Opravdu pěknej rozhovor. Bylo tam pochopení, empatie i rozum, zkušenosti, prostě normální slušná debata a né jenom agrese a tlačení svýho nejlepšího názoru👌
Měl by jste tedy plné gatě a utíkal před vrahem Putinem, ale to on právě chce, zastrašit, mrzacit, zabíjet, ničit. Je to psychopat a proto je potřeba mu dát najevo se nebát a bránit se. S takovými se totiž nevyjednava, ani to nelze. Přečtěte si něco o poruše osobnosti psychopata a pochopíte....
Jeden z nejzajímavějších rozhovorů, který jsem o Ukrajině a Rusku slyšel! Prostý jakékoli ideologie a zaujatosti od lidí, kteří znají jak Rusko, tak Ukrajinu.
Gratuluji za názorný příklad nevyváženosti a jednostrannosti rozhovoru plného demagogie a fanatismu našich médií co musíme platit a opravdu se stydím za tyto negramoty. Hamba vám.
A jeste. Hitlera take ze zacatku Evropa nebrala vazne a jak to dopadlo. A je velmi blahove si myslet,ze jen tak blabolil. Tyto predstavy byly uplne mimo.
Překvapuje mě otázka "co nám to říká o Putinovi". Není to Putinova válka. Je to Ruská válka. Válka milionů "obyčejných" Rusů proti západu - i proti nám.
Už sem to tady někde napsal. Tim že je tu asi 100 kritiků, ale ani jedna výhrada je důkaz že proti řečenému v debatě nemáte vůbec nic co by šlo vyjádřit a tim zcela potvrzujete řečené, a nádavkem ještě ventilujete svůj vztek z toho že to visí v éteru. Lepší důkaz si nemůžeme přát. Tak dík :)
ZA ŽIADNE TRI DNI NECHCEL OOBSADIT UKRAJINU. ČUDUJEM SA, ŽE NIEKTO MÔŽE TARAT TAKÉ HLÚPOSI A MNOHO ĎALŠÍCH. A TO SÚ ŽURNALISTI. EŠTE AJ DNES NAŠ IDU PRESVIEDČAŤ, ŽE RUSI PREHRÁVAJÚ, PRITOM OPAK J E PRAVDOU. 😊😊
Díky, zajímavé povídání a stesky některých že jde o dojmy a tím pádem je to pro ně ztráta času jsou pro mne usměvné. Tito lidé tam žili a proto mluví srdcem, mají osobní zážitky a to je pro mne cenné.
Jeden problém je že lidé už dneska neumí poslouchat a pokud se jim to nelíbí doporučila bych jim dokumenty anebo tento pořad na východ tam se dozví víc faktů
Když někdo obežene hranice vojenskou technikou, tak to není výzva k míru. Logika běžného člověka, nevím jakou maj analytici. Problém jsou politici konzumní Evropy, Merkel, Macron i náš Zeman přispěchal ... jednostranné dlouhodobé vlezdořiťství. Rusko vystihlo slabost a jede.
Jojo a jen co se Rusko rozhodlo válčit a začalo propagandu naplno, tak místní krajní jakoby úplně zapomněli, jak jsme Rusku celou dobu nadbíhali a od té doby jejich úderka jede notu o tom, jak jsme celou dobu v řiti USA...
Pokud vám prozápadním šiřitelům "demokracie" budou vzdálení sousedé stavět u vašeho plotu vojenské základny, cvičit tam "obranu" proti vaší agresi (a tvůrci těch spolků mají prokazatelně nacistycké smýšlení, mmt vytvářejí nenávist jednoho vašeho potomka proti druhému)...jak se zachováte PŘEMÝŠLEJTE!
Český rozhlas nezklamal bohužel. Ale jinak diskutující chápu, že v této době v době totality se potřebují uživit, tak plácají tak aby se vládě zalíbili.
Dobrá poznámka. Amíci tam vlezli protože se nechali zblbnout a my se svezli bohužel s nima. Kdykoliv nějakýho amíka vidim hned mu to mlátim o hlavu Na druhou stranu se uměj omluvit, Buš je sice prase ale třeba takovej Powell odstoupil, Blair se omluvil... tehdejší životy to nezachrání ale SEBEREFLEXE je vyšší na západě, ne na východě a uvědomnění může zachránit jiný životy v budoucnu, protože třeba jiná výprava vzniknout nemusí. Rusko se nikdy neomluvilo za 68. Naopak v roce 2018 vydalo novej dokument, kde OBHAJUJE že nám vlastně krásně běželi na pomoc před invazí NATO. Navíc u nás byli NACISTI. Nepřipomíná ti to náhodou něco? Jako bonus to amíci nikdy nechtěli ukrást území. co najdeš ještě nějaký rozdíly nebo budeš hrát blbýho?
Sami to priznali že NATO porušuje Zmluvu/každú/ v bode 1,nevstupovat do územných celkov ani hranic nepribližovat sa ...preto to nie je vojna tu nikto nevyhlásil...len nutná obrana
@@Pajacinho LOL na moje příspěvky moc nenarazíte YT je často schovává za volbu "podle času" asi sou nekvalitní :) Ale jestli se chcete na něco podívat, připravil sem si takovou grafiku, s jejíž pomocí testuju poctivost oponenta. 90 procent dezolátů nedokáže říct kde je jejich názor, protože cejtěj, že to by bylo trapný. A jediný co stačilo je prostě rozprostřít celou škálu názorů před něj najednou a hned se vybarvěj chlapci. Nemůžu sem dávat odkazy, ale když se podiváte na jediný moje video, v popisku seshora jsou 4 odkazy: první 3 se týkaj průzkumů na Ukrajině ohledně EU, ty nejsou důležitý ale ten čtvrtej je docx dokument a tam na straně 9 je zrovna současná problematika.
Vlastní zkušenosti jsou nenahraditelné. Vážím si upřímnosti o deziluzi toho,co jste měli rádi. Ale ta cizost skytsko-sarmatského okruhu je zjevná. Rusové nejsou Evropané jako my,I když vypadají podobně.
Rusové jsou především lidé, stejně jako my. Za problémy Západu si může Západ sam. O Americe ani nemluvim. Kdysi jeden pomatenec vše sváděl na Židy, dnes to jsou Rusové a pozor, zitra to můžeme být my.
Stacilo sledovat stupnujici retoriku Putina. Rikala jsem to uz od doby,kdy obsadil Krym,ze se nezastavi. Ze nejde o to jestli ale kdy. A rozhodne jsem si nikdy nemyslela,ze jako Rusko je jine.
Jó začínají to chápat a už se i svými úspěchy chválí. A jen doufám že si voliči řeknou, že: není jiná alternativa než volit vládní strany. A jó, i já to stále tvrdím, že jestli nejsme spokojení s prací s touto vládou, tak jim hlasy promícháme zastoupení v parlamentu a tím ve vládě. Prostě si projdeme co která strana a co který ministr udělal, a podle toho je budeme volit a v případě Spolu i kroužkovat. Je to jednoduché a méně nebezpečné, než experimentovat s volbou nevládních stran a nebo nejít k volbám vůbec.
@@E.L.BernaysJasné všichni jsou to američtí agenti, včetně toho publika... 😂. Je neuvěřitelné kam až se ti CIA agenti dostali. Mimochodem Nato se rozšiřuje o dalšího člena Švédsko a to díky Putinovi. Nejlepší agent kterého CIA měla! 😅
@@E.L.Bernays máš nějaký příklad nesprávě uvedených výroků nebo tu jenom trolíš? jestli je to tak propagandistcký tak to musí bejt hračka. Nebo seš tak neschopnej a nezvládneš ani hračku?
@@siloton Jsem neschopnej zvládnout hračku, protože hračky nechávám dětem, které rády věří pohádkám jako vyprávějí tu dojmologové po lahvince vína. ;-) Top hlášky: - “Zjistila jsem, že po tolika letech Rusům vůbec nerozumím. … Ale Rusové jsou takoví a makoví.” - “Votevřel jsem si lahev bílého, a když jsem ji měl jak z praku, slyšim v rádiu, že ty Rusáci tam fakt vtrhli.” - “Můj super kámoš Rusy dobře zná. Rusové jsou takoví a takoví…” Bez jízlivosti: propaganda je na obou stranách barikády. To asi nikdo popírat nemůže. Hádej, jaká se jede na Radiožurnálu…
Nelži. Vy dezoláti máte svoji XTV a pokud vím, nikdo vám ji neruší. Jen vy z nějakého důvodu lezete i na kanály pro inteligentní lidi a potom se divíte, že jim nedokážete rozumět.
@@sonabr8715 S vosou na jazyku nemá smysl mluvit. Typický liberální demokrat. Jen jeden názor je ten správný a to ten jejich. Lidé s jinými názory se mohou urážet a nemají právo vystupovat ve veřejném prostoru. Pokud se o to snaží, sletí se na ně vosí roj.
Přesně. Co říká V. Boháč. Transgeneracni přenos. Plus návrat trsumatizovanych vojáků. Katastrofa. Navíc oni přemýšlejí tak, že s nimi je vše v pořádku, ačkoli prizmatem lidských práv ani náhodou.
S tým prehrávaním by som bol opatrný. Celkovo by sme mali byť v Európe výraznejšie opatrnejší... Ja nerozumiem prečo sa stále Európa nevyzbrojuje... Ako na čo čakáme? Kým nám budú trtkat baby v Michalovciach? Haló ooooo zo budme sa
Vyzbrojené Slovensko s vyše polovicou národa kompletne vyplachnutou kremelskou propagandou na čele s mafio súdruhmi znamená zdarma výzbroj pre Putina a Orbána.
@@cvr96Zvolili proruské politiky??? To je vskutku výsměch!🤷A opozice pro ukrajinská...🤷😆 Takže ve vládě jsou dezoláti, putinošmejdi...to by nebylo tak špatní...😁
Dnes si to už Evropa, snad, uvědomuje. Problém byl v tom, že jsme na Putina nahlíželi očima liberální demokracie. Ale barbara není možné hodnotit stejně. Barbar je proto barbar, že žádná pravidla nectí, což Rusko ve své historii ukázalo už mnohokrát.
Západní společnost je zhýčkaná, chce se bavit a utrácet. Nechce utrácet za zbraně a za výcvik. Navíc dobře tuší že případný konflikt se odehraje na území někde mezi Německem a Ruskemw, takže proč se stresovat. Navíc v okamžiku kdy země jako Slovensko, nebo Maďarsko jsou v naprostém klidu.
Možná, suroviny jistě nejsou k zahození. Ale opět, kdo za tím vidí pouze snahu získat další suroviny, tak opět nepochopil ani mentalitu ruska, ani cíle putlera. Invaze mi byla jasná téměř rok předem.
Petra Procházková má tak zaujímavý životopis, že som jeden čas sledovala všetky články o nej i od nej. Vezmite si príklad. Ste na dovolenke na Bali. A intuitívne poznáte, že títo budú z Bangladéžu, títo z Ameriky, títo z Ruska. Každý národ má v sebe historickú stopu.
Tys hlavně neposlouchal, o čem se tam mluví. Protože se tam rozebírá právě ta otázka, na kterou se ptáš a tam najdeš svoji odpověď. Jenže to bys musel chtít naslouchat a tu odpověď hledat. Namísto toho se tu prezentuješ jako trouba se silným, ale úplně směšným, názorem.
Novináři? Proč dnes nejsou v Mariopolu, na Krymu a nedělají reportáže. Znám pár lidí, kteří žili na Ukrajině a ta zem je prorostlá korupcí a v západní části ještě silný nacionalismus....ruclips.net/video/7CO4wx6MmiU/видео.html
Buďte prosím konkrétnější Danielo, můžete označit lživé pasáže, ať je můžeme společně rozebrat? V opačném případě je to pouhý výkřik, který jen ukazuje, že ani nemáte snahu narušit si svou názorovou bublinu...
@@krystofzobacek9206Možno keby ste mali osobne bojovať za tu slámu u kravína, tak by vám tá bublina praskla... nič iné vám zrejme nepomôže. No nič, možno vás fiala naženie do mlynčeka na mäso čoskoro.
@@krystofzobacek9206 prosím pěkně, vysvětlete slovo ,,dezolat,, a jeho význam. Co to je dnes za módní trend takto kastovat lidi?Sto lidi,sto názorů,věřte, že ani jeden nebude úplně totožný,tak proč bychom měli o někom říkat hloupý dezolat,hloupý liberální demokrat ,hloupý chcimir, apod.hovadiny...Naučte se toleranci k jinému názoru,než je ten váš a bez toho, aby se věčně uraželi lidé, kteří vůbec nemusí být hlupáci. Naše společnost začíná být netolerantní a roztridená jak odpadky podle toho,kdo si co myslíme?To je opravdu primitivní a absolutně to nekoresponduje s tím, že v první řadě jsme všichni Češi a máme stejný domov,stejnou zem a kulturu a tu bychom měli zachovávat a jít příkladem naším dětem, takto je naučíme být k sobě nenavistný a neuctivy pro nic,což se již děje díky téhle tuposti,která je všude vystavovana. Žádný dezolati tu nejsou, jsou jen lidé, kteří mají jiné názorové pole!A to je přece normální stav
@@stanasunny6164 Dezoláti jsou obvykle lidé s nižším vzděláním a méně úspěšní v životě. Jsou to lidé, kteří nemají schopnost ověřit si informace a snadno podléhají vykřikování hloupých hesel a lží. NEjsou například schopni vyhodnotit reálná fakta od naprosto vymyšlených prohlášení. "Chcimír" je člověk, který je ochoten akceptovat územní zisky Ruska na úkor Ukrajiny. Pro morální a soudné lidi je to nepřijatelné a proto raději podporují spravedlivou válku do porážky Ruska. Snad jsem vysvětlením pomohl
@@stanasunny6164 To ti vysvětlim: stejně jako je rozdíl mezi revoluce a puč, a ten rozdíl má asi 4 hlavní faktory: 1/ množství účastníků, 2/ rychlost procesu 3/ množství násilí 4/ výsledek operace (dosazení / instalace / volby...). To jsou kritéria. Když je splněný jedno nebo dvě jedná se o nádech, když 3 nebo 4 je to už dosti přesvědčivé i pro druhou stranu pakliže neni zabedněná. Dezolát má v posledních dvou letech zase určitý ideový mantinely který musej bejt splněný aby ta nadávka vyjadřovala to za co ho většina lidí v současnosti považuje: 1/ popírání viny ruska (řeči o tom, že západ slíbil nerozšiřování, že tam Ukrajinci bombardovali Donbas, že se Putin jenom brání) 2/ zveličování viny západu (Nulandová tam poslala miliardy dolarů, byl to západní puč...) 3/ zahození mezinárodních práv (volání po tom že má bejt mír i za cenu ztráty mezinárodně uznaných hranic...) 4/ neochota svý tvrzení jakkoliv dokladovat pro přehlednost sem vybral zase 4 aby to bylo názorný. čim víc z vybranejch indicií někdo plní, tim přesvědčivěji je to dezolát. Ten pojem má různý role ve společnosti. Ten kdo je tak označenej to vnímá jako nadávku a když mu budu tak řikat taky to tak budu vnímat, ale když o dezolátech mluvim s někym jinym klidně to může bejt klasifikační kategorie. Je to prostě zkratka která řiká že je to blbec nějakýho konkrétního zabarvení ale jednoslovně, protože lidi uměj zpracovat množství informací jen s použitím kategorií protože do pracovní paměti se ti najednou vejde pět šest věcí, takže kategorie jsou životně důležitý jinak by současný myšlení bylo prakticky nemožný. A ani by mě nenapadlo protestovat proti samotnym pojmu "chciválek" protože vim že na opačný straně zastupuje podobný funkce, ale sem kdykoliv ochoten svůj chcválkovský status doloženě obhajovat. Ale aby jsi nebyla příliš diskriminační, kdy jsi se naposledy ozvala proti použití pojmu chciválek nebo třeba pražská kavárna? Tipuju že tě to ani nenapadlo a to je právě trapný.
Myslím, že tak úplně ne. Většina asi odhaduje špatně, ale kdo zná narcisty, tak ho to napadlo. A Mitrofanov v "Mrazikovi" píše o tom, že Rusko je narcisticka společnost. A to znamená co? Myšlení naruby a krutost. Mimo jiné. Takže skutečnou sílu, podle evropských měřítek, považuji za slabost. A naopak. Narcistovi jsou druzí ukradení. Jejich Myšlení je zvrácené. A pokrivene vidění světa. Ne reálné. Chyba je narcistum věřit. Nedodržují žádná pravidla a úmluvy. Proto nelze očekávat, že by se P. zachoval jako klasický model státníka. A kdo ho tak bral, tak ho samozřejmě podcenil. Tady jde spíš o psychologii. Stejně tak se obvykle nedomluvite s nějakým zapaleným fundamentalistou. Put.in se chová jako typicky narcis. A proto se nikdy nevzdá. To by musel být moudrý. Na to jen vysoke IQ nestačí. Obětuje radši cokoli, než aby se vzdal. Tudiz nelze spoléhat na politologii, kde lze vycházet z nějakých kritérií, která se dodržují. Atd. Domluva nemožná. Ledaže bude vždy po jeho. A ohledně chaosu jeho chování a nepředvídatelnosti taky typické pro na(r)cistickou poruchu. + necitelnost a úskocnost.
Vážení,děkuji za zajímavé povídání a rád se příští debaty zúčastním.O Rusku a jeho problémech by se dalo hovořit dny a měsíce. Ale zajímalo by mne,co dělají ruské ženy,matky,manželky,sestry ? Jakto,že neprotestují ? Vždyť na konci konfliktu v Afghánistanu ženy protestovaly a možná byly tou hybnou pákou ,která pomohla tu válku skončit.Nyní je zatím málo mrtvých Rusů,či mají strach ? Nevím,je prostě jiná situace a Adolf Vissarionovič Putin jim vymyl mozky.Hezký den .
Válka na Ukrajině mě donutila přečíst si ruské dějiny, i když mě nikdy nezajímaly. Můj hlavní dojem z nich je ten, že Rusové byli vždycky zbabělci. To, co Rusové vydávají za svoji přednost - že jsou vždy ochotni a připraveni trpět, je z evolučního hlediska strašně kontraproduktivní. Pokud totiž jste připraven trpět místo toho abyste něco dělal a změnil, zůstáváte neustále zaostalý. A samozřejmě potom také neustále jen trpíte. V Rusku jsou peníze spojené vždy s politickou mocí. Platí to už doby tatarského jha. Čili, čím víc lezete do zadku vrchnosti, tím větší šance je, že i vy si smočíte zobáček. Konečně, Revizor od Gogola je naprosto přesná ukázka jak jsou lidé schopni podlézat někomu jen proto, že si myslí, že je nějaký revizor z Petrohradu. A nebo podlézat nebudete a skončíte naprosto chudý a když se dokonce vzepřete, tak zemřete v gulagu na Sibiři.
ve videích Zolkina kde dělá rozhovory s válečnejma zajatcema jsou hovory domů jejich manželkám. Tam je konfrontuje s tim proš svý manžele pustily do války. Kolikrát i slzy tečou. Doporučuju videa ještě předtim než je začali dabovat je to tak rok zpátky a jsou tam v ruštině s anglickejma titulkama stovky rozhovorů. Dokonce jedne rozhovor s agentem FSB, taky ho pěkně odkopali.
Dělo se to že umřelo ve válce se separatistama asi 15K lidí z toho 3k civilů většinou na miny. Pak tam byl jeden incident v oděse kde rusové zabili nějaký dva ukrajince a na základě toho se střetli dvě bojůvky fotbalovejch chuligánů a zapálili jeden barák kde uhořeli nějaký lidi protože jedna požárka byla na stadioně a druhá hasila něco jinýho takže jim to trvalo asi půl hodiny než přijeli. ( víc podrobností třeba viz novinář Zolkin ). Kvůli tomu tam putler vlítnul? Viděl si už fotku hajlujícího Rogozina? Nápověda to je ten bejvalej ředitel Roskosmosu :)
V té debatě se tomu také věnují. Zhruba v čase jedné hodiny odpovídají na dotaz, týkající se důvodů k ruské invazi a toho, co se na Ukrajině dělo předtím. Jen tedy v onom dění před invazí nespatřují legitimní důvod k tomu, co od 24.2.2022 dělá Rusko.
10 месяцев назад+3
Doporučuji vám si poslechnout starší díly pořadu Na východ. Tam se tomu samozřejmě věnují.
Proč troškařit, rovnou můžeme začít tím, co se dělo v roce 879 našeho letopočtu... Tam je jeden objektivní důvod, který vedl k tomu, co pak následovalo, přičemž v roce následujícím se stalo přesně to, proč v návaznosti na toto vše předchozí v konečném důsledku vyústilo v ruce 2022
To jsou nějaké demagogie. Jakpak dopadají volby...před 2014. I toho Zelenského zvolili, když říkal rusky, že nebude ubližovat rusky mluvícím Ukrajincům. A.co referenda? Však ai lidé sami rozhodli směřování k Rusku.
@@pma4367 skvělá argumentace pro zahájení války. Ukrajinci prostě dojedou na to, že se Rusku nelíbí, koho si na Ukrajině zvolili 🙂 milej pane, přeju vám přesně takového souseda, který vám bude pod pohrůžkou násilí říkat, jak se máte podle něj chovat. A jestli se, nedej bože, budete dožadovat nějakého zastání, že se chcete chovat jak sám uznáte za vhodné, tak vám přeju, aby jste měl ještě další sousedy, kteří vás obviní z toho, že si za to můžete sám...
@@pma4367 Co to tady na nás zkoušíš jako jak podle zákona? Ten zákon zněl že referendum bude celonárodní, ne že se část trhne a udělá si referendum soukromý! Je to jasný porušení zákona a výmluvy tě usvědčujou z dezolátství sorry jako!
@@Pajacinho Zvolili si dobrovolně Zelenského. Ten rusky říkal lidem, že nebude ruský mluvícím Ukrajincům nic dělat. Viděla jsem takové.video, kde mluví před volbami. No, lidé ho volili. Vzdyť ti politici lžou všem všude.
Nechcete jít ještě více do minulosti jako Putin??? Třeba do 8. století, do druhé světové války nebo tak něco? Chcete mi skutečně říct, že volby v cizím suverénním státu jsou dostatečný důvod, abyste mu vyhlásili válku a dosud zabili přes 10 tisíc jeho civilistů a dalších 15 tisíc vážně zranili?????
Že jde o geopolitické záležitostí nikdo nerozporuje. Nicméně co chcete odkazem na volby v roce 2014 říct? Že si Ukrajinci svobodně zvolili Zelenského, a že to Putina nasralo natolik, že jim vyhlásil válku? 😊
@@leoskana Tak mi vysvětli prosimtě, proč žádná zdejší kritika neni adresná. Proč je to jen zcela neurčitý blábolení? Protože nic dohromady NEMÁTE! a máš to vy vlastně tady všichni dezoláti potvrzujete řečené tim, že proti tomu nemáte než obyčejný nadávky
@@pma4367 Moment ty nechápeš vlákno diskuse a budeš tu něco radit? Řeknu ti tajemství ty spratku: NESOUHLASIT NELZE BEZ VÝHRAD! Takže když souhlasim, nemusim nic dodávat. Když nesouhlasim, dodám výhrady. Dělám-li to jsem lepšodiskutér, nedělám-li to sem horšodiskutér. Tak doufám že už je ti to jasný a staneš se lepšodiskutér abys byl o maličko použitelnější.
Omlouváme se vám, že u nás se debatuje slušně a na prezidentku se nekřičí, že je kurva. Možná proto to pro vás nemělo ten správný adrenalin, DO PSEJ MATERE!
čekal jste něco více ve stylu Solovjova v Rusku? Např. kam pošleme atomovky, které země dobydeme jako další, anebo jakou západní literaturu bychom mohli u nás zakázat?
Pamatujete časy, kdy Ukrajina zakazovala používat ruský jazyk ruské menšině, a vojenský tuto napadala? Kdo vás platí, že si pamatujete jenom to, co se vám hodí?
@@Pajacinho aha, takže vy věříte jenom tomu, co vám někdo řekne, nebo tomu, co vám někdo vyhledá a ukáže 🤔 tak to se nedivím tomu, že se lidé nechají tak lehce manipulovat. Sami si nic nepamatují, a věří tomu, co se jim ukáže 🤣hledejte, čtěte, určitě najdete. Já vám nic hledat nebudu, já si pamatuju!
@@janjanovic2250 tomu říkám solidní argumentace. Zaprvé si vymýšlíte čemu věřím a zadruhé se smějete tomu, že někdo dává větší váhu psané informaci než ústnímu sdělení. Gratuluji a divím se, že ve školách ještě používají učebnice a stále se píšou knihy... . Každopádně, voláte po tom, že se něco nějak stalo, ale nejste schopen to doložit jinak, než tím, že si to prostě pamatujete. Jestli vám ještě nedošlo, že lidé mají různý věk, zajímají se o různé věci a třeba toto téma předtím neřešili, tak vám to sděluji nyní. Já si taky můžu vymyslet, že vy spíte se zvířaty, protože mi to tak někdo řekl a nemusím k tomu dodávat zdroj. Líbilo by se vám, kdyby tomu lidi uvěřili jen na základě mého komentáře a nikdo by nepožadoval důkaz nebo více informací? To, že chci více informací, tak automaticky neznamená, že tomu věřím. Ukáže se kontext, který možná dodá vašemu názoru jinou váhu, aby nevypadal jen jako zmatený výkřik. Mám vlastní morálku a vlastní úsudek a pokud chcete někoho přesvědčit o tom, že se mýlí, musíte mu dát něco víc, než vlastní názor.
@@Pajacinho ano, já si to pamatuju. Prostě to tak bylo. Vy"informační" generace či jednotlivci potřebujete i na to, aby jste zjistili jak je za oknem, aplikaci, otevřít ho s podívat se ven, vás, nenapadne. "Dobré dílo" manipulátorů různého zaměření se skutečně povedlo.
@@janjanovic2250 Proč si neustále domýšlíte nějaké hlouposti, jenom abych ve vaší hlavě vypadal jako neschopné děcko? To, jenom protože s vámi nesouhlasím a nevěřím všemu co najdu na internetu? Jestli vy takhle na internetu pracujete, tak máte zásadní problém s informační gramotností a proto Vám níže přikládám první pravidlo práce na internetu: . Buďte kritičtí k informacím, které na internetu najdete. Internet je plný rozmanitých informací z mnoha zdrojů, ale ne všechny jsou přesné nebo důvěryhodné. Při hledání informací nebo čtení novinek je důležité si ověřit pravdivost a spolehlivost zdrojů. . Zkuste se pak pane, když zrovna nebudete spát se zvířaty, zamyslet nad tím, proč hned nevěřím prvnímu komentáři pod videem.
je to "jen" názor lidí, kteří tam žili, anebo se tím nějakým způsobem do hloubky zabývají. Pro mě jsou tyhle informace mj. o "životě obyčejných rusů" důležité k doplnění mého názoru na Rusko, který vycházel jen z Putina a jeho blízkého okolí. . Pravda je to, co je jednoznačně ověřitelné důkazy nebo logikou - je to strohý sled věcí, které se staly - např. spadla bomba a zabila 10 lidí. . A pak je tady názor na pravdu, který se snaží popsat co vlastně činu předcházelo - např. proč dal někdo signál k odpálení, anebo také co bude na základě této pravdy následovat - např. že to bude znamenat atomovou válku. Názor máme každý jiný, ale často se také mohou shodovat, a to na různé straně názorového spektra, přičemž tyto názory vychází z lidí samotných, jejich prožitků, zkušeností atd. a do jisté míry to o nich mnohé vypovídá.
@@pma4367 Každý člověk prochází vývojem a Navalnyj nebyl výjimka. Byl to prostě RUS! Ale nazývat ho xenofobem a rasistou je stejný nesmysl vytržený z kontextu jako to, že jsou Ukrajinci fašisti.
@@peterhodos5099 rozdíl mezi pochvalou a kritikou je zásadní. Kritizovat nelze bez výhrad. Tys ty výhrady zapomněla v tramvaji nebo se za tebe někdo vydává?
@@peterhodos5099 ale to si zásadně pleteš! ty nevíš co to je číst mezi řádky? to znamená domejšlet si náznaky. Vysvětlim proč: Když žádnej náznak nedáš, tak timhle stylem by šlo KDYKOLIV říct hele já sem to myslel takhle a ty jenom neumíš číst MEZI ŘÁDKY. Což je nesmysl, protože lidi jinýho politickýho názoru si tam můžou přečíst něco úplně jinýho. A ty chceš komunikovat i s těma kterej maj jinej názor nebo nechceš komunikovat vůbec ale jen se poplácat s ostatníma po rameni že cejtíte nějakou společnou neučitou nespokojenost?
Porovnejte si Ukrajinu s jakoukoliv jinou zemí vzniklou při rozpadu SSSR. Důvodem války proti Ukrajině je přesně to, že Ukrajina začínala být skvělá a mohla být skvělá ještě více. Přesně to Putina provokovalo nejvíce.
Prvních 30 minut - peklo. Pojmy/dojmy typu: Slyšel jsem... určitě tomu věří... ruská duše... myslím si... mám pocit... nejezdím na ruský venkov, ale určitě je to tam špatné... Žádná fakta. Ještě, že je tam Procházková.
Bráško, ty taky svým kamarádům, když ti vypráví o svých zážitcích na výletě, říkáš, že maj jenom kecy a dojmy? Nespletl sis náhodou tohle video o lidech, kteří vypráví své dojmy z pobytu v obou zemích, s nějakým investigativním kanálem? My si tady právě přišly tyhle dojmy poslechnout a rozhodně mi dají více, než tvůj komentář 🙂
Niečo sa tu človek dozvedel a dalo sa to počúvať, ale nakoniec som prišiel k názoru, že je to skupinka platená zamestnávateľom. Nikto nedal do porovnania agresiu Juhoslávia (1999), kedy Organizácia Severoatlantickej zmluvy (NATO) zaútočilo letecky v Srbsku a Kosove. NATO uskutočnilo tento útok bez mandátu OSN!!!, Irak (2003-2011) jednostranná americká akcia, kedy vojnu Iraku vyhlásil prezident USA George W. Bush s cieľom "zbaviť Irak zbraní masového ničenia", ktoré sa nenašli. USA začali leteckým útokom na Bagdad(asi tam bola výrobňa), po ktorom nasledovala pozemná invázia(aké ľudské). Ale vôbec nepočuť hlasy novinárov: George W. Bush a predstavitelia NATO patria pred Medzinárodný súdny dvor, USA majú zaplatiť Iraku za mŕtvych civilistov. To už ani nehovorím, ako je väčšina novinárov ticho, okolo vojny v pásme Gazy, žiadne európske demonštrácie novinárov, čistá demokracia!!!
je R. fakt iné? či je to len neake vyvojové štadium? Evropa vo svojej historii nebola iná? Nemecko pred 80-100 rokmi, a napr. Británia, Benelux za čias kolonializmu a otrokárskeho biznisu ...
@@michalcassovia2337 přesně tak, jsem úplně blbej, Michale, a čekám, až mne osvítíš... tak do toho! vysvětli mi, proč podporuješ vražednej fašistickej režim, který soustavně napadá okolní národy a šíří zkázu a smrt, jen aby si rozšířil impérium? třeba ti to sežeru, já totiž nemám vlastní názor a slepě všemu věřím. ovšem zdůvodnění, že to je OK, protože v koloniální éře se jiný státy chovaly podobně, ti asi nesežeru ani já, ono je totiž 21. století... a ještě by mne zajímalo, jaký kolonie kdy mělo to Lucembursko... ;)
Opravdu pěknej rozhovor. Bylo tam pochopení, empatie i rozum, zkušenosti, prostě normální slušná debata a né jenom agrese a tlačení svýho nejlepšího názoru👌
Upřímně děkujeme všem Čechům za podporu! Je opravdu neuvěřitelné, jak moc dělá nevelká a hrdá ČR ❤❤❤
Jinak bravo všem! Hlavně obdiv paní Procházkové. Bravo.🎉
Díky!
Díky, zajímavá debata.❤🌻🍀
Tak jste nám to rozebrali a co jaký výstup máte?...Jak ukončit konflikt a umírání mladých lidí?
To je otázka na toho kdo napadl suverénní stát. Kdyby k vám domů vpadl zloděj a chtěl příměří za vaší část nemovitosti, jak by jste reagoval?
@@peterhodos5099 myslíte jim vnutit Mnichov
Měl by jste tedy plné gatě a utíkal před vrahem Putinem, ale to on právě chce, zastrašit, mrzacit, zabíjet, ničit. Je to psychopat a proto je potřeba mu dát najevo se nebát a bránit se. S takovými se totiž nevyjednava, ani to nelze. Přečtěte si něco o poruše osobnosti psychopata a pochopíte....
SPÍTE 8 rokov?? od tretiny rel : dopoludnie na infovojne 25.2.2022 ( s ing M.Kollerom a
@@pma4367 co to na tom mění, když je snaha úplně stejná = uplatit agresora odevzdáním části území?
Děkuji.
Jeden z nejzajímavějších rozhovorů, který jsem o Ukrajině a Rusku slyšel! Prostý jakékoli ideologie a zaujatosti od lidí, kteří znají jak Rusko, tak Ukrajinu.
skvělé povídání. díky že děláte co děláte
"Nejhorší na tom je fakt, že u Rusů nelze přehánět, spíše naopak nikdo není dostatečně paranoidní včas."
To preto, lebo málokto čítal Ginzburgovú, Soľženicyna, Šalamova, Juščáka, Forróa ...
A co těch osm let před tím ?
Debata na ho
Gratuluji za názorný příklad nevyváženosti a jednostrannosti rozhovoru plného demagogie a fanatismu našich médií co musíme platit a opravdu se stydím za tyto negramoty. Hamba vám.
Treba prečítať dejiny Ruska !
Ďakujem
S úctou
To máte co dělat na celý život. Otázka je, vybrat si prameny, kterým lze věřit. Na putlerovu přednášku dějin by rozhodně nemohlo být spolehnutí.
...jugosláviji, Irák, Syrii...banánové republiky, včetně té naší...dějiny Ruska vážně nevysvětlí!
@@Bobikji
Máte pravdu
není to veselé čtení a,že bych je potom pochopil a měl víc rád to se říci nedá
A jeste. Hitlera take ze zacatku Evropa nebrala vazne a jak to dopadlo. A je velmi blahove si myslet,ze jen tak blabolil. Tyto predstavy byly uplne mimo.
A nakoniec s maliarom bojovali Ukrajinci, Lotyši, Estonci, Lipovce, aj Slováci a história sa opakuje
Příjde mi, že spekulujete nad tím, co Snyder už napsal v knížce v roce 2019. Přeštěte si Cesta k nesvobodě.
Volte raději..."Kniha nevědomosti" Pak vám budou stačit první dvě věty rozhovoru, aby jste VĚDĚLI, že jde o čistokrevnou PROPAGANDU...
Překvapuje mě otázka "co nám to říká o Putinovi". Není to Putinova válka. Je to Ruská válka. Válka milionů "obyčejných" Rusů proti západu - i proti nám.
Ďalšia krásna demagogická debata. Strašne veľa nezmyslov.
Jasne, by budete volic Fica..
@@jakubsevcik733
Veď vie byt zodpovedný za SR
Už sem to tady někde napsal. Tim že je tu asi 100 kritiků, ale ani jedna výhrada je důkaz že proti řečenému v debatě nemáte vůbec nic co by šlo vyjádřit a tim zcela potvrzujete řečené, a nádavkem ještě ventilujete svůj vztek z toho že to visí v éteru. Lepší důkaz si nemůžeme přát. Tak dík :)
@@stefanmalcek5934Tak si toho svého milovaného užijte 🙈
ZA ŽIADNE TRI DNI NECHCEL OOBSADIT UKRAJINU. ČUDUJEM SA, ŽE NIEKTO MÔŽE TARAT TAKÉ HLÚPOSI A MNOHO ĎALŠÍCH. A TO SÚ ŽURNALISTI. EŠTE AJ DNES NAŠ IDU PRESVIEDČAŤ, ŽE RUSI PREHRÁVAJÚ, PRITOM OPAK J E PRAVDOU. 😊😊
Díky, zajímavé povídání a stesky některých že jde o dojmy a tím pádem je to pro ně ztráta času jsou pro mne usměvné. Tito lidé tam žili a proto mluví srdcem, mají osobní zážitky a to je pro mne cenné.
Jeden problém je že lidé už dneska neumí poslouchat a pokud se jim to nelíbí doporučila bych jim dokumenty anebo tento pořad na východ tam se dozví víc faktů
Pýta sa slovenská sliepka moravského psa: Prečo vás ľudia nejedia?! Pes sa čuduje: Nevidiš, že potrebujú a zbierajú naše hovná?!?
Když někdo obežene hranice vojenskou technikou, tak to není výzva k míru. Logika běžného člověka, nevím jakou maj analytici. Problém jsou politici konzumní Evropy, Merkel, Macron i náš Zeman přispěchal ... jednostranné dlouhodobé vlezdořiťství. Rusko vystihlo slabost a jede.
Jojo a jen co se Rusko rozhodlo válčit a začalo propagandu naplno, tak místní krajní jakoby úplně zapomněli, jak jsme Rusku celou dobu nadbíhali a od té doby jejich úderka jede notu o tom, jak jsme celou dobu v řiti USA...
Nekecaj vole , kto tu obohnal hranice boj. Technikou ? A prečo , len tak z ničoho nič ?Rusko je agresor , toto je pravda
Pokud vám prozápadním šiřitelům "demokracie" budou vzdálení sousedé stavět u vašeho plotu vojenské základny, cvičit tam "obranu" proti vaší agresi (a tvůrci těch spolků mají prokazatelně nacistycké smýšlení, mmt vytvářejí nenávist jednoho vašeho potomka proti druhému)...jak se zachováte PŘEMÝŠLEJTE!
Český rozhlas nezklamal bohužel. Ale jinak diskutující chápu, že v této době v době totality se potřebují uživit, tak plácají tak aby se vládě zalíbili.
👍👍👍👍👍👍
Přesně řečeno. Propaganda a pouze jeden názor a debaty bez oponentů se bohužel vrátila.
Jasně mi jsme tady totalita a nejsou informace.Jste jen užiteční idioti-proč asi v Rusku není opozice a hrozí vám 5 let jen za vyslovení slova VÁLKA.
@@tomvocas5858 Přezdívku vocas sis zvolil naprosto správně.
Doktor Štrosmajer to už řekl, takže já to je zopakuju : VY KRÁVO NEBESKÁ!
Na Ukrajině právě že demokracie kvete. Občanská společnost a možnost si říkat téměř cokoliv je neuvěřitelná.
Je výborné poslouchat lidi, kteří mají s tématem dlouholetou osobní zkušenost.
Žila v Rusku a nevšimla si kto hýbe Ruskom a Ukrajinou ...😊 Putin a Zelensky to nieje😊
Zkuste nás obohatit kdo, podle vás, hýbe Ruskem a Ukrajinou. Obávám se ale, že se nedovíme nic...
A vy jste tam nežil a víte to. Klobouk dolů!
stále čekáme na Vaše obohacení pane Jozefe
Jestli nám chcete sdělit že to byly USA, tak jste vyšinutý jedinec.
@@rickfrombohemia9550No právě. A Vor v zakoně sedí přímo v Kremlu. Žil v tom od malička a kam až to dopracoval...
Ako to riešili amici v Iraku a Avgsnistane ,Líbya !!!
Prečo nenechali krajinu na pokoji .
Dobrá poznámka. Amíci tam vlezli protože se nechali zblbnout a my se svezli bohužel s nima. Kdykoliv nějakýho amíka vidim hned mu to mlátim o hlavu Na druhou stranu se uměj omluvit, Buš je sice prase ale třeba takovej Powell odstoupil, Blair se omluvil... tehdejší životy to nezachrání ale SEBEREFLEXE je vyšší na západě, ne na východě a uvědomnění může zachránit jiný životy v budoucnu, protože třeba jiná výprava vzniknout nemusí. Rusko se nikdy neomluvilo za 68. Naopak v roce 2018 vydalo novej dokument, kde OBHAJUJE že nám vlastně krásně běželi na pomoc před invazí NATO. Navíc u nás byli NACISTI. Nepřipomíná ti to náhodou něco? Jako bonus to amíci nikdy nechtěli ukrást území. co najdeš ještě nějaký rozdíly nebo budeš hrát blbýho?
@@FOUSSUOF A co dělali rusáci v afghánistánu? ty tam vyváželi co přesně?
@@siloton skori se začínám těšit, na co dalšího od Vás narazím... 😃
Sami to priznali že NATO porušuje Zmluvu/každú/ v bode 1,nevstupovat do územných celkov ani hranic nepribližovat sa ...preto to nie je vojna tu nikto nevyhlásil...len nutná obrana
@@Pajacinho LOL na moje příspěvky moc nenarazíte YT je často schovává za volbu "podle času" asi sou nekvalitní :) Ale jestli se chcete na něco podívat, připravil sem si takovou grafiku, s jejíž pomocí testuju poctivost oponenta. 90 procent dezolátů nedokáže říct kde je jejich názor, protože cejtěj, že to by bylo trapný. A jediný co stačilo je prostě rozprostřít celou škálu názorů před něj najednou a hned se vybarvěj chlapci. Nemůžu sem dávat odkazy, ale když se podiváte na jediný moje video, v popisku seshora jsou 4 odkazy: první 3 se týkaj průzkumů na Ukrajině ohledně EU, ty nejsou důležitý ale ten čtvrtej je docx dokument a tam na straně 9 je zrovna současná problematika.
Vlastní zkušenosti jsou nenahraditelné. Vážím si upřímnosti o deziluzi toho,co jste měli rádi. Ale ta cizost skytsko-sarmatského okruhu je zjevná. Rusové nejsou Evropané jako my,I když vypadají podobně.
Stejně jako Ukrajinci že 😂
Rusové jsou především lidé, stejně jako my. Za problémy Západu si může Západ sam. O Americe ani nemluvim. Kdysi jeden pomatenec vše sváděl na Židy, dnes to jsou Rusové a pozor, zitra to můžeme být my.
Stacilo sledovat stupnujici retoriku Putina. Rikala jsem to uz od doby,kdy obsadil Krym,ze se nezastavi. Ze nejde o to jestli ale kdy. A rozhodne jsem si nikdy nemyslela,ze jako Rusko je jine.
a ten Majdan před tím dělal kdo?
1:00:13 Je nutno přečíst si knížku Tomáše Forróa "Donbas: Svadobný apartmán v hoteli vojna" ;)
Ano, chyba v tom neposlouchání Putina a dlouhodobá situace na Ukrajině...
Magorov treba IZOLOVAŤ, nie počúvať.
Jó začínají to chápat a už se i svými úspěchy chválí. A jen doufám že si voliči řeknou, že: není jiná alternativa než volit vládní strany. A jó, i já to stále tvrdím, že jestli nejsme spokojení s prací s touto vládou, tak jim hlasy promícháme zastoupení v parlamentu a tím ve vládě. Prostě si projdeme co která strana a co který ministr udělal, a podle toho je budeme volit a v případě Spolu i kroužkovat. Je to jednoduché a méně nebezpečné, než experimentovat s volbou nevládních stran a nebo nejít k volbám vůbec.
Jste vynikajici dekuji
Velmi dobre . Díky
Výborné informácie. Na Slovensku je to už tabu. Ešte, že mám prístup k Vám. Ďakujem.
Tak to nevím, zda je americká propaganda hlásaná v českých veřejnoprávních médiích nějaká výhra… 😅
To vážne?
@@E.L.BernaysJasné všichni jsou to američtí agenti, včetně toho publika... 😂. Je neuvěřitelné kam až se ti CIA agenti dostali. Mimochodem Nato se rozšiřuje o dalšího člena Švédsko a to díky Putinovi. Nejlepší agent kterého CIA měla! 😅
@@E.L.Bernays máš nějaký příklad nesprávě uvedených výroků nebo tu jenom trolíš? jestli je to tak propagandistcký tak to musí bejt hračka. Nebo seš tak neschopnej a nezvládneš ani hračku?
@@siloton Jsem neschopnej zvládnout hračku, protože hračky nechávám dětem, které rády věří pohádkám jako vyprávějí tu dojmologové po lahvince vína. ;-)
Top hlášky:
- “Zjistila jsem, že po tolika letech Rusům vůbec nerozumím. … Ale Rusové jsou takoví a makoví.”
- “Votevřel jsem si lahev bílého, a když jsem ji měl jak z praku, slyšim v rádiu, že ty Rusáci tam fakt vtrhli.”
- “Můj super kámoš Rusy dobře zná. Rusové jsou takoví a takoví…”
Bez jízlivosti: propaganda je na obou stranách barikády. To asi nikdo popírat nemůže. Hádej, jaká se jede na Radiožurnálu…
Do jisté míry má v tom účast i Boris Johnson , jestli největší
Nesmysl opakující ruskou propagandu.
Ukrajinu napadlo rusko, nikoliv Velká Británie.
Tak dobre sa počúvate👌❤️
Žijeme hlavně v cenzuře a jsme masírováni pořady, kam mají především přístup ti "správní" hosté se "správnými" názory.
Bohužel, tak jsme to dopracovali.
Nelži. Vy dezoláti máte svoji XTV a pokud vím, nikdo vám ji neruší. Jen vy z nějakého důvodu lezete i na kanály pro inteligentní lidi a potom se divíte, že jim nedokážete rozumět.
@@vosanajazyku1320Nestydíte se? Ne, nestydíte...
XTV je veřejnoprávní médium?
@@sonabr8715 S vosou na jazyku nemá smysl mluvit. Typický liberální demokrat. Jen jeden názor je ten správný a to ten jejich. Lidé s jinými názory se mohou urážet a nemají právo vystupovat ve veřejném prostoru. Pokud se o to snaží, sletí se na ně vosí roj.
Přesně. Co říká V. Boháč. Transgeneracni přenos. Plus návrat trsumatizovanych vojáků. Katastrofa. Navíc oni přemýšlejí tak, že s nimi je vše v pořádku, ačkoli prizmatem lidských práv ani náhodou.
🖖Diky
Velmi podnetne, dakujem za informacie.
S tým prehrávaním by som bol opatrný. Celkovo by sme mali byť v Európe výraznejšie opatrnejší... Ja nerozumiem prečo sa stále Európa nevyzbrojuje... Ako na čo čakáme? Kým nám budú trtkat baby v Michalovciach? Haló ooooo zo budme sa
Vyzbrojené Slovensko s vyše polovicou národa kompletne vyplachnutou kremelskou propagandou na čele s mafio súdruhmi znamená zdarma výzbroj pre Putina a Orbána.
@@cvr96Zvolili proruské politiky??? To je vskutku výsměch!🤷A opozice pro ukrajinská...🤷😆 Takže ve vládě jsou dezoláti, putinošmejdi...to by nebylo tak špatní...😁
Dnes si to už Evropa, snad, uvědomuje. Problém byl v tom, že jsme na Putina nahlíželi očima liberální demokracie. Ale barbara není možné hodnotit stejně. Barbar je proto barbar, že žádná pravidla nectí, což Rusko ve své historii ukázalo už mnohokrát.
Západní společnost je zhýčkaná, chce se bavit a utrácet. Nechce utrácet za zbraně a za výcvik. Navíc dobře tuší že případný konflikt se odehraje na území někde mezi Německem a Ruskemw, takže proč se stresovat. Navíc v okamžiku kdy země jako Slovensko, nebo Maďarsko jsou v naprostém klidu.
Veď tu ide o ničo ine !
Záujem o suroviny !
jj. východ ukrajiny má uhlí, plyn, ocelárny.... rusák krade kde se dá. v sýrii taky měli zájem o ropná pole (a nepletu si je s usa)
Jde tu o realizaci ruského imperiálního snu o rozdělení světa. A my jako Východní Evropa se musíme bránit a ubránit a Rusko umravnit jednou provždy.
Možná, suroviny jistě nejsou k zahození. Ale opět, kdo za tím vidí pouze snahu získat další suroviny, tak opět nepochopil ani mentalitu ruska, ani cíle putlera. Invaze mi byla jasná téměř rok předem.
To jo, ty co se tezi v Rusku. Zapad si na ne brousi zubi od 1945.
Petra Procházková má tak zaujímavý životopis, že som jeden čas sledovala všetky články o nej i od nej. Vezmite si príklad. Ste na dovolenke na Bali. A intuitívne poznáte, že títo budú z Bangladéžu, títo z Ameriky, títo z Ruska. Každý národ má v sebe historickú stopu.
Čítate správne,len texty sú nanichodne 😮
Kde ste boli mudrci v 2014 !?
kdes byl ty?
@@Martin-1977 vždy na svojom mieste
@@deziderskyba755důchoďák a nebo pracák?
@@Martin-1977 vyšetruj Rakušana Fialu
Tys hlavně neposlouchal, o čem se tam mluví. Protože se tam rozebírá právě ta otázka, na kterou se ptáš a tam najdeš svoji odpověď. Jenže to bys musel chtít naslouchat a tu odpověď hledat.
Namísto toho se tu prezentuješ jako trouba se silným, ale úplně směšným, názorem.
Příměří s jadernou velmocí má sakra smysl.......
Novináři? Proč dnes nejsou v Mariopolu, na Krymu a nedělají reportáže. Znám pár lidí, kteří žili na Ukrajině a ta zem je prorostlá korupcí a v západní části ještě silný nacionalismus....ruclips.net/video/7CO4wx6MmiU/видео.html
Hezký pokus, ruský bote.
mají to zakázané.
Melete nesmysly a lži. Kde je čistota svědomí? Ať žijí chcimírové 🙏☀️🍀
kterak lze v jedný větě nažvanit fůru keců že?
Buďte prosím konkrétnější Danielo, můžete označit lživé pasáže, ať je můžeme společně rozebrat? V opačném případě je to pouhý výkřik, který jen ukazuje, že ani nemáte snahu narušit si svou názorovou bublinu...
@@Martin-1977 Martine, u vás také stále čekáme na to, až budete konkrétnější a ty údajné lži si budeme moci podrobněji rozebrat...
@@Pajacinhonetřeba s vámi ztrácet čas
Tak tímhle spůsobem se porozumnění s ruskem nepropracujete.
Řešením je diplomacie, nikoliv válka. O tom se musíme bavit! Jak zastavit umírání a destrukci. Neutralitou Ukrajiny!
neutralita je na Ukrajině. O garantované suverenitě to se řeší
a bude neutrálna ako belgicko pred prvou svetovou? Či ako?
A řekl to, že řešením je diplomacie už někdo i panu Putinovi?
Vrať se do Moskvy! Chamberlaine! Dohodu s Putinem může propagovat jen Ruský troll nebo absolutní hlupák. Co z toho jsi ty?
Ukrajina začala bombardovala Ukrajinu od roku 2014
Neustále opakujete ten stejný nesmysl. Už vymyslete něco nového, protože i hloupí dezoláti tohle přestanou za chvíli žrát.
@@krystofzobacek9206Možno keby ste mali osobne bojovať za tu slámu u kravína, tak by vám tá bublina praskla... nič iné vám zrejme nepomôže. No nič, možno vás fiala naženie do mlynčeka na mäso čoskoro.
@@krystofzobacek9206 prosím pěkně, vysvětlete slovo ,,dezolat,, a jeho význam. Co to je dnes za módní trend takto kastovat lidi?Sto lidi,sto názorů,věřte, že ani jeden nebude úplně totožný,tak proč bychom měli o někom říkat hloupý dezolat,hloupý liberální demokrat ,hloupý chcimir, apod.hovadiny...Naučte se toleranci k jinému názoru,než je ten váš a bez toho, aby se věčně uraželi lidé, kteří vůbec nemusí být hlupáci. Naše společnost začíná být netolerantní a roztridená jak odpadky podle toho,kdo si co myslíme?To je opravdu primitivní a absolutně to nekoresponduje s tím, že v první řadě jsme všichni Češi a máme stejný domov,stejnou zem a kulturu a tu bychom měli zachovávat a jít příkladem naším dětem, takto je naučíme být k sobě nenavistný a neuctivy pro nic,což se již děje díky téhle tuposti,která je všude vystavovana. Žádný dezolati tu nejsou, jsou jen lidé, kteří mají jiné názorové pole!A to je přece normální stav
@@stanasunny6164 Dezoláti jsou obvykle lidé s nižším vzděláním a méně úspěšní v životě. Jsou to lidé, kteří nemají schopnost ověřit si informace a snadno podléhají vykřikování hloupých hesel a lží. NEjsou například schopni vyhodnotit reálná fakta od naprosto vymyšlených prohlášení. "Chcimír" je člověk, který je ochoten akceptovat územní zisky Ruska na úkor Ukrajiny. Pro morální a soudné lidi je to nepřijatelné a proto raději podporují spravedlivou válku do porážky Ruska. Snad jsem vysvětlením pomohl
@@stanasunny6164 To ti vysvětlim: stejně jako je rozdíl mezi revoluce a puč, a ten rozdíl má asi 4 hlavní faktory: 1/ množství účastníků, 2/ rychlost procesu 3/ množství násilí 4/ výsledek operace (dosazení / instalace / volby...). To jsou kritéria. Když je splněný jedno nebo dvě jedná se o nádech, když 3 nebo 4 je to už dosti přesvědčivé i pro druhou stranu pakliže neni zabedněná.
Dezolát má v posledních dvou letech zase určitý ideový mantinely který musej bejt splněný aby ta nadávka vyjadřovala to za co ho většina lidí v současnosti považuje:
1/ popírání viny ruska (řeči o tom, že západ slíbil nerozšiřování, že tam Ukrajinci bombardovali Donbas, že se Putin jenom brání)
2/ zveličování viny západu (Nulandová tam poslala miliardy dolarů, byl to západní puč...)
3/ zahození mezinárodních práv (volání po tom že má bejt mír i za cenu ztráty mezinárodně uznaných hranic...)
4/ neochota svý tvrzení jakkoliv dokladovat
pro přehlednost sem vybral zase 4 aby to bylo názorný. čim víc z vybranejch indicií někdo plní, tim přesvědčivěji je to dezolát. Ten pojem má různý role ve společnosti. Ten kdo je tak označenej to vnímá jako nadávku a když mu budu tak řikat taky to tak budu vnímat, ale když o dezolátech mluvim s někym jinym klidně to může bejt klasifikační kategorie. Je to prostě zkratka která řiká že je to blbec nějakýho konkrétního zabarvení ale jednoslovně, protože lidi uměj zpracovat množství informací jen s použitím kategorií protože do pracovní paměti se ti najednou vejde pět šest věcí, takže kategorie jsou životně důležitý jinak by současný myšlení bylo prakticky nemožný.
A ani by mě nenapadlo protestovat proti samotnym pojmu "chciválek" protože vim že na opačný straně zastupuje podobný funkce, ale sem kdykoliv ochoten svůj chcválkovský status doloženě obhajovat. Ale aby jsi nebyla příliš diskriminační, kdy jsi se naposledy ozvala proti použití pojmu chciválek nebo třeba pražská kavárna? Tipuju že tě to ani nenapadlo a to je právě trapný.
Myslím, že tak úplně ne. Většina asi odhaduje špatně, ale kdo zná narcisty, tak ho to napadlo. A Mitrofanov v "Mrazikovi" píše o tom, že Rusko je narcisticka společnost. A to znamená co? Myšlení naruby a krutost. Mimo jiné. Takže skutečnou sílu, podle evropských měřítek, považuji za slabost. A naopak. Narcistovi jsou druzí ukradení. Jejich Myšlení je zvrácené. A pokrivene vidění světa. Ne reálné. Chyba je narcistum věřit. Nedodržují žádná pravidla a úmluvy. Proto nelze očekávat, že by se P. zachoval jako klasický model státníka. A kdo ho tak bral, tak ho samozřejmě podcenil. Tady jde spíš o psychologii. Stejně tak se obvykle nedomluvite s nějakým zapaleným fundamentalistou. Put.in se chová jako typicky narcis. A proto se nikdy nevzdá. To by musel být moudrý. Na to jen vysoke IQ nestačí. Obětuje radši cokoli, než aby se vzdal. Tudiz nelze spoléhat na politologii, kde lze vycházet z nějakých kritérií, která se dodržují. Atd. Domluva nemožná. Ledaže bude vždy po jeho. A ohledně chaosu jeho chování a nepředvídatelnosti taky typické pro na(r)cistickou poruchu. + necitelnost a úskocnost.
ten jeden like jste si dam sám?
Vážení,děkuji za zajímavé povídání a rád se příští debaty zúčastním.O Rusku a jeho problémech by se dalo hovořit dny a měsíce.
Ale zajímalo by mne,co dělají ruské ženy,matky,manželky,sestry ? Jakto,že neprotestují ? Vždyť na konci konfliktu v Afghánistanu
ženy protestovaly a možná byly tou hybnou pákou ,která pomohla tu válku skončit.Nyní je zatím málo mrtvých Rusů,či mají strach ?
Nevím,je prostě jiná situace a Adolf Vissarionovič Putin jim vymyl mozky.Hezký den .
Válka na Ukrajině mě donutila přečíst si ruské dějiny, i když mě nikdy nezajímaly. Můj hlavní dojem z nich je ten, že Rusové byli vždycky zbabělci. To, co Rusové vydávají za svoji přednost - že jsou vždy ochotni a připraveni trpět, je z evolučního hlediska strašně kontraproduktivní. Pokud totiž jste připraven trpět místo toho abyste něco dělal a změnil, zůstáváte neustále zaostalý. A samozřejmě potom také neustále jen trpíte. V Rusku jsou peníze spojené vždy s politickou mocí. Platí to už doby tatarského jha. Čili, čím víc lezete do zadku vrchnosti, tím větší šance je, že i vy si smočíte zobáček. Konečně, Revizor od Gogola je naprosto přesná ukázka jak jsou lidé schopni podlézat někomu jen proto, že si myslí, že je nějaký revizor z Petrohradu. A nebo podlézat nebudete a skončíte naprosto chudý a když se dokonce vzepřete, tak zemřete v gulagu na Sibiři.
ve videích Zolkina kde dělá rozhovory s válečnejma zajatcema jsou hovory domů jejich manželkám. Tam je konfrontuje s tim proš svý manžele pustily do války. Kolikrát i slzy tečou. Doporučuju videa ještě předtim než je začali dabovat je to tak rok zpátky a jsou tam v ruštině s anglickejma titulkama stovky rozhovorů. Dokonce jedne rozhovor s agentem FSB, taky ho pěkně odkopali.
Bohužel, protesty a demonstrace jsou v Rusku zakázané... Pokud teda nedostanete povolení od Putina 🙂
@@pma4367 co je skoro jako v EU, můžete být konkrétnější prosím?
@@pma4367 tak nějak se vám práší od úst... je to neestetické...
Zase si pozvali svoje stádo a utvrdí se .
I takto muze vypedat propaganda. Co kdyby hovor zacal tim, co se dělo na Ukrajině pred plosnou? agresí?
Dělo se to že umřelo ve válce se separatistama asi 15K lidí z toho 3k civilů většinou na miny. Pak tam byl jeden incident v oděse kde rusové zabili nějaký dva ukrajince a na základě toho se střetli dvě bojůvky fotbalovejch chuligánů a zapálili jeden barák kde uhořeli nějaký lidi protože jedna požárka byla na stadioně a druhá hasila něco jinýho takže jim to trvalo asi půl hodiny než přijeli. ( víc podrobností třeba viz novinář Zolkin ). Kvůli tomu tam putler vlítnul? Viděl si už fotku hajlujícího Rogozina? Nápověda to je ten bejvalej ředitel Roskosmosu :)
V té debatě se tomu také věnují. Zhruba v čase jedné hodiny odpovídají na dotaz, týkající se důvodů k ruské invazi a toho, co se na Ukrajině dělo předtím. Jen tedy v onom dění před invazí nespatřují legitimní důvod k tomu, co od 24.2.2022 dělá Rusko.
Doporučuji vám si poslechnout starší díly pořadu Na východ. Tam se tomu samozřejmě věnují.
Proč troškařit, rovnou můžeme začít tím, co se dělo v roce 879 našeho letopočtu... Tam je jeden objektivní důvod, který vedl k tomu, co pak následovalo, přičemž v roce následujícím se stalo přesně to, proč v návaznosti na toto vše předchozí v konečném důsledku vyústilo v ruce 2022
@@Pajacinho Přesně tak, je to úplně jedno. Budapešťský memorandum veškerý historický vztahy přepsalo :)
Bože...to je dojmologie!!!
To jsou nějaké demagogie. Jakpak dopadají volby...před 2014. I toho Zelenského zvolili, když říkal rusky, že nebude ubližovat rusky mluvícím Ukrajincům.
A.co referenda? Však ai lidé sami rozhodli směřování k Rusku.
Takže moraváci můžou teď udělat referendum o připojení ke slovensku?
Mám pocit, že si lidé jasně zvolili Zelenského, nebo snad chcete ty volby zpochybnit a jedním dechem dodat, že volby na Krymu byly naopak úplně cajk?
@@pma4367 skvělá argumentace pro zahájení války. Ukrajinci prostě dojedou na to, že se Rusku nelíbí, koho si na Ukrajině zvolili 🙂 milej pane, přeju vám přesně takového souseda, který vám bude pod pohrůžkou násilí říkat, jak se máte podle něj chovat. A jestli se, nedej bože, budete dožadovat nějakého zastání, že se chcete chovat jak sám uznáte za vhodné, tak vám přeju, aby jste měl ještě další sousedy, kteří vás obviní z toho, že si za to můžete sám...
@@pma4367 Co to tady na nás zkoušíš jako jak podle zákona? Ten zákon zněl že referendum bude celonárodní, ne že se část trhne a udělá si referendum soukromý! Je to jasný porušení zákona a výmluvy tě usvědčujou z dezolátství sorry jako!
@@Pajacinho Zvolili si dobrovolně Zelenského. Ten rusky říkal lidem, že nebude ruský mluvícím Ukrajincům nic dělat. Viděla jsem takové.video, kde mluví před volbami.
No, lidé ho volili.
Vzdyť ti politici lžou všem všude.
UA zacala na Majdane 2014 tak bacha ,kde ste boli pred 10 rokov pani???😮 Pokračujú len nasledky boja o nove geopoliticke rozdelenie sveta
Nechcete jít ještě více do minulosti jako Putin??? Třeba do 8. století, do druhé světové války nebo tak něco? Chcete mi skutečně říct, že volby v cizím suverénním státu jsou dostatečný důvod, abyste mu vyhlásili válku a dosud zabili přes 10 tisíc jeho civilistů a dalších 15 tisíc vážně zranili?????
Co kdybychom napadli Slovensko za to, že si tam zvolili Fica, který je otevřené protičeský?
Že jde o geopolitické záležitostí nikdo nerozporuje. Nicméně co chcete odkazem na volby v roce 2014 říct? Že si Ukrajinci svobodně zvolili Zelenského, a že to Putina nasralo natolik, že jim vyhlásil válku? 😊
Jen pokračování rozpadu SSSR! Dalo se to čekat. Příliš mnoho Ukrajinců pracovalo na západě, a Ti pochopili, že jim komunisti nalhali celé dějiny.
Opravdu skvělé. Mockrát děkuji!
Čo dodať ?
Úplná Česká filharmonie... krásně jim to ladí, chlapcům a děvčeti...
A co dědečkům a babičkám. těm to taky ladí? ste směšní tam na tý gerontologii...
Drzte sa vela ludi zo Slovenska vam fandi a ten vreskot moze byt aj strach z buducnosti dufam ze blyskej👍👍👍
Který lidi ze slovenska? Ta menšina která nevolila FiZa?
Excelentní diskuse. Díky všem zúčastněným.
Chce se to na to podívat a ne blábolit. Fanatismus čiší z vás.
@@leoskana Tak mi vysvětli prosimtě, proč žádná zdejší kritika neni adresná. Proč je to jen zcela neurčitý blábolení? Protože nic dohromady NEMÁTE! a máš to vy vlastně tady všichni dezoláti potvrzujete řečené tim, že proti tomu nemáte než obyčejný nadávky
@@pma4367 Moment ty nechápeš vlákno diskuse a budeš tu něco radit? Řeknu ti tajemství ty spratku: NESOUHLASIT NELZE BEZ VÝHRAD! Takže když souhlasim, nemusim nic dodávat. Když nesouhlasim, dodám výhrady. Dělám-li to jsem lepšodiskutér, nedělám-li to sem horšodiskutér. Tak doufám že už je ti to jasný a staneš se lepšodiskutér abys byl o maličko použitelnější.
Veľmi slabá debata, čakal som viac.... Pôsobí to ako stretnutie ľudí v krúžku na terapii o hľadaní seba v bubline v ktorej možno žijú:-)
Přesně.
Je fajn, že ještě někteří dokážou vnímat události v širším kontextu.
Omlouváme se vám, že u nás se debatuje slušně a na prezidentku se nekřičí, že je kurva. Možná proto to pro vás nemělo ten správný adrenalin, DO PSEJ MATERE!
čekal jste něco více ve stylu Solovjova v Rusku? Např. kam pošleme atomovky, které země dobydeme jako další, anebo jakou západní literaturu bychom mohli u nás zakázat?
Pamatujete časy, kdy Ukrajina zakazovala používat ruský jazyk ruské menšině, a vojenský tuto napadala? Kdo vás platí, že si pamatujete jenom to, co se vám hodí?
určitě budete mít k tomu nějaké dochované informační prameny, anebo záhadně zmizely?
@@Pajacinho aha, takže vy věříte jenom tomu, co vám někdo řekne, nebo tomu, co vám někdo vyhledá a ukáže 🤔 tak to se nedivím tomu, že se lidé nechají tak lehce manipulovat. Sami si nic nepamatují, a věří tomu, co se jim ukáže 🤣hledejte, čtěte, určitě najdete. Já vám nic hledat nebudu, já si pamatuju!
@@janjanovic2250 tomu říkám solidní argumentace. Zaprvé si vymýšlíte čemu věřím a zadruhé se smějete tomu, že někdo dává větší váhu psané informaci než ústnímu sdělení. Gratuluji a divím se, že ve školách ještě používají učebnice a stále se píšou knihy...
.
Každopádně, voláte po tom, že se něco nějak stalo, ale nejste schopen to doložit jinak, než tím, že si to prostě pamatujete. Jestli vám ještě nedošlo, že lidé mají různý věk, zajímají se o různé věci a třeba toto téma předtím neřešili, tak vám to sděluji nyní. Já si taky můžu vymyslet, že vy spíte se zvířaty, protože mi to tak někdo řekl a nemusím k tomu dodávat zdroj. Líbilo by se vám, kdyby tomu lidi uvěřili jen na základě mého komentáře a nikdo by nepožadoval důkaz nebo více informací? To, že chci více informací, tak automaticky neznamená, že tomu věřím. Ukáže se kontext, který možná dodá vašemu názoru jinou váhu, aby nevypadal jen jako zmatený výkřik. Mám vlastní morálku a vlastní úsudek a pokud chcete někoho přesvědčit o tom, že se mýlí, musíte mu dát něco víc, než vlastní názor.
@@Pajacinho ano, já si to pamatuju. Prostě to tak bylo. Vy"informační" generace či jednotlivci potřebujete i na to, aby jste zjistili jak je za oknem, aplikaci, otevřít ho s podívat se ven, vás, nenapadne. "Dobré dílo" manipulátorů různého zaměření se skutečně povedlo.
@@janjanovic2250 Proč si neustále domýšlíte nějaké hlouposti, jenom abych ve vaší hlavě vypadal jako neschopné děcko? To, jenom protože s vámi nesouhlasím a nevěřím všemu co najdu na internetu? Jestli vy takhle na internetu pracujete, tak máte zásadní problém s informační gramotností a proto Vám níže přikládám první pravidlo práce na internetu:
.
Buďte kritičtí k informacím, které na internetu najdete. Internet je plný rozmanitých informací z mnoha zdrojů, ale ne všechny jsou přesné nebo důvěryhodné. Při hledání informací nebo čtení novinek je důležité si ověřit pravdivost a spolehlivost zdrojů.
.
Zkuste se pak pane, když zrovna nebudete spát se zvířaty, zamyslet nad tím, proč hned nevěřím prvnímu komentáři pod videem.
Je to pravda ?
je to "jen" názor lidí, kteří tam žili, anebo se tím nějakým způsobem do hloubky zabývají. Pro mě jsou tyhle informace mj. o "životě obyčejných rusů" důležité k doplnění mého názoru na Rusko, který vycházel jen z Putina a jeho blízkého okolí.
.
Pravda je to, co je jednoznačně ověřitelné důkazy nebo logikou - je to strohý sled věcí, které se staly - např. spadla bomba a zabila 10 lidí.
.
A pak je tady názor na pravdu, který se snaží popsat co vlastně činu předcházelo - např. proč dal někdo signál k odpálení, anebo také co bude na základě této pravdy následovat - např. že to bude znamenat atomovou válku. Názor máme každý jiný, ale často se také mohou shodovat, a to na různé straně názorového spektra, přičemž tyto názory vychází z lidí samotných, jejich prožitků, zkušeností atd. a do jisté míry to o nich mnohé vypovídá.
Riešte aj Irak
Dík za pěknou debatu.
To se nedá poslouchat!!!Žvásty
vyjmenuj jeden žvást jinak seš impotentní. A ty nechceš bejt impotentní žene?
Chocholoušek co to melou
Narazil jste na něco nepravdivého anebo jen cítíte frustraci z toho, jak vám narušují tu informační bublinu, kterou jste o Rusku měl?
K smíchu i k pláči zároveň
Navalný je ruský Jan Hus, doufám, že to bude mít podobné následky.
Ani náhodou. To přirovnání nelze označit ani jako přitažené za vlasy.
@@pma4367 Každý člověk prochází vývojem a Navalnyj nebyl výjimka. Byl to prostě RUS! Ale nazývat ho xenofobem a rasistou je stejný nesmysl vytržený z kontextu jako to, že jsou Ukrajinci fašisti.
Urazil jste Jana Husa. Navalný byl zrádce, pracující pro západ. Podobně jako Lenin, ale ten se jim vymknul z rukou.
@@Miros-gb2zi Vaše rozlišovací schopnosti jsou černá - bílá. Nic víc nezvládnete.
Smutno je už vojna
Proč je to video tak potichu? Jinak super
Perfektná debata o obraze Ruska a Putina....Ďakujem❤
@@peterhodos5099 rozdíl mezi pochvalou a kritikou je zásadní. Kritizovat nelze bez výhrad. Tys ty výhrady zapomněla v tramvaji nebo se za tebe někdo vydává?
@@peterhodos5099 ale to si zásadně pleteš! ty nevíš co to je číst mezi řádky? to znamená domejšlet si náznaky. Vysvětlim proč: Když žádnej náznak nedáš, tak timhle stylem by šlo KDYKOLIV říct hele já sem to myslel takhle a ty jenom neumíš číst MEZI ŘÁDKY. Což je nesmysl, protože lidi jinýho politickýho názoru si tam můžou přečíst něco úplně jinýho. A ty chceš komunikovat i s těma kterej maj jinej názor nebo nechceš komunikovat vůbec ale jen se poplácat s ostatníma po rameni že cejtíte nějakou společnou neučitou nespokojenost?
Ztroskotanci a zaprodanci.
Souhlasim s hodnocenim ze UA mozna nebyla skvela. Ono skvely neni skoro nikdo, ale nebylo to na tanky...
Porovnejte si Ukrajinu s jakoukoliv jinou zemí vzniklou při rozpadu SSSR. Důvodem války proti Ukrajině je přesně to, že Ukrajina začínala být skvělá a mohla být skvělá ještě více. Přesně to Putina provokovalo nejvíce.
Moc děkuji, výborná debata.
Tak to zas byl výběr duševních průjmů !
Vynikající
(y)
Výborná debata lidí které neživí nenávistné šablony.
Jako vtip dobrý ty klaune
😀dikes
Jak říkal můj tatínek, který by se letos dožil 100 let- Všechno co jde od východu stojí za hovno.
U nas vetsinou zacina prset od zapadu
@@jindriskastepnickova8135 🤣 paní, vy asi nemáte zahrádku, že? a jestli ano, tak doufám, že vám na ni tak pět let nekápne... pěkný den!
@@janasimkova6680 Ale paní nepsala, že všechno, co jde ze západu, je dobré... Paní napsala něco jiného...
Prvních 30 minut - peklo. Pojmy/dojmy typu: Slyšel jsem... určitě tomu věří... ruská duše... myslím si... mám pocit... nejezdím na ruský venkov, ale určitě je to tam špatné... Žádná fakta. Ještě, že je tam Procházková.
Bráško, ty taky svým kamarádům, když ti vypráví o svých zážitcích na výletě, říkáš, že maj jenom kecy a dojmy? Nespletl sis náhodou tohle video o lidech, kteří vypráví své dojmy z pobytu v obou zemích, s nějakým investigativním kanálem? My si tady právě přišly tyhle dojmy poslechnout a rozhodně mi dají více, než tvůj komentář 🙂
O com tu debatujete demagogove.
Fialova propaganda před popravči četu
Konkrétněji?
Niečo sa tu človek dozvedel a dalo sa to počúvať, ale nakoniec som prišiel k názoru, že je to skupinka platená zamestnávateľom. Nikto nedal do porovnania agresiu Juhoslávia (1999), kedy Organizácia Severoatlantickej zmluvy (NATO) zaútočilo letecky v Srbsku a Kosove. NATO uskutočnilo tento útok bez mandátu OSN!!!, Irak (2003-2011) jednostranná americká akcia, kedy vojnu Iraku vyhlásil prezident USA George W. Bush s cieľom "zbaviť Irak zbraní masového ničenia", ktoré sa nenašli. USA začali leteckým útokom na Bagdad(asi tam bola výrobňa), po ktorom nasledovala pozemná invázia(aké ľudské). Ale vôbec nepočuť hlasy novinárov: George W. Bush a predstavitelia NATO patria pred Medzinárodný súdny dvor, USA majú zaplatiť Iraku za mŕtvych civilistov. To už ani nehovorím, ako je väčšina novinárov ticho, okolo vojny v pásme Gazy, žiadne európske demonštrácie novinárov, čistá demokracia!!!
To je jednoduše proto, že ta srovnání jsou zcela mimo mísu a navíc zbytečná.
@@4981t Hm, aké veľavravné.
chojte do rirti
Trepete nezmysli....
Rusko vpred
je R. fakt iné? či je to len neake vyvojové štadium? Evropa vo svojej historii nebola iná? Nemecko pred 80-100 rokmi, a napr. Británia, Benelux za čias kolonializmu a otrokárskeho biznisu ...
Ano, je jiné. Řekli to opakovaně. Není racionální.
@@Wasicu vy vyždy slepo veríte tomu čo kto kde povie ? nemate vlastný názor? a neuvažujete o tom čo sa hovorí a prečo ... a v akych suvislostiach
@@michalcassovia2337 áááá, další mudrc-zpochybňovač, co neřekne konkrétně ani ň, ale reje a reje a reje... a jak na farmě? krměj dobře?
@@michalcassovia2337 přesně tak, jsem úplně blbej, Michale, a čekám, až mne osvítíš... tak do toho! vysvětli mi, proč podporuješ vražednej fašistickej režim, který soustavně napadá okolní národy a šíří zkázu a smrt, jen aby si rozšířil impérium? třeba ti to sežeru, já totiž nemám vlastní názor a slepě všemu věřím. ovšem zdůvodnění, že to je OK, protože v koloniální éře se jiný státy chovaly podobně, ti asi nesežeru ani já, ono je totiž 21. století... a ještě by mne zajímalo, jaký kolonie kdy mělo to Lucembursko... ;)
@@michalcassovia2337 🤣
debata o nicem
To jsou ale s...y