Так уж совпало, что я обслуживаю контроллер ЕТ-200, управление конвейером, уже 2 года обслуживаю, никто не объяснял и не учил степу, вот смотрю ваши уроки. Начинаю врубаться. Большое спасибо Вам за такие труды!
Дмитрий , поясните пожалуйста отличие NEG от N. Разве с помощью N нельзя выявить отрицательный фронт не логической операции, а сигнала. В симуляторе, вроде работает.
Я так понял в инструкции POG и NEG, сверху указывается условие, которое должно совпадать со входом, давая при этом логическую единицу, тоесть включение, я правильно понял?
Дима привет! Не очень понятно с положительным и отрицательным фронтом входного сигнала, именно с м0.1. Ты говоришь что в м0.1 хранится предыдущий результат логической операции. Может ячейка м1.0 просто ячейка память данного фронта???
Одного не пойму, если убрать элемент определения положительного фронта и оставить элемент & с RS триггером, результат будет такой же, элемент & перейдёт в состояние единицы и передаст его на SR
В принципе понятно как работает та или иная цепочка, но когда собираюсь сделать программу, то ничего толком не получается. Возможно я мыслю прямолинейно, но увы. Можно ли сделать примеры более яркими? Можно из действующих проектов.
Извините, а что происходит в момент 13:12??? Картинка скачком меняется, пропадает обозначение на R входе SR триггера, логика объяснения теряется. Кажется какой-то фрагмент ролика вырезан.?
Спасибо за труды. Очень интересно смотреть ВАШИ ролики.
Повторяю изучаю.
Так уж совпало, что я обслуживаю контроллер ЕТ-200, управление конвейером, уже 2 года обслуживаю, никто не объяснял и не учил степу, вот смотрю ваши уроки. Начинаю врубаться.
Большое спасибо Вам за такие труды!
Спасибо Дмитрий. Для меня сейчас очень полезные уроки. Стиль изложения меня вполне устраивает.
Спасибо, Дмитрий, ты молодец.
Ясно и понятно спасибо добрый человек!!!!!!
Спасибо, очень пригодилось.
Спасибо, просто и понятно)
Дмитрий , поясните пожалуйста отличие NEG от N. Разве с помощью N нельзя выявить отрицательный фронт не логической операции, а сигнала. В симуляторе, вроде работает.
Дмитрий а когда вы сделаете уроки по stl?
Я так понял в инструкции POG и NEG, сверху указывается условие, которое должно совпадать со входом, давая при этом логическую единицу, тоесть включение, я правильно понял?
Дима привет! Не очень понятно с положительным и отрицательным фронтом входного сигнала, именно с м0.1. Ты говоришь что в м0.1 хранится предыдущий результат логической операции. Может ячейка м1.0 просто ячейка память данного фронта???
Одного не пойму, если убрать элемент определения положительного фронта и оставить элемент & с RS триггером, результат будет такой же, элемент & перейдёт в состояние единицы и передаст его на SR
Да, и будет подаваться постоянно. А с этим элементом единица будет только в течении одного цикла(импульс)
Дима точно, спасибо! Дима ты будешь еле про степ 7 уроки снимать? Не думай что тебя никто не смотрит, мы тебя очень смотрим 🤩Спасибо за труд! 💪💪💪
В принципе понятно как работает та или иная цепочка, но когда собираюсь сделать программу, то ничего толком не получается. Возможно я мыслю прямолинейно, но увы. Можно ли сделать примеры более яркими? Можно из действующих проектов.
Дмитрий Дударев из своих действующих проектов примеры сделать не смогу.
Диман Перевозчиков У меня есть задачки которые нам давали на семинаре. Могли бы вы их посмотреть и объяснить как именно решить их?
могу
Диман Перевозчиков Скиньте email или напишите мне и я скину Dudarev.d.p@yandex.ru
Извините, а что происходит в момент 13:12??? Картинка скачком меняется, пропадает обозначение на R входе SR триггера, логика объяснения теряется. Кажется какой-то фрагмент ролика вырезан.?
Скорее всего у меня что-то не получилось показать и объяснить, немного подправил код и начал запись снова.
Не понял про последние три функции
Сначала триггер м 1.1 . Потом он стал м1.2