Veikkausta voisitte kaivella enemmän. Loton palautusprosentti on vain noin 60% ja kaupallisissa kasinoissa 97-99%. Peliautomaattien määrä korreloi vahvasti postinumeron huono-osaisuuden kanssa. Ensin annetaan sosiaalitukien, sit kerätään se pois uhkapeleillä, viinalla ja tupalla joka sitten kaadetaan väitetylle "kolmannen sektorin" toiminnalle huono-osaisuuden "hoitamiseksi". Kansa pysyy kännissä ja köyhänä 😆
Hieno jakso. Tuli keskustelusta mieleen yt video, jossa futucastin nykyinen vetäjä haastatteli kollegansa kanssa Yaron Brookia (Ayn Rand instituutin johtaja tuolloin). Ei tarvinne sanoa, että haastattelijoilla ei ollut minkäänlaista yritystä ymmärtää kollektivismista poikkeavia ajatuksia. Päinvastoin. Hyvinvointivaltiota puolustettiin oikein urakalla. Brookin kirjoja voi muuten suositella kaikille joita kiinnostaa mistä hyvinvointi oikeasti syntyy. Brook esittää asiansa sellaisella selkeydellä jota näkee erittäin harvoin (jos koskaan). Hyvinvointivaltiouskovaisille kuitenkin varoituksen sana; et tule pitämään lukemastasi - varsinkaan sen jälkeen kun huomaat kuinka aivopesty olet ollut.
Missä voin nähdä Henrin väittämät Perusuomalaiset arvot ¨sinisilmäinen jne..¨ nämä ovat sinimustien ajatuksia. Ohjelma muuten rautaa, mutta miksi pitää vääristellä?
Yrittikö Österlund ruokkia ajatusta persuista natseina yhdistäessään näitä natsisaksan arjalaismääritelmiä persuihin, vai onko hän oikeasti näin pihalla yhden hallituspuolueemme politiikasta.
Kunnan sähkön ja vedenjakomonopooli on hyvä esimerkki miten miten piilokorruptio toimii. Hinnat nousee ihan suhteettomasti mutta niin nousee hienot konttorirakennuksetkin Siellä on viroissaan sitten puolue ym kaverit ja sukulaiset myös. Ei voi olla puolustettavaa järjestelmää?😮Tämä vain Ruotsissa, missä olen asunut jo reilut 50 vuotta.
Tosi hyvä jakso. Muistan taannoin Puopolon kanavalla ollessasi vieraana kritisoit sivulauseessa Ayn Randin teoksissa esittäämää objektivismia, miten pidät sitä osittain ongelmallisena. Videossa ei menty yksityiskohtiin mutta olisi mielenkiintoista kuulla aatteistasi laajemmin ko. aiheesta ja vaikka Puopolo kanssa keskusteltuna, kun hän vaikutti pitävän objektivismista😊
Perheestä voisi tehdä jakson. Anna Kontula virheellisesti väittä perhettä kommunistiseksi järjestelmäksi. Tosiasiassa siellä on ennemminkin hierarkinen rakenne. Ehkä rakkauden kyllästämä, ehkä ei.
Sami👍 ei liity jaksoon.🎉 Voisitko selittää talouden asiantuntijana, koska itse olen jo ihan kuutamolla. Talous on kuralla ja sitä hallitus yrittää korjata. Säästöt? Jos saadaan säästöjä, mihin ne menevät (säästötilille kasvamaan korkoa? Vai tilastoihin) ja vaikuttavatko tarvittavaan talouskasvuun? Säästöt sosiaalitoimessa, reaalisoituvatko jotenkin? Vai onko vain luukulta toiselle siirtyvät ja kustannuksia organisaatioille. Jo nyt sos.toimea työllistää merkittävästi esim.vaikka vain asumistuen lasku, josta seuraa asioita, että jonkun muun tahon pitää korjata asia. Esim juuri sovittu elatusapu lapsen osalta muutettava koska asumistuen laskun myötä ei elatuskykyä, joten jatkossa kela maksaa. Jotenkin tuntuu, että nämä ei ihan nyt ajateltu loppuun asti. Säästöä varmaan saataisiin jos osattaisiin purkaa näitä organisaatiota. maksaa, että viranomaiset käsittelevät hakemuksia ihan koko ajan. säästöt, ovatko ne todellisia, vai siirtyvätkö johonkin toiseen momenttiin kuluina tai jotain. Säästöt sosiaalituista eivät buustaa kasvua, koska vähentävät kulutusta. Mistä tulee se tarvittava kasvu tulee? Jotenkin näyttäisi että sosiaaliturvan leikkaamisella hallitus ei kansantaloutta voi pelastaa. Voisivatko tuon kilpailukyvyn ja muiden talouden kasvua edistävien toimenpiteiden kautta parantaa ja korjata asiaa. Samilta toivoisin selkeää näkemystä.
Hauskaa sinänsä, koska vaikka yksilöllisyyttä haluttaisiin, olemme kuitenkin tottuneet siihen että yksilöt kuitenkin olisivat samaa mieltä. Esimerkiksi Neuvottelijassa ei ainakaan hirveästi vaikuta olevan vieraana ihmisiä jotka olisivat niin sanotusti vastakarvaan. On mielestäni suhteellisen oleellinen kysymys, miksi muuten skarpit ja älykkäät finanssiin erikoistuneet ihmiset eivät ole kyenneet nostamaan suomalaisia yrityksiä suosta, vaan päinvastoin työntävät niitä syvemmälle. Ehkä survivor-biasia mukana.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Veikkausta voisitte kaivella enemmän. Loton palautusprosentti on vain noin 60% ja kaupallisissa kasinoissa 97-99%. Peliautomaattien määrä korreloi vahvasti postinumeron huono-osaisuuden kanssa. Ensin annetaan sosiaalitukien, sit kerätään se pois uhkapeleillä, viinalla ja tupalla joka sitten kaadetaan väitetylle "kolmannen sektorin" toiminnalle huono-osaisuuden "hoitamiseksi". Kansa pysyy kännissä ja köyhänä 😆
Hyvä idea. Olisko Sinuhe Wallinheimo yksi mahdollinen kansanedustajavieras`?
Hehee. Yle mies.
Martin Paasaamaan aiheesta, samalla vois kysyä kuulumisia eduskunnasta. 😀
Kiitos vaan taas hyvästä vieraasta!! Toivottavasti tämä sinun vierailijoiden runsaudensarvi pysyy ehtymättömältä!!
Hieno keskustelu. Tämä yksilöiden uhraaminen valtiolle pitäisi lopettaa. Jokaisen pitäisi saada pitää omat rahansa.
Hienoa pohdintaa ja hyvä keskustelu!
Hieno jakso. Tuli keskustelusta mieleen yt video, jossa futucastin nykyinen vetäjä haastatteli kollegansa kanssa Yaron Brookia (Ayn Rand instituutin johtaja tuolloin). Ei tarvinne sanoa, että haastattelijoilla ei ollut minkäänlaista yritystä ymmärtää kollektivismista poikkeavia ajatuksia. Päinvastoin. Hyvinvointivaltiota puolustettiin oikein urakalla.
Brookin kirjoja voi muuten suositella kaikille joita kiinnostaa mistä hyvinvointi oikeasti syntyy. Brook esittää asiansa sellaisella selkeydellä jota näkee erittäin harvoin (jos koskaan). Hyvinvointivaltiouskovaisille kuitenkin varoituksen sana; et tule pitämään lukemastasi - varsinkaan sen jälkeen kun huomaat kuinka aivopesty olet ollut.
Kiitos Sami älykkäästä ohjelmastasi.
Ihan perusasioiden parissa - hieno jakso!
Onpas hienoa krittiikkiä nykyoikeistolle. Täysin liberaalipuolueen linjaa nämä talousoikeat ja markkinatalousteemat.
Nyt oli kul sydäntä lämmittävää keskustelua. Tällaista puhetta lisää tähän maahan.
Sami Miettinen yritä saada joskusTeemu Selänne vieraaksi.
Loistoidea, pitää Tereltä pyytää numero
Kuka on John Galt?❤
Hyvä hyvä kylläpäs sä nyt tykittelet kontsaa
@@tillintallantittarilaa6492 kiitos! John Galt on legenda!
Missä voin nähdä Henrin väittämät Perusuomalaiset arvot ¨sinisilmäinen jne..¨ nämä ovat sinimustien ajatuksia.
Ohjelma muuten rautaa, mutta miksi pitää vääristellä?
Persut on kansallismielinen puolue, mitään ulkonäkömääritelmiä ei ole.
Yrittikö Österlund ruokkia ajatusta persuista natseina yhdistäessään näitä natsisaksan arjalaismääritelmiä persuihin, vai onko hän oikeasti näin pihalla yhden hallituspuolueemme politiikasta.
Kunnan sähkön ja vedenjakomonopooli on hyvä esimerkki miten miten piilokorruptio toimii.
Hinnat nousee ihan suhteettomasti mutta niin nousee hienot konttorirakennuksetkin
Siellä on viroissaan sitten puolue ym kaverit ja sukulaiset myös. Ei voi olla puolustettavaa järjestelmää?😮Tämä vain Ruotsissa, missä olen asunut jo reilut 50 vuotta.
Tosi hyvä jakso. Muistan taannoin Puopolon kanavalla ollessasi vieraana kritisoit sivulauseessa Ayn Randin teoksissa esittäämää objektivismia, miten pidät sitä osittain ongelmallisena. Videossa ei menty yksityiskohtiin mutta olisi mielenkiintoista kuulla aatteistasi laajemmin ko. aiheesta ja vaikka Puopolo kanssa keskusteltuna, kun hän vaikutti pitävän objektivismista😊
Oikein mainio jakso. Kiitos
Arvostan🙏
Niin minkälainen on kenenkin arvojärjestelmä. Minä minä minä vai poliittiset tavoitteet? Oma perhekin olisi voitu mainita yhtenä vaihtoehtona.
Perheestä voisi tehdä jakson. Anna Kontula virheellisesti väittä perhettä kommunistiseksi järjestelmäksi. Tosiasiassa siellä on ennemminkin hierarkinen rakenne. Ehkä rakkauden kyllästämä, ehkä ei.
Oman perheeni etu edustanee omaa ideologiaani.
❤❤🎉
Sami👍 ei liity jaksoon.🎉 Voisitko selittää talouden asiantuntijana, koska itse olen jo ihan kuutamolla. Talous on kuralla ja sitä hallitus yrittää korjata. Säästöt? Jos saadaan säästöjä, mihin ne menevät (säästötilille kasvamaan korkoa? Vai tilastoihin) ja vaikuttavatko tarvittavaan talouskasvuun? Säästöt sosiaalitoimessa, reaalisoituvatko jotenkin? Vai onko vain luukulta toiselle siirtyvät ja kustannuksia organisaatioille. Jo nyt sos.toimea työllistää merkittävästi esim.vaikka vain asumistuen lasku, josta seuraa asioita, että jonkun muun tahon pitää korjata asia. Esim juuri sovittu elatusapu lapsen osalta muutettava koska asumistuen laskun myötä ei elatuskykyä, joten jatkossa kela maksaa. Jotenkin tuntuu, että nämä ei ihan nyt ajateltu loppuun asti. Säästöä varmaan saataisiin jos osattaisiin purkaa näitä organisaatiota. maksaa, että viranomaiset käsittelevät hakemuksia ihan koko ajan.
säästöt, ovatko ne todellisia, vai siirtyvätkö johonkin toiseen momenttiin kuluina tai jotain. Säästöt sosiaalituista eivät buustaa kasvua, koska vähentävät kulutusta. Mistä tulee se tarvittava kasvu tulee? Jotenkin näyttäisi että sosiaaliturvan leikkaamisella hallitus ei kansantaloutta voi pelastaa. Voisivatko tuon kilpailukyvyn ja muiden talouden kasvua edistävien toimenpiteiden kautta parantaa ja korjata asiaa. Samilta toivoisin selkeää näkemystä.
Joka vuosi otetaan velkaa alijäämäisen talouden takia, kuten on otettu jo 15 vuotta. Säästöillä otetaan vähemmän velkaa. Onko vaihtoehtoja? Ei ole.
Nämä toistavat nykyisin papukaijan lailla tätä uutta omituista fraasia "kiva olla täällä" mistä ihmeestä ne sen tietää, juurihan he tulivat?
#neuvottelija - studio on tunnetusti turvallinen tila😎🎥🎙️
Mulle kelpaa vieraskin armeija ja tietulli Kallansiltojen kohdalle.
Hauskaa sinänsä, koska vaikka yksilöllisyyttä haluttaisiin, olemme kuitenkin tottuneet siihen että yksilöt kuitenkin olisivat samaa mieltä. Esimerkiksi Neuvottelijassa ei ainakaan hirveästi vaikuta olevan vieraana ihmisiä jotka olisivat niin sanotusti vastakarvaan. On mielestäni suhteellisen oleellinen kysymys, miksi muuten skarpit ja älykkäät finanssiin erikoistuneet ihmiset eivät ole kyenneet nostamaan suomalaisia yrityksiä suosta, vaan päinvastoin työntävät niitä syvemmälle. Ehkä survivor-biasia mukana.
Mulle sanoi yks frendi lukiossa ”Sami, se että on eri mieltä ei ole hyvän keskustelun idea”. Pohdittavaksi?
@@samimiettinen Mitä järkeä keskustelulla lähtökohtaisesti on jos on samaa mieltä?
Olen samaa mieltä
tyylikäs veto