¿Jesus fue un sedicioso? segun Gonzalo Puente Ojea

Puente Ojea argumenta que estas profecías que hablaban de la derrota de los paganos y el establecimiento de un reino universal en Jerusalén fueron reinterpretadas a través de eventos militares y políticos de la época, en particular haciendo referencia a la insurrección liderada por Jesús de Nazaret y sus seguidores.
La idea principal aquí es que la "fantástica utopía" profetizada en los textos antiguos se hizo realidad de manera más prosaica mediante la acción de una pequeña legión de soldados, que probablemente constaba de unas 400-500 personas. Estos soldados habrían aplastado la insurrección liderada por Jesús de Nazaret y sus seguidores, incluido Juan el Bautista.
El argumento de Puente Ojea sugiere que los acontecimientos históricos pueden haber influido en la interpretación de las profecías y que la narrativa de un evento milagroso podría haber sido construida sobre la base de eventos más tangibles y políticos. Además, Puente Ojea hace hincapié en que las fuentes históricas de la época no proporcionan suficiente información para afirmar con certeza lo que sucedió exactamente, como la identidad del líder de la insurrección.
En última instancia, este argumento se basa en la noción de que los eventos religiosos y proféticos a menudo se entrelazan con la política y la historia de su época. Sin embargo, es importante reconocer que este tipo de interpretaciones pueden ser controvertidas y están sujetas a la perspectiva del analista. Algunos pueden estar de acuerdo con la idea de que los eventos religiosos tienen raíces históricas y políticas, mientras que otros pueden preferir una interpretación más espiritual o divina de estos eventos.
¿Qué opinas al respecto?