Живу в Германии,неделю назад,на аукционе,приобрёл бебут 1916 года выпуска,в довольно уставшем состоянии. Сейчас потихоньку реставрирую его. На лезвии,возле рукояти дата 1916 и штамп Златоустъ оруж.фабрик.
Класс! Владимир, для полноты картины, по - возможности , рядом с бебутом показали бы еще артиллерийскую шашку, тема очень интересная, тем более, что вопрос о вооружении артиллерийской прислуги давно и не единожды поднимался, Федоров в своем раннем труде "Холодное оружие" подробно, хоть и коротко, разбирает эту тему. Спасибо!!
Большое спасибо за сообщение!!! Хотелось бы уточнить, что некий "сетевой автор", у которого Вы прочитали о том, что шашка мешала обращаться со скорострельным орудием, по-видимому, эту информацию подчерпнул в книге Федорова В. Г. "Оружейное дело на грани двух эпох". Ч.1. С.179. Что касается ижевских бебутов, то их производство было организовано ещё до войны - в 1911 г. Златоуст не справлялся с выполнением заказов, а в Ижевске ряд цехов простаивал.
Верно, в этой части своего труда, Федоров, еще поднимает вопрос также о пиках, типах штыков, в целом, - очень интересный материал и его анализ с выводами.
Отличное видео, спасибо! Просто море информации. Не подскажете, почему изгиб клинка сделан с сильным уводом острия вверх относительно прямого вектора рукояти? Почему не делали как на некоторых шашках и саблях, где изогнутый клинок сначала от рукояти идет вниз, потом вверх и острие оказывается на линии вектора рукояти? Ведь так укол получается намного удобнее.
Спасибо , очень интересно и информативно! Обладаю таким экземпляром, тоже ижевским, но без ножен. Изделие, само по себе, очень интересное, но вот практическое применение в условиях схватки в траншее или на артпозиции, очень сомнительно. Особенно, если противник одет в суконную куртку и шинель. Для колющих ударов не очень удобен, а для рубящих эффективен, только если противник одет, во что ни будь вроде футболки. При этом, клинок должен быть очень хорошо заточен, что в армии обычно не делается. Ну а против конницы, вспомним зарубленных ездовых из "Тихого Дона". Восторженных отзывов, от пользователей той эпохи, нигде не встречал.
На Кавказе кинжалы применялись на протяжении долгого времени. Нареканий на их функциональность не известно. Вообще Русский ножевой бой, как таковой, не известен. Думаю, это связано с тем, что половину времени в России ходили в тулупах - Ножи против тулупов менее эффективны, чем кистени, например.
Кавказский кинжал вне всякой критики, как Кама так и Бебут. Я, по поводу Бебута солдатского. А вот против тулупа колющее оружие, несколько эффективнее дробящего(кистеня например). @@PokazyvaetAndreyBoldyrev
А разве карабин Юрлова (Мосина-Юрлова) не был образца 1907 года? В 1910 году (может, начиная с 1910 года вернее) оружие системы Мосина (такое название применю, хотя тогда оно так не называлось), включая упомянутый выше карабин, было модифицировано под новый патрон с более мощным зарядом и остроконечной пулей. Но, мне кажется, карабин образца 1910 года - это не совсем корректно. Если я не прав - поправьте меня. С уважением, Максим-пулемёт
Очень красивая форма клинка у данного бебута, интересный кинжал. Прототипом рукояти для бебута послужила рукоять Кавказского кинжала, так как хват бебута мог быть прямым или обратным, то грани рукояти могли "резать" фаланги пальцев и логично были закруглены. Исторический хват Кавказского кинжала был другой и грани рукояти ложились в изгибы фаланг. Конечно обычные хваты Кавказского кинжала никто не отменял.
Я служил в взводе охраны и ты идешь а навстречу взвод стройбатовцев из средней Азии, и чувствуешь как они тебя уважают нож великая штука, у карабина штык нож повнушительней.
Вопрос: Экспортировала (передавала) ли Российская империя куда-то бебуты? Например, в Болгарию, Черногорию, Сербию, Румынию, Персию, Бухарский эмират, Афганистан? С уважением, Максим-пулемёт
Kagdato davno cital, istocnika nepomniu, da i interneto escio nebilo, cto eti kinzali pojavilis namnogo ranse kak ohotnicji. Izgib i dlina klinka bila rascitana tak ctobi ubit kabana s odnogo udara.
На мой взгляд, и на основании рассказов моего прадеда , бебут появился гораздо раньше, после серии столкновений с турками. У них тоже была такая же артиллерия как и у всех армий Мира, на конной тяге. Когда погибает одна из лошадей, то останавливается вся сцепка. Артиллеристы при этом перерубают постромки ... Иногда даже на ходу. Для этого подошла бы сабля, но шашка не годилась по известным причинам. У турецкого бебута клинок точился весь и был короче сабли , что артиллеристам подходило больше. То же самое касалось и винтовок Мосина, их применяли только в артиллерии , также во всех армиях мира и называли карабинами. Жандармы - это всё-таки короткий промежуток времени. Дослушав автора до конца, понял , что свой комментарий я мог бы и не писать. Автору респект... Очень познавательный ролик. Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
Все эти беспонтовые "режики" против пистолетов - от нищеты армии. Если бы эти царские морды себе не дворцы и дачи строили, а вкладывались в армию, то и история была бы другая. Сегодня же туристы открыв рот ходят по этим дачам... Не понимая, что все эти знатные фамилии и дворы - миллионы мужиков положили за свое благосостояние. И дома их по сути надо или сжечь, или говорить, что вот из за этого мы те и те войны проиграли… А их пытаются же еще и возвысить!🤦🏼♂️
@@sergeygolubev7590 Простите, не пишите больше комментарии на канале. Я вашим комментариям здесь не рад, и мне с вами не интересно общаться и что-то вам объяснять.
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/HiCxoDeo0hc/mqdefault.jpg)
Всегда с удовольствием смотрю ваши передачи !
Бебут красив и брутален. Мне очень нравится . Спасибо за прекрасный, содержательный рассказ.!
Очень содержательный и интересный рассказ. Спасибо Владимиру за участие в цикле.
Спасибо за программу. Всегда хотел себе такого кинжала или кавказского.
Грамотный рассказ!Благодарность автору рассказа.
Живу в Германии,неделю назад,на аукционе,приобрёл бебут 1916 года выпуска,в довольно уставшем состоянии. Сейчас потихоньку реставрирую его. На лезвии,возле рукояти дата 1916 и штамп Златоустъ оруж.фабрик.
Благодарю за выпуск позновательно
Интересная вещь, интересный рассказ. Спасибо 👍
Интиресно,спасибо.❤
Спасибо Вам! Как всегда, интересно и познавательно. Всегда рад Вас видеть и слышать!
Все таки интересная тема. Спасибо!
Спасибо за интересную и познавательную информацию.
Большое спасибо! Очень полезная информация и прекрасная подача!
Спасибо очень интересно ждём продолжения!
Как всегда подробно и очень интересно! Спасибо за ваш труд!
Спасибо большое за этот видеоматериал.Я ждал когда вы снимите про бебуты.
Класс! Владимир, для полноты картины, по - возможности , рядом с бебутом показали бы еще артиллерийскую шашку, тема очень интересная, тем более, что вопрос о вооружении артиллерийской прислуги давно и не единожды поднимался, Федоров в своем раннем труде "Холодное оружие" подробно, хоть и коротко, разбирает эту тему. Спасибо!!
Встречал обзор коллекционера по бебутам. Там подробнее. Но и у Вас познавательно.
В одном шведском журнале периода советско-финляндской войны 1939-1940 гг. на обложке финн с таким бебутом
Большое спасибо за сообщение!!! Хотелось бы уточнить, что некий "сетевой автор", у которого Вы прочитали о том, что шашка мешала обращаться со скорострельным орудием, по-видимому, эту информацию подчерпнул в книге Федорова В. Г. "Оружейное дело на грани двух эпох". Ч.1. С.179. Что касается ижевских бебутов, то их производство было организовано ещё до войны - в 1911 г. Златоуст не справлялся с выполнением заказов, а в Ижевске ряд цехов простаивал.
Верно, в этой части своего труда, Федоров, еще поднимает вопрос также о пиках, типах штыков, в целом, - очень интересный материал и его анализ с выводами.
Отличное видео, спасибо! Просто море информации. Не подскажете, почему изгиб клинка сделан с сильным уводом острия вверх относительно прямого вектора рукояти? Почему не делали как на некоторых шашках и саблях, где изогнутый клинок сначала от рукояти идет вниз, потом вверх и острие оказывается на линии вектора рукояти? Ведь так укол получается намного удобнее.
Этот вопрос очень интересен👍
Спасибо за рассказ, раскрывающий сложный вопрос в истории оружия, бибуты, Черкесски, газыри, суть спорные темы истории
Владимир, это ваша работа или увлечение (хобби)? Уж очень профессионально вы излагаете материал !
С уважением, Константин Михайлович.
Общался с Владимиром.Грамотность Зашкаливает.Выводы делайте сами
Это увлечение)
@@ВладимирГлазков-д6ы Посмотреть ?Все просто?Вникнуть?Это другие возможности.Боюсь?Другие горизонты!
По сути, это подсознательная или сознательная отсылка к тесакам эпохи наполеоновских войн.
Здравствуйте.Вот с карабином Вы ошибаетесь.Он появился не в1910 году, а в 1908.Это точно.
Да, спасибо, конечно же, не в 1910-м. Я просто оговорился.
@@ВладимирГлазков-д6ы да не чего страшного Владимир.Все мы люди и все ошибаемся, главное признать свои ошибки.Удачи Вам
У прадеда такой привез с войны, только коричневая рукоять и ножны как бархат. Не лакированная.
Хорошая вещь для охоты, если зверь на тебя нападет
Подскажите название книги автора,заранее спасибо!
Спасибо , очень интересно и информативно! Обладаю таким экземпляром, тоже ижевским, но без ножен. Изделие, само по себе, очень интересное, но вот практическое применение в условиях схватки в траншее или на артпозиции, очень сомнительно. Особенно, если противник одет в суконную куртку и шинель. Для колющих ударов не очень удобен, а для рубящих эффективен, только если противник одет, во что ни будь вроде футболки. При этом, клинок должен быть очень хорошо заточен, что в армии обычно не делается. Ну а против конницы, вспомним зарубленных ездовых из "Тихого Дона". Восторженных отзывов, от пользователей той эпохи, нигде не встречал.
На Кавказе кинжалы применялись на протяжении долгого времени. Нареканий на их функциональность не известно.
Вообще Русский ножевой бой, как таковой, не известен. Думаю, это связано с тем, что половину времени в России ходили в тулупах - Ножи против тулупов менее эффективны, чем кистени, например.
Кавказский кинжал вне всякой критики, как Кама так и Бебут. Я, по поводу Бебута солдатского. А вот против тулупа колющее оружие, несколько эффективнее дробящего(кистеня например). @@PokazyvaetAndreyBoldyrev
А разве карабин Юрлова (Мосина-Юрлова) не был образца 1907 года?
В 1910 году (может, начиная с 1910 года вернее) оружие системы Мосина (такое название применю, хотя тогда оно так не называлось), включая упомянутый выше карабин, было модифицировано под новый патрон с более мощным зарядом и остроконечной пулей.
Но, мне кажется, карабин образца 1910 года - это не совсем корректно. Если я не прав - поправьте меня.
С уважением, Максим-пулемёт
Очень красивая форма клинка у данного бебута, интересный кинжал. Прототипом рукояти для бебута послужила рукоять Кавказского кинжала, так как хват бебута мог быть прямым или обратным, то грани рукояти могли "резать" фаланги пальцев и логично были закруглены. Исторический хват Кавказского кинжала был другой и грани рукояти ложились в изгибы фаланг. Конечно обычные хваты Кавказского кинжала никто не отменял.
Фактически это тесак или полусабля.
Я служил в взводе охраны и ты идешь а навстречу взвод стройбатовцев из средней Азии, и чувствуешь как они тебя уважают нож великая штука, у карабина штык нож повнушительней.
Владимир.
Немного поправлю.
Ударение в названии сплава нейзильбер должно падать на последний слог.
С уважением, Максим-пулемёт
Снимите программу про восточные палаши, пожалуйста !
Нужны эти самые палаши. Вы знакомы с такой коллекцией?
@@PokazyvaetAndreyBoldyrev Что бы был набор одних палашей - нет не знаком...
Вопрос: Экспортировала (передавала) ли Российская империя куда-то бебуты? Например, в Болгарию, Черногорию, Сербию, Румынию, Персию, Бухарский эмират, Афганистан?
С уважением, Максим-пулемёт
Думаю, везде, включительно в Поднебемной и Османщине уже огнестрел вовсю рулил, а это - чисто атавизм с отсылкой к наполеоновским войнам.
👍706
Русский вакидзаси. Можно с шашкой парой носить.
Скорее, это отсылка к саблям-брикетам эпохи наполеоновмких войн.
Обойму на переднюю часть рукояти была введена из за откола уголков рукояти после начала войны 1914г.
В артиллерии носка шашки за спиной было ремни
Kagdato davno cital, istocnika nepomniu, da i interneto escio nebilo, cto eti kinzali pojavilis namnogo ranse kak ohotnicji. Izgib i dlina klinka bila rascitana tak ctobi ubit kabana s odnogo udara.
На мой взгляд, и на основании рассказов моего прадеда , бебут появился гораздо раньше, после серии столкновений с турками.
У них тоже была такая же артиллерия как и у всех армий Мира, на конной тяге. Когда погибает одна из лошадей, то останавливается вся сцепка. Артиллеристы при этом перерубают постромки ... Иногда даже на ходу. Для этого подошла бы сабля, но шашка не годилась по известным причинам.
У турецкого бебута клинок точился весь и был короче сабли , что артиллеристам подходило больше.
То же самое касалось и винтовок Мосина, их применяли только в артиллерии , также во всех армиях мира и называли карабинами.
Жандармы - это всё-таки короткий промежуток времени.
Дослушав автора до конца, понял , что свой комментарий я мог бы и не писать.
Автору респект... Очень познавательный ролик.
Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
Все эти беспонтовые "режики" против пистолетов - от нищеты армии. Если бы эти царские морды себе не дворцы и дачи строили, а вкладывались в армию, то и история была бы другая. Сегодня же туристы открыв рот ходят по этим дачам... Не понимая, что все эти знатные фамилии и дворы - миллионы мужиков положили за свое благосостояние. И дома их по сути надо или сжечь, или говорить, что вот из за этого мы те и те войны проиграли… А их пытаются же еще и возвысить!🤦🏼♂️
@@sergeygolubev7590 Простите, не пишите больше комментарии на канале.
Я вашим комментариям здесь не рад, и мне с вами не интересно общаться и что-то вам объяснять.
@@PokazyvaetAndreyBoldyrevА что не так?
А говорили, что шашки мешали в артиллерии и ввели бейбуты.
Бебут вторая жизнь сломанной сабли
...из сборника мифов о создании "пластунского ножа и финки нквд".😂😂😂😂