Горячий интерес к холодному оружию. 95. Фуфло эксперты коллекционеры

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 окт 2024

Комментарии • 157

  • @sergeystetsko1996
    @sergeystetsko1996 2 месяца назад +17

    Часто можно услышать про диллеров продающих фуфло, но настолько же часто при этом можно услышать фразу "не будем называть имен". В итоге странная ситуация получается люди жалуются на мошенников с одной стороны, а с другой сами же скрывают их имена, тем самым покрывая их, и в некотором смысле помогая мошенникам дальше заниматься своим делом. Нужна огласка, их репутация должна быть уничтожена, чтобы их за километр все обходили - страна должна знать своих "героев".

  • @Сварожич7477СМЗХ
    @Сварожич7477СМЗХ 3 месяца назад +23

    Прям как в анекдоте. Братан, есть хорошее предложение, барабан Страдивари
    Так Страдивари делал скрипки а не барабаны
    Страдивари делал скрипки для лохов, а для четких пацанов, делал барабаны

  • @PassAlikkanalPassAli
    @PassAlikkanalPassAli 3 месяца назад +11

    Здравствуйте, как-то не заметил ролика, а когда зашёл комментарий больше обычного. Да, затронули самую горячую тему среди холодного...) Писать особо нечего, пожелаю здоровья и сил и лучше сейчас не на долго в отпуск, пока хозяин коллекции с мыслями собирается и не назначил Вас проблемой(я не в курсе кто это,просто понимаю психологию богатых людей) . Храни вас Бог.

  • @АндрейБорисов-з9п
    @АндрейБорисов-з9п 3 месяца назад +14

    Немного сумбурно,но очень верно и точно.Видно,что человек искренне переживает.Спасибо,очень точные замечания.

    • @МихаилЛ-й4г
      @МихаилЛ-й4г 2 месяца назад

      как не переживать , когда самого обули

  • @mihailrozenbladt3504
    @mihailrozenbladt3504 3 месяца назад +21

    Эти люди не просто подделывают холодное оружие, они подделывают награды, обесценивая подлинные клинки и в каком смысле героизм их кавалеров.

  • @ВладимирГлазков-д6ы
    @ВладимирГлазков-д6ы 2 месяца назад +16

    Для тех, кто требует от Андрея показать хотя бы один признак подделки, напомню: образование фуфлоделов и повышение уровня их квалификации в задачи канала не входит.
    Судя по тому, как некоторые засуетились, словно тараканы при включенном свете, сюжет попал точно в яблочко.

  • @Юра-ж5в
    @Юра-ж5в 2 месяца назад +7

    Автору огромное спасибо!

  • @historicalweapon5010
    @historicalweapon5010 3 месяца назад +11

    Слава Богу! Я по Ирану) Хотя и там тоже... но меньше и не так выгодно. Спроса меньше. Андрей поддерживаю на 100. Жалко покупателя.

  • @АртемШестаков-э9з
    @АртемШестаков-э9з 2 месяца назад +7

    Очень благородно с вашей стороны, Андрей, - стремление к истине и работа на этом канале с просветительской целью. Смотрю давно, очень познавательно. Спасибо вам за нелегкий труд - я лично вас поддерживаю, даже в моменте нераскрытия деталей, пусть фуфлоделам будет больше работы!

  • @boing1372
    @boing1372 2 месяца назад +10

    Зря не обращаются к Сергею!Хотя Сергей Талантов большой профессионал и умница,всегда рад помочь ,даже начинающим коллекционерам.Сам обращаюсь к ребятам,Гвоздевичу и Сергею.Огромное им человеческое спасибо!!!

  • @megascorcher
    @megascorcher 3 месяца назад +10

    19-20 века самая подделываемая тема в любом хобби, будь то нумизматика, фалеристика или холодное оружие. Технологии более менее похожи на современные и состаривать почти не надо.
    Я сам занимаюсь европейской нумизматикой 16-17 веков, так в моей теме подделок всё-таки крайне мало по причине того, что очень сложно похоже скопировать и воспроизвести технологии чеканки того времени. Ну и насмотренность, конечно, великое дело.
    А обманывать коллекционеров будут всегда, так как выгода там сотни процентов.
    Люди, которые не принимают мнение специалистов о подделке в своих руках, делают это, безусловно, в первую очередь, доя защиты своей инвестиции, так как узнав, что на руках фуфло, первым делом попытаются продать его, чтобы вернуть деньги. Разобраться с дилером себе дольше и дороже, так как трудно доказать его интерес втюхать заведомую подделку, он всегда может сказать, что и сам не распознал качественную подделку.

  • @kosalexstav
    @kosalexstav 3 месяца назад +16

    100% согласен!

  • @Stanislaw-u5q
    @Stanislaw-u5q 3 месяца назад +13

    "Ведь обмануть его несложно-он сам обманываться рад".... Постоянно сталкиваюсь с такими😊

  • @Павел1985-о7к
    @Павел1985-о7к 3 месяца назад +13

    Спасибо за этот выпуск! И за Вашу работу в целом!

  • @bespecher
    @bespecher 3 месяца назад +9

    Скандалы, интриги, расследования - то, что мы любим) Спасибо!

  • @pauls705
    @pauls705 2 месяца назад +7

    Передача - огонь!

  • @ДмитрийЮрьев-ф7й
    @ДмитрийЮрьев-ф7й 3 месяца назад +10

    Не покупайте наградное оружие РИА если не готовы к потере денег .

  • @ВладимирГлазков-д6ы
    @ВладимирГлазков-д6ы 3 месяца назад +8

    Андрей, то, о чем вы говорили во вступлении, у врачей называется "проекция". Это научно доказанное явление. Человек действительно очень часто судит о других по себе - такова его природа.

  • @ИльяРозанов-з3ъ
    @ИльяРозанов-з3ъ 3 месяца назад +13

    Да уж. Эмоционально, но тема такая.

  • @Константин-ц7з
    @Константин-ц7з 3 месяца назад +8

    Андрей, любителям редких, и особенно - очень редких предметов ,рекомендуйте ,пожалуйста, советский сериал о милиции ЗНАТОКИ ,, Подпасок с огурцом,,

  • @Vladella2007
    @Vladella2007 2 месяца назад +7

    Спасибо, Андрей. При желании, я могу рассказать о фуфловых царских наградных часах.

    • @PokazyvaetAndreyBoldyrev
      @PokazyvaetAndreyBoldyrev  2 месяца назад +5

      @@Vladella2007 Володя, я за. Вопрос в возможности записи

    • @waldemarlange2754
      @waldemarlange2754 2 месяца назад +1

      Неужели уже швейцарские механизмы и корпуса в золоте и серебре сейчас могут производить?

    • @Vladella2007
      @Vladella2007 2 месяца назад

      @@waldemarlange2754 поддерживают не корпуса и механизмы, а наградные медальоны, подарочные надписи, орлов и т.п.

  • @romazan778
    @romazan778 3 месяца назад +11

    Андрей спасибо! Вы вскрыли гнилой прыщ.

  • @АлексейТуманов-з8и
    @АлексейТуманов-з8и 3 месяца назад +10

    Спасибо за правду.

  • @oldcloud2564
    @oldcloud2564 3 месяца назад +7

    Оружия в хорошем сохранении сотни а хотят ими владеть тысячи. Чему удивлялся. Как только из культуры и истории это превратили в товар получите подделки. И поверьте делают так что не какой ,,эксперт,, не отличит. Слава богу такое дорого и единично. И это в любой категории.

  • @sekishuusaiyagyuu7517
    @sekishuusaiyagyuu7517 23 часа назад +1

    Было немного сумбурно и эмоционально, но считаю ролик безусловно полезным, особенно начинающим коллекционерам. Сам более-менее разбираюсь только в нихонто (японских традиционных клинках), к остальному холодному оружию, включая отечественное, как ни странно, абсолютно равнодушен. Нихонто болею с 1994 года и, несмотря на то, что за несколько лет жизни в Японии через мои руки и глаза прошли сотни музейных клинков, в моей коллекции здесь, в России, их всего несколько. При этом японских книг и сборников с их архивными снимками, подписями, размерами, а также посвященным атрибуции, экспертизе и систематизации клинков у меня целый шкаф. Со времен диалапного соединения собираю на большинстве форумов и аукционах, в основе японских и американских, фото и описание продаваемых экземпляров и тех, которые просят опознать/атрибутировать. К чему я это пишу. Много лет назад для себя выделил два типа коллекционеров: 'материалокультуроведы' и 'мешки'. Для первых не столько важен факт обладания предметом, сколько возможность изучения его материальной и культурной составляющей, постижение глубины и души предмета материальной культуры. Для вторых - голлумское обладание ('наша прелесть') и/или бахвальство, тешащие самолюбие. Для вторых этот ролик - как с гуся вода, но для молодых, чувствующих в себе зарождающуюся тягу к познанию, позвольте резюмировать и подписаться под золотыми словами автора ролика об основных методах получения знаний. Первое - оно же главное, если вы только встали на этот путь, не спешите бездумно скупать понравившиеся вещи, сначала необходимо получить хотя бы базовый уровень знаний по теме. Надежнее и быстрее всего эти знания дают музейные сборники верифицированных экземпляров и профильные книги авторитетных авторов. Насмотренность 'не там', к сожалению, может сыграть злую шутку, особенно когда вы черпаете знания из неверифицированных источников, напр. форумах, где в основной массе постят дилеры, новички и 'эксперты' жаждущие самоутверждения. Второе, если чувствуете, что вам недостает знаний по объекту, пользуйтесь методами перекрестной проверки - не стесняйтесь в личной переписке просить сразу нескольких признанных авторитетов независимо друг от друга высказать свое мнение. В массе своей 'материалокультуроведы' альтруисты и практически никогда не попросят за это с вас монету, однако, со своей стороны вам также следует проявить учтивость и ненавязчивость, помните, все люди занятые. Третье, не забывайте постоянно изучать смежные отрасли знаний, их нельзя недооценивать, зачастую они будут играть решающую роль в атрибуции. Порой достаточно одного взгляда на цубу/мэнуки/фути/касиру (оправа нихонто) даже японского мастера, чтобы понять, что перед вами новодел или реплика - мэнуки отлиты или закреплены под шнуром цука-ито в неправильную сторону, нехарактерная техника выполнения насечки, противоречие в деталях, выполненных не по законам составления композиции старых мастеров следы использования современных составов и материалов и т.д. и т.п. Четвертое, собирайте свою базу знаний, в основе это должен быть фотоархив верифицированных экспонатов с описанием и размерами + засветившихся на аукционах и форумах(включая кто, где и когда постил), рано или поздно они снова появятся в сети, а у вас будут на руках серьезные данные, которые могут повлиять 'за или против.' И, если ничего не упустил, последнее - хорошо когда одно из ваших хобби - хотя бы один из процессов, складывающихся в создание объекта коллекционирования. Например, мое - кузнечное дело, помимо художки, в экспериментальных целях изредка кую длинномерные клинки, в т.ч. из тамахаганэ по традиционной японской технологии и могу уверенно сказать, это выводит знания на качественно новый уровень, увы, недоступный тем, кто подобной практики лишен и опирается лишь на теорию. Спасибо тем, кто прочел до конца.

    • @PokazyvaetAndreyBoldyrev
      @PokazyvaetAndreyBoldyrev  13 часов назад

      @@sekishuusaiyagyuu7517 прекрасный текст, спасибо.
      Если дадите контакт, можно было бы поговорить о передаче с вами

  • @zick-zackentertainment2065
    @zick-zackentertainment2065 2 месяца назад +2

    Я далек от такого уровня предметов !Но сюжет огненный,да и имена знакомые!Продолжение этой истории будет?P.S.Борода же сам всегда говорит,что все ньюансы по определению подленности не раскрывает,дабы не помогать жуликам😂,а тут сам задает такие вопросы😂.

  • @anatoliyshelokov8868
    @anatoliyshelokov8868 2 месяца назад +5

    Да они так заманивавли клиентов и цену набивали - не для продажи.

  • @ДжигитАбрек
    @ДжигитАбрек 3 месяца назад +8

    буквально месяц назад этот фуфел мне предлагали за сумашедшие деньги

  • @MarfaMarfa-e6h
    @MarfaMarfa-e6h 2 месяца назад +3

    О списках награжденных золотым оружием "За храбрость" не надо ходить по архивам - есть книга Э.Э.Исмаилов "Золотое оружие с надписью "За храбрость". Если говорить о золотом холодном оружии, то такие книги надо знать!

    • @PokazyvaetAndreyBoldyrev
      @PokazyvaetAndreyBoldyrev  2 месяца назад +1

      @@MarfaMarfa-e6h большое спасибо! Очень рад, что Вы так близко к сердцу приняли мой этот выпуск, что это Вас зарегистрироваться на ютубе 29 минут назад и написать комментарий.

  • @sashabaha9485
    @sashabaha9485 3 месяца назад +10

    Сильно!👍

  • @zeevraskin9150
    @zeevraskin9150 3 месяца назад +5

    Как сказал Томас Витман.он не видел за всё время не одной коллекции чтобы в ней не было подделок т.е (фуфло)

  • @eddiec9627
    @eddiec9627 3 месяца назад +7

    У западных коллекционеров всё аналогично

  • @cornet-ria
    @cornet-ria 3 месяца назад +7

    Сделайте видео про оружейные барахолки Бельгии и Франции - очень интересно каков там процент подделок.

  • @banzaibanzai940
    @banzaibanzai940 3 месяца назад +9

    Благодарю

  • @АлександрГорюнов-т9з
    @АлександрГорюнов-т9з 3 месяца назад +8

    спасибо вам

  • @ДжигитАбрек
    @ДжигитАбрек 3 месяца назад +13

    андрей нужно публиковать имена тех кто продаёт это говно.

    • @ДмитрийЮрьев-ф7й
      @ДмитрийЮрьев-ф7й 3 месяца назад +1

      Если всех публиковать то друзья обидятся . Да и к сожалению нет у Андрея убедительных доказательств ... есть только мнение.

    • @PokazyvaetAndreyBoldyrev
      @PokazyvaetAndreyBoldyrev  2 месяца назад

      @@ДмитрийЮрьев-ф7й вы очень активны в обсуждении этого ролика. Спасибо. В других вы никак не проявили себя. Вы впервые на моем канале? Вы также активны будете в остальных роликах?

    • @ДмитрийЮрьев-ф7й
      @ДмитрийЮрьев-ф7й 2 месяца назад +2

      В целом мне интересен ваш канал , потому иногда захожу , смотрю . Комменты до этого не писал , тут же решил отметиться . Затронутая тема с точки зрения определения оригинальности черезвычайно сложная , а вы как то так запросто по паре фотографий ставите 100% диагноз. Хочется узнать вы действительно фактами можете подтвердить свои 100% ?

    • @ДмитрийЮрьев-ф7й
      @ДмитрийЮрьев-ф7й 2 месяца назад +2

      Не исключаю своей активности и в других ваших роликах ))

  • @hnd-ld9zz
    @hnd-ld9zz 2 месяца назад +3

    Святого в коллекционировании точно ничего нет. Потакание своим страстям.
    Судьба такая -быть разведенным, такой урок.
    Классный ролик, по сути диагноз коллекционированию, как явлению.

    • @historicalweapon5010
      @historicalweapon5010 2 месяца назад +3

      Ну почему так негативно? Коллекционеры разные бывают, разбираются в истории и, что очень важно, сохраняют предметы в нашей стране. Святое в коллекционировании как раз есть, в моем окружении порядочные люди, знаю их много лет. В начале собирательства, когда знаний у начинающего коллекционера не хватает всегда бывают ошибки и плохие приобретения. А вопрос поставлен Андреем правильно, нужно свой уровень повышать и учиться разбираться в том, что начинаешь коллекционировать и консультироваться тоже если есть знающие люди. Законы бизнеса проникая в сферу искусства и истории разрушают эту сферу изнутри, как раковая опухоль. А метастазы проникли во все сферы рынка антиквариата. Проблемы из веков одни и те же.... глупость, некомпетентность, дилетантизм, нажива на всем, продажность, умысел, и добавим слово СТРАСТЬ из верхнего месседжа.

    • @PokazyvaetAndreyBoldyrev
      @PokazyvaetAndreyBoldyrev  2 месяца назад +5

      А почему Вы остановились на коллекционировании, что там нет ничего святого? Давайте пойдем дальше. Брак - это потакание своим страстям и ничего святого. Женятся, чтобы легко удовлетворять свою похоть и иметь человека под рукой, которого можно гнобить. Воспитание детей - то же самое. Рожают, чтобы издеваться. Написание картин, стихов - тщеславие. Защита Родины - жажда убийства. Помощь больным - желание хорошо выглядеть в обществе. Спорт - легализованное и безопасное потакание своим страстям, желание доминировать, быть первым и т.д. Что у нас еще осталось? Давайте, не останавливайтесь, продолжайте!
      Я рад, что я начал ролик притчей про, что каждый видит в человеке, который ходит ночью у подьезда, себя. Бандит - бандита, поэт - поэта, злой - злого и т.д.

  • @temnysh
    @temnysh 3 месяца назад +9

    Вот! Интерес, "чтобы делиться". И очень правильная позиция: подделки, реплики с клеймами тех времён...очень некрасиво. Хорошо, что я не эксперт. Конкретно Вы в одном Вашем ролике в одном комментарии урыли меня в моей глупой реплике. С тех пор я очень осторожно отношусь к своим и чужим высказываниям. И к экспертным мнениям. Спасибо.

  • @funnymoments6988
    @funnymoments6988 2 месяца назад +5

    Звук заставки уменьшите

  • @сергейвилимерец
    @сергейвилимерец 3 месяца назад +7

    Самый большой процент подделок это РИА , ну и ещё нацистская Германия. Так что только учиться, учиться и ещё раз учиться. У коллекционеров у которых много лишних денег как правило знать особо не хотят, поэтому им и впаривают фуфло. А Андрею респект конечно.

    • @ДмитрийЮрьев-ф7й
      @ДмитрийЮрьев-ф7й 3 месяца назад +2

      За что спасибо то ? Ничего ценного в определении оригинальности не сказано .... одни эмоции и несдержанная самоуверенность . К сожалению, на данный момент, Россиское наградное х.о. не имеет гарантированных признаков оригинальности и причина тому кустарное-не фабричное изготовление. Так что можно смело утверждать про 100% фуфловость любой коллекции и не надо ничего доказывать ... ибо нельзя фуфлоделов учить .

    • @ДмитрийЮрьев-ф7й
      @ДмитрийЮрьев-ф7й 3 месяца назад +2

      Наградное оружие РИА не определимо по причине не фабричной истории производства , в отличии от нац . Германии где практически всё изготавливалось серийно на фабрике.

    • @Htirlicsergey
      @Htirlicsergey 2 месяца назад +3

      Да, обратил внимание... Столько кинжалов "SS" появилось на рынке, что невольно появились сомнения...

    • @МихаилЛ-й4г
      @МихаилЛ-й4г 2 месяца назад +2

      @@Htirlicsergey тоже давно уже смеюсь над этим , по моему вся армия вермахта была меньше , чем этих кинжалов и сабель развелось 😁😜

  • @vadimcv5701
    @vadimcv5701 2 месяца назад +2

    Всё и надо начинать со списков кавалеров наградного оружия.

  • @transarm5947
    @transarm5947 2 месяца назад +6

    О Бороду пытаются вывести на чистую воду ) не знаю по русскому хо, а японскую катану он пытался фуфлыжную впарить )

    • @alex7043
      @alex7043 2 месяца назад

      их китайцы уже давно промышленным образом делают, сенгунто уже за 20 лет естественно застарились :))))) цена была в китае раньше 50 баксов :)

  • @hammer3207
    @hammer3207 3 месяца назад +7

    Уважуха .

  • @zeevraskin9150
    @zeevraskin9150 3 месяца назад +5

    Томас Витман кто не знает, один из старейших коллекционеров х.о в мире
    Пятьдесят лет в теме
    Ему 81 год исполнилось

    • @igoryurkin9038
      @igoryurkin9038 2 месяца назад

      Там подделок точно нет.

    • @АфтандилКалашников-ы2у
      @АфтандилКалашников-ы2у 2 месяца назад

      ​@@igoryurkin9038этот алкоголик знает где брать кортики.У него производство с 45года налажено.

  • @Андрей-б8ю3с
    @Андрей-б8ю3с 3 месяца назад +5

    Нет там никакого мнимаго собирателя холодного оружия. Там есть грамотный ведущий.Есть предметы.
    Есть мысль леголизовать через?Есть сила внедрить!А какими способами?А кто будет очередной рыбкой?Какие инстикты?Как поведет себя хищник?Как сложится вся схема?Вот тогда?Клуб очарователей редкостей!Вступит в игру.Тогда Станиславский возможно поверит?Для этого существует тяжелая артелерия.Убедить мозг покупающего!!Мозг имеет функции думать обратное?Все может зависить от внушаемости.И радость она в руках!Зачем воровать?Зачем работать?Знать?Или?Обмануть?

    • @ДмитрийЮрьев-ф7й
      @ДмитрийЮрьев-ф7й 3 месяца назад +2

      Браво ! Ждите , с вами свяжутся .

    • @Андрей-б8ю3с
      @Андрей-б8ю3с 3 месяца назад +1

      Поклон вам низкий!

    • @bespecher
      @bespecher 2 месяца назад +2

      @@Андрей-б8ю3с Скорее всего, имелось в виду: "Скорая уже выехала"))

  • @WarStoryRu
    @WarStoryRu 3 месяца назад +8

    Добрый день. Вы взяли мое видео за основу рассказа о фуфле. Люди мне скидывают ссылки, думая, что вы меня в чем-то разоблачили.
    Напишите, пожалуйста, есть ли какие-то претензии ко мне лично и когда вы говорите о людях, торгующих фуфлом имеете ли вы ввиду меня?

    • @PokazyvaetAndreyBoldyrev
      @PokazyvaetAndreyBoldyrev  3 месяца назад +5

      @WarStoryRu вы, вроде, не продавали эти вещи. И с чего Вы взяли, что я вам претензии предъявляю? Хоть одно слово приведите - не что-то кто-то вам написал, а мое, где я говорю о вашей заинтересованности в продаже подделок.
      Более того. Ваш ролик как раз свидетельствует, что заинтересованности у вас в этом нет. Те, кто продавали это, делают свои дела в тишине, огласка им не выгодна. А у вас - не заинтересованность, а некомпетентность. Но некомпетентность - это то, что есть у каждого. И как мы с этой некомпетентностью своей работаем - это самый главный вопрос.
      Прошу на меня не обижаться. Я называю вещи своими именами. Русское наградное оружие - территория фуфла. Мне надоело уже давно засилие фуфла.
      Но главное, что я сказал в ролике - люди, которые это покупают, не собираются в этом разбираться. И ориентируются на мошенников.

    • @PokazyvaetAndreyBoldyrev
      @PokazyvaetAndreyBoldyrev  3 месяца назад +4

      Кстати. Вопрос. Вы же вроде читали мои комментарии под вашим этим роликом?
      Почему коллекционер не стал спрашивать, почему не связались с людьми, которые могут высказать свое мнение по предметам?
      Я строю предположения, будет интересно услышать точно.
      Ну и про то, что я запишу ролик об этой партии изделий, я тоже писал в комментариях под вашим роликом. Как мне помнится.

    • @WarStoryRu
      @WarStoryRu 3 месяца назад +7

      Не «вроде», а не продавал. И сказал об этом четко на первых секундах ролика. С вашей стороны было бы корректно это подчеркнуть у себя в видео.
      Я не дилер русского наградного холодного оружия, но мне эта тема искренне интересна. У меня есть дефицит русского контента на канале, поэтому стараюсь показывать частные коллекции и музейные собрания. В этом случае я не ставлю акцент на оригинальность, просто показываю линейку вещей.
      Что касается компетентности- я достаточно компетентен, чтобы не покупать вопросный холодняк и не пропускать его через себя. А у вас, я так понял, был опыт приобретения и продажи.

    • @WarStoryRu
      @WarStoryRu 3 месяца назад +7

      @@PokazyvaetAndreyBoldyrevвы не правы в своих предположениях. И как-то очень торопитесь.
      Коллекционер все увидел, все прочитал. Интересуется доказательной базой. Он через меня вопросы и задал. Просто чтобы идти к продавцам и экспертам ему нужны аргументы конкретные. Иначе у продавцов будет реакция такая, как вы правильно описали у себя в ролике.

  • @АлександрПитолин-й2к
    @АлександрПитолин-й2к 3 месяца назад +5

    Подобные шедевры являются подарками очень большим дядям :) Тому самому дяде так дарили кортик аннинский, но говорят что там все норм, а изначально дикие аборигены чуть фуфло не подарили. А вообще танки уже давно фуфлят, а вы про жабоколки. У дядь реально нет времени в этом разбираться. Количество клюкв и проходов их вызывает только один вывод все русское наградное оружие практически фуфло.

  • @OlegT-qj7cb
    @OlegT-qj7cb 3 месяца назад +5

    солидарен

  • @АлександрТкаленко-м6в
    @АлександрТкаленко-м6в 2 месяца назад +3

    Я лучше сделаю... 😂Если что...

    • @PokazyvaetAndreyBoldyrev
      @PokazyvaetAndreyBoldyrev  2 месяца назад +2

      @@АлександрТкаленко-м6в думаете, биржа вакансий под роликом открыта?
      Поступит заказ - маякните. И сделайте скидку по промокоду «горячий интерес»

    • @АлександрТкаленко-м6в
      @АлександрТкаленко-м6в 2 месяца назад +1

      Скидку? 😂У меня без Вашего ролика есть заказы,на мои авторские работы. Вы всё правильно говорите в этом ролике, только не пойму как такое "хавают" коллекционеры, видно же, что это левак откровенный, даже по телефону видно.

    • @bespecher
      @bespecher 2 месяца назад +1

      ​ @user-nk7nh4kv7h Могли бы Вы, как профессионал, уточнить, что именно видно Вам? Потому что мне субъективно (я художник-миниатюрист) кажется, что эфесы всех трех предметов слишком хорошо сохранились - нет сложной текстуры микровмятин, потертостей и микроцарапин старого оружия, которые обычно бросаются в глаза. У той же шашки ДЗА - они на лицо.

    • @АлександрТкаленко-м6в
      @АлександрТкаленко-м6в 2 месяца назад

      Здравствуйте. Даже потертости, царпины и другие особенности времени и на старом ХО оригинальном, особые, те кто старит современную работу, специально, видно сразу. Но главное не это. В этих предметах нет духа старины,даже вот в таком формате, телефонном. Молчу уже если предмет взять в руки. Мои авторские работы с моими клеймами очень часто путают (даже спецы) , со стариной. Не знаю почему, но у меня получаются именно такие клиники какие делали мастера прошлого.

  • @олегафанасьеф-б9ь
    @олегафанасьеф-б9ь 2 месяца назад +5

    Тему сложную подняли ого-го!!!, так чего доброго глядишь дойдёте и до сговора и монополии экспертов и дилеров. Относительно - Гвоздевича читал на форуме, как парень выставил палаш с прорезным клинком с аукциона и просил совета по поводу аутентичности. Так упомянутый вами "эксперт" был одним из самых рьяных критиков предмета. А потом упс и сам выкупил предмет - якобы решил "рискнуть"-) как вам такие "методы" пополнения коллекции ? Вы бы насколько "доверяли" этому человеку , когда услышали его мнение , что редкий предмет (который вы хотите выкупить и спрашиваете совета) "поддельный" , а позже узнали, что он "риснул" его выкупить и купил ? -))) А другие "раритеты" продаваемые вашим "экспертом" ? -))) и в общем если эксперт продаёт - это уже дилер или ещё эксперт ? нет ли тут конфликта интересов ? Но ОСНОВНАЯ МЫСЛЬ - безусловна правильная !!! 1 - самостоятельно изучить предмет коллекционирования. 2 - выслушай мнение разных экспертов и коллекционеров 3 - сделай свой собственный вывод покупать или нет, и это будет уже собственное решение.

    • @PokazyvaetAndreyBoldyrev
      @PokazyvaetAndreyBoldyrev  2 месяца назад +2

      @@олегафанасьеф-б9ь по поводу Гвоздевича. Давайте слышать сказанное. Я не оцениваю то, чего я не знаю. Как он пополнял коллекцию - не следил. Но я разве об этом говорил?
      Продавал ли он когда - нибудь подделки? Я разве хоть слово сказал? Не стоит только оценивать это высказывание как то, что я сейчас косвенно подтвердил, что Гвоздевич подделки продавал. Нет. Я именно - не написал ничего.
      Давайте по делу и в рамках заявленной темы. В заявленной теме, Гвоздевич систематически собирает фотографии всего, что было в интернете. Правда это или нет?
      Я говорю - правда. Я не знаю, насколько полно это собрание картинок, с каких сайтов - но когда-то он собирал вообще все. Сейчас нужно его спросить, все или не все.
      Я говорил только об этом. Говорил ли я о том, что мнение Гвоздевича - это истина в последней инстанции? Нет, конечно.
      Я могу сказать точно, что по тем предметам, которые у Гвоздевича есть, которые он изучал, я к его мнению очень бы сильно прислушивался.
      Но, прошу понять. По поводу этой шашки, 1881 года золотого оружия, я не буду спрашивать мнения Гвоздевича или еще кого-то. По ней я говорю от себя. Хотя у Гвоздевича мнение точно такое же. И не только у него одного.
      Эта шашка - очевидный предмет. А на Гвоздевича я сослался по следующим причинам:
      1) он известен всем
      2) он доступен
      3) он может высказаться по всем предметам, представленным в этой партии. Я, например, по этим котикам не могу быть столь уверен. Я бы их не купил, считаю подделками, но заявлять от себя, что они подделки, я не буду. Про шашку 1881 года буду, а про кортики - нет. Хотя считаю их не подлинными.
      А Гвоздевич, как раз, может сказать от себя по ним. У него их много, он их знает.
      4) он сертифицированный эксперт по ХО. Если это что-то добавляет, с моей точки зрения, не добавляет - человек или понимает, или нет, в бумажка от государства тут на поможет. Но для некоторых это важно.
      5) и у Гвоздевича действительно есть база картинок, которая делает всю ситуацию очень понятной. Слишком много наделали этих шашек. Вот сейчас они вторично попадают на рынок, да и производство на остановлено,
      Это одни из доказательств того, что эти партии поддельны.

    • @historicalweapon5010
      @historicalweapon5010 2 месяца назад +2

      Критика предмета распространенный способ снижения его цены и последующего приобретения, или вдруг изменившегося мнения о его аутентичности после отказа его продать или продавать через их тусовку. И у меня был такой случай с известным "экспертом", потом как мне стало известно не только у меня. Продавать я не собирался и сразу изменилось мнение по атрибуции и появились сомнения). Теперь я сам достаточно хорошо разбираюсь и меня сложно провести.

    • @PokazyvaetAndreyBoldyrev
      @PokazyvaetAndreyBoldyrev  2 месяца назад +2

      @@historicalweapon5010 достаточно вы хорошо разбираетесь, чтобы видеть - что шашка м1881 подделка?

    • @historicalweapon5010
      @historicalweapon5010 2 месяца назад +1

      @@PokazyvaetAndreyBoldyrev По Ирану и Кавказу точно. РИ не мое.

    • @PokazyvaetAndreyBoldyrev
      @PokazyvaetAndreyBoldyrev  2 месяца назад +2

      @@historicalweapon5010 тогда зачем вы пишите о том, что критика - способ снижения цены здесь, в этой ветке?
      Какое отношение имеет обретенный вами опыт к данному случаю?

  • @ДжигитАбрек
    @ДжигитАбрек 3 месяца назад +5

    подарите мне ненужную вам шашку😂

    • @krasnoarmeetc
      @krasnoarmeetc 2 месяца назад +2

      Не надо так буквально воспринимать слова! "Разве не видишь - папенька пошутимши".

    • @МихаилЛ-й4г
      @МихаилЛ-й4г 2 месяца назад +2

      @@krasnoarmeetc нет нет , слов из песни не выкинешь , мы усе хотим подарков 😋

  • @Ex0T0x1n
    @Ex0T0x1n 3 месяца назад +4

    Как найти сам ролик о котором идёт речь?

    • @PokazyvaetAndreyBoldyrev
      @PokazyvaetAndreyBoldyrev  3 месяца назад +3

      @@Ex0T0x1n ruclips.net/video/NEIpLeaiHlQ/видео.htmlsi=w9XjpMjxONkyQDKv

  • @jurisladkevic4402
    @jurisladkevic4402 3 месяца назад +9

    Для того чтобы этот ролик имел позитивный эффект на практике, необходимо указать на признаки подделок. Данная информация гораздо эффективнее чем много эмоциональных слов. Можно было бы пресечь обман коренным образом.
    А "туман" о том что нельзя указывать на недостатки, это не логично. Вы ведь сами сказали что это очень серьёзные люди. Они видят недостатки лучше Вас. Это не "ошибки", а то что невозможно сделать так-же как оригинал. И указать на эти особенности - самый лучший способ пресечения обмана. Просто и эффективно. Ведь в этом цель Вашего ролика?
    Всего доброго.

    • @ianian8572
      @ianian8572 2 месяца назад +1

      Вы смеётесь?
      Хотите, чтобы фуфлоделы преисполнились новыми знаниями?

  • @АлександрГвоздевич
    @АлександрГвоздевич 3 месяца назад +11

    Андрей жжет глаголом фуфлоделов. Снимаю шляпу

    • @EduardTerehov
      @EduardTerehov 3 месяца назад +1

      А тебя фуфлогоном он чего не называет?

    • @ДмитрийЮрьев-ф7й
      @ДмитрийЮрьев-ф7й 3 месяца назад +3

      Лучше бы фактами ...

    • @PokazyvaetAndreyBoldyrev
      @PokazyvaetAndreyBoldyrev  2 месяца назад +2

      @@ДмитрийЮрьев-ф7йскажите, вы из штанов выпрыгиваете в комментариях под этим роликом.
      В чем ваша такая большая заинтересованность?
      Вы считаете приведенные в ролике на канале Вар стори предметы подлинными, в меня - незаслуженно их порочащими?
      Или дело в чем-то ином?
      Поясните вашу позицию, пожалуйста.

    • @ДмитрийЮрьев-ф7й
      @ДмитрийЮрьев-ф7й 2 месяца назад +2

      Показанное на Варстори х.о. РИА я не изучал и потому не создал мнения , но даже если бы и изучал то выдал бы только мнение а не 100% гарантии , для таких гарантий у меня нет доказательств . Вы же по фото даёте такие гарантии ...это меня и зцепило. Лично я уверен что доказательств у вас нет . А если есть то предъявите хоть одно и будет вам слава, почёт и уважение.

    • @ДмитрийЮрьев-ф7й
      @ДмитрийЮрьев-ф7й 2 месяца назад +2

      В основном я провожу экспертизу холодного оружия Германии до 1945 г , оно делалось серийно известными фирмами и потому имеет ряд идентичных производственных особенностей что позволяет давать точную оценку оригинальности . С Русским наградным х.о. к сожалению всё по другому , ибо как правило наградной обвес делался не серийно и где попало ... потому , грубо говоря может быть всё что угодно и на этом ломается точность экспертизы . Вы же заявили что всё наградное на показанном х.о. 100 % фуфло . Как вы это определили ? Опыт и насмотренность хорошо , но для серьёзного специалиста этого мало для того чтобы на большую аудиторию назвать чужие вещи ФУФЛОМ да ещё и на 100% .

  • @СергейСосновский-о4й
    @СергейСосновский-о4й 3 месяца назад +7

    Бессмысленное и бесполезное занятие - разоблачение фуфла в чужих коллекциях. А в выбранном формате (с публичной записью ролика в Ютуб) еще и небезопасное. Неизвестно как отреагирует владелец коллекции, когда увидит Ваш ролик. А вдруг он от стыда и злости решит свести счеты с продавцом и экспертом? После этого вряд-ли только свидетелем по делу придется выступить... Хотя, по сути да, все верно. Но, я думаю, Вы не сильно удивитесь, что даже среди Ваших гостей знаю минимум двоих, которые так или иначе были причастны к сбыту фуфла (в своей сфере коллекционирования). Так что, это глобальная проблема. Если есть вдохновение, то не останавливайтесь. Удачи.

    • @ianian8572
      @ianian8572 2 месяца назад +2

      >Но, я думаю, Вы не сильно удивитесь, что даже среди Ваших гостей знаю минимум двоих, которые так или иначе были причастны к сбыту фуфла (в своей сфере коллекционирования)
      А можете намекнуть, кто они?
      Надеюсь, они не связаны с автографами и иконами)

    • @СергейСосновский-о4й
      @СергейСосновский-о4й 2 месяца назад

      @@ianian8572 Масштаб этих «деятелей» несравнимо более мелок. Какие-то детали писать бессмысленно, т.к. посты постоянно чистятся автором канала. Между строк понятен главный посыл ролика - зачем Вы покупаете фуфло среднего качества за большие деньги, если можно поискать других продавцов, и купить у них оригиналы. Но будут ли это действительно оригиналы? Если покупателями выступят те же клиенты Леонидовича, то на 100% уверен что нет. Им просто втюхают гораздо более высококачественные копии, сборняки или профессионально реставрированные предметы под наблюдением и руководством «спецов», гораздо лучше разбирающихся в теме.

  • @krasnoarmeetc
    @krasnoarmeetc 2 месяца назад +3

    Так я и не услышал - а какие признаки по которым автор определил, что это подделки?

  • @АркадийЭлиович
    @АркадийЭлиович 2 месяца назад +3

    Злой, Вы, дяденька...

  • @гена-г6ж
    @гена-г6ж 3 месяца назад +10

    Так почему Алексею не разъяснилили свои доводы в личку. Ведь он задал вопрос ,,почему фуфло, обоснуйт е,, Человек задал вопрос, вы отвечать не хотите, а только бла бла бла

    • @ostpanzer1
      @ostpanzer1 3 месяца назад +2

      довода что это фуфло обычно на всех форумах достаточно, вам сказали а вы сами уже думайте.

    • @гена-г6ж
      @гена-г6ж 2 месяца назад +3

      @@ostpanzer1 Зачем мне искать по всем форумом. Вы подняли эту тему, вы говорите что это подделки. Вот и покажите хотя бы один признак что это подделка

    • @waldemarlange2754
      @waldemarlange2754 2 месяца назад

      Столько эмоций,махание руками,бородой,фонтаны слюны,какие-то имена,баснословные цены,имена явки пароли,даты ,утверждения -я купил в 14 году,а а.....,настоящие дилеры,люди серьёзные...

  • @ЕвгенийГоловков-т1й
    @ЕвгенийГоловков-т1й 3 месяца назад +6

    Автор канала не понимает простую вещь в психологии. Зачем люди в принципе занимаются коллекционирование?-получают так удовольствие. Человек уже заплатил много денег и получает удовольствие от факта обладания конкретной вещью. А своей правдой автор лишает его этого удовольствия (уже оплаченного). Человек ХОЧЕТ ВЕРИТЬ в то, что вещь подлинная и будет относится с агрессией к любому, кто поставит её подлинность под сомнение. Это как православному, очень верующему, христианину доказывать, что всё во что он верит- это старые еврейские сказки-реакция аналогичная.

    • @bespecher
      @bespecher 3 месяца назад +2

      Да, расставание с любимой вещью (или человеком) приносит огромную боль, по сути, сильный удар током с последующим ожогом. Никто же добровольно не захочет взяться за высоковольтный провод? Так и тут.

    • @ЕвгенийГоловков-т1й
      @ЕвгенийГоловков-т1й 3 месяца назад +2

      @@bespecher расставание не с вещью, а с иллюзией, с приятной иллюзией, если одним словом-конформизм это называется.

    • @bespecher
      @bespecher 3 месяца назад +3

      ​@@ЕвгенийГоловков-т1й так уж мы, люди, устроены)

    • @МихаилЛ-й4г
      @МихаилЛ-й4г 2 месяца назад +2

      вот как раз , когда Андрей упомянул о том , что он православный верующий христианин , я и перестал к нему серьезно относиться

    • @ЕвгенийГоловков-т1й
      @ЕвгенийГоловков-т1й 2 месяца назад +1

      Мой пример не о том, что к православным христианам(как и к представителям любых других конфессий) нужно не серьёзно относится-религия дело личное. Я про то, что позиция людей, о которых ведётся речь в ролике, точно также, как и религиозные возрения, лежат за пределами рацио. А следовательно любые доводы, доказательства и т.д. заведомо бесполезны.

  • @horndima6312
    @horndima6312 3 месяца назад +3

    По этому надо покупать на международных известных аукционах. И не тратьте своё время на лохов. А Алексею когда нибудь бороду руками рвать будут если он так и будет фуфло продавать. Я не первый раз вижу у него фуфло.

    • @PokazyvaetAndreyBoldyrev
      @PokazyvaetAndreyBoldyrev  3 месяца назад +7

      Ошибаетесь. На международных аукционах фуфла предостаточно.
      Более чем. Как раз легализация фуфла зачастую идет через европейские и американские аукционы.
      Хотя во всем нужно разбираться.
      Есть такая поговорка - антиквариат с закрытыми глазами не покупают

    • @horndima6312
      @horndima6312 3 месяца назад +4

      ​@@PokazyvaetAndreyBoldyrev Я с вами согласен, надо иметь хорошего эксперта и желательно не одного. А за подделки крупные аукционы возвращают деньги .

    • @WarStoryRu
      @WarStoryRu 3 месяца назад +4

      @@PokazyvaetAndreyBoldyrevну вот видите, Андрей, Вы в одном видео упомянули меня лично и подняли проблему фуфлового холодняка, не подчеркнув, что эти вещи ко мне как к дилеру не имеют отношения.
      Отсюда и вот такие комменты.

    • @PokazyvaetAndreyBoldyrev
      @PokazyvaetAndreyBoldyrev  3 месяца назад +7

      @@WarStoryRu я не могу оценивать третий рейх, который вы продаете. Для меня эти предметы - грязь. Я не вношу их в дом. Мой дед провел в гестапо 7 месяцев из 4 лет в плену. Брат бабушки, четырнадцатилетний мальчик, угнанный из Пологского района Запорожской области на работы, убит в Австрии, при попытке побега и всю ночь в бараке были слышны его стоны. Брат другого деда не доехал до фронта - разбомбили эшелон. Второй брат - сгорел под Сталинградом в танке. Муж сестры деда, политрук, пропал под Киевом в 41. Сам второй мой дед вернулся домой инвалидом. Прадед, офицер, войну прошел, но его брат, подполковник, погиб под Никополем. Я не люблю брать в руки третий рейх. И не хочу в нем разбираться. Эти люди ставили задачу стать богами, и весь остальной мир сделать своими рабами, и решать, кому жить - кому нет. Не разбираюсь и разбираться в третьем рейхе не хочу.

    • @PokazyvaetAndreyBoldyrev
      @PokazyvaetAndreyBoldyrev  3 месяца назад +3

      @@WarStoryRu Но, хочу почеркнуть. Вот сейчас хочу. Я высказал свое мнение по поводу третьего рейха. Которое никому не навязываю. И не объясняю никому, что предметы третьего рейха вносить в дом не надо. Каждый как хочет. Я так, а другие люди- иначе. Дело сугубо личное. Никого не учу. Но и не скрываю своего отношения.

  • @Александр-щ9б7б
    @Александр-щ9б7б 3 месяца назад +6

    я в наградное вообще не верю. но вот что интересно.
    Болдырев- это хозяин Землянки?
    так ты сам торговец фуфлом... магазин завален лажой, и холодным и наградами и русским и немецаим. на нолубом глазу продаете открофенные новоделы.
    а прикрываешься что верующий.
    сам-то ты книжку по кортикам с Гвоздевичем опубликовал и там половина вещей фуфло. а на гвоздевича ссылаешься как на эксперта. мотив?. ты в доле с ним?

    • @vagenkneht4007
      @vagenkneht4007 3 месяца назад +5

      Владелец Землянки это другой Болдырев. Глаза разуйте.

    • @МаксимНоркин-ю1ю
      @МаксимНоркин-ю1ю 3 месяца назад +5

      Владелец землянки-однофамилец автора канала.

    • @igormavashov802
      @igormavashov802 3 месяца назад +2

      это другой человек.однофамилец

    • @PokazyvaetAndreyBoldyrev
      @PokazyvaetAndreyBoldyrev  3 месяца назад +3

      @@Александр-щ9б7б класс. Канал создан 18 часов назад.
      Вы, я так понимаю, специально создали аккаунт на ютуб 18 часов назад, чтобы вброс этот сделать? Ну, я ценю ваше внимание.

    • @valentinb3128
      @valentinb3128 2 месяца назад +1

      Вот и Леонидович нарисовался) по слогу узнаётся)

  • @sergejsidorov6421
    @sergejsidorov6421 2 месяца назад +5

    Вар стори сколько продают фуфла😂😂да еще и обзоры проводят😂😂

  • @АндрейАпухтин-м3и
    @АндрейАпухтин-м3и 3 месяца назад +2

    Очень жаль что фуфло внедряют в массы(( Я против всякого рода фуфла! За фуфлом нет истории! Неоднократно встречал что люди заведома зная что предмет фалеристики копия кладут это в коллекцию но на мой взгляд этот предмет не греет душу.

    • @bespecher
      @bespecher 3 месяца назад +1

      Спорный вопрос. Возьмем, например, т.н. "пояс богородицы" - предмет ювелирного искусства 15 века. Т.е. в чистом виде фальшак. Тем не менее, ему уже 500 лет фактической истории и он даже греет душу верующих - вспомните, какие очереди выстраивались в СПБ и других городах РФ. Или возьмем "копье лонгина", либо "меч карла великого" - столетиями люди верили в их подлинность, испытывали неподдельный экстаз при их демонстрации... А сегодня мы знаем, что это: а) германская фрамея VI века б) романский меч времен Первого крестового похода. Вещи гораздо более поздние, но все равно интересные по-своему. Даже фуфло способно греть душу. Просто нужно подождать)

    • @historicalweapon5010
      @historicalweapon5010 3 месяца назад +2

      @@bespecher точно лет 100 подождать)