Точно также могу спросить: откуда берутся столько экспертов среди клановиков - если они судят только с позиции своих [высоких омов/сблёвного КВ которые минимум 50% игрокам игры] не всрались? Ведь из за их нытья страдают низкие омы и рандом! Напомните мне % онлайна высоких ом/кв и сравните с онлайном ниже 10 кусков + новичковым сервером! думаю ответ и так все прекрасно знают!
Нельзя бездомно привязывать энергия оружия к редкости! Иначе условно против 3 каралок ты воткнёшь 4 аспекта и будешь доминировать по урону. На черточки хар-тик всем давно насрать, они не о чём ни говорят ВООБЩЕ. Но в цифры их переводить опасаются, из-за массы последующих вопросов.
А в чём тут проблема? реликт всегда должен быть сильнее легендарок во всём а значит 4 аспекта не должны перестрелять 3 карателя если бой равный! Разве что каратель окажется неопытным игроком!
чушь, аккорд это семейство категории пулемет, общая черта их выражена этими качествами и играть он должен как пулемет. Если завышать точность и дальность это будет уже автопушка. Если завышать скорострельность, будет миниган.
@@mikhailpotapov5455 раньше очки мощи были тесно связанны с энергией да и по сути так и остаётся! Если предмет сильный то по логике он должен жрать больше энергии и давать больше омов, если же слабый то наоборот! Как пример не имбовый омамори который кошмарит низкий ом - модуль сильный и жрёт всего лишь 3 энергии
@@mikhailpotapov5455 Какие факты? Я личного ничего подобного не вижу! Повторю, очки мощи связаны с энергией! У многих орудий одинаковое потребление энергии!
градация по энергии есть только у кабин и геников, но это не значит что и оружка должна тоже по качеству иметь градацию в энергии. Кабины и геники это как бы фундамент, общий знаменатель и теперь под этот общий знаменатель проще будет балансить оружку потому что теперь можно отнимать и прибавлять по пол энергии если рассматривать старой симтемой, делая наиболее точное в соответствии с эффективностью изменение модуля, а если убрать эту гибкость и привязать потребление энергии оружки к качеству то и смысла не было вообще удваивать всю энергию потому что это удвоение сделали ради увеличения гибкости в балансировке и получится так что гибкость прибавили за счет того что можно теперь по пол энергии давать или убавлять и сразу же убавили привязав к качеству. Так что градация во всем это то как уничтожить все по щелчку пальцев. Энергопотребление привязано к эффективности - так и должно быть.
@@The_Black_Observer не из-за редкости. Эгида раньше 6 энергии требовала по новым меркам и ее потребление уменьшили до текущих 4, согласно логике привязки энергии к цвету она должна иметь 3 энергии что делало бы ее очень выгодным выбором из-за завышенной эффективности по отношению к потребляемой энергии
@@sherbinatormoments тогда вопрос уважаемый? если энергия к эффективности привязана - почему дробовики устраивающие анархию в рандоме не требуют больше энергии чем остальные предметы? если сравнить их с мёртвым классом пушек (кроме ховерного нарвала и то не в счёт) - то они жрут энергии меньше а показывают свою силу в 3 раза лучше? Может я чёт не понимаю в своей жизни!
0:50 недавно были бп со штилями и торами, из которых один крафтится, руды для крафта нужно меньше чем на другие реликты. в цене один тоже упал как появилсь возможность его скрафтить, потом акция была что можно было снять улучшения с деталей, у штилей заточки поснимали, и одинов опять стало больше, а цена меньше, крч ОДИНы в какой то момент стали доступнее, игроки затарились
Я за эти годы увидел, что разрабам просто напросто плевать, они так и будут делать исправление раз в год, в том числе исправление критических моментов Кросаут никогда не будет грамотно забалансен(по крайней мере при текущем руководстве), они заделывают только те дыры, которые они считают важными, их даже не особо интересует падение онлайна, что уж говорить а таких мелочах
Было бы им плевать они бы ничего не правили. Это вопрос нетривиальный и диванным анализом его точно не решить. Если рассмотреть динамику онлайна, то он подрос в общем
@@ALEXZANDER_YT онлайн подрастает после любых балансных правок и нововведений потому что народ заходит посмотреть на новье, а основной критерий удержания аудитории это нововведения
играл 6 лет назад ушёл из за наплевательства + донатного гонения цифры взяты с потолка,решил зайти мож что то исправили ,практически всё так же визуально ну и с энергией какой хер что то сделали ну это всё херня боевых пропусков налепим и всё пучком
Здоров. Пр игре да ну сделали энерго потребление изменили, ну пусть хорошо. Да чтобы балансировать оружия модули. Но так как 4 показателя у разных орудий схожи меж собой, это всего лишь чёрточки. А на деле, и как играется стартовое оружие и реликт огромная разница. Если за место чёрточек было писалось в цыфрах то тогда да, судить можно чётко. Но я бы сказал. Лучше балансировкой всего вооружения не по энергии бы сделали и не новое оружие в каждом патче с новым бп. А лучше так как играется то или иное оружие на разных оэмах и и их количествах. Особенно ходовая гусеницы. Прес F гусеницам. Хороший обзор, есть о чём задуматся и исправить.
@@ALEXZANDER_YT согласен, но масштабы абсуда растут с каждым БП, обновой. Вся игра превратилась в катавасию бездумного рубилова. До огнепоклонников игроки старались думать и отыгрывать роль своего вооружения. Пушки, автопушки позиционка. Башенки, дробоводы наводили суету, а пулики под этот шумок брили. Сейчас кто в лес, кто по дрова. Ведь отыгрывать тяжело. Появилось дофига нового оружия которое сломало эту систему. Скорострельные пулики, энергобритвы, бабахи. Зачем потеть если приедет четыре милика и обоссут. Да тот же гравик так насуёт что всё желание играть пропадёт. Вот большая часть игроков и просто рубится. Для меня лично есть ещё одна трагедия. Это добавление всему оружию всех грейдов. Убили уникальность некоторого оружия. Взять ту же осу. Играли в песке и играли на хай оме. Зачем добавлять такие же ракетницы но грейдом выше. В конце концов есть же ещё сверчки. Добавить там реликт для донатеров и лютых кланваров. Так нет решили добавлять тонны контента отбив интерес к игре. Зачем надо было добавлять рыжие кабины. Такой бред. А ведь говорили что не будут из вводить, но видимо бабки доить важнее чем игру интересную делать. Это моё мнение. Так что не ругайте меня.
какая градация? возьмите палачи и пушки выше по редкости ! палачи сами по себе огромные их спрятать нереально но при этом прочка хромает и урона не видно . выстрел из 3х палачей равен выстрелу из 3х обвинителей хотя они бирюза или как из 2х нарвалов! при том нарвалы это башенные пушки с крутым перком! какой баланс когда дробоводы просто тупо на жиромобиле рвут всё что движется!? или на пример скорпионы!? их апают уже какой раз? 5ый ? а не занадто? против скорпов сейчас выйти победителем может только дробовод или удачный случай. скорпы просто супер точные и пробивные с огромным уроном, 1 выстрелом сносит почти любое вооружение. ну или возьмем ракетници . есть такая вот штука называется ГНЕЗДО. так вот это гнездо не играбельно так как его банально сделали таким! изначально гнездо рвало всех так как пробивало броню до рамы. а сегодня? вы хоть 1 крафт с гнездами встречаете? я даже после их апа по урону в рандоме не заметил.
Так гнездо рвало из-за огромнейшей точности и хорошего урона но в итоге это стало имбой ибо от старых ракетниц по типу урагана можно было увернутся и летели они по прямой где небыло модулей,оружия. По этому и сделали гнезду нерф на ухудшенную точность и минимальную дальность для выстрела
Идея поавильная по энергии, реализация вызывает пока много недоумений и по кабинеам и по модулям. Думал можно будет тонко настраивать крафты, совмещать и дальнлбойное и ближнее оружие на билде, но пока что одни урезания получается, туро энергии стало нехватать...
Разрабы новый большой БП выкатили с багом, а ты хочешь что бы они новую систему энергопотребления сделали сразу и идеально)) Они ее будут балансить еще год и каждый раз будут обсираться)) Они же не играют в свою игру, а в тестеры набрали каких то школьников тупорылых)))
@@Доктор_Айво_Роботник так алё мета это неостановимый процесс как эволюция одну мету занерфишь другая родится а идея конструктора в игре здохла еще давно когда утюги появились так что надо просто терпеть ведь сделать ничего нельзя
Александр некоторые вещи им не выгодно делать например модули с 4энергии возмем аквилон, выггдно чтобы мы купили 2 модуля по 2эн чем один более крутой но с 4энергии, бизнес не чего личного....
Уважаемый Вы на каких Омах играете??? Вот как соберёте полноценный крафт на Хай-Ом с тем количеством энергии что вы предлагаете, тогда и будете рассказывать каким модулям сколько давать энергии. Или вы думаете что разработчики делаютт игру ради синьки с бирюзой, и с этого живут?
@@ALEXZANDER_YT Это ваше мнение, моё кардинально противоположное. Я года четыре ниже 12 к Ом не играю(за очень и очень редкими исключениями). И новый батл-пас с такой переработкой энергии не вижу смысла покупать, так как пришлось отказаться от использования легендарного инвиза, за который я заплатил реальные деньги. А я ещё раз напомню, что проект существует за счёт доната.
@@olegua930 Если игроки хотят идти на высокие омы - это их право! Но это не означает что баланс игры должен делаться под высокие омы, где % онлайна уступает мелким омам чуть ли не в 3-5+ раз! Есть разница где многие начинают с 0 игру (либо по комфорту) постоянно играя на низких омах и где бывалые по приколу или желанию заходят на запредельные омы!
@@ALEXZANDER_YT А где я говорил что баланс должен строится под высокий Ом??? Баланс должен строится так, что бы на всех Омах было комфортно играть. Все когда то начинали с ноля,. Есть такое понятие как развитие, и топтаться годами на начальных Ом - это как проходить в игре несколько первых миссий.
градация по энергии - это бред редкость определяется по очкам мощи, стоимости и ттх (включая перк) если каратель в 4 раза круче аккорда, это не значит, что он должен потреблять в 4 раза больше энергии более дешёвые предметы нужны новичкам судить юзабельность по цене это тоже дичь, омамори не имба
Омамори через чур сильный для 3 энергий - он повышает живучесть мелких орудий чуть ли не в 2 раза - уже до меня всё это проверяли! Да и градации энергопотребления это логично при новой системе энергии! Иначе от обновы смысла не будет для большинства кроме мета игроков у которых лишняя энергия появится
ОМАМОРИ НЕ ИМБА БЛЯТЬ? кхм кхм, молодой чепловек вы выжили из ума, на омамори и финвале щас строится вся мета, еслиб этих модулей небыло, то игроки играли бы более аккуратно и играть было б интереснее, по крайней мере говорю про КВ, а ведь баланс ограничен лишь фантазией и компетентностью, либо у разрабов ни того ни этого, либо они следуют по какому то плану содрать с людей побольше денге сначала на мете, потом на АНТИ мете.
@@BUXALKER для многих оружий и деталей в целом оберег будет полезнее чисто из-за особенности перка, если игрок не умеет играть, его никакое омамори не спасёт, да, на нём оружие становится крепче, но не бессмертным (агс, гравастары, тошики, оружия с большим хитбоксом на омамори легко перестрелять) а ещё на нём далеко не всегда можно установить всё вооружение крафта, тот же финвал в этом плане намного профитнее
@@trackpoint_fan ты щас говоришь что такие оружки на которых омамори действительно не имбует, тут соглашусь, омамори даёт живучести тому оружию, которому её не хватает, но вместе с этим он делает на пару с финвалом почти бессмертными круши и молотки, до меты кирпичей лёгкие огники использовали омамори как продление жизни крафта (там еще их апнули пегасом), ты говоришь что если игрок не умеет играть то его не спасёт омамори, ответь на вопрос - надо ли уметь играть, чтоб тащить на кирпиче? я тут отвечу - нет, ибо нынешний кирпич это самое анскильное говно за всю историю кроссаута.
Смотри видео внимательно и тогда вопросов будет меньше по этому поводу! Я сказал в ролике что если аквилон станет 4 энерговым - тогда его эффективность можно немного поднять!
@@ALEXZANDER_YT в этом нет логики ибо 4 энергии даже на пулеметах нереально найти будет на 1 модуль, сама идея повышения энергии с градацией в большинстве случаев бредовая. Если допустим с маховиком, разрядником и циклопом можно еще согласиться из-за перка последнего, то в случаях с хамелеонами это полный бред. Аналогично касается пушек и всего остального. Они балансируются очками мощи, а не энергией, так что в твоей предложенной системе нет смысла
очки мощи которые тесно связанны с энергией би лайк: Тогда смысла в этой системе энергии не будет если потребление энергии у модулей останется прежним! То что для метовиков градация является не нужным, не означает что она в целом будет не нужной! Двойная система энергопотребления уже намекает на градацию энергопотребления предметов в зависимости от редкости как бы что там игроки не гадали!
@@ALEXZANDER_YT очки мощи связаны и с перком. был бы циклоп просто +25% к перезарядке без перка, он бы стоил 2 энергии, а из-за перка он и ест 3 штуки. По сути большинство оружий и модулей не были затронуты этим изменением, а были лишь порезаны модули по типу омамори, йети. Хоть место в билдах и не резиновое, чтобы ставить туда, например, кучу стуж, но если ставить туда 2 нерпы, то ничего не изменится: как и было до обновы, так и останется
Каждый в поле агроном. Откуда вы всё беретесь эксперты?
Точно также могу спросить: откуда берутся столько экспертов среди клановиков - если они судят только с позиции своих [высоких омов/сблёвного КВ которые минимум 50% игрокам игры] не всрались? Ведь из за их нытья страдают низкие омы и рандом! Напомните мне % онлайна высоких ом/кв и сравните с онлайном ниже 10 кусков + новичковым сервером! думаю ответ и так все прекрасно знают!
Нельзя бездомно привязывать энергия оружия к редкости! Иначе условно против 3 каралок ты воткнёшь 4 аспекта и будешь доминировать по урону.
На черточки хар-тик всем давно насрать, они не о чём ни говорят ВООБЩЕ. Но в цифры их переводить опасаются, из-за массы последующих вопросов.
А в чём тут проблема? реликт всегда должен быть сильнее легендарок во всём а значит 4 аспекта не должны перестрелять 3 карателя если бой равный! Разве что каратель окажется неопытным игроком!
чушь, аккорд это семейство категории пулемет, общая черта их выражена этими качествами и играть он должен как пулемет. Если завышать точность и дальность это будет уже автопушка. Если завышать скорострельность, будет миниган.
А не обязательно эту разницу делать весомой - достаточно отличие в 1-2% сделать, да и не суть ведь я просто привёл как пример
Не забывай что для баланса не только энергия существует... Тебя послушай так как будто очков мощи в игре попросту не существует
Очки мощи и связаны с энергией (у оружия) У модулей другая ситуация
@@ALEXZANDER_YT очки мощи связаны со многим, можно было бы уже и заметить
@@mikhailpotapov5455 раньше очки мощи были тесно связанны с энергией да и по сути так и остаётся! Если предмет сильный то по логике он должен жрать больше энергии и давать больше омов, если же слабый то наоборот! Как пример не имбовый омамори который кошмарит низкий ом - модуль сильный и жрёт всего лишь 3 энергии
@@ALEXZANDER_YT когда-то моему папе было 10 лет. Что за чушь ты пишешь? Тебе факты написали.
@@mikhailpotapov5455 Какие факты? Я личного ничего подобного не вижу! Повторю, очки мощи связаны с энергией! У многих орудий одинаковое потребление энергии!
Оборудование балансировали что б не получалось что эффективнее ставить 2 предыдущих модуля вместо одного более редкого
Согласен
градация по энергии есть только у кабин и геников, но это не значит что и оружка должна тоже по качеству иметь градацию в энергии. Кабины и геники это как бы фундамент, общий знаменатель и теперь под этот общий знаменатель проще будет балансить оружку потому что теперь можно отнимать и прибавлять по пол энергии если рассматривать старой симтемой, делая наиболее точное в соответствии с эффективностью изменение модуля, а если убрать эту гибкость и привязать потребление энергии оружки к качеству то и смысла не было вообще удваивать всю энергию потому что это удвоение сделали ради увеличения гибкости в балансировке и получится так что гибкость прибавили за счет того что можно теперь по пол энергии давать или убавлять и сразу же убавили привязав к качеству. Так что градация во всем это то как уничтожить все по щелчку пальцев. Энергопотребление привязано к эффективности - так и должно быть.
Градация есть и у большей части модулей, те же охладители, с 1 2 3 потреблением энергии с ростом редкости.
@@The_Black_Observer эта градация по энергии привязана к эффективности модуля, а не к тому какого модуль цвета
@@sherbinatormoments так эффективность ведь, из-за редкости...
@@The_Black_Observer не из-за редкости. Эгида раньше 6 энергии требовала по новым меркам и ее потребление уменьшили до текущих 4, согласно логике привязки энергии к цвету она должна иметь 3 энергии что делало бы ее очень выгодным выбором из-за завышенной эффективности по отношению к потребляемой энергии
@@sherbinatormoments тогда вопрос уважаемый? если энергия к эффективности привязана - почему дробовики устраивающие анархию в рандоме не требуют больше энергии чем остальные предметы? если сравнить их с мёртвым классом пушек (кроме ховерного нарвала и то не в счёт) - то они жрут энергии меньше а показывают свою силу в 3 раза лучше? Может я чёт не понимаю в своей жизни!
В большинстве высрал хуйню, но по поводу инвиза я согласен. И да ты забыл про масквел(он потребляет 2энергии)
0:50 недавно были бп со штилями и торами, из которых один крафтится, руды для крафта нужно меньше чем на другие реликты. в цене один тоже упал как появилсь возможность его скрафтить, потом акция была что можно было снять улучшения с деталей, у штилей заточки поснимали, и одинов опять стало больше, а цена меньше, крч ОДИНы в какой то момент стали доступнее, игроки затарились
Ну да мог ошибиться но всё же реликт это не для масс!
Я за эти годы увидел, что разрабам просто напросто плевать, они так и будут делать исправление раз в год, в том числе исправление критических моментов
Кросаут никогда не будет грамотно забалансен(по крайней мере при текущем руководстве), они заделывают только те дыры, которые они считают важными, их даже не особо интересует падение онлайна, что уж говорить а таких мелочах
Увы и ах
Было бы им плевать они бы ничего не правили. Это вопрос нетривиальный и диванным анализом его точно не решить.
Если рассмотреть динамику онлайна, то он подрос в общем
@@sherbinatormoments Вот если разрабы продолжат нерфить имбовый W геймплей - онлайн точно в разы подростёт!
@@ALEXZANDER_YT онлайн подрастает после любых балансных правок и нововведений потому что народ заходит посмотреть на новье, а основной критерий удержания аудитории это нововведения
@@sherbinatormoments Есть такое дело
играл 6 лет назад ушёл из за наплевательства + донатного гонения цифры взяты с потолка,решил зайти мож что то исправили ,практически всё так же визуально ну и с энергией какой хер что то сделали ну это всё херня боевых пропусков налепим и всё пучком
Из-за этого долбучего нововведения тоже решил бросить игру к хренам. Дибильнейшей обновы не видел...
Мне пока что всë нравиться, хватает энергии на пушки и модули
Здоров. Пр игре да ну сделали энерго потребление изменили, ну пусть хорошо. Да чтобы балансировать оружия модули. Но так как 4 показателя у разных орудий схожи меж собой, это всего лишь чёрточки. А на деле, и как играется стартовое оружие и реликт огромная разница. Если за место чёрточек было писалось в цыфрах то тогда да, судить можно чётко. Но я бы сказал. Лучше балансировкой всего вооружения не по энергии бы сделали и не новое оружие в каждом патче с новым бп. А лучше так как играется то или иное оружие на разных оэмах и и их количествах. Особенно ходовая гусеницы. Прес F гусеницам. Хороший обзор, есть о чём задуматся и исправить.
Может если бы не стали добавлять в игру имбопушки так ещё почти каждый месяц то и не пришлось бы ничего балансить?
Это уже длится ещё с самых первых БП
@@ALEXZANDER_YT согласен, но масштабы абсуда растут с каждым БП, обновой. Вся игра превратилась в катавасию бездумного рубилова. До огнепоклонников игроки старались думать и отыгрывать роль своего вооружения. Пушки, автопушки позиционка. Башенки, дробоводы наводили суету, а пулики под этот шумок брили. Сейчас кто в лес, кто по дрова. Ведь отыгрывать тяжело. Появилось дофига нового оружия которое сломало эту систему. Скорострельные пулики, энергобритвы, бабахи. Зачем потеть если приедет четыре милика и обоссут. Да тот же гравик так насуёт что всё желание играть пропадёт. Вот большая часть игроков и просто рубится. Для меня лично есть ещё одна трагедия. Это добавление всему оружию всех грейдов. Убили уникальность некоторого оружия. Взять ту же осу. Играли в песке и играли на хай оме. Зачем добавлять такие же ракетницы но грейдом выше. В конце концов есть же ещё сверчки. Добавить там реликт для донатеров и лютых кланваров. Так нет решили добавлять тонны контента отбив интерес к игре. Зачем надо было добавлять рыжие кабины. Такой бред. А ведь говорили что не будут из вводить, но видимо бабки доить важнее чем игру интересную делать. Это моё мнение. Так что не ругайте меня.
и не обязательно леги должны быть на 1 энергию больше эпика
Тогда смысла от обновы не будет если предметы останутся без изменений
Пауков с пушками этой энергией вообще убили
Пушки сами давно мертвы "В частности"
как жить???
какая градация? возьмите палачи и пушки выше по редкости ! палачи сами по себе огромные их спрятать нереально но при этом прочка хромает и урона не видно . выстрел из 3х палачей равен выстрелу из 3х обвинителей хотя они бирюза или как из 2х нарвалов! при том нарвалы это башенные пушки с крутым перком! какой баланс когда дробоводы просто тупо на жиромобиле рвут всё что движется!? или на пример скорпионы!? их апают уже какой раз? 5ый ? а не занадто? против скорпов сейчас выйти победителем может только дробовод или удачный случай. скорпы просто супер точные и пробивные с огромным уроном, 1 выстрелом сносит почти любое вооружение. ну или возьмем ракетници . есть такая вот штука называется ГНЕЗДО. так вот это гнездо не играбельно так как его банально сделали таким! изначально гнездо рвало всех так как пробивало броню до рамы. а сегодня? вы хоть 1 крафт с гнездами встречаете? я даже после их апа по урону в рандоме не заметил.
гнезд рвало всех по той же причине, что и комбинация адрон, дамка и новая ракетница после введения нового БП)))
Я из-за этого с палачей на нарвалы перешёл, и стоит сказать что три палача по прямому урону не выигрывают у двух нарвалов.
Ну так пока баланса вообще нет! Сейчас в рандоме доминирует W геймплей для инвалидов! Порой даже играть тошно
@@АлексейФилатов-ъ3ж Лавина тоже в своё время всех рвала.........из за бага на пробитие
Так гнездо рвало из-за огромнейшей точности и хорошего урона но в итоге это стало имбой ибо от старых ракетниц по типу урагана можно было увернутся и летели они по прямой где небыло модулей,оружия. По этому и сделали гнезду нерф на ухудшенную точность и минимальную дальность для выстрела
Идея поавильная по энергии, реализация вызывает пока много недоумений и по кабинеам и по модулям. Думал можно будет тонко настраивать крафты, совмещать и дальнлбойное и ближнее оружие на билде, но пока что одни урезания получается, туро энергии стало нехватать...
Меня максвел доплер приколол, и тот и тот ест 2 энергии пришось максвел из крафта убрать тк не хватает 1-й энергии)
:)
Разрабы новый большой БП выкатили с багом, а ты хочешь что бы они новую систему энергопотребления сделали сразу и идеально)) Они ее будут балансить еще год и каждый раз будут обсираться)) Они же не играют в свою игру, а в тестеры набрали каких то школьников тупорылых)))
Умерло много хороших сборок, зато помойки до сих пор имбуют. Это уже 4 раз когда я возвращаюсь в игру, и сразу же ухожу!
Умер конструктор как идея игры - сейчас он нафиг не нужен! Что ни построй - всё в труху W/упорко геймплеем ломается
@@ALEXZANDER_YT Мечтаю, чтобы метадаунам отключили текстуры, эффекты и звуки. Пусть на серых монолитах катаются.
@@Доктор_Айво_Роботник так алё мета это неостановимый процесс как эволюция одну мету занерфишь другая родится а идея конструктора в игре здохла еще давно когда утюги появились так что надо просто терпеть ведь сделать ничего нельзя
@@saidbadalov4250 Это не повод опускать руки! И настраивать себя на плохое
@@ALEXZANDER_YT так я и не опускал руки, сам в игру несколько лет играю просто констатирую факт)
Александр некоторые вещи им не выгодно делать например модули с 4энергии возмем аквилон, выггдно чтобы мы купили 2 модуля по 2эн чем один более крутой но с 4энергии, бизнес не чего личного....
Возможно
было бы выгодно - подняли бы цены в 10 раз и сколько там надо чтобы было выгодно, дурачек ты, ничего личного
Забыл про радары зачем мне максвел за 2 если уменя есть доплер?
Чтоб жизнь мёдом не казалась
не, градацию не надо, ведь это порушит билдостроение , зачем думать если можно просто будет поставить макс редкость
Максимум что жизнь метовиков перестанет быть мёдом )) трагедия ))
Уважаемый Вы на каких Омах играете??? Вот как соберёте полноценный крафт на Хай-Ом с тем количеством энергии что вы предлагаете, тогда и будете рассказывать каким модулям сколько давать энергии. Или вы думаете что разработчики делаютт игру ради синьки с бирюзой, и с этого живут?
Высокие омы - это одни уродливые мусорные свалки
@@ALEXZANDER_YT Это ваше мнение, моё кардинально противоположное. Я года четыре ниже 12 к Ом не играю(за очень и очень редкими исключениями). И новый батл-пас с такой переработкой энергии не вижу смысла покупать, так как пришлось отказаться от использования легендарного инвиза, за который я заплатил реальные деньги. А я ещё раз напомню, что проект существует за счёт доната.
@@olegua930 Если игроки хотят идти на высокие омы - это их право! Но это не означает что баланс игры должен делаться под высокие омы, где % онлайна уступает мелким омам чуть ли не в 3-5+ раз! Есть разница где многие начинают с 0 игру (либо по комфорту) постоянно играя на низких омах и где бывалые по приколу или желанию заходят на запредельные омы!
@@ALEXZANDER_YT А где я говорил что баланс должен строится под высокий Ом??? Баланс должен строится так, что бы на всех Омах было комфортно играть.
Все когда то начинали с ноля,. Есть такое понятие как развитие, и топтаться годами на начальных Ом - это как проходить в игре несколько первых миссий.
градация по энергии - это бред
редкость определяется по очкам мощи, стоимости и ттх (включая перк)
если каратель в 4 раза круче аккорда, это не значит, что он должен потреблять в 4 раза больше энергии
более дешёвые предметы нужны новичкам
судить юзабельность по цене это тоже дичь, омамори не имба
Омамори через чур сильный для 3 энергий - он повышает живучесть мелких орудий чуть ли не в 2 раза - уже до меня всё это проверяли! Да и градации энергопотребления это логично при новой системе энергии! Иначе от обновы смысла не будет для большинства кроме мета игроков у которых лишняя энергия появится
ОМАМОРИ НЕ ИМБА БЛЯТЬ? кхм кхм, молодой чепловек вы выжили из ума, на омамори и финвале щас строится вся мета, еслиб этих модулей небыло, то игроки играли бы более аккуратно и играть было б интереснее, по крайней мере говорю про КВ, а ведь баланс ограничен лишь фантазией и компетентностью, либо у разрабов ни того ни этого, либо они следуют по какому то плану содрать с людей побольше денге сначала на мете, потом на АНТИ мете.
@@BUXALKER для многих оружий и деталей в целом оберег будет полезнее чисто из-за особенности перка, если игрок не умеет играть, его никакое омамори не спасёт, да, на нём оружие становится крепче, но не бессмертным (агс, гравастары, тошики, оружия с большим хитбоксом на омамори легко перестрелять)
а ещё на нём далеко не всегда можно установить всё вооружение крафта, тот же финвал в этом плане намного профитнее
@@trackpoint_fan ты щас говоришь что такие оружки на которых омамори действительно не имбует, тут соглашусь, омамори даёт живучести тому оружию, которому её не хватает, но вместе с этим он делает на пару с финвалом почти бессмертными круши и молотки, до меты кирпичей лёгкие огники использовали омамори как продление жизни крафта (там еще их апнули пегасом), ты говоришь что если игрок не умеет играть то его не спасёт омамори, ответь на вопрос - надо ли уметь играть, чтоб тащить на кирпиче?
я тут отвечу - нет, ибо нынешний кирпич это самое анскильное говно за всю историю кроссаута.
ИМХО. Хотели (наверно) как лучше, а вышло - как всегда (через ж..у)
Потому что из за недовольных - откатили изменения по многим оружкам, оставив только энергию
Ну снова ты экспромтом тараторишь
:)
не согласен с большей частью ролика,зашел в комментарии и увидел,что не я один такой,следовательно предложения бредовые
Тогда смысла от обновы не будет!
Но раз разрабы это добавили значит градация будет
чел реально требует апа аквилона...
Смотри видео внимательно и тогда вопросов будет меньше по этому поводу!
Я сказал в ролике что если аквилон станет 4 энерговым - тогда его эффективность можно немного поднять!
@@ALEXZANDER_YT в этом нет логики ибо 4 энергии даже на пулеметах нереально найти будет на 1 модуль, сама идея повышения энергии с градацией в большинстве случаев бредовая. Если допустим с маховиком, разрядником и циклопом можно еще согласиться из-за перка последнего, то в случаях с хамелеонами это полный бред. Аналогично касается пушек и всего остального. Они балансируются очками мощи, а не энергией, так что в твоей предложенной системе нет смысла
очки мощи которые тесно связанны с энергией би лайк:
Тогда смысла в этой системе энергии не будет если потребление энергии у модулей останется прежним!
То что для метовиков градация является не нужным, не означает что она в целом будет не нужной!
Двойная система энергопотребления уже намекает на градацию энергопотребления предметов в зависимости от редкости как бы что там игроки не гадали!
@@ALEXZANDER_YT очки мощи связаны и с перком. был бы циклоп просто +25% к перезарядке без перка, он бы стоил 2 энергии, а из-за перка он и ест 3 штуки. По сути большинство оружий и модулей не были затронуты этим изменением, а были лишь порезаны модули по типу омамори, йети. Хоть место в билдах и не резиновое, чтобы ставить туда, например, кучу стуж, но если ставить туда 2 нерпы, то ничего не изменится: как и было до обновы, так и останется
Да, есть и другие нюансы
кто-то еще играет в эту помойку......
Да играем ))
перечисли аналоги