[통합본] 공포의 극초음속 미사일

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 сен 2023
  • 채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
    / @user-charlesmililab
    샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계.
    무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널
    광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net
    #샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사
    샤를의 군사연구소는 '연합뉴스'와 저작권에 대한 업무협의 계약을 채결했습니다.

Комментарии • 332

  • @gbcszcfdcvc001
    @gbcszcfdcvc001 8 месяцев назад +6

    [ 방산 선진국 클래스 ]
    1. 하늘에는 국초음속무기
    2. 바다에는 초공동어뢰
    3. 땅에는 유도총알(Smart bullet)
    많이 배우고 갑니다.
    시간 되시면,
    위 2.번, 3.번도 다뤄 주세요.

  • @_gomtiang1193
    @_gomtiang1193 10 месяцев назад +5

    오늘도 좋은 콘텐츠 감사합니다!
    늘 응원합니다 세환님!!!

  • @user-wo8sk6en5q
    @user-wo8sk6en5q 10 месяцев назад +4

    너무 재미있는 설명과 좋은 영상을 올려주셔서 감사합니다....

  • @bertha917
    @bertha917 10 месяцев назад +11

    50만 빨리 가자아~~
    늘 응원해요.

  • @user-wl2vf3qm8i
    @user-wl2vf3qm8i 10 месяцев назад +2

    오늘도 고생하십니다 ❤❤

  • @bok9628
    @bok9628 10 месяцев назад +1

    좋은 내용 알려주셔서 감사합니다.

  • @user-qg2fi8fr2j
    @user-qg2fi8fr2j 10 месяцев назад +8

    샤를님 수고많으세요 ❤

  • @user-fk9yh1zq7e
    @user-fk9yh1zq7e 9 месяцев назад +4

    좋은 정보와 말씀 감사합니다.일선 과학자들 응원합니다.

  • @user-bj3bo2mc5e
    @user-bj3bo2mc5e 10 месяцев назад +5

    극초음속 순항 미사일까지만 등장하면 핵을 보유하지 못한 대신에 아주 쓸만한 보복 무기체계를 확보하는 결과로 이어질듯.
    다만, 금속 관통자를 사용할경우, 엄청난 운동 에너지가 오히려 단일 금속 관통자를 충격 순간에 기화 시켜버리지나 않을까 하는 부분은 좀더 연구가 필요할듯.

  • @anakin7057
    @anakin7057 10 месяцев назад +3

    저때 코로나 걸리셨을 때였나요 ㅠ. 샤를세환님 건강 잘 챙겨주십쇼 !

  • @user-ko9bl8lz3u
    @user-ko9bl8lz3u 9 месяцев назад +1

    이세환님 감사합니다

  • @milo-kx4xr
    @milo-kx4xr 10 месяцев назад +5

    존경합니다 선생님 ❤❤❤

  • @bluegold8322
    @bluegold8322 10 месяцев назад +6

    요즘은 미국도 SM시리즈 뿐만 아니라 PAC-3 MSE 도 이지스 시스템에 통합 작업 중 이라고 합니다. 표면상 향후 SM2를 대체해 함대 방공의 주력이 될 SM6의 생산량이 년간 125발 정도라 충분한 수량 확보가 힘들 듯하여 년간 500여발의 생산인 패트리엇을 같이 사용한다곤 하지만 대함 탄도탄의 종말요격도 염두해 두고 있는 듯 합니다.

  • @PINQUBE
    @PINQUBE 10 месяцев назад +5

    솔직히 공격을 각오하고 발사할 경우 다양한 비행경로의 미사일들을 대량으로 (더미포함) 쏟아부을텐데 이럴 경우 요격은 거의 제로에 가까워지죠
    우리나라의 지정학적 위치가 정말 엄청난 곳이라는걸 또 느끼네요

  • @user-mm2gm9hy2q
    @user-mm2gm9hy2q 10 месяцев назад

    늦은 시간에 봅니다. 하지만
    항상. 응원 합니다,

  • @user-hostrtno1hond
    @user-hostrtno1hond 10 месяцев назад +5

    중국이 r&d에 엄청난 돈을 쏟아붓고 있어요.
    재료공학에서는 상당한 두각을 드러내고 있고...
    우리나라는 갈길이 바쁜데... r&d는 절대 줄여선 안될텐데...

  • @shamu1226
    @shamu1226 10 месяцев назад +7

    앞으로의 미사일요격 시스템은 레이저무기 밖에 없겠군요. 발견 즉시, 시간차 없이 직격적인 요격이 가능하도록... 강력한 레이저무기 개발이 진짜 미래전장의 게임체인저가 될 수 있을지도.
    근데, 오히려 현우리정부는 R&D예산을 삭감했다는군요. 앞으로 더 많이 투자해야할 R&D예산을 삭감하는, 시대적 흐름에 역행하고 있네요. 쩝...
    R&D예산삭감은 많은 과학자들과 기술자들의 해외이전을 의미하는거죠. 즉, 많은 인재들이 해외로 나가버릴듯...

    • @nobodynoone245
      @nobodynoone245 10 месяцев назад

      레이져 효율 나쁨
      게다가 여러개 한번에 쏴버리면 답대가리없음

    • @shamu1226
      @shamu1226 10 месяцев назад +4

      @@nobodynoone245 현 레이저 문제점이죠. 그러니 빨리 고효율 레이저를 개발해야죠. 특히, 여러개도 동시 대응이 가능한게 레이저죠. 제대로 고효율 레이저를 개발하면 초당 수백, 수천번을 쏠 수 있을건데... 목표물에 도달하는 시간도 눈깜빡할 사이이니 미사일 이동 예측거리 계산을 거의 할 필요없을듯.

  • @user-qg2fi8fr2j
    @user-qg2fi8fr2j 10 месяцев назад +2

    세환님, 목소리 좋으세요^^

  • @hahaha_ha363
    @hahaha_ha363 9 месяцев назад +19

    이번 정부는 국방분야 R&D는 제발 건들지 말았으면..........

  • @user-ir8tm7im8s
    @user-ir8tm7im8s 10 месяцев назад +4

    이번에 정부에서 내년 예산에서 R&D예산 감축했다는데..
    심히, 우려스럽네요.ㅜ;;

  • @jh729
    @jh729 10 месяцев назад +1

    샤를만세!

  • @sunshine-qx7vd
    @sunshine-qx7vd 10 месяцев назад +3

    이것 뿐만 아니겠죠...점점 요격하기 어려워지고 또 공격 수단이 점점 많아지고 정밀해지는데...항공모한이런건...진짜 표적 밖에 안될것 같은데,.,,,앞으로 10년 후쯤에는...

  • @zipperwon
    @zipperwon 10 месяцев назад +4

    영상 아주 잘 봤습니다. 말씀 드린 것과 같이 지정학적으로 우리나라는 아주 지랄 맞은 곳에 있고 항상 한반도에 시한 폭탄같은 조건에 놓여 있는 것도 사실입니다. 요즘 북한은 러시아와의 같이 돈독한 동맹을 과시함으로서 우리나라한테는 매우 안좋은 상황에 놓여 있는것 같습니다. 북한이 아주 취약한 무기... 즉 미사일 분리 추진발사와 항공기쪽에 러시아로 부터 많은 관심 가지는 것을 볼 수 있습니다. 만약 북한이 러시아로 부터 이런 기술들이 확보 된다면 이젠 우리나라에 보유한 무기체계와 전략 자산들이 있어도 불안하다는 생각이 듭니다. 샤를 형님께서도 말씀하신 것처럼 지금도 힘써주시는 우리나라 무기와 전략 자산을 만드는 엔지니어들이 지금도 정말 수고해주시고 있지만 다음 세대 엔지니어들이 더 많이 있어야 된다고 생각합니다. 나름대로 정부에서 일하는 공직자들도 수고 해주시는 것도 있지만 더 꼴비기싫은 사람들은 바로 국회 의원들이라는 것이죠....언제까지 세력 다툼하면서 나중에 전쟁 터지면 뒷수습은 어떻게 할런지 불을 보듯 뻔합니다. 언제까지 지난 정권가지고 치고 박고 싸울건지... 금빛 벳찌 달 자격도 없는 사람들로 보이고요... 암튼 정치인 보다는 우리 나라 엔지니어들과 이나라를 불철주야 지키는 군인들만 믿고 하루하루 잘 살아 갑니다. 그분들에게 정말 고맙고 감사합니다.

  • @user-rv1dk2gs7h
    @user-rv1dk2gs7h 10 месяцев назад +26

    극초음속 미사일이, 순항이 진짜고 대지 공격용 보다는 대함 공격용이 확실히 게임 체인저가 될거 같더군요 이건 진짜 경계해야 할 요소입니다

    • @tanyknjey2631
      @tanyknjey2631 10 месяцев назад +1

      이상한 소리 하지마세요

    • @user-rv1dk2gs7h
      @user-rv1dk2gs7h 10 месяцев назад +3

      @@tanyknjey2631 음..... 이해를 못하시는군요, 글라이더는 스크램제트로의 기술 전환기 중에 파생되는 부산물일 뿐입니다, 실제로 경계해야 하는건 정작 글라이더가 아니라 스크램제트지요.

    • @nobodynoone245
      @nobodynoone245 10 месяцев назад +4

      대함 공격이되면
      대지 공격은 일도아님
      정지표적이 움직이는 표적보다 맞추기도 쉽잖어
      이런상황인데 뭔 멸공을 하고
      뭔 중국을 이기니 뭐니
      헛웃음만 나온다

    • @tanyknjey2631
      @tanyknjey2631 10 месяцев назад

      @@nobodynoone245 잡았따 사대주의 요놈

    • @user-rv1dk2gs7h
      @user-rv1dk2gs7h 10 месяцев назад

      @@nobodynoone245 정지 표적이 맞추기 쉽다는거도 상대에게 방어 자산이 없을때의 이유기구요, 해상에서 게임 체인저가 될거란 이야기들이 꾸준히 나오는 이유는, 해상 표적 하나하나의 전략적 가치가 그만큼 높기 때문입니다. 가량, 극초음속 대함 미사일이 정말로 막을 수 없는 창이 되고 단 1개의 미사일로 1개의 수상함의 격파가 가능할 정도라 하면, 단 500개의 극초음속 대함 미사일로 중국 함대를 전멸 시키는게 가능합니다, 이정도면 게임 체인저라 불릴만 하죠?

  • @user-ii2zz7vj2s
    @user-ii2zz7vj2s 10 месяцев назад

    수고하셨습니다.

  • @user-qg2fi8fr2j
    @user-qg2fi8fr2j 10 месяцев назад

    세환님🎉🎉🎉

  • @user-nk8dy2ud1v
    @user-nk8dy2ud1v 10 месяцев назад +1

    진짜 군사유튜버 넘버원

  • @user-uw4pm2xz6h
    @user-uw4pm2xz6h 10 месяцев назад +7

    핵심적인 사항을 설명하지 못했군요.
    램젯과 스크램젯의 차이는 연소실에서 공기의 속도가 아음속(램젯)이냐 스크램젯(초음속)이냐의 차이입니다.
    터보젯=>램젯=>스크램젯 순으로 점화하기가 어렵습니다.

    • @truth1472
      @truth1472 10 месяцев назад +1

      세 가지 엔진을 복합으로 만들지는 못하죠.
      터보제트와 램제트의 복합형은 있고요.

  • @hee5490
    @hee5490 10 месяцев назад +3

    샤를님.. 제가본 머리스타일중에 제일 잘 어울리는거 같아요. 좀만더 열심히 영상뽑아 턱살만 쬬금더 빠지면 아이돌로 등업도 가능하실듯😅

  • @vtlmeafd
    @vtlmeafd 10 месяцев назад +2

    과학기술 개발 예산 삭감한다는데 걱정입니다. 예산이 쓰여야할 곳에 잘 진행됐으면 좋겠습니다 😊

  • @user-oj8rr9qe3p
    @user-oj8rr9qe3p 10 месяцев назад +5

    극초음속미사일 설명 감사합니다 오늘 잘이해할수있었내요^^ 탄도미사일은 아무래도 항모 마추긴힘들죠... 움직이는 항모를 탄도미사일.ㅎㅎ 절대 못마춤.

    • @user-vf7tg7ij7p
      @user-vf7tg7ij7p 10 месяцев назад +1

      그건 댁의 생각이고..미국도 가능하다고 하는데 왜? 부정하지? 현실과 생각은 다르다는거

  • @user-dn9jj4qc8t
    @user-dn9jj4qc8t 10 месяцев назад

    방송잘봤습니다
    말씀 하신데로 새로울것은 아니지만요

  • @nnss2018
    @nnss2018 10 месяцев назад +4

    이런와중에 우리나라는 R&D예산을 대부분삭감했다는데.. 암담하네요...;;;

  • @MeowPunch.
    @MeowPunch. 10 месяцев назад +3

    우리는 25년 만에 처음으로 R&D 예산 대폭 삭감해서 과학자들 성명발표하고 난리났던데....

    • @user-fz5st6td6l
      @user-fz5st6td6l 10 месяцев назад +2

      R&D 예산 삭감으로 역사상 처음으로 무려 사이언스지에 실리게 된 위대한 한국 정치인이 한 명 생겼죠

  • @leehyangje
    @leehyangje 10 месяцев назад +1

    알찬방송

  • @user-un1ot4wg4d
    @user-un1ot4wg4d 10 месяцев назад +2

    항공모함이 저거 한방에 끝나면 정말 엄청나군요,,,역시 핵잠수함이 답인듯

  • @user-mj8nt8vn2r
    @user-mj8nt8vn2r 8 месяцев назад +1

    부스터 그라이더 미사일을 못잡는 무기라면 빛을 이용한 그물형 레이저 방어 기술을 발명하여 방어체계를 연구 하면 가능하지 않을까 제인해 봅니다.🎉❤

  • @wasnow8278
    @wasnow8278 10 месяцев назад +9

    더 많은과학자가 필요하다.....하지만 현실은 공대기피현상 심각... 다 의사가 되려한다. 공대입학해서 다시 의대로 바꾸려할정도임

    • @LOVE-vf8bt
      @LOVE-vf8bt 10 месяцев назад +2

      시대가 많이 바뀌었죠. 우리세대는 졸업만 하면 웬만한 대기업 다 갈 정도여서 자연계 같은 경우는 일단 전국 1등부터 순서대로 서울대 공대가고 그 다음 연고대의대가고 했는데 그 덕분에 오늘날 대한민국의 산업이 여기까지 왔죠. 그때 한참 인기학과가 컴퓨터 공학과 화학공학이었던것 같은데 요즘은 재료공학이 인기라고 들었던것 같아요.

    • @user-fv2ty2fr9m
      @user-fv2ty2fr9m 10 месяцев назад +3

      현실은 R&D 예산 25% 줄인다죠.. 줄이게 되면 제일 우선 순위가 소재등 기초과학 쪽입니다.. 당장의 경제성으로는 절대 투자할수 없는곳..

  • @wlcjfgh121
    @wlcjfgh121 10 месяцев назад +2

    솔직히 핵도 넘사벽인데 극초음속미사일까지 ㅎㄷㄷ합니다. 우리가 핵이 있어도 극초음속 미사일을 고민해야 하는데 핵마저 없으니깐요. 전에 샤를님의 말씀처럼 핵이 있고 없고 러시아와 우크라이나의 전투와 전술을 말씀해주셨죠.

  • @shapa49
    @shapa49 10 месяцев назад

    저렇게 방공망을 식별해서 글라이더 처럼 활공한다는건 미사일내에 반도체를 기본으로 하는 전자장치가 있다는건데
    그걸 레이더를 재밍하는 방식 처럼 전파로 재밍하면 무력화시킬수 있지 않을까요?

  • @alchemist.L
    @alchemist.L 10 месяцев назад +4

    나치 애들 진짜 원했던거 마무리 다 했다고 생각하믄 진짜 살 떨린다.

  • @Mr.starbroom
    @Mr.starbroom 10 месяцев назад +3

    오우 7분전😊 따뜻하네

  • @user-jm1rv4vq7e
    @user-jm1rv4vq7e 10 месяцев назад

    짝짝짝 🎉🎉🎉

  • @user-lb5wr1wg1e
    @user-lb5wr1wg1e 5 месяцев назад +1

    좋은 소식을 들으니 어깨가 으쓱 하네요 계속 발전을 시켜서 우리나라를 넘볼수 없게 하고 침범을 하면 현무미사일로 지구에서 사라지게 한다 😂❤😅

  • @viewer54
    @viewer54 10 месяцев назад +2

    그래도 1회용 극초음속 미사일 엔진 제작 보다 장시간 사용하기 위해 내열성, 내마모성 신소재 개발이 요구되는 항공기 제트엔진 제작이 훨씬 더 어려운가 봅니다.

  • @seoungsuklee3762
    @seoungsuklee3762 10 месяцев назад

    ㅋㅋㅋ..나치 독일 얘기하면서 ..인간미(?)..넘치시네요..ㅋㅋㅋ😂

  • @user-fp4sj5qu2u
    @user-fp4sj5qu2u 10 месяцев назад +4

    스타워즈계획을 부활만이 답이내... 그리고 고출력 레이저무기만이...

  • @user-kt6vp3bk8q
    @user-kt6vp3bk8q 10 месяцев назад +4

    일본 호주 미국등은 1990년대부터 2000년초 스크램젯 시험비행을 해서 성공했었으니.. 그 부분도 기초기술은 있다고 봐야하고.. 부스트글라이딩 기술은 우주기술과 항공역학 기술이 발전한 선진국들은 돈을 쓰믄 충분히 만들어 낼수 있다고 봄. 유도기능 회피기능 탐지기능의 유무에 따라서 사실 같은 부스트글라이딩 무기라 해도 그 효율성이 천차만별이라서 요격과 판단이 정말 어려움. 마하5 이상헤서 마하 5무기보다 마하 9무기가 더 우수하다고 보기도 힘들고 사거리와 유도기능 비행경로 제어기능에 따라서 마하 5짜리가 마하 9짜리보다 요격이 더 까다로울수도 있음. 마하9라고 하면 재돌입의 발생열이 너무커서 현제 기술로는 견디는 시간도 짧고 내부에 정밀 요도기능이나 전자센서를 넣기가 어려움.

    • @user-kt6vp3bk8q
      @user-kt6vp3bk8q 10 месяцев назад +1

      @@user-lp7ot7zl4i 미사일이 아니고 비행과 엔진 연구였죠. 미국 호주 일본 3국의 합동연구이고 90년대부터 2000년대 초까지 호주에서 몇번의 시험비행하고 끝났죠. 원래 기초기술은 다 이렇게 획득하고 발전은 그 이후죠

  • @xingjunjin4237
    @xingjunjin4237 10 месяцев назад +3

    지금새로나온 둥펑27은 기존둥펑17에
    업그레이드 한건데 마하8 넘어나옴

  • @km72
    @km72 10 месяцев назад +3

    추진체 없이 마하5를 유지하면서 활공할 수 있다는게 놀랍네요

  • @user-on5pd6th8w
    @user-on5pd6th8w 10 месяцев назад +5

    평화는 강력한 힘으로부터

    • @user-zf7yh3ih8z
      @user-zf7yh3ih8z 4 месяца назад

      평화를원하거든전쟁을대비하라고했으니준비를철저히해야겠습니다

  • @Tarkovshit
    @Tarkovshit 10 месяцев назад +8

    항모전단을 무력화시킬수도있는 극초음속순항미사일에 관하여 아주 재미있는 영상이었습니다 항상 감사합니다.

    • @user-xl4uv2tx1i
      @user-xl4uv2tx1i 9 месяцев назад

      울집에극초음속미사일십억개있다

  • @CatGaming0305
    @CatGaming0305 10 месяцев назад +19

    우리나라를 수호하시는 분들을 응원합니다....

  • @mutantalpha9513
    @mutantalpha9513 10 месяцев назад

    미국에서 방어무기로 이지스 구축함의 레이저 무기 개발하던데 완성한다면 항공모함의 방어 무기로 사용하겠죠.

  • @kkkk-xn8bp
    @kkkk-xn8bp 6 месяцев назад +1

    오늘2024년 1월15일 극초음속 고체 미사일 또 발사 했네요 ~~

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u 10 месяцев назад +2

    극초음속 미사일

  • @ksk8475
    @ksk8475 10 месяцев назад +1

    하강단계부터 종말단계는 거의 요격이 불가능하지만 상승단계에는 탄도미사일과 다를바 없어서 상대적으로 요격이 수월할 듯.
    단 요격체의 사거리가 관건이 될 듯

    • @goja425
      @goja425 10 месяцев назад

      개소리여

    • @jambread848
      @jambread848 10 месяцев назад

      상승단계에서는 레이다로 본다 해도 내 미사일이 가 닿기 전에 하강단계 들어갑니다.
      그래서 선제타격이 필요하다고 하는 것.

  • @user-cm1bm2lr7h
    @user-cm1bm2lr7h 8 месяцев назад

    구독좋아요

  • @user-dv5gi7hv5f
    @user-dv5gi7hv5f 10 месяцев назад +6

    극초음속 유도발사체를 제대로 요격하려면 SF소설의 우주전함급이 필요할 듯, 극초고출력 에너지 무기로 지지는 수밖에

  • @user-yv7bd2hi2g
    @user-yv7bd2hi2g 10 месяцев назад +1

    뿌잉뿌잉

  • @user-uy4rc4oz9d
    @user-uy4rc4oz9d 10 месяцев назад +1

    밀덕님들 궁금한게 있는데
    북한을 아예 핵발사도 못하게
    선제타격하는건 불가능인가요?
    발사대쪽을 점령하는거죠 공군으로
    짜피
    핵 잠수함때문에 못하려나

  • @user-vo6vj5ln8f
    @user-vo6vj5ln8f 10 месяцев назад

  • @catblack1785
    @catblack1785 9 месяцев назад

    국뽕 만이보다가 사실을 접하니 눈이 번쩍 뜨임니다

  • @metalkeyz
    @metalkeyz 10 месяцев назад

    옥상에서 떨어뜨린 야구공을 받는것과, 옥상에서 떨어뜨린 종이비행기를 잡는것.이렇게 이해하면 쉬움

  • @user-wm6lg6he7f
    @user-wm6lg6he7f 9 месяцев назад

    들리는바로 둥펑17은 엔진찐빠가잘 난다는 설도 나돕니다 마데인지나의한계점은 어디에서도 나타난다고합니다😅

  • @user-mp2op7zc5j
    @user-mp2op7zc5j 10 месяцев назад +1

    아들이랑 같이 보다가 급발진 쌍욕박길래 너무 당황했네.
    무엇을 말하는지도 중요하지만 누구에게 말하는지도 생각 좀 해주시길....
    친구랑 술자리 지식배틀하는 게 아니잖소.

  • @user-mq1fz5sq2u
    @user-mq1fz5sq2u 10 месяцев назад +2

    EMP탄은 효과없을까요 넓은지역 커버가능하니 근사치에서만 터져도
    어차피 유도센서만 맛가도 될듯은 한데요

    • @user-vg9me9sv2o
      @user-vg9me9sv2o 10 месяцев назад +1

      핵 말고는 EMP도 좋은 수단이 되겠네요

  • @user-qg2fi8fr2j
    @user-qg2fi8fr2j 10 месяцев назад

    🎉🎉🎉🎉🎉

  • @spdflex
    @spdflex 10 месяцев назад

    13:23 ㅋㅋㅋ

  • @top0101kim
    @top0101kim 10 месяцев назад +5

    샤를님 영상 잘 보고 있습니다. 궁금한 질문 하나 하고 싶습니다 제가 실제로 격은 일입니다. 지금 예맨에서 분쟁이 있는 것으로 알고 있습니다. 분쟁 지역에 택배나 물류를 배송 하는 업체가 있을텐데. 이렇게 하는 업체가 무엇이 있고 업체 명은 여러 회사가 있겠지만 어떤 회사들이 있나요? 그리고 그 비용은 어떻게 되는지 궁금합니다.

    • @user-dw5ks7pq6v
      @user-dw5ks7pq6v 10 месяцев назад +2

      뭔소리? 그걸 여기서 묻는게 맞는지?

  • @brucekim2801
    @brucekim2801 10 месяцев назад +1

    영상보니 극초음속 순항미사일이 진정한 게임 체인져
    패권국 미국이 자랑하는 항모 전단이 맛있는 표적이라........
    무리한 돈잡아먹는 항모운영 보다 개발만 된다면 훨씬 효율적이고 획기적인 무기

  • @7mmalltheway
    @7mmalltheway 10 месяцев назад +3

    콜럼비아호 폭발 사고 원인은 연료 탱크에서 떨어져 나온 단열재가 주익의 리딩 에지를 쳐서 구멍이 난것이 원인 이었던 너무 유명한 내용인데 오류가 있으신 것이 옥에 티라 좀 아쉽습니다. 샤를님 채널 연구팀이 좀 더 성의 있는 팩트 체크를 해 주시면 좋을듯 합니다.

    • @user-bj3bo2mc5e
      @user-bj3bo2mc5e 10 месяцев назад +1

      그게 같은 얘길하는거지.
      타일이 바로 단열 타일인데 타일 떨어짐 현상은 그 당시의 우주 왕복선에서 반복적으로 발생되고 있던 문제임.
      콜롬비아, 챌린저 등등 모든 우주 왕복선에서 타일 떨어짐 문제가 발생하고 있었고 다시 보수 공사를 하는거 외에는 그 당시에는 딱히 대책도 없던 문제라~~
      다만 폭발 사고는 하필이면 단열 타일이 상승단계에서 떨어져나가면서 데미지를 주고 그게 폭발로 이어진 케이스였던거고.

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway 10 месяцев назад

      @@user-bj3bo2mc5e ㅇㅇ 아님..ㅋ
      액체 수소 연료 탱크에는 단열타일이 없고 단열 재(일종의 단단한 스티로폼)이 발라져 있으며 현대 로켓 에서도 이게 발사시 떨어지는건 흔한 일이나 스페이스 셔틀은 오르비터의 위치가 애매해서 그런 것이고.
      단열 타일은 오르비터에만 붙어 있는 것이고.
      초창기를 제외 하고는 발사 단계에서 혼자 떨어져 나가는 일은 드물었슴. 주로 발사 과정에서 연료 탱크에서 떨어져 나오는 단열재 부스러기와 얼음 조각에 맞아 손상을 입었지.
      그리고 셔틀의 그런 외장 파츠가 떨어져 나가는 문제는 고체 연료 부스터를 액체 연료 부스터로 바꾸기만 했어도 상당히 사라졌을 거임. 고체연료 부스터의 진동이 어마 어마 하기에….

  • @benjamin-erlangen
    @benjamin-erlangen 10 месяцев назад +4

    근데 중국이 극초음속 글라이더 실전배치했다고했는데
    3500도를 견딜수있는 소재개발을 했나요?
    소재개발을못해서 전투기엔진 개발이 힘들다고하던데 극초음속이랑 엔진 소재 종류가 다른건가요?

    • @sulreim4714
      @sulreim4714 10 месяцев назад

      제발 방구석에서 나오자! 얻어들은 지식가지고 댓글달지말고. 중국은 우주강국이다. 러시아는 이미 넘어섯고 서방에서는 나사도 이미 중국하고 우주항공기술 안된다고해! 한국하고는 우주기술이 50년은 앞서있고

    • @benjamin-erlangen
      @benjamin-erlangen 10 месяцев назад

      @@sulreim4714
      아니 궁금해서 물어봤는데 갑자기 급발진쳐하냐? 종자가 중공한족 종자냐? ㅋㅋ

  • @leehyangje
    @leehyangje 10 месяцев назад

    재밍드론(예: F-18전투기가 적군의 주요시설을 재밍하는 것처럼) 이 실제 존재 하는지

  • @user-oc2uk4rh9u
    @user-oc2uk4rh9u 10 месяцев назад +2

    여가부 잼버리 빼돌린 돈으로 개발비 보탰으면....

  • @user-vn5pt8qn9r
    @user-vn5pt8qn9r 10 месяцев назад +1

    중국이 우리나라에도 수없이 국방한계선을 칭공하고 있는 심각한 상황 중국을 전세계가 똘똘뭉처 대응해야 한다고 생각합니다

  • @user-lb6lt7uf1y
    @user-lb6lt7uf1y 10 месяцев назад

    사거리 삼천키로 극초음속 순항미사일 삼천발은 준비가 되어야 겟네요,,

  • @xiasun5883
    @xiasun5883 10 месяцев назад +3

    중국은 현재 7마하 속도의 우주 비행체와 5만미터 상공에서 7마하 속도로 비행하는 무인기를 보유하고 있다! 그리고 미국도 성공 못한 세계 최초로 7마하 속도속 흑장풍 통신기술을 독자연구에 성공해 7마하 속도로 날아오는 미사일을 방어하는대 성공했다! ...

    • @user-vg9me9sv2o
      @user-vg9me9sv2o 10 месяцев назад

      너의 소설 잘 읽었다. 하지만 재미가 없네

    • @xiasun5883
      @xiasun5883 10 месяцев назад +3

      항우가 재 고집에 망했다! 남의 성과를 인정못하고 남의 흠집 내기에 혈안이된 소인배들 이지구상에서 성공한 사래를 한번 본적이 없다! 사촌이 땅사면 배 앞어다는 속담 유일하게 대한민국에만 존재!

    • @user-vg9me9sv2o
      @user-vg9me9sv2o 10 месяцев назад

      @@xiasun5883 소설을 써놓고서는 뭔 성과같은 소릴 하고 자빠졌어

  • @shungchulok4646
    @shungchulok4646 10 месяцев назад

    현 탄도탄 미사일 시스템에서 발사 순간의 확인과 양자 컴퓨터가 있다면 불가능은 아닐 듯...

  • @user-np4eu9cr1z
    @user-np4eu9cr1z 10 месяцев назад

    한국개발 군민관 모두에서 공밀레 소리가 난다..

  • @kimhyungsik1
    @kimhyungsik1 10 месяцев назад +10

    세환님 궁금한게 있습니다. 여러 유투브를 보면 우리 kf21에 가오리x 를 연동하여 같이 작전을 수행하는걸 연구중에 있다고 하더라구요. 이게 성공한다면 우리가 6세대 전투전략에 가까워지는건가요? 미국은 f22에 무인기 연동기술 연구하고 있나요? 다른나라들도 무인기와의 연동을 준비하고 있는지도 궁금합니다. 컨텐츠로 만들어주시면 더욱 좋겠습니다.

    • @energymf1991
      @energymf1991 10 месяцев назад +5

      자체 위성이 없는 국가에는 GPS도 없습니다.
      전투기와 드론은 어떻게 함께 작동하나요?
      드론이 아무리 많아도 소용이 없습니다.
      드론 연동을 개발할 수 있는 국가에 대해 정말로 이야기하고 싶다면 자체 GPS 위성이 있어야만 그렇게 할 수 있습니다.
      그래야만 정찰기나 드론 시스템과 같은 자체 시스템을 개발할 수 있습니다.
      전투기 및 UAV 시스템.
      UAV, GPS 및 지상 레이더 시스템.
      각 국가에서 개발한 시스템은 다르며, 전투가 벌어지는 지역에 따라 다릅니다.

    • @user-qg2fi8fr2j
      @user-qg2fi8fr2j 10 месяцев назад

      🎉🎉🎉

    • @sangwonpark8967
      @sangwonpark8967 10 месяцев назад +3

      미국은 현재 NGAD이라는 이름으로 차세대 전투기 개발 프로젝트를 진행하고 있습니다. 미 공군의 요구로는 공중급유 없이 미국 영토에서 출발해서 중국 영토를 타격하고 돌아올 정도의 순항거리, E-3 센트리급 레이다, 등 정신 나간 ROC들이 있어서 유인모체는 6명+가 타는 727 크기의 "전투기"를 만들고 병기는 무인기에 탑재하여 유인기를 공중 통제기 역할을 하고 실제 전투는 무인기로만 진행하려는 아이디어도 있습니다.
      kf21이 5세대 전투기라도 될 수 있는지는 아직 국방과학연구소만 알고 있으니까 지금 판단 내리기는 어렵습니다. Kf21을 개량하면 F-35급 스텔스 성능이 나올 수 있는지, 아니면 그냥 LO(Low-observable) 전투기가 되는지는 아무도 확실하게 이야기를 할 수 없을 것입니다. 참고로 SU-35도 요즘 유출된 문서를 보니까 무장 없는 F-18보다 조금 더 좋은 정도라고 하고 J-20도 기동하는 순간 바로 잡힌다고 하니까 그만큼 5세대 전투기도 아직 개발하기 어렵습니다.

    • @jingyunhong
      @jingyunhong 10 месяцев назад

      어느때보다 선택과 집중이 필요한 시기입니다 ! 🤔

    • @user-xb8qo6zq3z
      @user-xb8qo6zq3z 10 месяцев назад +1

      레이더파 흡수 도료는 이미 개발 댄거로 압니다만
      레이저 난반사 는 기체 형상분야라 아직은 초기단계 일수 있다는거죠
      KF21 이 기본형상만 스탤스라 블럭3 단계는대야
      가능성 볼수있겠죠
      기술개발과 양산은 별도로 보셔야 하구요

  • @firenickel1700
    @firenickel1700 10 месяцев назад

    글라리드 방식.... 캐쳐도 못잡는 넉클볼 위력이네....

  • @homidayo
    @homidayo 9 месяцев назад

    초미니동기식핵발전기가 많아야 진짜국토방위가된다 그래야 레일건이나 초강력레이저포를 가동하고 800톤탱크를 가동할수가있다

  • @user-vl2un3pd5t
    @user-vl2un3pd5t 10 месяцев назад +6

    이 와중에 R&D 삭감하는 ...ㅈㅈ
    미래가 걱정스럽네요...

  • @user-fb3ko7by2y
    @user-fb3ko7by2y 10 месяцев назад

    세환님 극도에 생각이 극한에 온듯하네요 역시 꾹빵부 한계에서
    벗어나지 않다는건 알지만 질과 수준이 너무 이하입니다
    활공체순항 미사일을 누가 미사일로 요격합니까 참 암담한 한계에 지식으로 군사리포터로 저가 말하는걸 잘들으시고 국방연구소에 실질적인 요격체제로 단돈 5천원에 극초음속미사일의 활공상태에서도 쥐잡듯 잡을수 있다는걸
    각인 시켜 주시길 고출력 레이저 극초음속보다 천배는 빠른 빛에속도 광속 고출력 레이더 꿈의 우주무기가 명답입니다

  • @user-jj6db9oe6i
    @user-jj6db9oe6i 9 месяцев назад

    새로 나온 애기로 다시 부탁드립니다.
    재탕은 영 그러네요...

  • @galaxygb1
    @galaxygb1 9 месяцев назад

    17'05"에서 나오는 지도보면 동해가 일본해라고 써 있네.

  • @silenceco
    @silenceco 9 месяцев назад

    신소재와 형상구조 부분에서 정부. 대학과 기업이 연계한 R&D 로 착실하게 개발 중이었는데 이번
    정부 R&D부분 삭감 으로 타격이 큽니다 특히 형상구조 부분에서
    슈퍼컴 사용이필수 인데 하....
    정치이야기는 빼더라도 IMF때도
    줄이기는커녕 미래를 위해 증가시켰던 R&D 예산 삭감으로
    눈앞이 캄캄 합니다 예산 유용이 문제라면 감사를 강화 하면 될것을 하....

  • @LionMitchell123
    @LionMitchell123 10 месяцев назад +6

    이런 연구 개발을 지속 해야되는데 예산을 다깍은 썩열이는 진짜 국가 반역죄 적용해야된다.

  • @user-yl8hv2xj6w
    @user-yl8hv2xj6w 10 месяцев назад +1

    그러니까 한국형항모 집어치우고 저런 고슴도치 미사일이나 극도로 세우는게 좋다고 생각합니다
    내가 죽어도 니 팔한짝은 날린다의 고슴도치 전략에 항모가 왜 필요한지 모르겠습니다
    어차피 니미츠급도 안될텐데..

  • @user-ov5jd7pw4r
    @user-ov5jd7pw4r 6 месяцев назад

    지금 북한의 도발에 시민들은 어떻게 대비해야하나요? 발만동동굴러야하나싶습니다 ㅜㅜ

  • @user-gy2eb9ye6f
    @user-gy2eb9ye6f 8 месяцев назад

    아직 완벽하게 보유한 나라는 없음..진행중이라 생각됨

  • @mine22lee
    @mine22lee 10 месяцев назад

    한국은 E&D 접었지 않나요? 예산 축소한걸로 아는데요 ;;

  • @user-nm5pr3bp1w
    @user-nm5pr3bp1w 10 месяцев назад

    누가 때린지도 모른다는거

  • @sunshine-qx7vd
    @sunshine-qx7vd 10 месяцев назад +1

    ㅆㅃ~!! 우리나라는 머리 좋으마 사법고시,의사...니기리~!!!

  • @cowboy152
    @cowboy152 10 месяцев назад

    R&D 핵심은 때려박은 돈을 다시 회수하는게 핵심입니다. 회수 못하면 회사가 망하고 나라가 망합니다.

    • @user-yr8lv4kh1m
      @user-yr8lv4kh1m 10 месяцев назад +1

      그래서 기초과학 약하고, 당장 돈 안되지만 미래에 핵심적인 기술을 개발 못하는거지.. 근시안적인 생각

  • @user-wm6lg6he7f
    @user-wm6lg6he7f 9 месяцев назад

    현무5미사일도 떨어 질때 최고속도가 마하9~11정도됢😅

  • @zic2222
    @zic2222 10 месяцев назад

    다들 소재분야가 약하다고 하시는대 그건 연구투자분야에서 그렇고요.
    미국이나 유럽에서 개발한 첨단 소재 외주받아 제조하는 주요 국가가 한국입니다. 그거 만들고 제조하던 기술자 짬바가 어디가겠습니까 ㅋㅋ

  • @scwk8745
    @scwk8745 10 месяцев назад

    핵이 답이다.

  • @user-ln3ms8ej4k
    @user-ln3ms8ej4k 10 месяцев назад +3

    예날 영상인데 수정 없이 그냥 올리셨네요.. 이런 우러전쟁에서 극초음속 미사일이 개일 체인져가 될수 없다는 것을 입증했습니다. 빠르면 뭐 그냥 폭탄이라 파괴력이 별로 없습니다.

    • @user-qj8zw5fc6d
      @user-qj8zw5fc6d 10 месяцев назад +3

      러우전과 많이 다른 현 우리나라주변 상황이나 주변국 전쟁이 일어날시 함대교전은 필연적일꺼라 봅니다
      극초음속미사일을 보유한다면 중국 일본함대들에겐 두려운 대상이겠죠

    • @user-xb8qo6zq3z
      @user-xb8qo6zq3z 10 месяцев назад +1

      항모를 상대로 일반 고폭탄을 쓰지는 않겠죠
      순수 에너지 탄 아니면 저위력 핵탄두 쓸수도 있다는거죠
      지상 타겟 용하고는 다르다는거죠