@@Rotebuehl1 Premio a la pregunta tonta de la semana. - Si la Union Europea, por ejemplo, con sus 450 M. de habitantes estuviera unida como un estado federal, tendríamos una inmensa economía de escala; es muy dificil competir, sobrevivir estando separados.
@@almirCCR ya el economista Anxo Bastos criticó a las economías de escala. Según tu teoría la India o China deberían ser riquísimas y Luxemburgo o Liechtenstein muy pobres.
Extraordinario que en América se interesen por las raíces españolas o hispánicas, pues los modernos intelectuales españoles las desprecian. Especialmente despreciado es el legado hispano-gótico , quizá porque en los concilios de Toledo ya se hablaba y se escribía sobre España y lo español. Los godos legislaron códigos anteriores a cualquier estado europeo y Sevilla rivalizaba en ciencia y en cultura con Bizancio , pero eso no cuenta , pues los invasores parece ser eran muy güays.
1) Invadió Roma, invadieron los pueblos germánicos, invadieron los musulmanes e invadieron los franceses 2.1) "Sevilla" y Bizancio supieron de Ciencia y Cultura lo que les legó la Casa de la Sabiduría (Bagdad, Califato abasí) 2.2) Esa cultura legada a "Sevilla" no es como tal si no que es realmente a "La Escuela de Traductores" de Toledo. 3) Sobre Sevilla si puede decir que en muchos ensayos es tratada como Ciudad-Estado, es decir pueden ser autónomas y regirse por sus propias Leyes y Reyes (o políticos). En esa clasificación en la que estarían la actuales Londres y Nueva York y las antiguas Sevilla, Venecia, Génova y Constantinopla. Algunos autores también le suman Pekín y Hangzhou, pero la inestabilidad política de la Antigua China les resta ese Poder
@@perezjose2715 la Hispania goda era una región atrasada hasta para su época, como casi toda la Europa cristiana, dividida en castas y alejada de cualquier centro de cultura o ciencia de su época, el cristianismo temprano acabo con el desarrollo cultural anterior a su aparición, dando nombre a esa época como la edad oscura Así que estás muy lejos de acercarte a la verdad en lo que comentas
Assalamu Aleikum hermano, el Islam aunque no quieras es la religión de mayor expansión, en Europa especialmente para el 2050 estarás celebrando Ramadán y no navidad...
Gracias por este vídeo en verdad uno aprende de historia y que sigas adelante con tu canal con esta temática de historia saludos desde El salvador 🇸🇻🇸🇻
Siempre al hablar de historia, surgen comentarios polémicos sobre "lo que debió ser" según nuestras preferencias. Hay quienes apoyan y simpatizan con un imperio u otro. Sin embargo, hay una constante en todo esto: Cuando las culturas se fusionan, cuando las sociedades comparten su conocimientos; ocurre que la civilización da un salto hacia adelante y entonces progresamos como especie. No podemos aislarnos, amurallarnos y cerrarnos como grupo, si todos estamos caminando en un mundo semi esferico.
No es que no existiera...es que es una LEYENDA Presunta visión :en ella, Santiago Apóstol se le presentó en sueños, diciéndole: ten valor, en tu ayuda y mañana, con el poder de Dios, vencerás a toda esta muchedumbre de enemigos, por quienes te ves cercado Sin más comentarios....
¡Muy buen video! Sólo un matiz. En minuto 8:28 dice que los cristianos convertidos al islam son los mozárabes. El término es muladí (los muladíes). Los mozárabes eran los cristianos que vivían en territorio musulmán pero seguían siendo cristianos (San Isidro era mozárabe porque nació en Madrid bajo dominio musulmán, pero seguía siendo cristiano). Los muladíes eran los cristianos que se convertían al islam (como los Banu Qasi).
El condado de Castilla y el Reino de Portugal , fueron los culpables de que la reconquista durase tantos siglos . Hay que leer la historia de León, para saber qué ocurrió, sobretodo , los cuatro primeros siglos de reconquista .
2:08 Los Vascones eran los vascos en ese momento, ¿no? según tengo entendido, invadir el país vasco fue casi imposible por ser una geografía muy montañosa, y su pueblo de campesinos excelente guerreros, por eso lograron conservarse bien de las anexiones imperiales en la península.
¡Bueno, sí y ... No! Es cierto que invadir territorios vascones, en lo que se refiere a sus mayoritarias tierras montañosas debió ser siempre complicado, pero no lo fue tanto en la llanada aquitana por parte de cesar en los territorios vascones de la aquitania Gala, siempre olvidamos que el país de los vascos también está en la actual francia. El hecho de que seguramente fue uno de los pueblos peninsulares que mejor se llevó con los romanos, de hecho fueron aliados suyos en las guerras cántabras de Augusto, también ayudó a que permanecieran más o menos autónomos, incluso con los godos. Lo demás lo pusieron las montañas, sí.
los vascones ocupaban el territorio de lo que hoy seria La Rioja. eso que eran excelentes guerreros es un cuento, lo que hoy es Euskadi, hantes estaban los Austugones, que rundían pleitesía a los romanos.
@@almunia2676 ¿De donde has sacado eso de los austugones?... ¿¡ LA RIOJA OCUPABAN LOS VASCONES !? ¿?¿?¿?¿? Los Vascones ocupaban la actual Navarra y el norte de Aragón, incluso estaban en la Aquitania francesa. Los pueblos pre romanos que poblaban lo que hoy es el país vasco eran, Los vascones, que poblaban mayoritariamente Navarra, parte del norte de la actual Aragón y una pequeña parte del este de guipúzcoa, Várdulos en guipuzcoa, Caristios en Vizcaya, Pelendones y autrigones, considerados también de cultura vascona, todo esto con una eterna discusión hasta nuestros días de si eran de cultura vascona o no algunos de ellos. Al margen de si eran buenos guerreros o no, pregunta a los Carolingios, a la batalla, Más bien escaramuza, de Roncesvalles me remito. También fueron aliados de los romanos de Augusto en sus guerras cántabras contra cántabros y astures, a ellos también puedes preguntarles. ¿¡ AUSTUGONES !?... ¡Joder, anda queee!
Los vascones fueron aliados de Roma, lo que viene a decir que se rindieron sin luchar, en las guerras Cántabras y Astures posiblemente actuaron como aliados de Roma .Lo qué si está claro es que junto con Roma fueron los grandes beneficiados ,las fronteras vascas se corrieron de los Pirineos al Atlántico y entraron más desde Aquitania
Con todo respeto.Cometes muchos errores en tu vídeo.Antes de montarlo deberías infórmate un poco más.Porque esto es manipular vulgarmente la historia.Y repito que lo digo con ánimo constructivo
Hay una zona en la cual los castillos se situaron en una linea cada ocho o diez kilómetros uno de otro. Esa línea la marcaba el páramo calizo en medio de la meseta norte, detrás de los castillos el monte de encinas y robles, al frente las tierras de labor de los campos de los godos. Esos castillos defendían el grano de la requisa de un monarca que hasta entonces era elegido, pero que "alguien" convenció de la facultad de responder solo ante Dios y de que su puesto era hereditario (los pueblos bárbaros elegían líderes, y aquellos aún conservaban la costumbre goda). Los musulmanes solamente pasaron por allí como cabezas de mando de ejércitos profesionales. De hecho, solamente les interesaban las zonas cultivables con regadío, no los páramos y campos donde todo podía helarse. Nunca, nunca, ocuparon toda la península. Los castellanos en su nacimiento se enfrentaban a sus hermanos de reinado, ahora impuesto.
Desde luego tienes un conocimiento de la conquista y reconquista de España muy...la verdad no se como denominarla, pero sobre todo es escasa y equivocada,
@@marcelodelgadotejerina , tienes razón. Pero por lo mismo que acertarías el número ganador del "gordo" de navidad: yo no he hablado de reconquista, si no del surgimiento de un grupo de gente que edificaron castillos en una zona muy concreta para evitar la requisa de grano por parte de un rey no elegido por esa gente, castellanos. Poco tiempo les sirvió la pataleta, los mismos que convencieron al rey de su realeza inamovible convencieron a los condes de su diferente estatus respecto al pueblo, y al pueblo, de todas sus imbecilidades (no es serio ni inteligente dejarse pisar). Y no hay reconquista donde no hubo conquista, y sobre todo, porque los conquistadores consideraron demasiado caro el precio de aquello que no les convencía. En esa zona se dió más mezcla de ADN entre lugareños y conquistadores que en otras zonas de la península ¿Por qué? Evidentemente los donantes de ADN se quedaban a vivir allí y se mezclaban con las gentes del lugar. ¿Qué se tuvo que romper para que eso sucediera? Las normas y costumbres que los emigrados tenían, incluida su religión. Las religiones siempre han sido otra forma de dominación.
Los “monarcas” de los siglos VIII, IX y X nunca utilizaron el título de rey territorialmente, sino que se identificaban a sí mismos como reyes en virtud de su genealogía (“hijo de”) y por lo tanto nunca se nombraron como reyes de Asturias o León. Además sólo se atribuyeron condición real a partir de Alfonso II, ya que antes se denominaban caudillos (“princeps”). Por lo tanto Don Pelayo, Favila, Alfonso I, Froila, Aurelio, Silo, Mauregato y Vermudo I (todos ellos entre los años 711 y 791) no fueron reyes de Asturias ni de León y desde el mundo árabe eran reconocidos únicamente como de Gallaecia.
Usaban "rex" a secas aparte de "princeps". Lo que varió fue tener a Oviedo como gran capital con Alfonso II donde ya vienen formas como "Rex Ovetus" (rey de Oviedo) y denominar al territorio en alguna crónica como Regnum Asturorum (Reino de los astures) o Alfonso III llamandose rey de la Gallaecia cuando el reino tuvo su máxima extensión por el poder que tenía. Como bien dices no tenían esa idea territorial porque no existian el concepto de fronteras políticas y puedes econtrarte a los reyes asturianos con muchas denominaciones durante sus dos siglos de existencia.
Pero si Asturias nunca fue ocupada.... Cómo lo marcas toda la península en verde al principio? Tienes algunos errores aqui. No hablas de la gran batalla de covadonga, primordial en los inicios de la reconquista.
Exacto tiene varios errores, como los banu qasi, no eran de origen visigodo sino hispanorromano, pero bueno, videos así sirven para dar a conocer una historia mucho más rica que los Hollywoodienses.
Sin desmerecer este entusiasta esfuerzo, con buenas y llamativas grafías, es poco rigurosa y paré de verla en el minuto 2. Mejor busco un canal español de España ❤ 🇪🇦
Descalificar sin dar razones ni argumentos es de vagos o de tontetes? Si nos puedes aclarar a lo que te refieres, gracias 🙏
Год назад
Yo creo que los mozárabes eran cristianos viviendo en territorio islámico, no convertidos a la religión de Mahoma. También había musulmanes en territorio cristiano, conocidos como mudéjares. Es lo que recuerdo de la escuela primaria.
Uff deje de ver el vídeo en cuanto veía q no paraba de mencionar Hispania como país de los musulmanes….no sabes que lo llamaron Al-Andalus… ese es un error de tantos que he visto en los 5 o 6 minutos que vi de vídeo….
Es verdad. Los emires de Cordoba se consideraban sucesores del reino visigodo de Hispania. En los mapas medievales Hispania es la parte musulmana. Alfonso VI empezó a llamarse titularse también Rey de Expaña al anexionarse el reino de Toledo. Al Andalus es un concepto geográfico más que político.
@@mili6580Hyspanie(terre de lapins) nom donnée par les romains.. Était aussi là lusitanie ! Hyspanie, et Espagne.. Son 2 choses différentes ! Le nom espagne, n est rentrée dans la constitution en que 1886
@@teresasemanas5707 Lusitania era una parte de Hispania, como lo eran también Galicia, Turdetania, Carpetania, etc. Hispania es el nombre de la peninsula en du conjunto, al igual que Iberia; así lo trataron Estrabón, San Isidoro de Sevilla, Claudianus, Paulo Orosio, Alfonso X y la erudición antigúa. España es un ente muy anterior a la Constitución, el Laus Hispaniae de San Isidoro, el loor de Claudianus a Hispania, la Historia de España de Alfonso X, etc.
@@mili6580 bien sûr, comme Al andalouse, nom aussi qu elle à eu à un moment.. L histoire c est toujours compliqué.. Comme avant celle de la France (qui n était pas encore un pays, bien sûr..
El video adolece de muchos errores, los mismos en que incurrió cierta historiografía decimonónica que tergiversa las fuentes para construir una historia de base castelanista. El primer y grave error es suponer que toda la península quedó ocupada por los árabes cuando fuentes musulmanas dicen que ocuparon toda España. Hay que tener en cuenta que en la época visigótica y aún después el estado visigodo se componía de tres reinos o entidades territoriales, España al sur,Galicia al norte y Galia al nordeste en la Septimania. Por tanto, cuando dicen que ocuparon toda España se estaban refiriendo a una parte de la península, excluyendo por tanto la Galucia y Galia visigótica. De hecho, otras fuentes musulmanas y creo recordar que también la cronica Mozárabe, mencionan que los árabes dejaron a los cristianos arrinconados en Galicia. Otro grave error y muy común es ese mapa con el nombre de Reino de Asturias. Ese territorio era el antiguo reino de Galicia que siguia manteniendo esetituli al advenimiento de los árabes. En toda la documentación altomedieval del reino cristiano, en la coetánea de los países europeos, para el papado y para los musulmanes españoles era el reino de Galicia y sus habitantes se consideraban gallegos ya fueren de Lugo Oviedo o Leon. El reino de Asturias aparece en la historiografía del siglo XIX pero en los dela época relativos a la península el referente era Galicia para el reino cristiano y España. Si España. Para los reinos musulmanes, tal y como acontece con el mapa del inglés Henry de Mainz o Gido de Pisa. Hay ya bastante bibliografía al respecto, ya desde es s XlX, que demuestra la falsedad de muchas partes de ese relato. El origen del estado español y por ende del portugués está en el reino altomedieval de Galicia, que tenía como guía y patrón al apóstol Santiago, al que se invoca en los himnos del Codice Calixtino como 'dux gallecianorum' o 'lux clara gallecianorum', y no asturorum.
Moro no fue ningún sitio de la Península pues moro significa del Magreb. Aparte de eso, lo único realmente que no cayó en manos del Islam fue Galicia, pues el resto de la Península o formaba parte de Al-Andalus o estaba regido administrativamente por ellos pues plos nobles castellanos (lease astures, cantabros, navarros y vascos) que se dedicaban a recoger tributos para el califa y que recibian dinero por ello.
@@25nucleo No hay nada que buscar. Son facts. Busque que es un mawālī, pero yo se lo diré. Los nobles que recogían el tributo. Si piensas que un ejercito que llegó a las puertas de París no podría a ver llegado al Mar Cantábrico es que eres un primavera. Una derrota significa una retirada como pasó en el corazón de Francia o como pasó en la Batalla de Guadalete. ¿Se retiraron los andalusíes?
Una península no queda ocupada militarmente durante ocho siglos... nada más por esa patada a la historia justo empezando el video, se que no merece la pena seguir viéndolo.
Un amigo de derechas, que alguno tengo, me decía creo que Portugal no debía de existir, y yo le conteste, tienes razón, todo debería ser Portugal, se quedo voquiabierto y aun estoy esperando respuesta
@@hgd3603 Castilla también fue un condado, pero eso no quita que fuesen reino, una nación, y que a la postre sean los creadores, muchas veces contra la voluntad de otros pueblos, de este teatrillo que llamamos hoy españa. Y otra cosa más, ya vale de intentar sembrar la falacia de que la provincia romana de Hispania, provincia de un imperio extranjero con capital en "OTRA" península, tiene nada que ver con la españa (en minúsculas otra vez) de la que aquí hablamos.
@@25nucleode Pelayo se tienen dudas de su existencia así como de que la Reconquista no fue en Asturias sino en las Merindades. Del Cid, al menos existió, y se conoce su linaje, fué un mercenario? Posiblemente sí, pero era el mercenario más famoso.
Un desastre de incorrecciones.Toda la historiografía española es pura falsedad Para conocer algo distinto es recomendable leer y estudiar las fuentes musulmanas.
@@Legiobergidum pues claro que necesitas un repasito.La Historia es una disciplina más obligada a un estudio con criterios científicos y rigor en el contraste de las fuentes diversas,a veces contradictorias.Vd se deja guiar por suposiciones seudohistoricas hoy descartadas por falsas.La batalla de Clavijo..... no es más que una fábula de la historia gráfica española muy manipulada por intereses ajenos al rigor de la ciencia.
@@raulfernandezbesteiro7238 la batalla de Clavijo es un hecho histórico lo que no son hechos reales es la participación del apóstol y su caballo blanco y otros mitos y leyendas creados alrededor de esa batalla.. soy de León y desde siglos, el rito de las cantaderas con el debate del foro u oferta entre el ayuntamiento y el cabildo de San Isidoro por la ofrenda en agradecimiento a la liberación del tributo de las cien doncellas no forma parte de ningún folklore .
@@Legiobergidum de histórico nanai de la China.Eso lo crees tú cómo puedes aceptar la S.Trinidad,las leyendas mitológicas,etc. La transmisión de tales en una cultura no certifica su verosimilitud Acepta la praxis científica para indagar y estudiar la Historia.Duda de lo fabuloso y ve a los hechos objetivos.
@@raulfernandezbesteiro7238 leyendas mitológicas??.. la historia del reino de Asturias y León más los otros reinos que surgieron de este ( Castilla y Portugal) está más que documentada en una amplia cronología de reyes, acontecimientos, leyes y fechas.. ( en el caso del reino de León,te suena el fuero de León, las cortes de 1188 y los decreta o la conquista de Toledo?)..además del reino de Galicia surgido de la partición por Fernando l ..este último reino, independiente ocho años durante el reinado de García I y el resto del tiempo vinculado al reino de León hasta la incorporación a la corona de Castilla,con el resto de la corona leonesa desde Asturias hasta Extremadura incluida Galicia, León, Zamora y Salamanca ... sí, Salamanca se incorpora a la corona de Castilla al mismo tiempo que Santiago de Compostela y mucho después que San Sebastián..
MINISTERIO DE EDUCACION, Se podría e Cataluña y País Vasco SOBRE TODO, la Historia de España Para que no tergiversen la misma y al Resto de España Reforzar un poco, y quitar horas de relaciones sexuales.
Muy buen trabajo, aunque probablemente no les gustará a aquellos españoles que tratan de olvidar y esconder la España musulmana que duró 800 años. Un período fantástico en la historia de España. Gracias 🙏 por tu trabajo de divulgación.
Antes de castela ter reis galiza xa tiña reis , x desgracia foi asi....idioma galego e portugues non ven de mesmo lugar...no inventedes galaicoportugues nin cousas asi xk seria hipocresia....nada a ver...e xa vin e lein s8bre isto tanto x parte gskega como portuguesa....nada a ver
Ostras!!! Que cantidad de incorrecciones. Metes a Galiza dentro de Asturias. Portugal es una escisión del Reino de Galiza, de echo el idioma que usaban era el galaico-portugues. Incluso hoy en día en Galiza se habla galego. Y bueno la más gorda es la de la batalla de Clavijo.....que nunca se produjo, fue una invención. Te aconsejo que revises tus fuentes, porque esto tiene tanto de historia como el Señor de los anillos
Cuando los musulmanes entran en Hispania Asturias Leon y Cantabria formaban parte de Galicia. los reyes cristianos de la época se consideraban Reyes de Galicia y así eran considerados en el exterior tanto en los países europeos como por los musulmanes
@@joseramonvieites8843 Galicia siempre estuvo vinculada a la corona de León,ya como reino ,ya como condado, excepto los ocho años del reinado de García I..y el reino de León es una evolución del reino de Asturias.. cuando los musulmanes entraron en la península, toda la península formaba parte del reino de los visigodos con capital en Toledo.. si te refieres a la provincia de la Gallaecia en la administración de Caracallas, estaba formada por el convento lucense (Galicia) y con capital en Lucus Augusta ( Lugo) también el convento Asturicense ( Asturias, León, Zamora)con capital en Asturica Augusta ( Astorga) y el convento bracanense ( norte de Portugal) con capital en Bracara Augusta ( Braga).. pero el reino de Galicia, nació en la edad media junto con el de Castilla, con la partición del reino de León por parte de Fernando I entre sus hijos.
El condado portucalense lo creó Alfonso Vl de León para su hija bastarda Teresa de León y su hijo Alfonso Enríquez lo independizó del reino de León .. Galicia se incorpora a la corona de Castilla junto al resto de la corona de León .. Santiago de Compostela se incorpora a la corona de Castilla al mismo tiempo que Salamanca.. sobre la batalla de Clavijo,no es cierto que no existiera,lo que no existió fué la participación del apóstol en su caballo y otros mitos y leyendas creados alrededor de esa batalla..se da la circunstancia de que durante siglos se sigue celebrando en León hasta hoy en día,el rito de las cantaderas ( liberación del tributo de las cien doncellas) y el debate del foro u oferta entre el regidor y el cabildo de San Isidoro por la ofrenda en agradecimiento por la victoria en esta batalla y la liberación del tributo.
Me imagino que hayas estudiado eso en un colegio nazionalista de otra realidad paralela. Galicia, no Galiza, siempre fue dependiente del Reino de León. Portugal se independizó de este; cosa que bien saben los portugueses. Echa un vistazo a los mosaicos de la estación de Oporto y desengáñate. Viajar y leer es el mejor antídoto contra esa enfermedad llamada nacionalitis.
@@JC-ti3hf Siempre se aprende algo nuevo, hoy yo aprendí este dato! Me encanta la Historia! Portugal y España son dos países que voy a conocer, como siempre he querido! Saludos desde México!!
Ve al otro lado de Europa, los musulmanes llegaron hasta Hungría, Croacia , Eslovaquia y a las puertas de Viena..ahí también tuvieron peso los tercios español para pararlos.
Mentiras oficialistas jajajaj partiendo ya de una base que en España en Iberia se hablaba basko y castellano y así no surgieron los reinos es lo que cuentan los interesados de que eso sea así
Un gringo es de América y porque no va a hablar de América?.. y un sudamericano que su lengua materna es el español tiene todo el derecho del mundo a hablar de la historia de España con rigor y respeto.
@@Legiobergidum un gringo es de europa wey .......América es para los que tienen sangre de los originarios de América .........sino España también sería de América wey.....
@@paulinoperales7847 sí, sobretodo Wall street .. Acaso crees que Americo Vespucio era un apache?.. empecemos porque el nombre del continente es de un europeo .
Si te interesa apoyar al canal y ayudar a mejorar su calidad, podes donar aquí www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=RT8SWVCCYU3WE
Me alegro mucho haber escuchado éste podcast. Quiero más. Gracias
Gracias. Muy bien explicado e ilustrado. Que lástima que Portugal se separara. Unidos somos mas fuertes.
Mas fuertes?
Como?
Y para que?
@@Rotebuehl1 Premio a la pregunta tonta de la semana.
- Si la Union Europea, por ejemplo, con sus 450 M. de habitantes estuviera unida como un estado federal, tendríamos una inmensa economía de escala; es muy dificil competir, sobrevivir estando separados.
Caso a Peninsula Ibérica seja invadida, Portugal nao ficará de fora , se juntará a Espanha , acredita.
@@almirCCR ya el economista Anxo Bastos criticó a las economías de escala.
Según tu teoría la India o China deberían ser riquísimas y Luxemburgo o Liechtenstein muy pobres.
@@carloscanteiro2508Unha unión coherente sería entre Galicia e Portugal. Pero unir Portugal e España non o vexo moi normal.
La bella historia de la península ibérica. Buen video, gracias.
Extraordinario que en América se interesen por las raíces españolas o hispánicas, pues los modernos intelectuales españoles las desprecian. Especialmente despreciado es el legado hispano-gótico , quizá porque en los concilios de Toledo ya se hablaba y se escribía sobre España y lo español. Los godos legislaron códigos anteriores a cualquier estado europeo y Sevilla rivalizaba en ciencia y en cultura con Bizancio , pero eso no cuenta , pues los invasores parece ser eran muy güays.
1) Invadió Roma, invadieron los pueblos germánicos, invadieron los musulmanes e invadieron los franceses 2.1) "Sevilla" y Bizancio supieron de Ciencia y Cultura lo que les legó la Casa de la Sabiduría (Bagdad, Califato abasí) 2.2) Esa cultura legada a "Sevilla" no es como tal si no que es realmente a "La Escuela de Traductores" de Toledo. 3) Sobre Sevilla si puede decir que en muchos ensayos es tratada como Ciudad-Estado, es decir pueden ser autónomas y regirse por sus propias Leyes y Reyes (o políticos). En esa clasificación en la que estarían la actuales Londres y Nueva York y las antiguas Sevilla, Venecia, Génova y Constantinopla. Algunos autores también le suman Pekín y Hangzhou, pero la inestabilidad política de la Antigua China les resta ese Poder
Échale más tabaco, la Córdoba islámica fue quien rivalizo con bizancio, eso es historia de España tambien, historia peninsular y andaluza
@@qrromalagon9151
@@qrromalagon9151 Sí pero en el S.IX ,no en el VI y gracias a lo que se pudo salvar de la Hispania Goda
@@perezjose2715 la Hispania goda era una región atrasada hasta para su época, como casi toda la Europa cristiana, dividida en castas y alejada de cualquier centro de cultura o ciencia de su época, el cristianismo temprano acabo con el desarrollo cultural anterior a su aparición, dando nombre a esa época como la edad oscura
Así que estás muy lejos de acercarte a la verdad en lo que comentas
Gracias antepasados por librarnos de la opresión del islam
España jamás fue un país de yugo fácil, ni Roma ni los árabes ni Napoleón tuvieron una guerra fácil
Sí, pero nos sometieron al yugo del cristianismo católico...
¿Saltar de la sartén para caer en el fuego?... ¿Donde están las gracias?
@@Vasily9994 las gracias están en no ser musulman
Assalamu Aleikum hermano, el Islam aunque no quieras es la religión de mayor expansión, en Europa especialmente para el 2050 estarás celebrando Ramadán y no navidad...
@@Athicuz ¡Pues anda que ser cristiano! Que tanto monta monta tanto, una religión más criminal si cabe. No se donde ves tú que saliéramos ganando.
IBÉRIA
Superfície - 598 . 642 Km ²
Idiomas Oficiais - Português e Castelhano
( Coexistindo Igualitáriamente e em Harmonia )
Capital - Madrid
💗🎀👏
Gracias por este vídeo en verdad uno aprende de historia y que sigas adelante con tu canal con esta temática de historia saludos desde El salvador 🇸🇻🇸🇻
Viva a península Ibérica ❤️❤️
Siempre al hablar de historia, surgen comentarios polémicos sobre "lo que debió ser" según nuestras preferencias. Hay quienes apoyan y simpatizan con un imperio u otro. Sin embargo, hay una constante en todo esto: Cuando las culturas se fusionan, cuando las sociedades comparten su conocimientos; ocurre que la civilización da un salto hacia adelante y entonces progresamos como especie. No podemos aislarnos, amurallarnos y cerrarnos como grupo, si todos estamos caminando en un mundo semi esferico.
Buen video. Un saludo desde Málaga, España.
La batalla de clavijo no existió, es algo que históricamente ya está aceptado.
No es que no existiera...es que es una LEYENDA
Presunta visión :en ella, Santiago Apóstol se le presentó en sueños, diciéndole: ten valor, en tu ayuda y mañana, con el poder de Dios, vencerás a toda esta muchedumbre de enemigos, por quienes te ves cercado
Sin más comentarios....
¡Muy buen video! Sólo un matiz. En minuto 8:28 dice que los cristianos convertidos al islam son los mozárabes. El término es muladí (los muladíes). Los mozárabes eran los cristianos que vivían en territorio musulmán pero seguían siendo cristianos (San Isidro era mozárabe porque nació en Madrid bajo dominio musulmán, pero seguía siendo cristiano). Los muladíes eran los cristianos que se convertían al islam (como los Banu Qasi).
Interesante bro. Gracias por el video
¡¡Viva Asturias!! 💪🏻
El condado de Castilla y el Reino de Portugal , fueron los culpables de que la reconquista durase tantos siglos . Hay que leer la historia de León, para saber qué ocurrió, sobretodo , los cuatro primeros siglos de reconquista .
Los mozárabes eran cristianos que vivían en Al Andalus, no eran musulmanes conversos.
Los musulmanes nunca dominaron toda la peninsula
2:08 Los Vascones eran los vascos en ese momento, ¿no? según tengo entendido, invadir el país vasco fue casi imposible por ser una geografía muy montañosa, y su pueblo de campesinos excelente guerreros, por eso lograron conservarse bien de las anexiones imperiales en la península.
Euskadi x favor....pais vasco es un invento de los castellanos monarkikos
¡Bueno, sí y ... No!
Es cierto que invadir territorios vascones, en lo que se refiere a sus mayoritarias tierras montañosas debió ser siempre complicado, pero no lo fue tanto en la llanada aquitana por parte de cesar en los territorios vascones de la aquitania Gala, siempre olvidamos que el país de los vascos también está en la actual francia. El hecho de que seguramente fue uno de los pueblos peninsulares que mejor se llevó con los romanos, de hecho fueron aliados suyos en las guerras cántabras de Augusto, también ayudó a que permanecieran más o menos autónomos, incluso con los godos.
Lo demás lo pusieron las montañas, sí.
los vascones ocupaban el territorio de lo que hoy seria La Rioja.
eso que eran excelentes guerreros es un cuento, lo que hoy es Euskadi, hantes estaban los Austugones, que rundían pleitesía a los romanos.
@@almunia2676 ¿De donde has sacado eso de los austugones?...
¿¡ LA RIOJA OCUPABAN LOS VASCONES !? ¿?¿?¿?¿?
Los Vascones ocupaban la actual Navarra y el norte de Aragón, incluso estaban en la Aquitania francesa.
Los pueblos pre romanos que poblaban lo que hoy es el país vasco eran, Los vascones, que poblaban mayoritariamente Navarra, parte del norte de la actual Aragón y una pequeña parte del este de guipúzcoa, Várdulos en guipuzcoa, Caristios en Vizcaya, Pelendones y autrigones, considerados también de cultura vascona, todo esto con una eterna discusión hasta nuestros días de si eran de cultura vascona o no algunos de ellos. Al margen de si eran buenos guerreros o no, pregunta a los Carolingios, a la batalla, Más bien escaramuza, de Roncesvalles me remito.
También fueron aliados de los romanos de Augusto en sus guerras cántabras contra cántabros y astures, a ellos también puedes preguntarles.
¿¡ AUSTUGONES !?...
¡Joder, anda queee!
Los vascones fueron aliados de Roma, lo que viene a decir que se rindieron sin luchar, en las guerras Cántabras y Astures posiblemente actuaron como aliados de Roma .Lo qué si está claro es que junto con Roma fueron los grandes beneficiados ,las fronteras vascas se corrieron de los Pirineos al Atlántico y entraron más desde Aquitania
Buen trabajo, pero se te olvidó nombrar a Pelayo, el verdadero causante de la Reconquista.
maravilloso canal
La música es la de el vídeojuego god of war ¿no te dan strike por el copyright?😅
Con todo respeto.Cometes muchos errores en tu vídeo.Antes de montarlo deberías infórmate un poco más.Porque esto es manipular vulgarmente la historia.Y repito que lo digo con ánimo constructivo
👍👍👍👍
Incorrecciones o no...que en la historia es hilo fino. Buen trabajo.
Lamentable el hilo de la historia y las constantes equivocaciones de los datos
Pura desinformación
Podrías hacer un vídeo sobre las guerras marcomanas durante el reinado de marco aurelio
Hay una zona en la cual los castillos se situaron en una linea cada ocho o diez kilómetros uno de otro. Esa línea la marcaba el páramo calizo en medio de la meseta norte, detrás de los castillos el monte de encinas y robles, al frente las tierras de labor de los campos de los godos. Esos castillos defendían el grano de la requisa de un monarca que hasta entonces era elegido, pero que "alguien" convenció de la facultad de responder solo ante Dios y de que su puesto era hereditario (los pueblos bárbaros elegían líderes, y aquellos aún conservaban la costumbre goda). Los musulmanes solamente pasaron por allí como cabezas de mando de ejércitos profesionales.
De hecho, solamente les interesaban las zonas cultivables con regadío, no los páramos y campos donde todo podía helarse. Nunca, nunca, ocuparon toda la península.
Los castellanos en su nacimiento se enfrentaban a sus hermanos de reinado, ahora impuesto.
Desde luego tienes un conocimiento de la conquista y reconquista de España muy...la verdad no se como denominarla, pero sobre todo es escasa y equivocada,
@@marcelodelgadotejerina , tienes razón. Pero por lo mismo que acertarías el número ganador del "gordo" de navidad: yo no he hablado de reconquista, si no del surgimiento de un grupo de gente que edificaron castillos en una zona muy concreta para evitar la requisa de grano por parte de un rey no elegido por esa gente, castellanos.
Poco tiempo les sirvió la pataleta, los mismos que convencieron al rey de su realeza inamovible convencieron a los condes de su diferente estatus respecto al pueblo, y al pueblo, de todas sus imbecilidades (no es serio ni inteligente dejarse pisar).
Y no hay reconquista donde no hubo conquista, y sobre todo, porque los conquistadores consideraron demasiado caro el precio de aquello que no les convencía. En esa zona se dió más mezcla de ADN entre lugareños y conquistadores que en otras zonas de la península ¿Por qué? Evidentemente los donantes de ADN se quedaban a vivir allí y se mezclaban con las gentes del lugar. ¿Qué se tuvo que romper para que eso sucediera? Las normas y costumbres que los emigrados tenían, incluida su religión.
Las religiones siempre han sido otra forma de dominación.
Buen video me encantó 😊
Los “monarcas” de los siglos VIII, IX y X nunca utilizaron el título de rey territorialmente, sino que se identificaban a sí mismos como reyes en virtud de su genealogía (“hijo de”) y por lo tanto nunca se nombraron como reyes de Asturias o León. Además sólo se atribuyeron condición real a partir de Alfonso II, ya que antes se denominaban caudillos (“princeps”). Por lo tanto Don Pelayo, Favila, Alfonso I, Froila, Aurelio, Silo, Mauregato y Vermudo I (todos ellos entre los años 711 y 791) no fueron reyes de Asturias ni de León y desde el mundo árabe eran reconocidos únicamente como de Gallaecia.
Usaban "rex" a secas aparte de "princeps". Lo que varió fue tener a Oviedo como gran capital con Alfonso II donde ya vienen formas como "Rex Ovetus" (rey de Oviedo) y denominar al territorio en alguna crónica como Regnum Asturorum (Reino de los astures) o Alfonso III llamandose rey de la Gallaecia cuando el reino tuvo su máxima extensión por el poder que tenía. Como bien dices no tenían esa idea territorial porque no existian el concepto de fronteras políticas y puedes econtrarte a los reyes asturianos con muchas denominaciones durante sus dos siglos de existencia.
Pero si Asturias nunca fue ocupada.... Cómo lo marcas toda la península en verde al principio? Tienes algunos errores aqui.
No hablas de la gran batalla de covadonga, primordial en los inicios de la reconquista.
Exacto tiene varios errores, como los banu qasi, no eran de origen visigodo sino hispanorromano, pero bueno, videos así sirven para dar a conocer una historia mucho más rica que los Hollywoodienses.
Gracias por compartir tú talento 🇲🇽🇨🇵
Síntesis irregular de una historia tan grandiosa que no es fácil su explicación en tan corto espacio de tiempo.
Pelayo? Covadonga? Asturias? ... relato muy muy cojo
Impreciso y con algunos errores.
Suficiente con los primeros cinco segundos. Pobre gente que quiere saber de historia y se traga estas mierdas.
El origen de Portugal Castilla y León
No se puede utilizar la palabra reconquista, otra vez es algo históricamente superado
Me parece que has hecho un trabajo fabuloso ✌🏼
Sou Português do Porto e odeio o Islão
❤❤❤❤❤
Sin desmerecer este entusiasta esfuerzo, con buenas y llamativas grafías, es poco rigurosa y paré de verla en el minuto 2. Mejor busco un canal español de España ❤ 🇪🇦
Descalificar sin dar razones ni argumentos es de vagos o de tontetes? Si nos puedes aclarar a lo que te refieres, gracias 🙏
Yo creo que los mozárabes eran cristianos viviendo en territorio islámico, no convertidos a la religión de Mahoma. También había musulmanes en territorio cristiano, conocidos como mudéjares. Es lo que recuerdo de la escuela primaria.
Esta historia es interesante, muy parecida a la americana, la diferencia está en que en América no llegaron los árabes...
Suerte que tuvisteis
No está mal, habría que hacer algunas correcciones
Creo que debes dedicarte a otra cosa. Estaría bien que, por ejemplo, hablaras de tu país, algo que conozcas en profundidad, y no por tebeos.
Uff deje de ver el vídeo en cuanto veía q no paraba de mencionar Hispania como país de los musulmanes….no sabes que lo llamaron Al-Andalus… ese es un error de tantos que he visto en los 5 o 6 minutos que vi de vídeo….
Hispania es un nombre anterior y más coherente al ser también el origen de la palabra España
Es verdad. Los emires de Cordoba se consideraban sucesores del reino visigodo de Hispania. En los mapas medievales Hispania es la parte musulmana. Alfonso VI empezó a llamarse titularse también Rey de Expaña al anexionarse el reino de Toledo. Al Andalus es un concepto geográfico más que político.
@@mili6580Hyspanie(terre de lapins) nom donnée par les romains.. Était aussi là lusitanie !
Hyspanie, et Espagne.. Son 2 choses différentes !
Le nom espagne, n est rentrée dans la constitution en que 1886
@@teresasemanas5707 Lusitania era una parte de Hispania, como lo eran también Galicia, Turdetania, Carpetania, etc.
Hispania es el nombre de la peninsula en du conjunto, al igual que Iberia; así lo trataron Estrabón, San Isidoro de Sevilla, Claudianus, Paulo Orosio, Alfonso X y la erudición antigúa.
España es un ente muy anterior a la Constitución, el Laus Hispaniae de San Isidoro, el loor de Claudianus a Hispania, la Historia de España de Alfonso X, etc.
@@mili6580 bien sûr, comme Al andalouse, nom aussi qu elle à eu à un moment..
L histoire c est toujours compliqué..
Comme avant celle de la France (qui n était pas encore un pays, bien sûr..
muy interesante, pero he tenido que dejar de verlo por la banda sonora.......
Es fascinante..
El video adolece de muchos errores, los mismos en que incurrió cierta historiografía decimonónica que tergiversa las fuentes para construir una historia de base castelanista. El primer y grave error es suponer que toda la península quedó ocupada por los árabes cuando fuentes musulmanas dicen que ocuparon toda España. Hay que tener en cuenta que en la época visigótica y aún después el estado visigodo se componía de tres reinos o entidades territoriales, España al sur,Galicia al norte y Galia al nordeste en la Septimania. Por tanto, cuando dicen que ocuparon toda España se estaban refiriendo a una parte de la península, excluyendo por tanto la Galucia y Galia visigótica. De hecho, otras fuentes musulmanas y creo recordar que también la cronica Mozárabe, mencionan que los árabes dejaron a los cristianos arrinconados en Galicia. Otro grave error y muy común es ese mapa con el nombre de Reino de Asturias. Ese territorio era el antiguo reino de Galicia que siguia manteniendo esetituli al advenimiento de los árabes. En toda la documentación altomedieval del reino cristiano, en la coetánea de los países europeos, para el papado y para los musulmanes españoles era el reino de Galicia y sus habitantes se consideraban gallegos ya fueren de Lugo Oviedo o Leon. El reino de Asturias aparece en la historiografía del siglo XIX pero en los dela época relativos a la península el referente era Galicia para el reino cristiano y España. Si España. Para los reinos musulmanes, tal y como acontece con el mapa del inglés Henry de Mainz o Gido de Pisa. Hay ya bastante bibliografía al respecto, ya desde es s XlX, que demuestra la falsedad de muchas partes de ese relato. El origen del estado español y por ende del portugués está en el reino altomedieval de Galicia, que tenía como guía y patrón al apóstol Santiago, al que se invoca en los himnos del Codice Calixtino como 'dux gallecianorum' o 'lux clara gallecianorum', y no asturorum.
Recomquista las pelotas.. nunca había sido la pensnsula un reinto ni dos ni tres: cristiano!! Godos: barvaros paganos!!
Algunas incorrecciones pero buen resumen..
Lo siento, pero este video está lleno de inexactitudes históricas muy gruesas
Y con los mapas en inglés….😮😮😮😢😢😢😢😢
Qué manera de manipular y mentir con este Vidio
El mapa no esta correctable. Asturias nunca fue mora.
Moro no fue ningún sitio de la Península pues moro significa del Magreb. Aparte de eso, lo único realmente que no cayó en manos del Islam fue Galicia, pues el resto de la Península o formaba parte de Al-Andalus o estaba regido administrativamente por ellos pues plos nobles castellanos (lease astures, cantabros, navarros y vascos) que se dedicaban a recoger tributos para el califa y que recibian dinero por ello.
@@anabueno9580 tienes muy poca idea, busca la batalla de covadonga, anda.... En Asturias...
@@25nucleo No hay nada que buscar. Son facts. Busque que es un mawālī, pero yo se lo diré. Los nobles que recogían el tributo. Si piensas que un ejercito que llegó a las puertas de París no podría a ver llegado al Mar Cantábrico es que eres un primavera. Una derrota significa una retirada como pasó en el corazón de Francia o como pasó en la Batalla de Guadalete. ¿Se retiraron los andalusíes?
Deveriamos ser um só paiz
Nooo
ruclips.net/video/DYEugPj_8AI/видео.htmlsi=CWDbRFfyaKS1CNVu
Paint Charlemagne as a moor and the moor as a Frank....cheap stuff.....
😂los espanoles se creen muy blancos, es que no tienes espejo en casa?
@@carloscunha8625 ni tan blancos como suecos ni tan negros como nigerianos
@@carloscunha8625 los españoles no somos clones, los hay morenos como un tunecino y blancos como un irlandés
@@carloscunha8625 los españoles no son homogéneos no todos tienen el mismo aspecto
La historia de España es extensa no, lo siguiente... Has hecho un buen trabajo. ❤Gracias
Una península no queda ocupada militarmente durante ocho siglos... nada más por esa patada a la historia justo empezando el video, se que no merece la pena seguir viéndolo.
Todas las repoblaciones de. ciudades y territorios, son hechas por el rey y los condes lo hacen por orden del rey
Falta Galiza
Un amigo de derechas, que alguno tengo, me decía creo que Portugal no debía de existir, y yo le conteste, tienes razón, todo debería ser Portugal, se quedo voquiabierto y aun estoy esperando respuesta
Eso és culpa del Reino de León. Tu amigo qué hubiera ayudado Castilla en Aljubarrota.. Ahah.
Saludos lusos.
Portugal fue un condado. Hispania toda la península ibérica. No preocuparos, vosotros en Portugal y nosotros en España.
@@hgd3603 antes de los reyes católicos la peninsula ibérica estaba dominada por señores feudales, y de la unión del de Castilla y León surgió España
Yo creo que todo tendría que ser Albacete.
Y ahora como te quedas?
@@hgd3603
Castilla también fue un condado, pero eso no quita que fuesen reino, una nación, y que a la postre sean los creadores, muchas veces contra la voluntad de otros pueblos, de este teatrillo que llamamos hoy españa.
Y otra cosa más, ya vale de intentar sembrar la falacia de que la provincia romana de Hispania, provincia de un imperio extranjero con capital en "OTRA" península, tiene nada que ver con la españa (en minúsculas otra vez) de la que aquí hablamos.
Espere que mencionabas a el héroe de la reconquista, Rodrigo El Cid.
El cid? Perdona? Ese aprovecho lo que primero hizo Pelayo. Creo que te has pasao....
El Cid sólo era un mercenario, eso es muy poco heroico.
@@25nucleode Pelayo se tienen dudas de su existencia así como de que la Reconquista no fue en Asturias sino en las Merindades.
Del Cid, al menos existió, y se conoce su linaje, fué un mercenario? Posiblemente sí, pero era el mercenario más famoso.
@@angelmendez6638 dudas dice.... Jejejejeje. Los arabes tienen escritos de la batalla de Covadonga en sus crónicas. Trabajo con ese tipo de gentes....
Pero cuanto sabes de Hispania tu que no eres visigodo.
Hyspanie, n est pas l Espagne
Le nom, Espagne n est rentrée dans la constitution en 1886
Como siempre escondiendo el Reino de Galicia.
UD tiene una OSTRAS No es Ostias
RHINOS VISIGODOS EN LA PENINSULA IBERICA
Un desastre de incorrecciones.Toda la historiografía española es pura falsedad Para conocer algo distinto es recomendable leer y estudiar las fuentes musulmanas.
Sí, ahora me vas a enseñar tú y los musulmanes la historia de mí tierra y mis antepasados .
@@Legiobergidum pues claro que necesitas un repasito.La Historia es una disciplina más obligada a un estudio con criterios científicos y rigor en el contraste de las fuentes diversas,a veces contradictorias.Vd se deja guiar por suposiciones seudohistoricas hoy descartadas por falsas.La batalla de Clavijo..... no es más que una fábula de la historia gráfica española muy manipulada por intereses ajenos al rigor de la ciencia.
@@raulfernandezbesteiro7238 la batalla de Clavijo es un hecho histórico lo que no son hechos reales es la participación del apóstol y su caballo blanco y otros mitos y leyendas creados alrededor de esa batalla.. soy de León y desde siglos, el rito de las cantaderas con el debate del foro u oferta entre el ayuntamiento y el cabildo de San Isidoro por la ofrenda en agradecimiento a la liberación del tributo de las cien doncellas no forma parte de ningún folklore .
@@Legiobergidum de histórico nanai de la China.Eso lo crees tú cómo puedes aceptar la S.Trinidad,las leyendas mitológicas,etc. La transmisión de tales en una cultura no certifica su verosimilitud Acepta la praxis científica para indagar y estudiar la Historia.Duda de lo fabuloso y ve a los hechos objetivos.
@@raulfernandezbesteiro7238 leyendas mitológicas??.. la historia del reino de Asturias y León más los otros reinos que surgieron de este ( Castilla y Portugal) está más que documentada en una amplia cronología de reyes, acontecimientos, leyes y fechas.. ( en el caso del reino de León,te suena el fuero de León, las cortes de 1188 y los decreta o la conquista de Toledo?)..además del reino de Galicia surgido de la partición por Fernando l ..este último reino, independiente ocho años durante el reinado de García I y el resto del tiempo vinculado al reino de León hasta la incorporación a la corona de Castilla,con el resto de la corona leonesa desde Asturias hasta Extremadura incluida Galicia, León, Zamora y Salamanca ... sí, Salamanca se incorpora a la corona de Castilla al mismo tiempo que Santiago de Compostela y mucho después que San Sebastián..
MINISTERIO DE EDUCACION, Se podría e Cataluña y País Vasco SOBRE TODO, la Historia de España Para que no tergiversen la misma y al Resto de España Reforzar un poco, y quitar horas de relaciones sexuales.
De que hablas!
La traición de los Vascos
Tu mapa está mal, el País Vasco nunca tuvo presencia musulmana.
este video es quizas el mejor relato y mas riguroso de la historia de aquellos territorio y de aquel periodo que he oido-visto.
Muy buen trabajo, aunque probablemente no les gustará a aquellos españoles que tratan de olvidar y esconder la España musulmana que duró 800 años. Un período fantástico en la historia de España. Gracias 🙏 por tu trabajo de divulgación.
No es así. A los españoles realmente no nos avergüenza ese pasado. En los colegios se enseña esa época como un periodo de prosperidad
"España" no existia en esa época. Estavan vosotros (todavia más qué hoy) separados entre reinos.
España nunca fue musulmana, musulmana fue Al Andaluz, gran parte dela península ibérica. España como tal nació católica
Sí, la Edad Media fue un periodo fantástico, maravilloso. Ni en el lado cristiano ni en el musulman. Maravilloso de la muerte. Lo que hay que leer.
@@hgd3603 en comparación con otros lugares del planeta lo era. Tampoco hai que ser tan catástrofe...
Santiago Matamoros ayudó a vencer a los musulmanes?
No da una
Encuentro tu video un tanto a favor de la leyenda negra española
Antes de castela ter reis galiza xa tiña reis , x desgracia foi asi....idioma galego e portugues non ven de mesmo lugar...no inventedes galaicoportugues nin cousas asi xk seria hipocresia....nada a ver...e xa vin e lein s8bre isto tanto x parte gskega como portuguesa....nada a ver
De acuerdo, pero si tienen que ver. Tanto la identidad galaica como portuguesa inician en el reino suevo.
Y qué adelantamos con eso?
Ostras!!! Que cantidad de incorrecciones. Metes a Galiza dentro de Asturias. Portugal es una escisión del Reino de Galiza, de echo el idioma que usaban era el galaico-portugues. Incluso hoy en día en Galiza se habla galego. Y bueno la más gorda es la de la batalla de Clavijo.....que nunca se produjo, fue una invención. Te aconsejo que revises tus fuentes, porque esto tiene tanto de historia como el Señor de los anillos
Cuando los musulmanes entran en Hispania Asturias Leon y Cantabria formaban parte de Galicia. los reyes cristianos de la época se consideraban Reyes de Galicia y así eran considerados en el exterior tanto en los países europeos como por los musulmanes
@@joseramonvieites8843 Galicia siempre estuvo vinculada a la corona de León,ya como reino ,ya como condado, excepto los ocho años del reinado de García I..y el reino de León es una evolución del reino de Asturias.. cuando los musulmanes entraron en la península, toda la península formaba parte del reino de los visigodos con capital en Toledo.. si te refieres a la provincia de la Gallaecia en la administración de Caracallas, estaba formada por el convento lucense (Galicia) y con capital en Lucus Augusta ( Lugo) también el convento Asturicense ( Asturias, León, Zamora)con capital en Asturica Augusta ( Astorga) y el convento bracanense ( norte de Portugal) con capital en Bracara Augusta ( Braga).. pero el reino de Galicia, nació en la edad media junto con el de Castilla, con la partición del reino de León por parte de Fernando I entre sus hijos.
El condado portucalense lo creó Alfonso Vl de León para su hija bastarda Teresa de León y su hijo Alfonso Enríquez lo independizó del reino de León .. Galicia se incorpora a la corona de Castilla junto al resto de la corona de León .. Santiago de Compostela se incorpora a la corona de Castilla al mismo tiempo que Salamanca.. sobre la batalla de Clavijo,no es cierto que no existiera,lo que no existió fué la participación del apóstol en su caballo y otros mitos y leyendas creados alrededor de esa batalla..se da la circunstancia de que durante siglos se sigue celebrando en León hasta hoy en día,el rito de las cantaderas ( liberación del tributo de las cien doncellas) y el debate del foro u oferta entre el regidor y el cabildo de San Isidoro por la ofrenda en agradecimiento por la victoria en esta batalla y la liberación del tributo.
Me imagino que hayas estudiado eso en un colegio nazionalista de otra realidad paralela. Galicia, no Galiza, siempre fue dependiente del Reino de León. Portugal se independizó de este; cosa que bien saben los portugueses. Echa un vistazo a los mosaicos de la estación de Oporto y desengáñate. Viajar y leer es el mejor antídoto contra esa enfermedad llamada nacionalitis.
@@JC-ti3hf Siempre se aprende algo nuevo, hoy yo aprendí este dato! Me encanta la Historia! Portugal y España son dos países que voy a conocer, como siempre he querido!
Saludos desde México!!
REX GALAEICIA ET ASTURIA
De donde sacas todo esto.Deporable!!! Adiós!!!
Marruecos 🇲🇦 sv europeos
Ve al otro lado de Europa, los musulmanes llegaron hasta Hungría, Croacia , Eslovaquia y a las puertas de Viena..ahí también tuvieron peso los tercios español para pararlos.
marruecos no existía eran omeyas no magrebíes ,
Dejen el Peo y Hablen con Nieves Concostrina
Ninguno tenéis razón todo el territorio de lo que es hoy España perteneció a los Estados Unidos de Barbate.
Viva galiza e as galegas carallo.
Carlo magno con ene no ma g no
Es lamentable como cualquier mindundi habla de historia
Me parace que antes de hablar algo de Historia, hay que saber algo de Historia.. me parece..
O por lo menos documentarse.
Mentiras oficialistas jajajaj partiendo ya de una base que en España en Iberia se hablaba basko y castellano y así no surgieron los reinos es lo que cuentan los interesados de que eso sea así
Un sudamericano ablando de España ......es como un gringo ablando de los de América
Un gringo es de América y porque no va a hablar de América?.. y un sudamericano que su lengua materna es el español tiene todo el derecho del mundo a hablar de la historia de España con rigor y respeto.
hispanoamericanos son España tambien
@@hoosomio no, tampoco nos pasemos ..son estados soberanos e independientes con un nexo cultural común y una historia compartida durante tres siglos.
@@Legiobergidum un gringo es de europa wey .......América es para los que tienen sangre de los originarios de América .........sino España también sería de América wey.....
@@paulinoperales7847 sí, sobretodo Wall street ..
Acaso crees que Americo Vespucio era un apache?.. empecemos porque el nombre del continente es de un europeo .