@@ТимурДанилец-с7п К сожалению, это не всегда работает. Бывают простые идеи, которые можно описать простыми словами, но вот ПОНЯТЬ эти слова -- очень трудно. Не сложно, а именно трудно -- надо хорошенько потрудиться, чтобы приучить свой мозг мыслить немного не так, как он привык.
Дело в том, что убедительность доказательств во многом связанны с тем, кто эти доказательства воспринимает. Другими словами, аргументов в пользу Бога может быть много, но принять их человек не может в силу внутреннего состояния личности (предвзятость, гордость, отсутствия логического мышления, нежелание меняться и другие). Наука не думает за человека, не даёт ему готовых ответов, но она может помочь человеку думать.
@@iOrthodox _>но она может помочь человеку думать_ Не может, если человек отвергает её помощь. Убедительность доказательств (именно доказательств) не связана с тем, кто эти доказательства воспринимает. Если человек не знает чисел, ему вообще невозможно доказать, что 2+2=4, но от его неприятия это утверждение не перестаёт быть верным. А утверждение, что 2+2*2=8 не перестаёт быть неверным.
Нельзя доказать бытие бога, находясь внутри этого круга. Потому и сказано "блаженны те кто не видел, но уверовал". Но и Вера в бога от него же самого и даёться эта вера не случайно - "Кого предуведил, того и предуставил". Атеизм- это всегда богоборчество. Бесовщина. Нужно покориться богу, а это уже тягостно для гордых. И невыносимо.
Оно конечно звучит красиво, но не отвечает ни на один научно доказанный факт, которые не очень сочетаются с креационизмом. Например о доказанности, что сложные органические вещества действительно могут возникать случайно в активной среде. Да, это не жизнь, это всего лишь вещества. Однако, у нас и не было миллиардов лет попыток. Когда нам представляют замечательный образ тряски отдельных деталей, нам никак не объясняют, что жизнь хоть и несколько сложнее айфона, но она стремиться к самоорганизации и развитию, а айфон всего лишь изделие. Он либо создан в целостном виде, либо нет, - сам себя он не достроит. Да, вероятность возникновения жизни крайне мала, с этим никто не спорит. Нам такую вероятность представить невозможно. Однако, нам и миллиарды лет представить невозможно. Может проблема скорее в ограниченном мышлении? И вот это божественное плавание по философским мыслям. Да, научно доказать существование Бога невозможно - нет достоверных фактов его проявления. Точно так же как невозможно доказать Его отсутствие, по ровно тем же причинам. Т.е. если Он есть, то находиться ВНЕ известного нам мира и никак на него не влияет. Но отсюда можно сделать огромное множество ни на чем не основанных доводов. Начиная с того, что наше представление о Нем может быть абсолютно не соответствующим ничему написанному, начиная с прохладных историй о том, что человек был сотворен по образу и подобию, и заканчивая тем как Создатель может реально относиться к людям. Все это может оказаться чистой фантазией. Кроме того, факт того что Он не влияет, ставит читающего Библию в неловкое положении, где много написано о подвигах Бога на земле, его стремлениях направить человечество. Да да, я знаю, что читать ее следует как ряд аллегорий и все такое, однако это не отменяет ее статуса каноничности. Любой священник так или иначе будет ее продвигать как истину в первой инстанции.Такое восприятие Бога уже довольно-таки сильно граничит с магическим мышлением. Где каждый домысливает то что ему удобно, и что именно Он хочет от него. А самое неприятное для креационизма тот безусловный факт, что мы не какое-то отдельное элитное творение некоего безупречного мастера. А вполне себе обычный вид для этой планеты. В нашей физиологии, в нашем обмене веществ и геноме ровно те же основы, что в каждом живом существе на планете. Мы являемся частью местной жизни, и проследить нашу эволюцию несложно. Кто был предком, как шла изменчивость, что от кого наследовано и тд. У нас, простите, 70% генома забито не функциональным мусором, который не нужен для жизни организма и не работает. Это конечно не грязь, это остатки генома тех видов от которых мы произошли. Там можно найти что угодно, от плавников кистеперых рыб, до хвоста первых человекообразных обезьян (которые давно вымерли). Простите, святые отцы, но мы не венец творения как это нам представляют в писании. Там можно много встретить наследственных проблем, и весьма спорных эволюционных решений, которые приводят и к ранним смертям, и проблемам со здоровьем, и ограниченности органов чувств, и многое другое. А вы думаете откуда появляются аллергики, дальтоники, и прочие болезни Альцгеймера? Тоже часть божественной мысли? Однако, чтоб не показаться упертым атеистом, которых я недолюбливаю, скажу кое-что неприятное для них. Если бы Бога не было, то его следовало бы придумать. Потому что это тот якорь, что не дает сползать нам в бездну гордыни и самолюбования - чему очень способствует тезис о венце творения. Атеисты очень любят взывать к морали. Типа, зачем нам Бог, если есть "правила общежития", просто следуйте им, а не заповедям. Но есть нюанс. "Если Бога нет, то все дозволено"(с) Если Бога нет, то человек ставит себя на его место. Я себе разрешил, я так хочу и сделаю. Но в сложных ситуациях, как поступить по совести или как выгодно, он совесть то подвинет. Кто запретит, Бог которого нет? "Я тут бог!" И вот так начинается гниение души. А человек верующий ставит Бога выше себя. Не всегда и не везде, но есть шанс что он убоится Бога и не пойдет на сделку с совестью. Есть то, что выше него и его эго, и Он будет тебя судить за грехи твои. Не всегда работает, но все же. И еще кое-что. Поскольку невозможно доказать отсутствие Бога, то атеизм, по сути, тоже религия в которой верят что Бога нет. Очень глупая религия, если задуматься.
вера в то, что Бога нет бездоказательна ибо Бог не живет во Вселенной, а ученые не занимаются доказательствами его существования а доказательства Бога это Писания которые он дал людям и окружающий нас мир--днк, живая клетка все это биоинженерия и для создания их нужен Создатель..
раз он не живет во Вселенной, а только лишь создал ее, то Бог сам предоставил доказательства своего существования это Священные Писания в которых он знакомит нас с собой и рассказывает о том, что он является нашим Создателем и окружающий нас мир, чудо биоинженерии Творца, разумный человек должен это понимать, днк, живая клетка все это биоинженерия и для создания их нужен Создатель..
@@alexkalinin918 Главное отличие науки от религии в том, что она не нуждается в вере, от слова совсем. Каждый факт проверяем, каждая теория обоснована, и работает - в пределах своей концепции. Одновременно, ученые прекрасно знают, что не знают всего, поэтому глупо утверждать что какие-то там теории неверны. Ученые итак прекрасно это знают, философия современной науки исходит из этого. Но они работают, т.е. математически точно предсказывают. Если появиться теория лучше, то ее заменят. А чтобы она появилась нужен прорыв в области естествознания. Так работает современная наука. Религия в свою очередь манипулирует чистой верой и не нуждается в доказательствах. Наука и религия никак между собой не пересекаются, поэтому ученые вполне могут быть верующими, а священики быть учеными. Одно противоречит другому только в головах не слишком компетентных людей, которые не понимают философию науки. Более того, именно церковь, монастыри и монахи веками, как правило, сохраняли знания, переписывали книги и занимались научными изысканиями и образованием, до появления университетов.
Создаётся впечатление, будто человек изначально только логическое абсолютно холодное сознание . Спускаясь сюда через психическое био тело(опыт души который записанн на свет вечен) дух-овен может одухотворится, познанать любовь, сострадание итд через познание добра и зла.
Мы на подсознании его ощущаем но обяснить не можем а сама любовь и есть Бог и по другомум он к нам не может прийти и мы не можем с ним общаться. Мира всем
Судя по видео, диалог верующих с атеистами должен быть таким: - Кто создал Бога? - Мы не знаем, ибо Бог непознаваем. - Если Бог непознаваем, тогда вы верите неизвестно во что. - Нет, мы верим в Бога, который описан в Библии. - Где подтверждение, что в Библии истина? - Сама Библия подтверждает, что в ней истина. - Ну, такое же подтверждение есть и в Коране и в Бхагавад Гите, которые тоже утверждают, что в них истина. Почему в Кришну и Аллаха не верите? - Нутром чуем, что Кришна и Аллах боги ненастоящие. - Всё ясно.
Посмотрите видео до конца, в последней части присутствует аргумент в пользу того, почему именно православное христианство. И это не аргумент из разряда "Библия говорит".
Андрей Медведев что религия это фантазии людей, с этим я согласен. Все боги, и Христос, и Зевс, и Кришна - живут в черепной коробке человека и более нигде
Священник Давид видео я посмотрел, никакого серьёзного аргумента в пользу православия не заметил. Реальными и серьезными аргументами в пользу православия можно было бы считать только два, о которых сказал Христос: 1. Способность православного верующего совершать чудеса (согласно Мф 17:20) 2. Плоды православных верующих, доказывающие что именно православные это истинные христиане (согласно словам Христа "По плодам их узнаете их") Ни первого ни второго аргумента православные не могут предоставить.
Хм, интересна одна логическая несостыковка. Те, кто верят в случайность своего бытия как вообще могут тогда что-то утверждать? Их мозг ведь просто случайность, как и они сами, поэтому каким образом они могут верить в истинность любых своих слов и действий? Или же по такой логике "случайность" Может познать истину? Не думаю, поэтому эта теория иррациональна
Там и других проблем много :) То что бесконечно или случайно в теории, на практике чаще всего невозможно и чем более сложна структура, тем более невозможно. Например, недавно австралийцы показали, что бесконечное количество обезьян скорее всего не напишут ни одно произведение Шекспира - вселенная или слишком мала или помрет раньше. А это ведь какой-то Шекспир, это вам не массу протона (и прочих элементарных частиц) подбирать, чтобы потом через 13 млрд лет человек получился.
Случайность и эволюция. Много изобретений человечества были случайны и только исходя из-за "случайности" от них не отказались и не стали как вы говорите верить в их полезность. Куда уж логичнее думать о дяденьке на небе с бородой и карающим пальчиком
Был бы я лет на 5-7 младше, начал бы очередной срач в комментариях. Юношеский максимализм у меня давно прошел, и сейчас я просто читаю спор двух сторон в комментариях и поражаюсь тупости аргументов верующих людей. Что странно, так это то, что верующая сторона, когда приводит аргументы, создает даже впечатление, что там умные и начитанные люди сидят, некоторые не так уж далеки от науки, но все равно они продолжают оспаривать неоспоримое, по типу теории эволюции. Я конечно не биолог, знаю только азы, но меня удивляет, как люди, которые хорошо разбираются в том, как там бактерии передают гены друг другу по наследству и тому подобное в подробности, продолжают гнать о том, что теория эволюции это всего теория, она не доказана, а бог есть, в истории же написано, что исус был, значит правда. Ну как? Что за бред. Человек так хорошо начинает свой аргумент с того, как там клетки передают геном, что он там обратим или не обратим, я это читаю с мыслью, что сам сейчас что-то новое узнаю, или аргумент будет какой-то хороший. Но все опять сводится к тому, что вы, мол, атеисты, тупые, ваша теория ни фига не доказана, а у нас вот история говорит о том, что исус был, это все доказывает, бог есть, а вы все дебилы, очевидных вещей не понимаете. Ну или тому подобное. Я уже давно со своей позицией атеиста определился, переубеждать никого не собираюсь, но и сам от мнения своего не откажусь, да и не сказать, что я в этой теме знаю все прям на 100%, ту же теорию эволюции на базовом уровне, да и много чего забыл давно оттуда. Просто жопа подгорает от того, насколько верующие люди бывают умными, но продолжают при этом продолжают очевидные вещи отрицать просто из-за своей веры. Я не говорю, что атеисты всегда приводят только хорошые аргументы, и среди них бывают незаслуженные гении, но тем не менее, среди верующих это наблюдаю чаще. Крч, я и так много написал, жопа сгорела, извините если что
@@АндрейМедведев-э4р встречный вопрос,почему обязательно именно кто-то должен был наделить? Почему всегда сводится все к тому, что КТО-ТО создал, КТО-ТО наделил и т. п.
@@iOrthodox видео я посмотрел, о том, что как вы говорите, теорию эволюции осмысляют в православном богословии там ничего нет, ну да ладно. Даже если это было бы так, то почему 90% верующих людей так не считают? Почему в комментариях к видосам по теме я практически всегда вижу отрицание теории эволюции среди верующих? Как по-мне странно, что конкретно вы не считаете теорию эволюции противоречущей провославной вере, а остальные считают. Ну допустим. Что касается науки и веры. Я согласен с тем, что многие люди науки являются верующими, я сам часто наблюдаю примеры людей, которые в различных науках намного более просвященные, чем я, например, но они остаются верующими, это имеет место быть (хотя не реже, если не чаще, они уходят по итогу от веры). Но с тем, что наука не противоречит религиям, я все равно не могу согласиться. Взять даже тот факт, что земля не плоская, а шарообразная, признали только в 1992 году, через почти 360 лет после суда над Галилеем. Я уверен, есть много примеров того, как наука по мере прогресса опровергала те факты о строении нашего мира, которые раньше считали достоверными, как написано в священных писаниях. Вообще, по правде говоря, я не вижу смысла дальше продолжать что-либо говорить, потому что я уверен, что мои аргументы вам покажутся смешными, а мне ваши, и все это превратится в типичный срач в комментариях. Поэтому желаю вам успехов в продвижении вашего канала, если что-то напишите, я отвечать больше не буду))) удачи))
История с баком и айфоном имеет такое же отношение к эволюции, как я к английской монархи. Когда не образованные люди начинают рассуждать о науке получаются вот такие видео
@@iOrthodox В этом видео умоминалось возникновение и развитие вселенной. Эволю́ция (от лат. evolutio - развёртывание) - процесс постепенных необратимых изменений, один из типов развития. Это вы что то напутали...
@@iOrthodox ага, атеист верит в отсутствие бога. А ещё у меня есть хоби такое, называется НЕ собирательство марок, очень увлекательное. А вы наверное верите в отсутствие леприконов и розовых пони, правда же? Или вы все таки знаете, что их не существует?
@@dimitriy1861во первых, эволюция обратима. Микроэволюция например. Во вторых эволюция не постепенный процесс а скачкообразный. Про опыты с комарами Стегния почитайте.
У человека есть предел в познании, так как он продукт. Если у человека отсутствует понятийное мышление, то но может говорить, что угодно. Людям необходимо осознать выражение - В начале было Слово! Слово-это программа. Так яйцо или курица? По этой теме рекомендую почитать серию книг "Азы становления личности" и понять как наука расшифровала Св. писания через смысл происхождения русских и арабских слов - это единая корнева группа, которая дана Создателем для перепроверки терминов и на этой основе есть возможность человеку дойти до Истины. Иностранцам тяжело эту данность будет осознать - это дано России! Коран и Библия - это шифр. Там есть много интересных глав в разделе - основы религий. Истина, что это? Что означает любовь? Тысячи вопросов, ответы на них дает смысл слов, которые люди используют как фантики. Земля не создана за семь дней! В арабском "дни" - через корневую группу арабского языка читаются как "дны" и означают уровни! То есть создана семиуровневая система! Это переворачивает все основы религий и основы для самого человека. Библия и Коран - это шифр. Что означает сам термин "Карма" в своей сути узнаете только через арабский корень и оооочень удивитесь. Познание - это путь к спасению. «Не судите, да не судимы будете» - т.е. не обсуждай то, в чем не разбираешься!
Не обсуждай , в чём не разбираешся ? Но чтобы разбираться в чём либо , нужно изучать тему и учиться размышлять , сопостовляя противоречивые аргументы и далее посредством обсуждений происходит формирование понимания своего личного познания той темы , в которую погружаешься . А простая доверчивость к первому информационному источнику , приводит всего лишь к простому фанатизму и к резкому отрицанию другой информации . И я согласен с вами что , как в Библии так и в Коране Информация Закодирована , но Информация так же заложена и в химических элементах , описанных в таблице Менделеева . Поэтому Вся наша Жизнь и весь Мир , который окружает нас , состоит из Закодированной Информации как в виде Мистической , так и в виде Материи описанной через Естествознания в Науке .
@@АндрейМедведев-э4р Все верно. Только человек может всю жизнь погружаться в тему, а после может осознать, что это был не тот путь, то есть ложный. Например - сейчас физика перевернулась и вся медицина поплыла. На стыке наук если происходят открытия, то они могут полностью отсечь какую-то теорию или даже учение - например переход от "веры" в область объективного Знания. Сегодняшние открытия уже подвели черту под многоми научными достижениями вчерашнего дня, просто про это еще не все знают))) Вообще-то многим людям, которые посвятили себя одному делу бывает тяжело признать, что они ошибались - это может произойти при вновь открывшихся обстоятельствах и они это могут осознать. Поэтому люди из науки и др. будут всячески сопротивляться, что не выглядеть дураками. Хотя Ф.М.Достоевский сказал - дурак, который признался, что он дурак, есть уже не дурак! Ему на пользу, но он, как дурень сопротивляется))) Код в смысле слова.
@@ЭдДеканскийА вот интересно , сам себя этот Достоевский дураком считал ? Но лично я не стал бы восхищаться высказываниями Достоевского , а то своими умозаключениями он меряет всех , то много ума не надо , бери и принижай себе человеческие неудачи других людей , выставляя себя " умником ". И насколько я знаю , что у людей Науки нет комплексов с осознанием своей правоты , так как с получением Новой Информации на основе Опытов и Экспериментов , они делают выводы на данный момент времени . И они как Исследователи и Наблюдатели могут свободно менять своё мнение с учётом Новых Данных , поэтому Наука - это двигатель Прогресса и мы этими Плодами пользуемся в повседневной жизни , что о людях с религиозными убеждениями такого не скажешь , у которых развивается религиозная ненависть по отношению к другим людям другой веры .Но в моём понимании , каждый человек в своей Вере Прав по своему , ведь Истина не может находиться в Вере , так как Бог Являет Свою Истину в Точных Науках , например как в Математике и Химии , которая Основана Логике и неоднократно подтверждена Опытом и Экспериментом , где нет Споров и эти очевидные ФАКТЫ , как 2+2=4 , признают все без всякой Веры . А где понимание Мира основано на Вере , то там всегда будут СПОРЫ о духовной гибели человека и тем более если человек Верит в иного Бога . И тут каждый верующий будет Прав по своему , потому что в Вере есть только ПРАВДА и притом Сугубо Индивидуальная , как Взгляд с со своей Колокольни , это как для жителей Северного полушария Земли сейчас Осень , а для жителей Южного полушария Земли сейчас Весна , конечно жители этих полушарий могут СПОРИТЬ с друг с другом и обвинять друг друга во Лжи , но всё равно каждый из них будет Прав по своему , так и в Вере . Но никогда понимание Мира , основанное на Вере , не встанет на Один Уровень с Истиной Точных Наук !
@@АндрейМедведев-э4р Согласен, что вера есть явление временное. Высшая вера - это абсолютное Знание, куда фанатичные люди из религии даже не думают стремиться. Познавать Бога - это труд, а вера не подразумевает напряжения для ума. Ведь проще поставить свечку в храме, попросить, чтобы им помогли (таким образом многие думают, что Создатель у них слуга по выполнению желаний), или даже на ходу проходя мимо храма могут перекреститься и кричать после всем, что я верующий!
Ну так Бог и состоит из этих полочек . К примеру в Библии написано что Бог состоит из свойств , качеств как Жизнь и Он также Вечен , Совершенен , Абсолютен и так далее . И однако это Ему не мешает оставаться Богом .
@АндрейМедведев-э4р не буду спорить по поводу Божьей трансцендентности и имманентности. Но Богу действительно ничто не мешает. Просто о Боге мы можем знать, только то, что Он Сам о Себе открыл. Но это далеко не все.
@@ВикторВеропахаСогласен , мы можем знать о Боге только то , что Он нам открывает о Себе как через Религии , Науку , Искусство и так далее , через множество восприятий человеческой души .
@@АндрейМедведев-э4р главный достоверный источник, из которого мы можем черпать знания о Боге, это Его Слово. Все остальное это только догадки: может быть правдой, а может и нет. Тем более восприятия души испорченной.
Недавно учёные на Андронном Коллайдере в очередной раз доказали что , Материя Вечно существует и что Она ниоткуда не берётся и никуда не исчезает , но переходит из одного состояния в другое . Следовательно Материя является Частью Вечного Бога . Поэтому можно сделать вывод что , не было никакого начала Материального Мира и Вечный Бог - это Единственная Реальность и вне Его ничего не существует и Весь видимый и невидимый Мир Бог являет Всё Самим Собой .
Материя не может быть частью Бога, потому что она: 1) не живая, неодушевленная, не разумная, 2) подлежит изменению с течением времени, 3) ограничена определенными физическими законами. В мире мы наблюдаем идеальную организацию материи, а не хаос и движение материи. Поэтому возникает вопрос: как неживая, не разумная материя могла так идеально организовать саму себя в галактики, планеты, жизнь на Земле и т. д.? Значит Кто-то её организовал, Кто-то дал ей энергию для движения, причём движения не в хаотическом порядке, а в организованном. Поэтому причина нашего мира, невероятно сложного и идеально организованного не в самой материи, а в Том, Кто вне материи, в Том, Кто управляет ею. У всего есть своя причина. И причина материального мира в Разумном Боге. А если Бог вне материи, значит материя не может быть вечной, но создана Им.
@@MaratAbdul Правильно , мы наблюдаем Идеальную организацию Материи , потому что Вечный Бог являет Себя через Формат Материи . А также Материя , как часть Вечно Живого Бога является Живой , Одушевлённой и Разумной , Которая ограничена определёнными Физическими Законами , где нет никакого хаоса и Он проявляет Себя с Гениальной Точностью , показывая Свою Абсолютность и Совершенство , поэтому и я повторюсь что , в Вечном Живом Боге Всё Вечно Живое . И Бог также в Формате Биологического Своего проявления в виде Человечества , являет Себя в строго ограниченном Явлении , где Предопределены строгие рамки Биологических Законов и поэтому при поверхностном сравнении с точки зрения Биологической Жизни к якобы неодушевлённым предметам , то нам всего лишь и кажется что всё остальное неживое , а это всего лишь Другой Формат Жизни в Вечно Живом Боге .
@АндрейМедведев-э4р Много умных закрученых фраз, запутаться можно. У меня вопрос к Вам. Скажите, в Вашем понимании Бог состоит из частей или Он прост и не делим? Потому что всё, что разделено на части, уже не будет тем чем был до того, как его разделили. А часть отделенная от целого, не может быть тем, чем является целое когда оно вместе. Например, вода состоит из водорода и кислорода и, если разделить водород и кислород это уже не будет вода. Ни водород, ни кислород в отдельности не является водой. Так и с Богом. Если Бог, по Вашему состоит из частей (а Вы сказали, что материя это часть Бога), тогда Он не совершенен, так как может делится на части и тогда Он может перестать быть тем, кем Он был. А Бог по определению не может перестать быть Богом, иначе Он тогда уже не Бог.
@@MaratAbdulВ моём понимании Вечно Живой Бог состоит из бесконечных множеств Частей , Которые составляют Единое Целое , как в вашем примере с водой , потому что в Вечном Боге каждое Явление как кислород и водород в своём совершенном явлении , хотя и существует отдельно друг от друга , но при взаимодействии составляют Одно Совершенное Явление как Единое Целое , такой же принцип и в Вечно Живом Боге , Который проявляет Себя во Всём по отдельности и в то же время составляет совокупность Единого Целого , так в примере что и каждый человек , хотя и существует по отдельности , но при взаимодействии с другими людьми образуют Единое Общество в Формате Человечества .
Хотите доказательства Бога? Легко: В этом мире ничего не может быть причиной самого себя, то есть производящее причины имеет внешний источник, так и наша реальность не могла возникнуть сама по себе даже из большого взрыва, потому что из ничего не может возникнуть что-то
Ключевое: В МИРЕ. То есть внутри мира. А сам то мир не находится внутри самого себя. Поэтому к самому миру причинность не применима. Мир вечен. И он самоорганизуется внутри себя. Причина всего внутри мира - сам мир. Понял, умник?
@@svyatoslavrusov2063 по какому праву вы отделяете мир и наделяете его трансцендентными свойствами? Если вы правы, подробно расскажите о том, каким образом мир "самоорганизуется" И почему же он выходит за все эти рамки, по какой причине? расскажите, на чëм основываетесь, сопоставить же нужно, не так ли? А то словами кидаться каждый горазд
@Ghost-vl4cg подробно тебе рассказать? Мне больше делать нечего кроме как тебя невежду просвещать. Посмотри на снежинки. Они самоорганизуются. Посмотри на кристаллы соли. Они самоорганизуются. Достаточно? Книжки умные читай, невежда. Причина самоорганизации - вечные несотворенные законы логики. От них происходят законы физики, химии, биологии, психологии. 2+2=4 это вечный и неизменный закон. Никакой бог не смог бы создать или изменить этот закон. Такова логика. Даже христиане (которые умные, а не просто веруны) додумались что в Боге должен быть вечный Ум - Логос. А Логос несотверен и неизменен. Да, Логос и есть материальный Закон мира, а сам бог излишняя идея. Трансцендентный - значит запредельный. Мир разве запредельный своему содержанию?! Нет. Просто целое превосходит свои части. Автомобиль может ехать, а его части сами по себе нет. Мир может быть вечным, а его части сами по себе нет. Логика!
- Тем вы темнота и отличаетесь от учёных, = что живёте в своей оболочке, пусть даже созданной богом 😇 а учёные смотрят дальше - да в бесконечность, но и жизнь не кончается завтра...🤔
Бесконечность создал Бог, просто её лицезреть ничего не изменит и пустая трата времени без познания создателя. Учёные ещё та темнота и часто сами себе противоречат, этот атеистический прогресс на который всё они уповают быстрее и приведёт к погибели так как строится без опоры на мораль и нравственность и духовной жизни.Зачем слабые и колеблющаяся в выборе люди когда есть бездушные и не имеющие понятие о морали машины которые просто устранят людей за ненадобностью. Зачем плодить дармоедов? если машины намного умнее, быстрее и эффективнее людей. Я думаю мы и до такого не дойдем зная человеческие пороки человечество быстрее само себя уничтожит либо в войнах, либо в жадной погоне за ресурсами настолько сделают среду обитания непригодной что и жизни здесь не станет. Темны и глупы люди уповающие на научный прогресс забывая о том что это всего лишь инструмент, который может работать как на благо так и на разрушение как раз таки за счёт духовного выбора людей.
@Jenya__S Во первых причина выминариния динозавров пока точно не известна даже в науке. Пока доминирует гипотеза с падением метеорита но это не точно. Ваши шуточки тут не в тему, да и динозавров жаль бедные животные. Духовные ценности и моральные нормы буду всегда существовать, потому что без них погибель,так что "динозавры" как раз данном контексте те кто их глупо отрицает или не познал.
@@СластимилСалихов - Дело не в динозаврах (шутка ложь, да в ней намёк =), наука может спасти человечество - слепая вера - НЕТ. (к стати, про мамонтов слыхали, нет? =)
@@Jenya__S наука возможно сделает жизнь людей легче, продлит жизнь, но точно не спасёт и не сделает всех счастливыми🤣. Спасёт ли наука человечество тоже не известно, возможно что и наоборот всё усугубит. Слепая вера это удел слепых духовно малограмотных людей, не очень умных среди таких есть и атеисты. Всё люди во что то верят, но руководствоватся нужно разумным подходом, вера без добрых дел мертва.
Теория автора така же фантазия, как и остальные. Все зависит от веры конкретного человека. Так же как и понимание добра и зла. То что для одного добро, для другого зло. А Доказать существование бога или его опровергнуть невозможно.
@@iOrthodox _>на базе логического_ Логика не приводит к верным результатам, если неверны исходные посылки. Это во-первых. А во-вторых, логика -- это не то, что регулярно называют этим словом: -- это НЕ логика.
@@user-vapet А что , мир мог появиться как то сам собой ? Ведь в этот мир представляет собой Разумную Информацию в виде логических обоснований изложенных в науках как математика , физика , химия и т. д .. Значит весь мир - это проявление Разума !
@@АндрейМедведев-э4р _>А что , мир мог появиться как то сам собой ?_ Да. А мог и просто существовать всегда. Знания нет, и с этим надо смириться. Впрочем, откуда у религиозных людей может взяться смирение? 🤣 _>мир представляет собой Разумную Информацию_ Религиозная гордыня вообще границ не знает: всё основано на самообожествлении. Разум человека подобен миру, а НЕ мир разуму.
@@user-vapet Значит по вашему Разум человека подобен Миру и это значит , что Они тождественны Друг Другу . Ведь подобное порождает подобное и яблоко от яблони недалеко падает , а значит гордыня человеческая это зеркальное отражение Мира ! Поэтому , какой смысл обвинять человека в религиозной гордыни , если он является зеркальным подобием Мира ?
А зачем богу воплощаться в человека, если человек способен познать (т.е. вникнуть и изучить) сам (через труд и анализ) всю ту мораль, которую священники атрибутируют божественному началу? Полезность бога = 0.
Тут вопрос не полезности, а сути самих взаимоотношений. Мораль как полезность, вот это ноль. А мораль, как следствие твоих отношений с Богом, Который соединяет тебя с вечностью, вот это подлинная ценность.
@@iOrthodox И какова же суть отношений, если они бесполезны? Бесполезность?)) Или «чтобы было», как какая-нибудь штуковина в доме Плюшкина? Меня не надо соединять с вечностью, меня надо соединить с объективной действительностью. Вот это подлинная ценность.
Бог - это Сияние. Невероятный Свет, изумительное Блаженство и Абсолютное Знание, то есть ВсеЗнание. Это собственное мое переживание, которое было не только у меня. И в Боге нет ни времени, ни пространства. И время, и пространство возникают в Боге, это его творение. То есть, нет времени и пространства вне Бога.
@@rainman752 _>Невероятный Свет, изумительное Блаженство и Абсолютное Знание_ Уже ближе к концу школы я точно знал, что некоторые вещества даже один раз пробовать нельзя. _>переживание, которое было не только у меня_ Да понятно, что не только у тебя. На чём именно торчишь, атсралопитек?
Не надо посягать на недосягаемое для ума. Вы точно священник? Это очень опрометчиво ставить такие названия в видео. Кому хотите понравиться и что приобрести? Страха Божьего, как мне видится, не имеете.
Мне всегда было интересно - почему священники решили что они знают больше о боге чем другие и что у них есть какое то право учить других как оно на самом деле - хотя по сути они такие же невежды а чаще и более того чем обычный человек. Все книги о боге - все это написано людьми и все эти представления о нем не более чем их фантазия, как говорится когда ты говоришь с богом -это молитва, когда Бог говорит с тобой это шизофрения))
Вы говорите что , " Все книги о боге - всё это написано людьми и все эти представления о нём не более чем их фантазия ... " и лично я с вами согласен , так как у Вечного Бога тоже есть Свои Фантазии и в том числе Религиозные и Он эти Фантазии транслируют через людей . Поэтому каждый человек в своей Вере ПРАВ по своему , ведь ИСТИНА не может находиться в Вере , потому что Бог Являет Свою Истину в Точных Науках , например как в Математике и Химии , которая Основана Логике и неоднократно подтверждена Опытом и Экспериментом , где нет СПОРОВ и эти очевидные ФАКТЫ , как 2+2=4 , признают все без всякой Веры . А где понимание Мира основано на Вере ( Фантазиях ) , то там всегда будут СПОРЫ о духовной гибели человека и тем более если человек Верит в иного Бога и каждый верующий будет Прав по своему , потому что в Вере есть только ПРАВДА и притом Сугубо Индивидуальная , как Взгляд с со своей Колокольни , это как для жителей Северного полушария Земли сейчас Осень , а для жителей Южного полушария Земли сейчас Весна , конечно жители разных полушарий Земли могут СПОРИТЬ с друг с другом и обвинять друг друга во Лжи , но всё равно каждый из них будет Прав по своему , так и в Вере . Но никогда понимание Мира , основанное на Вере , не встанет на Один Уровень с Истиной Точных Наук !
Священники знают больше ровно на столько, на сколько они учились больше. Они учатся по десять лет (исследуя опыт взаимоотношений человечества с Богом, овладевали различными светскими дисциплинами), проходят особый отбор (далеко не каждый может стать священником, даже в семинарию поступить), и у них всегда ответственность (как перед Богом, так и перед людьми).
@@iOrthodox Ой гордыня в ваших словах,ой гордыня, а это один из смертных грехов, скромнее нужно быть святой отец, скромнее и смиреннее, хотя кому я все это рассказываю - вас этому должны были научить в течении этих 10 лет - не научили видимо)
@@TRX_144 Где вы у батюшки увидели гордыню ? ведь он излагает то учение , которому учили ! И Библию можно понять Только по научению Церкви , а если самому читать Библию самостоятельно , то можно увидеть в ней противоречие и это может привести к тому , что человек может потерять своё Счастье в Вере . А если человек хочет быть Счастливым в Вере , то он и должен Доверять учению Святой Православной Церкви !
@@АндрейМедведев-э4р _>Библию можно понять Только по научению Церкви_ Правильно. Всегда надо интересоваться только тем, что говорят люди, и ни в коем случае не тем, что делает Господь. Адам согрешил -- и мы будем.
я думаю, что мы глобально все та же космическая пыль, которой повезло развиться в homo sapiens и оказаться в нужном времени развитии звезды на безопасном от нее расстоянии, который пытается издавать деятельность, как размышления и изучение окружающей среды
Спасибо за то, что поделились Вашими размышлениями 🙏🏻 Стоит отметить, что Вы говорите о том виде религиозности, которое было упомянуто в этом видео. На мой взгляд, эта модель мышления деструктивна. Подписывайтесь на канал, давайте размышлять над сложными вопросами вместе.
Оно то конечно хорошо, но толку вам от этого нет. Т.е. ваша точка зрения и вера в христинского Бога равнозначны. А вот с точки зрения Теории игр (раздел математики), не верить в Бога проигрышная стратегия, тем более что вера в Бога дает кучу "плюшек" :)
@@iOrthodox _>На мой взгляд, эта модель мышления_ Простой вопрос: почему вы верите, что правильно понимаете эту модель? И маленький нюанс: именно с подобной моделю мышления (только чуть посложнее) я, атеист, нашёл в Библии и логику (да, триединство Бога не является "непостижимым"), и то, во что стоит верить. Верить без всех вот этих "чудес". Никакой мистики.
Мир-это Я,субъект хомо сапиенс.Не будет меня,не будет Мира(для меня,относительно меня,так-же,как не будет и Меня для Мира)Смерть естественна,неотвратима,бойся,хоть перебойся.Смерть знает КАЖДЫЙ Человек,но не хочет признать,принять,хотя ЕЖЕДНЕВНО сталкивается с ним.ЭТО СОН!Когда мы спим,для нас не существует окружающего Мира и это есть временная смерть с последующим воскрешением(гордись!ты есьмь не хужэ христа😂)Когда умрёшь,уснёшь навеки.Возможно %30-20воскреснеш в потомках(ДНК),но знать не будешь.Многие знают чувство,что,что-то,где-то вроде было,вроде слышал итд.Если бога нет,а Я верю,Я ничего не теряю,но ежли он есть,а Я не верю,Я теряю ВСЁ!!!Поэтому лоб расшибать думаю не стоит,просто чтить и исполнять то хорошее,что есть в религии,не принуждая,насаждая никому свои мнения.Каждый имеет право выбора.
Аврамическая вера(христианство,ислам)создана семитами(Евреи,Арабы,Хуситы,Сирийцы,Ливийцы итд)Они как предположим Славяне(Русс.Укр.Белор.Поляки,Словаки итд)или Тюрки(Узб.,Татары,Чуваши,Башк.,Турк.итд)Сначала было христ-во оно раздел.на катол.правосл.(и множество течений,сект)Говорили земля плоская,жгли учённых,потом поняли,что наука побеждает их мракобесие и создали ислам который почти тоже самое,только бог один,не рождён,не рожал т.к.теория о том,что исус он же сын,он же бог,да ещё и от целки маши родился от духа святого,хотя она жила с иосифом весь этот бред трудно воспринимался нормальным(не идиотизир.)чел-ком.Ислам тоже не оправдался,разделился на шиит-сунит и также на течения и секты,которые со времён создания вырезают др.др.Эти две веры аврамические от аврама.Все пророки семиты.Коран,намаз читать ТОЛЬКО на семитском яз.(Аллах не знает др.языки???)Женщины в семитск.религии недочеловеки(Видели муллиху или попиху?😂)
Це просто триндець! 😂 Пояснив все логічно. "Нам бога не зрозуміти, тому питання" хто створив бога?" відпадає само собою!" Ні, ну, для людей, котрі вірять в казку проканає, звісно 😏 До речі, щодо бака для сміття та айфону. Я вас здивую, але життя не виникло одразу у вигляді людини. Спочатку це були найпростіші білкові ланцюжки - це навіть не деталь від айфону, а а маленька частинка деталі - складова найпростішої деталі. А сміттевий бак не мав розміру, бо Всесвіт нескінченний, і часу було не "дуже довго", а нескінченно. Я вас благаю: вірите - просто вірте. Не треба намагатися підводити під вашу віру якийсь науковий ґрунт. Це не ваше. Ваше - це казка для дорослих і не дуже здатних до критичного мислення людей.
Сказка ложь , да в ней намек , добрым молодцам урок . Поэтому я и намекаю что , Высший Разум ( Бог ) Самодостаточен , Вечен , Абсолютен и Совершенен , поэтому Ему нет нужды создавать что либо , потому что в Нём содержится Вся Информация в Совершенном и Готовом Виде . И для вас я повторюсь что , где то 2 года назад в Яндексе в разделе Наука была опубликована Информация где учёные на Андроном Коллайдере в очередной раз Доказали что , Материя Вечно Существует и что Она ниоткуда не берётся и никуда не исчезает , но переходит из Одного состояния в Другое . Поэтому Вечная Материя является Частью Вечного Бога и Он - это Единственная Реальность и вне Его ничего не существует и Он Весь видимый и невидимый Мир Являет Всё Самим Собой , а вот Человечество является Частью Вечного Бога и каждый человек Вечно существует , бесконечно перевоплощаясь в новое тело для выполнения Новых Задач , так как в Вечном Боге Вечная Жизнь ! А по поводу Создания Земли , то её Создала Высокоразвитая Цивилизация Людей , которая Вечно Путешествует по Вечной Вселенной и Мы ( Человечество ) являемся Их Потомками . И на ютубе есть 4х минутный ролик , который является хорошей иллюстрацией , как была Создана Земля - ( ОБРАЗ , как создают ПЛАНЕТЫ и ГАЛАКТИКИ . Фрагменты из фильма " Автостопом по Галактике " ) . Я считаю этот видеоролик более Логичным в понимании Вечного , Абсолютного и Совершенного Бога .
ну да. Бог есть все и ничего одновременно. Пантеисты самые правильные я считаю. Только сейчас мы начинаем открывать квантовые явления, которые живут вне времени и пространства. Так и Бог - он был всегда и никогда его не было и он постоянно появляется и исчезает каждый раз. И Бог - это и вправду всепронизываюшая Энергия. Бог - это одновременно и точка и всё вокруг. Как корпускулярно-волновой дуализм частиц - малейшие частицы одновременно и частицы и волны
Великолепно раскрыта суть мироздания и место в нем бога в фильме - Творца и абсолюта не существует! Но кто создал творца? Что вперёд Яйцо или курица. Реальные ответы. 🔥🔥🔥
Бога не создавали с шагами развития человек любой достигнет до начало совершенства развития бога богов . Мы на земле где каждый может развиться до творца и это правда и правильная версия. Можете спорить это ваш выбор быть рабом лжи религии человеков в рясе любой религии.
Не можем мы на Земле развиваться до творца, хозяева фермы не позволят. Чтобы не было иллюзий на этот счёт, посмотрите, пожалуйста, фильм - Творца и абсолюта не существует! Но кто создал творца? Что вперёд Яйцо или курица. Реальные ответы. Добра Вам.
Всё перемешал, такой винегрет охренеть не легче. Сам вопрос задаёт и сам же на него отвечает. Кто СОЗДАЛ Бога, СОЗДАЛ кто, догнал что-ли чувак в рясе. Богов много, АБСОЛЮТ один или одно, потому как ЭНЕРГИЯ !!! 😂
я так и не получил ответ на вопрос (
Если не получил ответ от видео , то почитай комментарии .
Могу лишь предположить, что Вы не очень внимательно посмотрели видео 🤷🏻♂️
Это сложный вопрос, поэтому и ответ достаточно мудрёный, но это ответ.
@@ТимурДанилец-с7п
К сожалению, это не всегда работает. Бывают простые идеи, которые можно описать простыми словами, но вот ПОНЯТЬ эти слова -- очень трудно. Не сложно, а именно трудно -- надо хорошенько потрудиться, чтобы приучить свой мозг мыслить немного не так, как он привык.
Люди создали Бога
А Кто дал способность людям создать Бога ?
@@АндрейМедведев-э4р Не кто, а что. Мышление; идеалистическое мышление; прекарное мышление. Ошибка от невежества.
в смысле ??🤦🏻♂️🫵🏻🤔😱
Божественная искра есть в каждом из нас.. и это наша душа - частичка Его целого..
ОТЕЦ ДАВИД,ВЫ БЫЛИ СЕГОДНЯ У НАС В КОЛЛЕДЖЕ, СПАСИБО ЗА ПРОВЕДЕННОЕ ВРЕМЯ,ВЫ ЛУЧШИЙ ❤😊
вам не сказали, что называть этого человека "отцем" - это богохульство..
Шикарный расклад
Больше спасибо
Наука наличие не доказала.. Можно только фантазировать...
Верить или не верить - дело каждого ! 🤔
Дело в том, что убедительность доказательств во многом связанны с тем, кто эти доказательства воспринимает. Другими словами, аргументов в пользу Бога может быть много, но принять их человек не может в силу внутреннего состояния личности (предвзятость, гордость, отсутствия логического мышления, нежелание меняться и другие).
Наука не думает за человека, не даёт ему готовых ответов, но она может помочь человеку думать.
@@iOrthodox
_>но она может помочь человеку думать_
Не может, если человек отвергает её помощь. Убедительность доказательств (именно доказательств) не связана с тем, кто эти доказательства воспринимает. Если человек не знает чисел, ему вообще невозможно доказать, что 2+2=4, но от его неприятия это утверждение не перестаёт быть верным. А утверждение, что 2+2*2=8 не перестаёт быть неверным.
Нельзя доказать бытие бога, находясь внутри этого круга.
Потому и сказано "блаженны те кто не видел, но уверовал".
Но и Вера в бога от него же самого и даёться эта вера не случайно - "Кого предуведил, того и предуставил".
Атеизм- это всегда богоборчество. Бесовщина.
Нужно покориться богу, а это уже тягостно для гордых. И невыносимо.
иконы - вот бесовщина, а вы и не подозреваете.
_>а это уже тягостно для гордых_
Поэтому они всегда готовы кого угодно в бесовщине обвинять :)
Мне рабовладелец нахрен не нужен.
Я быть не собирался.
Я смерти не боюсь, в отличии от религиозников.
Смерть - упование моё.
Совершенство в небытии.
вы больной на голову?
Оно конечно звучит красиво, но не отвечает ни на один научно доказанный факт, которые не очень сочетаются с креационизмом. Например о доказанности, что сложные органические вещества действительно могут возникать случайно в активной среде. Да, это не жизнь, это всего лишь вещества. Однако, у нас и не было миллиардов лет попыток. Когда нам представляют замечательный образ тряски отдельных деталей, нам никак не объясняют, что жизнь хоть и несколько сложнее айфона, но она стремиться к самоорганизации и развитию, а айфон всего лишь изделие. Он либо создан в целостном виде, либо нет, - сам себя он не достроит. Да, вероятность возникновения жизни крайне мала, с этим никто не спорит. Нам такую вероятность представить невозможно. Однако, нам и миллиарды лет представить невозможно. Может проблема скорее в ограниченном мышлении?
И вот это божественное плавание по философским мыслям. Да, научно доказать существование Бога невозможно - нет достоверных фактов его проявления. Точно так же как невозможно доказать Его отсутствие, по ровно тем же причинам. Т.е. если Он есть, то находиться ВНЕ известного нам мира и никак на него не влияет. Но отсюда можно сделать огромное множество ни на чем не основанных доводов. Начиная с того, что наше представление о Нем может быть абсолютно не соответствующим ничему написанному, начиная с прохладных историй о том, что человек был сотворен по образу и подобию, и заканчивая тем как Создатель может реально относиться к людям. Все это может оказаться чистой фантазией. Кроме того, факт того что Он не влияет, ставит читающего Библию в неловкое положении, где много написано о подвигах Бога на земле, его стремлениях направить человечество. Да да, я знаю, что читать ее следует как ряд аллегорий и все такое, однако это не отменяет ее статуса каноничности. Любой священник так или иначе будет ее продвигать как истину в первой инстанции.Такое восприятие Бога уже довольно-таки сильно граничит с магическим мышлением. Где каждый домысливает то что ему удобно, и что именно Он хочет от него.
А самое неприятное для креационизма тот безусловный факт, что мы не какое-то отдельное элитное творение некоего безупречного мастера. А вполне себе обычный вид для этой планеты. В нашей физиологии, в нашем обмене веществ и геноме ровно те же основы, что в каждом живом существе на планете. Мы являемся частью местной жизни, и проследить нашу эволюцию несложно. Кто был предком, как шла изменчивость, что от кого наследовано и тд. У нас, простите, 70% генома забито не функциональным мусором, который не нужен для жизни организма и не работает. Это конечно не грязь, это остатки генома тех видов от которых мы произошли. Там можно найти что угодно, от плавников кистеперых рыб, до хвоста первых человекообразных обезьян (которые давно вымерли). Простите, святые отцы, но мы не венец творения как это нам представляют в писании. Там можно много встретить наследственных проблем, и весьма спорных эволюционных решений, которые приводят и к ранним смертям, и проблемам со здоровьем, и ограниченности органов чувств, и многое другое. А вы думаете откуда появляются аллергики, дальтоники, и прочие болезни Альцгеймера? Тоже часть божественной мысли?
Однако, чтоб не показаться упертым атеистом, которых я недолюбливаю, скажу кое-что неприятное для них. Если бы Бога не было, то его следовало бы придумать. Потому что это тот якорь, что не дает сползать нам в бездну гордыни и самолюбования - чему очень способствует тезис о венце творения. Атеисты очень любят взывать к морали. Типа, зачем нам Бог, если есть "правила общежития", просто следуйте им, а не заповедям. Но есть нюанс. "Если Бога нет, то все дозволено"(с) Если Бога нет, то человек ставит себя на его место. Я себе разрешил, я так хочу и сделаю. Но в сложных ситуациях, как поступить по совести или как выгодно, он совесть то подвинет. Кто запретит, Бог которого нет? "Я тут бог!" И вот так начинается гниение души. А человек верующий ставит Бога выше себя. Не всегда и не везде, но есть шанс что он убоится Бога и не пойдет на сделку с совестью. Есть то, что выше него и его эго, и Он будет тебя судить за грехи твои. Не всегда работает, но все же.
И еще кое-что. Поскольку невозможно доказать отсутствие Бога, то атеизм, по сути, тоже религия в которой верят что Бога нет. Очень глупая религия, если задуматься.
вера в то, что Бога нет бездоказательна ибо Бог не живет во Вселенной, а ученые не занимаются доказательствами его существования
а доказательства Бога это Писания которые он дал людям и окружающий нас мир--днк, живая клетка все это биоинженерия и для создания их нужен Создатель..
раз он не живет во Вселенной, а только лишь создал ее, то Бог сам предоставил доказательства своего существования
это Священные Писания в которых он знакомит нас с собой и рассказывает о том, что он является нашим Создателем
и окружающий нас мир, чудо биоинженерии Творца, разумный человек должен это понимать, днк, живая клетка все это биоинженерия и для создания их нужен Создатель..
Я не верю в бога, я верю в науку . А если бог и есть, то только не тот что в библии. А вам большой лайк.
@@alexkalinin918 Главное отличие науки от религии в том, что она не нуждается в вере, от слова совсем. Каждый факт проверяем, каждая теория обоснована, и работает - в пределах своей концепции. Одновременно, ученые прекрасно знают, что не знают всего, поэтому глупо утверждать что какие-то там теории неверны. Ученые итак прекрасно это знают, философия современной науки исходит из этого. Но они работают, т.е. математически точно предсказывают. Если появиться теория лучше, то ее заменят. А чтобы она появилась нужен прорыв в области естествознания. Так работает современная наука.
Религия в свою очередь манипулирует чистой верой и не нуждается в доказательствах. Наука и религия никак между собой не пересекаются, поэтому ученые вполне могут быть верующими, а священики быть учеными. Одно противоречит другому только в головах не слишком компетентных людей, которые не понимают философию науки. Более того, именно церковь, монастыри и монахи веками, как правило, сохраняли знания, переписывали книги и занимались научными изысканиями и образованием, до появления университетов.
@@wayden_ Отличный комментарий ! И я с вами полностью согласен !
Создаётся впечатление, будто человек изначально только логическое абсолютно холодное сознание . Спускаясь сюда через психическое био тело(опыт души который записанн на свет вечен) дух-овен может одухотворится, познанать любовь, сострадание итд через познание добра и зла.
а нас вообще кто то спросил нужен нам этот поганый мир или нет?
То что надо.
Мы на подсознании его ощущаем но обяснить не можем а сама любовь и есть Бог и по другомум он к нам не может прийти и мы не можем с ним общаться. Мира всем
Судя по видео, диалог верующих с атеистами должен быть таким:
- Кто создал Бога?
- Мы не знаем, ибо Бог непознаваем.
- Если Бог непознаваем, тогда вы верите неизвестно во что.
- Нет, мы верим в Бога, который описан в Библии.
- Где подтверждение, что в Библии истина?
- Сама Библия подтверждает, что в ней истина.
- Ну, такое же подтверждение есть и в Коране и в Бхагавад Гите, которые тоже утверждают, что в них истина. Почему в Кришну и Аллаха не верите?
- Нутром чуем, что Кришна и Аллах боги ненастоящие.
- Всё ясно.
Лично я верю в Бога и Бог Свои Религиозные Фантазии транслирует через Мировые Религии . Для меня это понятно и очевидно !
Посмотрите видео до конца, в последней части присутствует аргумент в пользу того, почему именно православное христианство. И это не аргумент из разряда "Библия говорит".
Андрей Медведев что религия это фантазии людей, с этим я согласен. Все боги, и Христос, и Зевс, и Кришна - живут в черепной коробке человека и более нигде
@@__TIMUR А Кто дал способность фантазировать человеку ? чтобы боги жили в его черепной коробке .
Священник Давид видео я посмотрел, никакого серьёзного аргумента в пользу православия не заметил. Реальными и серьезными аргументами в пользу православия можно было бы считать только два, о которых сказал Христос:
1. Способность православного верующего совершать чудеса (согласно Мф 17:20)
2. Плоды православных верующих, доказывающие что именно православные это истинные христиане (согласно словам Христа "По плодам их узнаете их")
Ни первого ни второго аргумента православные не могут предоставить.
В конце ты большой молодец, правильно.
Хм, интересна одна логическая несостыковка. Те, кто верят в случайность своего бытия как вообще могут тогда что-то утверждать? Их мозг ведь просто случайность, как и они сами, поэтому каким образом они могут верить в истинность любых своих слов и действий? Или же по такой логике "случайность" Может познать истину? Не думаю, поэтому эта теория иррациональна
Смешно читать бред, от адептов секты сатанистов. :-))) 😊😊😊😊
Там и других проблем много :)
То что бесконечно или случайно в теории, на практике чаще всего невозможно и чем более сложна структура, тем более невозможно.
Например, недавно австралийцы показали, что бесконечное количество обезьян скорее всего не напишут ни одно произведение Шекспира - вселенная или слишком мала или помрет раньше.
А это ведь какой-то Шекспир, это вам не массу протона (и прочих элементарных частиц) подбирать, чтобы потом через 13 млрд лет человек получился.
_>Те, кто верят в случайность своего бытия_
Почему вы все такие одинаковые? Чем меньше знаете -- тем сильнее верите в своё всеведение.
Случайность и эволюция. Много изобретений человечества были случайны и только исходя из-за "случайности" от них не отказались и не стали как вы говорите верить в их полезность. Куда уж логичнее думать о дяденьке на небе с бородой и карающим пальчиком
@@Ev.Cinema Смешной адепт, ибо атеизм это неопоганизм и суеверный оккультизм и пантеизм из нью-эйджа.
Бог был всегда, бог вне времени!
наконец-то молодой священник стал нормально обьяснять, а не как старики вот так должно быть потому что в библии написано
Был бы я лет на 5-7 младше, начал бы очередной срач в комментариях. Юношеский максимализм у меня давно прошел, и сейчас я просто читаю спор двух сторон в комментариях и поражаюсь тупости аргументов верующих людей. Что странно, так это то, что верующая сторона, когда приводит аргументы, создает даже впечатление, что там умные и начитанные люди сидят, некоторые не так уж далеки от науки, но все равно они продолжают оспаривать неоспоримое, по типу теории эволюции. Я конечно не биолог, знаю только азы, но меня удивляет, как люди, которые хорошо разбираются в том, как там бактерии передают гены друг другу по наследству и тому подобное в подробности, продолжают гнать о том, что теория эволюции это всего теория, она не доказана, а бог есть, в истории же написано, что исус был, значит правда. Ну как? Что за бред. Человек так хорошо начинает свой аргумент с того, как там клетки передают геном, что он там обратим или не обратим, я это читаю с мыслью, что сам сейчас что-то новое узнаю, или аргумент будет какой-то хороший. Но все опять сводится к тому, что вы, мол, атеисты, тупые, ваша теория ни фига не доказана, а у нас вот история говорит о том, что исус был, это все доказывает, бог есть, а вы все дебилы, очевидных вещей не понимаете. Ну или тому подобное. Я уже давно со своей позицией атеиста определился, переубеждать никого не собираюсь, но и сам от мнения своего не откажусь, да и не сказать, что я в этой теме знаю все прям на 100%, ту же теорию эволюции на базовом уровне, да и много чего забыл давно оттуда. Просто жопа подгорает от того, насколько верующие люди бывают умными, но продолжают при этом продолжают очевидные вещи отрицать просто из-за своей веры. Я не говорю, что атеисты всегда приводят только хорошые аргументы, и среди них бывают незаслуженные гении, но тем не менее, среди верующих это наблюдаю чаще. Крч, я и так много написал, жопа сгорела, извините если что
Да нормальный комент . И вот интересно , как по вашему , кто наделил человека способностью слепого доверия ? И зачем человеку вера ?
Думаю Вас поразит тот факт, что теорию эволюции осмысляют в православном богословии. Приглашаю Вас посмотреть видео на нашем канале - «Бог и наука»
@@АндрейМедведев-э4р встречный вопрос,почему обязательно именно кто-то должен был наделить? Почему всегда сводится все к тому, что КТО-ТО создал, КТО-ТО наделил и т. п.
@ateogaming3488 Потому что хочется знать , для чего нам нужна способность познавать себя и окружающий нас мир ?
@@iOrthodox видео я посмотрел, о том, что как вы говорите, теорию эволюции осмысляют в православном богословии там ничего нет, ну да ладно. Даже если это было бы так, то почему 90% верующих людей так не считают? Почему в комментариях к видосам по теме я практически всегда вижу отрицание теории эволюции среди верующих? Как по-мне странно, что конкретно вы не считаете теорию эволюции противоречущей провославной вере, а остальные считают. Ну допустим. Что касается науки и веры. Я согласен с тем, что многие люди науки являются верующими, я сам часто наблюдаю примеры людей, которые в различных науках намного более просвященные, чем я, например, но они остаются верующими, это имеет место быть (хотя не реже, если не чаще, они уходят по итогу от веры). Но с тем, что наука не противоречит религиям, я все равно не могу согласиться. Взять даже тот факт, что земля не плоская, а шарообразная, признали только в 1992 году, через почти 360 лет после суда над Галилеем. Я уверен, есть много примеров того, как наука по мере прогресса опровергала те факты о строении нашего мира, которые раньше считали достоверными, как написано в священных писаниях. Вообще, по правде говоря, я не вижу смысла дальше продолжать что-либо говорить, потому что я уверен, что мои аргументы вам покажутся смешными, а мне ваши, и все это превратится в типичный срач в комментариях. Поэтому желаю вам успехов в продвижении вашего канала, если что-то напишите, я отвечать больше не буду))) удачи))
История с баком и айфоном имеет такое же отношение к эволюции, как я к английской монархи.
Когда не образованные люди начинают рассуждать о науке получаются вот такие видео
Вы что-то напутали, в данном видео эволюционные теории не упоминались.
@@iOrthodox В этом видео умоминалось возникновение и развитие вселенной.
Эволю́ция (от лат. evolutio - развёртывание) - процесс постепенных необратимых изменений, один из типов развития.
Это вы что то напутали...
Если вы утверждаете, что мир создан случайно, то тогда это тип религиозного мышления. Это тезис из видео.
@@iOrthodox ага, атеист верит в отсутствие бога. А ещё у меня есть хоби такое, называется НЕ собирательство марок, очень увлекательное. А вы наверное верите в отсутствие леприконов и розовых пони, правда же? Или вы все таки знаете, что их не существует?
@@dimitriy1861во первых, эволюция обратима. Микроэволюция например. Во вторых эволюция не постепенный процесс а скачкообразный. Про опыты с комарами Стегния почитайте.
Полный бред!!!
У человека есть предел в познании, так как он продукт. Если у человека отсутствует понятийное мышление, то но может говорить, что угодно. Людям необходимо осознать выражение - В начале было Слово! Слово-это программа. Так яйцо или курица? По этой теме рекомендую почитать серию книг "Азы становления личности" и понять как наука расшифровала Св. писания через смысл происхождения русских и арабских слов - это единая корнева группа, которая дана Создателем для перепроверки терминов и на этой основе есть возможность человеку дойти до Истины. Иностранцам тяжело эту данность будет осознать - это дано России! Коран и Библия - это шифр. Там есть много интересных глав в разделе - основы религий. Истина, что это? Что означает любовь? Тысячи вопросов, ответы на них дает смысл слов, которые люди используют как фантики. Земля не создана за семь дней! В арабском "дни" - через корневую группу арабского языка читаются как "дны" и означают уровни! То есть создана семиуровневая система! Это переворачивает все основы религий и основы для самого человека. Библия и Коран - это шифр. Что означает сам термин "Карма" в своей сути узнаете только через арабский корень и оооочень удивитесь.
Познание - это путь к спасению. «Не судите, да не судимы будете» - т.е. не обсуждай то, в чем не разбираешься!
Не обсуждай , в чём не разбираешся ? Но чтобы разбираться в чём либо , нужно изучать тему и учиться размышлять , сопостовляя противоречивые аргументы и далее посредством обсуждений происходит формирование понимания своего личного познания той темы , в которую погружаешься . А простая доверчивость к первому информационному источнику , приводит всего лишь к простому фанатизму и к резкому отрицанию другой информации . И я согласен с вами что , как в Библии так и в Коране Информация Закодирована , но Информация так же заложена и в химических элементах , описанных в таблице Менделеева . Поэтому Вся наша Жизнь и весь Мир , который окружает нас , состоит из Закодированной Информации как в виде Мистической , так и в виде Материи описанной через Естествознания в Науке .
@@АндрейМедведев-э4р Все верно. Только человек может всю жизнь погружаться в тему, а после может осознать, что это был не тот путь, то есть ложный. Например - сейчас физика перевернулась и вся медицина поплыла. На стыке наук если происходят открытия, то они могут полностью отсечь какую-то теорию или даже учение - например переход от "веры" в область объективного Знания. Сегодняшние открытия уже подвели черту под многоми научными достижениями вчерашнего дня, просто про это еще не все знают))) Вообще-то многим людям, которые посвятили себя одному делу бывает тяжело признать, что они ошибались - это может произойти при вновь открывшихся обстоятельствах и они это могут осознать. Поэтому люди из науки и др. будут всячески сопротивляться, что не выглядеть дураками. Хотя Ф.М.Достоевский сказал - дурак, который признался, что он дурак, есть уже не дурак! Ему на пользу, но он, как дурень сопротивляется))) Код в смысле слова.
@@ЭдДеканскийА вот интересно , сам себя этот Достоевский дураком считал ? Но лично я не стал бы восхищаться высказываниями Достоевского , а то своими умозаключениями он меряет всех , то много ума не надо , бери и принижай себе человеческие неудачи других людей , выставляя себя " умником ". И насколько я знаю , что у людей Науки нет комплексов с осознанием своей правоты , так как с получением Новой Информации на основе Опытов и Экспериментов , они делают выводы на данный момент времени . И они как Исследователи и Наблюдатели могут свободно менять своё мнение с учётом Новых Данных , поэтому Наука - это двигатель Прогресса и мы этими Плодами пользуемся в повседневной жизни , что о людях с религиозными убеждениями такого не скажешь , у которых развивается религиозная ненависть по отношению к другим людям другой веры .Но в моём понимании , каждый человек в своей Вере Прав по своему , ведь Истина не может находиться в Вере , так как Бог Являет Свою Истину в Точных Науках , например как в Математике и Химии , которая Основана Логике и неоднократно подтверждена Опытом и Экспериментом , где нет Споров и эти очевидные ФАКТЫ , как 2+2=4 , признают все без всякой Веры . А где понимание Мира основано на Вере , то там всегда будут СПОРЫ о духовной гибели человека и тем более если человек Верит в иного Бога . И тут каждый верующий будет Прав по своему , потому что в Вере есть только ПРАВДА и притом Сугубо Индивидуальная , как Взгляд с со своей Колокольни , это как для жителей Северного полушария Земли сейчас Осень , а для жителей Южного полушария Земли сейчас Весна , конечно жители этих полушарий могут СПОРИТЬ с друг с другом и обвинять друг друга во Лжи , но всё равно каждый из них будет Прав по своему , так и в Вере . Но никогда понимание Мира , основанное на Вере , не встанет на Один Уровень с Истиной Точных Наук !
@@АндрейМедведев-э4р Согласен, что вера есть явление временное. Высшая вера - это абсолютное Знание, куда фанатичные люди из религии даже не думают стремиться. Познавать Бога - это труд, а вера не подразумевает напряжения для ума. Ведь проще поставить свечку в храме, попросить, чтобы им помогли (таким образом многие думают, что Создатель у них слуга по выполнению желаний), или даже на ходу проходя мимо храма могут перекреститься и кричать после всем, что я верующий!
Если бы Бога можно было разложить по полочкам, то Он не был бы Богом.
Ну так Бог и состоит из этих полочек . К примеру в Библии написано что Бог состоит из свойств , качеств как Жизнь и Он также Вечен , Совершенен , Абсолютен и так далее . И однако это Ему не мешает оставаться Богом .
@АндрейМедведев-э4р не буду спорить по поводу Божьей трансцендентности и имманентности.
Но Богу действительно ничто не мешает.
Просто о Боге мы можем знать, только то, что Он Сам о Себе открыл. Но это далеко не все.
@@ВикторВеропахаСогласен , мы можем знать о Боге только то , что Он нам открывает о Себе как через Религии , Науку , Искусство и так далее , через множество восприятий человеческой души .
@@АндрейМедведев-э4р главный достоверный источник, из которого мы можем черпать знания о Боге, это Его Слово. Все остальное это только догадки: может быть правдой, а может и нет. Тем более восприятия души испорченной.
@@ВикторВеропаха Испорченой душой мы тоже познаём Бога через совесть .
Есть курица, если нет купи…..
Недавно учёные на Андронном Коллайдере в очередной раз доказали что , Материя Вечно существует и что Она ниоткуда не берётся и никуда не исчезает , но переходит из одного состояния в другое . Следовательно Материя является Частью Вечного Бога . Поэтому можно сделать вывод что , не было никакого начала Материального Мира и Вечный Бог - это Единственная Реальность и вне Его ничего не существует и Весь видимый и невидимый Мир Бог являет Всё Самим Собой .
Материя не может быть частью Бога, потому что она:
1) не живая, неодушевленная, не разумная,
2) подлежит изменению с течением времени,
3) ограничена определенными физическими законами.
В мире мы наблюдаем идеальную организацию материи, а не хаос и движение материи. Поэтому возникает вопрос: как неживая, не разумная материя могла так идеально организовать саму себя в галактики, планеты, жизнь на Земле и т. д.? Значит Кто-то её организовал, Кто-то дал ей энергию для движения, причём движения не в хаотическом порядке, а в организованном. Поэтому причина нашего мира, невероятно сложного и идеально организованного не в самой материи, а в Том, Кто вне материи, в Том, Кто управляет ею. У всего есть своя причина. И причина материального мира в Разумном Боге. А если Бог вне материи, значит материя не может быть вечной, но создана Им.
@@MaratAbdul Правильно , мы наблюдаем Идеальную организацию Материи , потому что Вечный Бог являет Себя через Формат Материи . А также Материя , как часть Вечно Живого Бога является Живой , Одушевлённой и Разумной , Которая ограничена определёнными Физическими Законами , где нет никакого хаоса и Он проявляет Себя с Гениальной Точностью , показывая Свою Абсолютность и Совершенство , поэтому и я повторюсь что , в Вечном Живом Боге Всё Вечно Живое . И Бог также в Формате Биологического Своего проявления в виде Человечества , являет Себя в строго ограниченном Явлении , где Предопределены строгие рамки Биологических Законов и поэтому при поверхностном сравнении с точки зрения Биологической Жизни к якобы неодушевлённым предметам , то нам всего лишь и кажется что всё остальное неживое , а это всего лишь Другой Формат Жизни в Вечно Живом Боге .
@АндрейМедведев-э4р Много умных закрученых фраз, запутаться можно. У меня вопрос к Вам. Скажите, в Вашем понимании Бог состоит из частей или Он прост и не делим? Потому что всё, что разделено на части, уже не будет тем чем был до того, как его разделили. А часть отделенная от целого, не может быть тем, чем является целое когда оно вместе. Например, вода состоит из водорода и кислорода и, если разделить водород и кислород это уже не будет вода. Ни водород, ни кислород в отдельности не является водой. Так и с Богом. Если Бог, по Вашему состоит из частей (а Вы сказали, что материя это часть Бога), тогда Он не совершенен, так как может делится на части и тогда Он может перестать быть тем, кем Он был. А Бог по определению не может перестать быть Богом, иначе Он тогда уже не Бог.
@@MaratAbdulВ моём понимании Вечно Живой Бог состоит из бесконечных множеств Частей , Которые составляют Единое Целое , как в вашем примере с водой , потому что в Вечном Боге каждое Явление как кислород и водород в своём совершенном явлении , хотя и существует отдельно друг от друга , но при взаимодействии составляют Одно Совершенное Явление как Единое Целое , такой же принцип и в Вечно Живом Боге , Который проявляет Себя во Всём по отдельности и в то же время составляет совокупность Единого Целого , так в примере что и каждый человек , хотя и существует по отдельности , но при взаимодействии с другими людьми образуют Единое Общество в Формате Человечества .
@@АндрейМедведев-э4рвы индуист?
Спасибо за видеоурок. Вы, один из немногих, кто так грамотно излагает Мысль.
Хотите доказательства Бога? Легко: В этом мире ничего не может быть причиной самого себя, то есть производящее причины имеет внешний источник, так и наша реальность не могла возникнуть сама по себе даже из большого взрыва, потому что из ничего не может возникнуть что-то
Так.. И какова причина бога? Что будет внешней причиной для бога?
Неубедительно
Ключевое: В МИРЕ. То есть внутри мира. А сам то мир не находится внутри самого себя. Поэтому к самому миру причинность не применима. Мир вечен. И он самоорганизуется внутри себя. Причина всего внутри мира - сам мир. Понял, умник?
@@svyatoslavrusov2063 по какому праву вы отделяете мир и наделяете его трансцендентными свойствами? Если вы правы, подробно расскажите о том, каким образом мир "самоорганизуется" И почему же он выходит за все эти рамки, по какой причине? расскажите, на чëм основываетесь, сопоставить же нужно, не так ли? А то словами кидаться каждый горазд
@Ghost-vl4cg подробно тебе рассказать? Мне больше делать нечего кроме как тебя невежду просвещать. Посмотри на снежинки. Они самоорганизуются. Посмотри на кристаллы соли. Они самоорганизуются. Достаточно? Книжки умные читай, невежда. Причина самоорганизации - вечные несотворенные законы логики. От них происходят законы физики, химии, биологии, психологии. 2+2=4 это вечный и неизменный закон. Никакой бог не смог бы создать или изменить этот закон. Такова логика. Даже христиане (которые умные, а не просто веруны) додумались что в Боге должен быть вечный Ум - Логос. А Логос несотверен и неизменен. Да, Логос и есть материальный Закон мира, а сам бог излишняя идея.
Трансцендентный - значит запредельный. Мир разве запредельный своему содержанию?! Нет. Просто целое превосходит свои части. Автомобиль может ехать, а его части сами по себе нет. Мир может быть вечным, а его части сами по себе нет. Логика!
- Тем вы темнота и отличаетесь от учёных, = что живёте в своей оболочке, пусть даже созданной богом 😇 а учёные смотрят дальше - да в бесконечность, но и жизнь не кончается завтра...🤔
Бесконечность создал Бог, просто её лицезреть ничего не изменит и пустая трата времени без познания создателя. Учёные ещё та темнота и часто сами себе противоречат, этот атеистический прогресс на который всё они уповают быстрее и приведёт к погибели так как строится без опоры на мораль и нравственность и духовной жизни.Зачем слабые и колеблющаяся в выборе люди когда есть бездушные и не имеющие понятие о морали машины которые просто устранят людей за ненадобностью. Зачем плодить дармоедов? если машины намного умнее, быстрее и эффективнее людей. Я думаю мы и до такого не дойдем зная человеческие пороки человечество быстрее само себя уничтожит либо в войнах, либо в жадной погоне за ресурсами настолько сделают среду обитания непригодной что и жизни здесь не станет. Темны и глупы люди уповающие на научный прогресс забывая о том что это всего лишь инструмент, который может работать как на благо так и на разрушение как раз таки за счёт духовного выбора людей.
@@СластимилСалихов - Динозавры тоже так думали, пока камушек с космоса не прилетел...🤣
@Jenya__S Во первых причина выминариния динозавров пока точно не известна даже в науке. Пока доминирует гипотеза с падением метеорита но это не точно. Ваши шуточки тут не в тему, да и динозавров жаль бедные животные. Духовные ценности и моральные нормы буду всегда существовать, потому что без них погибель,так что "динозавры" как раз данном контексте те кто их глупо отрицает или не познал.
@@СластимилСалихов - Дело не в динозаврах (шутка ложь, да в ней намёк =), наука может спасти человечество - слепая вера - НЕТ. (к стати, про мамонтов слыхали, нет? =)
@@Jenya__S наука возможно сделает жизнь людей легче, продлит жизнь, но точно не спасёт и не сделает всех счастливыми🤣. Спасёт ли наука человечество тоже не известно, возможно что и наоборот всё усугубит. Слепая вера это удел слепых духовно малограмотных людей, не очень умных среди таких есть и атеисты. Всё люди во что то верят, но руководствоватся нужно разумным подходом, вера без добрых дел мертва.
Теория автора така же фантазия, как и остальные. Все зависит от веры конкретного человека. Так же как и понимание добра и зла. То что для одного добро, для другого зло. А Доказать существование бога или его опровергнуть невозможно.
Никакой фантазии, все размышления на базе логического и осмысляемого. Но принимать их, или нет, тут уже решение за конкретным мыслящим субъектом.
@@iOrthodox
_>на базе логического_
Логика не приводит к верным результатам, если неверны исходные посылки. Это во-первых. А во-вторых, логика -- это не то, что регулярно называют этим словом: -- это НЕ логика.
@@user-vapet А что , мир мог появиться как то сам собой ? Ведь в этот мир представляет собой Разумную Информацию в виде логических обоснований изложенных в науках как математика , физика , химия и т. д .. Значит весь мир - это проявление Разума !
@@АндрейМедведев-э4р
_>А что , мир мог появиться как то сам собой ?_
Да. А мог и просто существовать всегда. Знания нет, и с этим надо смириться. Впрочем, откуда у религиозных людей может взяться смирение? 🤣
_>мир представляет собой Разумную Информацию_
Религиозная гордыня вообще границ не знает: всё основано на самообожествлении. Разум человека подобен миру, а НЕ мир разуму.
@@user-vapet Значит по вашему Разум человека подобен Миру и это значит , что Они тождественны Друг Другу . Ведь подобное порождает подобное и яблоко от яблони недалеко падает , а значит гордыня человеческая это зеркальное отражение Мира ! Поэтому , какой смысл обвинять человека в религиозной гордыни , если он является зеркальным подобием Мира ?
А зачем богу воплощаться в человека, если человек способен познать (т.е. вникнуть и изучить) сам (через труд и анализ) всю ту мораль, которую священники атрибутируют божественному началу? Полезность бога = 0.
Тут вопрос не полезности, а сути самих взаимоотношений. Мораль как полезность, вот это ноль. А мораль, как следствие твоих отношений с Богом, Который соединяет тебя с вечностью, вот это подлинная ценность.
@@iOrthodox И какова же суть отношений, если они бесполезны? Бесполезность?)) Или «чтобы было», как какая-нибудь штуковина в доме Плюшкина?
Меня не надо соединять с вечностью, меня надо соединить с объективной действительностью. Вот это подлинная ценность.
Те, кто просит доказательства того, кто создал Бога, пусть объяснят мне, что было до начала времени и где конец бесконечной Вселенной.
_>пусть объяснят мне_
Гордыня -- слышал такое слово? А про смирение что-нибудь знаешь?
Бог - это Сияние. Невероятный Свет, изумительное Блаженство и Абсолютное Знание, то есть ВсеЗнание. Это собственное мое переживание, которое было не только у меня. И в Боге нет ни времени, ни пространства. И время, и пространство возникают в Боге, это его творение. То есть, нет времени и пространства вне Бога.
@@rainman752
_>Невероятный Свет, изумительное Блаженство и Абсолютное Знание_
Уже ближе к концу школы я точно знал, что некоторые вещества даже один раз пробовать нельзя.
_>переживание, которое было не только у меня_
Да понятно, что не только у тебя. На чём именно торчишь, атсралопитек?
Человек? 🤔
?
Иисус сказал: Когда вы увидите того, который не рожден женщиной, падите ниц (и) почитайте его; он - ваш Отец.
Канал Я Парусия Христос 👈
Шёл чудак....
Не надо посягать на недосягаемое для ума. Вы точно священник? Это очень опрометчиво ставить такие названия в видео. Кому хотите понравиться и что приобрести? Страха Божьего, как мне видится, не имеете.
Может такое название, потому что такой вопрос был поставлен на видео, нет?
Я слышу голоса ангелов . Они мне говорят то что ты за такое мнение и взгляды будешь гореть в аду .
@@bobcrosby9077 Скорее всего ты бесов слышишь. Сочувствую.
@@bobcrosby9077 в дурке давно перестали телефоны отбирать?
Мне всегда было интересно - почему священники решили что они знают больше о боге чем другие и что у них есть какое то право учить других как оно на самом деле - хотя по сути они такие же невежды а чаще и более того чем обычный человек. Все книги о боге - все это написано людьми и все эти представления о нем не более чем их фантазия, как говорится когда ты говоришь с богом -это молитва, когда Бог говорит с тобой это шизофрения))
Вы говорите что , " Все книги о боге - всё это написано людьми и все эти представления о нём не более чем их фантазия ... " и лично я с вами согласен , так как у Вечного Бога тоже есть Свои Фантазии и в том числе Религиозные и Он эти Фантазии транслируют через людей . Поэтому каждый человек в своей Вере ПРАВ по своему , ведь ИСТИНА не может находиться в Вере , потому что Бог Являет Свою Истину в Точных Науках , например как в Математике и Химии , которая Основана Логике и неоднократно подтверждена Опытом и Экспериментом , где нет СПОРОВ и эти очевидные ФАКТЫ , как 2+2=4 , признают все без всякой Веры . А где понимание Мира основано на Вере ( Фантазиях ) , то там всегда будут СПОРЫ о духовной гибели человека и тем более если человек Верит в иного Бога и каждый верующий будет Прав по своему , потому что в Вере есть только ПРАВДА и притом Сугубо Индивидуальная , как Взгляд с со своей Колокольни , это как для жителей Северного полушария Земли сейчас Осень , а для жителей Южного полушария Земли сейчас Весна , конечно жители разных полушарий Земли могут СПОРИТЬ с друг с другом и обвинять друг друга во Лжи , но всё равно каждый из них будет Прав по своему , так и в Вере . Но никогда понимание Мира , основанное на Вере , не встанет на Один Уровень с Истиной Точных Наук !
Священники знают больше ровно на столько, на сколько они учились больше. Они учатся по десять лет (исследуя опыт взаимоотношений человечества с Богом, овладевали различными светскими дисциплинами), проходят особый отбор (далеко не каждый может стать священником, даже в семинарию поступить), и у них всегда ответственность (как перед Богом, так и перед людьми).
@@iOrthodox Ой гордыня в ваших словах,ой гордыня, а это один из смертных грехов, скромнее нужно быть святой отец, скромнее и смиреннее, хотя кому я все это рассказываю - вас этому должны были научить в течении этих 10 лет - не научили видимо)
@@TRX_144 Где вы у батюшки увидели гордыню ? ведь он излагает то учение , которому учили ! И Библию можно понять Только по научению Церкви , а если самому читать Библию самостоятельно , то можно увидеть в ней противоречие и это может привести к тому , что человек может потерять своё Счастье в Вере . А если человек хочет быть Счастливым в Вере , то он и должен Доверять учению Святой Православной Церкви !
@@АндрейМедведев-э4р
_>Библию можно понять Только по научению Церкви_
Правильно. Всегда надо интересоваться только тем, что говорят люди, и ни в коем случае не тем, что делает Господь. Адам согрешил -- и мы будем.
я думаю, что мы глобально все та же космическая пыль, которой повезло развиться в homo sapiens и оказаться в нужном времени развитии звезды на безопасном от нее расстоянии, который пытается издавать деятельность, как размышления и изучение окружающей среды
Спасибо за то, что поделились Вашими размышлениями 🙏🏻
Стоит отметить, что Вы говорите о том виде религиозности, которое было упомянуто в этом видео. На мой взгляд, эта модель мышления деструктивна.
Подписывайтесь на канал, давайте размышлять над сложными вопросами вместе.
Оно то конечно хорошо, но толку вам от этого нет. Т.е. ваша точка зрения и вера в христинского Бога равнозначны.
А вот с точки зрения Теории игр (раздел математики), не верить в Бога проигрышная стратегия, тем более что вера в Бога дает кучу "плюшек" :)
@@AlexeyHariton анекдот:
Почему атеист и христианин почти одинаковы?
Атеист не верит в 4000 богов
Христианин в 3999 богов
@@AlexeyHariton ну и так как в мире все относительно, то какая «куча плюшек» у верующего относительно неверующего?
@@iOrthodox
_>На мой взгляд, эта модель мышления_
Простой вопрос: почему вы верите, что правильно понимаете эту модель? И маленький нюанс: именно с подобной моделю мышления (только чуть посложнее) я, атеист, нашёл в Библии и логику (да, триединство Бога не является "непостижимым"), и то, во что стоит верить. Верить без всех вот этих "чудес". Никакой мистики.
Евреи сочинили )))
Мир-это Я,субъект хомо сапиенс.Не будет меня,не будет Мира(для меня,относительно меня,так-же,как не будет и Меня для Мира)Смерть естественна,неотвратима,бойся,хоть перебойся.Смерть знает КАЖДЫЙ Человек,но не хочет признать,принять,хотя ЕЖЕДНЕВНО сталкивается с ним.ЭТО СОН!Когда мы спим,для нас не существует окружающего Мира и это есть временная смерть с последующим воскрешением(гордись!ты есьмь не хужэ христа😂)Когда умрёшь,уснёшь навеки.Возможно %30-20воскреснеш в потомках(ДНК),но знать не будешь.Многие знают чувство,что,что-то,где-то вроде было,вроде слышал итд.Если бога нет,а Я верю,Я ничего не теряю,но ежли он есть,а Я не верю,Я теряю ВСЁ!!!Поэтому лоб расшибать думаю не стоит,просто чтить и исполнять то хорошее,что есть в религии,не принуждая,насаждая никому свои мнения.Каждый имеет право выбора.
Аврамическая вера(христианство,ислам)создана семитами(Евреи,Арабы,Хуситы,Сирийцы,Ливийцы итд)Они как предположим Славяне(Русс.Укр.Белор.Поляки,Словаки итд)или Тюрки(Узб.,Татары,Чуваши,Башк.,Турк.итд)Сначала было христ-во оно раздел.на катол.правосл.(и множество течений,сект)Говорили земля плоская,жгли учённых,потом поняли,что наука побеждает их мракобесие и создали ислам который почти тоже самое,только бог один,не рождён,не рожал т.к.теория о том,что исус он же сын,он же бог,да ещё и от целки маши родился от духа святого,хотя она жила с иосифом весь этот бред трудно воспринимался нормальным(не идиотизир.)чел-ком.Ислам тоже не оправдался,разделился на шиит-сунит и также на течения и секты,которые со времён создания вырезают др.др.Эти две веры аврамические от аврама.Все пророки семиты.Коран,намаз читать ТОЛЬКО на семитском яз.(Аллах не знает др.языки???)Женщины в семитск.религии недочеловеки(Видели муллиху или попиху?😂)
Сейчас спрошу папу кто Его создал ? говорит евреи )))
Вы видео смотрели, или только странные комментарии пишите?
@iOrthodox религию придумали индусы и верит кто у Аллаха кто ..)))
Це просто триндець! 😂 Пояснив все логічно. "Нам бога не зрозуміти, тому питання" хто створив бога?" відпадає само собою!" Ні, ну, для людей, котрі вірять в казку проканає, звісно 😏
До речі, щодо бака для сміття та айфону. Я вас здивую, але життя не виникло одразу у вигляді людини. Спочатку це були найпростіші білкові ланцюжки - це навіть не деталь від айфону, а а маленька частинка деталі - складова найпростішої деталі. А сміттевий бак не мав розміру, бо Всесвіт нескінченний, і часу було не "дуже довго", а нескінченно.
Я вас благаю: вірите - просто вірте. Не треба намагатися підводити під вашу віру якийсь науковий ґрунт. Це не ваше. Ваше - це казка для дорослих і не дуже здатних до критичного мислення людей.
Сказка ложь , да в ней намек , добрым молодцам урок . Поэтому я и намекаю что , Высший Разум ( Бог ) Самодостаточен , Вечен , Абсолютен и Совершенен , поэтому Ему нет нужды создавать что либо , потому что в Нём содержится Вся Информация в Совершенном и Готовом Виде . И для вас я повторюсь что , где то 2 года назад в Яндексе в разделе Наука была опубликована Информация где учёные на Андроном Коллайдере в очередной раз Доказали что , Материя Вечно Существует и что Она ниоткуда не берётся и никуда не исчезает , но переходит из Одного состояния в Другое . Поэтому Вечная Материя является Частью Вечного Бога и Он - это Единственная Реальность и вне Его ничего не существует и Он Весь видимый и невидимый Мир Являет Всё Самим Собой , а вот Человечество является Частью Вечного Бога и каждый человек Вечно существует , бесконечно перевоплощаясь в новое тело для выполнения Новых Задач , так как в Вечном Боге Вечная Жизнь ! А по поводу Создания Земли , то её Создала Высокоразвитая Цивилизация Людей , которая Вечно Путешествует по Вечной Вселенной и Мы ( Человечество ) являемся Их Потомками . И на ютубе есть 4х минутный ролик , который является хорошей иллюстрацией , как была Создана Земля - ( ОБРАЗ , как создают ПЛАНЕТЫ и ГАЛАКТИКИ . Фрагменты из фильма " Автостопом по Галактике " ) . Я считаю этот видеоролик более Логичным в понимании Вечного , Абсолютного и Совершенного Бога .
ну да. Бог есть все и ничего одновременно. Пантеисты самые правильные я считаю. Только сейчас мы начинаем открывать квантовые явления, которые живут вне времени и пространства. Так и Бог - он был всегда и никогда его не было и он постоянно появляется и исчезает каждый раз. И Бог - это и вправду всепронизываюшая Энергия. Бог - это одновременно и точка и всё вокруг. Как корпускулярно-волновой дуализм частиц - малейшие частицы одновременно и частицы и волны
Великолепно раскрыта суть мироздания и место в нем бога в фильме - Творца и абсолюта не существует! Но кто создал творца? Что вперёд Яйцо или курица. Реальные ответы.
🔥🔥🔥
бог это путин
Ужас...
Каждый человек является частицей Бога , а не только ВВП .
Солнцеликий наш
очередной шут гороховый
Бога не создавали с шагами развития человек любой достигнет до начало совершенства развития бога богов .
Мы на земле где каждый может развиться до творца и это правда и правильная версия.
Можете спорить это ваш выбор быть рабом лжи религии человеков в рясе любой религии.
Не можем мы на Земле развиваться до творца, хозяева фермы не позволят. Чтобы не было иллюзий на этот счёт, посмотрите, пожалуйста, фильм - Творца и абсолюта не существует! Но кто создал творца? Что вперёд Яйцо или курица. Реальные ответы.
Добра Вам.
@Коловрат-ш5о а жаль значит вы рабы даже помыслить вы не в силах как это всё происходит
Думайте ищите и истина вас сделает свободной .
Всё перемешал, такой винегрет охренеть не легче. Сам вопрос задаёт и сам же на него отвечает. Кто СОЗДАЛ Бога, СОЗДАЛ кто, догнал что-ли чувак в рясе. Богов много, АБСОЛЮТ один или одно, потому как ЭНЕРГИЯ !!! 😂
Неувыончтодешаетденьшигджэлкаво.