北海道猟友会、ハッキリ言うww

[@てんてん-f5e]

砂川の件なんて一審で無罪になったのに控訴したのは北海道だし、行政や警察なんて信じたら痛い目にあうわ

[@rennsura2nd]

うーん、こうして見るとやはり北海道は要らないね
行政も猟友会も、まとめて露にやられてしまえば良い

[@吉田清徳]

北海道の行政は半グレ。

[@あへ-k1u]

砂川市の警察は大事にする気は無かったのに公安委員会が余計な口出しをししため今の事態になった、、、道の関係機関と公安委員会の責任。そしてアホな高裁裁判官のバカ判断の所為😅

[@dnaris5414]

公安委員会とか道知事の所管なのに他人事で国に泣きついてるんだもんな。
知事が公安委員会に訴えを取り下げさせれば済む問題だったのにね。

[@あへ-k1u]

@ さん。
確かに都道府県公安委員会は各都道府県知事の管轄下にありますが公安委員会に対し指揮命令権は有りません。都道府県公安委員会への指揮命令権があるのは国家公安委員会ですね。その国家公安委員会を管轄するのが国務大臣他5名の委員です。
もし、知事に公安委員会に対し指揮権を与えたら恣意的に動かされ警察機構も好き勝手に動かされる恐れも有ります。

[@DAICHIKUMAGAMI]

要は『誰が発砲の責任を負うか？』をまず確定せえや、ってことやね。
ハンターに押し付けんな。

[@rennsura2nd]

北海道がすべて責任を取れば良いと思うよ
秋田県のクレームが多いのは元はと言えば北海道が原因だし

[@伊藤-b8i]

責任の所在が、最終的に引き金を引くハンターになるのは致し方ないのでは？

[@sutekina-something]

責任の押し付け合い国家日本やからな😂
動物との戦いなんて、人間の初歩的な事で大混乱する、さすがわー国。

[@burinya_56_す]

害獣に対しては責任って概念無くそっか。

[@sutekina-something]

@burinya_56_す
じゃあ跳弾して人が○んでも、何も無しって事で笑
って事になるぞ、ちゃんと考えとるんか？

[@くるわたろう]

裁判所の跳弾の理屈認めると、街中に熊が出た時点で警察も発砲不能よね。

[@loveispowerful7227]

おとなしくみんなが逃げるための撒き餌になれってことなんじゃなかろうかと😅

[@ヒデ-x8i9y]

警察は威嚇射撃で上に向かって撃つけど、落ちてくる弾にことはどう考えてるんだろう。落ちてきた弾が人に当たる可能性があるんだけど。

[@8tacr0w74]

​@@ヒデ-x8i9y 威嚇射撃を上に撃つのはフィクションにおける演出だったはずですよ
仰る通り上に撃つと危ないですから

[@ヒデ-x8i9y]

@@8tacr0w74 実際にはどこに撃ってるんですかね。町中だとどこに撃っても建物があるし、跳弾しない場所なんてないと思うんだけど。

[@三毛猫だいすき]

警察が駆除して市民生活を守り、公安・裁判所・某団体とバトルすればいいだけの話。立場の弱い民間人にやらせるな！

[@ヤス1971]

元々の原因である奈井江町長に8500円で捕まえらせればいい
自分で決めた金額なんだから

[@権平名無し-r5v]

猟友会の人が法律で守られない状況で熊の駆除を要請する事は極めて異常。依頼や希望はするが、依頼して置きながら法で守らない輩に協力する必要は無い。熊による被害防止の法的責任を持つ組織が責任を持って駆除するべきであり、猟友会は猟友会員が駆除活動をする為の法的根拠と地位が確保される迄無視でいいと思う。

[@芝茶]

公安と裁判官出てくるまで、とにかく拒否しとけ猟友会

[@rennsura2nd]

その必要はない、そもそも北海道の人達が公安や裁判官、猟友会含めて丸ごと全員日本から出ていけ

[@rennsura2nd]

その必要はないよ、代わりに北海道の人達が公安や裁判官、猟友会含めて丸ごと全員日本から出ろ

[@rennsura2nd]

いや、公安も裁判官も猟友会もいらないんでそいつら全員ロシアに突撃してほしい
北海道の人達なんて本州にいらない

[@maonyoze2291]

そうです。銃の所持目的から「有害駆除」を外して、駆除を拒否しましょう。

[@まきさや-r2k]

猟友会は完全撤退でいい、中途半端にしてると奴輩はつけ上がるばかりで責任ばかり押し付けられる事になる。
道知事、公安委、道警、札幌高裁が判決を取り消して全員揃って土下座で猟友会に謝罪してきたら今後の活動を考えればいい

[@K-eclair]

完全撤退に賛成
責任押し付けて批判しておきながら熊の出没が多くなり猟友会に助けを求める…あまりにも都合が良すぎる

[@Jin-sum-mer]

善意が踏みにじられる現在
日本の良さがどんどん無くなっていきますね
悔しいです💢

[@hilow9708]

行政側の、自分たちのリスクもコストもほぼゼロでクマ問題を都合良く解決しようという魂胆が気持ち悪いな

[@blueblackinkblot]

道警の上の公安委員会は知事の所轄
クマの対処を素手で知事にやらせるのが正しい要求

[@ひつけあらためかた]

​@@rennsura2nd北海道がなくなるって、中国と露助に奪われるってことだけど
意味分かって言ってる？あと日本の食料自給どこが支えてると思ってる？飢えてもいいってこと？

[@niyarix]

寧ろ「生活安全課」がホプリタイ組んで熊を抱囲殲滅で。

[@まお太郎-c4t]

親中派知事は日本人のことなんてどうでもいいんだよ。

[@Nagi-mb4md]

知事ってことは公安のトップなんだしクマくらいワンパン出来なきゃなる資格ないわなw

[@smakocchann]

「一応」都道府県公安委員会は都道府県知事が任命し、警察の活動を監督する組織、と言う事になっていますが、
「実質」は国家公安委員会が選出し、警察の意向で動く組織と化しているそうです。
今回の北海道公安委員会の銃所持取り消し処分は、砂川署からの依頼？、請願？、によって行われたものだそうです。

[@珍子ちゃん]

盾持った警察が取り囲んで、誠意をもって帰ってくださいって説得すればええんやで

[@ひつじぐも-n5l]

@@rennsura2ndロシア大喜びだな🙄親露派ですか？

[@yoshihirotamura2912]

​@@rennsura2nd北海道は日本の食糧基地と言われてるくらい日本の食糧自給率に貢献してるんだぞ。そこを考えもせず簡単に日本から北海道を切り離して“別の国”扱いにするとはよく言えたもんだ。

[@Kageto_holoLOVE]

警察ってより、公安がやりゃ良いんよ
現場の警察は被害者でもある
ぁ、問題になった事件の時のしっかり判断せず、市と猟友会の板挟みが面倒になって適当に撃てと命じた当時の現場の警察は除外とする

[@aaabbbccc4545]

警察が危険でしょ
動物保護団体呼ぼう😊

[@KK-jx3me]

裁判官がやれば良いと思うわ

[@スイスイ-i7w]

そもそも司法が市民など守らないと宣言したんだ。ならいくらグダグダ屁理屈言おうが
行政が全責任持って対処しろ。そのための血税でもあるんだからな。ふざけんな。

[@布団が吹っ飛んだ-q3w]

国民の血税は外国人に回したいから、やりません

[@pjdwtpgjm3729]

市民を守らない行政や司法に税金を払う必要はないよね？もはや国家として成立していない。

[@gangangangan700]

流れ弾から市民を守る判決だったんだけど、それについては触れないの？

[@プリンライス]

​@@gangangangan700
その判決に合理性がないから問題なんやで
一審の裁判官は現地で状況説明を受けた上で流れ弾の危険はないって判断してるのを、二審の高裁が屁理屈こねて覆したから揉めてる

[@gangangangan700]

@@プリンライス 高裁判決は合理性の塊だよ。
むしろ地裁判決の方が「土手がバックストップになり得たかどうかは置いといて、被害がなかったからセーフ！共猟者の銃床は刑事事件で不起訴だったからそんな事実はなかったものとする！」ってトンデモ判決だよ。

[@猫と犬大好物]

結論が出るまでに国民に被害が出た場合の責任の所在は勿論裁判官と警察にありますよね

[@ひつけあらためかた]

少なくとも猟友会を悪の組織とばかりに誹謗中傷攻撃を扇動している人物を何人か逮捕するまで猟友会は静観していていいと思う
犠牲者は増えるだろうけどそれは役職と警察がなんとかしろ

[@gepz72_4]

熊放置裁判官、AV現実混同裁判官、インサイダー取引裁判官。今年は裁判官の質低下が明らかになった年ですね。

[@タッチ-b5f]

国民審査とかで裁判官がグローバルとか多様性とか書いてる時代だからね…

[@pjdwtpgjm3729]

選挙では全員✖にしてますねぇ。現在の特定思想に偏った司法教育自体を根本的に信用していないので。

[@pukapuka3758]

琵琶湖ボートで子供が亡くなった事件の無罪判決や、実の娘を強姦した父親を減刑したりと、最近の高裁は世間離れしたおかしな判決ばかり
裁判官ガチャですね

[@二本角]

高裁の裁判官も知事選か何かの時に投票で罷免できるようにしてほしい

[@loveispowerful7227]

この前の衆議院選挙のときに、同時に裁判官の◎✕つけるのがあったと思うんですが、あれとは違うんですかね？

[@長沼宏彰]

​@@loveispowerful7227
あれは最高裁の裁判官のみを対象にしたもの。
誰を信任したら良いかわからない場合は信任すべき裁判官はいないとして全員に✕を書くのがよろしい。

[@loveispowerful7227]

@長沼宏彰 教えていただきありがとうございます！
なんていうか、恥ずかしながら知らない方に◎✕つけるっていうのはおかしな感じですよね。
調べないとわかりませんね(^_^;)

[@kazusi1099]

◯は付けんぞ笑

[@Tom-Edani]

あんなもん✕しか付けたことない
現場からの遠さに比例して机上の空論で社会を混乱させる連中しかいないからな

[@たかさん-b8h]

クマ保護活動家には
しっかり共生するべくクマを説得してもらいたい。

[@rennsura2nd]

そもそもそのクマ保護活動家がこんなに動いた原因は北海道にある
だから北海道が秋田のクレームを全て処理して、その隙に北海道がロシアに攻められれば良い

[@RyuSyu728]

道民だが、銃を返してやれよ
そもそも猟友会に任せるなよ
公務員や自治体が対応するのが当たり前だろ
なんで民間頼りなんだよ
使えない連中だな

[@伊藤-b8i]

おまえ自分が何言ってるか分かってる？
冬山登山で遭難して『公務員、自治体がヘリで迎えに来るのは当たり前！』
って言ってるようなもん。
自分らで戦えよ、住民。

[@伊藤-b8i]

なんのためにわざわざ北海道なんか住んでるの…
それでいて他人様頼りとか。
使えない連中って誰のことかなw

[@前頭広]

だから猟友会っていう一般市民が対処しようとしているのに、そいつらに責任全部押し付けて後はなかったことにする公務員や自治体があまりにも無責任って話なんでしょ？
「お前がやれ」を実行したら免許剥奪してくるんだからね。

[@鳩丸-n3w]

別に専門的な分野なんだからそこは民間頼りでも良いだろ

[@超ちくわ大明人]

@鳩丸-n3w専門じゃないぞ
趣味でスポーツである狩猟をやってる人達であって害獣駆除の専門家じゃない

[@mten8950]

猟友会はもっと強くでないとだめでしょ
利用されて挙句の果ては違法です。ってことになりますよ

[@庭師-l9w]

別に強く出なくても、何もやらなきゃいいだけなんだけどね

[@大三元字一色-k6u]

猟友会はいわば一般人
揉めるくらいなら行政で対処すれば良い
猟友会の高齢化も進んでるんだから役人に猟銃資格取らせろよ

[@ヒデ-x8i9y]

熊を撃てる人が70歳以上に多かったりするんだから、10年後には物理的に猟友会での対応が無理になるんじゃないかな。

[@rydeeen]

役人に猟銃持たせても市街地では撃てないってことなんですよね。なので役人を鍛えて銃無しで熊と戦わせたらいいと思います。

[@山野の密琥]

庁舎の中で、書類の仕事をする職業を選んだ職員に猟銃持たせて、効果が上がると思えますか。

[@eide1082]

市が発砲の責任とらんなら、組織として存在意義ないのでは

[@BakchosDfender]

そうです、北海道庁が公安委員会と結託して全てを処置するって事ですよ。そうしたのはあんたら役人です。これ以上、道民に負担をかけてはダメ🙅です。
高給取りの御役人様わかりましたか？

[@陣内慶弥]

法整備もだが報酬もな
命張ってタチンボ以下の報酬とかやってられんだろ

[@rennsura2nd]

いや、報酬も法整備も必要ない
北海道自体が露から攻められれば良い
そうすれば本州に報酬が出る

[@Kageto_holoLOVE]

なんなら弾代とかで赤字に近いですからね
本業を抜けて駆け付けてるのにこれじゃあね…

[@aaabbbccc4545]

いやそんな貰えんよ
都心部で路上ライブのが稼げるよ

[@tvwatch1500]

公安委員会がやれば良いじゃん。
警察がグダグダ言ってたのなら個人に責任を負わせろ。誰がやったんだ？

[@梅本尚弥]

熊に人命が奪われてからでは遅いと思います

[@100GYUNYU]

国や司法は田舎に住んでいる「国民」の生存権をどう考えているのか聞いてみたいわ。

[@KOGANEI2000]

ちょっと想像すればわかることをスルーしてるのだから、尻に火がついて対策開始するのは死亡者が出たからでしょうね。
被害者になったらドンマイでしかない。

[@梅本尚弥]

お二人に同感です。国は田舎を守っている人を守らないと。

[@平仲徹-s8s]

どうせ犠牲が出ても猟友会に責任を押し付けるんだろ？分かってんだよ北海道のやり口は。

[@野良犬-e8f]

法整備はするけど民間人に「やらせる」ってスタンスは変わらない
つまり、文章が難しくなるだけで何も変わらない

[@逍遥-i1w]

とりあえず公益を損ねた判決をした関係者を晒せ、賠償させろ

[@黒髪天使]

問題の原因になった関係者の公安や裁判官が全く居なくて草
雀の涙ほどの報酬で熊駆除しろってのも変わらんし
真面目にやる気ないだろこれ

[@shokichi4445]

熊に人命が奪われてから動くと思いますｗ

[@レンスラ]

別に北海道人の人命なんている？
いやいらんだろ
北海道がクマかロシアによってなくなってから対策すれば良い

[@HP22B-787B]

既に死人出てなかったっけ？

[@山田太郎-f7e7s]

動くと言っても右往左往するだけでしょ。

[@猫太郎-y7z]

​@@山田太郎-f7e7s
熊対策とか言って、くまになりすましてる人を遠くから囲って練習になると思ってる状態だしなぁ…
危機感は無いよね

[@確変金魚]

外国人観光客が羆に襲われて2、3人死亡したら直ぐに動くんじゃね?北海道の道の駅なんか普通に羆が出てもおかしくない場所はいくらでもあるし。観光バスががトイレ休憩に立ち寄ったら物陰から突然出てきて襲われたって話がそのうち有り得そう。

[@山下正二郎-l2t]

決めた公安と裁判官が来ないって文字通り話にならないだろ
猟友会はこいつらが来ないなら行かなくていいし駆除もやらなくてよい

[@かわしまりの-v9v]

猟友会もこんな話し合い自体断れよ
そんなんだから舐められるのが分からないのか

[@rennsura2nd]

北海道の人なんて全員こんなもん
あんな人達が分かるわけがないでしょ？もう北海道自体日本から一度切り離したほうが良いレベル

[@keifu-mz8kz]

砂川事件の札幌高裁の判決は、「可能性だけで人を罪に問う」もの。
これを認めると、あらゆる行動に対して、権力者が冤罪事件を作り放題にできるという、司法制度の根幹を揺るがす大問題だという事を理解してほしい。
冗談ではなく、事故をおこす可能性が有るから車の運転は違法として逮捕することも可能になる判決だから、決してこれを確定させてはならない。

[@gangangangan700]

判決文ちゃんと読みなよ
「跳弾可能性」は枝葉の末節くらいの話よ？

[@タマキヤサカ]

無償(若しくはお気持ち程度の報酬)の善意によるボランティアってのはその時は良くても後々、尾を引くモノなんだなと
正に「只より高い物はない」状態
せめて行政が猟友会の労苦に見合った報酬や保証をシッカリしていれば、また違った展開も考えられたんだがな

[@rennsura2nd]

もう北海道にそんな希望は持っちゃいけないな
北海道の行政と猟友会はまとめて露にやられてほしい

[@einsfia]

ハンターに押し付けるなは言うまでもないとして
こういう時なんでもかんでも自衛隊に押し付けようとするのも辞めて欲しい
基本的に軍隊というものは外敵に対抗するための武力であって、平時の治安維持は別の組織が請け負う筋合いのものでしょう
彼らだって害獣駆除のために訓練してるわけじゃないんで

[@三毛猫だいすき]

自衛隊は全く関係ない。100％警察の責務。

[@清水ひろゆき-s6u]

狩を教練扱いにしては？…鎌倉脳

[@KnackValmzxwxKnacker-Molly]

厳密に、自衛隊が軍隊ではない、という事を理解してからものの説明をしてください。ヘタしたら、本当に同一視するバカが出てきかねませんよ。

[@einsfia]

@@KnackValmzxwxKnacker-Molly
くだらない言葉狩りや定義付けに拘って何の意味がありますか？
自衛隊は発足時から現代までずーっと一貫して軍隊であり、それ以外の何者でもありません。
左翼リベラルの下らない言葉遊びに付き合ってるほど暇ではありませんので。

[@BTR-l1z]

こういう問題は、以前医療現場でも起きた。善意で受け入れた専門外救急について刑事裁判が行われた。以来、救急受け入れ拒否が問題化するようになった。
司法が現実問題の解決の足かせであってはならないと強く思う。

[@makitakenaka3307]

何やっても逮捕されない無敵の人、財務省の連中にさせればいい。

[@ehbcpj]

「自衛隊に任せられないのか？」ってさ、本質的に間違えてるよ。
自衛隊は国防のため存在するのであって、災害復旧は昭和の超平和な時の後付けなんですよ。
当時はほんとに平和でしたからリソースは余っていた、だから災害復旧もやるようになった。
現在は？考えてみればわかる。

[@竜一坂本-k7q]

そりゃ責任取ってとか言われて誰が発砲するんよ、裁判官も警察もお前らで熊の対処しろ。
そして捻り潰される。
熊にニューナンブなんて豆鉄砲やしな。

[@クリスタルチャイニーズオニギリ]

猟友会は納得しない限り協力する必要はない！むしろ、駆除費用もこの際に上げるべき！

[@24で358]

趣味で猟銃持ってる人が、ほぼボランティアで動いてくれてる事にあぐらをかいて横着した結果がこのザマ。まず、狩猟免許を取り上げた方に免許を戻して謝罪したら？甘えて頼る前に、やる事はいくらでもあるだろ。いい大人がいつまでもチンタラやってんだよ。

[@Jane_Doe482]

法解釈は出たね
ハンターは市街地での駆除に対応すれば逮捕
前例が出来た以上、もう変わらない

[@RON6990]

車の免許持ってる方だったら 筆記テストで回答したはず、
「横断歩道 交差点などで 警官 または 警備員が、赤信号である状態で、通行せよ。の指示があり、運転者が通行した場合、違反であるか」
という問題があったはずです それと同じです。
答えは、「違反である」です。ちなみに この場合 これが原因で交通事故になったら
保険は効きません。
あくまで周りが指示したことであっても ハンドルを握ったもの つまり 銃を撃ったものの 基本は、すべての本人責任になるのです。
これを覆すには 裁判しかありません。または和解しかありません。
法律を覆すには 裁判しかやり方がないのです。
そのための陪審員制度と裁判官による人が判断する制度 なのです。
そこまで問題にならないために周りが
「黙認又は訴えない」という暗黙のルール
法律に言うと 慣習というものがあったのですが
これを破ったのが今回の発砲事件です。

[@kontacybrat2198]

命がけでボランティアして免許剥奪されるほどの奴隷扱いはひどすぎますね。

[@bluedestiny3736]

公安委員会が責任持って駆除するよ。
被害者が出たらそれも公安委員会のせいだから。

[@ああ-k5e6f]

悪い意味で裁判官が知能が意味不明過ぎるだろ
放置したら地場の誰かが死ぬ話に直結してんのやぞ

[@gangangangan700]

だからって違法を見逃すのが司法の役目じゃないのよ

[@009-w3h]

​@@gangangangan700
面倒だから仮に違法であることを前提にしても、それなら違法であること自体がおかしい
法のための法ではない。秩序の為の法。自らを滅ぼす悪法に従う人などいない。悪法も法というのは民を奴隷化したい権力者の戯言
悪法は法・政府への不信を引き起こし、返って治安悪化を招く。日本人は直ぐ手段と目的を間違える
それでも悪法も法と宣うなら、日本人は中国人の奴隷です。という法律が内閣によって成立されたら従順に従うんだな？　従うなら結構だが、お前だけでやれ、そんなバカな思想に周りを巻き込むな

[@009-w3h]

​@@gangangangan700
本当に違法なら違法であることがおかしい。悪法は法ではない。なぜか？　悪法は司法への不信を招き、返って治安悪化を促すからだ。秩序のための法。法のための法ではない。　手段と目的を入れ替わらせるな
そして、一度悪法を押し通し、信用を失墜させた司法が後から「法律変えましたからもう平気ですよ〜」などと都合の良いことを宣っても"誰もそんな言葉は信じない"

[@こんにゃくいと-l6i]

こういうときに現場に丸投げするのが裁判所裁判官
マジで足引っ張るだけのゴミ

[@pukapuka3758]

少なくとも、道知事は会見して、ハンター擁護の姿勢を見せるべきでは？

[@NoName-rt5rd]

順番違うよな
まず法整備してそれでも民間に頼らなければ駄目だとなって初めて猟友会交えて対策会議だろうが
何で国民の生命財産の危機を民間に丸投げするんだよ

[@ぶんです-e5i]

自衛隊に依頼しろって意見が未だにあるんだね、自衛隊法には害獣駆除の要件ははいってません
銃器の発砲要件も警察以上にガチガチに縛られてるから、法律改正しようにもあっち系が狂ったように反対するんで

[@山野の密琥]

ウクライナの戦場に兵士を送る国が隣にあって、自衛隊には害獣駆除やっている暇ないくらいのことわからない奴多いな。

[@monaca5555]

高裁の裁判官と公安委員会に、街中でクマが出た時に具体的にどう動けばよいか指南して頂いたら？

[@ナオユキ]

ぶっちゃけまともな報酬くれるモンハンのハンターさんの方がマシ。

[@kumakichi-cat]

Ａさんが撃った弾が、Ｂ氏の銃に当たって壊れたっていう話が、一番最初なんじゃないの？

[@311Remember]

無罪ではだめだと思う、「法令の無効と撤回、その判決を下した小河原寧裁判長と立件した公安委の担当が全国区での謝罪会見」
このくらいしないとここまで大きくなった問題が収まらないと思う。、この手のやつらは責任逃れで転属とかしてるかもしれないけどね

[@蘭丸-y1k]

来年はまた熊増えるんだから、駆除せんと怪我人増えるのに…。猟友会に責任取らせるのは無能でしょ。

[@代表被怒役平社員]

福島県喜多方市ではクマが民家に入り込んでコタツでくつろいでいたらしい。

[@rs-fq3rm]

親切が割を食うならボイコットしてしっかり意思を示した方がいい

[@イーマ1911]

駄目なら駄目で、キッチリと対応する部署を作って「民間人は手を出すな」でも良いんですよ。
ハンターに丸投げしてたのが全て悪い。

[@yzk6893]

一連の騒動モチーフにしてBEARって映画作ったらええんちゃう
現状ほぼほぼジョーズと似たような相関図やろ

[@山野の密琥]

今年は、ドングリが豊作だから里へのクマの出没が少ない、という報道。
そのあとの恐ろしさ、がジョーズと似たような感じ。

[@安トマト]

警察「市街地での発砲は……(ｳﾆｬﾑﾆｬ)」
裁判官「法律としての解釈は……(ｳﾆｬﾑﾆｬ)」
公安「市民が銃器を持つのは……(ｳﾆｬﾑﾆｬ)」
これだけであと10年は引き伸ばせるな(笑)

[@バツイチ-w5k]

警察の特殊部隊だろうが自衛隊だろうが銃が撃てないんだから意味ないぞ
公安と裁判官に素手で対処させろ

[@細田修平-p4k]

鳥獣保護法の改正など全く意味を持たない！市街地の人命に危険が及ぶ行政職員（市・砂川署警官）要望で発砲必要なしの初期判断を下した池上氏に無理強いした責任は行政！刑法緊急避難、違法性阻却事案！　事件欲しさの砂川署の闇人・公安委員会の冤罪暴走が酷い！

[@キーくん-b6g]

資格をはく奪されたハンターさんの権利回復が優先

[@hummer0anvil]

猟友会だって熊駆除をやりたくないわけではない、自分たちの地域を守るために積極的に働きたいと思っている
そのために行政はきちんと法整備をやってくれって話
行政が困ってて猟師がザマァと笑ってるというような単純な話ではない

[@天網怪々]

行政がハンターを好待遇で雇用して公的な専門部隊を作るしかないだろ。

[@れいんふぉーる-c2w]

猟友会がNPO法人になって、年間数兆円の予算貰ったらええねん
くそみたいなNPOよりよっぽど人の為になるやろ

[@Nagi-mb4md]

札幌の裁判官には素手でクマを倒せる事を採用条件にして、それが出来ない奴は今すぐ全員クビ(退職金も自主返納)にすれば解決では？

[@uraotokomu0houtitai]

被害がでても「あーはいはい大変ね」
で終わらせそう...ここ近年、権力で
何もかも狂ってる
裁判も不公平の極み過ぎるわ

[@トシヒロオカモト]

熊でこれだけグダグダしてるのに仮に他国が攻めて来た時に何万人も命を落とさないと決められない方々には一切議論させては行けない事を改めて示された事案です。

[@山-o6s]

熊が街で人を襲い続けても警察は止めないんだろ？どうするんだろ？

[@深水功一]

裁判所の業務にすれば良いだけさ。

[@panicpole6753]

手遅れにならんうちにハンターに謝って判決を撤回しろ。今ならまだ誰にでも間違いはあるで済むかもしれん。

[@247llvlog5]

警察がやれや
以上
市民の生命と財産を守るのが使命やろ?任務やろ？

[@ssch4727]

全員が頭を下げて間違ってましたと言うまで拒否でいい

[@gangangangan700]

間違ってないのに？

[@バニラかまぼこ]

人材の流出によって里山が消失した以上、「猟≒娯楽」という認識を改めて法設計をデザインしなおすべき

[@delicious-chicken0141]

法整備したって市町村の首長（自治体）ではなく管轄の警察署長からの依頼にしないと、また警察の判断で公安に取り締まり依頼が出るだけ

[@たこやき-d1i]

駆除一頭あたり100万は最低もらえよ
安請け合いし続けてバカどもに勘違いさせた責任は猟友会にもあるだろ

[@nickbow1528]

自衛隊に任せられないのか？って自衛隊を何やと思ってんねん
便利屋ちゃうねんぞ

[@josephmik1115]

猟友会は断ればいい
全面的に支持する

[@fkze]

日本の官僚、自治体はどうしてこんなに臨機応変な対応が下手なの。誰か構造的に解説してくれ

[@soldum_squash]

道民はさぞ秋田が羨ましいんだろな。

[@ネア-c2k]

思うんだけど害獣駆除自体警察が免許取ってやればいいんじゃないかい？もちろん警官の人数は増やさないといけないから税金はかかるけど猟銃は警察で保管できるしアホみたいな安月給と責任感でやらなきゃいけないのを嫌だと思ってる人もいるだろうから。もちろん害獣駆除専門じゃなく普段は警察の仕事もしてもらい猟銃扱える人は階級、給料が上がるようにして。

[@潮風インコ]

公務員と自治体が対処してくれりゃいいが問題は対処してくれるかだよな…
あと、駆除に駆り出されるとなるとクマが出やすいとこのそういう仕事の成り手が減りそうだなぁと

[@達の字]

何もかも公務員にやらせるのは問題だが、今回は公安と北海道が悪いので公安と北海道が責められるのは当然だな。

[@ooamisannmu7690]

警察にスナイパーがいるだろう　でなければ装甲車買え

[@ネオニート-l1o]

これ元凶公安じゃなくて警察に撃たれたと言いに言った猟師Bなんだよな

[@田舎の爺ちゃん]

命を掛けてやる事じゃない。ただの趣味ですって切り捨てろ‼️

[@KU-li7gt]

悪いのは警察官じゃなくて公安だから…

[@山野の密琥]

運転免許の交付など公安の仕事しているのは、警察署の警察官だけど。

[@mk-er4bn]

0:59 レールガンで木っ端微塵は草

[@テル-o7m]

公安と裁判所とは別で警察は悪く無いから巻き込まないでやってくれ

[@sodisoji]

自衛隊が都道府県知事の要請で災害派遣されても、法的根拠がないから銃を使用することができないので何もできません。大人しくハンターの方々と和解しましょう。

[@転生-i1r]

でも数人しかいない猟友会・・・警察で対処するしかないだろ

[@KingWamoura]

自治体に猟友会を非常勤の教導隊として組み込んで技術継承させないと
猟友会の高齢化(今でもだが)で5～10年以内で活動できなくなるでしょう

[@月折勝利]

裁判官と公安は忙しい予定が合わないで逃げたな

[@Nier-x7s]

公安委員会と裁判官の方々に着払いで熊の郵送すれば全部解決よw

[@rennsura2nd]

いや、そもそも北海道の人達は秋田に迷惑かけてるから日本全土の熊を全て北海道に送れば良い

[@たかさん-b8h]

玄関前に置き配ですね。

[@Kageto_holoLOVE]

​@@たかさん-b8h
それはいかん…いかんよ…
ちゃんと家の中まで届けてもらわんと…ナマ物の置き配はいかんよ…

[@usyoa74]

国や自治体が対処すべき事案です

[@knowmiss]

とりあえず公安委員会が折れるか政治家に法整備してもらうかして欲しい、やらないなら警察か自衛隊で処理すれば？

[@lovechildren19]

いっそクマだらけになって警官や役人が餌になれば良いんでね？

[@GeneKhan]

愛護団体が引き取りに来い

[@やまいち-x2d]

警察が責任取らないなら、警察自身が自治体の要請に応じて機動隊で応戦するのがいいのかも。

[@tomokuro1537]

国民の財産と生命の保護を無視して笑えんな。