Richard David Precht sucht in “Precht” zusammen mit einem prominenten Gast aus Politik, Gesellschaft oder Kultur Antworten auf die großen Fragen unserer Zeit: kurz.zdf.de/t5lfoY/
ich habe gerade einer ytuberin die aus amerika stammt, hier vor jahren gelebt hat, momentan iwo in ostasien lebt und jetzt wieder nach deutschland ziehen möchte: hallo. ich habe gehört daß ihr wieder nach deutschland ziehen wollt. davon kann ich zur zeit nur abraten. dieses land geht gerade den bach runter. viele qualifizierte verlassen daß land, dafür kommen haufenweise araber und schwarze die nicht lesen oder schreiben können, nicht mal in ihrer sprache. mieten sind sehr teuer geworden. kriminalität steigt, lebenshaltung explodiert, energie und spritpreise werden künstlich nach oben getrieben. es gab jetzt über 5 mio menschen die sich heizen nicht mehr leisten können, viele betriebe gehen insolvent oder wandern ab, und viele andere probleme mehr. ich würde mein kind heutzutage nicht mehr alleine zur schule gehen lassen. jetzt hat ein schuldirektor einer schule in stuttgard den schülerinnen geraten nur noch in gruppen und gut beleuchteten straßen zur schule zu kommen. es gibt täglich vergewaltigungen und messerangriffe. die medien lügen, die politik betreibt eine linke planwirtschaft, verbrenner motoren werden verboten und vieles mehr. also überlegt es euch genau wo ihr hinwollt! mfg ich wußte daß ich mir ein zdf video nicht anschauen sollte, weil sich dann mein magen wieder verkrampft und der blutdruck steigt, hab es dann aber trotzdem 20min angeschaut. ja, es war wieder ein fehler. solange hier die altparteien das sagen haben sehe ich keinen grund posetiv in die zukunft zu schauen. ich bin, anders als viele andere, gegen neuwahlen im moment. es wird die nächsten zwei jahre noch viel schlimmer werden, und ich hoffe daß bis zur bundestagswahl noch viele schafe aufwachen werden. mfg
Die überwiegende Mehrheit der Kommentatotoren scheint solche Gespräche für überflüssig und ergebnislos zu halten. Ich finde es sehr wichtig in der heutigen Zeit, komplexe Zusammenhänge in der Welt auch von allen Seiten aus zu beleuchten und nicht zu vereinfachen. Viel zu viel Meinungsmache findet da draußen statt ohne jegliche Differnzierung. Genau das nährt Populisumus aller Arten. Wir brauchen mehr davon, sich die Zeit zu nehmen, Dinge versuchen zu verstehen. Ich habe mir neulich ein fast 30 minütiges Interview mit Krupala angehört und zwar in den öffentlichen Medien. Und dann wieder ein Interview mit Marcel Fratzscher, der genau diesen Populismus anprangert und zwar nicht nur von rechts. Dieser findet zum Teil mittlerweile auch in der Mitte unserer Gesellschaft und durch unsere gemäßifgten Parteien statt.
Weil die überwiegende Mehrheit der Kommentatotoren ihren EInkauf in Rubel zahlt. Die Kommentiermechanik muss zukünftig, auch im Hinblick auf KI bots, reformiert werden.
Lieber Herr Precht, Dänemark hat keine 4 Millionen Einwohner, sondern 5,9 Millionen. Es ist auch bei weitem keine reine Dienstleistungsgesellschaft. Die industrielle Dichte ist dort nicht niedriger wie hierzulande, sondern etwa vergleichbar mit Norddeutschland. Es gibt dort einen breiten Mittelstand an Unternehmen aus dem Bereich Elektrotechnik, Medizin und auch Maschinenbau. Daneben gibt es auch größere Unternehmen wie z.B. Maersk (weltweit größte Reederei), Vestas (Europas größter Windanlagenhersteller). Das Pharmaunternehmen Novo Nordisk hat einen deutlich höheren Börsenwert (ca. 400 Mrd.), als Daimler, VW und BMW zusammen. Ohne den produzierenden Bereich, welcher in DK hoch innovativ ist, wäre das Land ein Armenhaus. Sich nur gegenseitig die Haare zu schneiden erzeugt keinen Wohlstand.
Richtig!!! Dänemark ist tatsächlich ein super industrielles, Innovatives und fortgeschrittenes Land 🎉 Der Precht, redet mal wieder einen Mist daher und versucht den Menschen seine Welt zu erklären und diesen subtil einzupeitschen Der Typ nervt einfach
@@siskoDEin Deutschland sollen Krankenhäuser geschlossen werden. Im Besten Deutschland aller Zeiten. Im Krieg braucht man keine Krankenhäuser, die Friedhöfe werden knapp. Ironie off
spätestens wo man vor paar tagen die liste veröffentlich hat wieviel die leute im öffentlichen rundfunk verdienen ... lanz 1,9 millionen, oliver welke 1,3 millionen ...
12:50 "70% weniger CO2 ausstoßen, als 1990"...ja, bei so Illusionen wäre ich auch glücklicher. Die Tatsächlichen Zahlen sehen aber anders aus. Es sind nicht einmal 30% weniger...und das kommt daher, dass wir viel Industrie in andere Länder verlagern 🤡 Und Global betrachtet steigen die Emissionen kontinuierlich...
Vielen Dank für diese differenzierte, sachkundige und verständliche Beleuchtung des Themas. Ein enorm wichtiger und hilfreicher Beitrag der sehr aufschlußreich, seriös meinungsbildend und letztlich hoffnungsfroh macht und das eigene gesellschaftliche unmittelbare eigene Wirken befeuert! 1000 Dank Ihnen beiden und viel Enthusiasmus weiterhin für Ihre so wetvolle, aufklärende Arbeit ❤❤
Ich rede ja nur von mir 😅 But btw meine Rechnungen wurden dadurch bezahlt. Scheint als wäre da bei Ihnen was nicht richtig gelaufen ;) Nächstes mal vielleicht haha
Toll! ... was wir uns unter einer guten Demokratie vorstellen - zuerst mal, das in unserer Demokratie nach Wahlen das getan wird, was in Wahlkämpfen versprochen wird. Das wäre schon mal ein guter Anfang, um Politik wieder glaubwürdiger und unsere Demokratie stärker zu machen
Ist nicht naiv, sondern notwendig. Verblendung (Verdrängung, Spaltung) wird oft mit Optimismus (Suche nach neuen Möglichkeiten) verwechselt. Glaub ist eindeutig eine Vertreterin des Optimismus, in dem die unbesehene Verknüpfungen besieht, auch die Schattenseiten.
Was wäre in deinen Augen eine weitblickende Lösung um die Bevölkerung als Gesamtheit zufriedenzustellen? Egal welche Szenarien ich durchgehe, mit einer rechtskonservativen Regierung komme ich nicht auf zukunftsweisende Ansätze die nicht mit ideologischem Schmarn versucht sind um die Wählerschaft ruhig zu stellen. Migration als größtes Problem zu brandmarken wird z.b. nichts an dem wahren Problem ändern das uns schon bald auffressen wird, die Überalterung. Siehe rechtskonservative asiatische Länder die aktuell aussterben.
In den großen Städten werden halt zu viel harte Drogen konsumiert. Wenn schon eine Gehirnhälfte abgestorben ist, dann könnte das Denkvermögen darunter leiden, siehe Demos gegen Rääächts.
Fantastisch auf den Punkt gebracht..Dasselbe habe ich mir auch gedacht, auch kommentiert, aber etwas umfassender, vielleicht umständlicher. Danke für die präzise Zusammenfassung.
Das ist ein Kinderargument. Forscher forschen, Denker denken, Strategen entwerfen Strategien. Es besteht keine Notwendigkeit, sie zur Legitimation ihrer Arbeit unbedingt noch andere Sachen machen zu lassen. Ach ja: wer schon mal intensiv gedacht hat weiß, dass das Arbeit ist.
@@ralfs1093 , ich denke unermüdlich sehr sehr viel und intensiv, ich kann also mit Recht von mir behaupten ich bin ein Denker, allerdings muß ich auch sagen daß bei mir nur Driss dabei rauskommt. LIEBEn Gruß
Der Unterschied zwischen vielen Akademikern und Arbeitern: Viele Akademiker haben in ihrer Jugend/Studienzeit gearbeitet. Der Arbeiter aber nicht studiert.
"Je mehr wirtschaftliche Verflechtung man hat desto weniger kann man Krieg gegeneinander führen" Werter Herr Precht, das wurde in Deutschland und in GB vor dem 1. Weltkrieg auch geglaubt. Das Ergebnis ist bekannt.
Man darf das nicht so schwarz weiß sehen. Wenn es durch wirtschaftliche Verflechtung zum Beispiel seltener Krieg gibt, werden auch viele Menschenleben gerettet. Und außerdem - was wäre die Alternative?
@@michamuller3451 Die Aussage mit wirtschaftlicher Verflechtung und kein Krieg ist nur dann Gültig, wenn die Regierung der Bevölkerung gegenüber spürbar Rechenschaft schuldig ist. Das ist nur bei echten Demokratien der Fall.
@@jayjayDrm Und dann sanktioniert man diesen ooooh welch eine Ironie... Das ist kein Glauben das ist eine Tatsache... Wenn man sich in gegenseitige Abhängigkeit begibt dann zögert man eher bei einem Krieg. Heißt es nun dass es immer der Fall ist ? Nein wohl eher nicht. Ich bin schon gespannt was du zur Atombombe sagst ....
@@michamuller3451 Ja gar nix, die Leute raffen es einfach nicht. Wir würden schon längst gegen China kämpfen wenn wir nicht voneinander so abhängig wären. Aber keiner will sterben und alle wollen gut leben und Geschäfte machen. Kriegen haben sich um Faktor 100 minimiert oder gesund geschrumpft üwrde man vielleicht sagen in den letzten paar hundert Jahren.
Lieber Norbert, heißt: sollten wir alle nur noch miteinander Reden, mit dem Ziel einer konkreten Handlungsempfehlung? Einfach mal Gedanken austauschen kann so erfrischend sein. Probieren Sie es gerne mal aus. VG
Florance Gaup macht sich Gedanken über mögliche Szenarien. Sie schaut da hin, wo's gruselig wird. Damit wir nicht dorthin schauen müssen. 😅 Hat irgdwie was erfreuliches. Danke! 🧡
Fjodor Tjutschev ( Russische Dichter) hat im Jahr 1866 in einem Gedicht geschrieben : " Du kannst Russland nicht mit deinem Verstand verstehen, Der allgemeine Arshin ( alte russische Messeinheit) kann nicht gemessen werden: Sie wird etwas Besonderes werden - An Russland kann man nur glauben." Viel Glück Frau Gaup!!!
@juria: Wir haben das Jahr 2024. Gibt‘s inzwischen Sätze wie: „Versuche nie, das Ego eines Menschen nachzuvollziehen, sonst verlierst du dich in seinen endlosen Verschlingungen.“ Gilt für alle, auch für Russen.
Wenn Arbeiter auftreten, guckt halt niemand hin? Welchen Arbeiter findest du denn gut? Norbert Blüm war Arbeiter, Honnecker war es wohl auch, ehemaliger Ministerpräsident von Hessen, Dachlatten-Holger Börner war wohl mal Bauarbeiter, joschka Fischer Taxi-Fahrer. Wahrscheinlich gibt es doch mehr von dieser Art. Sind auch nicht schlechter, aber Geld als Qualitätsmerkmal reicht nicht weit. Leider wählen zu viele etwa Trump oder andere korrupte Steinreiche
@@sougo9351 Richtig. Wie wärs mit Politik? "Er weiß nichts; und er glaubt, alles zu wissen. Das deutet eindeutig auf eine politische Karriere hin.“ - George Bernard Shaw
Es ist an der Zeit, dieses negative Narrativ zu hinterfragen und mehr Wert auf positive Entwicklungen und persönliche Erfolge zu legen. Natürlich ist es wichtig, sich mit den realen Herausforderungen der Welt auseinanderzusetzen. Doch ebenso wichtig ist es, sich selbst daran zu erinnern, dass wir individuell oft in einer guten Position sind und die Kraft haben, Einfluss auf unsere eigene Zukunft zu nehmen. Ein bewusster Umgang mit Medien und eine realistische, aber optimistische Einstellung könnten uns helfen, aus der Spirale des Negativen auszubrechen und das Leben mit mehr Zuversicht zu betrachten.
Das Interview started ziemlich inhaltlos und driftet in Floskeln ab und ich bin gerade erste bei Minute 7. Schon jetzt gibt es einige inhaltliche Widersprüche, vielleicht weil sie nicht genug erklärt wurden? Macht aber für den Zuhörer keinen Unterschied. Gaub hat offenbar ein Buch darüber geschrieben, aber klingt sehr unvorbereitet mit ihren sehr kurz angebundenen Antworten. Bisher hat der Moderator mehr gesprochen als sie.
Wenn man DIE Lösung erwartet, erwartet man. Hier geht‘s um Geisteshaltung, mit der man sich durch eine Reihe an Negativitäten ins Positive navigieren kann/ könnte. Mehr ist das nicht, aber find ich toll.
Absolute Klasse - diese Kombination. Ich wünsche beiden Gesprächspartner weiter viele gute Begegnungen. Und eine Empfehlung möchte ich auch loswerden. Lernen und spielen sie ab und an Go... Es gibt immer noch einen unbekannten Weg ! Herzlichen Dank für die Sendung.
Man kann natürlich auch alles schlechtreden, Resignation verbreiten und dann hinterher sich dafür loben: "Siehst Du, ich hatte Recht, ist doch alles Scheiße." Precht haut manchmal wirklich komische Dinger raus, aber einen Satz fand ich von ihm mal richtig gut: "Ich bin lieber ein Optimist, der regelmäßig enttäuscht wird als ein Pessimist, der sich ständig bestätigt fühlen möchte." Das hat was mit Lebensqualität zu tun. Und zur Wahrheit gehört auch: Es ist nicht alles schlecht. Man muss natürlich nicht völlig naiv und teils einfach verantwortungslos agieren, wie das teilweise in den USA üblich ist, aber ich weiß, dass eine resignative Gesellschaft einem auch nicht weiterhilft und einfach nur Depression verbreitet. Dabei wollen wir doch eigentlich da raus. Ich schöpfe Kraft aus Motivation, nicht durch Leute, die mir Lethargie geradezu einreden. Lethargie hab ich schon genug, dafür brauche nicht noch die entsprechende Stimmung um mich herum.
Ich bin jetzt 34. Das sind 34 Jahre Studium des Lebens. Und ich frage mich ernsthaft, wie wir es bis hier hin überhaupt geschafft haben. ❤ Jeder Tag ist ein Geschenk ❤
"Wir schrumpfen nicht, sondern kehren nur zu einer Größe zurück, die wir vorher schon einmal hatten." Im status quo (Kapitalismus, Rentenlücke etc.) ist das ein rührender Spin. So kann man auch sagen: "Ich habe nicht alles Geld meines Lottogewinns verloren, sondern nun nur wieder so viel, wie ich vor meinem Lottogewinn hatte." Den Punkt einer positiveren Ausdrucksweise - Sprache bedingt ja auch das Denken - halte ich zwar nicht für abwegig, in dieser Form aber definitiv für überfrachtet.
Wieso willst du den kein Wachstum wenn es Wachstum an Erneuerbaren braucht z.B. ? Du bekämpfst ja auch den Welthunger nicht indem du weniger Isst sondern indem du mehr produzierst ....oder ala linkem Kommunismus einfach paar millionen Leute auslöscht aber das will ich jetzt mal nicht hoffen dass das gemeint ist mit Schrumpfen nicht wahr =) Das wäre zumindest die logische Konsequenz
@@hollyfrankjesus Schon öfter solche begründungsbefreite Trollposts gesehen. Suchst Du nur Kommunikationskontakt durch Beleidigung oder hast Du selbst nicht einmal eine argumentative Begründung für Deine gefühlte Ursuppe?
der Vergleich mit dem Lottogewinn funktioniert nur, wenn das Geld tatsächlich verloren wäre, beispielsweise durch den Gullideckel in die Kanalisation. Ansonsten hätte man zusätzlich zum Status Quo Großbildfernsehr, Jachten, Erinnerungen aus Weltreisen, neue Haare und diamantbesetzte Armbanduhren.
@@cfpastephan8731 Es gibt genug armselige Lottogewinner, die später wirklich mit genauso wenig dastanden wie vor dem Lottogewinn. Denn sie übernahmen sich dauerhaft mit ihrem neuen Lebensstil und mussten dann alle bis dahin erworbenen Goodies wieder (gebraucht und mit Verlust) verkaufen, um ihre Schulden zu begleichen. Wenn nicht schon der Gerichtsvollzieher diese gepfändet hatte. Haare wachsen auch nach, und so mag man noch von Erinnerungen zeitweisen Reichtums zehren; wenngleich die meisten eher bittere Erinnerungen ob ihrer eigenen Dummheit haben mögen. Überdies: Erinnerungen an die besseren Zeiten hat man auch im Originalbild des Beitrages, so dass in meinem Vergleich auch da kein Unterschied besteht.
Die Analyse dieser Frau zu diesem Thema ist eine intellektuelle Katastrophe ! Das merkt man auch hier wieder in diesem Gespräch ! Einfach nur GRUSELIG !
Zumal gab sie im Gespräch mit Wagenknecht zu, direkten Zugang zu Geheimdiensinformationen zu haben. Auch nicht Gaubs Entmenschlichungsaussage zu russischen Menschen veegessen. Ganz schlimm, was hier abgeht.
@Dr.Che: Putins Rede von Vaterlandsverrätern als Fliegen ist nichts anderes als Hitlers Ratten und in Ruanda die Kakerlaken: Dehumanisierung ist nicht nur die Vorstufe zum Krieg, sondern zudem ein Zeichen des Teufels.
Jack Nasher ist ja auch ein starker Vertreter der Meinung, daß man beim Verhandeln viel genauer hinschauen muß, was die Parteien eigentlich wirklich wollen - und ich stimme da auch voll zu.
Was genau verstehen Sie unter "gefrusteten Wohlstandsverwahrlosten" und "frei drehen"? Ich meine, das liest sich schon ganz wohlfeil, aber könnte es nicht auch sein, dass Sie selbst frei drehend wohlstandsverwahrlost sind? Philosophie ist nämlich Denken in Schonbezögen, das bei Erstkontakt mit der Realität gerne einmal spontan demontiert. Der Tag, an dem mich ein - zugegeben hübscher - NATO-Friedensengel bezüglich der Zukunft einseift, muss erst noch kommen. Und wenn ich mir anschaue, wo "wir" im Moment hinsteuern, bin ich schon einigermaßen froh, dass ich altersbedingt bei dem zu erwartenden Hauen und Stechen nicht mehr antreten muss. Soviel zu meinem nicht vorhandenen Frust, der bei anderen allerdings durchaus gerechtfertigt sein könnte. Angekommen? Zwinkersmiley.
@@vratyadeleon1928 Da youtube immer Verlinkungen löscht, google mal: "Using data from a large nationally representative U.K. sample (N=36,312), our claim is that optimism bias is partly a consequence of low cognition-as measured by a broad range of cognitive skills, including memory, verbal fluency, fluid reasoning and numerical reasoning".
So ein Quatsch. Das mag auf Verblendung/ Verdrängung zurückzuführen zu sein. Ein Optimist sieht die Scheisse und sucht einen Weg daraus. Der Pessimist bleibt in der Scheisse. Der Verblender denkt, die Scheisse sei ein Goldhaufen und bleibt auch drin oder verkauft ihn als Gold.
Kann man, um Frieden zu wahren, nicht die Demokratisierungsversuche (mit erhobenem Zeigefinger) in anderen Ländern unterlassen und andere Gesellschaftssysteme der dortigen Bevölkerung überlassen wenn Ihre Annahme stimmt, dass wir keine systemischen Auseinandersetzungen mehr haben?
@@coga-ve1to Ich denke Folgendes: Jedes Land hat im Laufe seiner Existenz, auch auf Grundlage seiner Kultur, eine gewisse Gesellschaftsform entwickelt. Diese ist einzigartig und spiegelt die Menschen wieder. Man kann diese sowohl im Inland als auch im Ausland positiv oder negativ sehen. Eine Veränderung steht aber einzig und ALLEIN der Bevölkerung des jeweiligen Landes zu! Ich vergleiche das so ein bissel mit der früheren Christianisierung und der Kolonialisierung. In jedem Fall spielten die Interessen der Kirchen und Kolonialherren die Hauptrolle. Und weiter denke ich, dass WIR in Demokratien Lebenden doch erst mal UNSERE Demokratien in Ordnung bringen sollten bevor wir uns mit Oberlehrerallüren (und natürlich total selbstlos) um die inneren Angelegenheiten anderer Länder kümmern.
Die Menschen wären glücklicher, wenn die äußeren Einflüsse, auf ihr Leben, minimal bis nicht vorhanden wären. Da hilft es auch nichts, die Augen zu schließen und so zu tun, als ob es diese Einflüsse nicht gäbe. Man hat ständig das Gefühl, bevormundet zu werden... sei es beim Einkaufen, in der Politik oder sonst wo.
@@sierraecho884 Das ist was anderes. Ich meine das eher im Bezug, auf das ganze System. Die Menschen empfinden das nur als "normal", weil sie in dieses System hineingeboren wurden. Stell dir mal folgendes vor: Ein bisher unbekanntes Naturvolk, welches in den Tiefen der Wälder unentdeckt geblieben ist, hat zum ersten mal Kontakt mit Außenstehenden. Ein paar Wochen später, steht plötzlich ein Beamter vor deren Hütten, um die Grundsteuer einzutreiben. Da das Naturvolk über kein Geld verfügt - weil sie es bisher nicht gebraucht haben - stehen sie nun vor der Wahl, ihre Hütten aufzugeben oder sich eine Arbeit in der Stadt zu suchen. Sie werden gezwungen, ihr natürliches Leben aufzugeben und sich dem System unterzuordnen. So ähnlich hat es ja tatsächlich, überall auf der Welt, stattgefunden. Jetzt kann man argumentieren, dass es auch zu positiven Entwicklungen geführt hat, von denen wir auch heute noch profitieren. Zu viel davon, macht die Menschen aber unglücklich.
Hervorragende Analyse von beiden, Glückwunsch! Ich bin stolz darauf, die 😊gleichen Ansichten und Kommentare wie diese beiden brillanten Experten zu haben. Ich habe jedoch Angst dass eine detaillierte Analyse nicht ausreichend hilft eine Arbeitsstrategie zu definieren die ein bestimmtes Ergebnis vorsieht. Die stark verflochtenen Wechselwirkungen in praktisch allen Bereichen sind in unserer Welt so komplex geworden, dass die kleinste Änderung einer beliebigen Strategie zu einem unvorhersehbaren Ergebnis führt, ein bisschen wie die Theorie des „Chaos“ in der Physik. Ein möglicher Weg, dieses Problem teilweise zu lösen, besteht darin, die Macht von Einzelpersonen wie Präsidenten und Premierministern stark einzuschränken. „Jede“ politische/soziale/wirtschaftliche/wissenschaftliche Entscheidung sollte von einem großen Gremium gut ausgewählter Experten aus verschiedenen Bereichen getroffen werden um menschliche Fehler bei der Entscheidungsfindung abzufedern.
Ist es dir bewusst, dass fast alle Entscheidungen heutzutage bei den KI's in den Rechenzentren von BlackRock, State Street and Wanguard getroffen werden? Wir werden schon längst von den Maschinen beherrscht!
Sie ist hübsch-das wars. Heutzutage zählt die Fassade mehr als der Inhalt. Nix neues. Chamäleon und Wendehals, gestern Militärexpertin, heute Zukunftsforscher. Denkt sich -O-Ton- gruselige Szenarien aus - trägt sie in die Welt, schürt Angst, und triumphiert dann wenn sie nicht eintreten, sie hätte sie verhindert. Das sind Machtfantasien und Egotrips unter einem sehr dünnen wissenschaftlichen Tarnmäntelchen.
Seltsam, die selbsternannte Intellektuelle und "Militärexpertin " orakelte vor 5 Monaten bei Maischberger " Das Tempo im Krieg dreht sich. Die Ukrainer fangen an, das Tempo zu bestimmen. " Nun, das ist durch die Realität widerlegt. Die Dame ist ein Witz. Viel Spaß mit den Aluhüten .😅😂😂
In der Laberonanie ist D Weltspitze. Meine Omis schafften es, die Dinge kurz und prägnant auszudrücken. Wahrscheinlich weil sie ein sehr handfestes Arbeitsleben lebten und Laberei verabscheuten.
Ich habe die ganze Zeit den Eindruck: Man redet hier davon, dass man gemeinsam einen Eintopf für alle in einem Topf kochen will. Diese Aufgabe nehmen sich bestimmte Köche an. Alles was im Kühlschrank vorhanden ist, ist zu verwenden, will nix weglassen, nur damit alles verwendet wird. Und allen schmecken muss. Dass dabei ignoriert wird, dass die einen definitiv kein Schaffleisch essen, andere Brechreitz von Sellerie bekommen, wieder andere Bambussprossen nicht kennen, wieder anderen Rinder heilig sind und wieder anderen die Art des Schlachtens wichtig ist, wird übergangen, weil man doch viel effizienter sein will. Ist doch der falsche Ansatz!? Da brauchen sich doch die Köche dann nicht wundern, dass die einen davon nix essen wollen und sich die anderen sich beschweren. Wäre da nicht besser: Die einen machen Kartoffelsuppe, andere machen Soljanka, andere Kesselgulasch, andere Nudelsuppe mit Huhn, andere Hühnersuppe mit Reisnudeln, wieder andere das was ihnen passt. Und jeder darf bei jedem kosten. Und würde beim nächsten mal(Mahl) auch Chili oder Pastinaken probieren. Da muss man durchaus mal gucken, was im Keller oder im Garten brauchbares zu finden ist. Oder erklären die Köche allen Kritikern, dass diese keine Ahnung vom Essen und effizienter Kalorienaufnahme haben??? (UmdieEckedenkenerforderlich!)
Ich bin dabei: Blicken wir j e t z t auf die Lösungsmöglichkeiten! Mein (ernsthafter Vorschlag dazu): Mehr Philosophen braucht das Land -- und noch viel mehr Ingenieure in a l l e n Bereichen, insbesondere in der Politik als Ersatz dieser viel zu vielen Polit-Dampfplauderer. Das Erreichte muss wieder 'zählen', das Erzählte darf nicht mehr reichen!
Wenn jemand Florence Gaub einlädt zum herumlabern, gehen bei mir alle Alarmglocken an. Toll, dass das Framing, oder besser begleitetes Denken von Gaubs Funders wie ein Kartenhaus zerfallen zu scheint.
Optimistischer Realismus (bzw. realistischer Optimismus) als Grundeinstellung - das dürfte in der Tat die beste Voraussetzung dafür sein, mit Problemen aller Art fertig zu werden. Bezogen auf die Rolle des Westens heißt das für mich: Auch wenn es im Moment so aussieht, als wären "wir" auf dem absteigenden Ast, ist es ziemlich wahrscheinlich, dass sich auf lange Sicht auch Andere an den "westlichen" Werten wie Individuelle Freiheit und Demokratie orientieren. Der Westen muss gar nicht aktiv expandieren; es reicht, wenn er seine Position als einer der Global Player behält, um seinen politischen, ökonomischen und kulturellen Einfluss auf den Rest der Welt auszuüben. .
Das mit dem Rückgang der CO2 Emissionen ist ein guter Witz. Der kommt in Deutschland daher, dass immer mehr Industrie abwandert. In den Bereichen Verkehr und Wohnen, die man nicht in andere Länder ausgliedern kann, stockt die C02-Reduktion komplett.
es ist sogar noch verlogener! drauf achten es wird immer mit 1990 verglichen danach brach die sehr große DDR industrie weg. ein großer teil der ersparnis geht nur darauf zurück! die DDR war auf den vorderen plätzen der industrienationen und davon ist praktisch nichts mehr übrig geblieben. daher kann ein der vergleich mit 1990 nur auf die palme bringen.
Der CO2 - Gehalt der Luft beträgt 0,04 % ! ! ! Dieser Wert hat sich in den letzten 100 Jahren auch NICHT GEÄNDERT ! Deshalb ist diese Luftsteuer 100 % abzulehnen !
Lustig! Die Deutschen und ihr Pessimismus! Für mich als Selbstständiger Berater war das immer eine Brezel! Deutschland ist immerhin das 4. Industrie Land der Welt. Aus meiner Zeit in Afrika weiß ich, wie glücklich die Menschen da sind. 😂😂😂 Und wenn ich die Entwicklung in den aufstrebenden Ländern der Welt und die Kreativität da, bin ich total tufrieden. 😂
Alles ist möglich, der Rest ist Theorie. Irgendwie vertane Lebenszeit dieses Gespräch. Alles verkopfte hat meist mit Lebensrealitäten nichts bis gar nichts zu tun. Ihre Erfahrungen haben sie alle aus Statistiken, die sie selbst fälschen. Wer offen für alles ist, ist meist nicht ganz dicht. Aber es gibt ja ein Buch zu verkaufen.
Alter Schwede. Das tolle Buch der feinen Florence. Sie hat doch bei Markus schon nicht überzeugt. In der Sendung zumindest. Und jetzt bekommst du sie weitergereicht? ...
Das was man mit der Materie anzustellen in der Lage ist, ist die sogenannte beiläufige Wahrheit welche allein im Auge des Betrachters liegt während andere Betrachter wieder andere Möglichkeiten zur Erschaffung von ihrer Wahrheit haben. Stricke ich mir eine niedliche Geschichte zusammen in welcher ich die Natur berücksichtige von welcher hier jeder abhängig ist bleibt auch für andere Geschichten Raum. Es gibt keinen Grund für Pessimismus wenn man hier keine Standesgesellschaften errichtet sondern die Möglichkeiten nutzt welche sich jedem hier bieten um die Dinge in einem naturnahem künstlichen Rahmen zu gestalten ohne da auch nur einer zu kurz kommt.
Kommt auf die Geisteshaltung an: Der, der in der Not zu erfinden vermag, erfindet im Überfluss noch viel mehr. Wer in der Not ausharrt, wird im Überfluss ebenso ausharren.
Uns interessieren aber nicht "die Menschen" sondern unser eigenes Schicksal und das unserer engsten Angehörigen. Klar hat die Menschheit schon viel überwunden so im Allgemeinen, aber meistens sind erst mal tausende und abertausende Menschen drauf gegangen und/ oder haben jahrelang gelitten bevor es besser wurde und darauf hat man halt einfach keinen Bock.
@@Acar1978 exakt. Simpler Sachverhalt , den die allermeisten aber nicht checken. Die Wahrscheinlichkeit das sich die Menschheit in absehbarer Zeit mit welchen Mitteln auch immer, aberschafft, liegt etwa bei 100 Prozent.
@@iche9373 - Obacht! Denkfehler: Es sind doch nicht die (Bedarfs-)Optimisten und irgendwelche Claqueure, die für die Entwicklung - ob nun zum Guten oder Schlechten - von Gesellschaften verantwortlich waren oder sind. Ich habe vor über 30 Jahren Bauingenieurwesen studiert. Und vieles von dem, was damals Thema war, fällt uns heute so krachend auf die Füße, wie wir uns drei Jahrzehnte lang nicht darum gekümmert haben - im Idealfall. Oder gar in die falsche Richtung entwickelt haben - im Regelfall. Und richtig Durchblick für die Bewältigung der Herausforderungen der nächsten 20 Jahre hat sowieso keiner. Geht ja gar nicht, woher sollen die auch kommen. Fachkräftemangel am oberen Ende der Bildungspyramide. Aber diplomierte Pferdeflüsterer, die Ingenieuren was von Thermodynamik erzählen wollen, die haben wir. Und reden hier was von Zynismus. Sie merken es selber, oder?
27:18 Der Grundgedanke ist nachvollziehbar;gute wirtschaftliche Beziehungen fördern die Kommunikation und schränken militärische Auseinandersetzung ein,es sei denn .... Eine gute wirtschaftliche Zusammenarbeit mit Russland wäre die Garantie für ein SEHR starkes Europa und vor allem für Deutschland. SOLL GENAU DAS VERHINDERT WERDEN?
Frau Gaub fiel mir das erste mal bei Lanz auf, als sie über den den "Russischen Menschen" fabulierte. Das ging schon hart in Richtung Rassismus. "Man darf nicht mit den Fröschen reden, wenn man den Sumpf trockenlegen will."
„Pessimisten haben wahrscheinlich öfter recht, aber Optimisten erreichen mehr. Alle großen Veränderungen wurden von Optimisten bewirkt. „ Thomas Friedman
Zu viele Theoretiker wie in der Politik auch! Man sollte die handwerkliche Arbeit sowie den derzeitig enormen finanziellen Druck der normalen Bevölkerung hautnah erlebt haben bevor man mit irgendwelchen theoretischen und von mir aus wissenschaftlich "belegten" Theorien daherkommt! Existenzangst war nie so Real wie derzeit in der Bevölkerung!
@@sierraecho884- Aber Sie haben voll den Durchblick? Sind Sie da wirklich sicher? Haben Sie schon etwas (fertig-)studiert und 30 Jahre Erfahrung in Ihrem Tätigkeitsbereich? Oder Vergleichbares, vollkommen wurscht, wie der Zettel von der IHK oder der HWK dazu heißt? Die, die verstehen, was ich meine, werden es nicht mit mir durchdiskutieren wollen, weil die nämlich schon wissen, worum es geht. Vielleicht ziehen Sie einmal in Erwägung, dass die Experten aus Presse, Fernsehen und WWW nur lange Schatten werfen, weil die Sonne schon arg tief steht?
Existenzangst war nie so real? Deutschland ist aus vielen kleinen Staaten entstanden. Zwischen denen war Frieden oft nur eine kurze Phase. Früher gab es Seuchen und Verfolgung. Was genau daran war nicht bedrohlich?
Gleich mehrfach mit "Alles ist möglich" den Motivationstrainer Jürgen Höller zitiert. "Alles ist möglich" heißt einer von dessen frühen Titeln aus den 90er Jahren. War aber... vermutlich eher Zufall als bewusst einen Mann aus der Szene der Motivations-Gurus zitiert.
Warum wird Herr Precht diese große Plattform geboten? Jemand der so einen Stuss rausposaunt hat, ist für mich kein Mensch mehr, welcher sich als moralische Instanz präsentieren sollte.
29:25 *"Was ich anziehe, wann ich hingehe, wann ich wieder gehe, mit wem ich gehe, da produziert man 15 verschiedene Optionen und eine wird's dann."* 15 Optionen? Die gute Florence sollte mal weniger Party machen :D
@@NoSoulNoTollStimmt, du bist eine der traurigen Gestalten die nichts besseres mit ihrer Zeit anzufangen wissen als in der RUclips-Kommentarsektion Menschen zu beleidigen. Dein Leben muss richtig geil sein.
Meine Hoffnung ist, dass sich die Katastrophen irgendwann so zuspitzen werden, dass es zum Zusammenbruch kommt und daraus hoffentlich etwas neues und besseres entsteht.
Das wollen Sie nicht wirklich hoffen. Denn es gibt Katastrophen, die führen zu irreversiblen Problem. Z.B. würde ein Atomkrieg Mitten in Europa nie wieder etwas "besseres" ermöglichen können. Vielleicht fehlt Ihnen einfach nur die Phantasie, wenn Sie so etwas sagen.
Ja, sehr sympathisches Gespräch. Ich habe die Frau Gaub jetzt mehrmals erlebt und denke, dass ihre Arbeit bzgl. des Erstellens von Szenarien super Spaß machen muss.
@@ingridfischer-dq9hf Das sind hochbesetzte Positionen in der Regel. Das ist auch der Grund, warum Leute versuchen Karriere zu machen. Weiterhin haste da auch viele Freiheiten, d.h. du schaust dir Sachen an und musst es nur verstehen und bewerten. Die Bewertung, die du machst, wird selten infrage gestellt, weil man in hohen Positionen Macht besitzt. Dennoch musst du aufpassen, denn wenn du zu viele Personen auf die Nerven gehst, kommt das wieder zurück. Das ist halt wie beim Lehrer, der bewertet auch nur, wobei das Korrigieren in hohen Positionen auch Assistenten machen können. D.h., wenn du deine Möglichkeiten richtig ausspielst, musst du fast gar nichts mehr machen außer lesen und bewerten. D.h. aber nicht, dass man in der Position keine Kompetenz haben darf. Die muss man haben, sonst versteht man nichts. Persönlich bin ich für flachere Hierarchien, weil mich das immer anpisst, wenn ich die Drecksarbeit vom Manager machen darf und er kassiert Ruhm und Geld und seine Position ist bei Stellenabbau gesichert.
@@Banefane Was hier vergessen wird ist, dass man Wissen und dessen Anwendung über längere Zeiträume hinweg aufbauen muss, als durch eine einjährige Ausbildung zu einer Hilfskraft, die Hilfskraft ist wichtig, allerdings ersetzbarer als eine geringe Anzahl von Managern oder anderen Hochqualifizierten (wobei Manager ja eher Verantwortung tragen, als Qualifikation), der Druck lastet anders auf diesen Schultern und es ist eine qualitative Analyse in der abgewogen wird ob der längere Leidens-, äh Lebensweg nur durch Finanzielle Mittel leichter ist, als der eines naschenden Assistenten, als Zuschauer vor dem TV/Endgerät.
@@h4l9089 Dann muss man sich aber fragen, inwieweit es berechtigt ist, wenn Manager beim Scheitern keine bis geringe Verantwortung tragen und sich doch lieber Bonis auszahlen lassen. Die Verantwortung, die getragen werden soll, wird von Spitzenpositionen oft durch sehr viel Kapital und Versicherungen abgewälzt, sodass die Verantwortung doch zu einer Farce werden kann. Durch flachere Hierarchien wird die Beziehung kollegialer und die Verantwortung verteilt sich auch stärker auf viele Schultern. Wenn nun jemand mehr angeeignetes Wissen mitbringt, dann kann dieser auch entsprechend höher entlohnt werden, aber nicht mit exorbitanten vielfachem eines Gehalts seiner anderen "Kollegen". Hier sollte man über eine Obergrenze für Verantwortung und Gehalt nachdenken. Alles andere, was zusätzlich an Gewinn gemacht wird, sollte an alle verteilt werden. Das macht Motivation und gibt das Gefühl, ein wertgeschätzter Teil des Systems zu sein.
mir kam es so vor als plattert diese gaub einfach nur vieles nach was sie irgendwo aufgeschnappt hat. wenn man genau zuhört dann bringt sie im prinzip nicht wirklich etwas efektives ins gespräch mit ein. glückwunsch das precht dabei so ruhig geblieben ist und am ende dann doch auf ein thema zugesteuert ist in dem sie sich vielleicht dann doch ein bischen auskennt. also vielen dank an herrn precht der das gespräch mal wieder geretttet hat - und das meine ich vollkommen ehrlich!
Ja stimmt, weil wir ja nur bessere Gesundheitsvorsorge weniger Kindersterblichkeit, weniger Krieg, weniger Armut haben ...alles so schlecht ...Aus Interesse auf welch Fakten beziehst du dich wenn du sagst heute wäre es schlechter ?
@@sierraecho884 wie kann man nur so blind sein. keine Medikamente Kinder sterben weil kein Platz im Krankenhaus ist alte Menschen haben lange gearbeitet damit es Wohlstand gibt und jetzt findet man alte Menschen im Müll nach pfandflaschen suchen schämt euch und lauft weiter blind durch die Welt
Ich dachte früher: Was für ein Glück für die Welt, dass die wenigsten so doof sind wie ich. Heute stelle ich fest: Das sind zu viele, die noch dööfer sind als ich.
Richard David Precht sucht in “Precht” zusammen mit einem prominenten Gast aus Politik, Gesellschaft oder Kultur Antworten auf die großen Fragen unserer Zeit: kurz.zdf.de/t5lfoY/
Precht ist ein Schwätzer und Wichtigtuer und ihr himmelt ihn an. Big L
Und findet sie nicht.
Ich hoffe, er fordert nicht wieder die Kapitulation der Ukraine oder behauptet, Juden dürften nicht arbeiten.
Mit Prechts Worten: Werte-Wichs. So hab ich das noch im Ohr! 🤷♂
ich habe gerade einer ytuberin die aus amerika stammt, hier vor jahren gelebt hat, momentan iwo in ostasien lebt und jetzt wieder nach deutschland ziehen möchte:
hallo. ich habe gehört daß ihr wieder nach deutschland ziehen wollt. davon kann ich zur zeit nur abraten. dieses land geht gerade den bach runter. viele qualifizierte verlassen daß land, dafür kommen haufenweise araber und schwarze die nicht lesen oder schreiben können, nicht mal in ihrer sprache. mieten sind sehr teuer geworden. kriminalität steigt, lebenshaltung explodiert, energie und spritpreise werden künstlich nach oben getrieben. es gab jetzt über 5 mio menschen die sich heizen nicht mehr leisten können, viele betriebe gehen insolvent oder wandern ab, und viele andere probleme mehr. ich würde mein kind heutzutage nicht mehr alleine zur schule gehen lassen. jetzt hat ein schuldirektor einer schule in stuttgard den schülerinnen geraten nur noch in gruppen und gut beleuchteten straßen zur schule zu kommen. es gibt täglich vergewaltigungen und messerangriffe. die medien lügen, die politik betreibt eine linke planwirtschaft, verbrenner motoren werden verboten und vieles mehr.
also überlegt es euch genau wo ihr hinwollt! mfg
ich wußte daß ich mir ein zdf video nicht anschauen sollte, weil sich dann mein magen wieder verkrampft und der blutdruck steigt, hab es dann aber trotzdem 20min angeschaut.
ja, es war wieder ein fehler. solange hier die altparteien das sagen haben sehe ich keinen grund posetiv in die zukunft zu schauen. ich bin, anders als viele andere, gegen neuwahlen im moment. es wird die nächsten zwei jahre noch viel schlimmer werden, und ich hoffe daß bis zur bundestagswahl noch viele schafe aufwachen werden. mfg
Die überwiegende Mehrheit der Kommentatotoren scheint solche Gespräche für überflüssig und ergebnislos zu halten. Ich finde es sehr wichtig in der heutigen Zeit, komplexe Zusammenhänge in der Welt auch von allen Seiten aus zu beleuchten und nicht zu vereinfachen. Viel zu viel Meinungsmache findet da draußen statt ohne jegliche Differnzierung. Genau das nährt Populisumus aller Arten. Wir brauchen mehr davon, sich die Zeit zu nehmen, Dinge versuchen zu verstehen. Ich habe mir neulich ein fast 30 minütiges Interview mit Krupala angehört und zwar in den öffentlichen Medien. Und dann wieder ein Interview mit Marcel Fratzscher, der genau diesen Populismus anprangert und zwar nicht nur von rechts. Dieser findet zum Teil mittlerweile auch in der Mitte unserer Gesellschaft und durch unsere gemäßifgten Parteien statt.
Danke für diesen intelligenten Kommentar 🎉
Weil die überwiegende Mehrheit der Kommentatotoren ihren EInkauf in Rubel zahlt. Die Kommentiermechanik muss zukünftig, auch im Hinblick auf KI bots, reformiert werden.
Smoothways, da stimme ich Ihnen zu. Ob allerdings ausgerechnet der Podcast von Precht dazu besonders geeignet ist, bezweifle ich.
Ist auf jeden Fall nicht schlimmer als auf RUclips darüber zu meckern :D
Das Gespräch ist tatsächlich sehr inhaltslos!
Lieber Herr Precht, Dänemark hat keine 4 Millionen Einwohner, sondern 5,9 Millionen.
Es ist auch bei weitem keine reine Dienstleistungsgesellschaft.
Die industrielle Dichte ist dort nicht niedriger wie hierzulande, sondern etwa vergleichbar mit Norddeutschland. Es gibt dort einen breiten Mittelstand an Unternehmen aus dem Bereich Elektrotechnik, Medizin und auch Maschinenbau.
Daneben gibt es auch größere Unternehmen wie z.B. Maersk (weltweit größte Reederei), Vestas (Europas größter Windanlagenhersteller). Das Pharmaunternehmen Novo Nordisk hat einen deutlich höheren Börsenwert (ca. 400 Mrd.), als Daimler, VW und BMW zusammen.
Ohne den produzierenden Bereich, welcher in DK hoch innovativ ist, wäre das Land ein Armenhaus. Sich nur gegenseitig die Haare zu schneiden erzeugt keinen Wohlstand.
Richtig!!!
Dänemark ist tatsächlich ein super industrielles, Innovatives und fortgeschrittenes Land 🎉
Der Precht, redet mal wieder einen Mist daher und versucht den Menschen seine Welt zu erklären und diesen subtil einzupeitschen
Der Typ nervt einfach
Sie verstehen nicht. Hier geht es nicht um Fakten. Es sind "Experten "..😅😂
es geht um 6 millionen vs 80 millionen
Orsted kann man auch dazu zählen. :)
@@siskoDEin Deutschland sollen Krankenhäuser geschlossen werden. Im Besten Deutschland aller Zeiten. Im Krieg braucht man keine Krankenhäuser, die Friedhöfe werden knapp. Ironie off
Ich lerne Deutsch so ich Podcast hören jeden Tag 😊🎉❤
Deutsch ist ein schöne Sprache.
Mag sein, aber der Umgang der Deutschen delbst mit den Ausländern ist, sagen wir besonders gewöhnungsbedürftig!😅
Willkommen 🤗
Viel Erfolg und Spaß dabei!
Dafür ist das Video gut... 🎉
Hier lernst du deutsch und gleichzeitig wie dumm diese sind. 😂
Ich wünsche mir das immer das Jahresgehalt eingeblendet wird, wenn mir jemand das Leben erklärt.
Super Kommentar.
Kommentar des Jahres!
Brutto oder Netto ?
spätestens wo man vor paar tagen die liste veröffentlich hat wieviel die leute im öffentlichen rundfunk verdienen ... lanz 1,9 millionen, oliver welke 1,3 millionen ...
Das ist eine gute Idee! Ich wünsche mir aber auch, dass man dass immer mit zwei s schreibt, wenn es nötig ist. 🫢😉🙋🏻♀️
12:50 "70% weniger CO2 ausstoßen, als 1990"...ja, bei so Illusionen wäre ich auch glücklicher. Die Tatsächlichen Zahlen sehen aber anders aus. Es sind nicht einmal 30% weniger...und das kommt daher, dass wir viel Industrie in andere Länder verlagern 🤡
Und Global betrachtet steigen die Emissionen kontinuierlich...
Sehr gutes Gespräch! Frau Gaub hat eine sehr gute Einstellung zur Zukunft und über das Menschsein 👍🏼
Ich hoffe ganz ehrlich, Sie sind ein Bot. Ich kann es ansonsten nicht mehr verstehen.
Kluge und interessante Frau. Danke für das tolle Gespräch.
da gebe ich dir RECHT! Und ledig🥰
Vielen Dank für diese differenzierte, sachkundige und verständliche Beleuchtung des Themas. Ein enorm wichtiger und hilfreicher Beitrag der sehr aufschlußreich, seriös meinungsbildend und letztlich hoffnungsfroh macht und das eigene gesellschaftliche unmittelbare eigene Wirken befeuert! 1000 Dank Ihnen beiden und viel Enthusiasmus weiterhin für Ihre so wetvolle, aufklärende Arbeit ❤❤
Dieses Video und sie Thematik mit dem Optimismus kommt für mich gerade genau zur rechten Zeit. Danke!
Echt? Zahlt es auch meine Rechnung? Blödsinn 😅😂😂
Ich rede ja nur von mir 😅
But btw meine Rechnungen wurden dadurch bezahlt. Scheint als wäre da bei Ihnen was nicht richtig gelaufen ;)
Nächstes mal vielleicht haha
@@philipk9965sage doch Blödsinn 😂
Träum weiter 😂
Für Ihre Rechnungen sind Sie verantwortlich.
Super Beitrag, danke für ein bisschen Optimismus in dieser pessimistischen Medienlandschaft ❤
Toll! ... was wir uns unter einer guten Demokratie vorstellen - zuerst mal, das in unserer Demokratie nach Wahlen das getan wird, was in Wahlkämpfen versprochen wird. Das wäre schon mal ein guter Anfang, um Politik wieder glaubwürdiger und unsere Demokratie stärker zu machen
Wenn die Ampel die Dinge aus ihrem Koalitionsvertrag umsetzt ist es auch wieder nicht OK. Es wird immer nur gejammert. Das können die Deutschen.
Auf das Gute vertrauen? Ist das nicht naiv in der heutigen Zeit? Wo ist die Bissigkeit in der Nachfrage von Herrn Precht geblieben?
Ist nicht naiv, sondern notwendig. Verblendung (Verdrängung, Spaltung) wird oft mit Optimismus (Suche nach neuen Möglichkeiten) verwechselt. Glaub ist eindeutig eine Vertreterin des Optimismus, in dem die unbesehene Verknüpfungen besieht, auch die Schattenseiten.
Die Berichterstattung der Medien macht es schwierig die Welt positiv zu sehen
Ist doch genauso gewollt. Der Bürger muss immer ein schlechtes Gewissen haben, damit nach immer mehr Regierung gerufen werden kann.
Ist doch genauso gewollt. Nur wer immer ein schlechtes Gewissen hat, ruft nach mehr Staat.
Ist doch genauso gewollt. Nur wer immer ein schIechtes Gewíssen hat, ruft nach mehr Staat.
@@michaelmeyer6537 Boh, wie peinlich.....
@@holgermuller3597 Peinlich ist zu glauben, dass Medien da sind um uns zu informieren.
Bitte diesen Optimismus häufiger in die Welt tragen. Der positive Blick, dass man ein Glas auch als halb-voll sehen kann tut sehr gut. Danke.
Lächerlich. Man muss schon Geld haben um so ein Schrott zu glauben 😅😂😂
@@mariomilos396 *einen
“Es geht aufwärts!” rief die Maus, als die Katze sie die Treppe hochtrug.
Gestern standen wir am Abgrund, aber heute geht's vorwärts 🎉
@@zewa8904klasse!😂
O. Scholz - Sieben auf einen Streich - tüchtig & tapfer !
ruclips.net/user/shorts778A8TD9yJk?si=1Z3Bf4llxqLPAxVn
Ihr Wohlstandsverwahrlosten.
Ampelkriegstreiber!!
@@zewa8904
Wer ist wir? die Jecken aus Chemnitz?
Wie geht man mit Medien um ? Ich habe diese "Phrasendrescherei" ausgemacht - leider erst kurz vor Ende / Urvertrauen !!!
Wie wäre es zur Abwechslung mal mit Rationalität, Hirn und Weitblick?
danke ! ICh habs gefühl die idioten hier feiern alle Precht ! Der soll einfach verschwinden der Populist
Doch nicht beim ÖR
@@DeathIess Nein, ich habe bei meinem Kommentar an die Bürger gedacht.
Was wäre in deinen Augen eine weitblickende Lösung um die Bevölkerung als Gesamtheit zufriedenzustellen? Egal welche Szenarien ich durchgehe, mit einer rechtskonservativen Regierung komme ich nicht auf zukunftsweisende Ansätze die nicht mit ideologischem Schmarn versucht sind um die Wählerschaft ruhig zu stellen. Migration als größtes Problem zu brandmarken wird z.b. nichts an dem wahren Problem ändern das uns schon bald auffressen wird, die Überalterung. Siehe rechtskonservative asiatische Länder die aktuell aussterben.
In den großen Städten werden halt zu viel harte Drogen konsumiert. Wenn schon eine Gehirnhälfte abgestorben ist, dann könnte das Denkvermögen darunter leiden, siehe Demos gegen Rääächts.
Sprich über Krieg - aber geh nicht hin!
Sprich über Arbeit - aber arbeite nicht!
Sprich über Härten - aber halt sie von deinem eigenen Leben fern!
Fantastisch auf den Punkt gebracht..Dasselbe habe ich mir auch gedacht, auch kommentiert, aber etwas umfassender, vielleicht umständlicher. Danke für die präzise Zusammenfassung.
Das ist ein Kinderargument. Forscher forschen, Denker denken, Strategen entwerfen Strategien. Es besteht keine Notwendigkeit, sie zur Legitimation ihrer Arbeit unbedingt noch andere Sachen machen zu lassen. Ach ja: wer schon mal intensiv gedacht hat weiß, dass das Arbeit ist.
@@ralfs1093 , ich denke unermüdlich sehr sehr viel und intensiv, ich kann also mit Recht von mir behaupten ich bin ein Denker, allerdings muß ich auch sagen daß bei mir nur Driss dabei rauskommt. LIEBEn Gruß
Der Unterschied zwischen vielen Akademikern und Arbeitern: Viele Akademiker haben in ihrer Jugend/Studienzeit gearbeitet. Der Arbeiter aber nicht studiert.
Star Trek Fan - Frau Gaub ist mir sowas von sympathisch…❤❤❤
YES!!!🥰
"Mit Optimismus voll gegen die Wand" - wäre besser gewesen
Ja, da klebe ich mich lieber auf die Autobahn ...
"Je mehr wirtschaftliche Verflechtung man hat desto weniger kann man Krieg gegeneinander führen" Werter Herr Precht, das wurde in Deutschland und in GB vor dem 1. Weltkrieg auch geglaubt. Das Ergebnis ist bekannt.
solang muss man gar nicht zurückblicken. vor 2,5 jahren war diese position noch konsens deutscher politik zu putin.
Man darf das nicht so schwarz weiß sehen. Wenn es durch wirtschaftliche Verflechtung zum Beispiel seltener Krieg gibt, werden auch viele Menschenleben gerettet. Und außerdem - was wäre die Alternative?
@@michamuller3451 Die Aussage mit wirtschaftlicher Verflechtung und kein Krieg ist nur dann Gültig, wenn die Regierung der Bevölkerung gegenüber spürbar Rechenschaft schuldig ist. Das ist nur bei echten Demokratien der Fall.
@@jayjayDrm Und dann sanktioniert man diesen ooooh welch eine Ironie... Das ist kein Glauben das ist eine Tatsache... Wenn man sich in gegenseitige Abhängigkeit begibt dann zögert man eher bei einem Krieg. Heißt es nun dass es immer der Fall ist ? Nein wohl eher nicht. Ich bin schon gespannt was du zur Atombombe sagst ....
@@michamuller3451 Ja gar nix, die Leute raffen es einfach nicht. Wir würden schon längst gegen China kämpfen wenn wir nicht voneinander so abhängig wären. Aber keiner will sterben und alle wollen gut leben und Geschäfte machen. Kriegen haben sich um Faktor 100 minimiert oder gesund geschrumpft üwrde man vielleicht sagen in den letzten paar hundert Jahren.
Nichts genaues weiß man nicht . Schön das wir Mal darüber gesprochen haben . Danke ! 👍
Und nebenbei saftig kassíert 😉.
@@michaelmeyer6537 Was ist das Problem daran?
@@stephanmenke3317 Dass ich gar nicht zahlen wollte.
@@michaelmeyer6537 😂👍
Lieber Norbert, heißt: sollten wir alle nur noch miteinander Reden, mit dem Ziel einer konkreten Handlungsempfehlung? Einfach mal Gedanken austauschen kann so erfrischend sein. Probieren Sie es gerne mal aus. VG
Super Interview
Florance Gaup macht sich Gedanken über mögliche Szenarien. Sie schaut da hin, wo's gruselig wird. Damit wir nicht dorthin schauen müssen. 😅 Hat irgdwie was erfreuliches. Danke! 🧡
Fjodor Tjutschev ( Russische Dichter) hat im Jahr 1866 in einem Gedicht geschrieben : " Du kannst Russland nicht mit deinem Verstand verstehen,
Der allgemeine Arshin ( alte russische Messeinheit) kann nicht gemessen werden:
Sie wird etwas Besonderes werden -
An Russland kann man nur glauben."
Viel Glück Frau Gaup!!!
@juria: Wir haben das Jahr 2024. Gibt‘s inzwischen Sätze wie: „Versuche nie, das Ego eines Menschen nachzuvollziehen, sonst verlierst du dich in seinen endlosen Verschlingungen.“ Gilt für alle, auch für Russen.
Zu viele Philosophen, zu wenige Arbeiter. Seltsamerweise "verdienen" die ersten viel mehr als die letzten.
Ich glaube der durchschnittliche philosoph verdient deutlich weniger als ein arbeiter💀
Wenn Arbeiter auftreten, guckt halt niemand hin? Welchen Arbeiter findest du denn gut? Norbert Blüm war Arbeiter, Honnecker war es wohl auch, ehemaliger Ministerpräsident von Hessen, Dachlatten-Holger Börner war wohl mal Bauarbeiter, joschka Fischer Taxi-Fahrer. Wahrscheinlich gibt es doch mehr von dieser Art. Sind auch nicht schlechter, aber Geld als Qualitätsmerkmal reicht nicht weit. Leider wählen zu viele etwa Trump oder andere korrupte Steinreiche
Augen auf bei der Berufswahl
@@sougo9351 Richtig. Wie wärs mit Politik? "Er weiß nichts; und er glaubt, alles zu wissen. Das deutet eindeutig auf eine politische Karriere hin.“ - George Bernard Shaw
Das ist richtig so.
Die Philosophen sind auch Gott sei Dank nicht automatisierbar...
Und finden Sie, dass es wirklich so viele gibt?
Es ist an der Zeit, dieses negative Narrativ zu hinterfragen und mehr Wert auf positive Entwicklungen und persönliche Erfolge zu legen. Natürlich ist es wichtig, sich mit den realen Herausforderungen der Welt auseinanderzusetzen. Doch ebenso wichtig ist es, sich selbst daran zu erinnern, dass wir individuell oft in einer guten Position sind und die Kraft haben, Einfluss auf unsere eigene Zukunft zu nehmen. Ein bewusster Umgang mit Medien und eine realistische, aber optimistische Einstellung könnten uns helfen, aus der Spirale des Negativen auszubrechen und das Leben mit mehr Zuversicht zu betrachten.
Das Interview started ziemlich inhaltlos und driftet in Floskeln ab und ich bin gerade erste bei Minute 7.
Schon jetzt gibt es einige inhaltliche Widersprüche, vielleicht weil sie nicht genug erklärt wurden? Macht aber für den Zuhörer keinen Unterschied.
Gaub hat offenbar ein Buch darüber geschrieben, aber klingt sehr unvorbereitet mit ihren sehr kurz angebundenen Antworten. Bisher hat der Moderator mehr gesprochen als sie.
Was erwartest du von der tumben Laberbacke Precht?!
Wenn man DIE Lösung erwartet, erwartet man. Hier geht‘s um Geisteshaltung, mit der man sich durch eine Reihe an Negativitäten ins Positive navigieren kann/ könnte. Mehr ist das nicht, aber find ich toll.
Danke für das interessante Interview!
Nato defense college---schon klar
Absolute Klasse - diese Kombination. Ich wünsche beiden Gesprächspartner weiter viele gute Begegnungen. Und eine Empfehlung möchte ich auch loswerden. Lernen und spielen sie ab und an Go... Es gibt immer noch einen unbekannten Weg ! Herzlichen Dank für die Sendung.
Die Priester bleiben sich treu ob damals oder jetzt. Setze immer aufs Kollektiv anstatt aufs Individuum.
Ja das hat schon immer super Funktioneirt bei Adolf und bei Stalin
Gutes Gespräch mit guten Ideen und Ansichten - die Dame hat was auf dem Kasten und ist gleichzeitig nicht so abgehoben - I like
Man kann alles redegewandt schönreden .. das hält aber auf die Dauer nicht!!
Man kann natürlich auch alles schlechtreden, Resignation verbreiten und dann hinterher sich dafür loben: "Siehst Du, ich hatte Recht, ist doch alles Scheiße."
Precht haut manchmal wirklich komische Dinger raus, aber einen Satz fand ich von ihm mal richtig gut:
"Ich bin lieber ein Optimist, der regelmäßig enttäuscht wird als ein Pessimist, der sich ständig bestätigt fühlen möchte." Das hat was mit Lebensqualität zu tun.
Und zur Wahrheit gehört auch: Es ist nicht alles schlecht.
Man muss natürlich nicht völlig naiv und teils einfach verantwortungslos agieren, wie das teilweise in den USA üblich ist, aber ich weiß, dass eine resignative Gesellschaft einem auch nicht weiterhilft und einfach nur Depression verbreitet. Dabei wollen wir doch eigentlich da raus. Ich schöpfe Kraft aus Motivation, nicht durch Leute, die mir Lethargie geradezu einreden. Lethargie hab ich schon genug, dafür brauche nicht noch die entsprechende Stimmung um mich herum.
Ich bin jetzt 34.
Das sind 34 Jahre Studium des Lebens.
Und ich frage mich ernsthaft, wie wir es bis hier hin überhaupt geschafft haben.
❤ Jeder Tag ist ein Geschenk ❤
"Wir schrumpfen nicht, sondern kehren nur zu einer Größe zurück, die wir vorher schon einmal hatten."
Im status quo (Kapitalismus, Rentenlücke etc.) ist das ein rührender Spin.
So kann man auch sagen: "Ich habe nicht alles Geld meines Lottogewinns verloren, sondern nun nur wieder so viel, wie ich vor meinem Lottogewinn hatte."
Den Punkt einer positiveren Ausdrucksweise - Sprache bedingt ja auch das Denken - halte ich zwar nicht für abwegig, in dieser Form aber definitiv für überfrachtet.
Noch nie so einen Blödsinn gelesen 😶
Wieso willst du den kein Wachstum wenn es Wachstum an Erneuerbaren braucht z.B. ?
Du bekämpfst ja auch den Welthunger nicht indem du weniger Isst sondern indem du mehr produzierst ....oder ala linkem Kommunismus einfach paar millionen Leute auslöscht aber das will ich jetzt mal nicht hoffen dass das gemeint ist mit Schrumpfen nicht wahr =) Das wäre zumindest die logische Konsequenz
@@hollyfrankjesus Schon öfter solche begründungsbefreite Trollposts gesehen. Suchst Du nur Kommunikationskontakt durch Beleidigung oder hast Du selbst nicht einmal eine argumentative Begründung für Deine gefühlte Ursuppe?
der Vergleich mit dem Lottogewinn funktioniert nur, wenn das Geld tatsächlich verloren wäre, beispielsweise durch den Gullideckel in die Kanalisation. Ansonsten hätte man zusätzlich zum Status Quo Großbildfernsehr, Jachten, Erinnerungen aus Weltreisen, neue Haare und diamantbesetzte Armbanduhren.
@@cfpastephan8731 Es gibt genug armselige Lottogewinner, die später wirklich mit genauso wenig dastanden wie vor dem Lottogewinn. Denn sie übernahmen sich dauerhaft mit ihrem neuen Lebensstil und mussten dann alle bis dahin erworbenen Goodies wieder (gebraucht und mit Verlust) verkaufen, um ihre Schulden zu begleichen. Wenn nicht schon der Gerichtsvollzieher diese gepfändet hatte.
Haare wachsen auch nach, und so mag man noch von Erinnerungen zeitweisen Reichtums zehren; wenngleich die meisten eher bittere Erinnerungen ob ihrer eigenen Dummheit haben mögen.
Überdies: Erinnerungen an die besseren Zeiten hat man auch im Originalbild des Beitrages, so dass in meinem Vergleich auch da kein Unterschied besteht.
Sehr gutes Gespräch. Danke.
Frau Gaub hat sich in fast allen Vorhersagen geirrt. Besonders was Russland Ukraine Krieg angeht.
Nein sie hat Putins Verbrechen gur vorhergesagt
Die Analyse dieser Frau zu diesem Thema ist eine intellektuelle Katastrophe !
Das merkt man auch hier wieder in diesem Gespräch ! Einfach nur GRUSELIG !
Die arme Frau....
Zumal gab sie im Gespräch mit Wagenknecht zu, direkten Zugang zu Geheimdiensinformationen zu haben. Auch nicht Gaubs Entmenschlichungsaussage zu russischen Menschen veegessen. Ganz schlimm, was hier abgeht.
@Dr.Che: Putins Rede von Vaterlandsverrätern als Fliegen ist nichts anderes als Hitlers Ratten und in Ruanda die Kakerlaken: Dehumanisierung ist nicht nur die Vorstufe zum Krieg, sondern zudem ein Zeichen des Teufels.
Jack Nasher ist ja auch ein starker Vertreter der Meinung, daß man beim Verhandeln viel genauer hinschauen muß, was die Parteien eigentlich wirklich wollen - und ich stimme da auch voll zu.
Die vom Leben gefrusteten Wohlstandsverwahrlosten drehen ja wieder frei hier in den Kommentaren 😄
Danke.Endlich jemand,der mich genau einschätzen kann.👷♂
Die Narzisten hoffen gelesen zu werden.
Danke, endlich jemand der es mal anspricht.
Die Priester genießen den Wohlstand nur solange die Schäfchen zahlen.
Was genau verstehen Sie unter "gefrusteten Wohlstandsverwahrlosten" und "frei drehen"?
Ich meine, das liest sich schon ganz wohlfeil, aber könnte es nicht auch sein, dass Sie selbst frei drehend wohlstandsverwahrlost sind? Philosophie ist nämlich Denken in Schonbezögen, das bei Erstkontakt mit der Realität gerne einmal spontan demontiert.
Der Tag, an dem mich ein - zugegeben hübscher - NATO-Friedensengel bezüglich der Zukunft einseift, muss erst noch kommen. Und wenn ich mir anschaue, wo "wir" im Moment hinsteuern, bin ich schon einigermaßen froh, dass ich altersbedingt bei dem zu erwartenden Hauen und Stechen nicht mehr antreten muss. Soviel zu meinem nicht vorhandenen Frust, der bei anderen allerdings durchaus gerechtfertigt sein könnte. Angekommen?
Zwinkersmiley.
Lustig, sich in einer solch prekären Zeit plötzlich mit solch überländlichen Themen abzuspeisen.
..unterhaken und eine Armlänge Abstand nicht vergessen ! 😂
Der Tisch der beiden war länger als bei Putin. Bei ZDF klozt man richtig. 😅😂
Vertrauen gewinnt man nur mit Eingeständnissen eigener Verbrechen. Nicht mit noch mehr Überzeugungskampagnen.
Nö. Vertrauen gewinnt mit Eingeständnis von eigenen Verbrechen und denen von anderen.
@@coga-ve1to als gutes Vorbild macht man selber den ersten Schritt.
Laut aller Studien sind notorische Optimisten kognitiv weniger ...ähm...beschenkt worden.
Gibt halt nix umsonst: Bisse glücklich, bisse n bisschen blöd! Bisse schlau, bisse halt unglücklich.
Ich bin lieber glücklich!
@@christinearon2487 Nach unten saufen kannste Dich ja immer noch ;).
Nennen Sie mir bitte solche Studien
@@vratyadeleon1928 Da youtube immer Verlinkungen löscht, google mal: "Using data from a large nationally representative U.K. sample (N=36,312), our claim is that optimism bias is partly a consequence of low cognition-as measured by a broad range of cognitive skills, including memory, verbal fluency, fluid reasoning and numerical reasoning".
So ein Quatsch. Das mag auf Verblendung/ Verdrängung zurückzuführen zu sein. Ein Optimist sieht die Scheisse und sucht einen Weg daraus. Der Pessimist bleibt in der Scheisse. Der Verblender denkt, die Scheisse sei ein Goldhaufen und bleibt auch drin oder verkauft ihn als Gold.
Kann man, um Frieden zu wahren, nicht die Demokratisierungsversuche (mit erhobenem Zeigefinger) in anderen Ländern unterlassen und andere Gesellschaftssysteme der dortigen Bevölkerung überlassen wenn Ihre Annahme stimmt, dass wir keine systemischen Auseinandersetzungen mehr haben?
Welche Demokratisierungsversuche?
@@coga-ve1to Ich denke Folgendes: Jedes Land hat im Laufe seiner Existenz, auch auf Grundlage seiner Kultur, eine gewisse Gesellschaftsform entwickelt. Diese ist einzigartig und spiegelt die Menschen wieder. Man kann diese sowohl im Inland als auch im Ausland positiv oder negativ sehen. Eine Veränderung steht aber einzig und ALLEIN der Bevölkerung des jeweiligen Landes zu! Ich vergleiche das so ein bissel mit der früheren Christianisierung und der Kolonialisierung. In jedem Fall spielten die Interessen der Kirchen und Kolonialherren die Hauptrolle. Und weiter denke ich, dass WIR in Demokratien Lebenden doch erst mal UNSERE Demokratien in Ordnung bringen sollten bevor wir uns mit Oberlehrerallüren (und natürlich total selbstlos) um die inneren Angelegenheiten anderer Länder kümmern.
Die Menschen wären glücklicher, wenn die äußeren Einflüsse, auf ihr Leben, minimal bis nicht vorhanden wären.
Da hilft es auch nichts, die Augen zu schließen und so zu tun, als ob es diese Einflüsse nicht gäbe.
Man hat ständig das Gefühl, bevormundet zu werden... sei es beim Einkaufen, in der Politik oder sonst wo.
Ja man lebst nun mal mit anderen zusammen und ist nicht alleine.
@@sierraecho884
Das ist was anderes.
Ich meine das eher im Bezug, auf das ganze System.
Die Menschen empfinden das nur als "normal", weil sie in dieses System hineingeboren wurden.
Stell dir mal folgendes vor:
Ein bisher unbekanntes Naturvolk, welches in den Tiefen der Wälder unentdeckt geblieben ist, hat zum ersten mal Kontakt mit Außenstehenden.
Ein paar Wochen später, steht plötzlich ein Beamter vor deren Hütten, um die Grundsteuer einzutreiben.
Da das Naturvolk über kein Geld verfügt - weil sie es bisher nicht gebraucht haben - stehen sie nun vor der Wahl, ihre Hütten aufzugeben oder sich eine Arbeit in der Stadt zu suchen.
Sie werden gezwungen, ihr natürliches Leben aufzugeben und sich dem System unterzuordnen.
So ähnlich hat es ja tatsächlich, überall auf der Welt, stattgefunden.
Jetzt kann man argumentieren, dass es auch zu positiven Entwicklungen geführt hat, von denen wir auch heute noch profitieren.
Zu viel davon, macht die Menschen aber unglücklich.
Natürlich hilft das.
Ein schönes Paar!❤
Hervorragende Analyse von beiden, Glückwunsch! Ich bin stolz darauf, die 😊gleichen Ansichten und Kommentare wie diese beiden brillanten Experten zu haben. Ich habe jedoch
Angst dass eine detaillierte Analyse nicht ausreichend hilft eine Arbeitsstrategie zu definieren die ein bestimmtes Ergebnis vorsieht. Die stark verflochtenen Wechselwirkungen in praktisch allen Bereichen sind in unserer Welt so komplex geworden, dass die kleinste Änderung einer beliebigen Strategie zu einem unvorhersehbaren Ergebnis führt, ein bisschen wie die Theorie des „Chaos“ in der Physik. Ein möglicher Weg, dieses Problem teilweise zu lösen, besteht darin, die Macht von Einzelpersonen wie Präsidenten und Premierministern stark einzuschränken. „Jede“ politische/soziale/wirtschaftliche/wissenschaftliche Entscheidung sollte von einem großen Gremium gut ausgewählter Experten aus verschiedenen Bereichen getroffen werden um menschliche Fehler bei der Entscheidungsfindung abzufedern.
Frau Gaub ist doch 2x besser als Prechti Schlaui !
Ist es dir bewusst, dass fast alle Entscheidungen heutzutage bei den KI's in den Rechenzentren von BlackRock, State Street and Wanguard getroffen werden? Wir werden schon längst von den Maschinen beherrscht!
Sie ist hübsch-das wars.
Heutzutage zählt die Fassade mehr als der Inhalt. Nix neues.
Chamäleon und Wendehals, gestern Militärexpertin, heute Zukunftsforscher. Denkt sich -O-Ton- gruselige Szenarien aus - trägt sie in die Welt, schürt Angst, und triumphiert dann wenn sie nicht eintreten, sie hätte sie verhindert.
Das sind Machtfantasien und Egotrips unter einem sehr dünnen wissenschaftlichen Tarnmäntelchen.
Seltsam, die selbsternannte Intellektuelle und "Militärexpertin " orakelte vor 5 Monaten bei Maischberger " Das Tempo im Krieg dreht sich. Die Ukrainer fangen an, das Tempo zu bestimmen. " Nun, das ist durch die Realität widerlegt. Die Dame ist ein Witz. Viel Spaß mit den Aluhüten .😅😂😂
Danke, das hat gut getan!
In der Laberonanie ist D Weltspitze.
Meine Omis schafften es, die Dinge kurz und prägnant auszudrücken. Wahrscheinlich weil sie ein sehr handfestes Arbeitsleben lebten und Laberei verabscheuten.
Die konnte ja auch etwas. Die labern halt 😅😂
Meine Omi konnte mit einem Blick oder zwei Worten alles sagen. Kriege konnte sie deshalb nicht verhindern.
Ich habe die ganze Zeit den Eindruck:
Man redet hier davon, dass man gemeinsam einen Eintopf für alle in einem Topf kochen will. Diese Aufgabe nehmen sich bestimmte Köche an.
Alles was im Kühlschrank vorhanden ist, ist zu verwenden, will nix weglassen, nur damit alles verwendet wird. Und allen schmecken muss.
Dass dabei ignoriert wird, dass die einen definitiv kein Schaffleisch essen, andere Brechreitz von Sellerie bekommen, wieder andere Bambussprossen nicht kennen, wieder anderen Rinder heilig sind und wieder anderen die Art des Schlachtens wichtig ist, wird übergangen, weil man doch viel effizienter sein will.
Ist doch der falsche Ansatz!?
Da brauchen sich doch die Köche dann nicht wundern, dass die einen davon nix essen wollen und sich die anderen sich beschweren.
Wäre da nicht besser:
Die einen machen Kartoffelsuppe, andere machen Soljanka, andere Kesselgulasch, andere Nudelsuppe mit Huhn, andere Hühnersuppe mit Reisnudeln, wieder andere das was ihnen passt.
Und jeder darf bei jedem kosten.
Und würde beim nächsten mal(Mahl) auch Chili oder Pastinaken probieren.
Da muss man durchaus mal gucken, was im Keller oder im Garten brauchbares zu finden ist.
Oder erklären die Köche allen Kritikern, dass diese keine Ahnung vom Essen und effizienter Kalorienaufnahme haben???
(UmdieEckedenkenerforderlich!)
Genau alle aus einem Topf. Können Sie uns Ihre Kreditkartennummer mitteilen? Blödsinn 😅😂😂
Ihre Metapher ist eine Stilnudel.
Ich bin dabei: Blicken wir j e t z t auf die Lösungsmöglichkeiten! Mein (ernsthafter Vorschlag dazu): Mehr Philosophen braucht das Land -- und noch viel mehr Ingenieure in a l l e n Bereichen, insbesondere in der Politik als Ersatz dieser viel zu vielen Polit-Dampfplauderer. Das Erreichte muss wieder 'zählen', das Erzählte darf nicht mehr reichen!
Find ich gut - dann kann nämlich Precht endlich weg!
Der ist ja nicht zu Aushalten!
Bei 80 Millionen Wünschen ist‘s nicht leicht. Besonders dann nicht, wenn vielen der Hintern aufs Grundeis geht, wenn Putin „Buh!“ Macht.
Jetzt bitte nochmal im Zusammenhang mit dem Klimawandel. Da ist nichts mehr zu machen, es wird sehr unschön.
Da bist du noch zu klein!
Wenn jemand Florence Gaub einlädt zum herumlabern, gehen bei mir alle Alarmglocken an. Toll, dass das Framing, oder besser begleitetes Denken von Gaubs Funders wie ein Kartenhaus zerfallen zu scheint.
Sie ist eine "Intellektuelle "😅😅😂
Schlimm die Dame...
Bei Ihnen mag das so sein. Aber das ist der Grundfehler: Die meisten Menschen schließen von sich aus auf Gott. Und wundern sich, wieso der ausbleibt.
@@coga-ve1to Wir reden hier nicht von Religion. Wir reden von Empirik. Stabile Informationslage. Man könnte es also verstehen.
Man kann sagen hier kommt eine Art Umfragen-Philosophie zu Tage.
Aber 100x besser als Putin-Vorgaben
Sehr gutes Gespräch 👍
Optimistischer Realismus (bzw. realistischer Optimismus) als Grundeinstellung - das dürfte in der Tat die beste Voraussetzung dafür sein, mit Problemen aller Art fertig zu werden. Bezogen auf die Rolle des Westens heißt das für mich: Auch wenn es im Moment so aussieht, als wären "wir" auf dem absteigenden Ast, ist es ziemlich wahrscheinlich, dass sich auf lange Sicht auch Andere an den "westlichen" Werten wie Individuelle Freiheit und Demokratie orientieren. Der Westen muss gar nicht aktiv expandieren; es reicht, wenn er seine Position als einer der Global Player behält, um seinen politischen, ökonomischen und kulturellen Einfluss auf den Rest der Welt auszuüben. .
Das mit dem Rückgang der CO2 Emissionen ist ein guter Witz. Der kommt in Deutschland daher, dass immer mehr Industrie abwandert. In den Bereichen Verkehr und Wohnen, die man nicht in andere Länder ausgliedern kann, stockt die C02-Reduktion komplett.
es ist sogar noch verlogener! drauf achten es wird immer mit 1990 verglichen danach brach die sehr große DDR industrie weg. ein großer teil der ersparnis geht nur darauf zurück! die DDR war auf den vorderen plätzen der industrienationen und davon ist praktisch nichts mehr übrig geblieben. daher kann ein der vergleich mit 1990 nur auf die palme bringen.
Der CO2 - Gehalt der Luft beträgt 0,04 % ! ! ! Dieser Wert hat sich in den letzten
100 Jahren auch NICHT GEÄNDERT ! Deshalb ist diese Luftsteuer 100 % abzulehnen !
Das sind "Intellektuelle " im Gespräch die können das nicht wissen. Und passt bitte leise reden, wir wollen die doch nicht aufwecken. 😅
Kann man den Precht nicht einfach mal weglassen?
Danke für die Einordnungsversuche auf der Metaebene... mit z.T gut begründeten Gedanken... das finde ich hilfreich
In Dänemark leben rund 5,9 Millionen Menschen. Und das Verhältnis zwischen Politik und Industrie ist in großen Teilen genauso verwoben wie hier.
Die Algos verändern unsere Art zu denken.
das nutzen Rechtsextreme gandenlos aus
Lustig!
Die Deutschen und ihr Pessimismus!
Für mich als Selbstständiger Berater war das immer eine Brezel!
Deutschland ist immerhin das 4. Industrie Land der Welt.
Aus meiner Zeit in Afrika weiß ich, wie glücklich die Menschen da sind. 😂😂😂
Und wenn ich die Entwicklung in den aufstrebenden Ländern der Welt und die Kreativität da, bin
ich total tufrieden. 😂
Alles ist möglich, der Rest ist Theorie. Irgendwie vertane Lebenszeit dieses Gespräch. Alles verkopfte hat meist mit Lebensrealitäten nichts bis gar nichts zu tun. Ihre Erfahrungen haben sie alle aus Statistiken, die sie selbst fälschen. Wer offen für alles ist, ist meist nicht ganz dicht. Aber es gibt ja ein Buch zu verkaufen.
Manch einer zieht Schlüsse woraus? Wenn Sie unvoreingenommen zuhören, klappt‘s vielleicht mit der Wahrnehmung.
Alter Schwede.
Das tolle Buch der feinen Florence.
Sie hat doch bei Markus schon nicht überzeugt. In der Sendung zumindest. Und jetzt bekommst du sie weitergereicht?
...
Die Frau ist klasse. Ihr Kommentar besitzt null Überzeugung, weil beliebig.
Das was man mit der Materie anzustellen in der Lage ist, ist die sogenannte beiläufige Wahrheit welche allein im Auge des Betrachters liegt während andere Betrachter wieder andere Möglichkeiten zur Erschaffung von ihrer Wahrheit haben. Stricke ich mir eine niedliche Geschichte zusammen in welcher ich die Natur berücksichtige von welcher hier jeder abhängig ist bleibt auch für andere Geschichten Raum.
Es gibt keinen Grund für Pessimismus wenn man hier keine Standesgesellschaften errichtet sondern die Möglichkeiten nutzt welche sich jedem hier bieten um die Dinge in einem naturnahem künstlichen Rahmen zu gestalten ohne da auch nur einer zu kurz kommt.
was labersch du
Vielen Dank für dieses Gespräch(sthema) und den differenzierten Blick. "Realismus: ja, aber nicht lähmend" trifft es auf den Punkt und tut gut.
Ich hatte gerade das Gefühl, die wissen auch nichts.
Sicher: Not macht erfinderisch, Überfluss macht bequem/faul!
Kommt auf die Geisteshaltung an: Der, der in der Not zu erfinden vermag, erfindet im Überfluss noch viel mehr. Wer in der Not ausharrt, wird im Überfluss ebenso ausharren.
Es gibt Grund zum Optimismus: Der historischen Rückblick zeigt, dass die Menschheit schon viele Katastrophen und Herausforderungen überstanden hat.
Uns interessieren aber nicht "die Menschen" sondern unser eigenes Schicksal und das unserer engsten Angehörigen. Klar hat die Menschheit schon viel überwunden so im Allgemeinen, aber meistens sind erst mal tausende und abertausende Menschen drauf gegangen und/ oder haben jahrelang gelitten bevor es besser wurde und darauf hat man halt einfach keinen Bock.
Der historische Rückblick zeigt:
Aussterben ist zeitnah angesagt.
eine Katastrophe die sie nicht überstanden hat, kann es für uns auch nicht geben, was nicht bedeutet, dass sie nicht kommt.
@@Acar1978 exakt.
Simpler Sachverhalt , den die allermeisten aber nicht checken.
Die Wahrscheinlichkeit das sich die Menschheit in absehbarer Zeit mit welchen Mitteln auch immer, aberschafft, liegt etwa bei 100 Prozent.
"Selbstbestimmungsrecht der Völker" => Was ist denn gerade in Venezuela los ...
Langsam nervt Frau Gaub ähnlich stark wie Herr Precht. Sitzt gefühlt in jeder zweiten Lanz-Sendung. Klar, dass sich die beiden zusammenfinden.
Selbstmarketing ist eben Key für Reochweite.
Warum guckst du dann eine Sendung, bei der gerade die Personen sitzen, die dich am meisten nerven?
Es reiten vor zwei Vorreiter eines der größten deutschen Tugenden: selbstgefällige selbstzufriedene selbstherrliche klugscheißende besserwisserei.
Es reiten vor zwei Vorreiter eines der größten deutschen Tugenden: selbstgefällige selbstzufriedene selbstherrliche klugscheißende besserwisserei.
Angst vor starken Frauen?
Startup in DE....mach ein Unternehmen auf und die gesetzliche Krankenkasse greift sich €1200/Monat - da bleibt man lieber eingestellt.
Dänemark hat knapp 6 Millionen Einwohner!!!
Man kann halt als Philosoph - auch als promovierter - nicht alles wissen (vgl. auch Dr. Habeck).
von wem wird sie bezahlt?
pessimisten sind meist positiv überrascht darüber, wie sich alles entwickelt hat. 😉
man kanns ja mal versuchen, was?
Optimisten sind positiv überrascht, dass es dennoch geklappt hat!
Und wer sind Sie? Captain Zyniker?
@@iche9373 - Obacht! Denkfehler: Es sind doch nicht die (Bedarfs-)Optimisten und irgendwelche Claqueure, die für die Entwicklung - ob nun zum Guten oder Schlechten - von Gesellschaften verantwortlich waren oder sind.
Ich habe vor über 30 Jahren Bauingenieurwesen studiert. Und vieles von dem, was damals Thema war, fällt uns heute so krachend auf die Füße, wie wir uns drei Jahrzehnte lang nicht darum gekümmert haben - im Idealfall. Oder gar in die falsche Richtung entwickelt haben - im Regelfall.
Und richtig Durchblick für die Bewältigung der Herausforderungen der nächsten 20 Jahre hat sowieso keiner. Geht ja gar nicht, woher sollen die auch kommen. Fachkräftemangel am oberen Ende der Bildungspyramide. Aber diplomierte Pferdeflüsterer, die Ingenieuren was von Thermodynamik erzählen wollen, die haben wir.
Und reden hier was von Zynismus. Sie merken es selber, oder?
Etwas sehr unverbindlich
Frau Gaub sagt selten mal was Neues, bringt ebenso wenig bis keine neuen Aspekte bei ihren ÖR Auftritten in die Gesprächsrunden.
27:18 Der Grundgedanke ist nachvollziehbar;gute wirtschaftliche Beziehungen fördern die Kommunikation und schränken militärische Auseinandersetzung ein,es sei denn ....
Eine gute wirtschaftliche Zusammenarbeit mit Russland wäre die Garantie für ein SEHR starkes Europa und vor allem für Deutschland. SOLL GENAU DAS VERHINDERT WERDEN?
Frau Gaub fiel mir das erste mal bei Lanz auf, als sie über den den "Russischen Menschen" fabulierte. Das ging schon hart in Richtung Rassismus.
"Man darf nicht mit den Fröschen reden, wenn man den Sumpf trockenlegen will."
„Pessimisten haben wahrscheinlich öfter recht, aber Optimisten erreichen mehr. Alle großen Veränderungen wurden von Optimisten bewirkt. „ Thomas Friedman
Zu viele Theoretiker wie in der Politik auch! Man sollte die handwerkliche Arbeit sowie den derzeitig enormen finanziellen Druck der normalen Bevölkerung hautnah erlebt haben bevor man mit irgendwelchen theoretischen und von mir aus wissenschaftlich "belegten" Theorien daherkommt! Existenzangst war nie so Real wie derzeit in der Bevölkerung!
Das kapieren die hochnäsigen nicht ..
Fakten sind keine Theorien nur weil du es nicht verstehst muss es nicht falsch sein.
@@sierraecho884- Aber Sie haben voll den Durchblick? Sind Sie da wirklich sicher? Haben Sie schon etwas (fertig-)studiert und 30 Jahre Erfahrung in Ihrem Tätigkeitsbereich? Oder Vergleichbares, vollkommen wurscht, wie der Zettel von der IHK oder der HWK dazu heißt? Die, die verstehen, was ich meine, werden es nicht mit mir durchdiskutieren wollen, weil die nämlich schon wissen, worum es geht.
Vielleicht ziehen Sie einmal in Erwägung, dass die Experten aus Presse, Fernsehen und WWW nur lange Schatten werfen, weil die Sonne schon arg tief steht?
Existenzangst war nie so real? Deutschland ist aus vielen kleinen Staaten entstanden. Zwischen denen war Frieden oft nur eine kurze Phase. Früher gab es Seuchen und Verfolgung. Was genau daran war nicht bedrohlich?
Gleich mehrfach mit "Alles ist möglich" den Motivationstrainer Jürgen Höller zitiert. "Alles ist möglich" heißt einer von dessen frühen Titeln aus den 90er Jahren. War aber... vermutlich eher Zufall als bewusst einen Mann aus der Szene der Motivations-Gurus zitiert.
Warum wird Herr Precht diese große Plattform geboten? Jemand der so einen Stuss rausposaunt hat, ist für mich kein Mensch mehr, welcher sich als moralische Instanz präsentieren sollte.
Lieber Herr Precht,
Es würde ihnen gut stehen, wenn Sie Ihrem Gast mehr Raum geben würden.😂😂😂😂
Ein wirklich tolles Gespräch.
29:25 *"Was ich anziehe, wann ich hingehe, wann ich wieder gehe, mit wem ich gehe, da produziert man 15 verschiedene Optionen und eine wird's dann."* 15 Optionen? Die gute Florence sollte mal weniger Party machen :D
Gib Pessimismus eine Abfuhr 😊
Herr Precht hat seinen Black Out überwunden und darf wieder stammeln.
trés bien !
Ich erwarte für die Zukunft nichts Positives mehr.
Das ist schade. Dabei bestimmen sie die Zukunft.
Die Sendung mit dem höchsten Glühbirnenverbrauch pro Kopf. 💡☝🏻
Es mangelt halt auch an echten Leuchten in dem Laden.
eine ordentliche Dosis weltfremder Küchenphilosophie
In welchem, von Ihnen geschriebenen Buch, erklären Sie uns die Welt?
@@stephanmenke3317 ich bin kein Bauernfänger und maße mir an, die Welt erklären zu können, im Gegensatz zu unserem Schönling im Interview
@@NoSoulNoTollStimmt, du bist eine der traurigen Gestalten die nichts besseres mit ihrer Zeit anzufangen wissen als in der RUclips-Kommentarsektion Menschen zu beleidigen. Dein Leben muss richtig geil sein.
Warum im Titel nicht das Erscheinugsdatum nennen? Das wäre doch schön!
Meine Hoffnung ist, dass sich die Katastrophen irgendwann so zuspitzen werden, dass es zum Zusammenbruch kommt und daraus hoffentlich etwas neues und besseres entsteht.
Das wollen Sie nicht wirklich hoffen. Denn es gibt Katastrophen, die führen zu irreversiblen Problem. Z.B. würde ein Atomkrieg Mitten in Europa nie wieder etwas "besseres" ermöglichen können. Vielleicht fehlt Ihnen einfach nur die Phantasie, wenn Sie so etwas sagen.
Precht Boykott!
Ja, sehr sympathisches Gespräch.
Ich habe die Frau Gaub jetzt mehrmals erlebt und denke, dass ihre Arbeit bzgl. des Erstellens von Szenarien super Spaß machen muss.
Vorallem lukrativ ist!😂
@@ingridfischer-dq9hf Das sind hochbesetzte Positionen in der Regel. Das ist auch der Grund, warum Leute versuchen Karriere zu machen.
Weiterhin haste da auch viele Freiheiten, d.h. du schaust dir Sachen an und musst es nur verstehen und bewerten.
Die Bewertung, die du machst, wird selten infrage gestellt, weil man in hohen Positionen Macht besitzt.
Dennoch musst du aufpassen, denn wenn du zu viele Personen auf die Nerven gehst, kommt das wieder zurück.
Das ist halt wie beim Lehrer, der bewertet auch nur, wobei das Korrigieren in hohen Positionen auch Assistenten machen können. D.h., wenn du deine Möglichkeiten richtig ausspielst, musst du fast gar nichts mehr machen außer lesen und bewerten.
D.h. aber nicht, dass man in der Position keine Kompetenz haben darf. Die muss man haben, sonst versteht man nichts.
Persönlich bin ich für flachere Hierarchien, weil mich das immer anpisst, wenn ich die Drecksarbeit vom Manager machen darf und er kassiert Ruhm und Geld und seine Position ist bei Stellenabbau gesichert.
@@Banefane Was hier vergessen wird ist, dass man Wissen und dessen Anwendung über längere Zeiträume hinweg aufbauen muss, als durch eine einjährige Ausbildung zu einer Hilfskraft, die Hilfskraft ist wichtig, allerdings ersetzbarer als eine geringe Anzahl von Managern oder anderen Hochqualifizierten (wobei Manager ja eher Verantwortung tragen, als Qualifikation), der Druck lastet anders auf diesen Schultern und es ist eine qualitative Analyse in der abgewogen wird ob der längere Leidens-, äh Lebensweg nur durch Finanzielle Mittel leichter ist, als der eines naschenden Assistenten, als Zuschauer vor dem TV/Endgerät.
@@h4l9089 Dann muss man sich aber fragen, inwieweit es berechtigt ist, wenn Manager beim Scheitern keine bis geringe Verantwortung tragen und sich doch lieber Bonis auszahlen lassen.
Die Verantwortung, die getragen werden soll, wird von Spitzenpositionen oft durch sehr viel Kapital und Versicherungen abgewälzt, sodass die Verantwortung doch zu einer Farce werden kann.
Durch flachere Hierarchien wird die Beziehung kollegialer und die Verantwortung verteilt sich auch stärker auf viele Schultern.
Wenn nun jemand mehr angeeignetes Wissen mitbringt, dann kann dieser auch entsprechend höher entlohnt werden, aber nicht mit exorbitanten vielfachem eines Gehalts seiner anderen "Kollegen". Hier sollte man über eine Obergrenze für Verantwortung und Gehalt nachdenken.
Alles andere, was zusätzlich an Gewinn gemacht wird, sollte an alle verteilt werden.
Das macht Motivation und gibt das Gefühl, ein wertgeschätzter Teil des Systems zu sein.
Die Neue Multipolare Welt sollte man als Chance betrachten.
Intellektuell ist Precht deutlich weiter voraus als Gaub
mir kam es so vor als plattert diese gaub einfach nur vieles nach was sie irgendwo aufgeschnappt hat. wenn man genau zuhört dann bringt sie im prinzip nicht wirklich etwas efektives ins gespräch mit ein. glückwunsch das precht dabei so ruhig geblieben ist und am ende dann doch auf ein thema zugesteuert ist in dem sie sich vielleicht dann doch ein bischen auskennt. also vielen dank an herrn precht der das gespräch mal wieder geretttet hat - und das meine ich vollkommen ehrlich!
Ich hatte auch Hoffnung auf eine bessere Weld aber jetzt im alter weiß ich das nur Macht und Geld die Welt regiert
Ja stimmt, weil wir ja nur bessere Gesundheitsvorsorge weniger Kindersterblichkeit, weniger Krieg, weniger Armut haben ...alles so schlecht ...Aus Interesse auf welch Fakten beziehst du dich wenn du sagst heute wäre es schlechter ?
@@sierraecho884 wie kann man nur so blind sein. keine Medikamente Kinder sterben weil kein Platz im Krankenhaus ist alte Menschen haben lange gearbeitet damit es Wohlstand gibt und jetzt findet man alte Menschen im Müll nach pfandflaschen suchen schämt euch und lauft weiter blind durch die Welt
Ich dachte früher: Was für ein Glück für die Welt, dass die wenigsten so doof sind wie ich. Heute stelle ich fest: Das sind zu viele, die noch dööfer sind als ich.