文科生毕业找不到工作，是我们错了吗？

[@leifang6522]

文科不好就业，不是中国特有现象，美国也是如此。我所在美国城市还算比较大，但州公立大学很一般，整体排名在US NEWS一百名开外，而且还是工科见长，文科很差，就这，文科招的讲师都是哈佛的博士，只是teaching track的讲师，不是assistant professor，一年只给9个月工资，暑假三个月没工资，一年五万出头。。学校旁边的快餐店，panda express，招店面经理，年薪都有七万。我们学校的文科经济系还不错，认识个同乡，导师很牛，她发的paper也不错，就这，也只能跟去一个美国中北部鸟不拉屎的地方大学做个财务审计员，年薪六万多。

[@paulzhu7694]

我文科生，工作5年后转了技术，混了个温饱。但文科生上限还是不低的，物质收入上面，管理还是更高。不过会做人，人生经历过，并且演过《大明王朝1566》的办公室大戏后，有不小概率成为打工人高管的。同学现在字节电商管理层，年包1000个，算是我们那一波普通一本本科毕业混的最好的了。不过实际上，家境很重要，决定了你面对机会成本能够死扛的时间。

[@kimzheng9908]

你说的研究是研究，你说的分析是分析，但是无效太多。因为没有标准的对错，9成以上的文科研究和分析都是几乎没有用处。绝大多数的文科专业从事的工作在工作3年和工作10年的在实际工作中的差距远比同期的理工科差距小的多的多。

[@fangwang]

文科生突破发展的关键点是：中国政治体制改革。
🫡🫡🫡

[@JB-qf5sv]

文科生是沒市場，不是沒能力。重考大學改讀理科吧

[@paulzhu7694]

不过，现在文科大学生很多违禁内容不流行了，2010年之前的大学，是很流行厚黑学和血酬定律的，后者几乎是当时大学生的必读鸡汤；文科生专属的负能量buff相对来说，能带来巨大的抗压能力，当时多数人认知就是你一个上位要踩死其他同行的9个人才行，只信零和博弈；另外正能量的buff文科生也很多，理想主义这种东西，真的可以打鸡血。AI时代，其实文科生机会会逐步增加的，虽然只针对文科生最top的那一波（在AI帮助下，文科生应该是可以做到多个理科专业熟练，精通一到两个的）