Ich bin knapp 20 und habe dieses Buch zuerst mit 12 gelesen, dann 2 oder 3 mal zwischen 13-16, einmal mit 17 und einmal gerade eben erst vor ein paar Tagen. Ich finde es so krass, wie unterschiedlich man dieses Buch wahrnimmt, wenn man es zu unterschiedlichen Zeitpunkten liest. (Bzw. dem Inhalt des Buches nach), wie unterschiedlich sich dieses Buch lesen lässt, je nachdem welches Bewusstsein man hat, oder wie offen man gerade ist. Ich liebe die Essenz dieser Schrift, und seitdem ich dieses Buch gelesen habe, gabe es kaum etwas dass mich mehr grundsätzlich geprägt hat. Meine Dankbarkeit diesem Werk gegenüber fühlt sich endlos an und ich empfehle dieses Buch Jedem, da es nicht spaltet, nicht trennt, sondern auf die Einheit, auf die Vollkommenheit hinaus will. Freut mich, dass ich die Gedanken mal so aus mir rauslassen konnte :]
Danke für deinen tollen Kommentar!! Kann ich nur bestätigen. Ich denke ich hätte das Buch in jüngeren Jahren auch anders verstanden, aber als ich es mit ungefähr 20 zum ersten mal las, kam es genau richtig. Bis heute eines meiner Lieblingsbücher.
Oh ja - ich bin 61 und habe Siddharta mit 15 in den 70ern zum ersten mal gelesen .... und dann noch ganz oft und der Fluss ist immer wieder anders! @@MaxHenryLiteratur
Habe Hesse in meiner Jugend gerne gelesen und bin grad neulich bei YT wieder über ihn gestolpert. Jetzt habe ich mir Siddharta bestellt und bin mächtig gespannt, was das aus mir fast 60jährigen macht.
Vielen Dank, gut zusammengefasst. Dieses Buch sollte man in verschiedenen Lebensabschnitten lesen. Es wird einem immer wieder neu erscheinen und Neues in der Seele hervorbringen.
Lieber Max, vielen Dank für diese Zusammenfassung. Ich hatte das Buch vor langer Zeit gelesen, aber mir keine Notizen dazu gemacht. So hast Du mir meine Erinnerung aufgefrischt.
Danke für das Video! Ich finde du sprichst sehr angenehm und du hast einen guten Redefluss, sodass man dir gerne zuhört. Dein Video hat mir geholfen noch einige Lücken zu schließen, bezüglich der Interpretation.
Vielen Dank! Eine sehr angenehme Zusammenfassung und Analyse, hab ein Abo da gelassen. Zu 2:35 wollte ich noch kurz hinzufügen, dass Buddha aber in der Tat auch eine echte historische Persönlichkeit ist. Im Hinduismus wird er zBsp als Avatar Vishnus anerkannt. Aber ja, ansonsten ist "Buddha" auch so etwas wie ein Titel oder eine Position für Erleuchtete generell. Alles Liebe und danke sehr xoxo
„Der Fluss lachte. Ja, es war so, es kam alles wieder, was nicht bis zu Ende gelitten und gelöst ward, es wurden immer wieder dieselben Leiden gelitten.“ (Hermann Hesse, Siddhartha)
Habe das Buch heute ausgelesen. Deine Analyse ist sehr schön, die zentralen Aspekte und die Flussmetapher sind für mich sehr einleuchtend. Was ich nicht ganz nachvollziehen kann ist der Kritikpunkt, den du zwar danach wieder relativierst aber dennoch ansprichst: "mit welcher Berechtigung schreibt Hesse ein Buch über den Buddha dessen Kultur nicht angehört?" Vielleicht mit der Berechtigung dass er Künstler war und machen konnte was er wollte. Warum sollte man sich in seiner Kreativität einschränken, nur aufgrund fehlender informationen über eine Kultur zum Beispiel? irgendwie ein komischer Ansatz.
Erst mal freut es mich sehr, dass dir meine Analyse gefallen hat! Was den zweiten Punkt betrifft, so hast du ja anscheinend schon durch das Video gemerkt, dass ich da etwas zwiegespalten bin. Zum einen bin ich auch der Meinung, dass Kunst keine Grenzen kennt und ein Künstler oder eine Künstlerin seine/ihre Kreativität voll ausleben sollte. Andererseits beschreibt hier ein westlicher Autor die zentrale Geschichte einer nicht-westlichen Religion/Philosophie für ein westliches Publikum in Form eines Romanes. Dies war außerdem zur Zeit der Erscheinung für viele Leser die erste Erfahrung mit dem Buddhismus. Weil Hesse ein Meister seines Fachs ist und das mit sehr viel Fingerspitzengefühl hinkriegt, will ich ihn auch nicht direkt kritisieren. Ich weiß auch ehrlich gesagt nicht, was praktizierende Buddhisten über das Werk denken, könnte mir aber vorstellen, dass ein ähnliches Werk über das Christentum von einem östlichen Autor vor 100 Jahren auf starke Kritik gestoßen wäre. Ich bin einfach der Meinung, dass man diese Tatsache beim lesen im Hinterkopf behalten sollte. Siddhartha zählt trotzdem zu meinen Lieblingswerken.
@@MaxHenryLiteratur Danke für die Ausführung, Ich glaube ich verstehe jetzt den Punkt deiner Kritik besser und kann ihn in Teilen auch nachvollziehen. Ich persönlich denke nur man sollte Belletristik nicht wie Sachbücher behandeln, beziehungsweise nicht den gleichen Anspruch, betreffend den Wahrheitsgehalt, an ein kreatives - im Vergleich zu einem eher Fakten orientierten Werk legen. Siddharta ist wahrscheinlich sogar eine gute, vielleicht auch oberflächliche Beschreibung des Buddhismus; und selbst wenn es eine komplett verfehlte Interpretation wäre, so wäre es eben Hesse´s Interpretation, aus welcher man genau so Lehre ziehen dürfte, wie aus tatsächlichen buddhistischen Schriften. Ich bin jetzt 20 und denke, dass kein bisheriges Buch mir so gehaltvoll vorkam wie Siddhartha. Hättest du noch ein paar Vorschläge für klassische Literatur die man gelesen haben sollte? Ich schätze deine Meinung.
@@morrisw4284 Ja, das stimmt natürlich. Fiktion muss nicht den gleichen Wahrheitsanspruch wie ein Sachbuch haben. Ich will Autor*innen ja auch nicht absprechen über fremde Kulturen zu schreiben, eher auf einen respektvollen Umgang hinweisen (der bei Hesse gegeben ist). 1984, Animal Farm und Brave New World kann ich auf jeden Fall empfehlen, wenn du Stoff zum Nachdenken möchtest. Ansonsten noch Macbeth, die Verwandlung und wenn du etwas Ausdauer mitbringst, Krieg und Frieden. Liebe Grüße
Hermann Hesse kam mit Indien schon in seiner Jugend in Kontakt. Vielleicht hättest Du den Grossvater Hesses (Gundert, den Vornamen habe ich momentan nicht im Gedächtnis)in Deine Analyse zu Hesse und Indien einbeziehen müssen. 😊🤷♀️ Ich habe den Sidharta 3×gelesen;in meiner Jugend, um die 40 Jahre herum, das zweite mal und um einiges besser und tiefer wahrgenommen und mit 50 Jahren nochmals. Da wusste ich dass Hesse in der Mitte des Sidharta eine Lebenskrise hatte und mit dem Sidharta nicht weiterkam und den Steppenwolf schrieb und habe den Sidharta nochmals anders gelesen. Sozusagen ein Lebensbuch für mich.... Aber ansonsten eine gute Analyse für Hesse oder Sidharta Einsteiger!👍😊 Hesse hat mich mit seinen Büchern durch manche Lebenskrise gelotst. Und eine Biographie über ihn hat mir auch sehr geholfen.
Habe gerade zum ersten mal etwas über Hermann Gundert gelesen. Schien ein außergewöhnlicher Mensch gewesen zu sein und wahrscheinlich hatte er wirklich großen Einfluss auf Hesses Beziehung zu Indien. Danke für deinen Input und freut mich, dass dir das Video gefallen hat :)
for a book on selfdiscovery , I recommend the magus , j fowles. However it is not a pleasant read. I feel that Hesse's thinking is profound on the surface, but is not conducive to full human development.
Thanks for the recommendation, I will check it out! I love Hesse, but as any writer, he also has his flaws. Yet, I wouldnt agree that his thinking is just profund on the surface. It depends on the subject.
Danke für deinen Kommentar. Könntest du das vielleicht noch etwas näher erklären? Also vertrittst du die Ansicht, Hesse hätte dieses Buch nicht schreiben dürfen oder, dass man über alles schreiben darf?
Bin verwirrt. Kenne nur die Story, dass sidartha im Reichtum aufwuchs, er aber nach einem anderen Sinn suchte und unter einem Baum die Erleuchtung fand
Ich finde du redest extrem langsam/schläfrig, hab das Video auf doppelte Geschwindigkeit gestellt, wo man andere Menschen normalerweise nicht versteht und bei dir war es dann ein ganz normales Gesprächstempo, wo man nicht bei einschläft. Finde das Video leider auch nicht wirklich gut, Siddhartha ist mein absolutes Lieblingsbuch und hätte ich das Video davor gesehen, hätte ich kein Interesse daran gehabt, das zu lesen.
Danke für dein Feedback. Was hätte ich deiner Meinung nach noch einbauen und was weglassen sollen? Länger als 10 Minuten sollte das Video auf keinen Fall gehen. LG
Ich kann die Kritik nicht teilen. Die Redegeschwindigkeit finde ich angemessen. Die Inhalte werden offenbar in freier Rede ohne Verhaspeln schlüssig vorgetragen. Für mich waren wertvolle neue Aspekte dabei. Danke für das Video!
Ich bin knapp 20 und habe dieses Buch zuerst mit 12 gelesen, dann 2 oder 3 mal zwischen 13-16, einmal mit 17 und einmal gerade eben erst vor ein paar Tagen. Ich finde es so krass, wie unterschiedlich man dieses Buch wahrnimmt, wenn man es zu unterschiedlichen Zeitpunkten liest. (Bzw. dem Inhalt des Buches nach), wie unterschiedlich sich dieses Buch lesen lässt, je nachdem welches Bewusstsein man hat, oder wie offen man gerade ist. Ich liebe die Essenz dieser Schrift, und seitdem ich dieses Buch gelesen habe, gabe es kaum etwas dass mich mehr grundsätzlich geprägt hat. Meine Dankbarkeit diesem Werk gegenüber fühlt sich endlos an und ich empfehle dieses Buch Jedem, da es nicht spaltet, nicht trennt, sondern auf die Einheit, auf die Vollkommenheit hinaus will. Freut mich, dass ich die Gedanken mal so aus mir rauslassen konnte :]
Danke für deinen tollen Kommentar!! Kann ich nur bestätigen. Ich denke ich hätte das Buch in jüngeren Jahren auch anders verstanden, aber als ich es mit ungefähr 20 zum ersten mal las, kam es genau richtig. Bis heute eines meiner Lieblingsbücher.
Oh ja - ich bin 61 und habe Siddharta mit 15 in den 70ern zum ersten mal gelesen .... und dann noch ganz oft und der Fluss ist immer wieder anders! @@MaxHenryLiteratur
Habe Hesse in meiner Jugend gerne gelesen und bin grad neulich bei YT wieder über ihn gestolpert. Jetzt habe ich mir Siddharta bestellt und bin mächtig gespannt, was das aus mir fast 60jährigen macht.
Ich war auch 12/13 dachte ich wäre allein mit so einem mindset in dem Alter 🥺🙏🏽🫶🏽 bin jetzt 38j
Hab auch im alter von 9 Jahren Hamlet gelesen 😭🫣
Vielen Dank, gut zusammengefasst. Dieses Buch sollte man in verschiedenen Lebensabschnitten lesen. Es wird einem immer wieder neu erscheinen und Neues in der Seele hervorbringen.
Ganz meine Meinung!
Lieber Max, vielen Dank für diese Zusammenfassung. Ich hatte das Buch vor langer Zeit gelesen, aber mir keine Notizen dazu gemacht. So hast Du mir meine Erinnerung aufgefrischt.
Danke für das Video! Ich finde du sprichst sehr angenehm und du hast einen guten Redefluss, sodass man dir gerne zuhört. Dein Video hat mir geholfen noch einige Lücken zu schließen, bezüglich der Interpretation.
Danke für dein nettes Feedback :)
Vielen Dank! Eine sehr angenehme Zusammenfassung und Analyse, hab ein Abo da gelassen. Zu 2:35 wollte ich noch kurz hinzufügen, dass Buddha aber in der Tat auch eine echte historische Persönlichkeit ist. Im Hinduismus wird er zBsp als Avatar Vishnus anerkannt. Aber ja, ansonsten ist "Buddha" auch so etwas wie ein Titel oder eine Position für Erleuchtete generell. Alles Liebe und danke sehr xoxo
Danke für den Hinweis Indra! Wahrscheinlich bist du da mehr im Thema als ich, aber freut mich sehr, dass es dir gefallen hat :)
Eine sehr ordentliche Analyse. Da macht das Zuhören Spass. Dankeschön, lieber Max
Danke Manfred! Bei so netten Kommentaren lädt man doch gerne Videos hoch :)
Danke für die schöne Analyse. Das Zitat am Ende hat sich in mein gedächtniss und Weltbild eingebrannt. Schön das es für dich auch herausstach
Gerne!
„Der Fluss lachte. Ja, es war so, es kam alles wieder, was nicht bis zu Ende gelitten und gelöst ward, es wurden immer wieder dieselben Leiden gelitten.“
(Hermann Hesse, Siddhartha)
Tolle Zusammenfassung unf schön aufgearbeitet :).... Danke für das Video, Milena
Freut mich, dass es dir gefallen hat :)
Sehr interessantes Video. Genau was ich brauchte nach das lesen von das Buch. Danke dafür
Immer gerne :)
Vielen Dank für die Analyse!
Viele Grüße aus Indien! 🌻
Freut mich, dass es dir gefallen hat und Grüße zurück!
Welches verlag vom sidhartha
Wered du empfehlen
Suhrkamp ist eigentlich immer gut :)
Wir wissen Wasser ist stärker als Fels und Liebe ist stärker als Hass.
vielen Dank!
Hermann Hesse wusste es!
Habe das Buch heute ausgelesen. Deine Analyse ist sehr schön, die zentralen Aspekte und die Flussmetapher sind für mich sehr einleuchtend. Was ich nicht ganz nachvollziehen kann ist der Kritikpunkt, den du zwar danach wieder relativierst aber dennoch ansprichst: "mit welcher Berechtigung schreibt Hesse ein Buch über den Buddha dessen Kultur nicht angehört?" Vielleicht mit der Berechtigung dass er Künstler war und machen konnte was er wollte. Warum sollte man sich in seiner Kreativität einschränken, nur aufgrund fehlender informationen über eine Kultur zum Beispiel? irgendwie ein komischer Ansatz.
Erst mal freut es mich sehr, dass dir meine Analyse gefallen hat!
Was den zweiten Punkt betrifft, so hast du ja anscheinend schon durch das Video gemerkt, dass ich da etwas zwiegespalten bin. Zum einen bin ich auch der Meinung, dass Kunst keine Grenzen kennt und ein Künstler oder eine Künstlerin seine/ihre Kreativität voll ausleben sollte. Andererseits beschreibt hier ein westlicher Autor die zentrale Geschichte einer nicht-westlichen Religion/Philosophie für ein westliches Publikum in Form eines Romanes. Dies war außerdem zur Zeit der Erscheinung für viele Leser die erste Erfahrung mit dem Buddhismus. Weil Hesse ein Meister seines Fachs ist und das mit sehr viel Fingerspitzengefühl hinkriegt, will ich ihn auch nicht direkt kritisieren. Ich weiß auch ehrlich gesagt nicht, was praktizierende Buddhisten über das Werk denken, könnte mir aber vorstellen, dass ein ähnliches Werk über das Christentum von einem östlichen Autor vor 100 Jahren auf starke Kritik gestoßen wäre. Ich bin einfach der Meinung, dass man diese Tatsache beim lesen im Hinterkopf behalten sollte. Siddhartha zählt trotzdem zu meinen Lieblingswerken.
@@MaxHenryLiteratur Danke für die Ausführung, Ich glaube ich verstehe jetzt den Punkt deiner Kritik besser und kann ihn in Teilen auch nachvollziehen. Ich persönlich denke nur man sollte Belletristik nicht wie Sachbücher behandeln, beziehungsweise nicht den gleichen Anspruch, betreffend den Wahrheitsgehalt, an ein kreatives - im Vergleich zu einem eher Fakten orientierten Werk legen. Siddharta ist wahrscheinlich sogar eine gute, vielleicht auch oberflächliche Beschreibung des Buddhismus; und selbst wenn es eine komplett verfehlte Interpretation wäre, so wäre es eben Hesse´s Interpretation, aus welcher man genau so Lehre ziehen dürfte, wie aus tatsächlichen buddhistischen Schriften. Ich bin jetzt 20 und denke, dass kein bisheriges Buch mir so gehaltvoll vorkam wie Siddhartha. Hättest du noch ein paar Vorschläge für klassische Literatur die man gelesen haben sollte? Ich schätze deine Meinung.
@@morrisw4284 Ja, das stimmt natürlich. Fiktion muss nicht den gleichen Wahrheitsanspruch wie ein Sachbuch haben. Ich will Autor*innen ja auch nicht absprechen über fremde Kulturen zu schreiben, eher auf einen respektvollen Umgang hinweisen (der bei Hesse gegeben ist). 1984, Animal Farm und Brave New World kann ich auf jeden Fall empfehlen, wenn du Stoff zum Nachdenken möchtest. Ansonsten noch Macbeth, die Verwandlung und wenn du etwas Ausdauer mitbringst, Krieg und Frieden. Liebe Grüße
@@MaxHenryLiteratur Ich verstehe deinen Ansatz und werde ihn für mich auch aufnehmen. Danke für die Vorschläge!! LG
Ich habe dieses Buch bei mir und bin jetzt interessiert, es bald zu lesen.
Es lohnt sich :)
Super video 😊
Hermann Hesse kam mit Indien schon in seiner Jugend in Kontakt. Vielleicht hättest Du den Grossvater Hesses (Gundert, den Vornamen habe ich momentan nicht im Gedächtnis)in Deine Analyse zu Hesse und Indien einbeziehen müssen. 😊🤷♀️
Ich habe den Sidharta 3×gelesen;in meiner Jugend, um die 40 Jahre herum, das zweite mal und um einiges besser und tiefer wahrgenommen und mit 50 Jahren nochmals. Da wusste ich dass Hesse in der Mitte des Sidharta eine Lebenskrise hatte und mit dem Sidharta nicht weiterkam und den Steppenwolf schrieb und habe den Sidharta nochmals anders gelesen. Sozusagen ein Lebensbuch für mich....
Aber ansonsten eine gute Analyse für Hesse oder Sidharta Einsteiger!👍😊
Hesse hat mich mit seinen Büchern durch manche Lebenskrise gelotst. Und eine Biographie über ihn hat mir auch sehr geholfen.
Habe gerade zum ersten mal etwas über Hermann Gundert gelesen. Schien ein außergewöhnlicher Mensch gewesen zu sein und wahrscheinlich hatte er wirklich großen Einfluss auf Hesses Beziehung zu Indien. Danke für deinen Input und freut mich, dass dir das Video gefallen hat :)
Sehr interessante Analyse und guter Vortrag - besten Dank. Hast Du auch eine Analyse von Sapiens oder 21 Lessons von Y.N. Harari in Planung? :D
Freut mich, dass es dir gefällt! Werde ich auf jeden Fall mal vorstellen, weil ich Harari extrem gerne lese.
Hat es mehrere Versionen vom Buch? Da Siddhartha am Anfang nicht einsah dass der Sohn seine Lehren nicht mochte, er ging ihm ja sogar hinterher.
Danke 🙏
for a book on selfdiscovery , I recommend the magus , j fowles. However it is not a pleasant read. I feel that Hesse's thinking is profound on the surface, but is not conducive to full human development.
Thanks for the recommendation, I will check it out! I love Hesse, but as any writer, he also has his flaws. Yet, I wouldnt agree that his thinking is just profund on the surface. It depends on the subject.
Danke für deine Gedanken, aber ich widerspreche dir vehement über was Hesse schreiben darf... Komplette intellektuelle Sackgasse.
Danke für deinen Kommentar. Könntest du das vielleicht noch etwas näher erklären? Also vertrittst du die Ansicht, Hesse hätte dieses Buch nicht schreiben dürfen oder, dass man über alles schreiben darf?
utopischer ehrenmann
Haha das ist doch mal ein Kompliment!
Bin verwirrt. Kenne nur die Story, dass sidartha im Reichtum aufwuchs, er aber nach einem anderen Sinn suchte und unter einem Baum die Erleuchtung fand
Ich finde du redest extrem langsam/schläfrig, hab das Video auf doppelte Geschwindigkeit gestellt, wo man andere Menschen normalerweise nicht versteht und bei dir war es dann ein ganz normales Gesprächstempo, wo man nicht bei einschläft. Finde das Video leider auch nicht wirklich gut, Siddhartha ist mein absolutes Lieblingsbuch und hätte ich das Video davor gesehen, hätte ich kein Interesse daran gehabt, das zu lesen.
Danke für dein Feedback. Was hätte ich deiner Meinung nach noch einbauen und was weglassen sollen? Länger als 10 Minuten sollte das Video auf keinen Fall gehen. LG
Ich kann die Kritik nicht teilen. Die Redegeschwindigkeit finde ich angemessen. Die Inhalte werden offenbar in freier Rede ohne Verhaspeln schlüssig vorgetragen. Für mich waren wertvolle neue Aspekte dabei. Danke für das Video!
@@MaxHenryLiteratur ich sehe das überhaupt nicht so ich finde du hast in einem super angenehmen tempo geredet