Друг! Я такой камерой снимал, как и другими то же. На плёнку ложил 38-39 кадров. Пленку вставил,крышку закрыл, один кадр взвел, щёлкнул, а дальше можно снимать спокойно. Киев-19 неплохая камера, хотя мне крови попила. Купил я её уже не новую. Камера клинила через пару кадров. Потом отремонтировал сняв нижнюю крышку и что то там поджав. Объектив Гелиос-81н жутко боялся бокового света. С Nikkor 50/ 1,8 проблема ушла, а то кадры были ёжики в дымке. Был потом Киев-19м с Арсатом. Тот мне больше понравился. Был ещё и Зенит 19. Киев хорош тем что полностью механический затвор. И подходит оптика Nikon. Могу только удачи пожелать. Сам люблю снимать и на плёнку и на цифру. При всей технологичности цифры, пленка это интрига, это ожидание, это эмоции. Сейчас сам снимаю на Contax RTS. Просто получаю удовольствие, хотя два цифровых Nikon есть. Ими тоже снимаю. Успехов вам.
Что Тасма, что Свема, одного качества были. Один к одному. Просто некоторые отдавали предпочтение Свеме, типа лучше. Но дело в том, что фотоэмульсию производили в Татарии, на Тасме. И эта фотоэмульсия применялись как на Тасме, так и на Свеме. Так и для фотобумаги шла эмульсия с Тасмы, то бишь с Казани. Крупнейший производитель фотобумаги был в Переславле, "Славич". А теперь вся советская индустрия умерла! Спасибо Горбачеву за перестройку на капиталистические рельсы.
Батарейки там нужны LR43. 44-е несколько толще, и при попытке закрутить крышку батарейного отсека полностью, они замыкают, и выходят из строя. Экспонометр, при этом, разумеется, работать не будет.
нет, не современнее. Просто киевский завод слизал его с какой-то модели Никон. Получился добротный аппарат, хоть и по количеству выдержек отставал от тех же Никон.
Тасма ещё то дерьмо, вообще в руки брать стыдно было в те времена. Свема намного лучше и стабильный. Просрочку смело использую, просто светочуйку делите на два и это правило работает для всех видов и типов пленки, проверено на себе годами работы. Хотя, если честно, я уже завязал давно с пленкой, хотя 30 лет увлечен фотоделом, цыфровые технологии на две головы выше всего этого старья, как не крути. Было время пленки, прошло, и слава Богу, новые технологии все же лучше!)
Друг! Я такой камерой снимал, как и другими то же. На плёнку ложил 38-39 кадров. Пленку вставил,крышку закрыл, один кадр взвел, щёлкнул, а дальше можно снимать спокойно. Киев-19 неплохая камера, хотя мне крови попила. Купил я её уже не новую. Камера клинила через пару кадров. Потом отремонтировал сняв нижнюю крышку и что то там поджав. Объектив Гелиос-81н жутко боялся бокового света. С Nikkor 50/ 1,8 проблема ушла, а то кадры были ёжики в дымке. Был потом Киев-19м с Арсатом. Тот мне больше понравился. Был ещё и Зенит 19. Киев хорош тем что полностью механический затвор. И подходит оптика Nikon. Могу только удачи пожелать. Сам люблю снимать и на плёнку и на цифру. При всей технологичности цифры, пленка это интрига, это ожидание, это эмоции. Сейчас сам снимаю на Contax RTS. Просто получаю удовольствие, хотя два цифровых Nikon есть. Ими тоже снимаю. Успехов вам.
Благодарю!
😂 Приятно смотреть муки творчества съёмки семьи на пленере.👍
Некоторые фото просто шедевры
Что Тасма, что Свема, одного качества были. Один к одному. Просто некоторые отдавали предпочтение Свеме, типа лучше.
Но дело в том, что фотоэмульсию производили в Татарии, на Тасме. И эта фотоэмульсия применялись как на Тасме, так и на Свеме. Так и для фотобумаги шла эмульсия с Тасмы, то бишь с Казани. Крупнейший производитель фотобумаги был в Переславле, "Славич".
А теперь вся советская индустрия умерла! Спасибо Горбачеву за перестройку на капиталистические рельсы.
😊Тоже часто снимаю на такой аппарат, правда на свежую чешскую Фомапан, камера ни разу не подвела за несколько десятилетий, ни в жару, ни в мороз!
Классные фотографии!
Света и Тасма ....знали все в СССР и не только..
Хорошее видео. Подумываю приобрести Киев 19 и даже есть лежалая пленка без гарантий. Зенитов много, а вот Киевы встречаются редко.
На мешке поищите.
в ГДР была своя фотопленка.получше...
Много снимал на ORWO UT-18; UT-21. Отличная была пленка.
Батарейки там нужны LR43. 44-е несколько толще, и при попытке закрутить крышку батарейного отсека полностью, они замыкают, и выходят из строя. Экспонометр, при этом, разумеется, работать не будет.
🔥💜
Похож на Канон АЕ1, это какой-то более современный аппарат чем зениты?
нет, не современнее. Просто киевский завод слизал его с какой-то модели Никон. Получился добротный аппарат, хоть и по количеству выдержек отставал от тех же Никон.
В Украине
Попробуйте ilford
Такой экспонометр и такой аппарат , как-то не подходят друг к другу. Экспонометр покупали к другому фотоаппарату?
Я решил купить нормальный)
Очень плохо слышно
Произведен не на Украине а в Украине.
Это боярышник
Тасма ещё то дерьмо, вообще в руки брать стыдно было в те времена. Свема намного лучше и стабильный. Просрочку смело использую, просто светочуйку делите на два и это правило работает для всех видов и типов пленки, проверено на себе годами работы. Хотя, если честно, я уже завязал давно с пленкой, хотя 30 лет увлечен фотоделом, цыфровые технологии на две головы выше всего этого старья, как не крути. Было время пленки, прошло, и слава Богу, новые технологии все же лучше!)