Видео

Хоть один ролик, где показано как его сложить обратно! Спасибо) чуть не попал в казус пока скучал в гостях

Здравствуйте,люди добрые у кого такая палатка подскажите пожалуйста размер дуг.

В общем починил я свой "Практика млт 5". Пришлось основательно раздербанить аппарат. Причина неработающего экспонометра была в маленькой чёрной шестерёнке, которая крутит потенциометр. Эта шестерёнка стояла на месте, а вал прокручивался в ней. Пришлось капнуть супер клея , чтоб зафиксировать. Потом калибровал сам экспозамер т.к. он врал. До этого почитал иностранные форумы и задолбался переводить эту писанину через гугл переводчик. Взял столик и кусок ткани, чтоб на неё класть мелкие винтики, чтоб не укатились, пару мелких отвёрток. Бахнул 50 грамм для успокоения т.к. процедура калибровки нервная. Отвинтил нижнюю крышку аппарата, винтики положил на ткань. Снял крышку. Вынул кнопку разблокировки затвора и батарейку. Аппарат держал объективом к себе. Перед нами плата и три подстроечных резистора в ряд. Средний и правый отвечают за скорость дёрганья стрелки в видоискателе и их можно не трогать, если всё устраивает. Они должны стоять в одинаковом положении. У меня они стояли на 11 часов. Если оба повернуть влево стрелка будет нервная, если вправо, то медленная и не информативная. Нам нужен крайний левый подстроечный резистор. Бахнул ещё 50 грамм и дело пошло. Солнце должно быть в зените, а небо чистым. У кого то это 12 часов, у кого то 3 часа. Устанавливаем исо400, выдержку 500 , диафрагма 16 и объектив направляем в синее небо, но не на солнце. Стрелка в видоискателе должна показать "0" . Если стрелка показывает не "0" крутить левый подстроечник. После каждого замера нужно ставить и снимать обойму батарейки, крышку, батарейку, лючёк - это бесит больше всего ! 250 грамм уже выпито и наконец то стрелка показала "0". Вся эта долбанная процедура сверялась с Sekonic L-328. А вообще купите себе нормальный экспонометр Секоник, Минольту, Полярис или тот же Свердловск-4 ... толку больше будет, и геморроя с настройкой и выпитого бухла меньше.

В свок время я приделал к москве 2 синхроконтакт и успешно снимал со вспышкой при любой выдержке.

9:30 Аналоговой фотографии не существует. И пленочная и цифровая фотография - это дискретное изображение.

У меня такой же ф/аппарат. Экспонометр стрелкой шевелит, но работает не адекватно. Отвинтил нижнюю крышку. При изменении выдержек чёрная маленькая шестерёнка, которая под нижней крышкой, не крутиться и соответственно не крутит потенциометр экспонометра. Что делать? Разбирать фотик дальше или тащить в мастерскую?

301-й лайк !!!

Вранье,ничего он им не фотографировал,а купил вместе с пленкой и фотоаппаратом...А фотобачок вообще от Любителя, то есть на широкую пленку.Я не верю,что сейчас можно достать проявитель,фиксаж,фотобумагу,а еще вставки в фотоувеличитель под эту пленку,кюветы и прочую экзотику...Купи это все у меня,осталось от СССР,когда был школьником)))живу в Украине...

Вот тут врешь ...Этот фотоаппарат работает только в руках очень опытного и умелого,а главное,аккуратного фотографа.Я в свое время таким фотографировал,да он у меня и сейчас рабочий,но...ЗАЧЕМ ОН НУЖЕН,пленки всеравно нет,химикатов нет!Гарантийный срок для пленки год,а не сорок лет)))

Со штатива надо снимать на пинхол.

!

Да ладно - не ужели никто на форумах сегодня не знает зачем нужны цветные фильтры? ) Я похоже был заморожен и попал в будущее, где стал компетентен, благодаря своим заурядным знаниям. ))

Что Тасма, что Свема, одного качества были. Один к одному. Просто некоторые отдавали предпочтение Свеме, типа лучше. Но дело в том, что фотоэмульсию производили в Татарии, на Тасме. И эта фотоэмульсия применялись как на Тасме, так и на Свеме. Так и для фотобумаги шла эмульсия с Тасмы, то бишь с Казани. Крупнейший производитель фотобумаги был в Переславле, "Славич". А теперь вся советская индустрия умерла! Спасибо Горбачеву за перестройку на капиталистические рельсы.

Произведен не на Украине а в Украине.

На ЧБ с красным фильтром могло получится поконтрастней. Кадровка понравилась! На нескольких фото не хватает ГРИПа, зимой при снеге можно диафрагму и прикрыть! Удачи!

Хуже "Смены" - только камера обскура собраная из картона и кошачего лотка

Классно получилось!

Для пленок я бы не стал применять, а вот для бумаги, где процесс можно четко контролировать - почему бы и нет? Состав тот же, нужно просто добавить программа антивуалента.

Сколько лет проявителю? Если это Стандартный Чибисова , он же ст-1 , то если метол и гидрохинон без изменений формулы - то ничего ему не будет. Даже в бумажных пачках из СССР - если малый пакет не совсем черный - то он работает. Однако, время проявления сильно увеличивается - иногда в 2 раза.

Ты бы лучше рыбную консерву совецкую съел

16 мм плёнку непробовал,но и неудивился на качество фото в конце видео.Даже на 36 мм и 250 исо светочувствительности отпечатки больше 13×18 неполучались.Появлялось зерно.

Сейчас от плёнки"ушёл".Держался долго,до тех пор когда 8 пикс.сенсоры стали в телефонах,после того как"угробили"2 цветные плёнки в"Кодаке" и даже на замену плёнку недали.Плохое отношение у нас к клиентам.

Спасибо,за рассказ я в плёночную эпоху уважал шкальные фотоаппараты.Даже к ним купил дальномер "Блик" и вспышку.Печатал ч/б фото,когда был школьником.Потом училище 90е.Работа.Для фото 35 мм.ф/аппараты"Смена-8м" и "Зенит-412м"очень плохая техника сломались быстро и долгослуживший белорусский "Эликон-535"дешевле и надёжней "Смены"(чему тогда удивился)./Да,не по теме,поправлю-Электронник был не андроидом,а роботом.У андроида(например Робокоп)человеческий мозг.В жизни Электронник облучил бы своих друзей,ядерный реактор его питал,больше ничего не смогло бы ему,в те времена,дать достаточно энергии.Ну если тихо и незаметно ещё подзаряжался от всех разеток вблизи.

Нонмальная пленка, можно снимать, тоже такой купил недавно

Блин, ну и сабантуй... видео можно раза в 4 сократить

Мое увожение😎

Вот это я понимаю блог)

А что за практика, какая модель?

Маленькое колесико не позволит слишком быстро сматывать плёнку, чтобы избежать нпкопленмя статического электричества

Скажите. Вот этот фотоувеличитель, что у вас на заднем плане. Хорош ли он? Я имею ввиду, он лучше классических моделей УПА пятой и шестой серии? Спрашиваю, потому что думаю купить фотоувеличитель. Но вряд ли буду печатать цветные фотографии. Хотелось бы простой, качественный, и надёжный.

Я в своё время много поснимал на плёнку. Смена3, ФЭД-3, Сокол 2, Зениты и куча ещё другой техники включая импортную. Плёнка имеет свою прелесть. Цифра по своему хороша. Для работы, для быстрого результата, для новостных дел конечно цифра. Для неспешного творческого процесса, для души так сказать, конечно плёнка. Но это сам каждый выбирает. Я снимаю и так и так. Просто мне это нравится.

Свари плов из кошки 😂😂😂 Во будет зрелище 😂😂😂😂😂😂😂

Киев- вега был одним из самых первых моих ф/аппаратов, сперва "Юнкор" и "Смена" потом "Киев-Вега", "Чайка-2".... и пошло- поехало.... Прикольный был фотик , но снимки больше чем 6x9 я с него не делал. Потом его украли вместе с Чайкой и интерес к нему пропал, через много лет решил купить "Киев- 35 А Корсар МС (худшего барахла я в руках не держал, после четырех ремонтов просто трахнул об стену и выбросил в мусоропровод ), вспоминал "Вегу" и ее надежность при миниатюрных размерах, интересный и хороший аппарат за свои деньги . Удач и радости от творчества !

В моём экземпляре "Киев-вега" шли в комплекте - желтый светофильтр и макролинза (линза с увеличением для съемки документов). Специальную пленку для этих фотоаппаратов, которая не выпускается уже лет сорок и вся просрочена) лучше заменить на обычную 16 мм любительскую кинопленку с односторонней перфорацией или 16 мм кинопленку для телевидения с двухсторонней перфорацией. Ее более-менее свежую найти будет легче, но проблема - метраж большой и получится дороговато. Не помню, был ли в комплекте с фотоаппаратом переходник для фотоувеличителя, но переходная рамка для него у меня где-то лежит еще до сих пор. Вставляется в окно рамки фотоувеличителя и можно печатать с этих 16 мм негативов. Качество зависит, конечно, от пленки, но из-за меньшего размера кадра, "зерно" все-такие становится больше, так что особого качества ждать не стоит. Единственное - брать киноплёнку низкой чувствительности с мелким "зерном". Или искать пленку для технических работ (типа пленки для макросъемки) и резать ее в размер 16 мм вручную.

то что не кирпич уже здорово!

😂 Приятно смотреть муки творчества съёмки семьи на пленере.👍

Друг! Я такой камерой снимал, как и другими то же. На плёнку ложил 38-39 кадров. Пленку вставил,крышку закрыл, один кадр взвел, щёлкнул, а дальше можно снимать спокойно. Киев-19 неплохая камера, хотя мне крови попила. Купил я её уже не новую. Камера клинила через пару кадров. Потом отремонтировал сняв нижнюю крышку и что то там поджав. Объектив Гелиос-81н жутко боялся бокового света. С Nikkor 50/ 1,8 проблема ушла, а то кадры были ёжики в дымке. Был потом Киев-19м с Арсатом. Тот мне больше понравился. Был ещё и Зенит 19. Киев хорош тем что полностью механический затвор. И подходит оптика Nikon. Могу только удачи пожелать. Сам люблю снимать и на плёнку и на цифру. При всей технологичности цифры, пленка это интрига, это ожидание, это эмоции. Сейчас сам снимаю на Contax RTS. Просто получаю удовольствие, хотя два цифровых Nikon есть. Ими тоже снимаю. Успехов вам.

Кто то считает, что ФЭД 2, лучший из ФЭДов. Кому то третий нравится. Пятый и четвертый меньше любят за большой размер. Второй компактный, и механизм более надёжный из за отсутствия замедленных выдержек. Но для дневного света выдержек хватает. А в более тёмное время и в помещении все равно со вспышкой лучше. Особенно с мощной, которые шли с сумкой. А компактные вспышки только на 3 метра, за то дешёвые.

А у меня мтл 3 вроде. Новенькая. Ч/б снимал просто супер. Но экспонометр не срабатывает 😭😭😭

Света и Тасма ....знали все в СССР и не только..

У меня такой есть, нулёвый.

Здравствуйте ,сколько такой может стоить ? Достался от деда.

Как понять "нет культуры производства"?

У японов другие технологии. У нас все проще.

На 1/15 штатив не обязателен. Можно прижать аппарат к плоскости. Например к столу.

1/15 с рук в помещении без вспышки исо 100 и хорошо получается

Классный ролик, понравился!

Отец говорил, что я такой в детстве разломал, использовали в качестве игрушки, чтобы отвлечь и засунуть в рот ложку каши. Паспорт остался только.

Он может даже поломаться(((