Bourane - La Navette Spatiale Soviétique
HTML-код
- Опубликовано: 21 сен 2024
- ▼ Soutenir la chaîne :
Tipeee: fr.tipeee.com/...
Twitter: / maitreluger
Le 15 novembre 1988 à 3h UTC, le monde découvre le lancement d’une navette spatiale. Elle ressemble beaucoup aux navettes décollant de Floride mais il ne s’agit pas d’un engin spatial américain mais bien de la première navette soviétique. Bourane et la navette américaine sont extrêmement similaire et du premier coup d’œil il peut être difficile de les différencier.
Bourane s’appuie sur le lanceur lourd Energuia et de propulseurs utilisant un carburant liquide contrairement à véhicule américain qui utilise des propulseurs solides dont la poussée ne peut être modulée. La navette américaine utilise directement ses moteurs pour son décollage. Une fois dans l’espace, ces moteurs, ne servent à rien diminuant ainsi la charge utile maximale. De plus, les moteurs principaux américains devaient être extraits et subir une lourde maintenance après chaque vol. Cette maintenance réduisait le nombre de vols possible car il faut plusieurs mois pour les remettre en état. Sur Bourane, les choses étaient plus simples. C’est Energuia qui mettait en orbite la navette. De plus Energuia était un lanceur autonome et était sensée lancer divers engins et non pas uniquement la navette spatiale.
Une fois dans l’espace Bourane disposait de deux groupes propulseurs à l’arrière pour les manœuvres dans l’espace. Ces propulseurs pouvaient être réutilisés plus de soixante fois.
De plus, Bourane devait être capable de voler comme un avion à son retour contrairement à la navette américaine qui devait planer pour l’atterrissage.
Plusieurs séries de navettes devaient être construites mais seulement deux seront assemblées entièrement. Une de ces navettes était un démonstrateur et l’autre était le seul véhicule capable de voler. Les navettes en cours de production ainsi que des navettes utilisées pour les tests seront abandonnés. Certaines resteront propriété du Kazakhstan, d’autres seront récupérés par la Russie.
Une partie de l’héritage de Bourane toujours visible aujourd’hui est le gigantesque Antonov 225. L’An-225 a été initialement conçu pour transporter la navette. Cet avion a fait forte impression au Bourget en 1989 avec sa taille gigantesque, ses six turboréacteurs et Bourane fixée sur son dos. L’An 225 reste aujourd’hui le plus gros avion-cargo au monde.
Pour une fois que quelqu'un remet les lettres de noblesses, plus que méritées, au programme spatiale soviétique!
Et bien je dis: MERCI!
Continue!
Ils ont été dépassés par les Américains ,à cause de leur prétention idéologique qui leur faisait dire que le Spoutnik et le premier homme dans l'espace étaient la preuve de la supériorité du systéme communiste sur le systéme libéral capitaliste .
Maître Luger : parle d'armes a feu et d'espace
Astronogeek : eh connard c'était mon idée ca !
hmm changement de sujet et on passe sur de l'air et espace, cool j'approuve totalement!!!
c'était des bons les ingé soviets on peut pas leur retirer ca.
Ils le sont toujours (sont plus soviets, certes).
Après je suis pas sûr que les missions soyouz soient vraiment un succès.
Toujours au top.
@@ouaismoi Les navettes américaines ont cumulés 135 vols, les Soyouz plus de 1700.
Mheus il le sont toujours plus au moins soviétique je suis allé en Russie et au delà de l’Oural dans les coin reculé il le sont toujours
C'est fou à quel point le programme de navette spatiale Russe est similaire dans son ambition puis son arrêt au programme lunaire Russe avec ses gigantesque fusée N-1.
Et pour ceux qui recherchent le rapport avec la chaîne, déjà de 1 il fait ce qu'il veut (si demain tu veux parler de Lego, lance toi) et ensuite, ce qui à motiver le programme des navettes spatiales Russes, bah c'est l'armée. Tout comme l'intégralité des programmes spatiaux Américains, Soviétiques, ou même Français (fusée Véronique 4 the win).
Pour rappel a la base les fusée soyouz sont des missiles balistique R7, la fusée Mercury Atlas est dérivée du missile balistique Atlas.
Génial que tu parle aussi du spatial
Super intéressant, merci beaucoup.
J'ai vu une vidéo RUclips d'une personne qui visite un immense hangar abandonné dans lequel il y a une réplique d'entraînement de cette navette, c'est fascinant. Tout a été laissé tel quel depuis des décennies.
un changement de sujet totalement réussi, félicitations à toi et oui les soviets sont très ingénieux il ne faut jamais l'oublier !!!!
Cette chaine youtube est géniale !! ♥️ J'aime particulièrement les episodes sur les engins volants, je trouve que c'est une super idée de varier les sujets et les formats
Merci bcp
Cc bjr a vous j adore l espace que se soit russe américain ou français ou voir chinois ou autre je trouve que sa fait rêver la paix et les engins sont magnefiques salut a vous
Une bonne surprise que de voir de l'aérospatial sur cette chaîne :)
En plus, j'ai appris un truc : jusqu'ici, je croyais que les turboréacteurs n'étaient fait que pour être montés sur une maquette destinée à des tests atmosphériques.
Ses le cas il on servie pour les navettes de test uniquement
Un grand plaisir de te voir aborder ce genre de sujet sur l aérospatiale ! +++ Validé 👏👍👏
Un domaine que je ne connais absolument pas, c'était très intéressant!
merci
Très bien merci
Même si je connaissais déjà l’histoire par cœur, j’applaudi le fait que tu est tenté un autre format, franchement bravo
J'ai cru que c'était une vidéo de stardust :-P .
Une vidéo bien sympathique
C’est la navette de la vidéo de ciril mp4 il me semble, quand il explore l’ancienne base de l’URSS
Oui exact au Kazakhstan
Franchement simpa ces vidéos ! Ça change un peu des armes.
Excellent.
La légende dit qu'après le décollage de cette navette , une légère odeur de Vodka se fait sentir
;)
Il y a u une navette française aussi, donc nous c’est le vin
@@gustine3649 indolore ouais... et quand tu ne crains pas la douleur c'est inodore non?
@@chameau7490 oui inodore merci je confond les deux ^^
Éternel respect pour l'URSS d'avoir réalisé cette prouesse technologique.
@@antoine619 je connais cette théorie ahah imagine.
Au détriment de la population. L’URSS comme le régime Nazi est une aberration de l’humanité.
@@francisjonathanszulc1288 ok droitard retourne dans ta grotte.
@@francisjonathanszulc1288 Imbécile
@@antoine619 T'as pas regardé la vidéo ou quoi?
La vache, je suis un passionné d'espace et j'en avais pourtant jamais entendu parlé, une navette américaine avec de très bonnes idées d’amélioration, dommage que le projet ai été abandonné...
En tout cas bravo pour la vidéo, ça sort du thème de base de la chaine mais c'est très intéressant.
Merci continue ton bon travail!
Super vidéo qui viens complété celle de Stardust, j ai vue la navette Buran en allemagne, ça vaut le détour
Merci, c'est très intéressant de varier les sujets
pourquoi il y a une navette americaine sur la miniature ?
je tiens aussi à préciser que la navette burane n'a jamais eu pour but d'avoir des turboréacteur d’ailleurs il n'y a aucun réservoir prévu pour les faire fonctionner, les réacteurs on été installé sur le premier prototype "volant" pour tester l’aérodynamique et la trainée de la navette. Les Américain on aussi fait ce genre de test mais leur navette n'avait pas de moteurs et a été lâché directement en vol par un avion porteur
bonjour. Je me souviens de cette navette. J'étais au lycée à l'époque. Dommage que le programme se soit arrété, c'eut été une avancée majeure dans la conquête de l'espace
merci beaucoup pour cette super vidéo, j'ai adoré !
Très bonne vidéo. Juste 2 petits détails. Pour les sièges éjectables, la navette Columbia en avait durant ses premiers vols mais ils ont été retirés ensuite puisque impossible d’en mettre pour les astronautes en bas du cockpit. Ensuite la fusée énergie n’était utilisable qu’en seul fois ce qui aurait extrêmement coûteux.
Très intéressant, merci.
Très bonne vidéo. Merci.
pas mal,on s'éloigne des armes habituelles,mais j'ai bien aimé,merci
C’est juste génial!
Mhhhh, mélange de Forgotten Weapons et de Hugo Lisoir ? Je valide !! =) =)
Je dirais plutôt Stardust, mais des références de qualité pour sûr, et sans copier.
On parle de navette spatiale Russe (ou Soviétique plutôt). Il y a eu la navette Buran, la navette Ptichka, sans compter les exemplaires qui n'ont pas reçu de noms (Les navettes dont la production a été interrompue).
Super contenu, merci !
Merci pour ces informations .Nous savons que dans la course à l'espace les Russes ont commencé trés fort avec le premier satellite ,les premièrs hommes dans l'espace , mais qu'ils ont été battus par les Américains avec le premier homme sur la lune ,et cinq alunissages humains réussis . Les Américains ont gardé leur avance avec les exploits coûteux de la navette spatiale .s
les turbo réacteurs n'était que sur la version d essai pour les vols atmosphérique.
Non
Il est vrai que le navette Bourane a fait énormément d'allé retour entre le pas e tir et son entrepôt.
Bourane
c est passionnant
Plus belle que la navette Américaine !
Merci pour ta vidéo. Enfin quelqu'un qui reconnait les mérites du programme spacial soviétique
L'espionnage soviétique est arrivé à piller les secrets de la bombe atomique américaine . Depuis ,le niveau d'espionnage s'est effondré puisqu'ils ne sont pas arrivés à copier les secrets de la navette spatiale américaine qui a été un franc succés .
@@aliciacooper8392 C' est un développement Soviétique normal qu' il n' y ai pas d'espionnage. Surtout que les Américains ont aussi beaucoup copié.
Les Russes ont construit 1 navette atmosphèrique, une navette spatiale fini, et 2 autres construites a 95 et 98%, et un coquepite prévu pour une quatrième navette
Une vidéo sur le Maus ça serait grave intéressant 🤨
Excellente vidéo comme d' hab toujours bien documentée. Juste pour info bouran veut dire tempête en russe🙂
Le coût de Bourane serait en proportion du pib soviétique bien plus important que la navette américaine
👍👌
Il y a des erreurs, tout le passage sur les réacteurs atmosphériques est faux, les réacteurs ont été ajouté au modèle d'essai en vol atmosphérique, ils n'ont jamais été prévu pour une rentrée en atmosphère, c'est le modèle ok-gli visible dans un musée allemand.
1:48 Station spatiale, pas Navette spatiale ;)
Ca devrait faire apparaitre un stardust sauvage cette vidéo.
l'est trop occupé à fricoter avec de l'astronogeek turgescent et à chasser de l'amydubongoo.
Tu pourra faire une vidéo sur le pistolet Beretta M9, je trouve que c'est un super flingue et il a une histoire assez intéressante 👌
Alors, pour faire le lien avec les armes à feu, une balle est poussée par les gaz, c'est le principe d'action.
Un réacteur éjecte les gaz, c'est le principe de réaction.
Pigé amis armuriers..hmm..,🙂
Espionner ne suffit pas.
Le ton de la voix est un peu trop monotone
C'est les Américains qui ont copié !
une navette de Bourrain XD
Grand dommage,
Ps les conséquences Regan.
les soyouz on pris leur retraite enfin de se que g compris
Non ils volent toujours.
Je trouve trop d'imprécisions dans cette vidéo. Dommage.
C'est une copie vulgaire à voir
Bon ben 7 jours après : ruclips.net/video/eFS9XD_NJF4/видео.html
:p
A cause du comportement des soviétiques à espionner à tout va, oui, c'est bien une pâle copie du programme américain. C'est le même principe qu'avec Concorde ! Si cela n'avais pas été, ce serait un remarquable engin et une réelle fierté. Pour moi, c'est l'une des nombreuses hontes Russes....
Je réponds les Américains on bien copié les plans de la maison Blanche la maison Blanche ses le château de Le château de Rastignac est un château français construit entre 1811 et 1817 par l'architecte Mathurin Salat (dit Blanchard) sur la commune de La Bachellerie en Dordogne. Le château et son parc font l'objet d'un classement au titre des monuments historiques.
Bon boulot mais là je ne valide pas : J'ai un sentiment de hors sujet. Je souligne la qualité de recherche documentaire bien connue de Maître Luger. Tu joues dans la cour de Stardust. Si je veux voir des fusées, je vais sur astronogeek ou Stardust. Si je veux voir des armes je ne vais pas sur Vilebrequin .... Loin de moi l'idée d'être irrespectueux ou quoi, je dis juste que chacun sa spécialité. Est ce que Forgotten weapons fait des vidéos de cuisine ?
je ne suis pas d'accord, maître luger a commencé (je crois) sa chaîne avec des vidéos gaming et sur l'aviation. Sa vidéo la plus ancienne disponible est d'ailleurs une vidéo sur Flight Simulator, alors certes il devrai peut-être appeler ces émissions des "hors-sujets" et faire une autre chaîne. Mais je trouve la vidéo tout aussi qualitative. Le problème c'est qu'elle ne correspond pas forécement au public habituel...
@@canicule10 Comme je l'ai dit : "Je souligne la qualité de recherche documentaire bien connue de Maître Luger". C'est une BONNE vidéo. MAIS, elle n'a rien à voir avec les armes. J'exprime simplement mon avis.
_" Est ce que Forgotten weapons fait des vidéos de cuisine ? "_
Oui : ruclips.net/video/EnjVXXuTavs/видео.html
@@lukaszpokoju Parfait merci : Cette chaîne c'est InrangeTV et PAS Forgotten weapons ..... Il ne fait pas ça sur sa chaîne dédiée armes. Il l'a fait ailleurs.
Franchement ça ne me gêne pas, c'est sympa de changer de sujet de temps en temps tout en restant dans des thèmes qui restent liés à l'armement, il l'avait déjà fait avec l'erkonoplan, vidéo géniale car je ne trouvais rien de français dessus, cela reste sur le thème de la guerre.
Peut-être devrait il étiquetter ses vidéos par thème si il poursuit sur cette voie.
Super vidéo merci 🙏