생활과 법 , 생활과 정치, 생활과 경제 진짜 좋은거 같아요,, 현 고3인데 진짜,, 법,정치,경제 사실 윤리는 필수적이라 생각한다면 이 셋이 사실 우리 삶에서 가장 필요한 교육이 아닐지,, 주식교육,부동산 매매 교육,소득공제교육, 정치토론, 법 발행과정 등등 이런거 진짜..이쪽은 아직도 무지한 경우가 너무 많아요 진짜..
정법에서 부동산 거래하는거(확정일자, 전입신고, 대항력, 우선변제권) 빠진거는 왜 빠뜨렸는지... 그것도 넣어줘야하고. 법의이념(정의, 합목적성, 법적안정성)도 빠지고. 또 정법(정부형태)과 경제를 배워야 한국사도 정말 제대로 이해가 가게 해줘서. 사탐 과목중에 ㄹㅇ 근복과목인것 같음요. 수능 난이도는 09학년도(90년생이 본거), 11학년도(92년생이 본거)가 난이도가 적절했고. 문과도 수학 다항함수의 미적분까지 배우는게 가장 적절하다고 보여집니다. 미적분 배우면, 아무래도 생산가능 곡선인가? 거기서 접선의 기울기가 기회비용이라는게 그냥 바로 이해가 되니깐요.
@@이건못참지-c5i 물리에서 이상한 실생활활용 내긴 하지만 애초에 자연과학은 뭐 실생활과 연관될 필요가 없지 그거보다 과탐은 "과학"과 멀어지고 과학을 소재로 했을 뿐인 퍼즐링한 문제로 도배되는게 문제인듯 근데 이거는 상대평가인 이상 어쩔수 없고 걍 딴거말고 탐구를 절평전환해야함
경제러로,,,,,,,, 경제가 진짜 꿀 과목임… 암기 생윤 윤사 사문 이런거 반도 안되고,,,, 한번 해놓으면 계속 점수 고정이에요!! 그리고 내용도 고등학교 수준이라 쉬움 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 사설이나 이비에스나 퀄리티 똑같아서 인강 교재 돈도 안들고 이비에스로 가능해요!!!! 경제만 해놓으면 사문 통계도 후다닥 풀려요 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 진짜 꿀과목임,,, 등급컷도 낮고 표점도 높아욯ㅎㅎ (이번 69는 쉽게 나와서 그렇지만 수능에선 쭉 최상위!!)
정법 진짜 너무 재밌는데ㅠㅠㅠ 내용 배우면서 살면서 쓸만한거 배우는게 팍 느껴지고 그거 아니더라도 법 부분이 너무 재밌음... 정치는 외우느라 좀 빡세긴 한데 민법 배울때 갑이랑 을 이혼시키고 상속시키고 너무 재밌어ㅠㅠㅠ 형법도 배우면서 이게 처벌 대상인지아닌지 찾는거 너무 재밌음,,, 여러분 정법하세요~!~!
일단 법은 그래도 아직 법이나 정치쪽 과목 재미있어 하는 애들 있어서 괜찮은데 경제는 너무 마이너함.. 그럼에도 필수적인 게 정법이랑 경제인데.. 대입에 도움은 덜 될지라도 인생에서 너무 도움되는 두 과목이라고 생각함. 어려운 게 문제라면 난이도 하향이라도 시켜서 필수과목 시켜야한다고 생각하고, 통합사회 때 배우는 거에서 경제랑 법쪽을 좀 더 시켜주는 게 맞지 않을까... 인원 수랑 난이도 때문에 생윤 사문 윤사 이런 거에 사람 쏠리는 게 당연하면, 사회 나가서 필요한 과목 필수화 시키는 건 필요하다고 생각함. 진로과목 선정은 에바임. 진로과목 누가 그렇게 많이 공부한다고... 난이도를 조절해서라도 필수화하는 게 맞다고 봄.
과목을 과탐처럼 바꾼다면? 하는 생각이네요. 윤리1 : 현 생활과 윤리 윤리2 : 현 윤리와 사상 지리1 : 현 한국지리 지리2 : 현 세계지리(사실 2과목중에서도 가장 쉬운 과목이 아닐까 싶음) 세계사1 : 현 동아시아사(한국사 포함) 세계사2 : 현 세계사(세계사1 포함) 일반사회1 : 현 경제(미시경제)+정치와 법(정치)+사회문화(기초적인 내용) 일반사회2 : 현 경제(거시경제)+정치와 법(법)+사회문화(도표 잘 할 수 있는 수준)
윤리과목 두개는 하나로 합치고, 생활과 법 생활과 경제 같은 정말 필요한 과목들이 생겨야한다고 생각함 상경계열은 저런 과목 중 하나는 필수 응시하게 하는 식으로 자연계처럼 정해놓으면 어느정도 선택자 수가 분산도 되지 않을까 싶네유 ... 자연계는 고교 과정을 모르면 다음 단계로 넘어가기 어려워서 제한을 두는 거긴 하지만 마찬가지로 생각했을때 쌍윤으로 경경 가봤자 써먹을 수 있는 지식이 없는게 팩트
고2 일반고 이과생인데요 분명히 리로스쿨 고3 선택과목 신청 페이지에는 이과도 문과 과목을 고를 수 있을 것 처럼 "현 과정은 사회탐구 과목을 듣는 학생에게 '추천'합니다" 라고 적어놓고서는 경제 고르니까 교육과정부 선생님이 찾아와서는 너 이관데 왜 문과과목 고르냐고 이상한거 골랐다고 바꾸라고 하더군요
어떻게 보면 일반사회과목(정법 경제 사문)이 유사과목이 없고 난도가 높아서 인기가 없는데... 이 과목들이 사회계열의 근간(정치학 경제학 법학 사회학 문화인류학)을 이루는 학문이라 건들지 않았으면 좋겠습니다... 어렵다고 안배워도 된다! 라는식은 별로.... (이상 현역 경제러)
특히 경제가 잘가르치는 선생들이 진짜 아예 없음요. 저때는 정치, 법과사회 분리 됐었고, 멸치쌤(이용재t)이 진짜 그 2과목을 정말 이해가 잘가게 잘 가르치셨는데... 또 전한길쌤도 "여러분이 정말 수업을 집중해서 들었는데, 수업이 이해가 안간다면, 그건 강사본인도 지가 가르치는 내용에 대한 이해가 안됐다고 하셨고". 아무튼 공무원이 고등학교 과목이라 겹치던 시대에 수능쪽 경제에서 잘가르치시던 최진기t(은퇴, 공시쪽으로 간적은 없음.), 이병철t, 위종욱t, 민준호t(공무원 강사로 전향)가 다 공시쪽으로 가고, 고등학교 과목 겹치는거 폐지되면서 이제 경제쪽에서 정말 이해 잘가게 가르치던 사람들이 아예없어졌어요. 경제 맛보기 강의 들어보면서, 저 설명을 듣고 이해가 갈까?라는 생각이 들었어요.
지난 성적표 훈수 때 나온 기하경법입니다! 탐구 다른 것들 건드린 적 없이 시작부터 경제정법으로 시작했는데 경제랑 정치와 법만큼 도움되고 좋은 과목이 없습니다. 요새 부동산 이슈로 인한 경제, 금융 정책, 그리고 대선과 각종 입법에 대한 뉴스를 볼 때 어느 일본인의 말처럼 '세상을 보는 해상도'가 올라가게 되거든요. 개인적으로 문과는 현재 난이도 유지하면서 경제랑 정법 필수화되면 좋을 것 같습니다!
저 현재 수능경제 준비하는데 저 기사에 나오신 교수님께서 현행 수능 교과가 시장실패 위주로 서술되어있다고 지적하셨는데 잘못 보신거 같습니다 애초에 시장실패 자체가 수능에서는 공공재, 총수요 증가 정책 정도에 정부가 개입 할 수 있다 이정도이지 말씀하신거 처럼 큰정부를 옹호하는쪽으로 기술되어 있거나 문제가 출제 되지않습니다 그리고 오히려 준킬러 문항들이 주로 출제되는 가격규제 조세 무역 파트에서 어떤식으로든 정부가 개입하면 사회적 잉여가 감소 한다 이걸 위주로 배우기 때문에 큰정부를 지향 해야한다가 아니라 오히려 지양 해야한다 이런식으로 배우는데 왜 기사의 내용같은 주장을 하시는지 이해 할 수 없네요 실제 수능에서 무엇이 더 중요하게 출제되고 있는지 전혀 모르는 분한테 인터뷰를 하는건 오히려 경제과목에 대한 혼란을 가중시키는 일 이라고 생각됩니다
고교학점제랑 수능이 추구하는 목표 자체가 다른거같은데 ㅜㅜ 깊이 있는 학습을 하려면 일단 흥미부터 가지고 가는게 맞지 않나 .. 근데 수능에서 선택함으로써 더 유리해지는 과목이 있고 그걸 따르는 애들을 보면서 내가 좋아하는 과목을 선택함에 있어 불리한 면이 있으면 또 불안해하고 불안하면 집중도 안되고 남들 다 저과목 하는데 나만.. 이러면서 깊이있는 학습을 방해한단말이야 ㅜㅜ 이거 진짜 악순환임 점수로 변별내고 싶어하는 것 VS 깊이 있는 학습으로 적은 분량이라도 깊이가 있고 그를 실생활에 활용할 줄 아는 것 이 둘중에 하나만 하자.. 어? 후자를 원하면 교육정책도 후자 위주로 결정하고 그래야지 너무 어영부영 이랬다 저랬다 ;;;
경제 진짜 개꿀 과목인데.. 그리 어렵지도 않고 문제 깔끔하고 사탐들중에 그나마 실용적이고 암기 거의 없고 개념 익히면서 독해력 올릴수 있고 배경지식 쌓을수 있어서 비문학에서도 도움 많이 되고 그리고 30점 초반만 되도 3등급이라 최저 맞추기도 개꿀인데 대체 왜 선택 안하는건지 모르게씀ㅋㅋㅋㅋ
3등급은 쉬운데 1등급이 어려워서 그런 거 아님? 근데 난 모르겠음 경제는 개념 암기 할 것도 없어서 걍 스르륵 보고 수특 한번 풀면 1등급도 쌉가능인데 심지어 문제 깔끔하게 떨어져서 고민할 것도 없어서 내신으로도 좋음 비문학 경제 그래프 나오는 지문도 간단하게 조져버릴 수 있음 제발 나랑 정법경제 치자
전 3학년 올라올 때 이리저리 하다보니 반강제로 경제를 선택했어요. 확실히 내신이 빡세긴 해요 3등했는데 2등급이었거든요ㅋㅋㅋ.. 그렇지만 수능 입장에서 경제는 할 만하다고 생각해요! 경제의 장점은 '적은 양의 개념' + '높은 표점'에 있어요. 문제 풀이가 좀 시간 싸움이지만 본인이 그래프 좀 한다 ~ 싶으면 도전할 가치 충분히 있어요. 그래프도 너무 쫄지말고 한번 해보면 생각보다 괜찮구요! 정법도 마찬가지에요. 정법은 비록 개념은 많지만 한번만 딱 고생해서 잘 외워두면 문제 잘 풀려요. 시간도 확 줄어서 선거구 문제에 많이 투자할 수 있구요. 마찬가지로 표점도 좋죠! 선택과목 선택할 때 너무 덮어놓고 정법경제는 패스! 하지 말고 한번쯤 시도해볼만 한 것 같아요!!! 그리고 진짜 실생활에 도움도 되는 것 같아요!
그리고 수능을 벗어나서 우리가 살고있는 '민주주의' 사회에서 '정치와 법'에 대한 학습이 없고 '자본주의'사회에서 '경제'에 대한 학습이 없는 교육이 올바른 방향은 아닌 것 같아요. 정법을 배우지 못한다면, 우리는 정부형태, 헌법의 기능, 우리의 권리를 알지 못한채 선거에 투표권을 행사하는 유권자를 양성하는 것이고, 경제를 배우지 못한다면 우리는 그저 '복지 많으면 좋다' '물가 상승하면 나쁘다'라고 단순하게 생각하고 휘둘리는 사람을 양성하게 될지도 모르는 일이구요. 학생들이 '수능에 유리하게'라는 전제를 깔고 공부를 해야하는 현 상황에서는 쉽지 않겠지만 평가방식과 같이 움직이는 교육 체제로 변화해서 실질적이고 올바른 교육이 이루어지면 좋겠습니다 !
내신으로 법정 공부하면서 실생활이랑 많이 접목되어있고 사례 적용식이니까 이래저래 재밌었는데 고3 때는 킬러문항 때문에 수능은 후다닥 생윤 사문으로 도망쳤었네요. 자이스토리 문제 풀면서 재밌던 과목이 있을 줄은 ㅋㅋㅋㅋㅋ 경제 얘긴데, 현역 20학년도 수능 봤을 때 학교에서 경제 선택한 애들 2~3명 밖에 없던 것 같아요 진짜 너무 극악의 난이도라 수능에서 그 위상이 떨어지고 있는건 진짜 맞는 것 같아요 근데 도대체 경제 일반선택은 왜 나오는 거냐구요 당황스럽게 ㅎㅎ
현 고3인데 정법? 정법은 솔직히 요즘은 점점 하는 사람들 늘어나고 있다고 봄 오히려 현역들은 사문이 점점 줄어들고 있다고 봄 그리고 경제는 난이도가 너무 어려운 것도 있는데 1등급 찍는 사람들이 너무 압도적이라 이 난이도에서 나올 수 없는 1컷이 나와서 안 하는 거라고 봄
내신도 정법하고 수능도 정법했는데 진짜... 도움이 되는건 맞아요 실생활과 접목할 수 있는 부분도 많고... 내용도 뜯어놓고 보면 단어가 좀 어렵다 뿐이지 양이 많거나 어려운건 아닌데 그냥 선택자 수가 적다는 이유로 이렇게 뭐랄까... 항상 구조조정 과목 취급 받는거 좀 슬퍼요...ㅠㅠㅠ 정법 재밌다고...
경제 개꿀임 ㄹㅇ 무조건 보셈 2학년때 내신 진짜 빡세게 하면 따로 공부 안해도 모의고사 1 고정으로 계속 박음 2학년때 경제 내신 1등이였는데 작년 12월 이후로 경제 책 한 페이지도 안 펼쳐보고 3 4 6 7모 다 1등급 나옴 6모는 턱걸이긴 했는데 ㄹㅇ 과목 자체가 외울게 적어서 한번 똑바로 해놓으면 다시 볼 필요가 딱히 없음
저는 수능 사회 탐구로 경제 응시한 21학번, 경영학과입니다. 진짜로 경제는 타 과목과 연계도 안되고, 개별 난이도도 높고(20,17번 문제들은 진짜 30분 시간이 구조적으로 안됨) 심지어 저는 서울, 경기권 학생이 아니라서, 인강 아니면 마땅히 좋은 교사님들도 없습니다. (학교에 계신 분들은 전부 지리, 역사, 도덕, 사회, 8계열...) 슬픈 이야기지만, 저는 제 후배들에게 경제과목을 추천드리고 싶지 않아요...
사문 경제가 진짜 개많이 겹치는데 사문 경제는 작년 사문경제한 사람으로써 작년에 존나 어려웠어서 등급이... 사문이 개념이 겁나 적고 경제는 더적은데 문제는 공부량이 존나많다는거... 경제는 솔직히 과탐느낌임..응용도 오지고 다 계산 타임어택 오지는..인원이 너무적은데 코어는 너무탄탄해서 고3이 등급따기란 정말쉽지 않고 인원수도 적어버려서 표점도 시원치않은...그런 내 아픈손가락...ㅠ그리고 경영학과가 계속 점점 이과만 뽑으려해서(서강대 경영) 경영경제를 이과로 편입하고 이러면 뭐하자는거지...?
고1에서 고2 넘어가면서 사탐 선택할 때 사문은 공통으로 이미 지정 돼 있고, 나머지 한개 경제 골랐는데 신청한 사람이 전체 학생 360명 중에 15명이 채 되지않아반 개설이 안됐던 기억이 있음… 중학생 때부터 경제학과를 꿈꿨던 나로서는 굉장히 아쉬울 뿐이었고 수시러였던 나는 경제 관련 생기부를 직접 만들어서 학종으로 경제학과를 입학함. 학부 2학년인 지금도 굉장히 어렵고 힘든 학문이라고 생각하지만 분명히 그 어떠한 학문보다 실리적이라고 생각함.
![세계적으로도 유명한 부산 커피 회사 대표의 홈카페 최초 공개합니다 [홈카페투어]](http://i.ytimg.com/vi/1wvocJhEoE0/mqdefault.jpg)
![[#벌거벗은세계사] (1시간) "이거 나라가 망하는 거 아닌가..." 한때 미국보다 잘 나갔던 일본의 붕괴 과정💥 | #디제이픽](/img/1.gif)
생활과 법 , 생활과 정치, 생활과 경제 진짜 좋은거 같아요,, 현 고3인데 진짜,, 법,정치,경제 사실 윤리는 필수적이라 생각한다면 이 셋이 사실 우리 삶에서 가장 필요한 교육이 아닐지,, 주식교육,부동산 매매 교육,소득공제교육, 정치토론, 법 발행과정 등등 이런거 진짜..이쪽은 아직도 무지한 경우가 너무 많아요 진짜..
그런데 경제쪽에도 거시 쪽 특히 꼭중요합니다... 그쪽 모르면 갑분 복지!! 하면 와! 하면서 뒤에 일어날일 생각도 못하거든요.
ㅇㄱㄹㅇ
@@hey__you ㄹㅇ 결국 장기적으로 봤을 때는 제살 깎아서 급전땡기는 건데ㅋㅋ
공시판 가서 경제 법 하라고 하자...
본인 지금 정법 배우고 있는데 진짜 도움 많이 되는 듯! 각종 뉴스 용어나 생활 속 상식, 어른되면 필요할 지식들이 많이 있음
근데 지금 경제 공부하는 고딩인데 경제 배워두면 진짜 쓸모있는건 맞음 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 근데 어려운만큼 선택자가 없어서 고2때 경제하는 애들도 수능땐 선택 안함....
어디에 쓸모 있나요 경제 전공자인데 아직도 어디에 쓰는건지 잘 모르겠어요
@@헥셔내린 그래도 생윤이나 사문 이런거에 비해 쓸모는 있잖아여,,ㅎㅎ
생윤도 좋아요 말할 때 개십간지나는데...
@@민규야밍구야 그런가요 생윤 윤사치고 대학 와서 경제만 3년째 배우고 있는데 철학과 진배 없는 것 같습니다..
실용성 따지면 한국지리, 경제가 진짜 갑인 듯
나머지 과목들은 알고 있으면 좋은 정도인데 한지 경제는 완전 유용..
정법 진짜 재밌는데ㅠㅠㅠ
공부안하는 애들도 정법은 재밌다고함 써먹을수도있고 진짜 똑똑해지는 느낌
특히 손해배상 형사절차 상속 이런 부분 너무 유익했음,,
맞아요!! 그리고 정법 배우면서 맛들리면 뉴스보는 시각도 달라지는데ㅠㅠㅠ 민,형법 같은 것도 알아두면 은근히 써먹을 수도 있고 특히 상속파트가 젤 재밌는데 관심있는 사람들만 관심있다는게 아쉽기만 할 따름..ㅜㅜ
헐 진짜 인정이요ㅠㅠ 지금까지 공부한 과목중에서 제일 재밌게 공부했는데 형법이라던가 민법파트 공부하면 뉴스보면서 혼자 생각해보기도 하고 근데 선거파트는 재미없음
선거파트 재미없는거 인정 현 고2 정치와 법 배우는데 계약 혼인 이혼 상속 다 재미있음ㅋㅋ
개꿀 과목임 그냥 생윤같은거 할바엔 정법하셈 본인 생윤 정법
인정….
정법 경제가 ㄹㅇ 근본과목이지
특히 정치와법은 필수로 배워도 될만큼 중요함
ㄹㅇㅋㅋ
정법에서 부동산 거래하는거(확정일자, 전입신고, 대항력, 우선변제권) 빠진거는 왜 빠뜨렸는지... 그것도 넣어줘야하고. 법의이념(정의, 합목적성, 법적안정성)도 빠지고. 또 정법(정부형태)과 경제를 배워야 한국사도 정말 제대로 이해가 가게 해줘서.
사탐 과목중에 ㄹㅇ 근복과목인것 같음요.
수능 난이도는 09학년도(90년생이 본거), 11학년도(92년생이 본거)가 난이도가 적절했고.
문과도 수학 다항함수의 미적분까지 배우는게 가장 적절하다고 보여집니다. 미적분 배우면, 아무래도 생산가능 곡선인가? 거기서 접선의 기울기가 기회비용이라는게 그냥 바로 이해가 되니깐요.
학교에서 경제 선택해서 수업들었는데
1등급이 1명 나와서 상위권애들 기싸움 개심하고 나머지는 고냥저냥... 덕분에 경제 할 시간에 다른 거 했는데도 3등급 뜸
저랑 비슷하시네요 ㅎㅎ 전 1학기 중간고사 이후에 정시로 돌려서 그 이후엔 경제 신경도 안 썼는데 3등급 뜸
원래 이동네는 1 2등급빼곤 다 물이에요 ㅋㄱㅋㄱㅋㄱㄱㅋ 저희학교 다른 사탐도 3등급은 다 이과 ㅋㅋㅋ
근데 그건 고3이 내신경제포기너무 많아서 그런거고 수능경제는 코어 개심하고해서 이제 그거 안됨..그리고 사탐3이면 대학 어디가냐..
@won s 최저 어떻게 맞추려고
..
@@브론즈-n6j 반영비 얘기하고있는데 수시충들이나 신경쓰는 최저얘기가 왜 나옴
어차피 대학에서 선택과목 지정하면 자연스럽게 없어질 고민
선택과목 지정 안할거같은데
서울대 2024년도부터 탐구 지정함요
"우리대학 경영학과 오려면 수능 경제 응시해라"
"우리대학 공학과 오려면 수능 물리 응시해라"
걍 연세대 가면 됨ㅋㅋ
솔직히 선택과목을 지정하지말고 엣날처럼 사과탐 다 보게 해야 함.
솔직히 갠적으로 문과에서 가장 삶에 필요한 지식인 경제, 정법을 진로선택과목으로 치우고 수능에서 안 보는 건 전체 국민 평균 수준 하향화 의도로 밖에 안보인다... 걍 대국민 바보 육성 정책...
그쵸!! 걍 바보되는거잖아요... 개돼지 되는 지름길
그건 이과도 마찬가지임.
무슨 생지가 이과에서 가장 많은 비율을 차지함ㅋㅋㅋㅋㄱ
@@맨투맨-l1r 그래도 이제 슬슬 물지가 추세인 것 같긴 함 뭐 대부분 대학 때 지구과학을 써먹진 않겠지만 이정도면 괜찮아진 듯 물론 그 이유가 생명이 점점 어려워져서 그런 거긴 하지만
@@자유를위하여-y6d 너 선택 생지냐? 나도 생지인데 물화에 비해 근본이 떨어지니까 그렇다는거지
@@자유를위하여-y6d 수능에 대해 적어도 니보단 많이 알듯 어디서 욕질이야
아니 ㄹㅇ 대학에서 필수과목 지정해두면 좋겠음 진짜 경영, 경제->경제 선택 필수/ 정외과, 법학과-> 정법 필수/뭐 당연히 나머지 윤리교육과나 지리교육과, 사학과는 그쪽으로 알아서 할테고….
이거 인정이요 이러다가 확통 모르는 수학교육과, 경제 모르는 경제학과가 넘쳐날 거 같아요
근데 그럴거면 학교 별 선택과목을 다 개설해서 격차를 먼저 줄여놔야죠.. 경제 같은 과목 아예 개설도 안해주는 학교도 있고 선택 폭 확 줄여놔서 애들이 거의 자유롭게 못 고르는 곳이 많아서..
@@Uloveusthx 수능에서 필요해진다면 수요가 당연히 증가할거고 그러면 아이들이 수능을 봐서 결과를 내야하는 학교가 자연스럽게 과목을 개설하게 될 것 같아요. 수능 때문에 학교에서 수특으로 수업하듯이 수능에 맞춰가게 되는 건 자연스러운 거니까요
법학괔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@Uloveusthx 공교육은 믿는게 아닙니다 그냥 인터넷 강의가 답입니다
경제과목 들으려했는데 학교에서 폐지돼서 혼자서 공부했는데 나쁘지않음. 외우는 거 힘들면 괜찮은 과목임
경제과목 폐지는 관심없고
경제지문 폐지는 안되나ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ제발ㅜ 경제지문 퇴출 해줘요 잉잉
@@붸-c5z Do you know bis?
@@김도현-s4n1s 와 진짜 헬...
근데 ㄹㅇ 도움되는건 법과 정치 경제인듯....인기가 아주 없는게 함정
@세종대왕 생지는 변별이라도 확실히 되지 사탐은 1컷 50이 밥먹듯이 뜨는데
@@quodlibet170 올해 9모 기준 생명제외 1컷 47이상이 3과목 나와서 탐구의 고인물화 제대로 진행됨.
@세종대왕 대학와서도 꿀교양 찾고 이러니 계탄스러움
@세종대왕 생지는 그래도 과학이잖아요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사문 생윤 윤사 훠이~ 실생활에 도움 1도 안되는데
@@자유를위하여-y6d 실생활에는 느그 과탐이 더 쓸모없는거 아님?ㅋㅋㅋㅋ
모든 탐구의 문제점 실생활을 추구하면 암기 과목이 되어버리고 기초와 이론을 추구하면 실생활로부터 멀어진다.
생윤:마르크스 공산주의를 외침
윤사:마르크스는 노동자들의 현실을 보고 공산주의를 외쳤다.
생윤:동양은 자연과 질서를 중요시해요
윤사:이기론
윤사 노무딱좋다이기야
@@이건못참지-c5i 그사실 과탐도그런거아닌가
@@이건못참지-c5i 물리에서 이상한 실생활활용 내긴 하지만 애초에 자연과학은 뭐 실생활과 연관될 필요가 없지
그거보다 과탐은 "과학"과 멀어지고 과학을 소재로 했을 뿐인 퍼즐링한 문제로 도배되는게 문제인듯
근데 이거는 상대평가인 이상 어쩔수 없고 걍 딴거말고 탐구를 절평전환해야함
@@이건못참지-c5i 인생 최대 업적이 과학 선택한거노ㅋㅋ
@@이건못참지-c5i 화생지
정치와법 한번 빠진사람 못빠져나옴 재밌게 배우는느낌? 실용성도있고 문제는 선거부분인데 하나정돈 틀려도 1등급이니까 ㅎㅎ
그래서 정법을 3개월 내신하고 수능으로 선택했죠.. 사문보다 점수 유동성도 진짜 적고 재밌는즛ㅇㅅ...
ㄹㅇㅋㅋ
본인이 지금까지 눈을 뜨고있는 치타면 개추 ㅋㅋ
경영경제학과 그렇게 가고싶어하면서 막상 입시에서는 경제선택하는 수험생들이 거의 없는 이 아이러니함...
생지는 공대 못가게하는 법
경제 안하면 경제학과 못가게 하는 법 추진해야한다 ㄹㅇ
문과들은 대부분 과 신경안쓰고 가서 그런듯
이상한 나라의 언어학과 가더라도 높은 대 가는 사람 많음
CDS 프리미엄
@@hyun9048 진짜 미시 거시 좀만 공부해봐도 고딩 경제 좇밥으로 보여요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@hyun9048 ㄹㅇ 대학 경제과목 들어보면 수능 경제 개 ㅈ밥임
김동욱쌤왈: 한국사도 좋지만 경제를 수능 필수로 하는 게.. +코딩 교육의 필요
그냥 사탐은 지리 경제 정법 세계사중에 택2 해야됨.
윤리는 입시과목으로써의 가치는 이미 매우 낮고 어설프게 소비될바엔 차라리 안가르치는게 훨씬 낫다는 생각
일클 6주차 첫강 들었노?ㅋㅋ
솔직히 윤사가 젤 쓸모없는듯 탐구과목중에서 선악설 그런걸 알아서 머함..
나도 이얘기 기억난다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
한국사가 제일 쓸모없음 내년 수능엔 일제강점기 70프로로 낸다고 하는데 일제강점기가 그렇게 그립냐 ? ㅋㅋ
경제러로,,,,,,,, 경제가 진짜 꿀 과목임… 암기 생윤 윤사 사문 이런거 반도 안되고,,,, 한번 해놓으면 계속 점수 고정이에요!! 그리고 내용도 고등학교 수준이라 쉬움 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 사설이나 이비에스나 퀄리티 똑같아서 인강 교재 돈도 안들고 이비에스로 가능해요!!!! 경제만 해놓으면 사문 통계도 후다닥 풀려요 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 진짜 꿀과목임,,, 등급컷도 낮고 표점도 높아욯ㅎㅎ (이번 69는 쉽게 나와서 그렇지만 수능에선 쭉 최상위!!)
경제 하는김에 화2하자
경제는 가오다. 성적이 안좋아도 선택만 해도 기선제압이 가능하다.
제발 경제 냅둬 ㅠㅠ
ㅋㅋㅋㅋㄱㄱㄱ켱ㅋㅋㄱㄱ
진짜 작년에 경제, 정법 했다가,,
피눈물 흘리고 올해 생윤 사문으로 후다닥 도망 왔습니다.
근데 정법은 진짜 괜찮은 과목입니다!
저는 생윤 윤사하다가 이번에 경제 정법으로 갈았습니다...
나는 행복합니다
그냥 정법 사문이 정답임
@@user-sb9lq7kk9f 이거지~
정법 모고233431 찍다가 수능때 잘 못봐소 5등급나옴..
응 그래도 과탐보다 쉽쥬
근데 경제하면 진짜 국어 비문학에도 도움 많이 됨
비문학 경제 지문 총수요, 환율, 통화량이나 그래프 문제 등등 나오면 ㄹㅇ 시간절약 개꿀임
상경계열 경제필수로 지정하면 인기많아질거 같은뎅
그건 너무 심하고 가산점만 줘도 그럴듯
너무 심한건 아니지.. 경제 배우러 가는데 경제 배워놓고 오면 교수 입장에선 마음 편하잖아
공대에서도 이제 물화 안 하면 안 받겠다고 하는데
ㄹㅇ 필수 아니면 안될 듯 가산점으로는 절대 안 감 ㅋㅋㅋ
학교 경제수업 들을라캣는데 애들적어서 반이안만들어짐 ㅋㅋ
@@임지훈-q7n 반 만들어져도 34명 이럼 ㅋㅋㅋㅋ
정법 진짜 너무 재밌는데ㅠㅠㅠ
내용 배우면서 살면서 쓸만한거 배우는게 팍 느껴지고 그거 아니더라도 법 부분이 너무 재밌음...
정치는 외우느라 좀 빡세긴 한데 민법 배울때 갑이랑 을 이혼시키고 상속시키고 너무 재밌어ㅠㅠㅠ
형법도 배우면서 이게 처벌 대상인지아닌지 찾는거 너무 재밌음,,, 여러분 정법하세요~!~!
이혼시키고 상속시키고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ댓 너무 웃겨요
난 오히려 정치파트가 흥미롭던데..
남은 27일.. 치타는 오늘도 달린다.
치타는 아직도 웃고있다
@@kmj200409 실성했노ㅋㅋ
진짜 사교육으로 성공하는 사람들은
자기만의 커리큘럼 아이디어 어려운것을 간단하게 정리하는 사람들 아닌가... 교육이 너무 버블이 끼지 않았나... 라는 생각이듭니다
일단 법은 그래도 아직 법이나 정치쪽 과목 재미있어 하는 애들 있어서 괜찮은데 경제는 너무 마이너함.. 그럼에도 필수적인 게 정법이랑 경제인데.. 대입에 도움은 덜 될지라도 인생에서 너무 도움되는 두 과목이라고 생각함. 어려운 게 문제라면 난이도 하향이라도 시켜서 필수과목 시켜야한다고 생각하고, 통합사회 때 배우는 거에서 경제랑 법쪽을 좀 더 시켜주는 게 맞지 않을까... 인원 수랑 난이도 때문에 생윤 사문 윤사 이런 거에 사람 쏠리는 게 당연하면, 사회 나가서 필요한 과목 필수화 시키는 건 필요하다고 생각함. 진로과목 선정은 에바임. 진로과목 누가 그렇게 많이 공부한다고... 난이도를 조절해서라도 필수화하는 게 맞다고 봄.
근데 진짜 왜 법정은 인기가 없냐...진짜 개재밌고 한번 개념 확실히 익히면 신유형 암거나 나와도 대입해서 풀기좋은 과목인데 그냥 기초지식쌓는데도 도움되고
사탐 다른 한 과목하고 연계가 떨어지고 싫어하는 사람들은 엄청 싫어하죠
@@sergioramos9639 근본없는 동사 정법러인데 그건 사문도 비슷하지않나요??사문 신유형 나올때마다 어렵다고 난리치면서 표본 많은 이유가 멀까요....
암기량의 차이 아닐까요
@@풀잎-g6v 전보단 유형이 고정됐고 쉬워져서 몇번 하시다보면 익숙해지실거에용 김용택강의 들어보세요
재밌긴한데 가성비가 떨어져서 그런가보네요
경제도 재밌는데 시험보기위한 가성비가.. ㅠㅠ
경영학과다니고 경제분야에 관심이 커서 고등학생때 경제 선택하고 수능까지 봤음
근데 외우는거 싫어하고 응용 좋아하고 꼼꼼한 사람은 무조건 선택할만한 과목 ㅇㅇ
경제 정법 진짜 재밌어요.. 공부량이 많아서 그렇지..
물2 화2도 재미있음 근데 수능터져버림
경제 공부량 별로 안 많음
@@tajrtajrtajr 하긴 이해만 하면 술술 풀리긴하죠
정법도 그닥 안많은듯
@@jkJk-sl5gn 다른 사탐에 비하면 많죠
한국지리 세계지리두 진짜 좋은데...... 잡다한 지식??? 도 많이 알게되고 아 이 계절에 거기 가기 좋겠다~~ 거기는 좀 추운데 ㅠㅠ 거기 가면 그거 볼 수 있지~~~~~!!! 이런 거 ...ㅎ
여행계획짤때 엄청 도움됨ㅋㅋㅋ
세지는 인정하는데 한지는 인문파트가 너무 힘들다 진짜 잡다한 지식은 ㅇㅈ
선택과목 경제 듣고 있는 고2인데 경제 생각보다 그렇게 안 어려워요ㅠㅠ 초반에 각오하고 조금만 버티면 다른 과목보다 훨씬 재밌고 사는 데 도움 될 내용이 많아요! 근데 선택자가 너무 적어서 1등급이 정말 적다는 게 너무 아쉬워요ㅠㅠ
경제정법물2화2생2지2는 4등급 맞는다고 생각하고 하시면 편합니다.
@@rakenzarnsworld2 공부를 간절하게 쳐 안하니깐 그렇지 ㅋㅋ
@@Fkfdhe 다 간절하게 하면 누가 1등급 받아야하고 누가 4등급 받아야함?
@@XZXZXZXZ-k6f 전제 자체가 잘못됨 간절함은 일시적인 감정일 뿐 행동영역으로 넘어가야 효과가 있는데 막상 그러기가 쉽지 않음
@@XZXZXZXZ-k6f 다 간절하면 누가 더 효율적이게 공부했고 선행이 얼마나 되어있냐 싸움임 특목자사고 내신 상위권싸움이 그렇죠
차라리 사회탐구 과목을 일반사회I/일반사회II로 가는게 나을 거 같아요! 나머지도.. 윤리I은 생윤, 윤리II는 윤리와 사상, 지리I은 한국지리, 지리II는 세지, 역사I은 동아시아사, 역사II는 세계사로요! 일반사회I은 사회학, 문화인류학, 정치, 미시경제학, 일반사회II는 사회복지와 지표, 국제관계학, 법, 거시경제 이런식이요.
살짝 과학과 비슷한 흐름으로 II과목은 인센티브 주고 윤리1,2 다 보는게 아니라 윤리, 일반사회같이 교차로 시험을 치르도록 할 수 있어야 할 거 같아용
우와,,,ㅠ 교육부 가세여!!
과목을 과탐처럼 바꾼다면? 하는 생각이네요.
윤리1 : 현 생활과 윤리
윤리2 : 현 윤리와 사상
지리1 : 현 한국지리
지리2 : 현 세계지리(사실 2과목중에서도 가장 쉬운 과목이 아닐까 싶음)
세계사1 : 현 동아시아사(한국사 포함)
세계사2 : 현 세계사(세계사1 포함)
일반사회1 : 현 경제(미시경제)+정치와 법(정치)+사회문화(기초적인 내용)
일반사회2 : 현 경제(거시경제)+정치와 법(법)+사회문화(도표 잘 할 수 있는 수준)
경제 수능보려면 진짜 힘든게 너무 마이너해서 문제도 적고 .. 고인물도 진짜 너무 많음
윤리과목 두개는 하나로 합치고, 생활과 법 생활과 경제 같은 정말 필요한 과목들이 생겨야한다고 생각함
상경계열은 저런 과목 중 하나는 필수 응시하게 하는 식으로 자연계처럼 정해놓으면 어느정도 선택자 수가 분산도 되지 않을까 싶네유 ...
자연계는 고교 과정을 모르면 다음 단계로 넘어가기 어려워서 제한을 두는 거긴 하지만
마찬가지로 생각했을때 쌍윤으로 경경 가봤자 써먹을 수 있는 지식이 없는게 팩트
윤리과목 축소 ㅇㅈ합니다
기사: ~~해야한다,~~인 방향으로 진행되어야한다.
현실: 음 일단 난 안할거고
나도 안할거고 너가 할래?
내가 왜
그래 그냥 하지말자
김동욱 선생님은 경제 지문 수업할 때
너희들이 나중에 꼭 알아야 할 내용이니 마음에 잘 새기라고까지 하심....
서브 프라임 모기지 설명하면서 자기 주식 떨어진 거 예시로 드니까 몰입 잘됨ㅋㅋ
하지만 경제 한번 시작하면 재밌어서 못끊는걸? (이것이 정경 선택자의 광기)
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 경제 인정 어려워도 개재밌음 개념도 없어서 개꿀임
정치경제 옛날 수능 과목 이름이였는데
고2 일반고 이과생인데요 분명히 리로스쿨 고3 선택과목 신청 페이지에는 이과도 문과 과목을 고를 수 있을 것 처럼 "현 과정은 사회탐구 과목을 듣는 학생에게 '추천'합니다" 라고 적어놓고서는 경제 고르니까 교육과정부 선생님이 찾아와서는 너 이관데 왜 문과과목 고르냐고 이상한거 골랐다고 바꾸라고 하더군요
우리학교 문과 130명 중에 경제 선택자 2명임 ㅋㅋㅋㅋ 곱창나긴했어
2명이나 있음? ㅋㅋㅋ 내 학교 보면 정법 하는 애는 꽤 있어도 경제는 아무도 안 하던데 ㄹㅇ
일반사회교육과 학생으로서 사회과학에서 개인적으로 어려운 학문이 경제학이라고 생각합니다... 아무래도 수학이라는 요소가 들어가서 그런 것도 있지만 학생들이 경제에 대해 아무것도 모르고 들어오는 상태에서 대학교 수준의 경제를 들으니 많은 어려움을 겪습니다..
현 교육과정은 잘 모르겠으나 전 중학교 때 사회시간 때 경제학에 대해 기본적인 내용을 배워서 괜찮았는데… 요즘은 안 배우는 건가요…?
@@Meruchibokkeum 근데 중학교 수준의 경제는 그냥 경제학은 이거야~ 이 수준이고 고등학교때부터 계산이라든가 기초적인 경제학의 기본 개념을 배웁니다!
@@랄랄랄-f3l 음 요새는 좀 간단해졌나보네요… 제가 배웠던 때는 일단 기초적인 내용 수요공급은 당연하고 비교우위 절대우위 이런거 배워서 나름 국제무역론 기초적인 내용도 배웠던걸로 기억하는데
@@Meruchibokkeum 그거 맞음ㅋㅋㅋ 중학교 때도 배우고 고1 때도 배우는데
@@Meruchibokkeum 네 그런것도 배워요
정법에 재미들린사람들은 알거임 진짜 암기할것도 많고 힘들긴해도 개념만 제대로 쌓으면 그만큼 재미있는 과목이 없음 솔직히 선거는 풀면서 짜증날때 있긴 해도 특히 법 파트 공부하면서 재밌다고 느낀사람 한둘이 아닐걸
마자마자
상경대학도 이공계처럼 각각 맞는 필수과목 지정했음 좋겠음 교수님들도 수업 관련한 고민도 줄어들고 좋잖아
경제수학 없애고 그 내용을 사탐 경제에 넣은 다음에 경제 할거면 미적을 필수 선택으로 시키고 미적 + 경제 로 상경계열에서 뽑으면 되는거 아닌가
어떻게 보면 일반사회과목(정법 경제 사문)이 유사과목이 없고 난도가 높아서 인기가 없는데... 이 과목들이 사회계열의 근간(정치학 경제학 법학 사회학 문화인류학)을 이루는 학문이라 건들지 않았으면 좋겠습니다...
어렵다고 안배워도 된다! 라는식은 별로....
(이상 현역 경제러)
경제보는 재수생 여깄습니다 서점에 기출문제집 사러 갔더니 3군데 다 경제같은건 안판다고 빠꾸먹음
ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ너무하다 너무해 ㅠㅠ수능 같이 잘봐요 ㅎㅎ
ㅋㅌㅋㅋㅋㅌㅋ 걍 메가에서 우영호 사야되요 우영호 insight 기출진짜 좋음
전 경제 마더텅 기출문제집 샀는데 보통 마더텅같은 기출문제집은 있지 않나여??
@@최원호-x5o 마더텅사러 간건데 없더라구요...ㅋㅋㅋ 서점아저씨가 그건 수요가 너무없어서 들이지도않는다구 하셨어요 뭐 사러오는사람이없는데 서점입장도 이해는 가더라구요
@@vipv6605 ㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅋㅎ 솔직히 경제 하다보면 재밌는데 너무 인기가 없어여 ㅠㅠ
나도 경제 배워봤는데 경제가 대입할때 도움이 안돼도 살아가다보면 경제가 진짜 중요함..기사 읽고 이해하거나 기본 지식같은게 많아서 고등학생때 배워두거나 늦어도 대학갔을때 배우는게 제일 좋은 것 같음
우리 선생님때는 사회과학 그냥 다 하셨다는데 진짜...ㄷㄷ 존경합니다
경제랑 법과정치를 친구들이 어려운데다 이걸 잘 가르치는 쌤들이 없었어요.. 해놓으면 진짜 실생활에 잘 쓰이는데ㅜㅜㅜㅜㅜ
정치와 법이에요.......
@@scratch5100 몇 년 전까지만해도 법과정치였죠
@@scratch5100 그거나그거나 알아처먹으면 되지를 ㅉ
특히 경제가 잘가르치는 선생들이 진짜 아예 없음요.
저때는 정치, 법과사회 분리 됐었고, 멸치쌤(이용재t)이 진짜 그 2과목을 정말 이해가 잘가게 잘 가르치셨는데...
또 전한길쌤도 "여러분이 정말 수업을 집중해서 들었는데, 수업이 이해가 안간다면, 그건 강사본인도 지가 가르치는 내용에 대한 이해가 안됐다고 하셨고".
아무튼 공무원이 고등학교 과목이라 겹치던 시대에 수능쪽 경제에서 잘가르치시던 최진기t(은퇴, 공시쪽으로 간적은 없음.), 이병철t, 위종욱t, 민준호t(공무원 강사로 전향)가 다 공시쪽으로 가고, 고등학교 과목 겹치는거 폐지되면서 이제 경제쪽에서 정말 이해 잘가게 가르치던 사람들이 아예없어졌어요.
경제 맛보기 강의 들어보면서, 저 설명을 듣고 이해가 갈까?라는 생각이 들었어요.
지리과목 통합
윤리과목 통합
상경계열 경제필수 되면 ㄱㅊ을듯
지난 성적표 훈수 때 나온 기하경법입니다!
탐구 다른 것들 건드린 적 없이 시작부터 경제정법으로 시작했는데 경제랑 정치와 법만큼 도움되고 좋은 과목이 없습니다.
요새 부동산 이슈로 인한 경제, 금융 정책, 그리고 대선과 각종 입법에 대한 뉴스를 볼 때 어느 일본인의 말처럼 '세상을 보는 해상도'가 올라가게 되거든요. 개인적으로 문과는 현재 난이도 유지하면서 경제랑 정법 필수화되면 좋을 것 같습니다!
ㅋㅋ알아봤자 거기서거기.
저 현재 수능경제 준비하는데 저 기사에 나오신 교수님께서 현행 수능 교과가 시장실패 위주로 서술되어있다고 지적하셨는데 잘못 보신거 같습니다 애초에 시장실패 자체가 수능에서는 공공재, 총수요 증가 정책 정도에 정부가 개입 할 수 있다 이정도이지 말씀하신거 처럼 큰정부를 옹호하는쪽으로 기술되어 있거나 문제가 출제 되지않습니다
그리고 오히려 준킬러 문항들이 주로 출제되는 가격규제 조세 무역 파트에서 어떤식으로든 정부가 개입하면 사회적 잉여가 감소 한다 이걸 위주로 배우기 때문에 큰정부를 지향 해야한다가 아니라 오히려 지양 해야한다 이런식으로 배우는데 왜 기사의 내용같은 주장을 하시는지 이해 할 수 없네요 실제 수능에서 무엇이 더 중요하게 출제되고 있는지 전혀 모르는 분한테 인터뷰를 하는건 오히려 경제과목에 대한 혼란을 가중시키는 일 이라고 생각됩니다
고교학점제랑 수능이 추구하는 목표 자체가 다른거같은데 ㅜㅜ
깊이 있는 학습을 하려면 일단 흥미부터 가지고 가는게 맞지 않나 ..
근데 수능에서 선택함으로써 더 유리해지는 과목이 있고 그걸 따르는 애들을 보면서 내가 좋아하는 과목을 선택함에 있어 불리한 면이 있으면 또
불안해하고 불안하면 집중도 안되고 남들 다 저과목 하는데 나만.. 이러면서 깊이있는 학습을 방해한단말이야 ㅜㅜ
이거 진짜 악순환임
점수로 변별내고 싶어하는 것 VS 깊이 있는 학습으로 적은 분량이라도 깊이가 있고 그를 실생활에 활용할 줄 아는 것
이 둘중에 하나만 하자.. 어? 후자를 원하면 교육정책도 후자 위주로 결정하고 그래야지
너무 어영부영 이랬다 저랬다 ;;;
수능에서 정법 경제 선택하고 경제학부 다니고 있는 대학생으로써 수능경제는 정말 도움이 됩니다ㅠㅠㅠ 베이스를 그대로 깔고 듣는 느낌을 들을 수 있어요ㅠㅠㅠ 그니까 사문 말고 경제합시다 경제!
경제 1등급으로써 말하는데 국어, 영어, 수학처럼 빡시게 공부해야 함.. 개념 자체는 별거 없고 문제 유형이 어려운 거라 수학처럼 많은 문제를 풀어야 하고 반복해야함. 사탐이라고 소홀히 하면 점수 안 나옴.
하루 몇시간 정도
경제 공부 어떻게 하셨는지 알려주실 수 있나욥 ㅠㅠ 저희 학교에서 폐강되어서 혼자 공부해야하는데 막막하네요…
경제 진짜 개꿀 과목인데.. 그리 어렵지도 않고 문제 깔끔하고 사탐들중에 그나마 실용적이고 암기 거의 없고 개념 익히면서 독해력 올릴수 있고 배경지식 쌓을수 있어서 비문학에서도 도움 많이 되고 그리고 30점 초반만 되도 3등급이라 최저 맞추기도 개꿀인데 대체 왜 선택 안하는건지 모르게씀ㅋㅋㅋㅋ
경제 선생님수가 적은 것 같아요ㅠ 저도 경제하고싶었는데 학교에 경제쌤이 없네요ㅠ
헐 비문학에서 도움 많이 되는거 완전 공감이요 ㅠ 경제 많이 해줬으면..
우리 문과형님들은 암기를 더 잘해요...
3등급은 쉬운데 1등급이 어려워서 그런 거 아님? 근데 난 모르겠음 경제는 개념 암기 할 것도 없어서 걍 스르륵 보고 수특 한번 풀면 1등급도 쌉가능인데 심지어 문제 깔끔하게 떨어져서 고민할 것도 없어서 내신으로도 좋음 비문학 경제 그래프 나오는 지문도 간단하게 조져버릴 수 있음 제발 나랑 정법경제 치자
@@냥뭉멍 사문 정법 쌤이 경제 가르칠 수 있어요 그냥 경제 듣는 사람이 없는 듯
전 이과지만 문과였음 수능 선택 경제 정법 본다,,,ㄹㅇ 둘 다 존잼탱구린데 ㅜㅜ 진심 그냥 순수하게 배우고 싶은 과목임 ㄹㅇㄹㅇㄹㅇ
경제 꽤 재밌는데.... 우리 경제 사랑해주세요
그래도 윤사 경제 하는데 진짜 경제는 이과 성향이 강한 문과들은 잘 맞을 확률이 높아용…. 진짜 저도 그래서 너무 잘 맞아서 다행입니댕ㅜㅜㅠㅠ 다들 다른 과목이 정말 안맞을땐 경제 선택 해보세요ㅜㅜㅠㅠ
전 3학년 올라올 때 이리저리 하다보니 반강제로 경제를 선택했어요. 확실히 내신이 빡세긴 해요 3등했는데 2등급이었거든요ㅋㅋㅋ.. 그렇지만 수능 입장에서 경제는 할 만하다고 생각해요! 경제의 장점은 '적은 양의 개념' + '높은 표점'에 있어요. 문제 풀이가 좀 시간 싸움이지만 본인이 그래프 좀 한다 ~ 싶으면 도전할 가치 충분히 있어요. 그래프도 너무 쫄지말고 한번 해보면 생각보다 괜찮구요! 정법도 마찬가지에요. 정법은 비록 개념은 많지만 한번만 딱 고생해서 잘 외워두면 문제 잘 풀려요. 시간도 확 줄어서 선거구 문제에 많이 투자할 수 있구요. 마찬가지로 표점도 좋죠! 선택과목 선택할 때 너무 덮어놓고 정법경제는 패스! 하지 말고 한번쯤 시도해볼만 한 것 같아요!!! 그리고 진짜 실생활에 도움도 되는 것 같아요!
그리고 수능을 벗어나서 우리가 살고있는 '민주주의' 사회에서 '정치와 법'에 대한 학습이 없고 '자본주의'사회에서 '경제'에 대한 학습이 없는 교육이 올바른 방향은 아닌 것 같아요. 정법을 배우지 못한다면, 우리는 정부형태, 헌법의 기능, 우리의 권리를 알지 못한채 선거에 투표권을 행사하는 유권자를 양성하는 것이고, 경제를 배우지 못한다면 우리는 그저 '복지 많으면 좋다' '물가 상승하면 나쁘다'라고 단순하게 생각하고 휘둘리는 사람을 양성하게 될지도 모르는 일이구요.
학생들이 '수능에 유리하게'라는 전제를 깔고 공부를 해야하는 현 상황에서는 쉽지 않겠지만 평가방식과 같이 움직이는 교육 체제로 변화해서 실질적이고 올바른 교육이 이루어지면 좋겠습니다 !
경영학과 갈거면 경제 과목 필수임..대학 와서 뼈저리게 느낌
경영학과도 경제가 많이 쓰이나요?
몇몇 사람들은 경영학과에서는 많이는 안 쓰인다고 했던 것 같아서요
@@김성진-m2k 잘 모르고 경영경제 거의 비슷하게 아는 사람들이 생각하는거보단 적지만 아무리 그래도 고등학교 수준보단 많이 쓰이죠ㅋㅋㅋ
@@리암갤러거-o5t 오오 그렇군요 답변 감사합니다 ㅎㅎ
세대차이 나는 사람은 법정이라 하고 현역들은 정법이라 부르는게 킬포.
우리 학교 경제 50명이라 1등급 2명 2등급 3명임..... 근데 그와중에 진짜 잘하는 애들이 잡고있어서 2등급까진 바뀌지도 않음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 3등급 4등급 싸움임 ㅋㅋㅋ
원래 경제는 다 그렇죠 ㅠ 저도 작년에 48명이서 싸웟음 ㅜㅜ
저희학교는 전교생 117명인데 그나마 괜찮아 보이는데요.. 문이과 탐구과목 합쳐서 젤많은게 생윤 40명이라..
물리2 19명 1등급 2등급 1명씩 ㅅㄱㅋ
@@허사장 물2는 진로인데 등급이 왜있누
@@하늘공돌이 나 고3때는 있었는데 이젠 투과목 등급 안매기나요? 허걱스;;
9:55 ㅋㄱㅋㅋㅋ전기 개똑같네
고2 때 정법 배우고 수능 탐구로 정법 선택한 이유가 나랑 정말 잘 맞는 과목이라는 것도 있었지만
이왕 제대로 공부할 거 실생활에서 도움되는 과목을 공부해보자라는 마인드 때문이기도 함
고3 되고 나서 고2 때 경제 배울걸 하는 후회도 했음
내신으로 법정 공부하면서 실생활이랑 많이 접목되어있고 사례 적용식이니까 이래저래 재밌었는데 고3 때는 킬러문항 때문에 수능은 후다닥 생윤 사문으로 도망쳤었네요. 자이스토리 문제 풀면서 재밌던 과목이 있을 줄은 ㅋㅋㅋㅋㅋ 경제 얘긴데, 현역 20학년도 수능 봤을 때 학교에서 경제 선택한 애들 2~3명 밖에 없던 것 같아요 진짜 너무 극악의 난이도라 수능에서 그 위상이 떨어지고 있는건 진짜 맞는 것 같아요 근데 도대체 경제 일반선택은 왜 나오는 거냐구요 당황스럽게 ㅎㅎ
정치와법은 진짜 재밌고 내 학생 인생에서 가장 공부다운 공부..
매몰비용만 알아도 삶에 선택의 질이 달라지는데...
무의식에서 누구나 다 합리적 선택을 하는 중임
매몰비용 ㅇㄱㄹㅇ이다
시험기간인데 이 시간에 이거보고 있는 대학생 개추 ㅋㅋ
사문+경제+법정
아ㅋㅋㅋ듣기만 해도 아찔하다
현 고3인데 정법? 정법은 솔직히 요즘은 점점 하는 사람들 늘어나고 있다고 봄 오히려 현역들은 사문이 점점 줄어들고 있다고 봄 그리고 경제는 난이도가 너무 어려운 것도 있는데 1등급 찍는 사람들이 너무 압도적이라 이 난이도에서 나올 수 없는 1컷이 나와서 안 하는 거라고 봄
경제는 진로 과목에 있음 우리 학교에 실용 경제라고 그거 있고 그거 들으면 되고 정치와 법이 진짜 유용한 듯
고2때 경제했는데 경제 듣는 사람이 20명이라 등급컷 때문에 단체로 나락갔음..
심지어 문과 1~3등이 전부 경제 들어서 그런지 1학기엔 만점만 2명 나와서 1등급 증발하고 담임은 시말서 쓰고 그냥 총체적 난국이었다
그냥 대학들이 법계열은 정법 필수 선택으로 하고 경제나 경영 계열은 경제 필수 과목으로 해버리면 퍼센테이지 해결될거 같은데,,,,
인정합니다. 상경계열 지망생들이 표점 때문에 어쩔수 없이 생윤, 사문 선택하는 판국이라니..
@@흰머리독수리-l3b 표점 때문이 아니고 등급때문임 표점은 경제 사문이 탑인데
경제 정법 처돌이라 경제학 전공까지 하는 입장으로서... 고3 학기초 상담 때 수능 사탐으로 경제 정법 치겠다고 하니까 담임쌤이 본인이 교사하면서 경제 치는 애는 네가 처음이다 이러시더라
경영학과 경제 필수 지정하고, 공대 물화 중 하나 필수 지정하는 게 맞다고 생각함....
6모까지 경제 했는데 그냥 현실에 순응했습니다. 좀 더 편하게 공부하려고 쌍지 신청했음
내신도 정법하고 수능도 정법했는데 진짜... 도움이 되는건 맞아요 실생활과 접목할 수 있는 부분도 많고... 내용도 뜯어놓고 보면 단어가 좀 어렵다 뿐이지 양이 많거나 어려운건 아닌데 그냥 선택자 수가 적다는 이유로 이렇게 뭐랄까... 항상 구조조정 과목 취급 받는거 좀 슬퍼요...ㅠㅠㅠ 정법 재밌다고...
고2인데 경제 과목 수강하고 있어요 진짜 도움 많이 되고 흥미도 있는데 말씀하신대로 수능으로 보기에는 너무 부담되고 공부는 더 하고 싶고 ㅠㅠ너무 애매하긴 해요
경제 개꿀임 ㄹㅇ 무조건 보셈 2학년때 내신 진짜 빡세게 하면 따로 공부 안해도 모의고사 1 고정으로 계속 박음 2학년때 경제 내신 1등이였는데 작년 12월 이후로 경제 책 한 페이지도 안 펼쳐보고 3 4 6 7모 다 1등급 나옴 6모는 턱걸이긴 했는데 ㄹㅇ 과목 자체가 외울게 적어서 한번 똑바로 해놓으면 다시 볼 필요가 딱히 없음
진짜 경제는 사람 성향차이가 ㅈㄴ크긴하군료
정법...재밌어요...재밌어...
경제는 진짜 웬만해서는 선택 잘 안하지.....
애초에 입문 난이도가 높은 과목이라고 생각함.....근데 정법은 존나 재밌음 그래서 정법 1등급 놓친 적이 없음ㅋㅋㅋ
우리학교는 1학년때 경제랑 물리학배우는데
딴건 모르겠고 국어 비문학 경제지문 푸는게 개꿀임 ㄹㅇ
스리슬쩍 한지 정법러 찾습니다 ㅋㅋ
저는 수능 사회 탐구로 경제 응시한 21학번, 경영학과입니다. 진짜로 경제는 타 과목과 연계도 안되고, 개별 난이도도 높고(20,17번 문제들은 진짜 30분 시간이 구조적으로 안됨) 심지어 저는 서울, 경기권 학생이 아니라서, 인강 아니면 마땅히 좋은 교사님들도 없습니다. (학교에 계신 분들은 전부 지리, 역사, 도덕, 사회, 8계열...) 슬픈 이야기지만, 저는 제 후배들에게 경제과목을 추천드리고 싶지 않아요...
나는 내신때문에 어쩔수없이 세과목 다 과탐을 골랐지만 사탐 과탐을 떠나서 경제는 공통필수과목이었으면 좋겠음…우리나라 교육은 너무 대학 입시에만 맞춰져 있는느낌이라 아쉬운 부분이 많음..
경제는 솔직히 문이과 상관없이 다 배워야되는데...
사회나가서 젤 좋고 유용한 과목이 경제인데말이야..
9:45 ???: 1강 모니터 8개있는 직장가는 법
2강 와우가 아닌 리니지를 해야 하는이유
9:40 젭알 그놈의 '재밌게' 좀 내지마......
사문 경제가 진짜 개많이 겹치는데 사문 경제는 작년 사문경제한 사람으로써 작년에 존나 어려웠어서 등급이... 사문이 개념이 겁나 적고 경제는 더적은데 문제는 공부량이 존나많다는거...
경제는 솔직히 과탐느낌임..응용도 오지고 다 계산 타임어택 오지는..인원이 너무적은데 코어는 너무탄탄해서 고3이 등급따기란 정말쉽지 않고 인원수도 적어버려서 표점도 시원치않은...그런 내 아픈손가락...ㅠ그리고 경영학과가 계속 점점 이과만 뽑으려해서(서강대 경영)
경영경제를 이과로 편입하고 이러면 뭐하자는거지...?
저는 경제가 너무 좋고 성적도 경제 파트가 제일 잘 나와서 경제를 하고 싶었는데 가고 싶은 학과랑 크게 관련이 없기도 하고 응시자 수가 적어서 슬퍼요 ₍o̴̶̷᷄﹏o̴̶̷̥᷅₎
9:55 전기랑 ㄹㅇ 똑같네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
나도 수능에서 생윤쳤지만 솔직히 생윤이 굳이 윤사에서 분리된 이유는 모르겠음ㅋㅋㅋ
경제랑 정법이 진짜 실용적이고 도움되는 과목인건 맞는데 그거 했다가 성적말아먹고 재수하고 하면 배운거 커서 써먹지도 못함
이게 맞지 ㅋㅋㅋㅋ 애초에 실생활에 도움되고 나발이고 좋은대학 나와도 취업 안된다는 이 시대에 일단 대학을 가야 되는데 뭐하러 사람도 적고 내용도 어려운 탐구 선택하겠냐고 ㅋㅋ
비문학 푸면서 느끼는건 정법 경제 이란건 살면서 잘만하면 써먹을 수 있을 것 같다는 거였다....
생활과 경제 어휘부터 착 달라붙네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
4:25 ㅋㅋㅋ 절대 안하죠.. 수능을 포기하긴 싫어요!!
7:18 그래서 재벌집막내아들 보고 새로 알게된 지식이 꽤 됨
솔직히 지리 윤리 사문 이런거 보다 경제 법 정치 이런과목이 살면서 더 와닿게 다가오지 않을까 생각합니다
쌍사 왜 빼버려... 쌍사도 껴줘ㅠ
지리는 왜 한지는 모르겠는데 세지는 삶에 와닿는다구
지리는 왜? ㅋㅋ
지리는 인정이죠
학교에서 경제 1등했는데 수능때 못보겠음.. 갈수록 경제 수능 응시자 더 줄어서 나도 무서워서 못고르겠음
정법경제런데 경제 정말 좋은 과목입니다ㅠㅠ 특히 수학 잘하는 유사 문과는 괜히 깝치지 말고 이과 머리 경제에 쓰세요
원래 이과 가려다 과탐 때문에
문과 당했는데 경제 해야겠당
수능 사회탐구 경제랑 사문하는데 진짜 도움됨 사회문화는 사회 보장제도부터해서 각종 사회문제 경제는 그냥 살아가면서 필요한 얘기 다 들어있는데..
경제 사문 어떤가요?? 사문한지 하려다가 표점 보고 경제 좋아하고 잘하기도 해서 경제 끼워넣을라 하는데....
제가 미대준비인데 너무 오바일까요?ㅠㅠ
@@pakachu9 경제가 개념이 적고 적용만 좀 잘하면 3등급 맞기는 제일 쉬운 과목 같아요 하지만 1등급 진입이 빡세서 ,,
@@pakachu9 원래 하시던 분이면 무리없이 하셔도 될 거 같아요 저도 고2때 경제가 너무 재밌어서 수능 과목으로 선택한거라!
고1에서 고2 넘어가면서 사탐 선택할 때 사문은 공통으로 이미 지정 돼 있고, 나머지 한개 경제 골랐는데 신청한 사람이 전체 학생 360명 중에 15명이 채 되지않아반 개설이 안됐던 기억이 있음… 중학생 때부터 경제학과를 꿈꿨던 나로서는 굉장히 아쉬울 뿐이었고 수시러였던 나는 경제 관련 생기부를 직접 만들어서 학종으로 경제학과를 입학함. 학부 2학년인 지금도 굉장히 어렵고 힘든 학문이라고 생각하지만 분명히 그 어떠한 학문보다 실리적이라고 생각함.