W głąb gwiazdy neutronowej, najgęstszego obiektu we wszechświecie - AstroSzort

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 фев 2025

Комментарии • 145

  • @Hydello
    @Hydello 3 месяца назад +2

    Świetny odcinek, wróciłem do Astrofazy po latach i już pamiętam za co polubiłem.
    Zespół Astrofazy tworzy fantastyczne treści, a Piotr świetnie tłumaczy, życzę dalszych sukcesów i czekam na odcinki o LISie i Dziwnych Kwarkach/Dziwnej Materii :)

  • @andrew8791YT
    @andrew8791YT 2 месяца назад +1

    Trochę lat już minęło a nadal dobrze się słucha Astro.

  • @Jackpack75
    @Jackpack75 3 месяца назад +27

    Pan Kleks już dawno używał makaronu jako broni. Wiedział jak potężna jest to broń :).

  • @Griswold90
    @Griswold90 3 месяца назад +6

    Wspaniały odcinek. Klasyczny vibe. Pozdr ekipa!

  • @ArturLacny
    @ArturLacny Месяц назад +1

    Genialny wykład, dziękuję...

  • @przemysawpawlinski5536
    @przemysawpawlinski5536 3 месяца назад +7

    Plazma gluonowo kwarkowa. Fajny odcinek. Krótki i na temat.

  • @Tominion
    @Tominion 3 месяца назад +7

    4:01 To już jest w takiej jednej grze - Satisfactory. Tylko, że to nie jest broń tylko element konstrukcyjny.

  • @Vikisoton
    @Vikisoton 3 месяца назад +2

    Niesamowicie ciekawy odcinek 😊 Dziękuję 😍

  • @rysrys5213
    @rysrys5213 3 месяца назад +3

    Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊

  • @Daniel-pb5pw
    @Daniel-pb5pw 3 месяца назад +2

    Bardzo ciekawy odcinek o ekstremalnej tematyce

  • @SoulDante1
    @SoulDante1 2 месяца назад +1

    3:34 Gnocchi - rodzaj włoskich klusek / klucha przypominająca leniwe

  • @skrzatuprzydomowy
    @skrzatuprzydomowy 3 месяца назад +9

    Mniam, zupa skwarkowo-glonowa. :3

  • @bartekes8852
    @bartekes8852 3 месяца назад +37

    Coś czasami nie siada z narracją i wizualizacją. To ile w końcu waży ta "łyżeczka"? Miliard, czy 6 miliardów? Narrator o LHC a na obrazku Ligo. Narrator o zderzeniu dwóch gwiazd neutrownowych, a wideo pokazuje wizualizację dwóch czarnych dziur.
    Brakło mi też rozwinięcia o rodzajach "pasty" i odrobinę więcej o "dziwnej" materii, bo hipotetycznie byłaby stabilna poza jądrem gwiazdy i wtedy bardzo, ale to bardzo nikt nie chce się z nią zetknąć:)
    Poza tym jak zawsze, super się słuchało.

    • @radpl35
      @radpl35 3 месяца назад +4

      No właśnie dziwne. Ja też osobiście nie jestem przekonany co do tytułu filmu, wydawało mi się że najgęstszym obiektem o którym wiemy jest czarna dziura albo sama osobliwość, a nie gwiazda neutronowa. Ale merytoryka w samym odcinku jak zawsze na świetnym poziomie, wiadomo :)

    • @238SAMIxD
      @238SAMIxD 3 месяца назад +7

      Może wzięli interna do montażu 😄

    • @psizna
      @psizna 3 месяца назад +2

      ​@@radpl35Hmm czarna dziura w zasadzie nie tyle ma materię co jest zagięciem czasoprzestrzeni
      Ciekawy temat

    • @psizna
      @psizna 3 месяца назад +1

      No to dziwna materia na Kurzgesaght była chyba omawiana pobieżnie

    • @ukasznikov
      @ukasznikov 3 месяца назад +4

      Obalili flaszkę z Leszkiem i montują

  • @mklabisz
    @mklabisz 3 месяца назад +124

    Moja dziewczyna z gimnazjum była "gwiazdą zdegenerowaną"

    • @KapitanSpiryt
      @KapitanSpiryt 3 месяца назад +15

      Czego się spodziewałeś? Fizyka kwantowa jest wszędzie 😏

    • @ojciecvaader9279
      @ojciecvaader9279 3 месяца назад +3

      😂😂

    • @dupinion
      @dupinion 3 месяца назад +3

      Czemu od razu gwiazdą 🤔

    • @PiterParker-f3i
      @PiterParker-f3i 3 месяца назад +1

      @@mklabisz plot tłist nie miałeś dziewczyny

    • @Banczuk1
      @Banczuk1 3 месяца назад +3

      To była moja dziewczyna 😢🤣🤣🤣

  • @PiotrS-a
    @PiotrS-a 3 месяца назад +12

    Dzięki za fajny odcinek.
    PS zabrakło info o tym jak kończą życie gwiazdy neutronowe.
    PPS Ligo to nie zderzacz hadronów - ale to już pewnie zauważyliście pomyłkę.
    Pozdro AstroZałogańci! 👋🏻

  • @ZdzichaJedziesz
    @ZdzichaJedziesz 3 месяца назад +2

    Dzięki za film 👍

  • @marrow2261
    @marrow2261 3 месяца назад +4

    1:22 Trzeba było od razu mówić, że w środku siedzi Gonciarz

  • @kamm7229
    @kamm7229 3 месяца назад +2

    Super odcinek! 💙

  • @Rosin3k
    @Rosin3k 3 месяца назад +2

    Dobry film na sen

  • @PanPeno
    @PanPeno 3 месяца назад +2

    Polecam PBS Spacetime Strange Stars w tym temacie

  • @marekjakimowicz
    @marekjakimowicz 3 месяца назад +2

    Nie do końca rozumiem, co to znaczy "wyciek neutronów" spod skorupy. Co to znaczy "kapanie neutronów z jąder atomowych"? Czy mam to sobie wyobrażać jak przesączanie się neutronów spod skorupy na zewnątrz gwiazdy?

  • @ojciecvaader9279
    @ojciecvaader9279 3 месяца назад +2

    neutrony neutronami, ale super koszulka :)

  • @templarii4434
    @templarii4434 3 месяца назад +7

    Siemka. Mam takie dziwne pytanie , jakbyśmy wyciągnęli na łyżeczce materię z takiej gwiazdy , czyli opuściła by ta materia pole grawitacyjne gwiazdy to materia uległaby rozprężeniu i nagle na naszej łyżeczce pojawiłby się obiekt wielkości np księżyca ? (Nie chodzi mi że byłby to księżyc tylko coś tej wielkości ) ???? Czy forma będzie nadal taka sama jak w gwieździe ?

    • @piatyelement4470
      @piatyelement4470 3 месяца назад +2

      Dobre pytanie. Zapytam znajomego fizyka 🙂

    • @kubadevarsovia2839
      @kubadevarsovia2839 3 месяца назад +2

      Nie jest dziwne. Mam dokładnie to samo pytanie

    • @Radek.68
      @Radek.68 3 месяца назад +4

      Oczywiście, że by się "rozprężyła", bo to ogromna grawitacja (masa całej gwiazdy neutronowej) tak ściska materię. Gdyby zabrakło tej pozostałej masy, to nie byłoby takiej grawitacji i materia nie pozostałaby ściśnięta.

    • @olasek7972
      @olasek7972 3 месяца назад +2

      tak, doszłoby do rozprężenia, raczej tak gwałtownego i eksplozyjnego ze taka łyżeczka mogłaby zniszczyć kawał naszej planety

    • @DupaBierzgo
      @DupaBierzgo 3 месяца назад

      Nie doszłoby do niczego, bo zanim przyłożysz łyżeczkę to dojdzie do spagettyfikacji łyżeczki i Ciebie.

  • @Cyklonus
    @Cyklonus 3 месяца назад +2

    👍👍

  • @janrudnicki6111
    @janrudnicki6111 3 месяца назад +2

    Polecam

  • @popeirl764
    @popeirl764 3 месяца назад +2

    Jedna sprawa zrobić z tego broń, druga to nią jakkolwiek operować 🤷🏾‍♀️

  • @Mauzer82
    @Mauzer82 3 месяца назад +3

    Makaron najlepiej z ciemnej mąki albo Durum 😁

  • @dangerriff8304
    @dangerriff8304 3 месяца назад +12

    Niegdyś próbowałem połączyć teorię względności z mechaniką kwantową. Najlepsze co mi wyszło to że ciało rzucone na łoże traci na oporze.

  • @323bod
    @323bod 10 дней назад

    8:46 To jakiś nowy zderzacz hadronów?

  • @dawidburdelak
    @dawidburdelak 3 месяца назад +2

    Czy Piotr jeździ po bibliotekach czy domach kultury? Pytam, bo mnie to bardzo interesuje.

    • @infernax80
      @infernax80 3 месяца назад +2

      Często daje wykłady i prelekcje. Na przykład na Big Festivalowski w Płocku, albo ostatnio na Politechnice Warszawskiej (również w Płocku 😜)

  • @elizapszczolkowska7695
    @elizapszczolkowska7695 3 месяца назад +2

    👍

  • @PiotrS-a
    @PiotrS-a 3 месяца назад +1

    Jak jest z objętością gwiazd neutronowych? Gdzieś usłyszałem, że mają tak silną grawitację, że do zmierzenia objętości bierze się pod uwagę zmianę długości promienia pod wpływem zakrzywienia czasoprzestrzeni. Że zamiast r=10km to liczą jako 11 km (czy jakoś tak). Prawda to? Czy może ktoś polecić jakieś źródło w temacie?

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 3 месяца назад +1

      Na pewno istotne są tam efekty relatywistyczne

    • @olasek7972
      @olasek7972 3 месяца назад

      Ktoś ci palnął bujdę, nie ma żadnej korekcji promienia gwiazdy neutronowej ze względu na silną grawitację.

  • @adamkowalski5003
    @adamkowalski5003 3 месяца назад +2

    😊

  • @MrBert1616
    @MrBert1616 3 месяца назад +1

    Ciekawe co by sie stało gdyby tą mase z łyzeczki połozyć na ziemi , powiedzmy na tych 2 cm2 🧐

    • @olasek7972
      @olasek7972 3 месяца назад

      rozerwałoby kawał Ziemi

    • @heniudamian534
      @heniudamian534 3 месяца назад +1

      Pomijając to że taka materia rozszerzyłaby się na ogromny obszar, bo jest tak gęsta tylko z tego powodu, że znajduje się w gwieździe neutronowej, to w sumie dużo by się nie stało. Może lekko zmieniłby się rozkład masy na ziemi, co mogłoby zmienić oś obrotu itp.

    • @heniudamian534
      @heniudamian534 3 месяца назад

      @@olasek7972 masa tej łyżeczki to 1*10^11kg a masa ziemi to 6*10^24kg, wiec na pewno nic by sie nie rozerwało.

    • @olasek7972
      @olasek7972 3 месяца назад +1

      @@heniudamian534 byłby tu kataklizm na lokalną skalę ze względu na energię zawartą w ściśniętych neutronach, nie sama masa się liczy ,

    • @heniudamian534
      @heniudamian534 3 месяца назад

      @@olasek7972 we wczesniejszym komentarzu napisałem że przy pominięciu rozprężenia się tej materii, miałem na myśli samą grawitacje właśnie

  • @GL1N3K
    @GL1N3K 3 месяца назад +1

    Czy gwiazdy neutronowe świeca? 🤔 Jak nie to czy są dalej gwiazdami?

    • @olasek7972
      @olasek7972 3 месяца назад +2

      świecą ale promieniowaniem X

    • @KPW2137
      @KPW2137 3 месяца назад +1

      ​@@olasek7972w świetle widzialnym też, ale słabo.

  • @Kwadratura
    @Kwadratura 3 месяца назад +6

    Ja na halloween się przebiorę za gwiazdę neutornową

  • @djlukas1983
    @djlukas1983 3 месяца назад

    A czym się różni gwiazda neutronowa od czarnej dziury, po za tym, że czarna dziura nie świeci?

    • @Majeranek-uy1hy
      @Majeranek-uy1hy 3 месяца назад

      np. gwiazda neutronowa nie ma takiej grawitacji żeby zatrzymać światło. i nie wiemy z czego się składa czarna dziura. a dokładniej nie wiemy czym jest osobliwość.

    • @MegaRaptor9
      @MegaRaptor9 3 месяца назад

      Czarna dziura to tak jakby gwiazda neutronowa na wyższym levelu. Większa masa jeszcze bardziej ściśnięta, o grawitacji wystarczająco dużej by nie pozwalać wydostać się światłu.

    • @olasek7972
      @olasek7972 3 месяца назад

      różni się zasadniczo tym że gwiazda neutronowa to ciągle materia, przynajmniej znana nam materia, trudno mówić żeby czarna dziura była zbudowana z materii

    • @olasek7972
      @olasek7972 3 месяца назад

      gwiazda neutronowa ma też powierzchnię którą mógłbyś dotknąć (nie radziłbym ale teoretycznie można), czarnej dziury nie dotkniesz, nie ma czego

  • @bartekmrozinski7762
    @bartekmrozinski7762 3 месяца назад

    Tylko co gęsto upakowane neutrony mają wspólnego z makaronem?

  • @Banerled
    @Banerled 3 месяца назад +5

    *_Zawsze marzyłem by wgłąbić się w gwiazdę neutronową i zobaczyć w jaki sposób zgnieciona jest materia._*

  • @gruzjagruzja4866
    @gruzjagruzja4866 3 месяца назад

    Przy wirowaniu w wirówce nadciekłość prawdopodobnie prędzej przecieknie przez szklane naczynie

  • @ssd9928
    @ssd9928 3 месяца назад +4

    To teraz o czarnej dziurze :)

    • @Baguto
      @Baguto 3 месяца назад

      Masz 1 z tyłu 😮

  • @andrzeykulesza4980
    @andrzeykulesza4980 3 месяца назад

    Latanie kosmosu

  • @michamisza1392
    @michamisza1392 3 месяца назад +9

    Mowisz o zderzaczu hadronów, a pokazujesz detektor fal grawitacyjnych.

  • @talgy2671
    @talgy2671 3 месяца назад

    A myślałem że to czarne dziury są najgęstszymi obiektami we wszechświecie.

    • @olasek7972
      @olasek7972 3 месяца назад

      Czarne dziury nie są materią dlatego nikt ich nie porównuje z obiektami materialnymi jak gwiazdami neutronowymi

    • @Radek.68
      @Radek.68 3 месяца назад +3

      Nie mamy zielonego pojęcia, co jest w czarnej dziurze i czym jest osobliwość. Matematycznie przyjmuje się, że to punkt, bo równania dążą do nieskończoności, ale to tylko obliczenia zgodne ze znanymi nam teoriami, a one się tam załamują. Dlatego nie sposób porównać gęstości gwiazdy neutronowej do "gęstości" czarnej dziury.

    • @maciejluczkiewicz
      @maciejluczkiewicz 3 месяца назад +1

      @@Radek.68 dokładnie tak. Punkt ma zerową objętość, czyli tym samym nieskończoną gęstość. A tego co jest pod horyzontem zdarzeń i tak nie mamy jak zbadać

  • @marekmaecki4362
    @marekmaecki4362 3 месяца назад

    A to nie czarna dziura jest najbardziej gęstym obiektem?

    • @olasek7972
      @olasek7972 3 месяца назад

      nie, bo nie ma jak mierzyć, obliczyć gęstości czarnej dziury, zostawia się więc ja na boku 😊

  •  2 месяца назад

    Ciekawe

  • @MXkX
    @MXkX 3 месяца назад +1

    8:45 dales wizualizacje ligo zamiast lhc....

  • @Igorck1
    @Igorck1 3 месяца назад +1

    Znajdź taką łyżeczkę która udźwignie 1mld ton :)

  • @Joker45651
    @Joker45651 3 месяца назад

    Dal bym mu sprawdzian do napisania to 1 MAX 2

  • @mengeleluis3732
    @mengeleluis3732 3 месяца назад +3

    Jedni latają w kosmos i na orbitę a inni doszkalają się w zakresie uprawy niemieckiej szparagi😂😂😂😂

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 3 месяца назад

      Wania, za dużo oglądasz rosyjskiej telewizji państwowej 😁
      Na front Wania zginąć za Putina ! 😁

    • @mengeleluis3732
      @mengeleluis3732 3 месяца назад +1

      @@ZdzichaJedziesz Mickiewicz miał rację to są Dziady

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 3 месяца назад +1

      @@mengeleluis3732 no, no troszkę szacunku dla Rosjan 😁

  • @jezol007
    @jezol007 2 месяца назад

    kaony - hehe

  • @roballon1
    @roballon1 3 месяца назад

    Gnocchi to nie makaron! 🤌🏻🤌🏻🤌🏻

  • @dorkadorka2723
    @dorkadorka2723 Месяц назад

    dlaczego łyżeczka podpisana jest 1 billion ton a komentarz jest 6 miliardów?

  • @Anty_Cyklon
    @Anty_Cyklon 3 месяца назад

    To nie czarna dziura jest najgęstszym obiektem we Wszechświecie

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 3 месяца назад

      Nie wiemy czy osobliwośc jest w czymś co przypomina materię.

    • @Anty_Cyklon
      @Anty_Cyklon 3 месяца назад

      @@ZdzichaJedziesz Masę i objętość ma...

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 3 месяца назад

      @@Anty_Cyklon bardziej miałem na myśli że to jakiś bardziej fundamentalny stan energio materii/ czasoprzestrzeni gdzie zaciera się różnica pomiędzy cząstkami elementarnymi i cała czarna dziura jest jak jedna wielka cząstka. No ale to tylko moje domysły

    • @olasek7972
      @olasek7972 3 месяца назад +1

      @@Anty_Cyklonmasę ma, objętości nie (osobliwość nie ma objętości), a skoro nie ma objętości to trudno mówić o gęstości

  • @maciejluczkiewicz
    @maciejluczkiewicz 3 месяца назад +6

    Najpierw mówisz że gwiazda neutronowa jest "jednym z najbardziej masywnych ciał w kosmosie" a potem, dwie minuty później, że "ma ostatecznie 1,25 masy słońca albo nieco powyżej 2 mas słońca". Słońce jest stosunkowo mało masywną gwiazdą ciągu głównego i choć większość gwiazd we wszechświecie jest jeszcze mniejsza, to istnieje całkiem dużo o wiele większych i masywniejszych. Gwiazda neutronowa ma masę przeciętnej, niezbyt wielkiej gwiazdy, więc nie jest jednym z najmasywniejszych ciał w kosmosie.

    • @filiprogowski515
      @filiprogowski515 3 месяца назад +3

      @@maciejluczkiewicz pewnie w zamyśle chodziło o gęstość, coś jak pomylić bynajmniej z przynajmniej

    • @olasek7972
      @olasek7972 3 месяца назад +2

      tu cały czas mowa o gęstości, nawet jest w tytule

    • @maciejluczkiewicz
      @maciejluczkiewicz 3 месяца назад +2

      @@olasek7972 To posłuchaj sobie 1:00 i co prowadzący tam mówi. Jedno z najbardziej masywnych ciał w kosmosie. Mowa o masie a nie o gęstości

    • @grzegorzgregorio5435
      @grzegorzgregorio5435 3 месяца назад

      Wiadomo o co chodzi autorowi, szkoda czasu mielić słówka.

  • @ryszardwlasniak3309
    @ryszardwlasniak3309 3 месяца назад

    Powstanie Galaktyk czyli Kosmosu we Wszechświecie . Jak już wcześniej powiedziałem że Wszechświat to nieskończenie wielki zbiór równoważącej się energii potencjalnej punktów chaosu grawitacyjnego czyli Nicość . Punkty chaosu grawitacyjnego działające nawzajem na siebie tak by wszystkie znajdowały się w spoczynku i w bezruchu , dlatego początkowy Wszechświat nie wykazywał żadnych oznak istnienia , a grawitacja we Wszechświecie działała promieniście i liniowo . Stąd możemy powiedzieć że obojętnie obrany punkt we Wszechświecie można uznać za środek Wszechświata . Tak więc w początkowym Wszechświecie nie było kierunków ( dół , góra , lewo , prawo , z przodu , z tyłu itd. ) ani nie wykazywał żadnych cech fizycznych istnienia . Każdy punkt Wszechświata dzierży w sobie i na sobie całą energię Wszechświata i przeciwstawia się jej by nie zostać unicestwionym . Lecz gdy punkt nie wydzieli równoważącego przeciwstawnego promienia , to taki punkt zostanie wprowadzony w ruch . Będzie to ruch rotacyjny czyli obrotowy . Albert Einstein twórczy punkt wielkiego wybuchu nazwał Osobliwością ja nazywam taki punkt Osobliwością przyczyniającą się do powstaniu Galaktyki . Osią obrotu takiego punktu będą te dwa równoważące się promienie prostopadłe do powstałego zakłócenia . Okalające go inne punkty chaosu grawitacyjnego chcą go zatrzymać równoważą swą biegunowość ( jest nią biegunowość ujemna )powodując tworzenie się orbit . Powodują one przyspieszenie punktu Osobliwości a ten z kolei zwiększy prędkość orbitalną zrównoważonych punktów grawitacyjnych . Jednocześnie będzie wzrastała siła przyciągania czyli siła grawitacyjna punktu Osobliwości , działająca promieniście liniowo do środka punktu . Jest ona jednocześnie siłą równoważącą i przeciwstawną sile odśrodkowej , działającej na kolejne tworzące się orbity nieważkości . Orbity zrównoważonych punktów grawitacyjnych są prostopadłe do osi obrotu punktu Osobliwości . Każde następne sąsiadujące punkty chaosu grawitacyjnego tworzą kolejne orbity nieważkości powodując przyspieszenie rotacyjne punktu Osobliwości Mówimy że największą zmierzoną prędkością jest prędkość światła lecz istnieje jeszcze większa prędkość jest nią rotacyjna prędkość punktu chaosu grawitacyjnego na orbicie przemian . Na tej orbicie której długość wynosi 300000km a prędkość chaotycznego punktu grawitacyjnego wynosi kwadrat prędkości światła ( c² ) tak więc punkt chaosu grawitacyjnego dogania poprzedzający go punkt i zespala się osiągając podwójną energię potencjalną .Wynika to ze wzoru Alberta Einsteina E=mc² . Przy czym powinno być zaznaczone ( Ep- jako że jest to energia potencjalna ) . Stąd Ep=mc² i dalej Ep/c²=m m- najmniejszy element materii ( elektron atomowy ) . Ep - energia potencjalna punktów chaosu grawitacyjnego c² - prędkość punktów chaosu grawitacyjnego na orbicie c - prędkość rozprzestrzeniania się światła Ta podwójna energia potencjalna zespolonych punktów grawitacyjnych wyrzuca je z tej orbity na zewnątrz które przechodzą z ruchu rotacyjnego ( obrotowego ) w ruch liniowy . Podwojona prędkość światła występuje tylko na orbicie podczas tworzenia się galaktyki . Po wyrzuconych elektronach atomowych powstaną punkty próżniowe które ściągną na tę orbitę zrównoważone punkty grawitacyjne z wyższych orbit . Jednocześnie będzie wzrastała przestrzeń próżniowa która będzie działała hamująco na wyrzucane na zewnątrz elektrony atomowe . Proces ten trwa dotąd , dopóki wszystkie geostacjonarne punkty Galaktyki nie będą obsadzone najmniejszymi elementami materii , elektronami atomowymi . W punktach geostacjonarnych galaktyki nastąpi równowaga sił pomiędzy elektronami atomowymi a działającymi punktami chaosu grawitacyjnego . Wzrastająca przestrzeń próżniowa która działa liniowo siłą hamującą na elektrony atomowe , i w drugą stronę w kierunku punktu Osobliwości i zrównoważonych punktów chaosu grawitacyjnych niższych orbit nieważkości . Teraz siła próżniowa wciągnie z niższych orbit zrównoważone punkty grawitacyjne aż dojdzie do punktu Osobliwości . Rozrywany promieniście siłami próżniowymi liniowo punkt Osobliwości wytworzy tak silną przeciwstawną grawitację by nie być unicestwionym tworząc jednocześnie tzw. czarną dziurę . Tak więc wszystkie Galaktyki są umieszczone we Wszechświecie a ich punkty geostacjonarne powodują , że znajdują się w spoczynku i w spokoju . Tylko wnętrze Galaktyki znajduje się w permanentnym ruchu . Pierwszą gwiazdą jaka powstała była gwiazda Elektronowa , a z niej powstała Galaktyka i czarna dziura . Czarna dziura to prawie idealna próżnia , działa ona na punkt Osobliwości promieniście rozrywająco a punkt ten wytwarza tak silną grawitację dążącą do nieskończoności by nie zostać unicestwionym . Powstałe elektrony atomowe działają ujemnymi siłami na siebie nawzajem powodując zawirowania aż dojdzie do utworzenia następnych gwiazd będą to gwiazdy neutronowe które wytworzą neutrony i protony i w ostateczności najmniejszy pierwiastek atomowy Wodoru i jego odmiany . Wszystkie kolejne pierwiastki atomowe będą powstawały w następnych gwiazdach w postaci gazowej . Czarna dziura działa tak silną grawitacją że będzie powstałą w Galaktyce materię z powrotem przekształcać w najmniejsze elementy atomowe z których to ponownie będą tworzyć się gwiazdy i ponownie materia . Stąd wniosek że Galaktyki i cały Wszechświat są wieczne i niezniszczalne . Wszechświat jest tylko jeden i nieskończenie wielki Galaktyki są nieruchome dlatego możemy określić jak daleko są one rozmieszczone od Ziemi i między sobą . Tylko wnętrze Galaktyk jest w permanentnym ruchu rotacyjnym przez co możemy mieć wrażenie że Wszechświat się rozszerza .

    • @olasek7972
      @olasek7972 3 месяца назад +2

      ale to wypociny 😂

    • @michamichu697
      @michamichu697 3 месяца назад +1

      jezu - jaki bełkot.
      *punkty geostacjonarne* galaktyki
      Mamy orbitę geostacjonarną, gdzie obiekty poruszają się synchronicznie z obrotem Ziemi. Jak mogą istnieć punkty geostacjonarne galaktyki?
      *Elektron atomowy* jako najmniejszy element materii? A co z kwarkami?
      *Galaktyki są nieruchome dlatego możemy określić jak daleko są one rozmieszczone od Ziemi i między sobą*
      Ale widzimy przesunięcie ku czerwieni, stąd wiemy, że się oddalają od siebie
      *Tylko wnętrze Galaktyk jest w permanentnym ruchu rotacyjnym*
      tylko, że zgodnie z prawami fizyki całe galaktyki rotują - gdyby ramiona galaktyki spiralnej były nieruchome, przeczyłoby to prawom fizyki - tak samo jak planety rotują dookoła centrum układu słonecznego, tak materia rotuje względem centrum galaktyki
      *przez co możemy mieć wrażenie że Wszechświat się rozszerza*
      Rotacja materii wokół centrum galaktyki nie jest dowodem rozszerzania się wszechświata, to przesunięcie widma ku czerwieni dowodzi ekspansji wszechświata. Rotacja galaktyk nie ma nic do tego.
      Bełkot, bełkot, bełkot.
      I jeszcze raz bełkot.

    • @d.2935
      @d.2935 3 месяца назад

      To nie tylko bełkot, to wnętrze głowy ciężko chorego człowieka. 🤦🏻‍♂️

  • @dixon555555
    @dixon555555 3 месяца назад +1

    A to nie czarne dziury nie są najgęstsze?

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  3 месяца назад +4

      Ale są raczej ugięciem czasoprzestrzeni, nie materialnym obiektem, którego możesz dotknąć. Więc w tym sensie gwiazda neutronowa będzie najgęstszym poznanym obiektem.

  • @lukag977
    @lukag977 3 месяца назад +1

    Treść sobie, montażyk sobie :)

  • @michanowak929
    @michanowak929 3 месяца назад +4

    Wow, a co to "wgłęb"?

    • @infernax80
      @infernax80 3 месяца назад

      Przecież jest "wgłąb"

    • @ukaszorganiak6294
      @ukaszorganiak6294 3 месяца назад

      ​@@infernax80 wgłąb możliwe ale wgłęb?

    • @Banerled
      @Banerled 3 месяца назад

      @@infernax80 Kapusta ma przecież "głąb", więc można się dowiedzieć o co kaman.

    • @infernax80
      @infernax80 3 месяца назад

      ​@@Banerledo teraz "w głąb"

    • @bubapsp
      @bubapsp 3 месяца назад +1

      Wgłęb się w to 😂

  • @jacekmarczak2815
    @jacekmarczak2815 Месяц назад

    brednie i tyle

  • @kamilnowak7128
    @kamilnowak7128 3 месяца назад +2

    Pierwszy

  • @lcmav1104
    @lcmav1104 3 месяца назад

    oj tam oj tam mogli by coś nowego odkryć bo już wieje nudą w tym temacie
    Ileż można wałkować jedno i to samo!? hehe

  • @dawidwidera1819
    @dawidwidera1819 3 месяца назад +2

    Zabawne, że "wiemy" co jest wewnątrz gwiazd neutronowych, a nie wiemy jak powstał Księżyc.

    • @michamisza1392
      @michamisza1392 3 месяца назад +1

      Mało tego, nie wiemy nawet jak wygląda wnętrze naszej planety. Oczywiście są pewne potwierdzone teorie, ale nie wszystko jest jasne.

    • @olasek7972
      @olasek7972 3 месяца назад +2

      Może zabawne ale jak wybierać to nawet lepiej że znamy to pierwsze a nie znamy drugiego, to pierwsze dużo ważniejsze do zrozumienia praw fizyki , wszechświata

    • @RurdigRedaxe
      @RurdigRedaxe 3 месяца назад +2

      Ja nie wiem nawet co jest na dnie mojej studni xD

  • @adamsbkat
    @adamsbkat 3 месяца назад

    Za długi wstęp.

  • @pirogronianus
    @pirogronianus 3 месяца назад

    Znowu słyszymy o tajemniczych obiektach, ale jakoś nikomu nie przychodzi do głowy pochylić się nad interpretacją elektryczną. Grawitacja musi rządzić i koniec. To całe "tajemniczenie" wydaje się być na pokaz.

  • @ukaszorganiak6294
    @ukaszorganiak6294 3 месяца назад

    Wgłęb? To nawet nie wiedzialem😂

  • @CookiesChikara
    @CookiesChikara 3 месяца назад

    A co z dziwną materią w sensie supe gęstą formą materii w stylu perfekcyjnej cząstki, i hipotezie iż taka materia może działać przy kontakcie z zwykłą materią tak że by powodowała zapadniecie się materii do tej super gęstej "pefekcyjnej" fomy? Strange matter?

  • @janrudnicki6111
    @janrudnicki6111 3 месяца назад +1

    Polecam