⚠ „13 Fragen“ zieht um! Ab sofort findet Ihr Streitkultur, hitzige Debatten und Kompromisse auf dem neuen Kanal „unbubble“: kurz.zdf.de/hDv5W/ Lasst ein Abo da, um keine 13 Fragen-Folge zu verpassen und entdeckt auch unsere neuen Debatten-Formate zu aktuellen Themen auf dem Kanal. Auf diesem Kanal wird die Kommentarfunktion unter allen 13 Fragen-Videos deaktiviert, bereits gepostete Kommentare bleiben bestehen.
Ich bin nicht für die Abschaffung von Gefängnissen, sonder für eine Anpassung des Strafmaßes, ich kapier bis heute nicht warum man für Drogenhandel oder Steuerhinterziehung teilweise mehr Jahre kriegt als für Gewaltverbrechen oder Kindesmissbrauchs und so ne Dinger
Ganz einfach weil durch entgangene Steuereinnahmen dem Staat Mittel fehlen um das Gemeinwohl zu fördern. Außerdem droht in Deutschland erst bei einer Summe von einer Million eine Gefängnisstrafe
@Res Publica Präzision (war mein Fehler); also ich mein jetzt nicht die großen Drogendealer die sind meist auch kriminell und Gewalttätig; aber so zB Konsumenten von Drogen; anstatt denen psychische Hilfe zu leisten sperrt man sie weg; macht doch keinen Sinn
@Res Publica Du glaubst, dass Beispielsweise Cannabiskonsumenten ins Gefängnis gehören? Wie verbindest du deine Aussage mit Alkohol, oder Tabakkonsumenten? Wieso sollten die einen Drogenkonsumenten ins Gefängnis müssen und die anderen nicht? Es ging nicht um Drogensüchtige, vermutlich hast du es so verstanden, dass die Konsumenten aufgrund der Beschaffungskriminalität ins Gefängnis müssen (liest sich zumindest so für mich). In Deutschland konsumieren ca. 4 Millionen Menschen mehr, oder weniger regelmäßig Cannabis (als häufigste konsumierte illegale Droge), es gibt über 200.000 Anzeigen und davon sind ca 180.000 Konsumnahe Vergehen, sollten diese tatsächlich kriminalisiert werden, wenn der überwältigende Großteil kein Problem mit der Droge hat? Gefängnisse sind dafür da, um die Gesellschaft vor gefährlichen Menschen zu schützen und um der Gesellschaft bei einer Straftat Genugtuung zu suggerieren. Drogenkonsumenten gefährden aber keine andere Menschen, sondern sich selbst. Analog dazu werden ja schließlich auch gescheiterte Selbstmorde nicht strafrechtlich verfolgt und auch Alkoholkrankheiten/Tabak assoziierte Krankheiten werden behandelt und nicht bestraft. Es ist dieses Zerrbild, dass das eine in Ordnung ist, der Konsum also prinzipiell akzeptiert wird und auf der anderen Seite Strafen für eine vergleichbare Situation verlangt werden. Es ist schizophren. Menschen mit Suchtproblemen brauchen Hilfe und keine Strafverfolgung, die Rückfallquoten sind deshalb so hoch, weil die Rahmenbedingungen (Suchtalternativen fehlen, Integration in die Gesellschaft wird nicht vorangebracht, Stigmatisierung durch Arbeitsplatz- Führerscheinverlust & Insasse = Verbrecher) sich nicht ändern.
Wie erfrischend mal wieder eine Diskussion zu sehen, bei der die Fronten nicht so verhärtet sind und beide Seiten auch offen für die Argumente der Anderen sind. Tolles Format!
@@hamidkarim4811 die sind ja nicht für die abschaffung von gefängnissen im ganzen, ich glaube nur von dem aktuellen konzept welches aus unterfinanzierten orten besteht in denen man sein kriminelles netzwerk erweitern kann wärend man gleichzeitig gegen einen legetimierten haufen schlägern kämpft die auf einenen herabblicken. ich glaub die wollen nur mehr konzepte zur sozialisierung, resozialisierung und weiterentwicklung der menschen in solchen situationen. gleichzeitig ist denen aber schon klar dass eine kontrollierte trennung von der gesellschaft zeitweise und bei einigen für immer notwendig ist. aber dieses konzept des verbrennens von potential ist eben teurer schwachsinn. auch wenn ein rachgefühl für die opfer und zur bewältigung wichtig ist, sollte gefängnis aus rache und strafe nicht das staatliche konzept sein. ist wenig nachhaltig und kostet die ganze gesellschaft geld.
@@hamidkarim4811 Es fällt mir widerum schwer, einen Rechtsstaat ernst zu nehmen, der noch versucht mit Gefängnissen zu strafen. Dass man eine Form von Sicherungsverwahrung für extreme Fälle braucht steht denke ich völlig außer Frage, aber der Strafvollzug ist halt in den meisten Fällen schlichtweg ein völlig rückständiges Konzept. Und man kann ja eben auch nicht behaupten, dass es funktionieren würde.
@@bugfisch7012 Sicherungsverwahrung? Also doch Gefängnisse. Du kannst es nennen, wie du willst, aber die Definition eines Gefängnisses ändert sich nicht. Wenn man einen Menschen an einem Ort/ einer Einrichtung gegen seinen Willen festhält, dann spricht man von einem Gefängnis. Extreme Fälle? Ab wann ist ein Fall „extrem”?
@@brainbac8504 Dann sollte man sich vielleicht etwas genauer und besser ausdrücken und es stattdessen „Reformierung von Gefängnissen ” oder so nennen. Abschaffen heißt hier, dass jeder Mörder und Vergewaltiger frei rumlaufen darf.
Rola El-Habibi ist eine großartige Frau! Danke, für deinen Einsatz. 💕 Ich bin selbst Missbrauchsopfer (damals noch minderjährig, aber über 16) und der Täter hat auf Bewährung bekommen. Die Jahre danach waren die Hölle für mich, ich bin dann ein Jahr ins Ausland, um wenigstens ein minimales Sicherheitsgefühl entwickeln zu können und mein Trauma ohne permanente Angst vor ihm aufzuarbeiten. Das Verlassen meiner Familie war allerdings ein schwerer Schritt, den ich aber gezwungenermaßen gehen musste, da er nicht weggesperrt wurde. Das habe ich dem “Staat” nie verziehen. Nicht, weil ich wollte, dass der Täter bestraft wird, sondern weil MIR, als Überlebende, keine Chance gegeben wurde in Frieden zu heilen und ich somit erneut bestraft wurde. Wenn ich jetzt auch noch an so einer Täter-Opfer-Konfrontation hätte teilnehmen müssen, wüsste ich nicht, ob ich das überlebt hätte.
Ich bin für Kastration und lebenslsng wegsperren von Vergewaltiger und Kinderschänder. Weil diese Taten nicht resozialsierbar sind. Dein Trauma bleibt ein Leben lang, weshalb also solche Menschen ein leben in Freiheit noch erlauben. Ein solches Verbrechen ist schon zuviel. Meine Meinung und alles gute wünsche ich dir für die Zukunft.
Finde es echt krass zu sehen, wie sich Maximilian Pollux und Philip Schlaffer immer weiter, in Sozialen Medien Fortentwickeln. Es ist auch echt spannend, die beiden in verschiedenen Reportagen zu sehen. Sei es jetzt entweder bei Leeroy, oder auch im ZDF. PS: *KLACK KLACK KLACK*
@DODO MCGuy ..., weil er aufgrund seiner Arbeit mehr Geld verdient. Das hat nichts mit dir zu tun. Er verdient nicht viel Geld, weil du wenig verdienst. Vor dem Gesetz seid ihr gleich.
@@Text.__. bis zu einem bestimmten Grade schon. Im Endeffekt wirst du nicht bezahlt für wie viel du arbeitest, sondern für das was du erwirtschaftest. Ein Manager trägt viel mehr Verantwortung und an ihm hängen Millionen. Ein Kassierer erwirtschaftet fast gar kein Geld und könnte sogar durch einen Roboter ausgewechselt werden.
Ich kann es nur erneut wiederholen: Dieses Format ist durch und durch fantastisch! - Unaufdringliche und unvoreingenommene Moderation - sehr interessante Gäste, die sein dürfen wer sie sind - kritischer Diskurs mit ausreichend Respekt und trotzdem Mut alles zu sagen - das Ziel Argumente zu finden, um aufeinander zuzugehen - also essentiell Konsens zu suchen Ich würde mir so sehr wünschen, dass wir dieses Format auch auf Politische / Philosophische und/oder Forschungsthemen ausgedehnt sehen könnten. Mit den Denkern und Entscheidern unseres Landers in der Gastrolle. Weg von Diffamierung, Voreingenommenheit, Lobbyzielen und hin zur Darstellung von unterschiedlichen Sichten und der Bemühung nach Annäherung. Bitte auch mit den selben Moderatoren und nicht Illner oder Lanz. Die Moderatoren von 13 Fragen glänzen dadurch, dass sie nicht versuchen zu Glänzen. Einfach nur toll. Weiter so und bitte noch viele weitere Folgen zu interessanten Themen.
Ich liebe dieses Format! Diese "mainstream" talkshows wo bestimmte Menschen nur über irgendetwas reden und sich eher wärend des Gespräches voneinander entfernen sollten durch solche weitaus fortschrittlichere Formate ersetzt werden. Ich denke das würde der Allgemeinheit und vielen Diskussionen sehr gut tun! Danke euch dafür ;)
Ich liebe dieses Format. Unbedingt weitermachen! Vollzug muss dringend reformiert werden. Gute Gründe dafür wurden genannt. Aber ja, es gibt Menschen, vor denen wir die Gesellschaft wenn es sein muss bis zum Ende ihres Lebens schützen müssen. Auch dafür lassen sich innovativere Konzepte entwickeln. Immerhin gibt es auch Formen der Persönlichkeitsstörung, die sich Menschen nicht ausgesucht haben und damit muss wie immer auch die Würde des Menschen gewährleistet sein.
@@ZDFheute Jap, alles schon durch. Spannend an der Aufstellungsübung ist für mich auch aus eigener Erfahrung, dass sich das über die Zeit natürlich verändert und das wiederholend immer wieder spannend ist was das mit mir macht, wenn ich mich auch räumlich neu positionieren muss. Richtig gutes Mittel vor allem in der politischen Bildung. Vlt bekommt ihr die Leute ja jeweils in 'nem Jahr nochmal neu auf's Spielbrett. Super spannend.
Maximilian UND Philip dabei? Sau gut und interessant. Und dann auch noch auf entgegengesetzten Feldern. Rola war auch beeindruckend und eine krasse und wichtige Perspektive
Mal unabhängig von den Argumenten, ich finde es super dass alle versuchen aufeinander zuzugehen! Davon gibt es aktuell zu wenig und ich finde das deswegen sehr wertvoll!
ich finde es sehr schade, dass jedes mal in einer sendung 13 fragen eine person so ein bisschen aussen vor ist und nicht sehr in die runde integriert wird, auch wird meiner meinung nach manchmal zu sehr darauf wert gelegt, dass am schluss sich alle wieder in der mitte befinden, dies ist irgendwie unnatürlich und schade sonst feier ich dieses format!
Sehr gute Folge :) Bin Fan von Maximilian Pollux und Philip Schlaffer, sehr interessant dass beide auf entgegengesetzten Seiten gestartet sind 👍🏻 Insgesamt klasse Format!
Für mich persönlich muss ich sagen, Frau El-Habibi hat die stärksten Argumente. Am wenigsten konnte ich mit der Idee der Opfer-Empathie anfangen, denn wir dürfen nicht vergessen viele Gewalttäter sind Soziopathen oder Psychopathen und diese sind nicht in der Lage Empathie zu empfinden. Je nachdem würden sie es mehr oder weniger erfolgreich vorspielen, aber das war es auch... Ein Psychopath lernt am ehesten das Gefängnis zu vermeiden, wenn er begreift, dass Straftaten zu begehen ihn in ins Gefängnis bringt und dies möglichst unangenehm ist... Ich denke wir sollten viel in die Jugendarbeit investieren und vielleicht sollten wir verdeutlichen, dass Kriminalität nicht "cool" ist. Deshalb finde ich die Arbeit von Herrn Pollux und Herrn Schlaffer sehr wichtig... Und ich denke auch man braucht mehr Leute wie sie, denn auf jugendliche Straftäter macht ein "Kerl" deutlich mehr Eindruck als jemand mit Anzug und abgeschlossenem Studium. Theoretisch zu verstehen wie Aggression wirkt ist das eine, es zu fühlen das andere.
Clans und Körperverletzung höhere Haftstrafen. Ansonsten bei Sachen wo es nicht wirklich krasser Opfer gibt, wie Schwarz fahren Sozialstunden statt Knast
Clan- und generelle Kriminalität gibt es im Knast auch, außerdem schau dir an, woher Clankriminalität kommt. Das sind nicht die mittelständigen Bürgis, die die Wahl zwischen organisierter Kriminalität und nem Abitur hatten
Unfassbar wie ein Vater seiner Tochter sowas antun kann. Redet von Ehre und Stolz und tut dann das ehrenloseste, was ich mir vorstellen kann. Großen respekt wie sie damit umgeht...
Bei manchen 13 Fragen Videos kriege ich echt Aggressionen, aber hier wurde von allen Teilnehmern wirklich objektiv und zielführend diskutiert. Sehr gute Diskussion!
Bei Gewalt, Vergewaltigung, Mord - Täter Opfer treffen? Das ist n Witz oder? Ich verstehe nicht wieso für solche Menschen noch Verständnis gezeigt wird? In Deutschland ist das Gefängnis noch Luxus. kleinere Straftaten bzw. wo kein Mensch zu schaden kam können gern aus Gefängnis genommen werden.
@@just_for_fun9810 ja die Macher können sich ja trotzdem bedanken. Die sind ja nicht für alle Inhalte vom ZDF verantwortlich (behaupte ich einfach Mal) für sie war das dann dementsprechend ein lob
@@sunesunee879 völlig egal. Selbst wenn es nur 10 % oder weniger Frauen sind müsste nach neuen "Regeln" gegendert werden. Das bestrifft alles sobald es nur einen einen geringen Anteil an Frauen und oder Männern gibt ansonsten schreibt man einzelne Straftaten einzig und allein einem Geschlecht zu Und "Täter" sind bei weitem nicht hauptsächlich Männer
Ich habe jetzt mehrere Folgen dieses Formats gesehen und muss sagen, dass es ein ganz schön billiger Trick ist am Ende immer drei Fragen zu stellen die von beide Seiten eigentlich nur mit ja beantwortete werden können, um dann so zu tun als hätte man einen Konsens gefunden.
Das Format ist super, ich finde es jedoch schade, dass der Diskussion an sich so wenig Raum gelassen wird. Einige Gäste kommen kaum zu Wort. Eine halbe Stunde ist meiner Meinung nach deutlich zu wenig Zeit, denn die Themen können dabei nur angerissen werden.
Dem stimme ich zu. Für mich kristallisierte sich auch nicht heraus wie Alternativen tatsächlich aussehen sollten und ob sie auch tatsächlich durchdacht sind. Wobei ich dem vorgestellten Kompromiss zustimmen würde.
@@ZDFheute auch sollte man einen Gegenthese ermöglichen. Wenn z.B. man scheinbar zu dem Schluss kommt, dass Rache immer böse sei, dann frage ich mich, wie wohl die Teilnehmer darüber denken würden, wenn ihr Kind getötet würde. Nach der Logik der meisten Teilnehmer würde ja keine unmittelbare Gefahr für einen selbst bestehen; müsste man also frei lassen und Rache ist ja ihh. Die Rache übernimmt hier der Staat. Wenn er sich weigert, ist er eine Gefahr für alle Menschen!
Grundsätzlich ja, wenn entsprechend sinnvollere Einrichtungen oder Maßnahmen getroffen werden. USA sind ein gutes Beispiel dafür, das hohe Strafen und viele Menschen in Gefängnissen nicht dazu führt, das es weniger Straftaten, Drogenkonsum oder ein besseres soziales Klima gibt.
Wie kommst du auf den Trichter die USA und ihr Rechtssystem mit unserem zu vergleichen? Das sind zwei völlig unterschiedliche Systeme da gibt es keine Gemeinsamkeit... Du würdest doch auch eine Insel irgendwo i. Pazifik die eine supertolle Grenzkontrolle hat nicht mit einem kontinentalen Land vergleichen, das überall eine Grenze zu einem anderen Land hat...
Die 10 Jahre Haft hat er auch nicht umsonst bekommen. Und dann jammern... ich bin das Opfer hier.... hääää? Er will nicht bestraft werden? Er will was lernen? Er hat immer noch nicht verstanden, was Konsequenzen sind.
Er hat genau DAS kritisiert. Er sagt es ist falsch, wenn den Tätern die Möglichkeit geboten wird sich als Opfer zu fühlen. Er hat sich als schlechtes Beispiel dafür hervorgehoben.
Danke ZDF und Diskutierende für diese tolle Folge. In den letzten Wochen veröffentlicht ihr immer wieder Themen, mit denen ich mich oftmals noch nicht auseinandergesetzt habe. Danke für die Bereicherung und schönen Diskussionen, die zum nachdenken anregen.
@@ZDFheute Ich will mein Koks zurück das mir die Polizei weggenommen hat. Die haben mir einfach mein ganzes Koks mitgenommen. Ich kam nach Hause von der Arbeit und dann war mein Koks einfach weg. Meine Mutter hat gesagt, die Polizei war da. Kann man das da wieder abholen?
@@IRebukeYou Weil. Punkt! Gutes Argument. 1A Dialektik. Ich bin auch der Meinung, dass Gefängnisse auf Grund mangelnder Alternativen sinngemäß sind. Aber sie sind bei weitem nicht perfekt, und gerade dadurch, dass man über soetwas diskutiert entwickelt man Systeme weiter. Wenn wir in der Steinzeit auf Leute gehört hätten die jede abstruß klingende Diskussion mit "Weil das einfach common sense ist!" abgetan hätten, würden wir heute noch in Höhlen schlafen, weil das ja common sense ist.
einigen sich darauf, dass Rache böse ist. Ähm, dein Kind wird getötet; du bist aber nicht in unmittelbarer Gefahr Hippie: och, lassen wir den mal frei und Blumen pflücken
Was bei diesen ganzen fragen fehlt ist das man beachten muss das ein gefängis ja zwei nutzen hat einmal als bestrafung und einmal das weg sperren von leuten die gefährlich sind
@El Loco echt? dein Kind wird umgebracht? Dann kommt ein Hippie-Staat und sagt: Och lassen wir den armen Jungen frei und Blümchen pflücken. So ein Staat wäre ein Feind der Menschen!
Ja nicht alle Menschen haben tiefe Rachegelüste wenn Ihnen oder ein Ihnen geliebte Mensch was geschah. Vielleicht sind es auch Nächstenliebe-Christen, die wollen dass keine weitere Missetat geschehen soll. Aber selbst wenn hilft eine Bestrafung und weg sperren nicht, solange der Täter nicht um denkt. Es läuft entweder darauf hinaus den lebenslänglich weg zu sperren, was sehr teuer ist. Oder er hat eine lange Strafe abgesessen und hat sich nicht rehabilitiert. Dann kommt der aus dem Knast und wieder straffällig. Das aller oberste Ziel ist die Rehsozialisierung. Die Wiedereinführung der Person in die Gesellschaft, damit dies nicht noch mal geschieht.
@@galactushero Wenn ich die Menschen in dem Video richtig verstanden habe, fordert sowas niemand von ihnen. Und es geht ihnen auch nicht um die komplette Abschaffung von Gefängnissen, sondern dass ein anderer Umgang als bisher stattfindet.
@@Mann_mit_Kaffee Resozialisierung ist für mich eine Urban Legend - klar, ein paar schaffen sich zu ändern. Da bewegen wir uns aber dann doch im Promille Bereich. Die meisten machen genau das gleiche wie vorher, Landen wieder im Knast oder werden einfach nicht erwischt.
@@ZDFheute ich hab jetzt mehrere Folgen von dem Format gesehen und denke, dass es genau den richtigen Ton trifft, um zu einer vernünftigen debattenkultur zurück zu kehren. Eine liebblingsfolge lässt sich für mich da garnicht ausmachen :)
@Marshall D. Teach Nein, Kommentare muss ich wirklich nicht lesen. Aber man wird ja fast überall damit zugetextet. Fernseher, Zeitschriften, Zeitungen, sogar im Job. Wer denkt beim Wort Moderatoren bitte nur an Penise?
könnt ihr bitte mal ungecuttete versionen hochladen? ich finde es schade, dass zwischendrin immer sachen fehlen und glaube, man könnte die diskussion noch besser nachvollziehen. :)
Krass Ich hab noch nie jemand gekannt der „gegen“ Gefängnisse war 😳 Ich glaube viele denken eher darüber nach ob das Gerichtssystem richtig ist wie es ist (falsch Verurteilung etc.)
Die beiden haben jeweils eigene sehr umfangreiche Kanäle (einfach nach den Namen suchen) und machen hin und wieder auch Videos zusammen/mit anderen interessanten Gästen.
Ich bin voll bei Rola El-Habibi. Sobald jemand einem Menschen schaden zufügt, gehört diese Person erstmal weggesperrt, um dem Opfer die Möglichkeit zu geben sich zumindest ein bisschen erholen zu können. Gleichzeitig sollte man jedoch im Gefängnis mit den Straftätern arbeiten und eben resozialisieren. Täter und Ofer jedoch zusammen zubringen, halte ich auch für ein absolutes NoGo.
@@liza4881 ich ja auch wenn es sinn macht aber es gibt halt unvermeidbare Situationen die man mit freiheitsentzug verhindert. Ich denke wir hätten unser Kriminalitätsproblem locker doppelt so gut im griff wenn wir den deutschen aus der armut helfen würden statt massenweise migranten aufzunehmen. Ist ja ein nobles ziel die aufzunehmen aber das macht unser land eher ärmer und statistisch krimineller als weniger kriminell weil es ja insgesamt dann mehr verbrecher und arme sind die aus der not verbrechen begehen könnten.
@@PhillipAmthor ich denke weniger, dass ces an migranten liegt, dass wir zu wenig geld haben, obwohl das natürlich auch mit reinspielt. ich glaube wir haben theoretisch genügend geld, doch es wird eben vollkommen sinnlos ausgegeben. man müsste lernen prioritäten zu setzen und endlich aufhören einen feind in etwas zu sehen, was garkeiner ist.
@@hamidkarim4811 kommt drauf an. für psyschich gestörte sollte viel mehr psychologische hilfe vorhanden sein. zwar gibt es die in gefāngnissen auch, aber offensichtlich nicht ausreichend. solange ein mensch mental so angeschlagen ist, dass er mörder und vergewaltiger wird, hat er nichts im freien zu suchen. es müsste mehr prāventionsarbeit geleistet werden, außerdem sollte man cannabis legalisieren und drogen allgemein entkriminalisieren, aber sich mehr um abhängige kümmern. es sollte mehr auf den einzelnen eingegangen werden, isolation muss abgeschafft werden. man muss die menschen resozialisieren, und nicht das gegenteil bewirken. die meisten kommen aus dem knast wieder raus, dann sollten sie auch mit dem leben draußen klarkommen.
Minute 2:00 ich dachte es fängt harmlos an und dann kommt schon so ein Satz. Die armen Opfer die zwangsweise mit den Vergewaltigern oder Missbrauchern zusammengebracht werden. Das tut mir im herzen weh
Ich finde, man sollte pädagogisch wertvolle Strafen bekommen. Hast du irgendwo randaliert oder bist Vandalismus verurteilt worden, solltest du zum Beispiel für einen Monat den Müll aus der Innenstadt entfernen. Hast du bei irgendwas betrogen o.ä. solltest du etwas soziales tun/arbeiten. So lernt man einfach am besten aus seinen Fehlern und wird nicht einfach so ins Gefängnis gesteckt oder muss eine gewisse Geld Summe bezahlen
@@AaImann Du hast die Logik hinter der Antwort anscheinend nicht kappiert. Denn dann hieße es nämlich nicht, "... dann schlägt dich einer", sondern beispielsweise kann man dann an einem Ort Sozialstunden machen, wo Opfer von Gewalt sind. Nach deiner Logik würden demjenigen dann einfach der Müll der Stadt in seine Wohnung geschmissen.
@@matze9469 diese idee ist ja ok, aber denke nicht das das bei schlägern so gut klappt (sicherlich bei einigen aber denke bei genauso vielen eben nicht )
Im Gefängniss werden also keine Straftaten begangen?🤔🤔 Irgendwann kommt (fast) jeder Gefangene wieder raus und dann ist es wichtig, dass sie resozialisiert sind und möglicht keine Straftaten mehr begehen
@@AndreasHLux Ok aber nur weil die Straftaten nicht in Freiheit und nicht in der Öffentlichkeit passieren, sind sie ja nicht weniger schlimm oder ein geringeres Problem. Ob das Opfer einer Straftat vorher eine andere Straftat begangen hat ist genauso irrelevant. Was willst du damit sagen?
@@hektorschwarz9316 , in Gefangenschaft Straftaten zu begehen ist aber nicht die Normativität der (Straftat Definition). Die Sache gilt ja auch für Militärfälle, Medizin und Wissenschaft. Was ich damit sagen will ist eigentl. mehr als zweierlei. Ich finde den Sinnspruch ganz gut. Wäre sonst ne längere Frage des Gefangenendilemma "Höhlengleichnis".
Naja Maximilian, ich finde es schwierig, wenn du sagst, dass es Leute „so trifft“ ins Gefängnis zu kommen. Also die Insassen sitzen ja nicht wegen nichts im Gefängnis, sondern es gibt schon einen triftigen Grund dafür.
@@knaake10 Ich denke, es wird auch noch dauern, bis man das Konzept von Gefängnissen, wie sie jetzt sind, ändern wird. An anderer Stelle habe ich das auch schon geschrieben: Es muss über Ursachen, Prävention und Resozialisation in Zusammenhang mit dem Schutz der Allgemeinheit diskutiert werden. Manche Menschen müssen eben einfach weggesperrt werden. Das kann temporär sein, oder eben dauerhaft. Da geht es aber wirklich um den Schutz der Opfer und / oder Allgemeinheit. Bei anderen Straftäter denke ich, kann das Gefängnis ggf. sogar alles schlimmer machen. Es ist wirklich ein schwieriges Thema, weil es wahnsinnig viel zu berücksichtigen gibt. Letztendlich sind Gefängnisse vermutlich einfach günstiger, als Projekte und Hilfsangebote.
Bei den anderen Folgen: Gendern und Frauenquote hatte ich bereits meine Meinung zuvor. In dieser Folge war ich sehr neutral eingestellt und konnte beide Seiten sehr gut nachvollziehen. Ich sehe mich immernoch in der Mitte jedoch sollte Resozialisierung stärker gemein den Vordergrund rücken
Super Format! Bitte weitermachen, Grimme Preis geben und ins Hauptprogramm nehmen. Interessante Perspektiven, ehrliches Interesse der Diskutanten aneinander, Sach- und Kompromissorientierung. Mich würde interessieren, inwiefern das Konzept der Sendung bewusst entwickelt wurde, um die Schwächen des klassischen politischen Talkformats zu adressieren.
Finde man sollte es schaffen auch Gegenthesen zu zu lassen, worauf sich die Interviewten geeinigt haben. z.B. scheint hier das Motiv der Rache gegenüber dem Täter immer böse zu sein. Gegenthese: dein Kind wird getötet und irgend ein Hippie-Staat sagt: ach, den lassen wir frei, Blümchen pflücken. So ein Staat wäre ein Feind der Menschen!
Es sollte einen Übergang von "Bestrafung" zu "Therapie" geben. Die Leute sollten ein tolles Setting vorfinden, wo man sich wohlfühlt, wo man Empathie lernt, wo man vernünftig sozialisiert wird, wo man sich bereits eine Existenzsgrundlage für die Zeit danach schaffen kann. Das gibt es bereits in Skandinavien. Davon bin ich überzeugt
@@xypaisb8026 Der: "Ich hab ja nichts richtiges gemacht" und dafür zig Jahre Haft und Telefonentzug bekommen- Hafti. Diese Behandlung gibt es auch für umsonst.
Das Ziel von Gefängnissen ist nicht die Rehabilitation. Das Ziel von Gefängnissen sollte die Sicherheitsverwarung bzw. der Freiheitsentzug von Straftätern sein. Für Rehabilitation o.Ä. sollten andere Institutionen zuständig sein.
@@ZDFheute ich denke es braucht mehr Psychologen, Sozialarbeiter ect. Niemand ist von Grund auf ein Straftäter/Gewalttäter. Ohne ihre Vergangenheit aufgearbeitet zu haben, ohne Willen, ohne Perspektive und ohne sich selbst zu kennen, wird das nicht funktionieren.
@@elsins9790 "uvm" sagt dir was? mir ist es egal welche menschenverachtende Ideologie dahintersteckt egal ob Rechts, Links, Religiös. Menschen angreifen, bedrohen oder Schlimmeres...Sojemand hat nix Gutes im Herzen. Und ja, generell ist Gewalt gegen Menschen einfach null tolerierbar, hinnehmnbar oder zu rechtfertigen.
@@cloudinee danke. Mehr wollte ich nicht hören. Hört sich ja auch komisch an, wenn ein afdler mit linksextremismus anfängt und nicht mit genereller Gewalt no offence.
Ehrlich, mich hat das Thema mittlerweile so gepackt, dass ich bei seiner Ansprache 15:56 Tränen in den Augen hatte. Es fühlt sich wie eine merkwürdige Reaktion an. Dabei wird mir aber bewusst, wie unglaublich ihn das Thema beschäftigt und wie wichtig es ihm ist, sich dafür einzusetzen. Er sagt, er würde sich ehrenamtlich dabei beteiligen und wenn ich ihn so reden höre, dann glaube ich ihm sofort. Ich glaube, da kommt der Idealist in mir hoch.
Es gibt nicht für alle Arbeit Bei c.a 1 mio Jobs und c.a 5bis6 Millionen arbeitslosen funktioniert das nicht deswegen ist es auch wichtig Steuern einzunehmen für die armen menschen damit diese menschenwürdig leben können was heute leider nicht der fall ist mit Hartz 4 Man sollte über ein grundeinkommen nachdenken
Sehr interessanter Beitrag mal wieder. Bin da aber bei Rola El-Halabi und Philip Schlaffer. Gefängnisse müssen verändert werden. Für mich gar keine Frage. Dem Kompromiss mit gemeinnütziger Arbeit für zb Schwarzfahrer stimme ich sofort zu. Ansonsten suche ich immer noch die Alternativen, für die die Gegner von Gefängnissen sich einsetzen. Für mich kam nicht wirklich rüber wie die es sich stattdessen vorstellen. Gerade der Herr Pollux scheint noch in seiner Opferrolle drin zu stecken und hat seine Ideen zu wenig durchdacht oder auch zu einseitig. Philipp Schlaffer hingegen ist da viel selbstkritischer und reflektierter.
Bsp Schwarzfahrer: Die meisten chronischen Schwarzfahrer haben schlicht keim Geld. Hart 4 reicht nicht um jeden Tag SBahn zu fahren. Egal wieviel gemeinnützige Arbeit du dennen azfbrummst. Die haben dannach immer noch kein Geld für ein Ticket. Da wir die Öffis aber eh neu aufbauen müssen: Kostenlosen Nahverkehr für alle
Hätte nen Themenvorschlag: Welche Ideologie als System ist am Lebenswertesten? Kapitalismus gegen Kommunismus. Oder vielleicht einen Technokrat gegen Lobbyisten. => Die Einigung im mittleren Feld, wäre ja hoffentlich, das fairste System für alle Bereiche
Also mich stört eher, wenn jemand eine schlimme Tat getan hat - eine Frau / ein Mann, der Kinder missbraucht hat usw. - wenn Richter dann eine minimale Strafe von 1 Jahr oder sogar nur 5 Monaten verhängen! Die Kinder sind ja vor allem gefährdet durch solche Menschen!
So, ick persönlich bin ja für härtere Strafen, längere Haftzeiten und mehr Psychologische Betreuung. Wenns ne Alternative gibt, bin ich ganz Ohr. Mal sehen was das Video zu bieten hat :)
Naja kommt halt drauf an, bei leichten Delikten wird zum teil echt mit den Strafen übertrieben. Z.b. downloaden von Filmen usw. Aber Fakt ist, das keine vernünftige Alternative genannt wurde, die nicht komplett unrealistisch ist. Also Nö, aber war ne interessante Disskusionsrunde.
@@trace00789 Stimmt, wir lassen jeden frei, der keine unmittelbare Gefahr ist. Also den Typen, der vor drei Jahren dein Kind getötet hat. Lasst ihn Blümchen pflücken, denn Rache ist ja blöd. So ein Staat wäre ein Feind der Menschen!
In Afrika gibt es so einen Stamm, wenn du da gegen die Regeln verstößt, kommst du auf einen Stein, da musst du dann zwei Tage lang anhören, was du alles gute schon vollbracht hast. Jeder deiner Mitmenschen erinnert dich 2 Tage lang, was du schon alles gute für ihn gemacht hast. Ich denke nach 2 solchen Tagen, wirst du bestimmt keinen Mut aufbringen um wieder aus der Reihe zu Tanzen. Diese Form ist jetzt schwer in der JVA anzuwenden, eher was für den Kindergarten, aber ja ihr habt mich ja nach meiner Meinung gefragt... Eigentlich wollte ich schreiben, das meine Gedanken zu utopisch sind. Macht weiter so....
@@johnwong9233 Was soll sich denn deiner Meinung nach ändern? Willst Soll ein Mörder zukünftig für zwei Tage ein auf einen Stein oder was ist deine Alternative?
⚠ „13 Fragen“ zieht um! Ab sofort findet Ihr Streitkultur, hitzige Debatten und Kompromisse auf dem neuen Kanal „unbubble“: kurz.zdf.de/hDv5W/
Lasst ein Abo da, um keine 13 Fragen-Folge zu verpassen und entdeckt auch unsere neuen Debatten-Formate zu aktuellen Themen auf dem Kanal.
Auf diesem Kanal wird die Kommentarfunktion unter allen 13 Fragen-Videos deaktiviert, bereits gepostete Kommentare bleiben bestehen.
Ich bin nicht für die Abschaffung von Gefängnissen, sonder für eine Anpassung des Strafmaßes, ich kapier bis heute nicht warum man für Drogenhandel oder Steuerhinterziehung teilweise mehr Jahre kriegt als für Gewaltverbrechen oder Kindesmissbrauchs und so ne Dinger
Ganz einfach weil durch entgangene Steuereinnahmen dem Staat Mittel fehlen um das Gemeinwohl zu fördern. Außerdem droht in Deutschland erst bei einer Summe von einer Million eine Gefängnisstrafe
@@alibengali9739 Wäre dann aber ein Widerspruch wenn man sieht wie viel ein Insasse kostet
@Res Publica Präzision (war mein Fehler); also ich mein jetzt nicht die großen Drogendealer die sind meist auch kriminell und Gewalttätig; aber so zB Konsumenten von Drogen; anstatt denen psychische Hilfe zu leisten sperrt man sie weg; macht doch keinen Sinn
@Res Publica Du glaubst, dass Beispielsweise Cannabiskonsumenten ins Gefängnis gehören? Wie verbindest du deine Aussage mit Alkohol, oder Tabakkonsumenten? Wieso sollten die einen Drogenkonsumenten ins Gefängnis müssen und die anderen nicht?
Es ging nicht um Drogensüchtige, vermutlich hast du es so verstanden, dass die Konsumenten aufgrund der Beschaffungskriminalität ins Gefängnis müssen (liest sich zumindest so für mich).
In Deutschland konsumieren ca. 4 Millionen Menschen mehr, oder weniger regelmäßig Cannabis (als häufigste konsumierte illegale Droge), es gibt über 200.000 Anzeigen und davon sind ca 180.000 Konsumnahe Vergehen, sollten diese tatsächlich kriminalisiert werden, wenn der überwältigende Großteil kein Problem mit der Droge hat?
Gefängnisse sind dafür da, um die Gesellschaft vor gefährlichen Menschen zu schützen und um der Gesellschaft bei einer Straftat Genugtuung zu suggerieren. Drogenkonsumenten gefährden aber keine andere Menschen, sondern sich selbst. Analog dazu werden ja schließlich auch gescheiterte Selbstmorde nicht strafrechtlich verfolgt und auch Alkoholkrankheiten/Tabak assoziierte Krankheiten werden behandelt und nicht bestraft. Es ist dieses Zerrbild, dass das eine in Ordnung ist, der Konsum also prinzipiell akzeptiert wird und auf der anderen Seite Strafen für eine vergleichbare Situation verlangt werden. Es ist schizophren.
Menschen mit Suchtproblemen brauchen Hilfe und keine Strafverfolgung, die Rückfallquoten sind deshalb so hoch, weil die Rahmenbedingungen (Suchtalternativen fehlen, Integration in die Gesellschaft wird nicht vorangebracht, Stigmatisierung durch Arbeitsplatz- Führerscheinverlust & Insasse = Verbrecher) sich nicht ändern.
@Res PublicaDie Androhung von Knast hält viele davon ab mit dem Zeug anzufangen?
Sag nal kommst du vom Mond?
Wie erfrischend mal wieder eine Diskussion zu sehen, bei der die Fronten nicht so verhärtet sind und beide Seiten auch offen für die Argumente der Anderen sind. Tolles Format!
Stimme zu, aber natürlich würden die anderen Personen gar nicht erst in solche Sendungen gehen leider
macht euch auf die türkische welle gefasst!
Meine hosen kommen aus esslingen
@@ahmedabucringe4173 macht euch *auch* auf die türkische Welle gefasst
@@cengiz5ausludwigsburg578 breit gebaut, braun gebrannt 100kilo hantelbank
Ich fand es schade, dass die Leute, die gegen Gefägnisse sind, gar nicht dazu gekommen sind ihre Alternative zu erläutern.
Ich muss sagen, mir fällt es generell schwer, Leute, die für die Abschaffung von Gefängnissen sind, ernst zu nehmen.
@@hamidkarim4811 die sind ja nicht für die abschaffung von gefängnissen im ganzen, ich glaube nur von dem aktuellen konzept welches aus unterfinanzierten orten besteht in denen man sein kriminelles netzwerk erweitern kann wärend man gleichzeitig gegen einen legetimierten haufen schlägern kämpft die auf einenen herabblicken. ich glaub die wollen nur mehr konzepte zur sozialisierung, resozialisierung und weiterentwicklung der menschen in solchen situationen. gleichzeitig ist denen aber schon klar dass eine kontrollierte trennung von der gesellschaft zeitweise und bei einigen für immer notwendig ist. aber dieses konzept des verbrennens von potential ist eben teurer schwachsinn. auch wenn ein rachgefühl für die opfer und zur bewältigung wichtig ist, sollte gefängnis aus rache und strafe nicht das staatliche konzept sein. ist wenig nachhaltig und kostet die ganze gesellschaft geld.
@@hamidkarim4811 Es fällt mir widerum schwer, einen Rechtsstaat ernst zu nehmen, der noch versucht mit Gefängnissen zu strafen.
Dass man eine Form von Sicherungsverwahrung für extreme Fälle braucht steht denke ich völlig außer Frage, aber der Strafvollzug ist halt in den meisten Fällen schlichtweg ein völlig rückständiges Konzept. Und man kann ja eben auch nicht behaupten, dass es funktionieren würde.
@@bugfisch7012 Sicherungsverwahrung? Also doch Gefängnisse. Du kannst es nennen, wie du willst, aber die Definition eines Gefängnisses ändert sich nicht. Wenn man einen Menschen an einem Ort/ einer Einrichtung gegen seinen Willen festhält, dann spricht man von einem Gefängnis.
Extreme Fälle? Ab wann ist ein Fall „extrem”?
@@brainbac8504 Dann sollte man sich vielleicht etwas genauer und besser ausdrücken und es stattdessen „Reformierung von Gefängnissen ” oder so nennen. Abschaffen heißt hier, dass jeder Mörder und Vergewaltiger frei rumlaufen darf.
Rola El-Habibi ist eine großartige Frau! Danke, für deinen Einsatz. 💕
Ich bin selbst Missbrauchsopfer (damals noch minderjährig, aber über 16) und der Täter hat auf Bewährung bekommen. Die Jahre danach waren die Hölle für mich, ich bin dann ein Jahr ins Ausland, um wenigstens ein minimales Sicherheitsgefühl entwickeln zu können und mein Trauma ohne permanente Angst vor ihm aufzuarbeiten. Das Verlassen meiner Familie war allerdings ein schwerer Schritt, den ich aber gezwungenermaßen gehen musste, da er nicht weggesperrt wurde. Das habe ich dem “Staat” nie verziehen. Nicht, weil ich wollte, dass der Täter bestraft wird, sondern weil MIR, als Überlebende, keine Chance gegeben wurde in Frieden zu heilen und ich somit erneut bestraft wurde. Wenn ich jetzt auch noch an so einer Täter-Opfer-Konfrontation hätte teilnehmen müssen, wüsste ich nicht, ob ich das überlebt hätte.
@@mimimiox Die Strafeb in Deutschland müssen höher werden
Ich bin für Kastration und lebenslsng wegsperren von Vergewaltiger und Kinderschänder.
Weil diese Taten nicht resozialsierbar sind.
Dein Trauma bleibt ein Leben lang, weshalb also solche Menschen ein leben in Freiheit noch erlauben.
Ein solches Verbrechen ist schon zuviel.
Meine Meinung und alles gute wünsche ich dir für die Zukunft.
Starke Worte, die eigentlich jedes Argument für die komplette Abschaffung von Gefängnissen in der Lust zerreisst
Philip und Maximilian im Einzel gespräch wäre schon eine Sendung wert.
Dazu gibt es ein Video, findest du auf RUclips
@@samyuel. hast du den link? (:
Video:
ruclips.net/video/dQw4w9WgXcQ/видео.html
Die haben beide eigene, sehr umfangreiche RUclips-Kanäle, einfach die Namen in der Suche eingeben
@@tbtb7517 Du hast es wirklich geschafft. Congrats.
Finde es echt krass zu sehen, wie sich Maximilian Pollux und Philip Schlaffer immer weiter, in Sozialen Medien Fortentwickeln. Es ist auch echt spannend, die beiden in verschiedenen Reportagen zu sehen. Sei es jetzt entweder bei Leeroy, oder auch im ZDF.
PS: *KLACK KLACK KLACK*
Gangsta Gangsta Gangsta!!!!
Und dann klack klack klack,😉
Alle Menschen sind gleich viel Wert, aber nicht alle Menschen sind gleich.
... und Einige sind gleicher.
@DODO MCGuy ..., weil er aufgrund seiner Arbeit mehr Geld verdient. Das hat nichts mit dir zu tun. Er verdient nicht viel Geld, weil du wenig verdienst.
Vor dem Gesetz seid ihr gleich.
Es wäre dumm wenn alle gleich verdienen würden.Der Manager hat auch mehr dafür getan um mehr Geld zu verdienen.
@@jeremy465 das ist nicht sicher außerdem ist dies ja überhaupt nicht quantifizierbar
@@Text.__. bis zu einem bestimmten Grade schon.
Im Endeffekt wirst du nicht bezahlt für wie viel du arbeitest, sondern für das was du erwirtschaftest.
Ein Manager trägt viel mehr Verantwortung und an ihm hängen Millionen. Ein Kassierer erwirtschaftet fast gar kein Geld und könnte sogar durch einen Roboter ausgewechselt werden.
Rola ist für mich so ein großes Vorbild. Sie ist so stark, empathisch und inspirierend!
Kurzes Feedback an dieses Format:
Ich finds echt sehr spannend und eure Auswahl an Themen super aktuell. Gerne mehr davon!
Ich verstehe Rola da voll mit dem emotionalen Aspekt und dass man sich nicht sicher fühlt usw. Sie ist ein starker Mensch :)
KLACK KLACK KLACK
Gangster Gangster Ganster
Genzehaut
dieses klackern verfolgt mich seit meiner Jugend.. Aufschluss.....
@@GiulianoTek kommt von der Gans...
Ich habe dieses System mit dem gelb-grün und vor-zurück noch nicht verstanden :DDD
wie kann man das nicht verstehen ?? ^^
@@petermayer7654 die Jugend von heute...
Hi, schau mal in der Videobeschreibung nach. Dort wird es verständlich erklärt.
@@mrmoney3009 macht sie doch nicht so runter! Fühlt ihr euch besser wenn ihr andere fertig macht 😒
@@mrmoney3009 Anstatt eine ganze Generation unter einen Deckel zu stecken wäre es sinnvoller gewesen ihr zu erklären wie das System funktioniert.
Ich kann es nur erneut wiederholen: Dieses Format ist durch und durch fantastisch!
- Unaufdringliche und unvoreingenommene Moderation
- sehr interessante Gäste, die sein dürfen wer sie sind
- kritischer Diskurs mit ausreichend Respekt und trotzdem Mut alles zu sagen
- das Ziel Argumente zu finden, um aufeinander zuzugehen - also essentiell Konsens zu suchen
Ich würde mir so sehr wünschen, dass wir dieses Format auch auf Politische / Philosophische und/oder Forschungsthemen ausgedehnt sehen könnten. Mit den Denkern und Entscheidern unseres Landers in der Gastrolle. Weg von Diffamierung, Voreingenommenheit, Lobbyzielen und hin zur Darstellung von unterschiedlichen Sichten und der Bemühung nach Annäherung. Bitte auch mit den selben Moderatoren und nicht Illner oder Lanz. Die Moderatoren von 13 Fragen glänzen dadurch, dass sie nicht versuchen zu Glänzen.
Einfach nur toll. Weiter so und bitte noch viele weitere Folgen zu interessanten Themen.
Danke für das ausführliche Feedback! Das nehmen wir gerne mal so mit.
Bin hier weil ich alle Folgen von Maximilian Pollux durchgeschaut habe
Falls du es nicht kennst, Philip's Folgen finde ich persönlich auch sehr spannend
War bis jetzt die schönste Debatte mit den sympathischsten Personen, gerne mehr👍🏼
Ich will dass die Polizei mir mein Koks zurückgibt das die in der Aservatenkammer lagern.
Ich liebe dieses Format! Diese "mainstream" talkshows wo bestimmte Menschen nur über irgendetwas reden und sich eher wärend des Gespräches voneinander entfernen sollten durch solche weitaus fortschrittlichere Formate ersetzt werden. Ich denke das würde der Allgemeinheit und vielen Diskussionen sehr gut tun! Danke euch dafür ;)
Ich liebe dieses Format. Unbedingt weitermachen! Vollzug muss dringend reformiert werden. Gute Gründe dafür wurden genannt. Aber ja, es gibt Menschen, vor denen wir die Gesellschaft wenn es sein muss bis zum Ende ihres Lebens schützen müssen. Auch dafür lassen sich innovativere Konzepte entwickeln. Immerhin gibt es auch Formen der Persönlichkeitsstörung, die sich Menschen nicht ausgesucht haben und damit muss wie immer auch die Würde des Menschen gewährleistet sein.
Danke für deine Meinung und dein Feedback! Wir haben noch weitere spannende Themen die diskutiert werden wollen. Hast du schon alle Folgen gesehen? :)
@@ZDFheute Jap, alles schon durch. Spannend an der Aufstellungsübung ist für mich auch aus eigener Erfahrung, dass sich das über die Zeit natürlich verändert und das wiederholend immer wieder spannend ist was das mit mir macht, wenn ich mich auch räumlich neu positionieren muss. Richtig gutes Mittel vor allem in der politischen Bildung. Vlt bekommt ihr die Leute ja jeweils in 'nem Jahr nochmal neu auf's Spielbrett. Super spannend.
@Alexander S scheinst es zu wissen
Wer lebenslang kriegt hat kein Recht auf Menschenwürde der hat sämtliches Recht verspielt 😉
@@feariingz Damit stehst du fernab unseres Grundgesetzes.
„Wie die kriegen auch Essen im Gefängnis?“ hahahaha... best ever! :)
Wenn die kein Essen bekommen steigt die Mord und Kannibalismus rate
@@GiulianoTek uff 100% Rückfallquote. Gefängnisse ohne Essen sind gescheitert.
musste auch so lachen
Maximilian UND Philip dabei? Sau gut und interessant. Und dann auch noch auf entgegengesetzten Feldern. Rola war auch beeindruckend und eine krasse und wichtige Perspektive
Mal unabhängig von den Argumenten, ich finde es super dass alle versuchen aufeinander zuzugehen! Davon gibt es aktuell zu wenig und ich finde das deswegen sehr wertvoll!
ich finde es sehr schade, dass jedes mal in einer sendung 13 fragen eine person so ein bisschen aussen vor ist und nicht sehr in die runde integriert wird, auch wird meiner meinung nach manchmal zu sehr darauf wert gelegt, dass am schluss sich alle wieder in der mitte befinden, dies ist irgendwie unnatürlich und schade
sonst feier ich dieses format!
Das liegt schlicht und einfach an der Fragestellung, ist so ausgelegt darum ist es nicht Schlüssig, das kann man besser machen !
Sehr gute Folge :)
Bin Fan von Maximilian Pollux und Philip Schlaffer, sehr interessant dass beide auf entgegengesetzten Seiten gestartet sind 👍🏻
Insgesamt klasse Format!
Gefängnis ja, aber immer mit Therapie !
Joa.
Ein bisschen Folter für manch spezielle Subjekte kann auch net schaden.
Und was ist mit den Opfern, die sind scheißegal und Hauptsache den Tätern geht's gut, das ist typisch deutsch
@@sebastianqueling92 hä?
@@sebastianqueling92 als ich bei Polizei Hilfe suchte, hieß es ...es ist ja --noch - nichts passiert , nur Drohungen und er ist ja dein Ehemann ..
Wow, wie einfach drei von denen schon bei Leeroy waren😂
Dachte ich mir doch, dass die ehemalige Boxweltmeisterin und der Typ bei Gelb, der schon im Gefängnis war mir bekannt vorkommen :D
Ein unglaublich interessantes Format mit tollen Personen! Gerne mehr!
Meine absolute Lieblings Folge! Wunderschön wie Respektvoll alle waren und sich auch so gut am Ende einigen konnten.
Für mich persönlich muss ich sagen, Frau El-Habibi hat die stärksten Argumente.
Am wenigsten konnte ich mit der Idee der Opfer-Empathie anfangen, denn wir dürfen nicht vergessen viele Gewalttäter sind Soziopathen oder Psychopathen und diese sind nicht in der Lage Empathie zu empfinden. Je nachdem würden sie es mehr oder weniger erfolgreich vorspielen, aber das war es auch... Ein Psychopath lernt am ehesten das Gefängnis zu vermeiden, wenn er begreift, dass Straftaten zu begehen ihn in ins Gefängnis bringt und dies möglichst unangenehm ist...
Ich denke wir sollten viel in die Jugendarbeit investieren und vielleicht sollten wir verdeutlichen, dass Kriminalität nicht "cool" ist. Deshalb finde ich die Arbeit von Herrn Pollux und Herrn Schlaffer sehr wichtig...
Und ich denke auch man braucht mehr Leute wie sie, denn auf jugendliche Straftäter macht ein "Kerl" deutlich mehr Eindruck als jemand mit Anzug und abgeschlossenem Studium.
Theoretisch zu verstehen wie Aggression wirkt ist das eine, es zu fühlen das andere.
Clans und Körperverletzung höhere Haftstrafen.
Ansonsten bei Sachen wo es nicht wirklich krasser Opfer gibt, wie Schwarz fahren Sozialstunden statt Knast
Bringt eh nix egal wie hoch die Strafe ist wenn ein Mensch Millionen Euro für Familie bringt ist Knast Prestige
"Knast macht Männer" sagen die ja noch
Bei sowas wie Schwarzfahren ist eine Freiheitsstrafe sowieso ultima ratio.
Clan- und generelle Kriminalität gibt es im Knast auch, außerdem schau dir an, woher Clankriminalität kommt. Das sind nicht die mittelständigen Bürgis, die die Wahl zwischen organisierter Kriminalität und nem Abitur hatten
Clans gehören nicht bestraft nur deren Straftaten gehören bestraft.
hab das video noch nicht geschaut, aber muss sagen: das format ist einfach nur geil, kriege nicht genug davon
Unfassbar wie ein Vater seiner Tochter sowas antun kann. Redet von Ehre und Stolz und tut dann das ehrenloseste, was ich mir vorstellen kann.
Großen respekt wie sie damit umgeht...
ich suchte gerade dieses Format! finde die Themen wahnsinnig spannend 🙏 Eine sehr gute Moderatorin!
Bei manchen 13 Fragen Videos kriege ich echt Aggressionen, aber hier wurde von allen Teilnehmern wirklich objektiv und zielführend diskutiert.
Sehr gute Diskussion!
Bei Gewalt, Vergewaltigung, Mord - Täter Opfer treffen?
Das ist n Witz oder?
Ich verstehe nicht wieso für solche Menschen noch Verständnis gezeigt wird?
In Deutschland ist das Gefängnis noch Luxus.
kleinere Straftaten bzw. wo kein Mensch zu schaden kam können gern aus Gefängnis genommen werden.
Mal was sinvolles vom öffentlich rechtlichen! Super weiter so!
Danke!
@@ZDFheute ihr merkt den diss nicht ein mal 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️...mal was sinnvolles 😂😂
@@just_for_fun9810 ja die Macher können sich ja trotzdem bedanken. Die sind ja nicht für alle Inhalte vom ZDF verantwortlich (behaupte ich einfach Mal) für sie war das dann dementsprechend ein lob
@@just_for_fun9810 sie fangen halt kein Beef an
@@just_for_fun9810 es hat ja nicht das ZDF geantwortet sondern die paar Leute, die für das Format verantwortlich sind
Warum wird Täter eigentlich nicht gegendert?
Jaaaaa das ist die Frage
Genauso wie Mörder oder Vergewaltiger nie gegendert wird. Tja hmmm
Weil gendern einfach kacke und unsinnig ist
@@cryptowest6555
Sind halt meistens Männer
@@sunesunee879 völlig egal. Selbst wenn es nur 10 % oder weniger Frauen sind müsste nach neuen "Regeln" gegendert werden. Das bestrifft alles sobald es nur einen einen geringen Anteil an Frauen und oder Männern gibt ansonsten schreibt man einzelne Straftaten einzig und allein einem Geschlecht zu
Und "Täter" sind bei weitem nicht hauptsächlich Männer
Ich habe jetzt mehrere Folgen dieses Formats gesehen und muss sagen, dass es ein ganz schön billiger Trick ist am Ende immer drei Fragen zu stellen die von beide Seiten eigentlich nur mit ja beantwortete werden können, um dann so zu tun als hätte man einen Konsens gefunden.
Das Format ist super, ich finde es jedoch schade, dass der Diskussion an sich so wenig Raum gelassen wird. Einige Gäste kommen kaum zu Wort. Eine halbe Stunde ist meiner Meinung nach deutlich zu wenig Zeit, denn die Themen können dabei nur angerissen werden.
Hey, danke für dein Feedback! Wir nehmen deine Kritik gerne mit auf. Welcher unserer Teilnehmer ist für dich zu wenig zu Wort gekommen?
Dem stimme ich zu. Für mich kristallisierte sich auch nicht heraus wie Alternativen tatsächlich aussehen sollten und ob sie auch tatsächlich durchdacht sind.
Wobei ich dem vorgestellten Kompromiss zustimmen würde.
@@ZDFheute auch sollte man einen Gegenthese ermöglichen. Wenn z.B. man scheinbar zu dem Schluss kommt, dass Rache immer böse sei, dann frage ich mich, wie wohl die Teilnehmer darüber denken würden, wenn ihr Kind getötet würde. Nach der Logik der meisten Teilnehmer würde ja keine unmittelbare Gefahr für einen selbst bestehen; müsste man also frei lassen und Rache ist ja ihh. Die Rache übernimmt hier der Staat. Wenn er sich weigert, ist er eine Gefahr für alle Menschen!
@@ZDFheute die traumapädagogin konnte ja fast gar nichts sagen, leider :/
Grundsätzlich ja, wenn entsprechend sinnvollere Einrichtungen oder Maßnahmen getroffen werden. USA sind ein gutes Beispiel dafür, das hohe Strafen und viele Menschen in Gefängnissen nicht dazu führt, das es weniger Straftaten, Drogenkonsum oder ein besseres soziales Klima gibt.
Fallen dir Alternativen ein, die du sinnvoll finden würdest?
Wie kommst du auf den Trichter die USA und ihr Rechtssystem mit unserem zu vergleichen? Das sind zwei völlig unterschiedliche Systeme da gibt es keine Gemeinsamkeit...
Du würdest doch auch eine Insel irgendwo i. Pazifik die eine supertolle Grenzkontrolle hat nicht mit einem kontinentalen Land vergleichen, das überall eine Grenze zu einem anderen Land hat...
Die usa sind sowieso unmenschlich und barbarisch und kennen keine Gnade somit werden sie auch am jüngsten Tag keine Gnade erfahren
Ich liebe eure Themenwahl für diese Diskussion! Selten werden so wichtige und interessante Themen so gut abgehandelt.
Ich glaube, das ist die erste Diskussion auf diesem Kanal, in der ich wirklich sehr hin und her gerissen bin
Oooh das Jubilee-Format in deutsch. Finde ich cool :)
Bin gespannt was noch für Themen kommen.
Die 10 Jahre Haft hat er auch nicht umsonst bekommen. Und dann jammern... ich bin das Opfer hier.... hääää?
Er will nicht bestraft werden? Er will was lernen? Er hat immer noch nicht verstanden, was Konsequenzen sind.
Genau das habe ich mir auch gedacht
Er hat genau DAS kritisiert. Er sagt es ist falsch, wenn den Tätern die Möglichkeit geboten wird sich als Opfer zu fühlen. Er hat sich als schlechtes Beispiel dafür hervorgehoben.
Hat er doch gar nicht gesagt. Er hat gesagt, dass Gefängnis bringt keine bessermachung.
Unabhängig von dieser Folge, mega geiles Format! Wir brauchen mehr Diskussionen und Kompromissbereitschaft in der heutigen Gesellschaft!
Bei inhaftierten wird darüber gesprochen dass 50k Leute Individuelle sind. Schüler , 10.9 Millionen in Deutschland, werden alle gleich behandelt
👍👍👍👍
Danke ZDF und Diskutierende für diese tolle Folge. In den letzten Wochen veröffentlicht ihr immer wieder Themen, mit denen ich mich oftmals noch nicht auseinandergesetzt habe. Danke für die Bereicherung und schönen Diskussionen, die zum nachdenken anregen.
Hey, das freut uns sehr! Wir haben sogar noch weitere spannende Themen. Hast du alle Folgen von 13 Fragen gesehen?
@@ZDFheute ich glaube ich habe fast alle angesehen. Danke für dieses tolle Format und ich bin gespannt auf die weiteren!
@@ZDFheute Ich will mein Koks zurück das mir die Polizei weggenommen hat. Die haben mir einfach mein ganzes Koks mitgenommen. Ich kam nach Hause von der Arbeit und dann war mein Koks einfach weg. Meine Mutter hat gesagt, die Polizei war da. Kann man das da wieder abholen?
Ganz schlechte Idee Gefängnisse abzuschaffen.
Danke für deine Meinung. Warum denkst du so?
@@IRebukeYou Weil. Punkt! Gutes Argument. 1A Dialektik.
Ich bin auch der Meinung, dass Gefängnisse auf Grund mangelnder Alternativen sinngemäß sind.
Aber sie sind bei weitem nicht perfekt, und gerade dadurch, dass man über soetwas diskutiert entwickelt man Systeme weiter.
Wenn wir in der Steinzeit auf Leute gehört hätten die jede abstruß klingende Diskussion mit "Weil das einfach common sense ist!" abgetan hätten, würden wir heute noch in Höhlen schlafen, weil das ja common sense ist.
Die Teilnehmer:Innen sind hier wirklich sehr gut ausgewählt!👏👏👏
einigen sich darauf, dass Rache böse ist. Ähm, dein Kind wird getötet; du bist aber nicht in unmittelbarer Gefahr
Hippie: och, lassen wir den mal frei und Blumen pflücken
dieses lächerliche gendering, lass es einfach
Die Teilnehmer, das ist für mich männlich und weiblich
*Teilnehmer
@@silomion5900 ES IST NICHT LÄCHERLICH. Gib mir doch mal Gegenargumente, antatt so Idiosynkratisch an diese Situation heranzugehen.
diese Sendung finde ich am sehenswertesten in allen deutschen Sendungen ever! noch mehr Themen bitte.
Endlich haben sich die GEZ Gebühren mal gelohnt. Top danke fürs Video:)
😃😃
@Eugen Penslli asdf
Was bei diesen ganzen fragen fehlt ist das man beachten muss das ein gefängis ja zwei nutzen hat einmal als bestrafung und einmal das weg sperren von leuten die gefährlich sind
@El Loco echt? dein Kind wird umgebracht? Dann kommt ein Hippie-Staat und sagt: Och lassen wir den armen Jungen frei und Blümchen pflücken. So ein Staat wäre ein Feind der Menschen!
Ja nicht alle Menschen haben tiefe Rachegelüste wenn Ihnen oder ein Ihnen geliebte Mensch was geschah. Vielleicht sind es auch Nächstenliebe-Christen, die wollen dass keine weitere Missetat geschehen soll. Aber selbst wenn hilft eine Bestrafung und weg sperren nicht, solange der Täter nicht um denkt. Es läuft entweder darauf hinaus den lebenslänglich weg zu sperren, was sehr teuer ist. Oder er hat eine lange Strafe abgesessen und hat sich nicht rehabilitiert. Dann kommt der aus dem Knast und wieder straffällig. Das aller oberste Ziel ist die Rehsozialisierung. Die Wiedereinführung der Person in die Gesellschaft, damit dies nicht noch mal geschieht.
@@galactushero Wenn ich die Menschen in dem Video richtig verstanden habe, fordert sowas niemand von ihnen. Und es geht ihnen auch nicht um die komplette Abschaffung von Gefängnissen, sondern dass ein anderer Umgang als bisher stattfindet.
Aber das wird doch behandelt und auch differenziert gewertet
@@Mann_mit_Kaffee Resozialisierung ist für mich eine Urban Legend - klar, ein paar schaffen sich zu ändern. Da bewegen wir uns aber dann doch im Promille Bereich. Die meisten machen genau das gleiche wie vorher, Landen wieder im Knast oder werden einfach nicht erwischt.
KLACK KLACK KLACK!!!
koks
Ich "kenne" 3 von 6 Personen freue mich immer wenn ich jmd kenne und seine Vergangenheit kenne und so besser die Aussagen nachvollziehen kann
Super Format, interessante Themen und cool, dass ihr junge Moderator*innen an diese Themen lasst, dafür zahl ich gerne Gebühren
Lieben Dank für dein positives Feedback! Was hat dir am besten gefallen?
@@ZDFheute ich hab jetzt mehrere Folgen von dem Format gesehen und denke, dass es genau den richtigen Ton trifft, um zu einer vernünftigen debattenkultur zurück zu kehren. Eine liebblingsfolge lässt sich für mich da garnicht ausmachen :)
Lern du erstmal Rechtschreibung.
*Innen 😂
Einfach nur peinlich.
@Marshall D. Teach Genau, es gibt wichtigere Probleme. Wieso muss man dann anderen Menschen seine Gutmenschensprache aufdrücken?
@Marshall D. Teach Nein, Kommentare muss ich wirklich nicht lesen. Aber man wird ja fast überall damit zugetextet. Fernseher, Zeitschriften, Zeitungen, sogar im Job. Wer denkt beim Wort Moderatoren bitte nur an Penise?
Hätte gerne noch jemanden von der Polizei dabei gehabt seine Meinung wäre auch interessant.
Die hat ja nun am wenigsten damit zu tun, das ist wie Finanzbeamte zum Thema Steuern zu befragen. Die können nicht beurteilen, was viel und wenig ist.
Warum steht das überhaupt zur diskussion
könnt ihr bitte mal ungecuttete versionen hochladen? ich finde es schade, dass zwischendrin immer sachen fehlen und glaube, man könnte die diskussion noch besser nachvollziehen. :)
Rola ist echt symphatisch drückt sich gut aus und bin voll ihrer Meinung
Krass
Ich hab noch nie jemand gekannt der „gegen“ Gefängnisse war 😳
Ich glaube viele denken eher darüber nach ob das Gerichtssystem richtig ist wie es ist (falsch Verurteilung etc.)
Ein Video mit Maximilian und Phillip wäre sehr interessant
Gibt es auf Phillips Kanal Ex Rechte Rotlicht Rocker :)
Die beiden haben jeweils eigene sehr umfangreiche Kanäle (einfach nach den Namen suchen) und machen hin und wieder auch Videos zusammen/mit anderen interessanten Gästen.
Ich bin voll bei Rola El-Habibi. Sobald jemand einem Menschen schaden zufügt, gehört diese Person erstmal weggesperrt, um dem Opfer die Möglichkeit zu geben sich zumindest ein bisschen erholen zu können. Gleichzeitig sollte man jedoch im Gefängnis mit den Straftätern arbeiten und eben resozialisieren. Täter und Ofer jedoch zusammen zubringen, halte ich auch für ein absolutes NoGo.
Wenn ich wüsste dass ich für einen Mord nicht ins Gefängnis komme dann würde ich sicher jemanden finden der mir einen grund gibt.
obwohl ich tendenziell eher für die abschaffung der gefängnisse wie sie heute sind bin, muss ich dir leider recht geben.
@@liza4881 ich ja auch wenn es sinn macht aber es gibt halt unvermeidbare Situationen die man mit freiheitsentzug verhindert. Ich denke wir hätten unser Kriminalitätsproblem locker doppelt so gut im griff wenn wir den deutschen aus der armut helfen würden statt massenweise migranten aufzunehmen.
Ist ja ein nobles ziel die aufzunehmen aber das macht unser land eher ärmer und statistisch krimineller als weniger kriminell weil es ja insgesamt dann mehr verbrecher und arme sind die aus der not verbrechen begehen könnten.
@@liza4881 Was wäre deine Alternative?
@@PhillipAmthor ich denke weniger, dass ces an migranten liegt, dass wir zu wenig geld haben, obwohl das natürlich auch mit reinspielt. ich glaube wir haben theoretisch genügend geld, doch es wird eben vollkommen sinnlos ausgegeben. man müsste lernen prioritäten zu setzen und endlich aufhören einen feind in etwas zu sehen, was garkeiner ist.
@@hamidkarim4811 kommt drauf an. für psyschich gestörte sollte viel mehr psychologische hilfe vorhanden sein. zwar gibt es die in gefāngnissen auch, aber offensichtlich nicht ausreichend. solange ein mensch mental so angeschlagen ist, dass er mörder und vergewaltiger wird, hat er nichts im freien zu suchen. es müsste mehr prāventionsarbeit geleistet werden, außerdem sollte man cannabis legalisieren und drogen allgemein entkriminalisieren, aber sich mehr um abhängige kümmern. es sollte mehr auf den einzelnen eingegangen werden, isolation muss abgeschafft werden. man muss die menschen resozialisieren, und nicht das gegenteil bewirken. die meisten kommen aus dem knast wieder raus, dann sollten sie auch mit dem leben draußen klarkommen.
Minute 2:00 ich dachte es fängt harmlos an und dann kommt schon so ein Satz.
Die armen Opfer die zwangsweise mit den Vergewaltigern oder Missbrauchern zusammengebracht werden.
Das tut mir im herzen weh
Also die Alternativen würden mich dann schon interessieren, das wurde leider ausgelassen. .
Ansonsten spannende Diskussion.
Ich finde, man sollte pädagogisch wertvolle Strafen bekommen. Hast du irgendwo randaliert oder bist Vandalismus verurteilt worden, solltest du zum Beispiel für einen Monat den Müll aus der Innenstadt entfernen.
Hast du bei irgendwas betrogen o.ä. solltest du etwas soziales tun/arbeiten.
So lernt man einfach am besten aus seinen Fehlern und wird nicht einfach so ins Gefängnis gesteckt oder muss eine gewisse Geld Summe bezahlen
Hast du jemand geschlagen... 💆🏻♂️🤷🏼♂️
@@AaImann Du hast die Logik hinter der Antwort anscheinend nicht kappiert. Denn dann hieße es nämlich nicht, "... dann schlägt dich einer", sondern beispielsweise kann man dann an einem Ort Sozialstunden machen, wo Opfer von Gewalt sind.
Nach deiner Logik würden demjenigen dann einfach der Müll der Stadt in seine Wohnung geschmissen.
@@matze9469 nein so hätte ich den Satz auch nicht beendet ^^
@@matze9469 mir ist halt nur nichts passendes eingefallen, und das obwohl ich seine Punkte verstehe, deswegen dieser kommi
@@matze9469 diese idee ist ja ok, aber denke nicht das das bei schlägern so gut klappt (sicherlich bei einigen aber denke bei genauso vielen eben nicht )
Gefängnisse sind wichtig, damit Personen keine Straftaten begehen können.
Im Gefängniss werden also keine Straftaten begangen?🤔🤔 Irgendwann kommt (fast) jeder Gefangene wieder raus und dann ist es wichtig, dass sie resozialisiert sind und möglicht keine Straftaten mehr begehen
@@hektorschwarz9316 Diese Straftaten in den Gefängnisse sind weder in Freiheit noch öffentlich. Straftaten werden vornehmlich in sog. Freiheit verübt.
@@AndreasHLux Ok aber nur weil die Straftaten nicht in Freiheit und nicht in der Öffentlichkeit passieren, sind sie ja nicht weniger schlimm oder ein geringeres Problem. Ob das Opfer einer Straftat vorher eine andere Straftat begangen hat ist genauso irrelevant. Was willst du damit sagen?
@@hektorschwarz9316 , in Gefangenschaft Straftaten zu begehen ist aber nicht die Normativität der (Straftat Definition). Die Sache gilt ja auch für Militärfälle, Medizin und Wissenschaft.
Was ich damit sagen will ist eigentl. mehr als zweierlei. Ich finde den Sinnspruch ganz gut.
Wäre sonst ne längere Frage des Gefangenendilemma "Höhlengleichnis".
Nein. Dafür ist Sicherungsverwahrung da.
Naja Maximilian, ich finde es schwierig, wenn du sagst, dass es Leute „so trifft“ ins Gefängnis zu kommen. Also die Insassen sitzen ja nicht wegen nichts im Gefängnis, sondern es gibt schon einen triftigen Grund dafür.
Ok, was hatte ich erwartet? Eine Alternative zu Gefängnissen für Verbrechen gab es nicht, nur ein Titel der mehr versprach als die Sendung hielt.☹️
Fallen dir Alternativen ein?
@@Lilly-ri1hu Leider nein, darum war ich am Anfang so gespannt und nachher ziemlich enttäuscht.
@@knaake10 Ich denke, es wird auch noch dauern, bis man das Konzept von Gefängnissen, wie sie jetzt sind, ändern wird.
An anderer Stelle habe ich das auch schon geschrieben: Es muss über Ursachen, Prävention und Resozialisation in Zusammenhang mit dem Schutz der Allgemeinheit diskutiert werden.
Manche Menschen müssen eben einfach weggesperrt werden. Das kann temporär sein, oder eben dauerhaft. Da geht es aber wirklich um den Schutz der Opfer und / oder Allgemeinheit. Bei anderen Straftäter denke ich, kann das Gefängnis ggf. sogar alles schlimmer machen.
Es ist wirklich ein schwieriges Thema, weil es wahnsinnig viel zu berücksichtigen gibt. Letztendlich sind Gefängnisse vermutlich einfach günstiger, als Projekte und Hilfsangebote.
Skandinavische Länder haben da teilweise progressivere Konzepte - kann man sich ja Mal belesen, wenn's einen interessiert :)
Wie maximilian einfach mit der cap aussieht, wie so ein rapper aus 2012
Ich dachte auch das das Video schon viel älter ist😂😂
Haftschaden
Die Gefängnisse dürfen nicht abgeschafft werden!!
Bei den anderen Folgen: Gendern und Frauenquote hatte ich bereits meine Meinung zuvor. In dieser Folge war ich sehr neutral eingestellt und konnte beide Seiten sehr gut nachvollziehen. Ich sehe mich immernoch in der Mitte jedoch sollte Resozialisierung stärker gemein den Vordergrund rücken
Resozialisierung muss aber auch in Relation zur Schuld gesehen werden und wenn diese zu hoch ist sollte die Strafe im Vordergrund stehen.
Super Format! Bitte weitermachen, Grimme Preis geben und ins Hauptprogramm nehmen. Interessante Perspektiven, ehrliches Interesse der Diskutanten aneinander, Sach- und Kompromissorientierung.
Mich würde interessieren, inwiefern das Konzept der Sendung bewusst entwickelt wurde, um die Schwächen des klassischen politischen Talkformats zu adressieren.
Finde man sollte es schaffen auch Gegenthesen zu zu lassen, worauf sich die Interviewten geeinigt haben. z.B. scheint hier das Motiv der Rache gegenüber dem Täter immer böse zu sein. Gegenthese: dein Kind wird getötet und irgend ein Hippie-Staat sagt: ach, den lassen wir frei, Blümchen pflücken. So ein Staat wäre ein Feind der Menschen!
Wir brauchen das selbe Format, nur mit Wissenschaftlern als Gästen.
Geht es um die STRAFE oder
... um den Schutz der Gesellschaft vor Straftaten?
DAS ist erstmal die Frage zu Beginn.
Wäre vielleicht wirklich sinnvoll gewesen, auch wenn mich das irgendwie traurig macht sowas 2020 noch diskutieren zu müssen.
Beides, denke ich
Es sollte einen Übergang von "Bestrafung" zu "Therapie" geben. Die Leute sollten ein tolles Setting vorfinden, wo man sich wohlfühlt, wo man Empathie lernt, wo man vernünftig sozialisiert wird, wo man sich bereits eine Existenzsgrundlage für die Zeit danach schaffen kann. Das gibt es bereits in Skandinavien. Davon bin ich überzeugt
Ich finde es sehr anstrengend dass der ex hafti auf der ja Seite überhaupt nicht auf die anderen eingeht und wenn dann häufig unterbricht
Welcher
Stimme dir zu, fand es etwas anstrengend
@@xypaisb8026 Der: "Ich hab ja nichts richtiges gemacht" und dafür zig Jahre Haft und Telefonentzug bekommen- Hafti. Diese Behandlung gibt es auch für umsonst.
An diesem Style von Pollux merkt man den Haftschaden, no Front
Hahahahahahaha ich schwör ich hab selbe gesagt
Digga isso fehlt nur noch die baggy und ne G-Shok
Das ist ganz normal wenn man zehn Jahre sitzt es gibt Leute die haben weniger gesessen und haben einen viel größeren Haftschaden.
@@frankfurterjunge8970 Achso danke hatte ja auch danach gefragt.
😂😂😂😂
Das Ziel von Gefängnissen ist nicht die Rehabilitation. Das Ziel von Gefängnissen sollte die Sicherheitsverwarung bzw. der Freiheitsentzug von Straftätern sein.
Für Rehabilitation o.Ä. sollten andere Institutionen zuständig sein.
Fehlt nur noch: „wenn ihr dieses Video gesehen habt, dann schreibt es in die Kommentare“ 😂
Der mit den coolen Tattoos knallt sie einfach alle argumentativ weg :) genial der Typ
Gefängnisse sollten nicht abgeschafft werden... Ich habe viel scheisse gebaut und habe erst aus meinen Fehler gelernt als ich ins Gefängnis kam.
Wie war deine Zeit im Gefängnis?
@@juliawittmann28 es war scheisse aber genau aus diesem grund habe kch gelernt
wenn man die gefängnisse als eine art Schule gestaltet, könnte man eventuell mit mehr Insassen arbeiten bzw. auf mehr Insassen Einfluss nehmen
Gute Idee. Ich bringe einen um, um dann kostenlos Kuschel Einheiten und Bildung zu bekommen 🤣
Sind schon Schulen. Schulen und Universitäten der Kriminalität, der Traumatisierung und Gewalt.
nicht abschaffen, ich denke allein zum Schutz vieler Menschen (ob Opfer von Nazis, häusliche Gewalt, Terrorismus uvm) gibts keine Alternative.
Danke für deine Meinung. Sollte man dann stärker an einer Resozialisierung in Gefängnissen arbeiten?
@@ZDFheute ich denke es braucht mehr Psychologen, Sozialarbeiter ect. Niemand ist von Grund auf ein Straftäter/Gewalttäter. Ohne ihre Vergangenheit aufgearbeitet zu haben, ohne Willen, ohne Perspektive und ohne sich selbst zu kennen, wird das nicht funktionieren.
Finde es interessant, dass du explizit die Gewalt von Nazis ansprichst. Wie wäre es mit genereller Gewalt gegen Menschen?
@@elsins9790 "uvm" sagt dir was? mir ist es egal welche menschenverachtende Ideologie dahintersteckt egal ob Rechts, Links, Religiös. Menschen angreifen, bedrohen oder Schlimmeres...Sojemand hat nix Gutes im Herzen. Und ja, generell ist Gewalt gegen Menschen einfach null tolerierbar, hinnehmnbar oder zu rechtfertigen.
@@cloudinee danke. Mehr wollte ich nicht hören. Hört sich ja auch komisch an, wenn ein afdler mit linksextremismus anfängt und nicht mit genereller Gewalt no offence.
Härtere und konsequente Strafen bei entsprechender Verbrechen!
Ehrlich, mich hat das Thema mittlerweile so gepackt, dass ich bei seiner Ansprache 15:56 Tränen in den Augen hatte.
Es fühlt sich wie eine merkwürdige Reaktion an. Dabei wird mir aber bewusst, wie unglaublich ihn das Thema beschäftigt und wie wichtig es ihm ist, sich dafür einzusetzen.
Er sagt, er würde sich ehrenamtlich dabei beteiligen und wenn ich ihn so reden höre, dann glaube ich ihm sofort.
Ich glaube, da kommt der Idealist in mir hoch.
Iss lieber ein Stück Kuchen und komm wieder runter
viel mehr sollte man diskutieren, wie man Leute beschäftigt, die dem Steuerzahler auf der Tasche liegen. Arbeit gäbe es mehr als genug!!
Zum Glück ist Zwangsarbeit verboten und solche menschenverachtenden Ansichten gehören auch in die Vergangenheit
Es gibt nicht für alle Arbeit
Bei c.a 1 mio Jobs und c.a 5bis6 Millionen arbeitslosen funktioniert das nicht deswegen ist es auch wichtig Steuern einzunehmen für die armen menschen damit diese menschenwürdig leben können was heute leider nicht der fall ist mit Hartz 4
Man sollte über ein grundeinkommen nachdenken
Sehr interessanter Beitrag mal wieder.
Bin da aber bei Rola El-Halabi und Philip Schlaffer.
Gefängnisse müssen verändert werden. Für mich gar keine Frage.
Dem Kompromiss mit gemeinnütziger Arbeit für zb Schwarzfahrer stimme ich sofort zu.
Ansonsten suche ich immer noch die Alternativen, für die die Gegner von Gefängnissen sich einsetzen.
Für mich kam nicht wirklich rüber wie die es sich stattdessen vorstellen.
Gerade der Herr Pollux scheint noch in seiner Opferrolle drin zu stecken und hat seine Ideen zu wenig durchdacht oder auch zu einseitig.
Philipp Schlaffer hingegen ist da viel selbstkritischer und reflektierter.
Bsp Schwarzfahrer:
Die meisten chronischen Schwarzfahrer haben schlicht keim Geld. Hart 4 reicht nicht um jeden Tag SBahn zu fahren.
Egal wieviel gemeinnützige Arbeit du dennen azfbrummst. Die haben dannach immer noch kein Geld für ein Ticket.
Da wir die Öffis aber eh neu aufbauen müssen:
Kostenlosen Nahverkehr für alle
Tolle Runde, sehr empathisch und verständnisvoll - wir brauchen mehr von diesen Formaten!
Das ist mit Abstand die beste Diskussion die ich mir jemals angeschaut habe!
Hätte nen Themenvorschlag: Welche Ideologie als System ist am Lebenswertesten?
Kapitalismus gegen Kommunismus.
Oder vielleicht einen Technokrat gegen Lobbyisten.
=> Die Einigung im mittleren Feld, wäre ja hoffentlich, das fairste System für alle Bereiche
Das wäre interessant.
Der Pollux sieht mit der Cap aus wie ein Larry
Die Menschheit wird immer dümmer😩
Also mich stört eher, wenn jemand eine schlimme Tat getan hat - eine Frau / ein Mann, der Kinder missbraucht hat usw. - wenn Richter dann eine minimale Strafe von 1 Jahr oder sogar nur 5 Monaten verhängen! Die Kinder sind ja vor allem gefährdet durch solche Menschen!
Und wie hast du dich auf die kommende Prüfung vorbereitet? Ich: 5:58 , 16:44
Pollux, bester Mann
Mit Philip
KLACK KLACK KLACK
Max hats einfach drauf! Da sieht man das Menschen sich ändern können!
Wie auch Phlip. Hab größten Respekt vor beiden
Hier haben viele Menschen noch nie selbst Erfahrung mit Kriminellen gemacht - sonst würden sie anders reden
So, ick persönlich bin ja für härtere Strafen, längere Haftzeiten und mehr Psychologische Betreuung. Wenns ne Alternative gibt, bin ich ganz Ohr. Mal sehen was das Video zu bieten hat :)
Nicht unbedingt Härtere Strafen aber gerechter.
Wir sind auf deine Meinung gespannt! Viel Spaß beim gucken :)
Naja kommt halt drauf an, bei leichten Delikten wird zum teil echt mit den Strafen übertrieben. Z.b. downloaden von Filmen usw. Aber Fakt ist, das keine vernünftige Alternative genannt wurde, die nicht komplett unrealistisch ist. Also Nö, aber war ne interessante Disskusionsrunde.
@@trace00789 Stimmt, wir lassen jeden frei, der keine unmittelbare Gefahr ist. Also den Typen, der vor drei Jahren dein Kind getötet hat. Lasst ihn Blümchen pflücken, denn Rache ist ja blöd. So ein Staat wäre ein Feind der Menschen!
fokus auf strafe ist das dümmste was es gibt. fokus auf resozialisierung. nordische "gefängnisse" machen es vor. klappt auch gut laut statistik :)
Sehr geniales Thema, ihr seid unserer Zeit voraus, danke. Ich darf es noch so frisch angucken...
Meine Meinung ist, klar da muss sich etwas ändern...
Freut uns sehr! Was muss sich deiner Meinung nach ändern?
In Afrika gibt es so einen Stamm, wenn du da gegen die Regeln verstößt, kommst du auf einen Stein, da musst du dann zwei Tage lang anhören, was du alles gute schon vollbracht hast. Jeder deiner Mitmenschen erinnert dich 2 Tage lang, was du schon alles gute für ihn gemacht hast. Ich denke nach 2 solchen Tagen, wirst du bestimmt keinen Mut aufbringen um wieder aus der Reihe zu Tanzen. Diese Form ist jetzt schwer in der JVA anzuwenden, eher was für den Kindergarten, aber ja ihr habt mich ja nach meiner Meinung gefragt... Eigentlich wollte ich schreiben, das meine Gedanken zu utopisch sind. Macht weiter so....
@@johnwong9233 Was soll sich denn deiner Meinung nach ändern? Willst Soll ein Mörder zukünftig für zwei Tage ein auf einen Stein oder was ist deine Alternative?
Gefängnisse sind wichtig, da man alleine durch dieses Mittel der Justiz die Gesellschaft schützen kann.