Les super profits pourraient largement payer les retraites : l argent en France ne bénéficie qu aux très riches qui EUX n ont même pas besoin de retraites… pourquoi autorise t on les députés à cumuler plusieurs retraites 😡😡
Il était un temps ou les conditions des Français ne faisaient que s'améliorer. Nous ne sommes plus dans ce temps. Faire des enfants aujourd'hui sans avoir la certitude de pouvoir leur apporter le soutien nécessaire à une évolution positive et affective qui leur permettra de devenir des adultes responsables et éduqués me semble être une bonne raison de ne pas en faire. A mon époque (j’ai 74 ans) papa allait travailler, maman était à la maison. De nos jours les deux travaillent pour assumer les besoins de la famille. Les enfants sortent de l’école vers 16 heures. Les parents rentrent chez eux vers 19 heures. Que font-ils, livres a eux-mêmes pendant ces 3 heures ????. A moins que vous fassiez partie de ceux qui ont la chance de pouvoir avoir un des deux membres de la famille toujours là, a disposition, pour s’occuper des enfants au retour de l’école, je ne vois pas comment des adultes responsables pourraient concevoir d’avoir des enfants sans aucune certitude de pouvoir s’en occuper a temps plein.
C'est aussi le témoignage d'un personne : "a l'époque mon grand père avait un travail qui pouvait survenir au besoin de sa femme et ses 4 enfants, qu'ont pouvait partir en vacances 2 fois dans l'année..."
@@GordonSchumway-xh5ej On ne vivait pas comme des rois. On menait une vie décente; les produits alimentaires ne nous empoisonnaient pas; on ne se bourrait pas de médicaments; on avait tout le nécessaire mais aucun luxe; on pouvait sortir entre jeunes le soir sans rien consommer et sans qu'aucune menace ne pèse sur nous. On marchait. Les bonnes soeurs étaient responsables des écoles et des hôpitaux. Des jours heureux, quoi, mais c'est vrai qu'il faisait beaucoup moins chaud. Encore qu'il y en a qui se mettent à brailler à l'annonce du moindre flocon de neige.
Voyez les éoliennes dans son pays à la greta, elles sont dégivrées à l' aide d' hélicoptères mais là RAS sur l' écologie, sans parler de ses déplacements à travers la planète
Et ? Personne n’a dit que les ENR n’émettaient aucun CO2, sauf peut-être les journaleux et les ignares. Ça n’existe pas une énergie qui n’émet aucun CO2 dans son bilan, pas même le nucléaire.
@ Exact mais c'est une question de quantité de CO2 produite par unité d'énergie sur l'ensemble du cycle de vie. De ce point de vue, le nucléaire est imbattable. et le charbon le pire. Un panneau photovoltaïque produit de l'électricité sans émettre de CO2 mais si on prend en compte sa fabrication (qui n'est pas décarbonée), il part avec une "dette" carbone importante et il faut entre 5 et 10 ans pour la rembourser.
@@MarcDebliquy C'est plutôt 3/4ans que 5/10 ans. Le nucléaire est imbattable certes, mais vu le temps nécessaire à construire une centrale, il va bien falloir faire quelque chose entre temps. Ne pas opposer nucléaire et ENR, les 2 ont leur place pour décarbonner.
Si on ne fait pas redémarrer l'économie, toutes les réformes ne serviront à rien. Pourquoi ne répondent-ils pas aux agriculteurs qui ne demandent qu'une suppression des réglementations abusives, ça ne coûte rien à l'état ? Et quand on pense que M'dame Borne l'écologiste forcenée (elle a voulu fermer les centrales nucléaires) va s'occuper de l'éducation de nos enfants et leur bourrer le crâne avec l'écologie et la théorie du genre, ça fait peur !!!
T'attends quoi pour aller bosser, produire pour faire démarrer l'économie. Le français nouveau se complaît à parler des fainéants africains ne s'apercevant pas qu'il en est un, aussi
Tu as raison, machin! 🤣Tu es un Champion du Monde! 🤣Faut que les agriculteurs puissent continuer à nous empoisonner grâce à moins de normes!🤣😂 Quant aux centrales nucléaires, tu as la solution pour traiter les déchets de l'énergie nucléaire!🤣😂 La quiche, je vote pour toi en 2027!🤣😁😄Précision, toi tu ne fais pas peur, tu fais rire!🤣😂 Merci❤
Cette personne sur ce plateau,peut enfoncer une Greta.Mais,ce fait du dérèglement du climat,est une vérité,et il risque lui aussi de le ressentir de plus en.plus.Il était peut-être journaliste,mais surement pas scientifique
J'ai un bac+5, je vais partir à 66 ans et demi. Tout le monde pense que je n'ai fait aucun effort, les soirées à l'université jusqu'à 22 ou 23 h, les nuits parfois à travailler sur des études ou rapports, tout ça n'a aucune valeur pour tous les gogols qui parlent de retraite. J'ai cotisé plus que la plupart des "premières lignes" mais c'est pas parce que j'ai fait des efforts. Je n'ai jamais eu de pression dans ma carrière, je n'ai fait que le régaler comme le pense M. Praud. Qu'ils aillent tous se faire voir.
1. J'ai signalé ce titre comme mensonger. Il suffit d'aller vérifier dans différentes sources historiques, scientifiques pour le vérifier immédiatement. Et je joins les sources: En 1970, l'historien américain Theodore Roszak théorise l'éco-anxiété comme une peur par anticipation d'un évènement catastrophique environnementale. Le terme d'éco-anxiété apparait dans les années 1990 par le biais de plusieurs spécialistes de l'environnement, comme la médecin-chercheuse Véronique Lapaige qui en propose une définition en 1996. Dans les années 2000, le concept de tristesse climatique est consolidé par celui de solastalgie, par le chercheur australien Glenn Albrecht et leur médiatisation accompagne la prise de conscience des effets de la double crise, climatique et de la biodiversité sur l'état de santé psychique des individus. En France, le mot est vulgarisé dans les médias lors de la période de canicule en 201917, et de plus en plus de recherches et de publications paraissent à partir de 2020 2. Ce titre fabrique de la propagande et détournement d'attention de sujets majeurs, tel que l'ingérence du programme américain sous l'égide de Trump-Musk, et gommer les urgences climatiques par d'autres sujets pipo. 3. Europe 1 a une responsabilité dans ses titres et là on est dans une fabrique à audience et BUZZ. La société spectacle en pleine action.
Parce que tu penses que des canicules à 50°C (en France) ça ne va pas être punitif ? Tu penses que tu continueras à vivre ta petite vie tranquille. Parce que tu penses que des inondations à répétitions ou des incendies ça ne va pas être punitif ? Tu n'as rien compris aux enjeux. Et ça, c'est sans parler de l'effondrement de la biodiversité (cancers, baisse de la fertilité, baisse du QI)...etc...
@@GordonSchumway-xh5ej Parce que tu penses pouvoir arrêter la nature? Tu ne comprends rien à la vie. Mieux vaudrait chercher des moyens de t'y adapter.
Ah comme j’aimerais les revoir dans 5 ou 10 ans tous ces inconscients qui pensent que l’urgence climatique n’en est pas une et les voir se désoler sur l’état de la planète de leur pays de leur ville et pleurnicher pour avoir un peu de fraîcheur ou d’eau L’humanité va disparaître, bon débarras
J en ai assez d entendre dire que nous sommes le pays d Europe qui travaillons le moins...donc qu'il faut s'aligner alors allons jusqu'au bout...nous sommes le pays qui payons le plus d' impôt donc quand allons nous nous aligner sur les autres pays et les baisser ??
Ces histoires de comparaison sont toujours pour orienter la pensée et biaisées. Est-ce un progrès de se dire qu'on vit trop bien et qu'il faut s'aligner sur les malheureux ? Pourquoi s'aligner sur le moins disant ? On peut aussi dire, comme la France a moins de morts par fusillade que les USA par habitant, que pour s'aligner on n'a qu'à laisser les gens se tirer dessus. L'espérance de vie aux USA est plus faible qu'en France, diminuons l'accès à la santé en France pour les rejoindre. Le taux de pauvreté en France est trop faible par rapport à de nombreux pays. Ca ne va pas. Etc...
Croyez vous que d'avoir des enfants dans les années 5O/60 était plus facile? J'ai grandis dans ces années là et je peux témoigner que c'était la misère pour nos parents.Merci à eux pour leur courage et leurs sacrifices pour le bien de leurs enfants.
oui ils n'avaient pas d'aides comme les parents de maintenant, ils n'avaient rien que le salaire du papa, maman s'occupant de 3 - 4 - 5 ou plus d'enfants...
Oui. C'etait nettement plus facile. Le pere avait des couilles, la mere un vagin, et les enfants fermaient leur gueulle par peur du pere.Pas de cellulaire. Pas d'internet. Pas de TV. Avec un salaire on mangait tous.
La grande différence avec cette époque, c'est l'avenir leur semblait meilleur. Ils vivaient une période plus optimiste. Les jeunes maintenant ont beaucoup de doutes. D'ailleurs, CNews ne parle que de ce qui ne va pas, que la France est foutue et puis ils s'étonnent que les jeunes ne s'engagent pas sur l'avenir.
Si c'est un délire très dangereux cette jeune est manipulée la planète n'est pas en danger c'est les hommes et le wokisme qui mettent notre système en danger
fut aussi la comprendre la greta!!elle a trouver un creneau de gentils Gm qui lui organisent avec leurs cotisations de jolis voyages!! tout comme note ecolo franchouillarde qui va voir pousser un arbre en guyanne en 747 et en all inclusive clim compris dans un resort!! c est ca etre ecolo!juste un creneau de bien vivre!!mieux qu un placement en bitcoincoin!
travailler plus c'est un nombre d'années de travail pourquoi donc fixer un âge? . 43 annuités très bien donc 17 + 43 = 60 ans, 25 + 43 = 68 et ainsi de suite pourquoi se prend on la tête? Pourquoi certains travailleraient plus que les autres au motif qu'il faut atteindre tel ou tel âge pour obtenir une retraite à toux plein.
en Belgique ces 67 ans ,mais vous pouvais prendre votre pension avec 44 ans de cotisation ,si comme moi j,ai commencez a 14 ans (j,ai 73 ans )=58ans voilà ces tous si tu commence a 25 ans +44 =69 ans pour une pension complète
C'est quand même incroyable, jai 78ans , je travaillais 44 heures par semaine avec 2 enfants, pas de voiture (bus 1 heure de trajet matin et soir avec les enfants) l'école près de mon lieu de travail. Maintenant on prétend que les femmes font moins d'enfants car elles n'arrivent plus a assumer ??? voilà où conduit le temps passé sur le téléphone, télévision. En plus une tapée de machines pour leur faciliter la vie. C'est quand qu'on redevient de vrais humains ???
Bonjour Francine, vos propos sont creux. Il y a aujourd'hui en France, des femmes qui travaillent autant que vous, qui font autant de trajet et elles n'ont jamais dis qu'elles ne pouvaient pas assumer. On voit dans vos propos un récit décalé de la réalité: est ce que votre mari vous a aidé à éduquer les enfants? est ce que vous aviez acces à des services de garderie car désormais il y en a moins. Avez vous accez aux soins car désormais on en a moins. Là où vos propos sont retrogrades, c'est qu'une femme travaille plus qu'un homme à diplome égal, gagne toujours moins, garde toujours autant les enfants et vous lui reprochez de regarder la télé ou le téléphone qui sont des outils légitimes de sociabilisation. Parlons donc des hommes qui ne s'occupent toujours pas des enfants et ça empire et qui EUX glandent beaucoup plus devant la télé. Donc avant d'aller taper sur les femmes, allez mettre vos fesses 1H sur les bancs de l'université car c'est GRATUIT pour que justement des personnes conservatrices comme vous, re alignez les axes avec la réalité. Le monde avance mais pas forcément avec plus de services.
@@wanda4579 Ouin ouin les hommes.. Les premieres garderies c'est dans les années 70. Les hommes travaillent plus peu importe le diplome. Il n'y a pas difference notable de salaire a poste et diplome egale. La TV ou le téléphone n'est pas un outil de socialisation, c'est le ontraire. Il n'y pas de difference homme/femme pour les écrans.
Exact. Qu'est ce qui fait peur aux futurs parents ? 1. Le logement. A cause de la spéculation immobilière, les logements sont à des prix prohibitifs. 2. Les incertitudes de carrière. A force de délocaliser et fermer les usines pour maximiser les bénéfices, signer des traités de libre-échange pour mettre les travailleurs français en concurrence avec le monde entier et financiariser l'économie (on a toujours peur du prochain crash), les jeunes ont peur de l'avenir. Du coup, ils "se retiennent" de faire des enfants.
Il n'y a pas que la répartition... Un mix répartition/capitalisation adapté en fonction des revenus est inéluctable. Quant à la croissance infinie de la population dans un monde fini, il faut arrêter avec ce délire.
Travailler et crever. Surtout pas de pensions a payer. Faire travailler cette caste politique pour la meme pension que touchen les ouvriers. 44 annees de carrières dernierre moi en en Belgique il aurrais fallu faire 4 annees de plus. Pension a 67 ans
@@jeromosan😂 C'est dingue à quel point les gens sont ... delulu ^^. Force aux générations avenir pour vivre dans un monde à la cyberpunk voire Mad Max
@@cestmoi3963 Au départ, l'écologie est une science de l'environnement. Sa conception politique est apparue vers les années 1960, quand on a commencé à s'inquiéter en voyant les poissons sur le dos dans les rivières (de couleur variable) et quand on n'osait plus respirer l'air des villes.
Toutes les boîtes qui n ont pas participé financièrement pour la retraites de leurs salariés toutes patrons qui n'ont pas cotisés pour leurs apprentis tout le travail au noir dans les années 80 tu ne disais rien ou pas de boulot pour toi.On ne fait pas d enfants pour quesce l on peut apporter à cet personne le chômage la pollution le manque de respect la compétition le stress les maladies les vaccins etc etc dans quelle galère on va les envoyer
Il faut arrêter, quand on a travailler , on nous a dit cotiser et vous aurez votre pension à tel age. Et au final on a fait blinder de ASSISTÉS, et après on nous demande de travailler encore plus pour rémunéré ces personnes qui n ont jamais contribué à ces cotisations
Tu paie ton électricité de char à batteries au prix des années 50/60. Vous n'avez pas de familles avec enfants, vous roulez à 2, 3, 4 voitures, vacancez ailleurs, 2, 3, 4 cellulaires, habitez des bungalows super énergivores, etc.. c les autres
Il est comique entre 17 et 20 ans de cotis peut prendre sa retraite à 60 balais mais age legale 62 Donc si 60 et leme 40 ans de cotis decote obligatoire
Seul un grand pays avec une industrie prospère et des matières premières "à revendre" peut avoir une politique des naissances favorable aux couples désirant des enfants. Exemple:la Russie... Nombre d'avortements divisé par 3 depuis 20 ans. Parce que l'état peut prendre à sa charge les dépenses occasionnées!
Je n'ai jamais lu autant d'anerie en 5mn dans les commentaires. C'est comme ça que vous "comparez les progrès?", en regardant du côté de la Russie? Vous n'avez jamais eu l'idée de demander aux personnes concernées directement c'est à dire: des familles et des centres de garde d'enfant? Car le problème est tout simplement là. Comment avoir une garderie en France pendant qu'on travaille. Le frein et les mauvais salaires ne permettent pas de garder les enfants. Vous êtes d'une nullité à faire peur et le sujet de l'avortement n'a rien à voir: les grossesses non désirées car jeune, viol, accidents, malformation est une réalité et dans les 1ères semaines ce ne sont que des cellules.
@@wanda4579 Les Russes adorent leur pay et leur classe dirigeante, ne vous en deplaise. J'ai des amis Russes en Russie, aux USA et a l'Ile Maurice. Ils sont tous pro Poutine meme ceux qui vivent a l'etranger.
@ Avec de telles idées progressistes, on est sur la bonne pente, hein? Quand l'argent public (en fait l'argent des français) s'en va payer un siège à 40 000 € pour le président du sénat ou bien financer des cours de bicyclette (+ de 22000€) à 7 usines à bombes sur pattes, ne trouvez-vous pas qu'il serait mieux dépenser pour une politique familiale digne de ce nom? Quand à la Russie, faites un RAZ de votre imagination ou de ce que les "grands" médias vous ont assener pendant des décennies et regardez ensuite ce qui s-y passe vraiment...
Quand on bâtit sa maison dans un chapparal, il faut s'attendre à la voir partir en fumée. Ce sont finalement les assureurs, par leurs refus, qui vont mettre de l'ordre dans tout ça.
6:46 "... ceux qui portent des discours de haine..." C'est marrant parce que dans les commentaires RUclips, la plus grande haine que je vois est portée par ceux qui sont contre le RN. ¯\_(ツ)_/¯
Je ne sais pas sur quelle planète tu habites mais 1. cite des sources. 2. explique moi comment les propos de racismes fascismes masculinismes violence LGBT et assumé désormais que les masques tombent.... ne sont pas de violence qui vient de chez vous?
@@wanda4579 1. commentaires RUclips, c'est écrit dans mon com'. 2. "... qui vient de chez vous?" Je n'ai jamais dit que j'étais RN, je parle du constat que je fais sur RUclips. Faut arrêter avec vos histoires de 'racisme', dès que quelqu'un éternue, paf, il est raciste, dès qu'il ne pense pas comme vous, il est raciste. Je ne pense pas que faire tourner ce mot en boucle dans votre tête soit une bonne chose.
@wanda4579 1. commentaires RUclips, c'est écrit dans mon com'. 2. "... qui vient de chez vous?" Je n'ai jamais dit que j'étais RN, je parle du constat que je fais sur RUclips. Faut arrêter avec vos histoires de 'racisme', dès que quelqu'un éternue, paf, il est raciste, dès qu'il ne pense pas comme vous, il est raciste. Je ne pense pas que faire tourner ce mot en boucle dans votre tête soit une bonne chose.
Non, en fait elle a un patrimoine de 18 millions, 9 voitures et 6 maisons. Ah non, fake news… Greta en voiture de sport, vous en avez d’autre des absurdités pareilles ?
@@nielad299 Insulter ceux qui ne partagent pas vos opinions ne vous donnent pas raison et même vous donnent tort! Le patrimoine dont vous parlez appartient à ces riches parents et même grands parents ! Quant aux voitures ce n'est pas une Clio de 1994!
Sans les 42 années...car beaucoup de black a l époque..du travail a l étranger sans avoir cotiser a la caisse des Français de l étranger...bref,70 balais,je ne touche que 500€........
Le bon sens fait voir la terre comme étant plate. Vous n'êtes pas platiste au moins ? Le fait est que le climat se dérègle plus vite que tout ce qui a été vu dans l'histoire de la Terre. Et ça ne laisse aucunes chances d'adaptation (à supposer que qui que ce soit tente de s'adapter). Sans parler de l'effondrement de la biodiversité (pesticides...etc...)
@@GordonSchumway-xh5ej Évidemment que l'adaptation est possible (elle suppose aussi qu'on travaille sur soi), mais pour cela il faut arrêter de travailler à arrêter un train qui ne s'arrêtera pas.
Les véritables responsables sont prioritairement ses parents qui l’ont offerte à divers et variés lobbys faisant fi de son âge, des fragilités communément rencontrées par tout adolescent de ce monde qui a l’âge qu’elle avait quand elle a connu son « engagement politique » et qui sont probablement amplifiées par son syndrome d’Asperger si il est avéré qu’elle en soit véritablement atteinte…bref, ce sont ses parents en priorité dont l’irresponsabilité devrait être remise en cause pour leur responsabilité à avoir mis leur propre gamine dans une arène dont elle n’avait sûrement pas les moyens d’en connaître les écueils et encore moins les conséquences désastreuses d’une part pour elle mais par ricochet, pour le monde et la vision dévoyée de l’Ecologie offerte comme vérité absolue à une jeunesse fragile!
délire? délire de qui? le réchauffement climatique et toutes ses conséquences terribles et néfastes serait le fruit de notre imagination bizarre? le pillage intensif des ressources de la planète serait le fruit de notre imagination bizarre? la pollution des mers et des rivières serait également le fruit de notre imagination bizarre? à moins que Praud et Ballard soient eux-mêmes bizarres.
@@benamodaniel1066 Tout est relatif… Et on peut aussi les comprendre, même si on pollue beaucoup par habitant, ça reste une goutte d’eau à l’échelle planétaire…
@@benamodaniel1066 C’est pas Einstein qui disait ces conneries ? Que deux péquenauds se fichent du réchauffement climatique sera sans conséquence, mais si toute l’humanité s’en fiche c’est une autre histoire, tout est relatif, oui, même les risques d’avoir un ouragan en Suisse par rapport à Hawaï… Relatif à la localisation, souvent, ce qui définit également notre façon de penser ; un Indiens ne se préoccupent sans doute pas de la même façon du climat qu’un Européen.
Ils ne veulent pas d'enfants mais élèvent des chiens, ce qui est encore pire d'un point de vue écologique et pollution. Les chiens polluent et consomment les ressources autant que les gosses mais par contre les chiens sont pour la plupart inutiles et sans valeur. En effet, contrairement aux enfants qui contribueront a la société quand ils seront adultes, un chien restera toujours un chien. Il n'aura jamais d'impact sur autre chose que l'ego de son maitre narcissique. La "Dog culture" est le plus grand gaspillage de ressources de l'histoire de cette planète.
@@chpt2935 « Les chiens polluent et consomment les ressources autant que les gosses ». À chaque fois que je relis cette phrase, je suis mort de rire. Je vais l’encadrer je crois.
@@CatouMilou Non. J’adore tous les animaux, mais on s’en fiche. On ne peut raisonnablement opposer le bilan carbone d’un chien à celui d’un humain, aussi petit que cet être puisse être… Rien que les cadeaux pour mon neveu ce Noël ça doit faire le bilan carbone de 100 vies de chiens ! 😂
42 anuité c'est rare de les avoir et c'est pas au Français a être comme les autre mais au autre a se battre pour leur retraite quand a l'Eco anxiété on en avait avant greta , c'est Cousteau qui disait qu'il fallait 350 000 décès de plus par jour si on veux pas aller a la cata
Par contre pour la retraite, il y a le financement pour des migrants qui n'ont jamais cotisé, 1012€ ! Donc les Français doivent cotiser jusqu'à 64 ans , pour les migrants c'est jackpot sans bosser !
Le terme "éco-anxiété" semble un brin péjoratif, irrationnel! Pour faire des gamins, il faut avoir un salaire décent et pouvoir se loger...et c'est un problème pour beaucoup aujourd'hui, et ce n'est pas la faute des médias ou de Thunberg!
Autant accuser le thermomètre d'être responsable du "délire " de la hausse des températures. Non qui cause l'eco anxiété, c'est ce que tout être doué de raison peut constater par lui même, ex : des vagues de chaleur d'une ampleur et d'une régularité qui n'existait pas il y a seulement 30 ans, Une mer de glace à Chamonix qui est devenu une mer de cailloux, etc ...
N'importe quoi de pire en pire vos positionnements Europe 1 ! On a pas voté pour Trump ni voté massivement pour bardella merci de le prendre en compte !!!
@MarcDebliquy c'est de pire en pire cette collaboration avec l'extrême droite !! Ils cherchent quoi la guerre civile ? Après habouna critique pigasse mais lui ne se cache pas !!!! Par contre bolloré et toute sa clique se fichent de nous !!! Ils affirmaient encore avant l'été être pour le pluralisme 🤣🤣🤣
Gars (!) en France, le salaire d'un ingénieur au CNRS titulaire d'un doctorat, était de 1 200 € / mois S'il te plait, baisse peut être d'un ton : le seul budget climatisation du pentagone représente 7 fois le budget du CNRS.
Récupération politique. Les absentes ont toujours tort. Pourtant il y a bel et bien réchauffement climatique et le trou de la couche d'ozone est plus large que l'Antarctique. On peut être anxieux si on veut. Déjà.
comme si greta etait responsable, c est n'importe quoi. elle defend juste ses idees et elle a le droit. quand aux mauvaises decisions, elles sont prises par les gens qu'on a élu me semble t il, donc ceux qui sont pas contents ont qu'a mieux voter. cqfd
Vous êtes tous responsables à bêler au son de la flûte. Dérèglement parlant d'une planète, LOL. A part ça on cherche à découvrir l'évolution passé d'autres planètes. L'homme a évolué s'adaptant à son environnement durant des millénaires, je néandertalien du 21è siècle régresse et ne lui parlez surtout pas de s'adapter
Vive la liberté d'expression ... sans risquer d'être inquiété ... mais, depuis quand les Bac - 10 sont-ils devenus des références en matière scientifique ?
Ah ça c’est une sacrée argumentation, expliquer nous ce qu’elle fait de bien pour nous avant de nous cracher dessus ! L’insulte est l’épée des faibles et intolérants 😮😮😮
Avec ce programme le RN est franchement démagogique , électoraliste et malhonnête : c'est évidemment qu'economiquement qu'ils faudra travailler jusqu'à 64 ans voir plus pour financer notre système de retraite par répartition et dire le contraire c'est mentir aux français : ce parti s'aligne avec LFI et c'est totalement honteux. Le RN n'est pas courageux et ce n'est pas bien Avant 1981 l'age de la retraite etait à 65 ans et les conditions de travail etaient tellement plus dures et les gens ne ralaient pas comme maintenant : on est vraiment des enfants gâtés : on vit plus vieux et il y a de moins en moins de cotisants donc arrêté de croire ces petits politiciens ,il faut être sérieux et revenir à la vrai réalité des chiffres
Les super profits pourraient largement payer les retraites : l argent en France ne bénéficie qu aux très riches qui EUX n ont même pas besoin de retraites… pourquoi autorise t on les députés à cumuler plusieurs retraites 😡😡
Elle n'est qu'une figure de ce mouvement. Les gens qui financent ses voyages hors de prix auraient juste mis quelqu'un dautre à sa place si besoin.
Une éco anxiété créée de toute part .Et entretenue a dessein .
Il était un temps ou les conditions des Français ne faisaient que s'améliorer. Nous ne sommes plus dans ce temps. Faire des enfants aujourd'hui sans avoir la certitude de pouvoir leur apporter le soutien nécessaire à une évolution positive et affective qui leur permettra de devenir des adultes responsables et éduqués me semble être une bonne raison de ne pas en faire.
A mon époque (j’ai 74 ans) papa allait travailler, maman était à la maison. De nos jours les deux travaillent pour assumer les besoins de la famille. Les enfants sortent de l’école vers 16 heures. Les parents rentrent chez eux vers 19 heures. Que font-ils, livres a eux-mêmes pendant ces 3 heures ????.
A moins que vous fassiez partie de ceux qui ont la chance de pouvoir avoir un des deux membres de la famille toujours là, a disposition, pour s’occuper des enfants au retour de l’école, je ne vois pas comment des adultes responsables pourraient concevoir d’avoir des enfants sans aucune certitude de pouvoir s’en occuper a temps plein.
C'est aussi le témoignage d'un personne : "a l'époque mon grand père avait un travail qui pouvait survenir au besoin de sa femme et ses 4 enfants, qu'ont pouvait partir en vacances 2 fois dans l'année..."
@B1GB0S C'est beau de voir des gens fantasmer un passé idéalisé où tout le monde vivait comme des Rois.
@@GordonSchumway-xh5ej On ne vivait pas comme des rois. On menait une vie décente; les produits alimentaires ne nous empoisonnaient pas; on ne se bourrait pas de médicaments; on avait tout le nécessaire mais aucun luxe; on pouvait sortir entre jeunes le soir sans rien consommer et sans qu'aucune menace ne pèse sur nous. On marchait. Les bonnes soeurs étaient responsables des écoles et des hôpitaux. Des jours heureux, quoi, mais c'est vrai qu'il faisait beaucoup moins chaud. Encore qu'il y en a qui se mettent à brailler à l'annonce du moindre flocon de neige.
Voyez les éoliennes dans son pays à la greta, elles sont dégivrées à l' aide d' hélicoptères mais là RAS sur l' écologie, sans parler de ses déplacements à travers la planète
Et ? Personne n’a dit que les ENR n’émettaient aucun CO2, sauf peut-être les journaleux et les ignares. Ça n’existe pas une énergie qui n’émet aucun CO2 dans son bilan, pas même le nucléaire.
@ Exact mais c'est une question de quantité de CO2 produite par unité d'énergie sur l'ensemble du cycle de vie. De ce point de vue, le nucléaire est imbattable. et le charbon le pire. Un panneau photovoltaïque produit de l'électricité sans émettre de CO2 mais si on prend en compte sa fabrication (qui n'est pas décarbonée), il part avec une "dette" carbone importante et il faut entre 5 et 10 ans pour la rembourser.
@@MarcDebliquy C'est plutôt 3/4ans que 5/10 ans. Le nucléaire est imbattable certes, mais vu le temps nécessaire à construire une centrale, il va bien falloir faire quelque chose entre temps. Ne pas opposer nucléaire et ENR, les 2 ont leur place pour décarbonner.
@@nielad299 Et le CO2, déjà, qu'est-ce qu'on lui reproche? Que deviennent les végétaux sans CO2?
@@MarcDebliquy Cinq à dix ans, c'est acceptable SI le panneau a encore longtemps de vie utile devant lui.
Si on ne fait pas redémarrer l'économie, toutes les réformes ne serviront à rien. Pourquoi ne répondent-ils pas aux agriculteurs qui ne demandent qu'une suppression des réglementations abusives, ça ne coûte rien à l'état ?
Et quand on pense que M'dame Borne l'écologiste forcenée (elle a voulu fermer les centrales nucléaires) va s'occuper de l'éducation de nos enfants et leur bourrer le crâne avec l'écologie et la théorie du genre, ça fait peur !!!
T'es pas réveillé coco
T'attends quoi pour aller bosser, produire pour faire démarrer l'économie. Le français nouveau se complaît à parler des fainéants africains ne s'apercevant pas qu'il en est un, aussi
@@cestmoi3963 J'adore votre commentaire!😍
Tu as raison, machin! 🤣Tu es un Champion du Monde! 🤣Faut que les agriculteurs puissent continuer à nous empoisonner grâce à moins de normes!🤣😂 Quant aux centrales nucléaires, tu as la solution pour traiter les déchets de l'énergie nucléaire!🤣😂 La quiche, je vote pour toi en 2027!🤣😁😄Précision, toi tu ne fais pas peur, tu fais rire!🤣😂 Merci❤
Borne n'est ni de gauche ni écologiste. Elle est applique l'agenda néolibéral.
Certaines l'ont vue comme le Daila Lama de l'écologie lol...
D'autres comme le Rantanplan de Lucky Luke !!!
@@hanstrapp4870le pauvre Rantanplan. Il ne mérite pas ça 😂
@@sdngy ....En effet ;-) ;-) ;-)
Cette personne sur ce plateau,peut enfoncer une Greta.Mais,ce fait du dérèglement du climat,est une vérité,et il risque lui aussi de le ressentir de plus en.plus.Il était peut-être journaliste,mais surement pas scientifique
Certains pourront faire comme l'autruche,mais un fait,ne risque pas de changer
42 annuités...donc ne pas faire d'etudes! BAC + 5 = 23 ANS + 42 = 65 ans...sans chômage !
J'ai un bac+5, je vais partir à 66 ans et demi. Tout le monde pense que je n'ai fait aucun effort, les soirées à l'université jusqu'à 22 ou 23 h, les nuits parfois à travailler sur des études ou rapports, tout ça n'a aucune valeur pour tous les gogols qui parlent de retraite. J'ai cotisé plus que la plupart des "premières lignes" mais c'est pas parce que j'ai fait des efforts. Je n'ai jamais eu de pression dans ma carrière, je n'ai fait que le régaler comme le pense M. Praud. Qu'ils aillent tous se faire voir.
BAC pour tous 5 fois, lol. Les africains on le même et même+ 10
@cestmoi3963 Mongolien
C'est mort aujourd'hui sans activité
Arrêter de verser des retraites à des gens qui n'ont jamais travaillé. Plafonner le montant des retraites.
On va mettre MLP en retraite pour 5 ans dans une cellule de prison!
Cesser de payer Ies chomeurs et suppression de toutes Ies aides sociaIes!
Ne pas en verser aux actionnaires alors.
@christianreynier2120 la #bolloresphere y compris?
@@christianreynier2120 Vous avez raison, j'aurai dû écrire : à des gens qui n'ont jamais cotisé.
Greta c'est bien celle qui s'est procurée une voiture l'âge permis atteint
L'écologie délirante et punitive a son gourou: Grétomie 21.
1. J'ai signalé ce titre comme mensonger. Il suffit d'aller vérifier dans différentes sources historiques, scientifiques pour le vérifier immédiatement.
Et je joins les sources: En 1970, l'historien américain Theodore Roszak théorise l'éco-anxiété comme une peur par anticipation d'un évènement catastrophique environnementale.
Le terme d'éco-anxiété apparait dans les années 1990 par le biais de plusieurs spécialistes de l'environnement, comme la médecin-chercheuse Véronique Lapaige qui en propose une définition en 1996.
Dans les années 2000, le concept de tristesse climatique est consolidé par celui de solastalgie, par le chercheur australien Glenn Albrecht et leur médiatisation accompagne la prise de conscience des effets de la double crise, climatique et de la biodiversité sur l'état de santé psychique des individus.
En France, le mot est vulgarisé dans les médias lors de la période de canicule en 201917, et de plus en plus de recherches et de publications paraissent à partir de 2020
2. Ce titre fabrique de la propagande et détournement d'attention de sujets majeurs, tel que l'ingérence du programme américain sous l'égide de Trump-Musk, et gommer les urgences climatiques par d'autres sujets pipo.
3. Europe 1 a une responsabilité dans ses titres et là on est dans une fabrique à audience et BUZZ. La société spectacle en pleine action.
Parce que tu penses que des canicules à 50°C (en France) ça ne va pas être punitif ? Tu penses que tu continueras à vivre ta petite vie tranquille.
Parce que tu penses que des inondations à répétitions ou des incendies ça ne va pas être punitif ?
Tu n'as rien compris aux enjeux.
Et ça, c'est sans parler de l'effondrement de la biodiversité (cancers, baisse de la fertilité, baisse du QI)...etc...
@@GordonSchumway-xh5ej golem.
@@GordonSchumway-xh5ej Parce que tu penses pouvoir arrêter la nature? Tu ne comprends rien à la vie. Mieux vaudrait chercher des moyens de t'y adapter.
Ah comme j’aimerais les revoir dans 5 ou 10 ans tous ces inconscients qui pensent que l’urgence climatique n’en est pas une et les voir se désoler sur l’état de la planète de leur pays de leur ville et pleurnicher pour avoir un peu de fraîcheur ou d’eau
L’humanité va disparaître, bon débarras
J en ai assez d entendre dire que nous sommes le pays d Europe qui travaillons le moins...donc qu'il faut s'aligner alors allons jusqu'au bout...nous sommes le pays qui payons le plus d' impôt donc quand allons nous nous aligner sur les autres pays et les baisser ??
En Scandinavie ils paient jusqu’à 60% d’impôts, vous parlez de quoi ? Faut sortir un peu, y a pas que la France dans le monde. Dieu merci !!!
Ces histoires de comparaison sont toujours pour orienter la pensée et biaisées. Est-ce un progrès de se dire qu'on vit trop bien et qu'il faut s'aligner sur les malheureux ? Pourquoi s'aligner sur le moins disant ? On peut aussi dire, comme la France a moins de morts par fusillade que les USA par habitant, que pour s'aligner on n'a qu'à laisser les gens se tirer dessus. L'espérance de vie aux USA est plus faible qu'en France, diminuons l'accès à la santé en France pour les rejoindre. Le taux de pauvreté en France est trop faible par rapport à de nombreux pays. Ca ne va pas. Etc...
pas vrai en ce qui concerne les impôts , la belgique vous bats ...
Croyez vous que d'avoir des enfants dans les années 5O/60 était plus facile?
J'ai grandis dans ces années là et je peux témoigner que c'était la misère pour nos parents.Merci à eux pour leur courage et leurs sacrifices pour le bien de leurs enfants.
oui ils n'avaient pas d'aides comme les parents de maintenant, ils n'avaient rien que le salaire du papa, maman s'occupant de 3 - 4 - 5 ou plus d'enfants...
@marieanne5517 Exact!
Oui. C'etait nettement plus facile. Le pere avait des couilles, la mere un vagin, et les enfants fermaient leur gueulle par peur du pere.Pas de cellulaire. Pas d'internet. Pas de TV. Avec un salaire on mangait tous.
La grande différence avec cette époque, c'est l'avenir leur semblait meilleur. Ils vivaient une période plus optimiste. Les jeunes maintenant ont beaucoup de doutes. D'ailleurs, CNews ne parle que de ce qui ne va pas, que la France est foutue et puis ils s'étonnent que les jeunes ne s'engagent pas sur l'avenir.
1er commentaire intelligent.
Ce n'est pas un délire, c'est une vérité mais transformée et récupérée par nos dirigeants pour nous taper encore et toujours dessus.
🤣🤣🤣🤣🤣
Encore un nigot 😂
C'est scandaleux d'entendre ce genre de propos !!! Quel déni !!!! Le RN perdra et le Trumpisme aussi !!!
L'école est une plus grande vérité mais tu l'a regardé tel un mensonge
Si c'est un délire très dangereux cette jeune est manipulée la planète n'est pas en danger c'est les hommes et le wokisme qui mettent notre système en danger
Elle a soutenu récemment l'indépendance du Sahara occidental occupé, alors ils l'ont rendu coupable de ce qui se passe dans la planète
fut aussi la comprendre la greta!!elle a trouver un creneau de gentils Gm qui lui organisent avec leurs cotisations de jolis voyages!! tout comme note ecolo franchouillarde qui va voir pousser un arbre en guyanne en 747 et en all inclusive clim compris dans un resort!! c est ca etre ecolo!juste un creneau de bien vivre!!mieux qu un placement en bitcoincoin!
travailler plus c'est un nombre d'années de travail pourquoi donc fixer un âge? . 43 annuités très bien donc 17 + 43 = 60 ans, 25 + 43 = 68 et ainsi de suite pourquoi se prend on la tête? Pourquoi certains travailleraient plus que les autres au motif qu'il faut atteindre tel ou tel âge pour obtenir une retraite à toux plein.
Macron démission.
Mais qui finance Greta thumberg
Mauvaise question = mauvaise réponse
C'est la petite fille de "S o r o s" donc je vous laisse réfléchir
@@Sophie-h2q Sorros!
Les Optimus
C'est la petite fille de "so ros" le vieux fou.. je vous laisse réfléchir..
en Belgique ces 67 ans ,mais vous pouvais prendre votre pension avec 44 ans de cotisation ,si comme moi j,ai commencez a 14 ans (j,ai 73 ans )=58ans voilà ces tous si tu commence a 25 ans +44 =69 ans pour une pension complète
C'est quand même incroyable, jai 78ans , je travaillais 44 heures par semaine avec 2 enfants, pas de voiture (bus 1 heure de trajet matin et soir avec les enfants) l'école près de mon lieu de travail. Maintenant on prétend que les femmes font moins d'enfants car elles n'arrivent plus a assumer ??? voilà où conduit le temps passé sur le téléphone, télévision. En plus une tapée de machines pour leur faciliter la vie. C'est quand qu'on redevient de vrais humains ???
Hum... on sent que sommeille en toi une large ouverture d'esprit sur le monde de 2025!🤣
Bien dit et on ne se plaignait j'ai 70 ans nous avons élevés nos enfant sur le même modèle et ils ont tous bien réussi
@patrickx8616 hum....on sent que sommeille en toi un feignant de la génération de cristal 😂😂😂
Bonjour Francine, vos propos sont creux.
Il y a aujourd'hui en France, des femmes qui travaillent autant que vous, qui font autant de trajet et elles n'ont jamais dis qu'elles ne pouvaient pas assumer.
On voit dans vos propos un récit décalé de la réalité: est ce que votre mari vous a aidé à éduquer les enfants? est ce que vous aviez acces à des services de garderie car désormais il y en a moins. Avez vous accez aux soins car désormais on en a moins.
Là où vos propos sont retrogrades, c'est qu'une femme travaille plus qu'un homme à diplome égal, gagne toujours moins, garde toujours autant les enfants et vous lui reprochez de regarder la télé ou le téléphone qui sont des outils légitimes de sociabilisation. Parlons donc des hommes qui ne s'occupent toujours pas des enfants et ça empire et qui EUX glandent beaucoup plus devant la télé.
Donc avant d'aller taper sur les femmes, allez mettre vos fesses 1H sur les bancs de l'université car c'est GRATUIT pour que justement des personnes conservatrices comme vous, re alignez les axes avec la réalité. Le monde avance mais pas forcément avec plus de services.
@@wanda4579 Ouin ouin les hommes..
Les premieres garderies c'est dans les années 70.
Les hommes travaillent plus peu importe le diplome.
Il n'y a pas difference notable de salaire a poste et diplome egale.
La TV ou le téléphone n'est pas un outil de socialisation, c'est le ontraire.
Il n'y pas de difference homme/femme pour les écrans.
Pour faire des enfants il faut avoir confiance dans l’avenir
c'est quoi l'avenir ? Belle excuse.
Exact. Qu'est ce qui fait peur aux futurs parents ? 1. Le logement. A cause de la spéculation immobilière, les logements sont à des prix prohibitifs. 2. Les incertitudes de carrière. A force de délocaliser et fermer les usines pour maximiser les bénéfices, signer des traités de libre-échange pour mettre les travailleurs français en concurrence avec le monde entier et financiariser l'économie (on a toujours peur du prochain crash), les jeunes ont peur de l'avenir. Du coup, ils "se retiennent" de faire des enfants.
@@nicolasclet6221réveil toi mon pote...
Ou être musulman.
@@nicolasclet6221 Voilà bien un commentaire d'homme.
Il n'y a pas que la répartition... Un mix répartition/capitalisation adapté en fonction des revenus est inéluctable. Quant à la croissance infinie de la population dans un monde fini, il faut arrêter avec ce délire.
Oui. Il faut arrêter ce délire, d'autant plus que de plus en plus de choses sont assurées par l'automatisation.
Travailler et crever. Surtout pas de pensions a payer. Faire travailler cette caste politique pour la meme pension que touchen les ouvriers. 44 annees de carrières dernierre moi en en Belgique il aurrais fallu faire 4 annees de plus. Pension a 67 ans
Vive le RN et vive la France 👍👍🇨🇵🇨🇵
Vive la France, aux chiottes le RN
L’écologie n’est qu’un prétexte depuis que l’homme est sur terre il s’est toujours adapté et il faut faire confiance au progrès
C'est justement le "progès" qui nous a foutu dedans... Vous êtes aveugle ? Sourde ?
L'écologie est une création barbare du 20è siècle, le terme exact est Environnement. Je connais pas de formation en génie de l'écologie
@@jeromosan😂 C'est dingue à quel point les gens sont ... delulu ^^. Force aux générations avenir pour vivre dans un monde à la cyberpunk voire Mad Max
@@cestmoi3963 Au départ, l'écologie est une science de l'environnement. Sa conception politique est apparue vers les années 1960, quand on a commencé à s'inquiéter en voyant les poissons sur le dos dans les rivières (de couleur variable) et quand on n'osait plus respirer l'air des villes.
😂😂😂 trop drôle
Toutes les boîtes qui n ont pas participé financièrement pour la retraites de leurs salariés toutes patrons qui n'ont pas cotisés pour leurs apprentis tout le travail au noir dans les années 80 tu ne disais rien ou pas de boulot pour toi.On ne fait pas d enfants pour quesce l on peut apporter à cet personne le chômage la pollution le manque de respect la compétition le stress les maladies les vaccins etc etc dans quelle galère on va les envoyer
vous inquiétez pas pour les enfants, y-a plein d'Africains qui n'ont pas tous ces problèmes et qui consomment bien.
Il faut arrêter, quand on a travailler , on nous a dit cotiser et vous aurez votre pension à tel age. Et au final on a fait blinder de ASSISTÉS, et après on nous demande de travailler encore plus pour rémunéré ces personnes qui n ont jamais contribué à ces cotisations
Tu paie ton électricité de char à batteries au prix des années 50/60. Vous n'avez pas de familles avec enfants, vous roulez à 2, 3, 4 voitures, vacancez ailleurs, 2, 3, 4 cellulaires, habitez des bungalows super énergivores, etc.. c les autres
@rogergagnon8110 ?????
Tu cotises pour ceux qui sont actuellement en retraite, pas pour toi (retraite par répartition).
@GordonSchumway-xh5ej nos cotisations actuels ne paye pas que les retraités.
Et essayez d'en trouver, du travail, passé 55 ans!
How dare you ?
En Europe il y a des pays c'est 38ans et quelque mois pour une retraite alors arrêter de dire n'importe quoi.
J’aime bien le fait qu’ils s’appellent par leur prénom
Philippe Ballard était un journaliste donc ils doivent se connaître
@ oui je sais, mais j’aime bien qu’ils le fassent quand même c’est sincère c’est cordial
Il est comique entre 17 et 20 ans de cotis peut prendre sa retraite à 60 balais mais age legale 62
Donc si 60 et leme 40 ans de cotis decote obligatoire
Seul un grand pays avec une industrie prospère et des matières premières "à revendre" peut avoir une politique des naissances favorable aux couples désirant des enfants.
Exemple:la Russie... Nombre d'avortements divisé par 3 depuis 20 ans.
Parce que l'état peut prendre à sa charge les dépenses occasionnées!
Je n'ai jamais lu autant d'anerie en 5mn dans les commentaires.
C'est comme ça que vous "comparez les progrès?", en regardant du côté de la Russie?
Vous n'avez jamais eu l'idée de demander aux personnes concernées directement c'est à dire: des familles et des centres de garde d'enfant?
Car le problème est tout simplement là. Comment avoir une garderie en France pendant qu'on travaille.
Le frein et les mauvais salaires ne permettent pas de garder les enfants.
Vous êtes d'une nullité à faire peur et le sujet de l'avortement n'a rien à voir: les grossesses non désirées car jeune, viol, accidents, malformation est une réalité et
dans les 1ères semaines ce ne sont que des cellules.
😂😂 incroyable
@@wanda4579 Les Russes adorent leur pay et leur classe dirigeante, ne vous en deplaise. J'ai des amis Russes en Russie, aux USA et a l'Ile Maurice. Ils sont tous pro Poutine meme ceux qui vivent a l'etranger.
@ Avec de telles idées progressistes, on est sur la bonne pente, hein?
Quand l'argent public (en fait l'argent des français) s'en va payer un siège à 40 000 € pour le président du sénat ou bien financer des cours de bicyclette (+ de 22000€) à 7 usines à bombes sur pattes, ne trouvez-vous pas qu'il serait mieux dépenser pour une politique familiale digne de ce nom?
Quand à la Russie, faites un RAZ de votre imagination ou de ce que les "grands" médias vous ont assener pendant des décennies et regardez ensuite ce qui s-y passe vraiment...
They're all part of the same cult.
Le truc des 3 jeunes maquilleuse et de Gréta😅😅
Le comme j aime de Benjamin Castaldi qui?? En parle ?
Alors je veux pas dire mais la Californie a cramée en pleine hiver
Oui mais c'est la faute du gouverneur de Californie et des écologistes (je précise, c'est du 5ème degré).
Quand on bâtit sa maison dans un chapparal, il faut s'attendre à la voir partir en fumée. Ce sont finalement les assureurs, par leurs refus, qui vont mettre de l'ordre dans tout ça.
6:46 "... ceux qui portent des discours de haine..."
C'est marrant parce que dans les commentaires RUclips, la plus grande haine que je vois est portée par ceux qui sont contre le RN. ¯\_(ツ)_/¯
Je ne sais pas sur quelle planète tu habites mais 1. cite des sources. 2. explique moi comment les propos de racismes fascismes masculinismes violence LGBT et assumé désormais que les masques tombent.... ne sont pas de violence qui vient de chez vous?
@@wanda4579 1. commentaires RUclips, c'est écrit dans mon com'.
2. "... qui vient de chez vous?" Je n'ai jamais dit que j'étais RN, je parle du constat que je fais sur RUclips.
Faut arrêter avec vos histoires de 'racisme', dès que quelqu'un éternue, paf, il est raciste, dès qu'il ne pense pas comme vous, il est raciste. Je ne pense pas que faire tourner ce mot en boucle dans votre tête soit une bonne chose.
@wanda4579 1. commentaires RUclips, c'est écrit dans mon com'.
2. "... qui vient de chez vous?" Je n'ai jamais dit que j'étais RN, je parle du constat que je fais sur RUclips.
Faut arrêter avec vos histoires de 'racisme', dès que quelqu'un éternue, paf, il est raciste, dès qu'il ne pense pas comme vous, il est raciste. Je ne pense pas que faire tourner ce mot en boucle dans votre tête soit une bonne chose.
Gretha s'est payée une belle voiture de sport bien polluante et voyage en avion
Non, en fait elle a un patrimoine de 18 millions, 9 voitures et 6 maisons. Ah non, fake news… Greta en voiture de sport, vous en avez d’autre des absurdités pareilles ?
@@nielad299 Insulter ceux qui ne partagent pas vos opinions ne vous donnent pas raison et même vous donnent tort! Le patrimoine dont vous parlez appartient à ces riches parents et même grands parents ! Quant aux voitures ce n'est pas une Clio de 1994!
@@ClaudeMONTAL-f9b Citez-moi la phrase où je vous insulte. Ensuite citez-moi une source prouvant que Greta a une voiture de sport. Et on en reparle.
@@ClaudeMONTAL-f9b Elle a elle-même gagné une fortune en répétant des âneries d'un air courroucé.
D'ailleurs elle est passée où celle là ??
Elle n'est plus "cute", donc sa carrière est finie.
Qui ? Va représenter ? Les femmes françaises chez Elles ?
greta n'y est pour rien. Elle est manipulée...
C'est toi qui est manipulé
Ce monsieur prend t il les transports en communs lyonnais ?
Sans les 42 années...car beaucoup de black a l époque..du travail a l étranger sans avoir cotiser a la caisse des Français de l étranger...bref,70 balais,je ne touche que 500€........
Donc personne.........😂😂😂
C’est grâce au progrès si nous vivons plus longtemps c’est grâce au progrès si les hommes et les femmes sont plus libres
Vous trouvez vraiment que nous sommes plus libres aujourd'hui ? C'est une illusion.
Oue, plus libre alors que toute la population est tracée h24 via nos smartphones. Encore un commentaire génial…
@@yannickbesson1448 Une très très grosse illusion.
À nous d avoir un peu de bon sens pour ne pas tomber dans ce délire 😊
Le bon sens fait voir la terre comme étant plate. Vous n'êtes pas platiste au moins ?
Le fait est que le climat se dérègle plus vite que tout ce qui a été vu dans l'histoire de la Terre.
Et ça ne laisse aucunes chances d'adaptation (à supposer que qui que ce soit tente de s'adapter).
Sans parler de l'effondrement de la biodiversité (pesticides...etc...)
@@GordonSchumway-xh5ej Évidemment que l'adaptation est possible (elle suppose aussi qu'on travaille sur soi), mais pour cela il faut arrêter de travailler à arrêter un train qui ne s'arrêtera pas.
Les véritables responsables sont prioritairement ses parents qui l’ont offerte à divers et variés lobbys faisant fi de son âge, des fragilités communément rencontrées par tout adolescent de ce monde qui a l’âge qu’elle avait quand elle a connu son « engagement politique » et qui sont probablement amplifiées par son syndrome d’Asperger si il est avéré qu’elle en soit véritablement atteinte…bref, ce sont ses parents en priorité dont l’irresponsabilité devrait être remise en cause pour leur responsabilité à avoir mis leur propre gamine dans une arène dont elle n’avait sûrement pas les moyens d’en connaître les écueils et encore moins les conséquences désastreuses d’une part pour elle mais par ricochet, pour le monde et la vision dévoyée de l’Ecologie offerte comme vérité absolue à une jeunesse fragile!
Bien dit
délire? délire de qui? le réchauffement climatique et toutes ses conséquences terribles et néfastes serait le fruit de notre imagination bizarre? le pillage intensif des ressources de la planète serait le fruit de notre imagination bizarre? la pollution des mers et des rivières serait également le fruit de notre imagination bizarre? à moins que Praud et Ballard soient eux-mêmes bizarres.
Simplement des gens qui n’ont ni envie de se remettre en question ni de changer leurs habitudes…
@@nielad299 mais les conséquences de ce je-m'en-foutisme irresponsable sont graves!
@@benamodaniel1066 Tout est relatif… Et on peut aussi les comprendre, même si on pollue beaucoup par habitant, ça reste une goutte d’eau à l’échelle planétaire…
@@nielad299 c'est quoi ces conneries: "tout est relatif"? la mort, la destruction et les catastrophes, c'est pas relatif, c'est définitif!
@@benamodaniel1066 C’est pas Einstein qui disait ces conneries ? Que deux péquenauds se fichent du réchauffement climatique sera sans conséquence, mais si toute l’humanité s’en fiche c’est une autre histoire, tout est relatif, oui, même les risques d’avoir un ouragan en Suisse par rapport à Hawaï… Relatif à la localisation, souvent, ce qui définit également notre façon de penser ; un Indiens ne se préoccupent sans doute pas de la même façon du climat qu’un Européen.
Il était par sur la recherche hydrogène le FN ?... ^^ sisi.
Qui veut avoir des enfants?
Ils ne veulent pas d'enfants mais élèvent des chiens, ce qui est encore pire d'un point de vue écologique et pollution. Les chiens polluent et consomment les ressources autant que les gosses mais par contre les chiens sont pour la plupart inutiles et sans valeur. En effet, contrairement aux enfants qui contribueront a la société quand ils seront adultes, un chien restera toujours un chien. Il n'aura jamais d'impact sur autre chose que l'ego de son maitre narcissique. La "Dog culture" est le plus grand gaspillage de ressources de l'histoire de cette planète.
Commentaire le plus stupide que j’ai lu cette année… Bon, on est que mi-janvier, le classement reste ouvert.
Le chien a globalement une utilité, il n'y a pas que la soumission à un "employeur" comme moyen...
@@chpt2935 « Les chiens polluent et consomment les ressources autant que les gosses ». À chaque fois que je relis cette phrase, je suis mort de rire. Je vais l’encadrer je crois.
@@nielad299 Ah non, il est tout à fait raisonnable. Mais je suppose que vous avez un chien?
@@CatouMilou Non. J’adore tous les animaux, mais on s’en fiche. On ne peut raisonnablement opposer le bilan carbone d’un chien à celui d’un humain, aussi petit que cet être puisse être…
Rien que les cadeaux pour mon neveu ce Noël ça doit faire le bilan carbone de 100 vies de chiens ! 😂
42 anuité c'est rare de les avoir et c'est pas au Français a être comme les autre mais au autre a se battre pour leur retraite
quand a l'Eco anxiété on en avait avant greta , c'est Cousteau qui disait qu'il fallait 350 000 décès de plus par jour si on veux pas aller a la cata
Par contre pour la retraite, il y a le financement pour des migrants qui n'ont jamais cotisé, 1012€ !
Donc les Français doivent cotiser jusqu'à 64 ans , pour les migrants c'est jackpot sans bosser !
Le terme "éco-anxiété" semble un brin péjoratif, irrationnel! Pour faire des gamins, il faut avoir un salaire décent et pouvoir se loger...et c'est un problème pour beaucoup aujourd'hui, et ce n'est pas la faute des médias ou de Thunberg!
Autant accuser le thermomètre d'être responsable du "délire " de la hausse des températures.
Non qui cause l'eco anxiété, c'est ce que tout être doué de raison peut constater par lui même, ex : des vagues de chaleur d'une ampleur et d'une régularité qui n'existait pas il y a seulement 30 ans,
Une mer de glace à Chamonix qui est devenu une mer de cailloux, etc ...
Il n'a pas que cette question environnemental mais aussi économique et social
😊😊😊 chez Bolloré on est vraiment chez les dingues....
N'importe quoi de pire en pire vos positionnements Europe 1 ! On a pas voté pour Trump ni voté massivement pour bardella merci de le prendre en compte !!!
Oui. Ils se cachent de moins en moins.
@MarcDebliquy c'est de pire en pire cette collaboration avec l'extrême droite !! Ils cherchent quoi la guerre civile ? Après habouna critique pigasse mais lui ne se cache pas !!!! Par contre bolloré et toute sa clique se fichent de nous !!! Ils affirmaient encore avant l'été être pour le pluralisme 🤣🤣🤣
Gars (!) en France, le salaire d'un ingénieur au CNRS titulaire d'un doctorat, était de 1 200 € / mois
S'il te plait, baisse peut être d'un ton :
le seul budget climatisation du pentagone représente 7 fois le budget du CNRS.
Récupération politique. Les absentes ont toujours tort. Pourtant il y a bel et bien réchauffement climatique et le trou de la couche d'ozone est plus large que l'Antarctique. On peut être anxieux si on veut. Déjà.
Il ne s'est pas refermé, le trou de la couche d'ozone?
comme si greta etait responsable, c est n'importe quoi. elle defend juste ses idees et elle a le droit.
quand aux mauvaises decisions, elles sont prises par les gens qu'on a élu me semble t il, donc ceux qui sont pas contents ont qu'a mieux voter. cqfd
On ne sait pas qui on élit.
@@CatouMilou c est vrai oui
Je crois pas de Greta Thunberg soit responsable de grand chose
C est tout la faute de Greta...nanana, ouin ouin.
Vous êtes tous responsables à bêler au son de la flûte. Dérèglement parlant d'une planète, LOL. A part ça on cherche à découvrir l'évolution passé d'autres planètes. L'homme a évolué s'adaptant à son environnement durant des millénaires, je néandertalien du 21è siècle régresse et ne lui parlez surtout pas de s'adapter
😑
Pour ceux qui regardent et écoutent ces idioties...!!😂😂
Ben tu es Ià oui...🤣🤣
Comme toi la grande tolérante 😝
Je parle de Greta... 🤣🤣
Vive la liberté d'expression ... sans risquer d'être inquiété ... mais, depuis quand les Bac - 10 sont-ils devenus
des références en matière scientifique ?
Critiquer Greta Thunberg mais vous êtes qui !
Vous ne méritez même pas son crachat !!!!
😮😮😮😮😮😮
Greta Thunberg est multimillionnaire grace au même capitalisme qu'elle dénonce, elle en est même un pure produit !
Une personne normale !🙃😛😜
Ah ça c’est une sacrée argumentation, expliquer nous ce qu’elle fait de bien pour nous avant de nous cracher dessus ! L’insulte est l’épée des faibles et intolérants 😮😮😮
😂😂😂😂😂 prends tes gouttes et continue à regarder BFM
encore un cinglé lobotomisé !
Avec ce programme le RN est franchement démagogique , électoraliste et malhonnête : c'est évidemment qu'economiquement qu'ils faudra travailler jusqu'à 64 ans voir plus pour financer notre système de retraite par répartition et dire le contraire c'est mentir aux français : ce parti s'aligne avec LFI et c'est totalement honteux. Le RN n'est pas courageux et ce n'est pas bien Avant 1981 l'age de la retraite etait à 65 ans et les conditions de travail etaient tellement plus dures et les gens ne ralaient pas comme maintenant : on est vraiment des enfants gâtés : on vit plus vieux et il y a de moins en moins de cotisants donc arrêté de croire ces petits politiciens ,il faut être sérieux et revenir à la vrai réalité des chiffres