Disculpa a mi interesa él mundo de Linux veo mucho videos completos de ese tema … pero cada ves que un creador de contenido viene que la estupidez de “ el final te sorprenderá ‘ es una manipulación para empujar a ver el video completo.. no somos tontos tu video es interesante no trates de manipular a la audiencia!!!!
si es muy bueno y seguro ubunto pero te aburre casi todos los programas y juegos estan en windows que es una porqueria de sistema operativo y todos lo hackean pero que le va a hacer uno.
@@marcoguillen1815la tienda de Ubuntu está más vacía qué otras distros de Linux qué usan la paquetería flatpak, qué es muchísimo más amplía. De hecho con flatpak te podés descargar el navegador de Google Chrome y Edge, cosa qué en la tienda de Ubuntu no porqué usa la porquería de la paquetería snap qué es ultra pesada más encima 😢. Pará juegos steam tiene vários qué están nativamente en Linux, y si quieres jugar juegos qué sólo están en Windows tienes protón qué funciona genial hasta con juegos actuales y solo lo tienes qué activar en la configuración de steam. Si quieres ejecutar juegos de otras tiendas o ya de plano con la página oficial tienes lutris (funciona increíble con los juegos al igual qué steam protón). Después te mando un vídeo sí quieres que muestra cómo de bien se ejecutan juegos triple a modernos en Linux, desde una distro dedicada al gaming. Pará las aplicaciones no hay mucha cosa, la gran mayoría de navegadores están para Linux así qué no hay drama. Editores de vídeo tenés davinci resolve qué es ultra profesional, pero si no te gusta davinci resolve té recomiendo kdenlive qué es ultra liviano y pará ser gratis es bastante completo a nivel de funcionalidad (yo lo uso). Sí quieres crear o editar imágenes yo te recomendaría gimp pero actualmente muchos de los qué usan Photoshop migran a krita qué aparte de ser increíble como para dibujar, también es un muy buen editor de imágenes y actualmente lo utilizó por su plugin de rellenó generativo qué es mejor qué el qué trae Photoshop. A menos qué seas oficinista te recomiendo mucho más libreoffice qué es una alternativa software libre muy buena a Office, pero si quieres tener mejor compatibilidad con los archivos Office tienes Only Office (yo en mi casó no lo usó porqué trabajo con los documentos de libreoffice). En resumen: utilicen Linux mint o Zorin OS qué les ofrece una increíble tienda con software más amplio y en general son sistemas muchísimo mejores y más livianos qué Ubuntu (sobre todo Linux mint).
Se sabe el problema y las comunidades tienen sus colaboradores, pero si buscan todo gratis no esperen lo mejor.. de hecho la libertad que tienes para personalizar, es suficiente con no tener el mismo consumo y metricas activadas sin permisos, como se puede esperar que se mantenga un proyecto si no hay aportantes significativos de hecho gran mayoria de usuarios nunca dona a la comunidad pero si reclaman..
La caida ha sido terrible, ha caído al primer puesto en distribuciones instaladas en 2023. Una caída terrible. Tanto ha caído que en lo que vamos del 2024 mantiene el primer puesto.
@@coca7895 A falta de probar Mint22, te diré que es la única que he probado en estos últimos días que me ha reconocido la gráfica y que tenía en sus repos el último Blender. No es filosofía ni simpatía trucha, es utilidad pura y dura.
Ese es el porque Ubuntu ha tenido muy buena acogida, si se pareciera a Windows o a mac os, simplemente abandonaría su esencia además si quieres innovarlo puedes hacerlo tú mismo, en lo único que talves no ha trabajado es en la compatibilidad de los softwares
@@btc.bot4042 a ver, entendidillo de Linux, hay otras distros que innovan constantemente, por ejemplo, Fedora o Zorin OS, que introducen novedades y mejoras todo el tiempo, sobre todo frente al usuario, Ubuntu sigue con su misma interfaz marrón horrible noventera, si nada novedoso frente al usuario, aparte de que para "innovar" algo, habría que ser parte de Canonical, y su dueño dijo que Ubuntu NO es una democracia.
Centralizar y "comprometer" a los usuarios es el mismo error que han cometido MS y IOS. El "exclusivismo" no cabe en la gran comunidad que representa Linux.
El concepto de true metaleros también se puede aplicar al ecosistema de gnu/Linux. Muchos usuarios de Linux avanzados tienden a querer burlarse de los que usan Ubuntu, en muchos casos causan que los nuevos que llegan a Linux mediante Ubuntu se vayan a otras distribuciones o se regresen a Windows
Honestamente el único punto expuesto fue la implementación de unity y eso solo en esa época porque actualmente usa Gnome y funciona como navaja suiza para trabajar.
Justo este fin de semana lo ocupe para pasarme de Zorin a Fedora y configurar mi entorno de trabajo, de entrada el audio de mi portátil si funciona correctamente, esperemos ver como se comporta en las próximas semanas
No entiendo para que quieres Btrfs para que lo quieres usar, si con ext4 lo tienes todo?? en todo caso lo puedes instalar en forma de particiones personalizadas. sudo apt install btrfs-progs y creas tu particion e instalas normalmente. Si hay muchos defectos de ub ubuntu por no tocaste ninguno. No tiene un bien instalador para particiones personalizadas, hace uso y abusa de python, cuando un codigo en c++ lo haria todo mas rapido
Que importa si tenemos debian con kde plasma, el resto no es mas que replicar el trabajo de otros, una perdida de tiempo para la comunidad. El escritorio Gnome estaría bien si dejaran de recortar en cosas que funcionan. Por su puesto es opcional, cada uno puede probar lo que le de la gana.
yo volveria a Ubuntu 10.04 si realizaran un fork del mismo para ser compatible con las aplicaciones contemporaneas sin dejar de tener soporte con lo antiguo! uff seria maravilloso!
11. la eliminación de personalización de Ubuntu, entes tu podías personalizar ubuntu y empacarlo y compartir con tu amigo la versión personalizada tuyo.
Yo he tenido muchos problemas para instalar las versiones de Ubuntu, en este caso el Kubuntu batallo mucho para instalarlo en una laptop Lenovo, principalmente por el arranque del grub-install he tenido fuertes choques con el sistema operativo de Windows, ahora estoy manejando deepen que me instala sin ningun problema
Hola que tal, tú comentario me causo duda, por qué se tiene esa mala fama con respecto a los snap? Se supone que ambos son gestores ¿no? O cuáles serian sus diferencias?, he escuchado bastante con respeto a ese tema pero no lo termino de entender. 🙌🤔
@@diegoarmandoramoslozano3772 te comento mi experiencia, siempre usé linux porque no quería pagar por software propietario hasta que ingresé en la universidad y no tenía el mismo software en linux, siempre fuí gran defensor de ubuntu, probé todas las distros más populares, si se pueden llamar gestores que contienen todos los paquetes necesarios para que un programa funcione (un envoltorio) pero snap me resultó super lento no digo que no funciona pero en el caso de blender parece que no va a abrir el programa y los ventiladores suben a máxima revolución, en cambio blender en flatpak lo abre tán fácil como el bloc de notas, y te comento que mi experiencia siempre fue con procesadores intel buenos i5, i7, pero sin gráfica dedicada, si alguien quiere aportar más bienvenido, no soy muy técnico solo cuento mi experiencia, saludos..
@@diegoarmandoramoslozano3772es la misma mierda pero los linuxtubers le tienen la mala y se creen superiores por usar arch, Slackware o void eso es todo, que snap es más lento que flatpack puede ser pero no veo po que tirarle la mala a ubuntu, por qué no hablan de flatpack que es más lento que un formato nativo? Pero no, empiezan con pendejadas de telemetría, snap, inestabilidad, falta de innovación y todas esas pendejadas, lo peor es que te recomiendan distros basadas en ubuntu jajaj la doble moral
@@diegoarmandoramoslozano3772 si hay una distro que en su día llegué a competir con Windows en el mercado esa va ser ubuntu y así le duele a los haters van a ver ubuntu arriba y a las demás distros por los suelos
Yo vengo usando Ubuntu por mas de 10 años en mi trabajo, específicamente Ubuntu Mate LTS, y debo decir que nunca he tenido problemas serios en mi pc. Lo que se comenta en este video no tiene nada que ver con la realidad. La adopción de nuevas tecnologías depende mucho de cada distribución y de su comunidad, justamente para que no vaya a producir errores se tiene que probar bien antes de implementar (LTS). Saludos.
@@FabianRicardoQ-S que buena pregunta, estoy experimentando, lamentablemente hay reconocer que Ubuntu es una distribución bastante estable como Mint, utilizo Ubuntu porque necesito software comercial no solo software libre.
Entiendo algunos aspectos que tocas como Snaps preinstalados, el pleito del escritorio, y una que otra telemetría que dicen unos no está y otros dicen si, lo del rendimiento te lo acepto ya que es mi problema 😅, pero qué Ubuntu, que no uso desde hace años, tengo más de 20 utilizando diferentes distros, pero por otras razones, ajenas al video. Que métrica usas para afirmar que Ubuntu está de capa caída? Distrowatch 😅? En Reddit se quejan mucho, bueno ahí de que no😂
creo que no está caído lei en una revista que las grandes compañias como intel, incluso microsoft aportan mucho a canonical y aún es una empresa muy grande, obvio the linux foundation recibe mucho más dinero como valve, google, los demás citados, saludos...
a mi si me gusto Ubunto es seguro pero me desiluciono a la vez y me aburrio porque casi todo el monopolio de juegos y programas están en Windows, se que es una porquería windows todos lo hackean o te espian a diferencia de Ubuntu pero llega un momento que te aburre ubuntu y más para instalar los programas o aplicaciones a veces no es fácil
Id rirectamente al final, para ver que pasa. Además, Ubuntu, en este 24.04, se considera una de las mejores versiones de Linux de escritorio o sea que de caida, nada de nada... amigo
No se si te has dado cuenta que mint lubuntu xubuntu etc, todas salen de un sitio Ubuntu (Canonical) y este a su vez Debian. Yo no se porque tanto hate a Ubuntu, sino gusta busquen otras distros que hay a montones.
nunca me ha gustado bugbuntu, muchos de los que usaban bugbuntu se fueron a linux mint, supuestamente ubuntu se creo para el usuario comun que queria entrar en el mundo de linux, pero tenia tantos errores que la comunidad termino creando distribuciones basadas en ubuntu para dejar de usar ubuntu, en conclusion ubuntu perdio su camino y fue reemplazado por distros derivadas de el que si pudieron ofrecer y mejor lo que en un principio ubuntu decia ofrecer, estoy seguro que la mayoria de los que usan ubuntu actualmente usan la LTS, por que solo esa version es la que no genera tantos problemas
Ubuntu no triunfa solo por que los juegos no son compatibles son linux sin necesidad de emulador, y los programas ofimáticos de windows pasa lo mismo. Encima cuando algo no se instala automáticamente y da problemas ponte a ver videos y sácate comandos de la manga para intentar instalar lo que necesites y que funcione. 1º - Si solamente pudieras usar office y juegos en ubuntu sin emuladores, ya ubuntu seria un rival para windows. asi de facil no hay mas. 2º- Se puede hacer una parte del sistema operativo ya con cambios importantes para automatizar las instalaciones sin tener problemas. Yo para usar el navegador no abro CMD para ejecutar el navegador. eso es lo que hace que ubuntu y linux en general no tenga exito.
Proton no es un emulador. Actualmente proton hace correr la mayoria de juegos actuales y antiguos incluso mejor que en Windows, lo digo porque los juegos que uso me van mejor en Linux que en Windows al menos mas fluidos, solo los juegos con anticheat en el kernel no funcionan pero los puedo contar con los dedos de la mano y me sobran. Ahora ese ejemplo es tonto, gnome y KDE son un entorno de escritorio muy superiores a lo que tiene Windows actualmente, a no ser que use un manejador de ventana no tengo porque abrir un navegador desde el terminal. Ahora si se quiere un sistema operativo linux exclusivo para gamers me instalo garuda que tiene todo automatizado con scripts que instalan todo lo necesario para eso y tiene un kernel optimizado para juegos.
Yo odio Ubuntu y todos esos sistema operativos, todavia recuerdo cuando queria implementar una red neuronal y ejecutar un código con ciertas dependencias, literal si no tenia el driver de Nvidia en la versión que utilizaba el código no arrancaba la cosa, recuerdo que tuve que dar de baja hasta la interfaz grafica, y arruine el Linux Mint, se murió y tuve que volver a formatear, y asi estuve días y días, un ascoooooo, por suerte pude encontrar otro ejemplo que podia ejecutarlo usando Anaconda en Windows y desde entonces no he vuelto a usar esa asquerosid4d de sistema operativo. Y bueno sólo lo utilizó para desplegar instancias o sitios web pero de ahi nomás.
linux Distros no mejoran su GUI porque le quitarìan el mercado a microsoft... Linux tiene un potencial de amigabilidad que no lo desarrollan a propòsito
Ubuntu ya no es tan interesante por el cambio de último escritorio gnome, y cada vez se parece más a Windows un DVD o imagen cada vez más pesado haciendo que el pc se quede obsoleto por recursos, y el bloatware oculto cada vez lejos de ser software libre
@@saulvilla9826 Ni tanto, porque muchos lo escogemos es porque trae herramientas necesarias, su soporte dura mas años y no tiene ese desagradable escritorio de Ubuntu unity.
Ya llevaba mucho tiempo sin escuchar a sus consumidores reales, se dedico a escuchar a inversionistas, yo llevaba mucho usando ubuntu, soy desarrollador y cada vez parecia mas un Windows en el sentido privativo y de servicios, me molesto mucho, pero segui, despues tuve que instalar un framework de c#, pero me pedian una version ya muy vieja para el sistema que debia modificar, y ubuntu no me dejaba, total investigue hasta tener librerias para el sistema que ya no existian en los repositorios y aun asi no funciono, por que crearon librerias que sustituian las de la comunidad, y si la quitabas que era mi objetivo para arrancar lo que necesitaba, probocaba fallas, total ubuntu ya no te deja instalar ciertas cosas, me imaginaba que se debia a la mano de microsoft o algo asi, no lo se, total eso me paso en mas de una ocacion con ubuntu por lo que me pase a arch y desde ahi ya no e tenido ningun inconveniente, me hace sentir que es mi sistema operativo y que puedo hacer lo que quiera con el, me da tristeza lo de Ubuntu pues en parte creci con el, pero si dasaparece se que es necesario, lo estaban llevando a un rumbo muy egoista estilo Windows
En conclusión no te gusta ubuntu, canonical y demás. Pero no se puede negar el aporte que ha hecho ubuntu para que sea atractivo a los nuevos usuarios y entren al mundo gnu/linux, mas que fin de linux parece mas una critica a canonical, y pretender que una empresa no vaya a generar ingresos dime tu como se va a sostener todos esos ingenieros
Se necesita paciencia y mucho esfuerzo para ver un vídeo que se basa en torpes superposiciones de imágenes y de vacuo contenido. Si quieres hacer algo informativo y de calidad, cambia el rumbo, no le des tanto protagonismo a lo visual e informa con originalidad y veracidad. Un título como el que pones, se sustenta en horas y horas de paciente investigación en base de datos, en lecturas de estadistícas e informes oficiales. Acabemos con la mediocridad y actuemos (como linuxeros) en consecuencia. Con todo respeto, siempre. Un saludo.
Como yo lo veo los problemas son el escritorio "Gnome" que es pesado para algunos dispositivos y los paquetes "snap" que no terminan de convencer (por lo menos a título personal). Le guardó cariño a Ubuntu porque fue así como conocí a Linux; sin embargo, acá creo que el problema es "canonical", que realmente no escucha a sus usuarios, haciendo que ubuntu sea solo una distro para iniciar en el camino de Linux que después nos movemos a otras distros. Creo que Canonical aún puede mejorar solo si cambia el enfoque; amanecerá y veremos.
Si Debian adopta la metodologia de Mint para con la interacción del usuario, es decir para la instalación y configuración, y se come a todas las derivadas, Ubuntu y Mint incluidas.
Disculpa a mi interesa él mundo de Linux veo mucho videos completos de ese tema … pero cada ves que un creador de contenido viene que la estupidez de “ el final te sorprenderá ‘ es una manipulación para empujar a ver el video completo.. no somos tontos tu video es interesante no trates de manipular a la audiencia!!!!
😂😂😂 cuando dicen eso, yo me salto al final sin escuchar lo demás😅😅😅
yo cuando dicen eso en los videos, le doy "no recomendarme este canal" EVER!
Por avaricia hace eso, es manipulador y le quita seriedad al canal.
gnu/linux no linux
A mi me sigue gustando Ubuntu, la gente se queja de cosas mínimas.
De acuerdo
si es muy bueno y seguro ubunto pero te aburre casi todos los programas y juegos estan en windows que es una porqueria de sistema operativo y todos lo hackean pero que le va a hacer uno.
@@marcoguillen1815la tienda de Ubuntu está más vacía qué otras distros de Linux qué usan la paquetería flatpak, qué es muchísimo más amplía. De hecho con flatpak te podés descargar el navegador de Google Chrome y Edge, cosa qué en la tienda de Ubuntu no porqué usa la porquería de la paquetería snap qué es ultra pesada más encima 😢.
Pará juegos steam tiene vários qué están nativamente en Linux, y si quieres jugar juegos qué sólo están en Windows tienes protón qué funciona genial hasta con juegos actuales y solo lo tienes qué activar en la configuración de steam. Si quieres ejecutar juegos de otras tiendas o ya de plano con la página oficial tienes lutris (funciona increíble con los juegos al igual qué steam protón). Después te mando un vídeo sí quieres que muestra cómo de bien se ejecutan juegos triple a modernos en Linux, desde una distro dedicada al gaming.
Pará las aplicaciones no hay mucha cosa, la gran mayoría de navegadores están para Linux así qué no hay drama. Editores de vídeo tenés davinci resolve qué es ultra profesional, pero si no te gusta davinci resolve té recomiendo kdenlive qué es ultra liviano y pará ser gratis es bastante completo a nivel de funcionalidad (yo lo uso). Sí quieres crear o editar imágenes yo te recomendaría gimp pero actualmente muchos de los qué usan Photoshop migran a krita qué aparte de ser increíble como para dibujar, también es un muy buen editor de imágenes y actualmente lo utilizó por su plugin de rellenó generativo qué es mejor qué el qué trae Photoshop. A menos qué seas oficinista te recomiendo mucho más libreoffice qué es una alternativa software libre muy buena a Office, pero si quieres tener mejor compatibilidad con los archivos Office tienes Only Office (yo en mi casó no lo usó porqué trabajo con los documentos de libreoffice).
En resumen: utilicen Linux mint o Zorin OS qué les ofrece una increíble tienda con software más amplio y en general son sistemas muchísimo mejores y más livianos qué Ubuntu (sobre todo Linux mint).
lo mismo se puede decir de cualquier OS
No creo.
Se sabe el problema y las comunidades tienen sus colaboradores, pero si buscan todo gratis no esperen lo mejor.. de hecho la libertad que tienes para personalizar, es suficiente con no tener el mismo consumo y metricas activadas sin permisos, como se puede esperar que se mantenga un proyecto si no hay aportantes significativos de hecho gran mayoria de usuarios nunca dona a la comunidad pero si reclaman..
ssssshhhh tu no sabes si la gente dona o no, sshhhh
@@Soldadodelasombra tu que vas a saber xD sigue en la sombra nomas
Pensé que la velocidad del video la tenía en 0.75
🤣🤣🤣
Aumenta la velocidad y asunto resuelto
@@victorhuayhuapuma1505 X2
Diosito lo he visto en 1.5x
La caida ha sido terrible, ha caído al primer puesto en distribuciones instaladas en 2023.
Una caída terrible.
Tanto ha caído que en lo que vamos del 2024 mantiene el primer puesto.
Hay distribuciones mejores qué Ubuntu, como Linux mint, Zorin OS, etc.
@@coca7895 A falta de probar Mint22, te diré que es la única que he probado en estos últimos días que me ha reconocido la gráfica y que tenía en sus repos el último Blender.
No es filosofía ni simpatía trucha, es utilidad pura y dura.
@@coca7895 y debian con nom-free
Pues a mí Ubuntu me va genial 😊
Gracias por comentar
Después de probar cierta variedad de distros, Ubuntu me ha dado todo lo que necesito, una estética y estabilidad que muchas no.
No mencionaste la evolución de otras distros como Fedora o Mint. Ubuntu se durmió y las otras se despertaron, el resultado era de esperarse.
Windows estas ahí?
El problema de Ubuntu es no ha cambiado en casi nada desde hace 10 años.
Exacto, cero innovación, al menos ya hubieran copiado algunas cosas de Mac OS o de Windows 11
Ese es el porque Ubuntu ha tenido muy buena acogida, si se pareciera a Windows o a mac os, simplemente abandonaría su esencia además si quieres innovarlo puedes hacerlo tú mismo, en lo único que talves no ha trabajado es en la compatibilidad de los softwares
@@btc.bot4042 a ver, entendidillo de Linux, hay otras distros que innovan constantemente, por ejemplo, Fedora o Zorin OS, que introducen novedades y mejoras todo el tiempo, sobre todo frente al usuario, Ubuntu sigue con su misma interfaz marrón horrible noventera, si nada novedoso frente al usuario, aparte de que para "innovar" algo, habría que ser parte de Canonical, y su dueño dijo que Ubuntu NO es una democracia.
@@btc.bot4042 Para innovar algo de Ubuntu tienes que trabajar en Canonical, genio
Centralizar y "comprometer" a los usuarios es el mismo error que han cometido MS y IOS. El "exclusivismo" no cabe en la gran comunidad que representa Linux.
Ante cualquier duda siempre usar Debian.
Yo instalo la minimal install y después lo voy retocando
El concepto de true metaleros también se puede aplicar al ecosistema de gnu/Linux. Muchos usuarios de Linux avanzados tienden a querer burlarse de los que usan Ubuntu, en muchos casos causan que los nuevos que llegan a Linux mediante Ubuntu se vayan a otras distribuciones o se regresen a Windows
Honestamente el único punto expuesto fue la implementación de unity y eso solo en esa época porque actualmente usa Gnome y funciona como navaja suiza para trabajar.
Larga vida a Fedora
Justo este fin de semana lo ocupe para pasarme de Zorin a Fedora y configurar mi entorno de trabajo, de entrada el audio de mi portátil si funciona correctamente, esperemos ver como se comporta en las próximas semanas
No entiendo para que quieres Btrfs para que lo quieres usar, si con ext4 lo tienes todo?? en todo caso lo puedes instalar en forma de particiones personalizadas. sudo apt install btrfs-progs y creas tu particion e instalas normalmente. Si hay muchos defectos de ub ubuntu por no tocaste ninguno. No tiene un bien instalador para particiones personalizadas, hace uso y abusa de python, cuando un codigo en c++ lo haria todo mas rapido
Que importa si tenemos debian con kde plasma, el resto no es mas que replicar el trabajo de otros, una perdida de tiempo para la comunidad. El escritorio Gnome estaría bien si dejaran de recortar en cosas que funcionan. Por su puesto es opcional, cada uno puede probar lo que le de la gana.
muy buena explicación, pero lo que yo quiero es darle alfornicio sin pagar, puede ayudarme ubuntu?
yo volveria a Ubuntu 10.04 si realizaran un fork del mismo para ser compatible con las aplicaciones contemporaneas sin dejar de tener soporte con lo antiguo! uff seria maravilloso!
11. la eliminación de personalización de Ubuntu, entes tu podías personalizar ubuntu y empacarlo y compartir con tu amigo la versión personalizada tuyo.
eso es culpa de gnome, cuando ubuntu quiso hacer su propio escritorio todos lo rechazaron
Yo he tenido muchos problemas para instalar las versiones de Ubuntu, en este caso el Kubuntu batallo mucho para instalarlo en una laptop Lenovo, principalmente por el arranque del grub-install he tenido fuertes choques con el sistema operativo de Windows, ahora estoy manejando deepen que me instala sin ningun problema
Pues cual es la mejor distribución de Linux
DEBIAN CON NNOM-FREE
te olvidaste de los siniestros snap prefiero flatpak
Hola que tal, tú comentario me causo duda, por qué se tiene esa mala fama con respecto a los snap? Se supone que ambos son gestores ¿no? O cuáles serian sus diferencias?, he escuchado bastante con respeto a ese tema pero no lo termino de entender. 🙌🤔
@@diegoarmandoramoslozano3772 te comento mi experiencia, siempre usé linux porque no quería pagar por software propietario hasta que ingresé en la universidad y no tenía el mismo software en linux, siempre fuí gran defensor de ubuntu, probé todas las distros más populares, si se pueden llamar gestores que contienen todos los paquetes necesarios para que un programa funcione (un envoltorio) pero snap me resultó super lento no digo que no funciona pero en el caso de blender parece que no va a abrir el programa y los ventiladores suben a máxima revolución, en cambio blender en flatpak lo abre tán fácil como el bloc de notas, y te comento que mi experiencia siempre fue con procesadores intel buenos i5, i7, pero sin gráfica dedicada, si alguien quiere aportar más bienvenido, no soy muy técnico solo cuento mi experiencia, saludos..
@@diegoarmandoramoslozano3772es la misma mierda pero los linuxtubers le tienen la mala y se creen superiores por usar arch, Slackware o void eso es todo, que snap es más lento que flatpack puede ser pero no veo po que tirarle la mala a ubuntu, por qué no hablan de flatpack que es más lento que un formato nativo? Pero no, empiezan con pendejadas de telemetría, snap, inestabilidad, falta de innovación y todas esas pendejadas, lo peor es que te recomiendan distros basadas en ubuntu jajaj la doble moral
@@rainiersilva987 justo eso es lo que veo en varios canales de RUclips, lejos de resolver dudas terminan creando más, gracias por tu respuesta 🙌🤝
@@diegoarmandoramoslozano3772 si hay una distro que en su día llegué a competir con Windows en el mercado esa va ser ubuntu y así le duele a los haters van a ver ubuntu arriba y a las demás distros por los suelos
Yo vengo usando Ubuntu por mas de 10 años en mi trabajo, específicamente Ubuntu Mate LTS, y debo decir que nunca he tenido problemas serios en mi pc. Lo que se comenta en este video no tiene nada que ver con la realidad. La adopción de nuevas tecnologías depende mucho de cada distribución y de su comunidad, justamente para que no vaya a producir errores se tiene que probar bien antes de implementar (LTS). Saludos.
Me quedo con debían la verdad
hace no mucho tiempo hicieron algo los de canonical que afectó negativamente a Ubuntu y fue cuando más cambiaron de distribución
Es una distribución que utilizo,pero con los paquetes flatpak
Para que usas ubuntu entonces xd
@@FabianRicardoQ-S que buena pregunta, estoy experimentando, lamentablemente hay reconocer que Ubuntu es una distribución bastante estable como Mint, utilizo Ubuntu porque necesito software comercial no solo software libre.
Hace unos días instalé Ubuntu en una MacBook 💻 Pro y se me congelaba. Luego lo reemplacé por Lubuntu y todo bien 😃😎
Ubuntu es superior en todos los aspectos nada que debatir ~
Entiendo algunos aspectos que tocas como Snaps preinstalados, el pleito del escritorio, y una que otra telemetría que dicen unos no está y otros dicen si, lo del rendimiento te lo acepto ya que es mi problema 😅, pero qué Ubuntu, que no uso desde hace años, tengo más de 20 utilizando diferentes distros, pero por otras razones, ajenas al video. Que métrica usas para afirmar que Ubuntu está de capa caída? Distrowatch 😅? En Reddit se quejan mucho, bueno ahí de que no😂
creo que no está caído lei en una revista que las grandes compañias como intel, incluso microsoft aportan mucho a canonical y aún es una empresa muy grande, obvio the linux foundation recibe mucho más dinero como valve, google, los demás citados, saludos...
a mi si me gusto Ubunto es seguro pero me desiluciono a la vez y me aburrio porque casi todo el monopolio de juegos y programas están en Windows, se que es una porquería windows todos lo hackean o te espian a diferencia de Ubuntu pero llega un momento que te aburre ubuntu y más para instalar los programas o aplicaciones a veces no es fácil
Id rirectamente al final, para ver que pasa.
Además, Ubuntu, en este 24.04, se considera una de las mejores versiones de Linux de escritorio o sea que de caida, nada de nada... amigo
jaja, yo sigo usando Ubuntu ahora la 24.04 y no creo que cambie en años...felicidades
Gracias por comentar
No se si te has dado cuenta que mint lubuntu xubuntu etc, todas salen de un sitio Ubuntu (Canonical) y este a su vez Debian. Yo no se porque tanto hate a Ubuntu, sino gusta busquen otras distros que hay a montones.
nunca me ha gustado bugbuntu, muchos de los que usaban bugbuntu se fueron a linux mint, supuestamente ubuntu se creo para el usuario comun que queria entrar en el mundo de linux, pero tenia tantos errores que la comunidad termino creando distribuciones basadas en ubuntu para dejar de usar ubuntu, en conclusion ubuntu perdio su camino y fue reemplazado por distros derivadas de el que si pudieron ofrecer y mejor lo que en un principio ubuntu decia ofrecer, estoy seguro que la mayoria de los que usan ubuntu actualmente usan la LTS, por que solo esa version es la que no genera tantos problemas
Este tema solo aplicaría a persona que no saben nada de Linux, en todo caso, si algo de una distro no te gusta como el escrito, pues lo cambia mijo.
Uso ubuntu studio, y me funciona bien con Yoshimi y Audacity. Compongo con mi controlador MIDI, y lo hice chupete.
Yo migre después de años a mint. Deje ubuntu. Los vi nacer, pero unity fue una mierd@
Velocida 1.25 de nada
X2 va mejor
Solo lo use una vez en bachillerato porque ese sistema tenían, cuando tenian unity de, desde entences nunca mas lo use.
no lo puedo instalar en mi pc pero otras versiones como kubuntu lubuntu linux mint si pero ubuntu no
Se ha vuelto demasiado pesado, en mi opinión no vale para equipos con pocos recursos
Debian 12 funciona perfecto, actualmente con Kernel 6.1.
Buenas que tal es debian funcionan bien los programas de edición de imagenes y video?
otro punto importante: snaps
con ubuntu pro gratis creo que me quedo con Ubuntu.
Ubuntu no triunfa solo por que los juegos no son compatibles son linux sin necesidad de emulador, y los programas ofimáticos de windows pasa lo mismo. Encima cuando algo no se instala automáticamente y da problemas ponte a ver videos y sácate comandos de la manga para intentar instalar lo que necesites y que funcione. 1º - Si solamente pudieras usar office y juegos en ubuntu sin emuladores, ya ubuntu seria un rival para windows. asi de facil no hay mas. 2º- Se puede hacer una parte del sistema operativo ya con cambios importantes para automatizar las instalaciones sin tener problemas. Yo para usar el navegador no abro CMD para ejecutar el navegador. eso es lo que hace que ubuntu y linux en general no tenga exito.
Proton no es un emulador. Actualmente proton hace correr la mayoria de juegos actuales y antiguos incluso mejor que en Windows, lo digo porque los juegos que uso me van mejor en Linux que en Windows al menos mas fluidos, solo los juegos con anticheat en el kernel no funcionan pero los puedo contar con los dedos de la mano y me sobran. Ahora ese ejemplo es tonto, gnome y KDE son un entorno de escritorio muy superiores a lo que tiene Windows actualmente, a no ser que use un manejador de ventana no tengo porque abrir un navegador desde el terminal. Ahora si se quiere un sistema operativo linux exclusivo para gamers me instalo garuda que tiene todo automatizado con scripts que instalan todo lo necesario para eso y tiene un kernel optimizado para juegos.
no es para tanto ubuntu siempre te salvará en una emergencia y va seguir dando batalla
Por qué fedora, se lo zampo! 👍🤩😅
Yo odio Ubuntu y todos esos sistema operativos, todavia recuerdo cuando queria implementar una red neuronal y ejecutar un código con ciertas dependencias, literal si no tenia el driver de Nvidia en la versión que utilizaba el código no arrancaba la cosa, recuerdo que tuve que dar de baja hasta la interfaz grafica, y arruine el Linux Mint, se murió y tuve que volver a formatear, y asi estuve días y días, un ascoooooo, por suerte pude encontrar otro ejemplo que podia ejecutarlo usando Anaconda en Windows y desde entonces no he vuelto a usar esa asquerosid4d de sistema operativo. Y bueno sólo lo utilizó para desplegar instancias o sitios web pero de ahi nomás.
Creo que ya me quedé con fedora. Sistema operativo que simplemente funciona bien. Robustos y estable.
El problema de Linux es un escritorio no unificado y cada distro da una experiencia distinta
Esa es la idea de linux 🤔
De eso se trata, es como quejarse de que cada modelo de auto da una experiencia distinta...
La mejor distro para mí, hoy por hoy, es fedora Workstation
Caida? Esta mas vigente que nunca
linux Distros no mejoran su GUI porque le quitarìan el mercado a microsoft... Linux tiene un potencial de amigabilidad que no lo desarrollan a propòsito
De hecho ya no debería llamarse Ubuntu, ese nombre le queda grande a la distro
Ubuntu ya no es tan interesante por el cambio de último escritorio gnome, y cada vez se parece más a Windows un DVD o imagen cada vez más pesado haciendo que el pc se quede obsoleto por recursos, y el bloatware oculto cada vez lejos de ser software libre
ubnt 24.04 funciona al 100, SDXL y todos los paquetes de diseño corren sin problema
Linux Mint lo mejor ❤
Para mi casi es lo mismo... bueno todo es super similar
@@saulvilla9826 Ni tanto, porque muchos lo escogemos es porque trae herramientas necesarias, su soporte dura mas años y no tiene ese desagradable escritorio de Ubuntu unity.
Es un derivado de Ubuntu
@@tradenldo Supongamos que somos gemelos, pero yo soy mas tratable, ofrezco ayuda y doy mas años de soporte, con cual te quedarías.
@@Ing_jou He probado de todo. Yo ya me quedé con fedora workstation.
Ya llevaba mucho tiempo sin escuchar a sus consumidores reales, se dedico a escuchar a inversionistas, yo llevaba mucho usando ubuntu, soy desarrollador y cada vez parecia mas un Windows en el sentido privativo y de servicios, me molesto mucho, pero segui, despues tuve que instalar un framework de c#, pero me pedian una version ya muy vieja para el sistema que debia modificar, y ubuntu no me dejaba, total investigue hasta tener librerias para el sistema que ya no existian en los repositorios y aun asi no funciono, por que crearon librerias que sustituian las de la comunidad, y si la quitabas que era mi objetivo para arrancar lo que necesitaba, probocaba fallas, total ubuntu ya no te deja instalar ciertas cosas, me imaginaba que se debia a la mano de microsoft o algo asi, no lo se, total eso me paso en mas de una ocacion con ubuntu por lo que me pase a arch y desde ahi ya no e tenido ningun inconveniente, me hace sentir que es mi sistema operativo y que puedo hacer lo que quiera con el, me da tristeza lo de Ubuntu pues en parte creci con el, pero si dasaparece se que es necesario, lo estaban llevando a un rumbo muy egoista estilo Windows
Meta IA en varios de sus servidores ocupan Ubuntu
De todos modos siempre he usado fedora 😬
En conclusión no te gusta ubuntu, canonical y demás. Pero no se puede negar el aporte que ha hecho ubuntu para que sea atractivo a los nuevos usuarios y entren al mundo gnu/linux, mas que fin de linux parece mas una critica a canonical, y pretender que una empresa no vaya a generar ingresos dime tu como se va a sostener todos esos ingenieros
Estan buenos y mejoran....si funciona juegos como counter estara ok
Tu vídeo es bueno no tienes necesidad de darle a las personas EL FINAL TE SORPRENDERA no te desesperes por crear contenido
Lamentablemente seguiremos bajo el dominio de windows tendremos que seguir usando su sistema y aceptando sus términos de software y hardware
Eso es falso, Ubuntu no es Linux, Ubuntu es una de las cientos o miles de distribuciones de Linux que existen.
Eso depende del usuario y sus necesidades...
Voy a lo seguro y estable, suse y opensuse.
Para mi el peor error de Ubuntu fué cambiar de gnome a unity
A mi, si me gusta Ubuntu y además me ha ayudado mucho en mis proyectos 🙂🙂
Excelente!
me gusto mucho ubuntu pero muchos requisitos prove locOS me gusto
Se necesita paciencia y mucho esfuerzo para ver un vídeo que se basa en torpes superposiciones de imágenes y de vacuo contenido.
Si quieres hacer algo informativo y de calidad, cambia el rumbo, no le des tanto protagonismo a lo visual e informa con originalidad y veracidad.
Un título como el que pones, se sustenta en horas y horas de paciente investigación en base de datos, en lecturas de estadistícas e informes oficiales.
Acabemos con la mediocridad y actuemos (como linuxeros) en consecuencia.
Con todo respeto, siempre.
Un saludo.
para mis servidores, solo Ubuntu
A mi tambien me gusta Ubuntu, es estable.
bodhi linux. Lo mejor.
Oh no
En aws es popular😊
Debian toda la vida
🤔🤨🤨
LMDE, besto distro.
X2 🤜🤛
Como yo lo veo los problemas son el escritorio "Gnome" que es pesado para algunos dispositivos y los paquetes "snap" que no terminan de convencer (por lo menos a título personal). Le guardó cariño a Ubuntu porque fue así como conocí a Linux; sin embargo, acá creo que el problema es "canonical", que realmente no escucha a sus usuarios, haciendo que ubuntu sea solo una distro para iniciar en el camino de Linux que después nos movemos a otras distros. Creo que Canonical aún puede mejorar solo si cambia el enfoque; amanecerá y veremos.
Viva Ubuntu copoooooooooooooooon!
JAJAJAJA
Debian for ever 🎉🎉
Si Debian adopta la metodologia de Mint para con la interacción del usuario, es decir para la instalación y configuración, y se come a todas las derivadas, Ubuntu y Mint incluidas.
Viva PopOs