Muy buena conferencia. Qué fuerte (y verdadera) opinion, cuando dice que Europa ha sustituido el logos esencial por la techne, que sucede a causa del protestantismo que abandona todo lo griego y se fanatiza por la sola fides y scriptura (fe y la palabra bíblica). Eso hace que Europa pierda conexion entre logos y techne, condenando los valores (axiologia) a posturas subjetivas a traves de la sola fides. Totalmente de acuerdo estoy.
Saludos. "Indígenas Filosóficos como sinónimo de Descartianos", que cosa más Filológica en el sentido Platónico, quien es la única "prueba" de que hubo un "Sócrates". El evangelio de Juan como "aplacador integrador de los gnósticos" es muy interesante. Hay un autor que sostiene esto también para los otros 3 canónicos, cada cual.para el segmento Romano que habia que integrar en la nueva Reñigión de Estado en el Estado más grande del momento. Y: ¿Qué nos invita a creer que hay, como existente, "algo' que alguien llama o llamó "Logos", en el sentido de Heráclito?
Hola, muy interesante. En un momento dado se comenta que Sócrates en el Teeteto se define a sí mismo como "filólogo" "amante del logos" o algo así.. He buscado en el texto pero no lo he encontrado como tal. A lo mejor es que hay diferentes traducciones. ¿Podrían compartir el momento o referencia de ese diálogo donde se comenta lo de filólogo? Muchas gracias
Querido Daniel, los webinars son libres y gratuitos. Puedes obtener los enlaces de acceso en nuestras redes sociales y en la página web de La torre del Virrey. Instituto de Estudios Culturales Avanzados. Gracias por tu interés.
Muy buena conferencia.
Qué fuerte (y verdadera) opinion, cuando dice que Europa ha sustituido el logos esencial por la techne, que sucede a causa del protestantismo que abandona todo lo griego y se fanatiza por la sola fides y scriptura (fe y la palabra bíblica). Eso hace que Europa pierda conexion entre logos y techne, condenando los valores (axiologia) a
posturas subjetivas a traves de la sola fides.
Totalmente de acuerdo estoy.
Saludos. "Indígenas Filosóficos como sinónimo de Descartianos", que cosa más Filológica en el sentido Platónico, quien es la única "prueba" de que hubo un "Sócrates". El evangelio de Juan como "aplacador integrador de los gnósticos" es muy interesante. Hay un autor que sostiene esto también para los otros 3 canónicos, cada cual.para el segmento Romano que habia que integrar en la nueva Reñigión de Estado en el Estado más grande del momento.
Y:
¿Qué nos invita a creer que hay, como existente, "algo' que alguien llama o llamó "Logos", en el sentido de Heráclito?
Hola, muy interesante. En un momento dado se comenta que Sócrates en el Teeteto se define a sí mismo como "filólogo" "amante del logos" o algo así.. He buscado en el texto pero no lo he encontrado como tal. A lo mejor es que hay diferentes traducciones. ¿Podrían compartir el momento o referencia de ese diálogo donde se comenta lo de filólogo? Muchas gracias
146a. Suele traducirse por "amor a los razonamientos" o a los discursos. El original dice philología
@@juanantonionegretealcudia4065 Muchas gracias!!
¿Cómo se puede participar en los Webinar?
Querido Daniel, los webinars son libres y gratuitos. Puedes obtener los enlaces de acceso en nuestras redes sociales y en la página web de La torre del Virrey. Instituto de Estudios Culturales Avanzados. Gracias por tu interés.
Muchas vueltas y palabreos para definir un término.