Совет от человека который сам сидел в том чате - поскорей выйди оттуда и найди сообщество в котором не будут ныть) без негатива, я сам полтора года назад безуспешно пытался залететь на джуна, и тот самый чатик дико демотивировал нытьем типа «как все на рынке плохо», «мы никому не нужны» и пр. Через пару месяцев влетел с ноги на мидла)
Ааааааа… ок…😮😮😮 спасибо большое за видео, формат бомба 💣 я хоть и ruby но очень интересно было послушать :) на собесы не хожу, 17 лет опыта и открываю с ноги дверь любого лида любой компании.
Если я напишу/скажу правду, что у меня 4 месяца коммерческого опыта, то не один ХеРовик не пригласит меня на собеседование и не задаст ХеРовые вопросы ))
Про ищу новые вызовы плохой ответ, это значит что для чел может сказать задача скучная делать не буду, а такие нам не нужны. Самый норм ответ это сказать что стало мало задач.
Мне кажется если сказать на техническом собеседовании что я в основном "разгрумливал задачи", то особо травмированные аджайлами и скрамами технические собеседователи могут задаться вопросом, выпили ли вы свой фисташковый латте до собеседования или планируете выпить его после того как оно неудачно завершится.
Про то что не сработался тоже лучше не говорить, понятно что всякое бывает, но лучше чтобы в тебе видели максимально толерантного ко всем бзикам человека, потому что твоего нового боса по любому будет такой, и вдруг он тебе тоже не понравится, на фиг им рисковать и брать тебя. Если очень хочется можно сказать что прошлый бос был не очень, но тебе это не мешало и ты со всеми умеешь работать.
Вот эти теоретические базовые вопросы про джаваскрипт про которые спрашивают на 90% тех. собеседований (иногда скриннинг в виде теста) это настолько бесполезные вопросы. Времени на них много а показывают они мало. Эти вопросы настолько все типичные что любой ноль может их выучить. А нормальный программист который умеет кодить просто уже все это забыл и оно ему не надо. Можно конечно по этим вопросам отсечь неадекватов совсем но надо знать на что смотреть (смотреть на формальную правильность ответов - точно не туда надо). Но факт что действительно большинство все равно спрашивает все эти вопросы, просто потому что так проще. Можно очень хорошо подготовиться к этим вопросам и действительно подумают что раз знаешь то ерунду не сделаешь. Но теория и практика это настолько разное. Можно очень много знать теоретически, и писать абсолютную лютую дичь с нарушением всех правил и с неумением видеть элементарные вещи практически.
Так и не понял для кого видео Начинается как отвечать на вопросы. Отличный совет - по разному на каждом этапе А потом началось - вот это глупые вопросы, зачем их спрашивают. Расскажу как надо. Это для тоже для кандидатов?
@@TsyganskiyPosol так работать и не надо. У нас есть проект, который больше не поддерживается, тк он перехал в другое место, но его потушить нельзя тк он генерит 80млн в месяц. Половина не работает, но люди вот привыкли. 🤣
Не согласна, она очень приятная, не токсичная, с хорошей понятной речью. Если бы была не харизматичная, ее было бы тяжело слушать. Но каждому свое, конечно
Очень рада тебя увидеть,Наташ)👍
Классный материал 🙌
я джун бэк и для себя тоже увидел полезности, клевый выпуск и клевая подача, спасибо за ваш труд
Наташа, ура!!!)
Было очень интересно. Можно еще таких видео) Я бы очень хотел послушать
Крутой видос! Наташа спасибо и пожалуйста продрожай делать нам больно))
О Наташа! Ваш чат прекрасен❤ Я пытаюсь стать джуном уже год, надеюсь это осуществится😊
Совет от человека который сам сидел в том чате - поскорей выйди оттуда и найди сообщество в котором не будут ныть) без негатива, я сам полтора года назад безуспешно пытался залететь на джуна, и тот самый чатик дико демотивировал нытьем типа «как все на рынке плохо», «мы никому не нужны» и пр. Через пару месяцев влетел с ноги на мидла)
Спасибо огромное, Наташа! Как всегда супер 🎉❤
Ааааааа… ок…😮😮😮 спасибо большое за видео, формат бомба 💣 я хоть и ruby но очень интересно было послушать :) на собесы не хожу, 17 лет опыта и открываю с ноги дверь любого лида любой компании.
очень интересно, держи в курсе, на 20 году повторно напиши что тебе собесы не нужны
Если я напишу/скажу правду, что у меня 4 месяца коммерческого опыта, то не один ХеРовик не пригласит меня на собеседование и не задаст ХеРовые вопросы ))
Про ищу новые вызовы плохой ответ, это значит что для чел может сказать задача скучная делать не буду, а такие нам не нужны. Самый норм ответ это сказать что стало мало задач.
Мне кажется если сказать на техническом собеседовании что я в основном "разгрумливал задачи", то особо травмированные аджайлами и скрамами технические собеседователи могут задаться вопросом, выпили ли вы свой фисташковый латте до собеседования или планируете выпить его после того как оно неудачно завершится.
Про то что не сработался тоже лучше не говорить, понятно что всякое бывает, но лучше чтобы в тебе видели максимально толерантного ко всем бзикам человека, потому что твоего нового боса по любому будет такой, и вдруг он тебе тоже не понравится, на фиг им рисковать и брать тебя.
Если очень хочется можно сказать что прошлый бос был не очень, но тебе это не мешало и ты со всеми умеешь работать.
эх, спросите меня про точку пересечения прямых! )) люблю задачи с мат.аппаратом, а не эти все структуры данных и шаблоны...
Вот эти теоретические базовые вопросы про джаваскрипт про которые спрашивают на 90% тех. собеседований (иногда скриннинг в виде теста) это настолько бесполезные вопросы. Времени на них много а показывают они мало. Эти вопросы настолько все типичные что любой ноль может их выучить. А нормальный программист который умеет кодить просто уже все это забыл и оно ему не надо. Можно конечно по этим вопросам отсечь неадекватов совсем но надо знать на что смотреть (смотреть на формальную правильность ответов - точно не туда надо). Но факт что действительно большинство все равно спрашивает все эти вопросы, просто потому что так проще.
Можно очень хорошо подготовиться к этим вопросам и действительно подумают что раз знаешь то ерунду не сделаешь. Но теория и практика это настолько разное. Можно очень много знать теоретически, и писать абсолютную лютую дичь с нарушением всех правил и с неумением видеть элементарные вещи практически.
Хочу сидеть и ничего не делать за много денег. Этим депутаты только занимаются?
Но она не знает ООП😮
Формат отличный. Очень интересно. Я плюсую
Сказав, что не стрессоустойчивый, можно получить какую-то работу в IT? Сомневаюсь
Так и не понял для кого видео
Начинается как отвечать на вопросы. Отличный совет - по разному на каждом этапе
А потом началось - вот это глупые вопросы, зачем их спрашивают. Расскажу как надо. Это для тоже для кандидатов?
Го пвп на СФах
Половина ролика о вопросах, которые ее бесят. Половина о вопросах, которые ей нравятся. А на собесе все равно спросят о другом.
Что за анекдот про закопать стюардессу?
лучше не стоит
Наташа - супер, монтаж - ужас
Зачем переписывать легаси которое работает ? 😑
Потому что через 10 лет с этой хренью никто не захочет работать. К тому прогресс не стоит на месте.
@@TsyganskiyPosol так работать и не надо. У нас есть проект, который больше не поддерживается, тк он перехал в другое место, но его потушить нельзя тк он генерит 80млн в месяц. Половина не работает, но люди вот привыкли. 🤣
Гостья не интересная.
У нее нет ни харизмы, ни подачи интересной.
Не согласна, она очень приятная, не токсичная, с хорошей понятной речью. Если бы была не харизматичная, ее было бы тяжело слушать. Но каждому свое, конечно
@@TsyganskiyPosolСогласен
Фронтендеров на фронт
Куда же тогда бэкэндеров?)
@@jgkdmdevienjjgg8866 бэкендеров не трогаем, ровные пацаны