Streit um Corona-Mittel: Wie sicher ist der Impfstoff von Professor Stöcker? | SPIEGEL TV
HTML-код
- Опубликовано: 15 июл 2024
- Der Unternehmer Winfried Stöcker hat angeblich einen Impfstoff gegen Corona entwickelt. Ausprobiert hat er ihn an sich und seinen Mitarbeitern. Doch es gibt Kritik: denn Stöcker hat keine Studie zu möglichen Nebenwirkungen durchgeführt. Wie sicher ist das Präparat also?
Mein Gott, ist es denn so schwer, dass jetzt einfach ne klinische Studie stattfindet?
Ja
@@nothingEvil101 warum
An dem Impfstoff verdienen die Konzerne nicht das geht nicht
@@DonnyDeleto Weil es teuer ist und er das nicht aus seiner eigenen Tasche bezahlen will. Und die anderen die es zahlen könnten sind bockig weil er nicht mit ihnen gespielt hat.
@@christophertresp7037 Naja, der Herr ist mehrere 100 Millionen schwer ;)
Das was Herr Stöcker leider gemacht hat,ist den anderen ein Milliardengeschäft zu versauen 🤣🤣 👍....weiter so Winnie und bleib gesund!
Amen
Außerdem hat er nicht unnötig Tiere umgebracht. Klares No-Go.
Echt, und wie soll er das gemacht haben? Außer viel Blabla und Medienrummel ist doch gar nichts passiert?
Nein, er hat illegale Experimente/Versuche mit Menschen gemacht, dass hat er gemacht und nicht mehr.
Das ist jetzt der aus Zulassungssicht wirklich massiv verantwortungslose Teil der Geschichte: offenbar wurde dieses Produkt einfach einer Reihe von Personen verabreicht, ohne Genehmigung, ohne Studienprotokoll, ohne entsprechende Sicherheitsschritte schon in der Herstellung, ohne vorherige präklinische Absicherung (zumindest gibt es über all dies keinerlei Informationen).
Um diesen äußerst komplexen und großen Teil im laientauglichen Bereich zu halten und auch um es nicht ausufern zu lassen nur ein kurzer Umriss, ganz grob, was man hier normalerweise vorlegen muss:
Bevor ein Impfstoff überhaupt erstmals einem Menschen verabreicht werden darf, muss man am Tiermodell umfangreiche toxikologische Studien und Immunogenitätsstudien machen - Derartiges wird hier nirgends erwähnt.
Anwendung am Menschen erfordert die Bewilligung einer klinischen Studie sowie die Begutachtung des klinischen Prüfpräparates von Seiten der Behörde und auch die Genehmigung der Ethikkommission. Die Studie muss einen klar definierten Endpunkt haben und auch strikt dem System der Phase I, II und III folgen. Klinische Studien müssen nach GCP - Kriterien erfolgen und erfordern einen immensen Aufwand zum Schutz der Probanden UND für den Gewinn belastbarer Daten.
Man führt ausgiebige Sicherheitsprotokolle inkl. Kontrolle von Blutwerten, regelmäßigen ärztlichen Untersuchungen und Erfassung ALLER relevanten und auch nicht relevanten gesundheitlichen Ereignisse im Beobachtungszeitraum. Die klinische Auswertung beschränkt sich bei Weitem nicht auf die reine Antikörperbildung. Wie sieht es z.B. mit der zellulären Immunität aus? Das wird gar nicht erwähnt.
Detail am Rande: eigene Mitarbeiter als Probanden heranzuziehen ist im Allgemeinen aus Befangenheitsgründen gar nicht erlaubt, da sich diese in einem Abhängigkeitsverhältnis befinden
@@balaximus1527 Richtig! Und um es auf den Punkt zu bringen - illegale Experimente/Versuche sind nur Pfizer, AstraZeneca und den anderen üblichen verdächtigen vorbehalten. Am besten an der gesamten Weltbevölkerung wie es momentan gehandhabt wird. Ich empfehle ihnen AstraZeneca, ist absolut sicher, jahrelang erforscht, geprüft und als ''flüssiges Gold'' klassifiziert worden.
Wenn sein Impfstoff rauskommt, lasse ich mich sofort Impfen 🔥🔥🔥
Ja würde ich auch.
Ja würde ich auch
Wird er nicht. Funktioniert nicht.
Ich stelle mich auch zur Verfügung..
Keine Sorge, wir machen das einfach so wie mit der Digitalisierung, dann wird alles gut👍
Bei der Digitalisierung im Gesundheitsbereich muss man aber auch sagen: die elektronische Gesundheitskarte bzw digitale Patientenakte wird von der Ärzteschaft bzw. der Lobby der Ärzte abgelehnt.
Yeah! X)
Wozu braucht man nochmal die Digitalisierung? Was würde uns weggenommen werden, wenn wir nicht sofort Digitalisieren?
Oder wie die Umweltpolitik
@@tekaa7083 Effizienz? Tempo?
Es sind 2 unabhängige Themen:
A) der Impfstoff sollte in einer regulären Studie getestet werden
B) das Vorgehen des Arztes sollte untersucht werden
Beides schließt sich nicht aus und kann parallel erfolgen.
Junge, Junge, Junge
Die getesteten gaben vorher ihr Einverständnis und wir send ein freier rechtsstaat
Amen
Das sehe ich auch so.
@@anitadonneradler7320 das rechtfertigt aber nicht das andere was denkst du wie es hier wäre dürfte jeder seinen Impfstoff einfach so testen?
@Frank Schnitzel Althergebrachte Impfstoffe sind weniger gefährlich. Dna und mRna basierte stoffe aus dem Ausland einzukaufen, ohne dieses hier zu prüfen , .... da könnte man fast auf die Idee kommen, den dt Staat wegen unterlassener hilfe anzuklgen. Die ganze sache ist nur traurig
dem mann traue ich auf anhieb mehr als allen politikern und pharma konzernen zusammen
Ich warte auch auf den Impfstoff von Winfried Stöcker. Er will und hat schon geholfen ohne grosse Wirtschaft zu machen.Hoffe das er es schafft sein Wirkstoff produzieren zu dürfen. Alles Gute Herr Doktor.
50.000? Die sind wir doch oder? 😊😄 Bin dabei!!!
Ich bin auch sofort dabei - sonst auf keinen Fall !!!
Er soll es einfach als Nahrungsergänzungsmittel verkaufen und gut ist.
Machen Sie so weiter. Es passt nur der Industrie nicht
Weitter so und ein Lob für den Professor Stöcker👍👍👍👍
Wenn Bayer oder andere Pharmaunternehmen so agieren würden wie Herr Stöcker, wäre das Meinungsbild nicht so zwiegespalten. Es würde jeder nach mehr Sicherheit und Studien schreien.
Ich stelle mich zur Verfügung Herr Prof. Stöcker .
Ich bin dann auch gerne dabei... den andern Kram können sie behalten
Meine Familie und ich warten sehnlichst darauf. 🥰🥰🥰
Die derzeitigen Impfstoffe sind m.E. Auch nicht ausreichend getestet und es existieren auch keine ausreichende Studien.
Also ich finde es schon mal sehr überzeugend, dass er das an sich selber (und an Famlienmitgliedern) getestet hat.
Früher gehörte es zum gute Ton das Wissenschaftler so etwas mittels Selbsrversuchen getestet haben
Du weißt aber schon das die Nebenwirkungen wie Thrombosen erst im Promillebereich auftauchen
Siehe Astra 3Mio Impfungen und erst ca 100Fälle
Man darf auch nicht außer Acht lassen, dass ja mehrere Pharmaunternehmen auf die genau gleiche Art Impfstoffe entwickelt haben, es aber keiner von diesen Impfstoffen durch die klinischen Studien geschafft hat.
@@Teddy681 Das ist richtig. Impfstoffe mit toten Erregern, wie ihn Herr Stöcker anpreist, wurden weltweit alle eingestellt. Sie sind schlichtweg kaum wirksam. Herr Stöckers Impfstoff dürfte damit aller Wahrscheinlichkeit ebenso kaum eine Immunantwort im Körper auslösen können. Aber mit Sicherheit weiß das keiner, nicht mal Herr Stöcker selbst, da er sich ja weigert, eine Doppelblind-Studie durchzuführen.
@@Teddy681 6
@@derflopp4957 Zeneca Astra ist eine mRNA Impfung.
wie kann man da glauben dass es der Regierung um unsere Rettung geht?..
.
Das wäre der einzige Impfstoff, mit dem ich persönlich mich impfen lassen würde. Auf althergebrachte Weise hergestellt. Wo geht's zur Anmeldung als Proband?😏
ich denke diese einfach Frage am Ende "Warum haben Sie die erforderliche Studie nicht einfach gemacht" und die Antwort dazu sagt am meisten aus
Richtig
😂👌
Genau so ist es!
In Pandemiezeiten hat die Regierung die Verantwortung solch eine Studie ins Laufen zu bekommen! Skandal, find ich ziemlich passend.
Dafür benötigt man eine staatliche Genehmigung, sonst macht mach sich tatsächlich strafbar. Auf eine blöde Frage kann man nicht vernünftig antworten.
Machen sie weiter so🙌und das sollte auch Mal in den öffentlichen Medien viel mehr publik gemacht werden🙏
werden wir momentan nicht auch mit "nicht ausreichend geprüften Imfstoffen" geimpft?
Wo kann ich mich einschreiben lassen zur testimpfung?
Denis Horn. Schreiben Sie Herrn Stöcker eine Email, in der Sie sich als Proband zur Verfügung stellen.
Das ironische ist ja, das hier der Haken auf mögliche schwere Nebenwirkungen geschoben wird, während AstraZeneca trotz Verstorbener einfach weiter gespritzt wird.
Politiker
Da geht es ja auch um Macht und Profit der Pharmalobbyisten und geldgierigen Merkelpolitiker
Genau so sehe ich das auch. Danke
Du kannst es hier bei 100 Probanten nicht ausschließen. Astra hat vlt 50 Fälle auf 10-20mio Impfdosen
@@cristianoronaldo6369 Die Zahl stimmt nicht ganz.... es sind weit mehr als 50 Fälle, die Liste der Arten der Nebenwirkungen wurde fix noch "überarbeitet"
traurig, dass so etwas ignoriert wird....typisch BRD
Danke für ihr Engagement und ihr Durchhaltevermögen
Das würd ich mir eher spritzen lassen als den Astrazeneca Müll 😂😂
Ich finds gut das der Mann helfen will und ja anscheinend auch kann.🤷♀️
Der Regierung geht es nicht um unsere Gesundheit, sondern um Geschäft mit der Gesunheit!
Nur leider hat der gute Professor keine Chance gegen die Pharma-Lobby !
Ja der Impfstoff von Prof, Stöcker ist sauber und gut keine Nebenwirkungen einfach klasse Aber den lehnt. Man ab weil der inhalt rein ist und nicht krank macht 👍👍👍👍👍 und kein Geld bringt für die Pharma Industrie
Danke Herr Stöcker das sie so was gutes erfunden haben und an die Menschen denken u deren Gesundheit 🍀👍
Ich dachte wir befinden uns in einer Ausnahmesituation in der tief in unsere Grundrechte eingegriffen wird um uns zu "schützen"?. Wieso also wird für ein solch viel versprechendes Mittel, was uns umgehend schützen könnte, keine Ausnahme gemacht?
Also was läuft hier genau? Erklärung?
100% gute infung 👌🙏
Die größte Klinische Studie findet gerade statt!💪🏻
Und die wäre?
Wird denn nun eine Studie am UKE in HH gemacht? Es kursiert da so ein Gerücht...
Ich würde sofort mitmachen!
HerrStöcker, ihr Impfstoff möchte ich gerne testen. Danke
Ich auch
Bitte, bitte ich auch
Ich auch ☝️
@@DK-xs7oh Aber bei den bereits erprobten Impfstoffen seid ihr sicher ablehnend, was? ^^
Kann man sich nicht ausdenken, sowas.
Ich auch
Warum hat er einfach nicht den offiziellen Weg gegangen? Er ist doch in der Forschung kein Neuling. Ich finde die Frage warum es nur ein Schnellschuss gab und keinen richtig Zulassungsversuch wurde auch im zweiten Teil nicht geklärt.
Doch, am Ende. Er will Ferien machen.
Er hat beim Paul- Ehrlich- Institut um Unterstützung gebeten!
Ich fand seine Antwort auch unbefriedigend.
@@jabadahad3220 Das Paul-Ehrlich-Institut ist jedoch nicht für Studien, sondern nur für die Zulassung zuständig. Es überwacht/überprüft also nur die Studien.
@@rubends ja und? Der Professor hat kein finanzstarkes Unternehmen, das Paul Ehrlich Institut dagegen ist durchaus in der Lage das zu machen.
Solche Menschen werden gebraucht! Und Astra-Zeneca für die Bürokraten!
Da würde ich mir eher sorgen machen um die aktuellen Impfstoffe die gerade geimpft werden. Ich finde denn Stöcker Super
Ich bin auch skeptisch, aber wenn es funktioniert, sollte man dem Nachgehen und ihn unterstützen.
Es geht immer um Geld ,Geld,Geld !!
Für ihn scheinbar nicht so sehr, wie bei der Konkurrenz.
Er hat die Herstellungsdaten des Vaccine zum Allgemeinwohl frei zur Verfügung gestellt.
So ist das. ....geh es um geld
@@eck-i der Regierung geht es um Geld. Wenn er das so freigibt, würde das der Pharmaindustrie gar nicht gefallen.
Nicht so ganz....bisserl Tiefer gehen und mal Geistig erforschen.Das Geld bestimmen ja auch diese Eliten, daher die Täuschung in der Täuschung beachten.
Der Mann ist Milliardär und hat die Anleitung im Internet für alle zugänglich gemacht. Er hat wenig wirtschaftliches Interesse daran.
Gute Arbeit, hoffentlich wird Herr Stöcker langsam mal unterstützt.
Super Beitrag, Danke
Stecker hat eben keinen Lobbyisten im Parlament der schön Kohle scheffeln kann in dieser Zeit.
er könnte Spahn nen Ferrari anbieten.
In so nem Erdbeermarmeladenglas xD
Ich liebe ihn! Ich will das!!!
Bitte auch mit Ananas -Geschmack!
Nebenwirkung des Impfstoffs ist dann, dass man dauerhaft einen Geschmack von Erdbeermarmelade im Mund hat.
1x StöckerImpfung, da bin ich dabei!
Ganz ehrlich, es wurden nur Freiwillige geimpft. Sie sind erwachsen und haben für sich selbst entschieden.
Wie oft waren Genies mit Talent auf ihrem Gebiet in der Menschheitsgeschichte regelkonform und Mainstream?
Man sollte jeder Chance nutzen oder wenigstens sich soweit wie möglich damit beschäftigen
Hr Stöcker!! Bravo!!! Bleiben sie drann!!!
Ich würde mich auch zur Verfügung stellen😊
Ich bin freiwillig für eine Studie dabei.
Ein ausdrückliches ..Danke... für die hervorragende Arbeit ohne Pharmaindustrie und Lobbyisten!!! Normal müsste hier komplett anders reagiert werden
Stöcker ist Teil der Pharmaindustrie.
Es stehen soviel kluge Leute da und erzählen was alles nicht richtig ist. Bei uns brennt die Luft. Warum können die nicht Herrn Stöcker die Hand reichen und Hilfe bei der Zulassung geben??? Anscheinend geht es nur wieder um finanzielle Interessen. Das Wchtigste hier, eine schnelle Hilfe in der Pandemie, spielt keine Rolle.
Der ist Milliardär und hat jahrzehntelange Kontakte in die Branche. Wenn er mehr wollte als Rampenlicht, hätte er schon einen zugelassenen Impfstoff.
komme mit meiner ganzen Familie und wie stellen uns zur Verfügung. Wenn es gebraucht wird sind wir auch mehr. Den ganzen DNA Kram sollen die sich wohin stecken.
Den Doktor Stöcker vertraue ich mehr als unseren Politiker
Klasse Mann 💪👍
Melde mich sofort Freiwillig.
Das ist schon dubios. Die anderen bekommen schnell eine Genehmigung für eine Studie und er nicht.
Würde ich sofort nehmen aber bestimmt nicht das was man uns auf zwingen will
Und wie wird/wurde jetzt weiterverfahren?
Wird die Studie durchgeführt?
Nach 6:42 ist er wohl einfach zu stur dafür. Völlig unverständlich für mich.
Wohl kaum. Diese Studien werden von den Unternehmen selber gestemmt und er will das nicht selber machen. Davon abgesehen sind Impfstoffe mit dem selben Prinzip schon länger in der Testphase.
Wahrscheinlich macht der seine Studie in Ausland! Wenn man richtig zu gehört hätte!
@@rocksmo3384 Die Studien werden wie die ganze Forschung vom Steuerzahler bezahlt.
@@freddywuerstchen9191 Nun wir sollen am großen Experiment Teilnehmen, die 3 Phase wird wohl erst ende 2022 beendet, wo ist da der unterschied..
Wieso erzählt der eine Arzt von schweren Risiken und bei allen anderen Impfungen sprechen alle immer nur von "typischen" Nebenwirkungen und dass Impfungen immer mega sicher sind?
echte Saurei, wie der Staat wieder vorgeht
Das ist ein sehr schöner Beitrag. Beide Seiten kamen zu Wort.
Meiner Hochachtung Herr Professor.
Nicht zu fassen, das andere Länder jetzt diesen Impfstoff bestellen und nutzen werden und wir in Deutschland darüber diskutieren ob er Sicher ist ?!
Weil weder Wirkung noch Nebenwirkungen getestet wurden? Nicht eine wissenschaftliche Untersuchung stattgefunden hat?
@@temio2325 der Impfstoff wurde bereits im März 2020 entwickelt. Er stand danach mit Prof. Drosten in Kontakt. Dieser bestätigte nach labortechnischer Analyse das Vorhandensein von SARS-Cov-II-Antikörpern in den später von Prof. Stöcker eingesendeten Proben. Daher hätte es von Interesse sein müssen, eine Zulassungsstudie einzuleiten und - wie bei den anderen Impfstoffen auch - zu fördern.
Weitermachen!
Ich denke der Prof weiß genau dass es auch ungefährlich ist. Ich bevorzuge seinen Impfstoff und vertraue ihm. Ich würde mich sehr gerne vom Professor mit seinem Covid 19 Impfstoff impfen lassen. Habe keine Bedenken.
Das ist Deutschland 🇩🇪👍
Wenn es sich wirklich um so eine schreckliche Pandemie handeln würde dann würde man doch hoffentlich auf diese Bürokratie verzichten und jede Hilfe die man bekommen könnte annehmen..
Oder?
Das Grundgesetz kann gebogen werden aber wenn Lobby Zulassungen nicht eingehalten werden, hört der Spaß auf.
er hat sein rezeptur Online veröffentlicht, d.h. die Diplomaten brauchen nicht zu kommen, die brauchen nur eine Internetverbindung .man konnte vor einpaar Wochen den Link von seiner Webseite nicht weiterleiten.
"Experten unterstützen die Versuche"
"Neurologin"
Sein Fehler war/ist , dass er kein Vermögen dafür haben will! 😉 Die Gewinnmarge ist quasi zu gering! Und es würde schnell gehen... Aber das scheint ja nicht gewollt zu sein....
Die langfristigen Nebenwirkungen absolut neuer Astraszenica und Pfizer Impfstoffe mit neuer MRNA Technologie wurden nicht langfristig klinisch getestet.Das findet jetzt in Massentestungen statt... Ergebnisse in 4-10Jahren. Der Stöcker Impfstoff ist ein traditionelles Verfahren mit jahrelanger Erfahrung im Bereich z.B. der Influenzaimpfung.
Ich wünsche ihm viel Erfolg! Wenn andere Länder diesen Impfstoff in großer Menge produzieren, verimpfen und damit Erfolg haben, ist das ebenfalls ein wichtiger Schritt aus dieser Pandemie. Selbst wenn Europa hier nicht mitmacht, gibt es genug arme Länder, die hieraus hoffentlich nutzen ziehen können!
Her mit dem guten Zeug! Ich melde mich freiwillig als Proband.
Warum musst man sich eigentlich impfen lassen? Wozu? Sterben wir hier alle weg oder wie? Alles ist prima.
@@ekrem5124 Herzlichen Glückwunsch! Nach über einem Jahr Pandemie hast du immer noch nichts begriffen :-)
@@ekrem5124 weißt du wie Infektionen funktionieren? Offensichtlich nicht, sonst würdest du deinen geistigen Dünpfiff nicht preis geben.
@@ekrem5124
Hast du bei der Tablettenausgabe verschlafen oder was?
Ich auch!
Gute Arbeit 😀 Herr Winfried Stöcker 😆😆😀🍺😀
Krankes Deutschland !
Durchtesten, wenn gut verwenden und dem Erfinder ein Bundesverdienstkreuz!
Es fällt mir immer schwerer diese Politiker und Institutionen in diesem Land zu verstehen!!!
dann wach doch endlich auf politiker sind lobbyisten, das ist in deutschland verboten, er ist arzt in einer demokratie und müsste sich angesichts einer pandemie doch selbst helfen dürfen wenn er in der lage dazu ist, stattdessen bekommt er ne anzeige und die begründung er darf sich nicht selbst behandeln er muss in ein impfzentrum...
Ja ne? Wie kann die BRD nur verlangen das Studien durchgeführt werden? Total verrückt.
Ja genau, lassen wir doch einfach jeden Typen, der sich dafür berufen sieht, ein Impfstoff zu entwickeln, einfach so damit durchkommen.
Herr Stöcker muss den gesetzlich und wissenschaftlich vorgeachriebenen Weg einhalten, mit dem unabhängig durch Tests bewiesen werden kann, dass der Impfstoff a) sicher ist und b) die gewünschte Wirkung erzielt.
Da sich Herr Stöcker bisher weigert, bleibt sein Impfstoff eine nicht einzuschätzende potenzielle Gefahr.
Das ist einfach mal pulver und kann überall und weltweit verimpft werden! Günstiger gehts nicht!
Herr Professor Stöcker Sie sind einfach klasse 👍.
Ich vertraue ihrem Impfstoff und würde es auch sofort nehmen . Ich kann es nicht begreifen das man diesen Impfstoff nicht nimmt 😡will man Menschenleben retten oder um was geht es hier.
Professor Stöcker ist für mich sehr vertrauenswürdig, zumal sein Impfstoff nicht lebensgefährlich ist!
Dann bitte geben Sie den Herr Doktor diese Genehmigung und Unterstützung so schnell wie möglich 👍 dass wir alle schnell eine Impfung bekommen 🙋♂️😇😇😇😇🍀🍀🍀🍀🍀❤
Aber... nein... die Regierung liebe gern eine Verschärfung der Lockdown zu debattieren
Bei Astra zeneca wurden alle vorgeschriebenen Studien gemacht, und mit welchem Erfolg?
Sagen wir mal "gemacht" 👍🏼 Deutschland findet immer nen weg Geld zu scheffeln
Mit großem
Ich hätte vollstes Vertrauen in einen privat entwickelten Impfstoff, der bei 1:32 Min. in einem Marmeladenglas aus dem Kühlschrank geholt wird.... ;-)
"Prüft aber alles und das Gute behaltet." (Bibel)
Das MUSS geprüft und ganz schnell noch bekannter werden.
Warum will er keine Doppel-blinde Studie? Das ist nun mal wissenschaftlicher Standard und gehört sich einfach so um zb Nebenwirkungen zu erfassen
Als normaler Bürger wir haben verstanden danke spiegel😀
Falls der Dr. Stöcker
noch,, Versuchskaninchen"
benötigt --- mich kann er haben!!!
Wohne in SH , könnte mach Lübeck fahren 🤗
Ich finds halt schwierig, wie selbstsicher er diese Aussagen trifft. Dass es keine Nebenwirkungen gibt ist auch fragwürdig wenn es nur an wenigen getestet wurde. Versteht much nicht falsch, ich bin kein Impfgegner, im Gegenteil sogar, aber wie man ja auch bei astra zeneca sieht, fallen manche seltenen nebenwirkungen erst bei millionen von impfungen auf. Deswegen finde ich, dass man genau aufpassen sollte, inwiefern man seinen Aussagen trauen kann
Der entscheidende Unterschied ist ,dass sein Impfstoff auf herkömmlichen, seit Jahrzehnten bekannten, Methoden basiert und kein vollkommen neues Verfahren darstellt !
Oder man prüft einfach ob seine Aussagen richtig sind mit einer Studie... Ach ne das kostet ja Geld da hat Deutschland keinen bock drauf.
@Holla DieWaldfee An mRNA wird seit über 3 Jahrzehnten an Universitäten geforscht, da ist nichts in drei Tagen entwickelt worden.
@@TheRealNagati Mag vielleicht erforscht worden sein, aber noch nie ausreichend getestet. Herkömmliche Antigen-Impfstoffe sind seit langer Zeit getestet und auch in Verwendung und somit sehr viel leichter herzustellen und zuzulassen. Noch dazu ist fraglich, warum man einen unzureichende getesteten mRNA-Impfstoff im Eilverfahren zulässt, der schwere genetische Folgen haben kann, über die man noch keinerlei Kenntnis hat. Es gibt eine sehr viel simplere Lösung, welche man nicht nutzt, weil damit kaum Gewinn gemacht werden kann - so scheint es zumindest.
@@Necr0lex Eilverfahren hin oder her, das Ding wurde ausreichend getestet und ist im Rahmen des Akzeptablen sicher. Man solle wirklich mal die Kirche im Dorf lassen...
Ist es legal eine Lösung für etwas zu verschenken, mit der andere Firmen Geld verdienen möchten?
Ich kann dir doch ein Haus schenken und du verkaufst es. Oder ein Auto. Oder ein Rezept. Oder eine Idee. ....
Wäre auch dabei wenn er für mich geeignet ist...
Alle anderen sind es nämlich bisher nicht und ich hänge voll in der Luft 🥺
Man muß das in die Medien bringen sonst wird im Fehrnsehen alles mögliche diskutiert aber man muß das Thema unter die Bevölkerung bringen das da was passiert Also macht mit Druck
Ich würde mich sofort zum Testen melden
Ich würde mich dann auch impfen lassen hoffe doch das sie erfolgreich sind bleiben sie gesund und liebe Grüße
Der Mann ist voll Qualifiziert, er weiß was er tut.
Voll qualifiziert, aber scheitert an einer läppischen Studie.
7:00 das aufschlussreichste an dem Interview. Inhaltlich zusammengefasst "warum sollte ich denn überhaupt testen ob mein Impfstoff funktioniert, ich weis doch das er es tut"