peu en fait. une célébrité et mettre Nabila, euh ... elle fait quoi ? elle est "influenceuse" ? pour moi c'est plutôt arnaqueuse sur ceux qui l'apprécient, se laissent avoir. excellente vidéo.
C'est un problème qui gâche la vie des personnes célèbres lorsqu'on regarde leur vies et la fin de celle ci, on se rend vite compte que c'est un réel problème. Mais bon évidemment beaucoup de gens en manque de reconnaissance pensent que c'est une solution...
@@schmitzisabelle7852 : Elle est célèbre pour son public à elle . Même si pour nous elle n'a aucuns talent particulier . Et pour nous ce n'est pas une célébrité car nous ne sommes pas son publique . Puis elle est loin d'être aussi connu qu'une Nathalie Portman , Marion Cotillard , Di Caprio et cie . C'est qu'une "starlette" insignifiante . Dans cette vidéo il mentionne Paris Hilton qui était juste une gosse de riche qui ce faisait chier dans la vie , puis son succès fut éphémère de nos jours pratiquement personne s'en rappel parce-qu'effectivement elle n'a jamais eu de vrais talent . Beaucoup de personnes dans ce genre (type Nabila) finissent leurs vie sans une thunes et dans l'oubli car il n'ont rien accompli d'extraordinaire . 😉
Bonne vidéo comme d'habitude. Je nuancerais cependant l'envie universelle de devenir célèbre, même si j'imagine que cette phrase est volontairement tournée de façon à appuyer le propos. A titre personnel je n'en ai au grand jamais eu envie. J'imagine que c'est tout de même un moteur pour un certain nombre de créateur de contenus, et ce n'est pas une mauvaise chose en soi, mais je pense que ça dépend énormément du caractère de chacun et du milieu dont on fait parti.
Une personne est connue tant que la raison qui l'a rendue connue reste connue. En réalité ce n'est pas la personne qui est connue, mais la chose qui rend connue. (ça peut être une chaîne youtube par exemple) Un grand réalisateur de cinéma, tant que ses films sont regardés, il reste connu. Par contre une personne qui dit une phrase qui buzz, elle tombera dans l'oubli quand on oubliera sa phrase. La difficulté n'est pas de devenir célèbre, c'est de le rester. Et je pense que c'est un assez bon filtre pour faire qu'en réalité les gens qui restent dans l'histoire, ce sont les personnes qui ont une raison qui les rend connues qui le mérite. Si on écoute encore du Mozart 200 ans après sa mort alors qu'on a totalement oublié des musiciens qui étaient pourtant plus connus que lui à son époque (Mozart est mort enterré dans une fosse commune), ce n'est pas un hasard.
Vidéo intéressante! Je pense qu'il y a "célébrité" et "reconnaissance". Quand on regarde Thomas Pesquet, par exemple, il est de plus en plus populaire, et très connu dans son domaine. Sa popularité est selon moi due au fait qu'on le voit comme quelqu'un de légitime à occuper sa fonction, on le "reconnaît" dans son domaine de compétences. Au final, dans tous les domaines il y a ce genre de personnalités, qu'on appelle parfois "pontes" car ils sont une référence dans leur spécialité. Le divertissement n'en fait pas exception mais à la différence des autres milieux, il accueille énormément de personnalités, souvent de manière éphémère. De plus, le milieu du divertissement met en avant les personnes et pas forcément leur travail, ce qui explique que leur célébrité n'est pas pérenne et qu'elle est également anecdotique pour la majeure partie des gens.
J’en profite pour vous prévenir que je viens de mettre en place la fonctionnalité « Super Thanks » qui vous permet de faire un petit don sur les vidéos pour soutenir mon travail et mettre votre commentaire en avant 😬
Regardez à l'époque vers 2010 ,quand un youtubeur passait le cap du million d'abonnés c'était incroyable tout le monde en parlait ,aujourd'hui si je vais en tendances je suis incapable de reconnaître tout ces youtubeurs qui ont des millions d'abonnés et c'est que tu expliques Adam ,dans 10/20 ans voir 30 ans je pense que ce sera toujours cool d'être connu mais beaucoup moins recherché et à terme les gens souhaiteront juste vivre les vies tranquillement
Très bonne vidéo ! Ça fait 2/3 ans que je m'etais fait la reflexion qu'à l'époque de Cyprien etc.. c'etait quelque chose d'exceptionnel d'avoir ne serait-ce que des milliers d'abonnés alors que maintenant c'est "quasi" monnaie courante. On pourrait limite assimiler ça à une sorte d'inflation de la célébrité
Bravo ! Super vidéo. Tu aurais même pu parler de Coachella 2022, ça a été un véritable bordel ! Ils ont privilégié les influenceurs (invités pour le plupart) les plus importants pour les shuttles et entrées quand d'autres personnes, ayant payés leurs places, se sont retrouvés comme des gueux, à marcher et attendre. Il y a même eu une " hiérarchisation " entre les célébrités
je pense qu'il y a vraiment 2 types de célébrités de nos jours. La célébrité d'opportunité, comme les influences, les gens qui créent du contenue que la plupart oublierons très rapidement. Et tu as ceux qui travaille pour, et qu'ils ont quelques choses de spécial en eux que tu n'oublieras jamais comme les stars de ciné et chanteurs (DiCaprio, De NIro, Céline Dion, Johnny Hallyday, ....). Tout le monde peux devenir une célibrité opportunités, mais la vrai célébrité/ la reconnaissance des plus grands de e monde, elle vaut encore quelque chose, car difficile de rester connu de tous pour toujours. Sinon, très bon sujet. Et sinon, c'est quoi le nom du documentaire que tu parles sur la vie des premières célébrités d'internet, j'ai pas compris/ou entendu le nom?
Super intéressant ! Et ça m'a fait pensé au nombre de fois que j'ai croisé des tiktokers très connu sur la platfome sur Paris les reconnaître et finalement rien en faire en fait c'est devenu banal de croiser des "célébrités" dans une capitale. Je rajouterai que finalement on a bcp plus de célébrités de niche. Par exemple je suis une grande fan de drag et des personnes qui sont pas du tout connue du grand public (plus dans des milieux et soirée assez precise) le sont pour moi et ca me fait beaucoup plus d'effet ! Alors que j'ai pu discuter avec ces personnes en vrai ça reste des célébrités pour moi alors qu'elles/ils/iels sont très accessibles ! Je pense que notre "bulle" d'intérêts influence tellement la dessus surtout avec les algorithmes
Mais pareil j'ai croisé une vingtaine de tiktokeur et instagrammeur en 1 ans sur Paris et y'a eu ce truc bizarre de "oh je le reconnais" et ensuite je trace ma route rien à faire. Je ne les perçois même pas comme des célébrités. La seule avec qui j'ai parlé c'est Mayadorable.
Le plus GROS problème actuellement c'est que la célébrité n'a plus de sens comme tu disais car elle n'a pas de contenu positif à renvoyer aux autres. Nous n'avons plus réellement d'artistes "engagés" comme par ex Charlie Chaplin à l'époque que tu as cité, qui se servent de leur portée de parole, de leur art et talent pour avoir un impact réel et positif sur la société. (sans hypocrisie bien entendu) Nous mettons désormais en avant à 90% des personnalités narcissiques, nombrilistes, sans aucun réel projet de vie ce qui s'avère très toxique sur le moyen / long terme surtout pour les jeunes car ils pensent que c'est ainsi que l'on "réussit sa vie". Personnellement, en tant qu'humaine et artiste aussi, je trouve ça triste car je pense qu'avoir une plateforme et une audience est un réel cadeau pour le collectif et je remarque un manque de gratitude de la part de ces célébrités. C'est dommage, mais je vois de plus en plus de personnes comme toi en parler et je pense que c'est sain et bon signe, les gens se réveillent.
Vidéo intéressante, même si je serais beaucoup plus nuancé sur le fait que tout le monde veuille devenir célèbre. Je trouve parfois que tu as des positions un peu trop "radicales". Je comprends que la nouvelle génération (dont je fais partie) par le biais des réseaux sociaux est certainement plus avide de reconnaissance, mais c'est oublier la très grande majorité silencieuse qui souhaite juste vivre sa vie tranquille. Pour revenir à la vidéo, l'exemple parfait pour moi, c'est TikTok et aussi Instagram sur lequel on peut trouver chaque jour des milliers de personnes ayant dépassé le million d'abonnés. On est comme débordé et les chiffres ne veulent plus rien dire. On entre dans une aire où l'on peut suivre un gros Influenceur, mais avec un engagement extrêmement limité (ne pas connaître son nom, son âge, ...). Aussi, une aire dans laquelle l'on peut être extrêmement célèbre par une catégorie de la population, mais inconnu par les autres. Demandez lors d'une réunion de famille aux personnes de plus de 40 ans s'ils connaissent Squeezie et je pense que vous serez surpris de leur réponse. Évidemment, je n'ai pas l'expérience de mes parents, mais j'ai l'impression qu'à leur époque ; une "célébrité" était connu de tout le monde et qu'il y avait moins cette segmentation à l'extrême que l'on retrouve aujourd'hui à cause des réseaux sociaux.
Moi je pense que c'est à cause de l'algorithme des réseaux sociaux qui nous met en avant le contenu qu'on aime suivant les personnes on n'aime pas forcément la même chose donc on a pas forcément les mêmes personnes dans notre fil d'actualité mais il reste toujours des personnes que tout le monde connaît comme Squeezie Michou McFly Carlito
A mon avis, si on a l'impression qu'avant il fallait plus prouver pour être connu, c'est le résultat de l'épreuve du temps. seuls les personnes les plus connues marquent la mémoire collective, les autres, on les oublie. C'est la même chose avec la musique, on a l'impression que la musique "c'était mieux avant" parce que seules les bonnes musiques perdurent, mais de tout temps, il y a eu de tout en termes de qualite.
Bonne analyse, c'est vrai que je dis souvent que "c'était mieux avant" en référence au rap conscient pour ma part mais aujourd'hui certains de ces artistes exercent toujours et effectivement il y a de tout en tout temps mais je reste quand même sur le fait qu'aujourd'hui tout est trop superficielle dans l'ensemble et pas que dans l'industrie de la musique.
Y’a un autre truc qui rend la célébrité parfois indirectement très important: les métiers qui rendent célèbres. Je pense qu’on a tous eu une fois dans notre vie l’envie d’être acteur, footballeur ou basketteur (ou autres), mais pas forcément parce que ça rend célèbre en particulier
Ouai jau remarque que même les gens que je rencontre sur internet ils te filent leur insta et te parlent plus comme de petites célébrités. Cest quoi ce délire on veut pas des célébrités on veut des amis. Chelou ca sert à rien
En effet, j'ai moi aussi eu mon moment de "célébrités". J'ai sorti une vidéo qui a énormément explosé, alors que j'en suis que peu fier. Et pourtant cette vidéo a elle seule représente la moitié des vies de ma chaîne (oui oui) pour plus de 10k vues alors que j'en fais généralement que quelques unes. J'en suis même venu à détester cette vidéo, ce moment de visibilité car il occultait absolument tout, et ce n'était clairement pas ce que je recherchais.
Très bonne question, j'ai hâte de voir les deux autres vidéos ! C'est un point de vue très intéressant que tu abordes. Je pense cependant qu'il y a une différence entre les "célébrités" et les "personnes publiques" mais j'aime un peu trop nuancer les termes haha. L'ère Internet a beaucoup modifié nos perceptions et surtout l'accessibilité aux personnes célèbres, à la célébrité elle-même et aux sphères auparavant floues au yeux du grand public. Pour l'utilisation de la mélodie de From The Dining Table de Harry Styles : coeur sur toi
La vidéo est très intéressante et vraiment pertinente, je trouve que la méritocratie par rapport à la célébrité n'existe pas vraiment étant donné que n'importe quelle personne faisant quelque chose au bon moment peut se retrouver célèbre et aussi quand tout le monde deviendra célèbre, elle n'existera plus, ce qui est plutôt paradoxal dit comme ça
Cette vidéo démontre bien que la recherche de célébrité est comme un cycle passant des célébrités moins mis en avant des années 40 aux célébrités ultra puissante d'aujourd'hui jusqu'à la fameuse prophétie de Jim Carey où les gens célèbres seront les plus ordinaires, que nous réserve la suite? Honnêtement, je trouve que tout le monde aimerait être célèbre à son échelle, tant que tu es reconnu pour faire des choses biens, je suis totalement ok avec. Bonne video btw
Très bonne vidéo comme d'habitude ! Une autre question m'est arrivée en regardant ta vidéo c'est comment nous en sommes venus à "tous" rechercher cette célébrité, ou du moins popularité ? Et pourquoi ? Sinon, je ne sais pas si je suis la seule, mais je différencie le fait d'être "connu" et d'être "célèbre". Pour moi être célèbre se réfère à une personne qui, peu importe où elle va, se fait reconnaître, même si les gens ne regardent/n'ecoutent/ ne s'intéressent pas forcément à ses contenus (je pense notamment aux acteurs/ chanteurs connus de façon internationale ou nationale par tlm). À l'inverse, pour moi, une personne qui est connue est reconnue seulement pas un cercle de personnes comme tu le disais dans ta vidéo. Donc au final, oui certainement un jour nous serons tous connus ou populaires, et il y aura donc un effet de banalisation de ce "statut", comme-ci personne ne l'était. Mais pour moi, il y aura toujours des personnes célèbres qui resteront entre elles et dans des cercles restreints, encore "au-dessus" des autres.
Sur certains point je ne suis pas d’accord notamment sur les Kardashian ou paris hilton, je te renvoiea une vidéo de marketing mania qui explique que kim k a du talent et du mérite sur la monétisation de cette célébrité. Nombre de personne ont vues leur sextape leak ou encore nombreux sont ceux qui sont beaux mais peu arrivent à le monétiser. Le problème ici réside dans la visualisation de la célébrité car nombreux sont ceux associant ceci avec fortune et réussite sociale mais de la jours certes la célébrité est une denrée abondante mais sa monétisation et l’ascension sociale qui en découle ne le sont pas.
De ma part je me suis souvent posé cette question car lorsque je regarde les personnes qui sont autour de moi la plupart d'entre eux veulent être connu pour de la reconnaissance et c'est plutôt ce qui m'a intriqué le plus à croire que être connu à travers son travail ou son art ( je parle de moi même par exemple je suis étudiante en recherche cinématographique et audiovisuelle ) et je me rends compte que pour moi si on devrais être célèbre un jour comme tu le dis sa serait plutôt grâce à ses travaux, son art ses projets "être célèbre pour être célèbre" enlevé de nos jours cette part de mystère qu'on avait gardé en nous depuis longtemps et c'est un peu dommage car aujourd'hui et si je me trompe c'est pas grave mais par exemple si on prends Stan Lee ou même David Fincher ils sont devenus connu grâce à leurs travaux l'un à travers les comics et l'autre à travers ses films. Mais après tout ceci n'est juste que une parmi nombreuses réflexions que je me suis posé compte tenu de l'environnement où je m'étais trouvé
Je n’ai jamais eu envie de devenir célèbre bien au contraire. Je trouve que ça doit être chiant, tu peux plus rien faire en paix, tu dois surveiller ce que tu fais constamment 😅 Je préfère vivre ma ptite vie tranquillou
Glorifier une personne pour 3x rien es juste gratifiant pour L'ego de la personne si elle joue le jeux a l'on terme mais peut aussi tout perde si elle ne repose que sur se regard dit de célébrités
Suis-je le seul à ne pas savoir le nom des personnalités Tic-tok que je suis et être à-peu-près sur de ne pas les reconnaître. Je les vois telment pas longtemps et j'en fils telment de petit vidéo qu'ils ce retrouve UN parmi t'en d'autre ?
Très bonne analyse ! Mais n'oublions pas qu'un Teaser vue par exemple 1M de fois ne veux pas dire qu'un million de personnes l'ont vue . Sachant que c'est un truc de cinéphiles et geek donc des gens qui vont analysés et maté plusieurs fois le même teaser . Donc on peut facilement diviser par 3 le nombre de gens qui l'ont réellement vue . (Après ce n'est quand même pas rien on sait qu'il y a donc au minimum 300K personnes qui l'ont vue et analyser 😉). Merci 👍
Pour le coup, brouiller la stratification classique de hiérarchie n'est pas un problème, puisque celle-ci n'est pas non plus juste car elle ne met pas en avant les plus méritants. Vaste sujet d'ailleurs
Cette vidéo me rappel une phrase de Syndrome dans Les Indestructibles : "Lorsque tout le monde sera Super, plus personne ne le sera" C'est à mon sens un des meilleurs plan d'antagoniste de film, donner la possibilité aux gens normaux d'avoir accès à des gadgets qui vont leur apporter des facultés équivalentes aux pouvoirs de Super Héros, ce qui détruira leur côté exceptionnel, un moyen subtil de les tuer sans les tuer physiquement, juste en les diluants dans la masse 😉
J'ai bien aimé. Pour un avis personnel et sans prétention l'analyse est pleine de bon sens. Un like et un message pour dire : vivement les prochains épisodes !
Je t’ai découvert dans mes suggestions, et j’ai follow direct, je dois rattraper quelques vidéos, bon je sors de la communauté silencieuse parce qu'il faut soutenir ce qu’on aime comme contenu et le petit bonhomme qui présente ! Héhéhé.
Oups, la fame ? Je souhaiterais pouvoir communiquer avec le monde, mais je pense que personne n’est vraiment taillé pour ça, l’entourage doit avoir un rôle de soutien à toutes épreuves ! Du Love en fait, de la bienveillance.
Vidéo très intéressante, je trouve ça assez incroyable de réaliser tout ça à ton âge, et d'être capable de le transmettre de manière claire et divertissante. Bravo!
Comme toujours une très bonne vidéo. Ces "prédictions" sur la célébrité de chacun et personne à la fois me rappellent la phrase de Syndrome dans Les Indestructibles que je regardais souvent étant petit "Quand tout le monde sera Super, plus personne ne le sera" et je pense que c'est tout à fait ça. La recherche désespérée de célébrité par une partie de la population et la culture hypermédiatique actuelle poussent n'importe quel individu à avoir son quart d'heure de gloire pour retomber dans l'oubli juste après, ce qui n'a pour effet que de détruire le concept même de célébrité.
Célébrité = recherche de reconnaissance, des inconnus et des proches.... La question est : est ce que ces personnes sont assez reconnues par leurs proches lors de leur développement durant l'enfance ? Un parent qui ne regarde pas son enfant, qui ne lui accorde pas assez de temps peut il est considéré comme en partie responsable de cette recherche de célébrité?
Oui et l'exemple typique et tragique est Marlyne Monroe, une mère abandonnique, un père absent, et une recherche désespérée, jusqu'au drame finale, de la reconnaissance et de l'amour absolu. La différence avec la plupart des célébrités d'aujourd'hui c'est qu'elle était assez intelligente et assez cultivée pour le reconnaître elle même, mais ça n'as pas suffit à la sauver. Il y a des blessures d'enfance dont on ne se remet jamais.
Super sujet encore une fois bien traité ! Je n’ai jamais eu le souhait d’être connue pour moi la vraie célébrité c’est de vivre sans regarder ses comptes et de pouvoir se balader comme on veut sans être dérangé. Ça serait horrible pour moi d’être reconnue etc un pote lui aimerait être connu et m’a trjs dit que si un tv l’appelait il serait le premier à y aller. Pourtant il n’a pas de talent même si je l’adore et qu’il est drôle. Il a 20 ans et moi 30 pourtant même jeune je n’ai jamais eu ce rêve. Par contre je reconnais quand je vais à un concert ou spectacle d’humoriste quel kiff ça doit être de recevoir de l’amour pur et simple de gens qui sont venus pour toi ou ton talent. Par contre je pense que je ne serais pas prête mentalement à encaisser les commentaires négatifs (pas constructifs)
Première fois que je découvre ta chaîne (grâce à la miniature du coup😜), tu as concrétisé mes pensées concernant ce fléau et cette nouvelle génération avec une écriture et un montage incroyable! Vidéo d’utilité publique👍🏻
Eh oui la célébrité n'est pas une fin en soi et pour avoir vu une vidéo des Oscars de 1993, je dirais que la célébrité avait du charisme et était tangible et non galvaudée.
je crois qu on attache la valeur a trop de truc materiel comme largent ou la populariter alors que chacun a sa propre valeur independante, je crois qu on devrait faire plus deffort a accorder une valeur a quelqun a travers la discusion avec lui, mais bon apres tout lhumain et commca et on jugera toujours quelqun par rapport a ce qu il a et de comment il a lair le pire dans tout ca cest accorder sa valeur personnele par raport a ces chose materiel, eviter ca les gars
Oui tu sera une star, oui tu sera célèbre, mais profite ça ne durera pas... Seul les grand et vrai talent continueront d'exister... Toutes ces "star" de télé-réalité ou pseudo-influenceur... enfin, ces personnes populaire finiront par être oublié parce qu'elles n'apportent rien.
Tres bonne video pleine de bon sens felicitation ! En revanche je pense que pour ce qui est de cet attrait à la celebrite il faut nuancer car effectivement certaines personnes ne le sont pas mais ce qui fais que nombres de personnes le soient c'est cette "nouvelle" forme de celebrite. Par exemple pour les createurs de contenues sur youtube on connait leurs origines leur quotidient on se sent proche d'eux (meme si ce n'est qu'une impression), on peut s'identifier en eux et se dire que c'est un peu facile. Si eux y arrivent alors pourquoi pas moi? C'est un peu une sorte de mepris ou on ne les considere pas forcement comme meritant une sorte de jalousie admirative peut etre? Mais comme dis precedemment il faut nuancer chaque personne a son point de vue sa personalité son ressenti.
Oui comme vous.....j'apprécie les artiste qui travail sont à fond dans leur métier mais je me pose des questions sur pourquoi ce besoin de reconnaissance💘
nempeche que la celebriter a de nombreux avantage surtout pour ceux qui savent lamplifier et la preserver le plus lomptemps possible ce qui nest pas facile
Je pense à un roman d'anticipation pour ados qui s'appelle Extras. C'est la «suite» de la série de romans Uglies, en fait ça se passe dans le même univers, mais l'intrigue et les personnages sont tout autre. Sorti en 2007, ce roman fait un peu office de prémonition comme l'entrevue de Jim Carrey, alors que la société qui nous est introduite dans le roman se base sur l'économie de la réputation. En gros, le monde est connecté un peu comme le nôtre et les façons d'y devenir célèbres pullulent, il faut juste trouver sa façon de percer. La célébrité est calculée par le nombre de fois où le nom de la personne est prononcé ou mentionné (par ce fait, des groupes essaient de contrôler l'algorithme en répétant incessamment des noms pour les faire grimper). Et plus tu es connu, plus tu as droit à des privilèges. Par exemple, pour pouvoir habiter un appartement luxueux, tu n'as qu'à te présenter à la porte, donner ton identité et le système saura automatiquement si tu es assez célèbre pour y habiter. Au final, on a plein de gens qui sont connus dans des niches spécifiques, ce qui leur permet quelques menus privilèges (comme notre propre économie en somme), et de rares ultras connus qui ont beaucoup de privilèges. Et le titre du roman Extras fait référence aux figurants qui sont aussi appelé extras dans le monde du cinéma. Ils passent à l'écran, ils se font voir, mais ne deviennent pas célèbres pour autant. Dans l'univers du roman, être qualifié d'extra n'est pas souhaitable.
« Si tout le monde est célèbre personne est célèbre » je suis pas d’accord. Même si tout le monde est célèbre il y aura toujours une hiérarchie entre celui qui est connu de 10k ou 100k personnes et ceux qui sont connu par des millions voire des milliards de gens.
Oooooh, j'ai adoré cette vidéo, et bizarrement, j'ai cliqué sur cette vidéo à cause du titre et non la miniature, car Tom Holland et Zendaya j'en peut plus j'ai un sentiment d'étouffement tellement je les vois.
Je pense que la place de l'individu dans l'occident y est pour beaucoup (au japon et d'autre pays ou l'individu est moins mis en avant c'est probablement different). Je pense que de plus en plus, l'envie est d'être payé pour "être"; payé pour qqch qui depend de sa personne. Il y a qu'a voir, la moitié des gens de nos géneration (milenials et z ) ont pour embission d'être artiste, que se soit chanter, ecrire, danser, dessiner, realiser etc. C'est assez dingue jme demande si des sondages existent.
Pour résumer 15 mn de célébrité déjà à l'époque tout le monde voulait être célèbre au cinéma et à la télé maintenant la démocratisation de ce concept et l'avènement de l'internet c'est banalisé
Est-ce que la célébrité ne reviendrait pas à celle du siècle dernier voir celle du XIXè siècle, c'est-à-dire localisé. Là où la célébrité était localisé à un espace géographique, elle serait maintenant localisé à un cercle. Si je prends l'exemple de Tokio Hotel, ce groupe était connu (inconnu aux É.-U. où une partie les jumeaux ont déménagés) et maintenant, ils font partis des « célébrités éphémères » alors qu'ils font toujours des tournées à plusieurs millions d'entrées et gagnent toujours des millions avec des fans en France, Allemagne, Espagne, etc.
Bonjour , je suis une vieweuse de l'ombre qui ne commente jamais, mais je voulais te dire que tes vidéos sont toujours d'une grande qualité , bien étayées et argumentées; tu as 21 ans mais tu fais vraiment un boulot de pro je trouve. Pour ce qui est de la thématique de cette vidéo précisément , mis à part la citation de prophétique de Warhol qui est assez évidente , le sens (ou pas ) de la célébrité de notre époque m'a toujours fait penser à une phrase prononcée dans le dessin animé "Les Indestructibles"( oui on change de références , lol ), où une famille de super-héros devient inutile à cause du méchant de l'histoire qui cherche à fabriquer des superpouvoirs artificiels , et cette phrase c'est :"Quand tout le monde sera exceptionnel , plus personne ne le sera." Ça me fait rire , mais je trouve ça tellement juste au fond ;-)
Perso jai toujours cru que t'avais genre 1m d'abonné. RUclips me harcellait avec tes vidéo dans mes recommendation alors jme suis mis à regarder. Jsp si c'est à cause de mes cookies et du type de contenu que jregarde mais ducoup quand j'ai vu ton nombre d'abonné jetais grave surpris.
5:13 Alors le "rôle-titre", c'est le rôle dont le film tire son titre, exemple: "The Batman". Dans le cas du film dont tu parles, on parle juste de rôle principal. Vidéo ultra-intéressante !!
Une excellente vidéo sur un sujet assez complexe. En fait la vidéo en soit est complexe. Je vais sur la regarder plusieurs afin de capter autant d'éléments que possible. Toutefois, je pense qu'on peut vouloir être connu pour aider les autres. Moi par exemple, j'ai cette idée derrière la tête d'être connu par les gens de ma société. Je suis convaincue que je peux aider. Je vis dans un pays (Haïti) où la jeunesse semble totalement perdue. Les gens sont vides, superficiels etc... Je souhaite utiliser les réseaux sociaux (RUclips, Twitter) pour aider ma société dans des domaines assez précis. Paradoxalement, je ressens pas ce besoin, je n'en suis pas malade. Selon mes observations être connu apporte plus de problèmes qu'il n'y paraît. Par exemple, si j'entre Quelques part où il y a beaucoup de gens, la dernière chose dont je voudrais c'est qu'on me remarque. Je n'aime pas qu'on me pose de questions sur ma vie en générale. Finalement, je vois ces réseaux sociaux comme des outils de notre génération, me permettant d'aider les gens autour de moi.
Certes ton analyse est intéressante, mais ça sert à rien non plus de faire le faux modeste. Bien qu'en apparence ça y ressemble, ce n'est clairement pas de l'humilité. Profite de la notoriété à ton échelle, on dirait que tu cherches à toujours te justifier
The Truman Show on m'en à souvent parlé, on ma dit que c'était génial et c'était culte, et quand je l'ai vu j'ai détester. pareil pour The Matrix que j'ai trouvé nul voir prétentieux et ronflant à la limite de l'ennui.
Si tout le monde est célèbre, ou s'il y a vraiment beaucoup de personnes connues aujourd'hui, personne ne l'est réellement. A mon avis, c'est plus un effet de mode, une personne en intéressé d'autres a un moment, et devient célèbre et surf sur la vague, puis retombe dans l'oubli, car la célébrité acquise ne l'est pas pas ses actes ou son talent. On admire de Gaulle pour ses actes qui resteront dans l'histoire, on envie Kim Kardashian, mais les envies changent, et retombera dans l'oubli.
super video comme d'hab. Par contre j'aimerais savoir si je suis le seul dans ce cas : moi j'aimerais etre celebre uniquement pour ne pas etre oublié à ma mort (oui c'est bizarre) et non pas pour avoir de l'argent et faire la Une de tous les journeaux
Non , cela semble logique ; plus la population mondiale est importante et moins tu souhaites être considérer comme une simple goutte d'eau dans l'océan. A la fin , sur des milliards de vies ont ne retiendra que le nom d'une infime partie de la population.
Alors non si je me prends personnellement, je ne veux pas être regarder plus que ce que je regarde. Je veux d’ailleurs plus apprendre en regardant que d’être regardé qui est quelque chose qui ne m’intéresse absolument pas et qui ne m’apportera jamais rien.
Et vous quelle valeur vous donnez à la célébrité ?
C'est éphémère et tellement surfait ! Après tant qu'on est heureux dans ce qu'on fait c'est ce qui compte .
peu en fait.
une célébrité et mettre Nabila, euh ... elle fait quoi ? elle est "influenceuse" ? pour moi c'est plutôt arnaqueuse sur ceux qui l'apprécient, se laissent avoir.
excellente vidéo.
C'est un problème qui gâche la vie des personnes célèbres lorsqu'on regarde leur vies et la fin de celle ci, on se rend vite compte que c'est un réel problème. Mais bon évidemment beaucoup de gens en manque de reconnaissance pensent que c'est une solution...
Salut, tu pourrais donner le titre de musique de fond vers la fin ?
@@schmitzisabelle7852 : Elle est célèbre pour son public à elle . Même si pour nous elle n'a aucuns talent particulier . Et pour nous ce n'est pas une célébrité car nous ne sommes pas son publique . Puis elle est loin d'être aussi connu qu'une Nathalie Portman , Marion Cotillard , Di Caprio et cie . C'est qu'une "starlette" insignifiante . Dans cette vidéo il mentionne Paris Hilton qui était juste une gosse de riche qui ce faisait chier dans la vie , puis son succès fut éphémère de nos jours pratiquement personne s'en rappel parce-qu'effectivement elle n'a jamais eu de vrais talent . Beaucoup de personnes dans ce genre (type Nabila) finissent leurs vie sans une thunes et dans l'oubli car il n'ont rien accompli d'extraordinaire . 😉
Bonne vidéo comme d'habitude. Je nuancerais cependant l'envie universelle de devenir célèbre, même si j'imagine que cette phrase est volontairement tournée de façon à appuyer le propos. A titre personnel je n'en ai au grand jamais eu envie. J'imagine que c'est tout de même un moteur pour un certain nombre de créateur de contenus, et ce n'est pas une mauvaise chose en soi, mais je pense que ça dépend énormément du caractère de chacun et du milieu dont on fait parti.
Moi je veux pas vraiment devenir célèbre je veux juste de la thune
Ça peut grave dépendre aussi des tes avis politiques, si t'es anarchiste, normalement t'aimes moyen la célébrité
Avec 53 likes, on peu dire que tu es devenue une célébrité parmi les viewers de cette vidéo ^^ (en tout cas ceux qui lisent les comms’)
@@KatanaenplastocLathune ta fortune peut te rendre célèbre. Après si tu fais partie des milliers de millionnaires anonymes ça passe aussi.
@@KatanaenplastocLathune same XD
Une personne est connue tant que la raison qui l'a rendue connue reste connue. En réalité ce n'est pas la personne qui est connue, mais la chose qui rend connue. (ça peut être une chaîne youtube par exemple)
Un grand réalisateur de cinéma, tant que ses films sont regardés, il reste connu. Par contre une personne qui dit une phrase qui buzz, elle tombera dans l'oubli quand on oubliera sa phrase.
La difficulté n'est pas de devenir célèbre, c'est de le rester. Et je pense que c'est un assez bon filtre pour faire qu'en réalité les gens qui restent dans l'histoire, ce sont les personnes qui ont une raison qui les rend connues qui le mérite.
Si on écoute encore du Mozart 200 ans après sa mort alors qu'on a totalement oublié des musiciens qui étaient pourtant plus connus que lui à son époque (Mozart est mort enterré dans une fosse commune), ce n'est pas un hasard.
fort
Grave
Vidéo intéressante! Je pense qu'il y a "célébrité" et "reconnaissance". Quand on regarde Thomas Pesquet, par exemple, il est de plus en plus populaire, et très connu dans son domaine. Sa popularité est selon moi due au fait qu'on le voit comme quelqu'un de légitime à occuper sa fonction, on le "reconnaît" dans son domaine de compétences. Au final, dans tous les domaines il y a ce genre de personnalités, qu'on appelle parfois "pontes" car ils sont une référence dans leur spécialité. Le divertissement n'en fait pas exception mais à la différence des autres milieux, il accueille énormément de personnalités, souvent de manière éphémère. De plus, le milieu du divertissement met en avant les personnes et pas forcément leur travail, ce qui explique que leur célébrité n'est pas pérenne et qu'elle est également anecdotique pour la majeure partie des gens.
J’en profite pour vous prévenir que je viens de mettre en place la fonctionnalité « Super Thanks » qui vous permet de faire un petit don sur les vidéos pour soutenir mon travail et mettre votre commentaire en avant 😬
Regardez à l'époque vers 2010 ,quand un youtubeur passait le cap du million d'abonnés c'était incroyable tout le monde en parlait ,aujourd'hui si je vais en tendances je suis incapable de reconnaître tout ces youtubeurs qui ont des millions d'abonnés et c'est que tu expliques Adam ,dans 10/20 ans voir 30 ans je pense que ce sera toujours cool d'être connu mais beaucoup moins recherché et à terme les gens souhaiteront juste vivre les vies tranquillement
Oui mais c'est parce que c'était les 1er je pense, regarde Despacito ça a fait parler lorsque ça a dépassé le records de vues
Stop les espaces entre le mot et la virgule, j'ai des sueurs froides !!!
Très bonne vidéo ! Ça fait 2/3 ans que je m'etais fait la reflexion qu'à l'époque de Cyprien etc.. c'etait quelque chose d'exceptionnel d'avoir ne serait-ce que des milliers d'abonnés alors que maintenant c'est "quasi" monnaie courante. On pourrait limite assimiler ça à une sorte d'inflation de la célébrité
J'ajouterai que la notion de beauté physique joue un rôle important, parfois même plus que la qualité du contenu réalisé, pour moi le problème est là.
Bravo ! Super vidéo.
Tu aurais même pu parler de Coachella 2022, ça a été un véritable bordel ! Ils ont privilégié les influenceurs (invités pour le plupart) les plus importants pour les shuttles et entrées quand d'autres personnes, ayant payés leurs places, se sont retrouvés comme des gueux, à marcher et attendre. Il y a même eu une " hiérarchisation " entre les célébrités
les influenceurs etaient priotaires aux musiciens alors que c un festival de musique, on s'en fout de la vie de machin, on est là pr les performances
je pense qu'il y a vraiment 2 types de célébrités de nos jours. La célébrité d'opportunité, comme les influences, les gens qui créent du contenue que la plupart oublierons très rapidement. Et tu as ceux qui travaille pour, et qu'ils ont quelques choses de spécial en eux que tu n'oublieras jamais comme les stars de ciné et chanteurs (DiCaprio, De NIro, Céline Dion, Johnny Hallyday, ....). Tout le monde peux devenir une célibrité opportunités, mais la vrai célébrité/ la reconnaissance des plus grands de e monde, elle vaut encore quelque chose, car difficile de rester connu de tous pour toujours. Sinon, très bon sujet. Et sinon, c'est quoi le nom du documentaire que tu parles sur la vie des premières célébrités d'internet, j'ai pas compris/ou entendu le nom?
Je suis bien d’accord, « Under the silver lake » est un film magistral et impactant, pas si connu que ça.
Super intéressant ! Et ça m'a fait pensé au nombre de fois que j'ai croisé des tiktokers très connu sur la platfome sur Paris les reconnaître et finalement rien en faire en fait c'est devenu banal de croiser des "célébrités" dans une capitale. Je rajouterai que finalement on a bcp plus de célébrités de niche. Par exemple je suis une grande fan de drag et des personnes qui sont pas du tout connue du grand public (plus dans des milieux et soirée assez precise) le sont pour moi et ca me fait beaucoup plus d'effet ! Alors que j'ai pu discuter avec ces personnes en vrai ça reste des célébrités pour moi alors qu'elles/ils/iels sont très accessibles ! Je pense que notre "bulle" d'intérêts influence tellement la dessus surtout avec les algorithmes
Mais pareil j'ai croisé une vingtaine de tiktokeur et instagrammeur en 1 ans sur Paris et y'a eu ce truc bizarre de "oh je le reconnais" et ensuite je trace ma route rien à faire. Je ne les perçois même pas comme des célébrités. La seule avec qui j'ai parlé c'est Mayadorable.
Le plus GROS problème actuellement c'est que la célébrité n'a plus de sens comme tu disais car elle n'a pas de contenu positif à renvoyer aux autres. Nous n'avons plus réellement d'artistes "engagés" comme par ex Charlie Chaplin à l'époque que tu as cité, qui se servent de leur portée de parole, de leur art et talent pour avoir un impact réel et positif sur la société. (sans hypocrisie bien entendu)
Nous mettons désormais en avant à 90% des personnalités narcissiques, nombrilistes, sans aucun réel projet de vie ce qui s'avère très toxique sur le moyen / long terme surtout pour les jeunes car ils pensent que c'est ainsi que l'on "réussit sa vie".
Personnellement, en tant qu'humaine et artiste aussi, je trouve ça triste car je pense qu'avoir une plateforme et une audience est un réel cadeau pour le collectif et je remarque un manque de gratitude de la part de ces célébrités. C'est dommage, mais je vois de plus en plus de personnes comme toi en parler et je pense que c'est sain et bon signe, les gens se réveillent.
Je suis en phase avec cette analyse... Tristement en phase et finalement je préfère l'anonymat à un besoin de reconnaissance inassouvi.
C'est ce que Kyan Khojandi disait en une phrase "la notoriété s'est détachée de la créativité"
Vidéo intéressante, même si je serais beaucoup plus nuancé sur le fait que tout le monde veuille devenir célèbre. Je trouve parfois que tu as des positions un peu trop "radicales". Je comprends que la nouvelle génération (dont je fais partie) par le biais des réseaux sociaux est certainement plus avide de reconnaissance, mais c'est oublier la très grande majorité silencieuse qui souhaite juste vivre sa vie tranquille. Pour revenir à la vidéo, l'exemple parfait pour moi, c'est TikTok et aussi Instagram sur lequel on peut trouver chaque jour des milliers de personnes ayant dépassé le million d'abonnés. On est comme débordé et les chiffres ne veulent plus rien dire. On entre dans une aire où l'on peut suivre un gros Influenceur, mais avec un engagement extrêmement limité (ne pas connaître son nom, son âge, ...). Aussi, une aire dans laquelle l'on peut être extrêmement célèbre par une catégorie de la population, mais inconnu par les autres. Demandez lors d'une réunion de famille aux personnes de plus de 40 ans s'ils connaissent Squeezie et je pense que vous serez surpris de leur réponse. Évidemment, je n'ai pas l'expérience de mes parents, mais j'ai l'impression qu'à leur époque ; une "célébrité" était connu de tout le monde et qu'il y avait moins cette segmentation à l'extrême que l'on retrouve aujourd'hui à cause des réseaux sociaux.
Très grande majorité silencieuse qui souhaite juste vivre sa vie ?
Je rêve de vivre dans ton monde.
Moi je pense que c'est à cause de l'algorithme des réseaux sociaux qui nous met en avant le contenu qu'on aime suivant les personnes on n'aime pas forcément la même chose donc on a pas forcément les mêmes personnes dans notre fil d'actualité mais il reste toujours des personnes que tout le monde connaît comme Squeezie Michou McFly Carlito
Les musiques de fond on aime ! 10', Morose, Redbone, From the Dinning Table, Sundance... quels bons goûts !
Adam Bros, le seul youtubeur capable de faire des vidéos intéressantes sur des sujets franchement pas facile à aborder 😂
Une excellente vidéo !! Merci beaucoup Adam pour ton analyse qui, pour un jeune de 16 ans se destinant au théâtre et au cinéma... est éclairante :)
✨Super sujet:plus de vidéos comme celles-ci❤️🔥✨
A mon avis, si on a l'impression qu'avant il fallait plus prouver pour être connu, c'est le résultat de l'épreuve du temps. seuls les personnes les plus connues marquent la mémoire collective, les autres, on les oublie. C'est la même chose avec la musique, on a l'impression que la musique "c'était mieux avant" parce que seules les bonnes musiques perdurent, mais de tout temps, il y a eu de tout en termes de qualite.
Bonne analyse, c'est vrai que je dis souvent que "c'était mieux avant" en référence au rap conscient pour ma part mais aujourd'hui certains de ces artistes exercent toujours et effectivement il y a de tout en tout temps mais je reste quand même sur le fait qu'aujourd'hui tout est trop superficielle dans l'ensemble et pas que dans l'industrie de la musique.
Il n'y aurait pas une différence à faire entre "grosse" célébrité et le reste des pseudos célébrités ?
Si justement c’est ce que je dis à un moment. Mais je trouve qu’on a tendance à amalgamer les deux types et à les valoriser de la même manière
Après Tom Holland et Zendaya, c'est comme se mettre en couple avec son collègue de travail donc je trouve que l'exemple ne marche pas trop ici
Y’a un autre truc qui rend la célébrité parfois indirectement très important: les métiers qui rendent célèbres. Je pense qu’on a tous eu une fois dans notre vie l’envie d’être acteur, footballeur ou basketteur (ou autres), mais pas forcément parce que ça rend célèbre en particulier
Super vidéo, hyper intéressant !
Ouai jau remarque que même les gens que je rencontre sur internet ils te filent leur insta et te parlent plus comme de petites célébrités. Cest quoi ce délire on veut pas des célébrités on veut des amis. Chelou ca sert à rien
Les célébrités d'avant nous faisaient briller, maintenant elle nous font pitier
En effet, j'ai moi aussi eu mon moment de "célébrités". J'ai sorti une vidéo qui a énormément explosé, alors que j'en suis que peu fier. Et pourtant cette vidéo a elle seule représente la moitié des vies de ma chaîne (oui oui) pour plus de 10k vues alors que j'en fais généralement que quelques unes.
J'en suis même venu à détester cette vidéo, ce moment de visibilité car il occultait absolument tout, et ce n'était clairement pas ce que je recherchais.
Très bonne question, j'ai hâte de voir les deux autres vidéos ! C'est un point de vue très intéressant que tu abordes. Je pense cependant qu'il y a une différence entre les "célébrités" et les "personnes publiques" mais j'aime un peu trop nuancer les termes haha. L'ère Internet a beaucoup modifié nos perceptions et surtout l'accessibilité aux personnes célèbres, à la célébrité elle-même et aux sphères auparavant floues au yeux du grand public.
Pour l'utilisation de la mélodie de From The Dining Table de Harry Styles : coeur sur toi
Je pense que les célébrités sont aussi différentes selon à quel point elles changent ta strate sociale d'origine.
La vidéo est très intéressante et vraiment pertinente, je trouve que la méritocratie par rapport à la célébrité n'existe pas vraiment étant donné que n'importe quelle personne faisant quelque chose au bon moment peut se retrouver célèbre et aussi quand tout le monde deviendra célèbre, elle n'existera plus, ce qui est plutôt paradoxal dit comme ça
Cette vidéo démontre bien que la recherche de célébrité est comme un cycle passant des célébrités moins mis en avant des années 40 aux célébrités ultra puissante d'aujourd'hui jusqu'à la fameuse prophétie de Jim Carey où les gens célèbres seront les plus ordinaires, que nous réserve la suite? Honnêtement, je trouve que tout le monde aimerait être célèbre à son échelle, tant que tu es reconnu pour faire des choses biens, je suis totalement ok avec. Bonne video btw
La playlist de fond, c'est exactement ce que j'écoute. J'ai cru que mon spotify tournait en fond !
Très bonne vidéo comme d'habitude ! Une autre question m'est arrivée en regardant ta vidéo c'est comment nous en sommes venus à "tous" rechercher cette célébrité, ou du moins popularité ? Et pourquoi ?
Sinon, je ne sais pas si je suis la seule, mais je différencie le fait d'être "connu" et d'être "célèbre". Pour moi être célèbre se réfère à une personne qui, peu importe où elle va, se fait reconnaître, même si les gens ne regardent/n'ecoutent/ ne s'intéressent pas forcément à ses contenus (je pense notamment aux acteurs/ chanteurs connus de façon internationale ou nationale par tlm). À l'inverse, pour moi, une personne qui est connue est reconnue seulement pas un cercle de personnes comme tu le disais dans ta vidéo. Donc au final, oui certainement un jour nous serons tous connus ou populaires, et il y aura donc un effet de banalisation de ce "statut", comme-ci personne ne l'était. Mais pour moi, il y aura toujours des personnes célèbres qui resteront entre elles et dans des cercles restreints, encore "au-dessus" des autres.
Ta chaîne a tellement évolué, ton contenu est pertinent, recherché et intéressant, vraiment merci de produire ce genre de contenus
Si les célébrités sont célèbres c'est parce qu'on leur donne de l'attention et de l'intérêt.
Sujet abordé très intéressant ! J’ai beaucoup aimé cette vidéo !
Sur certains point je ne suis pas d’accord notamment sur les Kardashian ou paris hilton, je te renvoiea une vidéo de marketing mania qui explique que kim k a du talent et du mérite sur la monétisation de cette célébrité. Nombre de personne ont vues leur sextape leak ou encore nombreux sont ceux qui sont beaux mais peu arrivent à le monétiser. Le problème ici réside dans la visualisation de la célébrité car nombreux sont ceux associant ceci avec fortune et réussite sociale mais de la jours certes la célébrité est une denrée abondante mais sa monétisation et l’ascension sociale qui en découle ne le sont pas.
De ma part je me suis souvent posé cette question car lorsque je regarde les personnes qui sont autour de moi la plupart d'entre eux veulent être connu pour de la reconnaissance et c'est plutôt ce qui m'a intriqué le plus à croire que être connu à travers son travail ou son art ( je parle de moi même par exemple je suis étudiante en recherche cinématographique et audiovisuelle ) et je me rends compte que pour moi si on devrais être célèbre un jour comme tu le dis sa serait plutôt grâce à ses travaux, son art ses projets "être célèbre pour être célèbre" enlevé de nos jours cette part de mystère qu'on avait gardé en nous depuis longtemps et c'est un peu dommage car aujourd'hui et si je me trompe c'est pas grave mais par exemple si on prends Stan Lee ou même David Fincher ils sont devenus connu grâce à leurs travaux l'un à travers les comics et l'autre à travers ses films.
Mais après tout ceci n'est juste que une parmi nombreuses réflexions que je me suis posé compte tenu de l'environnement où je m'étais trouvé
Je n’ai jamais eu envie de devenir célèbre bien au contraire. Je trouve que ça doit être chiant, tu peux plus rien faire en paix, tu dois surveiller ce que tu fais constamment 😅 Je préfère vivre ma ptite vie tranquillou
Glorifier une personne pour 3x rien es juste gratifiant pour L'ego de la personne si elle joue le jeux a l'on terme mais peut aussi tout perde si elle ne repose que sur se regard dit de célébrités
Suis-je le seul à ne pas savoir le nom des personnalités Tic-tok que je suis et être à-peu-près sur de ne pas les reconnaître. Je les vois telment pas longtemps et j'en fils telment de petit vidéo qu'ils ce retrouve UN parmi t'en d'autre ?
Très bonne analyse ! Mais n'oublions pas qu'un Teaser vue par exemple 1M de fois ne veux pas dire qu'un million de personnes l'ont vue . Sachant que c'est un truc de cinéphiles et geek donc des gens qui vont analysés et maté plusieurs fois le même teaser . Donc on peut facilement diviser par 3 le nombre de gens qui l'ont réellement vue . (Après ce n'est quand même pas rien on sait qu'il y a donc au minimum 300K personnes qui l'ont vue et analyser 😉).
Merci 👍
C'est bien d'être un anonyme inconnu dans la vie 😊.
Le titre il parle mal
Il ne fait qu’énoncer des faits 🤓
Pour le coup, brouiller la stratification classique de hiérarchie n'est pas un problème, puisque celle-ci n'est pas non plus juste car elle ne met pas en avant les plus méritants. Vaste sujet d'ailleurs
Cette vidéo me rappel une phrase de Syndrome dans Les Indestructibles :
"Lorsque tout le monde sera Super, plus personne ne le sera"
C'est à mon sens un des meilleurs plan d'antagoniste de film, donner la possibilité aux gens normaux d'avoir accès à des gadgets qui vont leur apporter des facultés équivalentes aux pouvoirs de Super Héros, ce qui détruira leur côté exceptionnel, un moyen subtil de les tuer sans les tuer physiquement, juste en les diluants dans la masse 😉
Super vidéo, très intéressant et Sundance de Népal en musique de fond bien choisi
J'ai bien aimé. Pour un avis personnel et sans prétention l'analyse est pleine de bon sens.
Un like et un message pour dire : vivement les prochains épisodes !
Je t’ai découvert dans mes suggestions, et j’ai follow direct, je dois rattraper quelques vidéos, bon je sors de la communauté silencieuse parce qu'il faut soutenir ce qu’on aime comme contenu et le petit bonhomme qui présente ! Héhéhé.
Oups, la fame ? Je souhaiterais pouvoir communiquer avec le monde, mais je pense que personne n’est vraiment taillé pour ça, l’entourage doit avoir un rôle de soutien à toutes épreuves ! Du Love en fait, de la bienveillance.
Vidéo très intéressante, je trouve ça assez incroyable de réaliser tout ça à ton âge, et d'être capable de le transmettre de manière claire et divertissante. Bravo!
Comme toujours une très bonne vidéo. Ces "prédictions" sur la célébrité de chacun et personne à la fois me rappellent la phrase de Syndrome dans Les Indestructibles que je regardais souvent étant petit "Quand tout le monde sera Super, plus personne ne le sera" et je pense que c'est tout à fait ça. La recherche désespérée de célébrité par une partie de la population et la culture hypermédiatique actuelle poussent n'importe quel individu à avoir son quart d'heure de gloire pour retomber dans l'oubli juste après, ce qui n'a pour effet que de détruire le concept même de célébrité.
Je ne veux SURTOUT PAS etre connus.
J'aime l'Anonymat...
Merci. ;)
Célébrité = recherche de reconnaissance, des inconnus et des proches.... La question est : est ce que ces personnes sont assez reconnues par leurs proches lors de leur développement durant l'enfance ? Un parent qui ne regarde pas son enfant, qui ne lui accorde pas assez de temps peut il est considéré comme en partie responsable de cette recherche de célébrité?
Oui et l'exemple typique et tragique est Marlyne Monroe, une mère abandonnique, un père absent, et une recherche désespérée, jusqu'au drame finale, de la reconnaissance et de l'amour absolu. La différence avec la plupart des célébrités d'aujourd'hui c'est qu'elle était assez intelligente et assez cultivée pour le reconnaître elle même, mais ça n'as pas suffit à la sauver. Il y a des blessures d'enfance dont on ne se remet jamais.
Super sujet encore une fois bien traité !
Je n’ai jamais eu le souhait d’être connue pour moi la vraie célébrité c’est de vivre sans regarder ses comptes et de pouvoir se balader comme on veut sans être dérangé. Ça serait horrible pour moi d’être reconnue etc un pote lui aimerait être connu et m’a trjs dit que si un tv l’appelait il serait le premier à y aller.
Pourtant il n’a pas de talent même si je l’adore et qu’il est drôle. Il a 20 ans et moi 30 pourtant même jeune je n’ai jamais eu ce rêve.
Par contre je reconnais quand je vais à un concert ou spectacle d’humoriste quel kiff ça doit être de recevoir de l’amour pur et simple de gens qui sont venus pour toi ou ton talent. Par contre je pense que je ne serais pas prête mentalement à encaisser les commentaires négatifs (pas constructifs)
Ton discernement à 22 ans, deviendra redoutable à 50. Quel choix feras-tu ?
Première fois que je découvre ta chaîne (grâce à la miniature du coup😜), tu as concrétisé mes pensées concernant ce fléau et cette nouvelle génération avec une écriture et un montage incroyable!
Vidéo d’utilité publique👍🏻
Super vidéo ! Très intéressante à écouter, j'ai hâte de voir les 2-3 autres qui seront dans le même thème !
Merci !
Interressant ton analyse sur le sujet
Très pertinent! Écriture et montage A1! Merci et belle continuation à toi 👊🏻🙏🏻👍🏻😘
Eh oui la célébrité n'est pas une fin en soi et pour avoir vu une vidéo des Oscars de 1993, je dirais que la célébrité avait du charisme et était tangible et non galvaudée.
Ca doit etre une telle pression... et le fait d avoir une vie privee rendue publique... quelle horreur. La richesse oui, la celebrité non merci 😆
Le sujet de la vidéo est tellement intéressant et le foreshadowing de Carey est choquant bref hâte d’être à la semaine pro.
je crois qu on attache la valeur a trop de truc materiel comme largent ou la populariter alors que chacun a sa propre valeur independante, je crois qu on devrait faire plus deffort a accorder une valeur a quelqun a travers la discusion avec lui, mais bon apres tout lhumain et commca et on jugera toujours quelqun par rapport a ce qu il a et de comment il a lair
le pire dans tout ca cest accorder sa valeur personnele par raport a ces chose materiel, eviter ca les gars
Oui tu sera une star, oui tu sera célèbre, mais profite ça ne durera pas...
Seul les grand et vrai talent continueront d'exister...
Toutes ces "star" de télé-réalité ou pseudo-influenceur...
enfin, ces personnes populaire finiront par être oublié parce qu'elles n'apportent rien.
Même la ville de Woippy à eu sa minute de célébrité
Tres bonne video pleine de bon sens felicitation !
En revanche je pense que pour ce qui est de cet attrait à la celebrite il faut nuancer car effectivement certaines personnes ne le sont pas mais ce qui fais que nombres de personnes le soient c'est cette "nouvelle" forme de celebrite. Par exemple pour les createurs de contenues sur youtube on connait leurs origines leur quotidient on se sent proche d'eux (meme si ce n'est qu'une impression), on peut s'identifier en eux et se dire que c'est un peu facile. Si eux y arrivent alors pourquoi pas moi? C'est un peu une sorte de mepris ou on ne les considere pas forcement comme meritant une sorte de jalousie admirative peut etre? Mais comme dis precedemment il faut nuancer chaque personne a son point de vue sa personalité son ressenti.
L'anonymat, c'est çà le vrai luxe !
Après il y a la célébrité basée sur le talent, les idées et le travail et celle basée sur du vent. Je pense que seule la première est légitime.
Oui comme vous.....j'apprécie les artiste qui travail sont à fond dans leur métier mais je me pose des questions sur pourquoi ce besoin de reconnaissance💘
Les pubs qu’on peut passer c’est pour m’achever jcrois
Analyse assez subjective mais intéressante pour comprendre un certain groupe de personne.
nempeche que la celebriter a de nombreux avantage surtout pour ceux qui savent lamplifier et la preserver le plus lomptemps possible ce qui nest pas facile
Le petit clin d’œil à la célébrité de ton frère 👌… bravo, belle analyse… et j’attends la suivante sur le Truman show
c qui son frère?
Ui
Au fait, dans "la valse des patins" il s'appelle Rupert et non Robert. C'est un film que je regarde 4 à 5 fois par an😉
Bonne vidéo
Morooose, woo, ah ouaaais
Incroyable
Super vidéo Adam
Je pense à un roman d'anticipation pour ados qui s'appelle Extras. C'est la «suite» de la série de romans Uglies, en fait ça se passe dans le même univers, mais l'intrigue et les personnages sont tout autre. Sorti en 2007, ce roman fait un peu office de prémonition comme l'entrevue de Jim Carrey, alors que la société qui nous est introduite dans le roman se base sur l'économie de la réputation. En gros, le monde est connecté un peu comme le nôtre et les façons d'y devenir célèbres pullulent, il faut juste trouver sa façon de percer. La célébrité est calculée par le nombre de fois où le nom de la personne est prononcé ou mentionné (par ce fait, des groupes essaient de contrôler l'algorithme en répétant incessamment des noms pour les faire grimper). Et plus tu es connu, plus tu as droit à des privilèges. Par exemple, pour pouvoir habiter un appartement luxueux, tu n'as qu'à te présenter à la porte, donner ton identité et le système saura automatiquement si tu es assez célèbre pour y habiter. Au final, on a plein de gens qui sont connus dans des niches spécifiques, ce qui leur permet quelques menus privilèges (comme notre propre économie en somme), et de rares ultras connus qui ont beaucoup de privilèges. Et le titre du roman Extras fait référence aux figurants qui sont aussi appelé extras dans le monde du cinéma. Ils passent à l'écran, ils se font voir, mais ne deviennent pas célèbres pour autant. Dans l'univers du roman, être qualifié d'extra n'est pas souhaitable.
Oh ça a l'air intéressant : D
Tes vidéos sont incroyablement bien travaillées,c'est un vrai plaisir de t'écouter !
Merci pour cette vidéo de dingo. Je ne m etais jamais posé la question et tu éclaires beaucoup le sujet 👍👍
« Si tout le monde est célèbre personne est célèbre » je suis pas d’accord. Même si tout le monde est célèbre il y aura toujours une hiérarchie entre celui qui est connu de 10k ou 100k personnes et ceux qui sont connu par des millions voire des milliards de gens.
Oooooh, j'ai adoré cette vidéo, et bizarrement, j'ai cliqué sur cette vidéo à cause du titre et non la miniature, car Tom Holland et Zendaya j'en peut plus j'ai un sentiment d'étouffement tellement je les vois.
Perso jai jamais étais attiré par la célébrité au contraire je suis fan de l’anonymat depuis mon enfance
Je pense que la place de l'individu dans l'occident y est pour beaucoup (au japon et d'autre pays ou l'individu est moins mis en avant c'est probablement different). Je pense que de plus en plus, l'envie est d'être payé pour "être";
payé pour qqch qui depend de sa personne. Il y a qu'a voir, la moitié des gens de nos géneration (milenials et z ) ont pour embission d'être artiste, que se soit chanter, ecrire, danser, dessiner, realiser etc. C'est assez dingue jme demande si des sondages existent.
Pour résumer 15 mn de célébrité déjà à l'époque tout le monde voulait être célèbre au cinéma et à la télé maintenant la démocratisation de ce concept et l'avènement de l'internet c'est banalisé
Est-ce que la célébrité ne reviendrait pas à celle du siècle dernier voir celle du XIXè siècle, c'est-à-dire localisé.
Là où la célébrité était localisé à un espace géographique, elle serait maintenant localisé à un cercle.
Si je prends l'exemple de Tokio Hotel, ce groupe était connu (inconnu aux É.-U. où une partie les jumeaux ont déménagés) et maintenant, ils font partis des « célébrités éphémères » alors qu'ils font toujours des tournées à plusieurs millions d'entrées et gagnent toujours des millions avec des fans en France, Allemagne, Espagne, etc.
Bonjour , je suis une vieweuse de l'ombre qui ne commente jamais, mais je voulais te dire que tes vidéos sont toujours d'une grande qualité , bien étayées et argumentées; tu as 21 ans mais tu fais vraiment un boulot de pro je trouve. Pour ce qui est de la thématique de cette vidéo précisément , mis à part la citation de prophétique de Warhol qui est assez évidente , le sens (ou pas ) de la célébrité de notre époque m'a toujours fait penser à une phrase prononcée dans le dessin animé "Les Indestructibles"( oui on change de références , lol ), où une famille de super-héros devient inutile à cause du méchant de l'histoire qui cherche à fabriquer des superpouvoirs artificiels , et cette phrase c'est :"Quand tout le monde sera exceptionnel , plus personne ne le sera." Ça me fait rire , mais je trouve ça tellement juste au fond ;-)
Merci beaucoup ça me fait très plaisir 🙏🏼
Très bonne video et qui montre bien que notre société arrive à saturation sur certains points !
Cette video fut tres interressante
Perso jai toujours cru que t'avais genre 1m d'abonné. RUclips me harcellait avec tes vidéo dans mes recommendation alors jme suis mis à regarder. Jsp si c'est à cause de mes cookies et du type de contenu que jregarde mais ducoup quand j'ai vu ton nombre d'abonné jetais grave surpris.
Connue pour être connue. Meilleure punchline.
5:13
Alors le "rôle-titre", c'est le rôle dont le film tire son titre, exemple: "The Batman". Dans le cas du film dont tu parles, on parle juste de rôle principal.
Vidéo ultra-intéressante !!
je pense que dans le futur, la seule célébrités qui sera valoriser ce sera celle qui saura rester dans le temps
Une excellente vidéo sur un sujet assez complexe. En fait la vidéo en soit est complexe. Je vais sur la regarder plusieurs afin de capter autant d'éléments que possible.
Toutefois, je pense qu'on peut vouloir être connu pour aider les autres. Moi par exemple, j'ai cette idée derrière la tête d'être connu par les gens de ma société. Je suis convaincue que je peux aider. Je vis dans un pays (Haïti) où la jeunesse semble totalement perdue. Les gens sont vides, superficiels etc... Je souhaite utiliser les réseaux sociaux (RUclips, Twitter) pour aider ma société dans des domaines assez précis.
Paradoxalement, je ressens pas ce besoin, je n'en suis pas malade. Selon mes observations être connu apporte plus de problèmes qu'il n'y paraît. Par exemple, si j'entre Quelques part où il y a beaucoup de gens, la dernière chose dont je voudrais c'est qu'on me remarque. Je n'aime pas qu'on me pose de questions sur ma vie en générale.
Finalement, je vois ces réseaux sociaux comme des outils de notre génération, me permettant d'aider les gens autour de moi.
Y'a pas mal de temps. J'avais fais une vidéo sur le grand jd , qui a fait 17000 vues . Donc oui Jim Carrey avait raison 😁.
Certes ton analyse est intéressante, mais ça sert à rien non plus de faire le faux modeste. Bien qu'en apparence ça y ressemble, ce n'est clairement pas de l'humilité. Profite de la notoriété à ton échelle, on dirait que tu cherches à toujours te justifier
The Truman Show on m'en à souvent parlé, on ma dit que c'était génial et c'était culte, et quand je l'ai vu j'ai détester.
pareil pour The Matrix que j'ai trouvé nul voir prétentieux et ronflant à la limite de l'ennui.
Si tout le monde est célèbre, ou s'il y a vraiment beaucoup de personnes connues aujourd'hui, personne ne l'est réellement.
A mon avis, c'est plus un effet de mode, une personne en intéressé d'autres a un moment, et devient célèbre et surf sur la vague, puis retombe dans l'oubli, car la célébrité acquise ne l'est pas pas ses actes ou son talent.
On admire de Gaulle pour ses actes qui resteront dans l'histoire, on envie Kim Kardashian, mais les envies changent, et retombera dans l'oubli.
Comme par hasard je cherchais des analyses sur truman show !
C'est devenir une légende qui est exceptionnel... mais encore une fois, cela reste un concept subjectif.
En soi je trouve ça bien. Ça évitera ou limitera qu'une petite quantité de personnes se prennent pour des demi-dieux
super video comme d'hab. Par contre j'aimerais savoir si je suis le seul dans ce cas : moi j'aimerais etre celebre uniquement pour ne pas etre oublié à ma mort (oui c'est bizarre) et non pas pour avoir de l'argent et faire la Une de tous les journeaux
C'est exactement ça,laisser une trace dans l'histoire
Je veux pas être une personne insignifiante mourrant dans l'indifférence
Construisez une ou des familles et faites des enfants alors
@@alt3056 tu connais le prenom de ton arriere-arriere-arriere-arriere-arriere-arriere-grand pere ?
Non , cela semble logique ; plus la population mondiale est importante et moins tu souhaites être considérer comme une simple goutte d'eau dans l'océan. A la fin , sur des milliards de vies ont ne retiendra que le nom d'une infime partie de la population.
@@alt3056 des enfants ?!
Personnellement c'est pas ce que j'appelle construire quelque chose
C'est juste avoir la même vie que des millions de gens
Alors non si je me prends personnellement, je ne veux pas être regarder plus que ce que je regarde. Je veux d’ailleurs plus apprendre en regardant que d’être regardé qui est quelque chose qui ne m’intéresse absolument pas et qui ne m’apportera jamais rien.