@@alexandrpushkarev4970 вне зависимости от типа фильтра, если он не цифровой(линейно-фазовый), фаза будет крутиться. При чем, чем круче будет спад, тем больше будет несоответствие фаз
@@eyemusic2615 Чем ниже частота-тем выше должен быть размер развёртки FFT!Это ЛОГАРИФМИЧЕСКАЯ функция,физику звука не обманешь!Автор,снимая характеристики низких частот,размер FFT не менял,значит-измерения дают неверные данные.
Абсолютно верное замечание!!!Проблема в том,что этот парень не до конца понимает в настройках таких программ.Первое-несовпадение размеров FTTв разных настройках,второе-неверная настройка уровней референсного и измеряемых сигналов,и третье---(моё предположение!) у него включен взвешивающий фильтр!
@@сергейпопов-п3м разве размер fft не зависит от выбора точности построения графика? Между замерами саба и топов настройки-то не менялись, а галочка стояла на Multi-Time Window FFT
Отличное видео, Спасибо...про референсную кривую по подробнее, у меня она тоже стоит, это кривая от Nathan Lively и я думаю данная информация будет очень полезна всем зрителям канала.
Спасибо за видео! Поддерживаю вопрос: "как и где взять такую кривую? И как внедрить в смаарт?" Ещё бы видео: как грамотно выставить лимитеры на саб и сат... Атака, релиз.
Добрый день! Подготовили по кривой статью по ссылке puskonaladka.tech/2021/07/29/nastroika-target-curve-smaart/. Будут вопросы, пишите в ватсап номера тех. поддержки )
@@ПУСКОНАЛАДКА Что-то кривая не работает(((( не внедряется) пишет Failed to import) а скажите, где взять "бесплатный" smaart 8 на mac? Буду очень благодарен
@@MayaTV_online У меня получилось внедрить кривую через: File/Import/Import ASCll... Далее выбираете файл "TARGET M-Otsd-Top.txt" и он встает в Smaart (Пользуюсь Smaart 8 macOS)
Здравствуйте. Несколько вопросов:как сводить систему если есть 2 канала L R (5 кабинетов топ +3 саба на каждый канал);и есть ли target curve для сценических мониторов.аппарат rcf без rdnet, проц driverack pa
Добрый день! Подготовили по кривой статью по ссылке puskonaladka.tech/2021/07/29/nastroika-target-curve-smaart/. Будут вопросы, пишите в ватсап номера тех. поддержки )
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, настраиваю 3х полосную систему + саб в машине, микрофон калиброванный, установлен на месте головы водителя... но уже на этапе твиттера, при попытке сканировать задержку, выдает все время разные значения, причем дикие, 200мс 80мс 25 мс, где я мог ошибиться? включаю только твиттер, на звуковой карте *внешней, "левый 1 вход" - это микрофон, "2 правый вход" и "2 правый выход" закольцованы, сигнал на процессор с этой внешней звуковушки идет через оптику... или не вариант мерить в машине?
Первым делом-необходимо раскрыть сглаживание!При сглаживании в 1/6 октавы-дохрена артефактов выпадает из анализа системы!!!А там---огромные области частотного диапазона,которые автор просто не видит,но к которым человеческое ухо наиболее чувствительное!Видео-как не надо настраивать систему!
Во-первых, ничего не сказано про параметры установки микрофона. Очень важно установить его на правильном расстоянии от источников, а сами источники должны быть на правильном расстоянии от стен. Это позволяет, в частности, избежать спекуляций на тему "отраженки", поскольку можно по времени отрезать ту часть спектра, которая отвечает за отражения от ограждений. Во-вторых, децибелы и оперирование ими требует калибровки. В частности, децибелы для НЧ есть не то же самое, что для СЧ и ВЧ, а без калибровки оперировать этим не стоит вообще. Наконец, в третьих. Фазирование сигналов разных источников только по электроакустической части ничего не говорит о реальном звучании. А вот для его оценки требуется по микрофону на источник, а иногда даже и по одному на каждый кроссовер. Так что видео полезно. Но для кого, решайте сами.
Если фильтры и эквализация влияет на фазу то логичнее сначала выставить фильтры и выровнять ачх а после сводить фазу… Но на сколько я знаю есть фирр фильтры, которые не влияют на фазу но дают задержку
В домашних условиях применяется метод плавающего микрофона, зафиксированный мало что достоверного дает, мы же не сидим на диване как трупы неподвижно. В учебниках по акустике и психоакустике приводятся графики зависимости фчх от положения уха по вертикали и горизонтали, то есть то что автор измерил - просто картинки без реального практического значения
@@ThalamusGhipopotamus если не разбираться в психофизиологии - то можно называть мои слова чем угодно, утопией, бредом и т.п. Микрофон отражает параметры звуковых волны в одной точке. Если вы считаете, что мозг это та самая точка - то вы мало что знаете о мозге)
@@ev_kosmokot мне просто интересно какими программно-аппаратными средствами на сегодняшний момент можно победить геометрические нюансы и связанные с ними эффекты гребенчатой фильтрации и другие эффекты, связанные с интерференцией? Их же нет, не так ли? Поэтому подход к таким вещам - это всегда вопрос компромисса. Вибираются или выбирается локальная зона покрытия под которую настраивается свой источник излучения для более-менее правильно воспринимаемой звуковой информации. Поэтому какой плавающий микрофон? К плавающему микрофону должен быть еще и плавающий динамик со сохранением своих углов и расстояний относительно мембраны микрофона. Поэтому-то это и утопия.
@@ThalamusGhipopotamus вы хотите найти точность, которой нет :) плавающий микрофон имитирует именно это - что нет в восприятии звука точности, я слышу не так как вы, а вы сегодня утром не совсем так как вечером. И оба уха воспринимают по-разному, а мозг обобщает их нелинейность в свою нелинейность. Так что расслабьтесь)
@@ev_kosmokot я это прекрасно понимаю. Собственно для этого АЧХ в зоне прослушивания и стараются привести к каким-то стандартам взятым из науки. Что бы спектр был более-менее ровный, спад наиболее комфортным для большинства ушей и тп. В отличии от ушей приборы так не обманешь. И то что попадает в угол раскрытия будет более менее одинаковым
Очень интересно как внедрить эталонну АЧХ в смаарт)
Полезнейше!!! БЛАГОДАРОЧКА!
Спасибо за целевую кривую. Еще мне довелось побывать на концерте в ДК Капотня, звук там очень качественно настроен. Молодцы!
Вместо баттерволта можно было использовать линквиц райли (было бы сложение в 0, а не в +6 дб), отсюда - меньшие корректировки в районе 100гц
Угу...А насколько фаза разбежится в зоне кроссовера---понимаешь???Учи матчасть,умник...
@@сергейпопов-п3м И на сколько, позвольте поинтересоваться?=)
@@сергейпопов-п3м ни на сколько фаза не разбежится если порядки фильтров одинаковые.
@@alexandrpushkarev4970 вне зависимости от типа фильтра, если он не цифровой(линейно-фазовый), фаза будет крутиться. При чем, чем круче будет спад, тем больше будет несоответствие фаз
@@eyemusic2615 Чем ниже частота-тем выше должен быть размер развёртки FFT!Это ЛОГАРИФМИЧЕСКАЯ функция,физику звука не обманешь!Автор,снимая характеристики низких частот,размер FFT не менял,значит-измерения дают неверные данные.
Из графика когерентности можно узнать, что SNR при измерениях был порядка 30%, те полученные значения неверны.
Что могло быть причиной такой когерентности?
@@Adeptuz777 на 1:23 все причины видны. Если в кратце, то просто неверно проведены измерения (как и всё дальнейшее)
Абсолютно верное замечание!!!Проблема в том,что этот парень не до конца понимает в настройках таких программ.Первое-несовпадение размеров FTTв разных настройках,второе-неверная настройка уровней референсного и измеряемых сигналов,и третье---(моё предположение!) у него включен взвешивающий фильтр!
@@Adeptuz777 Особенности помещения, справа окно во всю стену, большой незаполненный объем помещения и почти отсутствие поглотителей.
@@сергейпопов-п3м разве размер fft не зависит от выбора точности построения графика? Между замерами саба и топов настройки-то не менялись, а галочка стояла на Multi-Time Window FFT
Отличное видео, Спасибо...про референсную кривую по подробнее, у меня она тоже стоит, это кривая от Nathan Lively и я думаю данная информация будет очень полезна всем зрителям канала.
Коллега и тут мы встретились)
Согласен, про кривую расскажите подробнее.
@@АнтонКурбатов-б9з :)
Спасибо за видео! Поддерживаю вопрос: "как и где взять такую кривую? И как внедрить в смаарт?"
Ещё бы видео: как грамотно выставить лимитеры на саб и сат... Атака, релиз.
Добрый день! Подготовили по кривой статью по ссылке puskonaladka.tech/2021/07/29/nastroika-target-curve-smaart/. Будут вопросы, пишите в ватсап номера тех. поддержки )
@@ПУСКОНАЛАДКА Что-то кривая не работает(((( не внедряется) пишет Failed to import) а скажите, где взять "бесплатный" smaart 8 на mac? Буду очень благодарен
@@MayaTV_online У меня получилось внедрить кривую через: File/Import/Import ASCll... Далее выбираете файл "TARGET M-Otsd-Top.txt" и он встает в Smaart (Пользуюсь Smaart 8 macOS)
Здравствуйте. Несколько вопросов:как сводить систему если есть 2 канала L R (5 кабинетов топ +3 саба на каждый канал);и есть ли target curve для сценических мониторов.аппарат rcf без rdnet, проц driverack pa
Лайк на поддержку супер канала! Побольше контента с работой Смарта! БЛАГОДАРЮ.
Это просто топчик
Здравствуйте. Какой процессор используеться на видео?
Очень полезный контент, просим продолжение и про кривую очень интересно узнать, как ее внедрить
Молодец,спасибо!
Видео нормуль как и где взять такую крывую.? И как внедрить в смаарт
Сделать самому или загрузить с канала Натана, и после загрузить в смаарт
@@Bibi-gon кинь ссылку откуда скачать
@@event_effect3910 www.sounddesignlive.com/target-traces/
Андрей Крижановский спасибо
Добрый день! Подготовили по кривой статью по ссылке puskonaladka.tech/2021/07/29/nastroika-target-curve-smaart/. Будут вопросы, пишите в ватсап номера тех. поддержки )
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, настраиваю 3х полосную систему + саб в машине, микрофон калиброванный, установлен на месте головы водителя... но уже на этапе твиттера, при попытке сканировать задержку, выдает все время разные значения, причем дикие, 200мс 80мс 25 мс, где я мог ошибиться? включаю только твиттер, на звуковой карте *внешней, "левый 1 вход" - это микрофон, "2 правый вход" и "2 правый выход" закольцованы, сигнал на процессор с этой внешней звуковушки идет через оптику... или не вариант мерить в машине?
Посмотрите соотношения референсного сигнала и сигнала, поступающего с акустической системы.
Да, с ними все в порядке на одном уровне
Сделайте видеозапись экрана и отправьте на почту info@puskonaladka.tech, постараемся помочь.
Супер, на выходных, обязательно! Спасибо!!!
@@freeflyfish1986 Есть результат?
Почему не Ликвидс Райли все таки ?
👍👍👍🤝
Первым делом-необходимо раскрыть сглаживание!При сглаживании в 1/6 октавы-дохрена артефактов выпадает из анализа системы!!!А там---огромные области частотного диапазона,которые автор просто не видит,но к которым человеческое ухо наиболее чувствительное!Видео-как не надо настраивать систему!
Во-первых, ничего не сказано про параметры установки микрофона. Очень важно установить его на правильном расстоянии от источников, а сами источники должны быть на правильном расстоянии от стен. Это позволяет, в частности, избежать спекуляций на тему "отраженки", поскольку можно по времени отрезать ту часть спектра, которая отвечает за отражения от ограждений. Во-вторых, децибелы и оперирование ими требует калибровки. В частности, децибелы для НЧ есть не то же самое, что для СЧ и ВЧ, а без калибровки оперировать этим не стоит вообще. Наконец, в третьих. Фазирование сигналов разных источников только по электроакустической части ничего не говорит о реальном звучании. А вот для его оценки требуется по микрофону на источник, а иногда даже и по одному на каждый кроссовер. Так что видео полезно. Но для кого, решайте сами.
И как выбрать правильное расстояние до источника звука?
Если фильтры и эквализация влияет на фазу то логичнее сначала выставить фильтры и выровнять ачх а после сводить фазу…
Но на сколько я знаю есть фирр фильтры, которые не влияют на фазу но дают задержку
Оно [ме́жемент], бро, не [меньшумент]
В домашних условиях применяется метод плавающего микрофона, зафиксированный мало что достоверного дает, мы же не сидим на диване как трупы неподвижно. В учебниках по акустике и психоакустике приводятся графики зависимости фчх от положения уха по вертикали и горизонтали, то есть то что автор измерил - просто картинки без реального практического значения
вы вообще говорите про утопию
@@ThalamusGhipopotamus если не разбираться в психофизиологии - то можно называть мои слова чем угодно, утопией, бредом и т.п. Микрофон отражает параметры звуковых волны в одной точке. Если вы считаете, что мозг это та самая точка - то вы мало что знаете о мозге)
@@ev_kosmokot мне просто интересно какими программно-аппаратными средствами на сегодняшний момент можно победить геометрические нюансы и связанные с ними эффекты гребенчатой фильтрации и другие эффекты, связанные с интерференцией? Их же нет, не так ли? Поэтому подход к таким вещам - это всегда вопрос компромисса. Вибираются или выбирается локальная зона покрытия под которую настраивается свой источник излучения для более-менее правильно воспринимаемой звуковой информации. Поэтому какой плавающий микрофон? К плавающему микрофону должен быть еще и плавающий динамик со сохранением своих углов и расстояний относительно мембраны микрофона. Поэтому-то это и утопия.
@@ThalamusGhipopotamus вы хотите найти точность, которой нет :) плавающий микрофон имитирует именно это - что нет в восприятии звука точности, я слышу не так как вы, а вы сегодня утром не совсем так как вечером. И оба уха воспринимают по-разному, а мозг обобщает их нелинейность в свою нелинейность. Так что расслабьтесь)
@@ev_kosmokot я это прекрасно понимаю. Собственно для этого АЧХ в зоне прослушивания и стараются привести к каким-то стандартам взятым из науки. Что бы спектр был более-менее ровный, спад наиболее комфортным для большинства ушей и тп. В отличии от ушей приборы так не обманешь. И то что попадает в угол раскрытия будет более менее одинаковым