Salut! Si tu veux découvrir des esquisses d'autres spectacles, n'hésite pas à faire un tour sur ma **chaîne** . Pour ne rien louper, abonne-toi et pour m'encourager à poursuivre ce périple laisse un *com* ' & un petit *pouce bleu* ça fait toujours plaisir :) Merci à toi!
Merci pour la vidéo. Lorsqu'il etait sur RUclips jai du regarder ce spectacle une dizaine de fois. L'humour de Rollin c'est vraiment ce que je préfère. Son interview chez ruquier, j'avais vraiment l'impression que la journaliste faisait exprès de n'avoir pas compris. Je relance d'autres commentaires pour savoir si quelqu'un sait comment se procurer le spectacle. Je ne sais pas s'il a ete commercialisé 😢 Encore merci pour la vidéo, en regardant les commentaires je me suis sentis moins seul 😊
Très chouette travail. Grand fan de Rollin, je découvre ton boulot à travers cette vidéo, bravo. Je regrette juste que tu n'aies pas abordé plutôt "Colère" qui est pour moi un chef d'oeuvre du spectacle.
Hello! Un grand merci 🙏 En effet Colère, de même qu’hirondelle de saucisson, demeurent à mes yeux ses plus belles performances. Cependant pour des néophytes, je pense que ce dernier est plus accessible pour une entrée en matière dans l’univers de ce génie de l’humour 😄
@@Drissteparle Colère semble être un des plus accessibles car bien moins "décousu" qu'Hirondelles de saucisson ou celui dont tu parles. En tout cas, c'est celui que je conseille aux néophytes.
De mon expérience, Colère passait mieux dans un second temps. Tout dépend de l’interlocuteur je pense 🤔 mais c’est un débat que je suis prêt à avoir autour d’un bon verre 😇
Wow! Belle écriture! Quel flow. C'est toujours aussi prenant! Merci pour l'hommage à Rollin. Découvert justement dans un spectacle de 1989, complètement absurde, que j'ai recommandé à quelque personnes de mon entourage... qui n'ont rien compris... haha! Du coup, je le recommande davantage ;) "Hirondelle de saucisson" Merci encore pour cet épisode! +++
Merci pour cette chronique encore une fois ! Ça fait trop longtemps que je n'avais pas écouté notre cher bon professeur Rollin ! Y a des extraits qui m'ont tué en plein travail, ce qui n'était vraiment pas pratique pour finir ma tache quotidienne rémunéré, mais ça en valait la peine ! Et puis ça ne m'a pas vraiment tué, c'était une blague ou plus un abus de langage qui lui avec un but humoristique, mais je crois que les gens auront compris dans l'ensemble. J'interview chez Ruquier est assez insuportable, tout le long on se dit le pauvre professeur putain....
bendesbois, j’ai eu le même sentiment et le voir stressé, mis en emphase par les zoom-caméras sur ses mains, ça me faisait de la peine. Il faut les chouchouter ces gars-là 😀
Très bonne vidéo. Francois Rolin est un monument de l’humour Français mais il est vrai qu’il n’est pas forcément accessible a tous. La journaliste qui l’a interviewé et que l’on voit dans les extraits n’a fait que confirmer l’existence de cette bien pensance nauséabonde et en voulant critiquer le professeur c’est elle qui c’est ridiculisée.
Une super émission qui donne des clés importantes pour comprendre l'humour ! Bravo ! Je suis actuellement en train de binger tes vidéos pour rattraper mon retard dans la découverte de ta chaîne et je passe un excellent moment.
Bonjour Merci beaucoup pour cette vidéo je partage votre intérêt pour cet artiste et lui voue un véritable culte ! Je recherche désespérément le spectacle entier du Professeur se re rebiffe, comment le trouver ? D’avance merci
15:30 tu dis n’importe quoi « Noir ça n’est pas un choix, il aurait dû choisir autre chose comme grand ou roux »... Parce que « être grand » ou « chauve » c’est un choix ? Et si tu n’aimes pas qu’il dénonce la bien-pensance, j’ai l’impression que c’est parce que tu y es enfermé. Mais merci quand même d’avoir parlé et conseillé le Pr Rollin
Je pense que tu as écouté cela un peu rapidement, ce n’est pas du tout ce que je dis. D’ailleurs la phrase que tu mets entre guillemets ne correspond pas à mon propos. De plus, je trouve au contraire qu’il a raison de dénoncer « la bien-pensance » même si je n’affectionne pas spécialement ce terme mais je trouvais justement que son argumentation était perfectible. Bref, tu es passé à côté ;)
Bonjour. Cela fait des années que je cherche à revoir un sketch du Pr. Rollin. Dans celui-ci, il narre une histoire en ne faisant que des digressions et en ne finissant jamais ses phrases si bien qu'il est impossible de comprendre de quoi il parle. Un passage est d'ailleurs très drôle car il raconte sa rencontre avec des touristes (asiatiques ? je ne sais plus) à qui il reproche de parler un espèce de charabia, ce qui rend la situation très cocasse. Je ne suis jamais arrivé à retrouver cet extrait, et je n'ai pas la moindre idée du titre. Quelqu'un a-t-il une idée du sketch dont il s'agit ou du nom du spectacle dont il est issu ? Merci.
Je découvre cette chaîne depuis peu et j'apprécie le contenu très intéressant et pertinent sur le fond, plutôt d'accord avec les quelques critiques constructives sur la forme que l'on peut trouver dans les commentaires mais il y a du temps pour peaufiner tout cela, je suis d'accord sur le fait que cette chaîne est pour l'instant largement sous cotée mais cela a le temps de changer je ne m'en fais pas trop...je finirais avec cette citation : "Mordicus capitur rectificarum" ce qui ne veut absolument rien dire mais je trouvais ça classe et ça finit avec panache ;) Bonne continuation
Trévor LeCastor, merci 🙏 Yep, tu n’es pas le premier à me relancer sur ce bon vieux Muller 😀 Je lui ferai d’office une chronique, quand, je sais pas encore mais en 2020 promis 🤩
Je suis également diplômé d’une business school d’un niveau similaire à Bruxelles et je peux t’assurer que tous ceux qui en sortent ne sont pas des génies du commerce et de la négociation 😃 C’est un artiste avant d’être un commerçant et tant mieux pour nous 😇
Le meilleur à mon goût, c'est de l'intelligence à l'état pur ! C'est un des seuls à avoir osé et assumé l'humour absurde en francophonie. Plus obscur, j'ai découvert un de ses disciples, c'est assez bon : ruclips.net/video/UrLkh-Ne0nM/видео.html
Bonjour ! Je suis sans doute un rien plus pessimiste que vous mais je crains qu'il ne faille chercher la cause principale de l'étroitesse du public de Rollin ailleurs que dans le manque d'appétence pour l'effort ou l'humour un rien littéraire. J'y vois pour ma part une preuve de la médiocrité de notre époque. Nombre de gens (même dans mon entourage et je suis pourtant belge... on a le sens de l'absurde, que diable !) ne sont tout simplement pas câblés de façon à capter ce qu'il y a de drôle dans son discours. Oh, ils en comprennent le moindre mot et en saisissent chaque phrase mais ne parviennent pas à extraire de tout cela ce qui fait naître le comique. Même en le leur mettant sous le nez, ils se contenteront d'un "Oui. Ben oui, je comprends mais c'est juste bizarre, pas drôle"... Ca oui, une fois qu'il faut l'expliquer, ça casse un rien la dynamique humoristique, oui... logique ! Mais ces dernières décennies furent bercées par tant d'humoristes cédant à la facilité, créant des spectacles de stand up entiers sur leurs smartphones, leur relation de couple ou les réseaux sociaux que certaines personnes peu curieuses semblent comme handicapées par un humour atrophié... J''espère ne pas sembler condescendant ou méprisant envers eux qui ne sont de cela nullement responsables. J'en veux plus aux artistes qui firent trop longtemps dans l'humour facile. Et même moi, lorsque j'écris mes modestes pièces de théâtre amateur, je vois bien que mon cerveau est quelque peu sclérosé et agrippé à des formes d'humour très accessibles... même si parfois, un moment de grâce me permet de m'en extraire. Bonne vidéo, bonne diction, images et montage agréables. Le metteur en scène amateur qui sommeille en moi et se réveille trop souvent vous conseillerait peut-être juste de moins braquer la caméra, pour gagner en naturel. N'hésiter pas à augmenter la communication gestuelle et les regards indirects. Je vous sais admiratif du travail d'Alexandre Astier... regardez-le en interview : il crée cette connivence précisément par ce regard profond et érudit mais aussi par les décrochages qui prouvent qu'il doit parfois regarder en lui pour revenir à nous avec une idée franche, sincère et personnelle. C'est plus naturel, moins joué. ;) Mais bon travail, néanmoins et je m'abonne de ce pas ! ;)
Merci pour votre feedback éclairé. Je saisis très bien ce que vous voulez dire et j'essaierai d'intégrer vos conseils dans mes prochaines vidéos. Concernant la cause principale de l'étroitesse de son public, je mentirais si je disais que ma lecture était diamétralement différente de la vôtre. Les gens ne prennent probablement plus le temps et n'ont peut-être plus l'envie d'aller chercher l'humour hors des sentiers battus. J'aime à penser que c'est une "passade" et que, petit à petit, ils reprendront goût à la subtilité de l'absurde intelligent. La simplicité est réductrice, ennuyante, et l'ennui sera peut-être le catalyseur qui donnera naissance à une nouvelle génération d'artistes plus en phase avec ce type d'humour. L'évolution de la scène humoristique américaine, sur laquelle la francophonie se calque avec quelques dizaines d'années de retard semble aller dans ce sens. Tout n'est pas perdu :)
Je me retrouve dans votre description. J'aime l'humour "recherché" et absurde, mais je n'ai jamais compris ce que les gens appréciaient dans Kaamelot. Je suis un fan d'Edouard Baer et je pensais me régaler avec son maitre à penser (Rolin) et pourtant j'ai peiné à y trouver du comique. Trop souvent j'ai l'impression d'entendre de l'absurde pour de l'absurde, je trouve le procédé limite "fainéant" (attention pas pour tous ces sketches) Pourtant je ne demandais qu'à apprécier. Si vous voulez bien développer pour me mettre sur la voie, j'en serai reconnaissant !
@@JulienMaille Bonjour Julien! La sensibilité humoristique dépend de nombreux facteurs, ce qui rend la chose d'autant plus complexe à expliquer. Il m'est arrivé, à multiple reprises, de devoir m'y reprendre à plusieurs fois sur un même spectacle pour pouvoir commencer à réellement l'apprécier. Non pas, parce que je ne le comprenais pas ou que ce dernier était trop intellectuel mais parce que je n'arrivais pas à me connecter à son univers. Je pense que de votre côté, l'attente (du fait que vous appréciez ses vassaux) a peut-être été trop importante, ce qui a pu susciter un petit côté décevant dès lors il est encore plus difficile d'en faire abstraction pour pouvoir vraiment apprécier son travail. Je vous renverrais peut-être dès lors vers son spectacle "Colère" qui devrait être plus à même de briser le sort :) Concernant Kaamelott, je vous invite à regarder cette excellente vidéo (qui n'est malheureusement pas de moi) qui pose les bases du genre humoristique derrière la série et qui propose également quelques pistes de réflexions quant à son incompatibilité à certaines normes culturelles. ruclips.net/video/QQ3Hc3jnBP8/видео.html Belle journée!
@@Drissteparle merci Driss, je vais suivre ces conseils. Bravo pour ta chaîne, qui mériterait plus de vues. Je viens de la découvrir. Elle couvre un sujet que j'avais envie d'approfondir depuis longtemps dans trop savoir où aller chercher l'information.
@@Drissteparle En fait c'est une madeleine de Proust pour moi cette faute. J'ai écrit ça sur ma copie pour un devoir et la prof a marqué ça en rouge avec un "Ohh".. Génial ton contenu j'ai kiffé :)
Son explication de la bien-pensance est pourtant très pertinente, le sens des mots, bruts, n'ont que peu d'intérêt lorsqu'ils sont pris hors contexte. Il explique en réalité la position binaire et extrême des SJW et dans un interview, il parle justement de la nécessité de la liberté de parole de ceux qui virent parfois bien à droite car c'est en allant vers le dialogue que l'on peut dénouer les problèmes. Or, alors qu'il défend la position normale de ceux qui sont "inquiets" pour n'importe quel phénomène sociétal, migratoire, d'ordre laïque, etc. (car on peut et on a le droit d'être "inquiet", cela ne mentionne qu'une notion d'incertitude vis à vis d'une situation) .. nous avons en face ces justes, forts et beaux bien-pensants qui, eux, les rejettent et montent au créneau avec le lexique habituel (raciste, homophobe, islamophobe et j'en passe). Et c'est là le serpent qui se mord la queue, les gens inquiets deviennent des ennemis du bien par simple association et rejetés du dialogue, ils se font accueillir à bras ouverts par les mouvances extrêmes opposées qui prétendent les comprendre. Brrrreeeffff. Cet écart qui se creuse ne peut que devenir pire et plutôt que de chuter dans le fossé au milieu, ça va péter à coups de tirs longue portée. Alors, qui va se dire "inquiet" pour la suite ?
Wifi Bee, je saisis bien la problématique et elle me semble très intéressante. Je proposais juste une option qui selon moi permettait d’éviter l’effet boomerang dont sont accablés régulièrement les gens qui osent parler de bien-pensance. J’ai suivi avec assiduité ses interventions hors-scènes et bien que je sois aligné avec lui sur le fond en grande partie, je pense que c’est perfectible sur la forme même si cela semble peut-être moins sophistiqué. Les interlocuteurs pouvant faire preuve de mauvaises fois en prenant justement les propos hors-contexte, il s’agissait là juste d’une piste de réflexion.
@@Drissteparle j’ai l’impression que tu trouves cela perfectible parce que tu es « de gauche » et que des messages ambigus, allant sur le terrain attribué à la « droite dure » te mettent mal à l’aise ... non ?
NON, on n’est pas « toujours le bien-pensant de quelqu’un ». Ce dont parle Rollin c’est du mouvement actuel (en anglais et en plus vague « politically correct ») qui est un mouvement militant, et une nouvelle religion laïque, avec ses tabous (le mot Noir par exemple) et ses nouveaux dogmes (la liberté individuelle absolue) et ses croisades saintes (le mouvement LGBTxyz par exemple). C’est là qu’est le courage de Rollin, oser s’attaquer à cette nouvelle religion, il ne faut pas détourner ce qu’il veut dire pour l’affadir :)
Je pense que tu lui octroies une mission bien plus précise que ce que ce sketch cherchait à mettre en lumière. Je n'affadis pas son propos, cependant je ne le charge pas d'autres intentions comme tu as pu le faire ici. D'ailleurs ton message illustre bien mon propos. Nous n'arriverons pas à régler cela par commentaires interposés même si je pense que nos divergences sont plus sur la forme que sur le fond :)
@@Drissteparle - d’accord ! Mais s’il y a une chose dont je suis sur c’est que Rollin est précis, voire obsessionnel, sur le sens des mots, donc s’il a choisi le mot « bienpensance » c’est après une vraie réflexion :) A+
Salut! Si tu veux découvrir des esquisses d'autres spectacles, n'hésite pas à faire un tour sur ma **chaîne** .
Pour ne rien louper, abonne-toi et pour m'encourager à poursuivre ce périple laisse un *com* ' & un petit *pouce bleu* ça fait toujours plaisir :)
Merci à toi!
Merci mais remets toi en cause stp sur ton conditionnement politique et bien-pensant :)
Merci beaucoup pour votre analyse. Je suis heureux de voir enfin quelqu'un avoir compris le travail de Rollin, merci d'avoir partagé tout cela.
C est très bien écrit ,magnifiquement dit. Ton père
Merci le père de l’auteur !
On regarde tous cette vidéo juste pour les extraits du spectacle qui n'est plus sur yt.
Elle est sur dailymotion!
Merci beaucoup pour ton travail
Merci pour la vidéo. Lorsqu'il etait sur RUclips jai du regarder ce spectacle une dizaine de fois. L'humour de Rollin c'est vraiment ce que je préfère.
Son interview chez ruquier, j'avais vraiment l'impression que la journaliste faisait exprès de n'avoir pas compris.
Je relance d'autres commentaires pour savoir si quelqu'un sait comment se procurer le spectacle. Je ne sais pas s'il a ete commercialisé 😢
Encore merci pour la vidéo, en regardant les commentaires je me suis sentis moins seul 😊
Très chouette travail. Grand fan de Rollin, je découvre ton boulot à travers cette vidéo, bravo.
Je regrette juste que tu n'aies pas abordé plutôt "Colère" qui est pour moi un chef d'oeuvre du spectacle.
Hello! Un grand merci 🙏 En effet Colère, de même qu’hirondelle de saucisson, demeurent à mes yeux ses plus belles performances. Cependant pour des néophytes, je pense que ce dernier est plus accessible pour une entrée en matière dans l’univers de ce génie de l’humour 😄
@@Drissteparle Colère semble être un des plus accessibles car bien moins "décousu" qu'Hirondelles de saucisson ou celui dont tu parles. En tout cas, c'est celui que je conseille aux néophytes.
De mon expérience, Colère passait mieux dans un second temps. Tout dépend de l’interlocuteur je pense 🤔 mais c’est un débat que je suis prêt à avoir autour d’un bon verre 😇
Wow! Belle écriture! Quel flow. C'est toujours aussi prenant!
Merci pour l'hommage à Rollin. Découvert justement dans un spectacle de 1989, complètement absurde, que j'ai recommandé à quelque personnes de mon entourage... qui n'ont rien compris... haha! Du coup, je le recommande davantage ;) "Hirondelle de saucisson"
Merci encore pour cet épisode!
+++
E.Victor Barthélémy, ahah on dirait un consultant :) merci l’ami ! 😎
@@Drissteparle haha! Déformation professionnelle ;)
Merci pour cette chronique encore une fois ! Ça fait trop longtemps que je n'avais pas écouté notre cher bon professeur Rollin !
Y a des extraits qui m'ont tué en plein travail, ce qui n'était vraiment pas pratique pour finir ma tache quotidienne rémunéré, mais ça en valait la peine ! Et puis ça ne m'a pas vraiment tué, c'était une blague ou plus un abus de langage qui lui avec un but humoristique, mais je crois que les gens auront compris dans l'ensemble.
J'interview chez Ruquier est assez insuportable, tout le long on se dit le pauvre professeur putain....
bendesbois, j’ai eu le même sentiment et le voir stressé, mis en emphase par les zoom-caméras sur ses mains, ça me faisait de la peine. Il faut les chouchouter ces gars-là 😀
Très bonne vidéo. Francois Rolin est un monument de l’humour Français mais il est vrai qu’il n’est pas forcément accessible a tous. La journaliste qui l’a interviewé et que l’on voit dans les extraits n’a fait que confirmer l’existence de cette bien pensance nauséabonde et en voulant critiquer le professeur c’est elle qui c’est ridiculisée.
Bonjour, quelqu’un aurait-il un lien pour voir le spectacle ?
Une super émission qui donne des clés importantes pour comprendre l'humour ! Bravo !
Je suis actuellement en train de binger tes vidéos pour rattraper mon retard dans la découverte de ta chaîne et je passe un excellent moment.
Hello
Le lien ne fonctionne plus pour son dernier spectacle. Tu sais où on peut le visionner ? Je ne le trouve absolument nulle part
Critique très fine et nuancée ! J'adore
Vous m'en voyez ravi! :)
Bonjour
Merci beaucoup pour cette vidéo je partage votre intérêt pour cet artiste et lui voue un véritable culte !
Je recherche désespérément le spectacle entier du Professeur se re rebiffe, comment le trouver ? D’avance merci
15:30 tu dis n’importe quoi « Noir ça n’est pas un choix, il aurait dû choisir autre chose comme grand ou roux »...
Parce que « être grand » ou « chauve » c’est un choix ?
Et si tu n’aimes pas qu’il dénonce la bien-pensance, j’ai l’impression que c’est parce que tu y es enfermé.
Mais merci quand même d’avoir parlé et conseillé le Pr Rollin
Je pense que tu as écouté cela un peu rapidement, ce n’est pas du tout ce que je dis. D’ailleurs la phrase que tu mets entre guillemets ne correspond pas à mon propos. De plus, je trouve au contraire qu’il a raison de dénoncer « la bien-pensance » même si je n’affectionne pas spécialement ce terme mais je trouvais justement que son argumentation était perfectible. Bref, tu es passé à côté ;)
Très bonne vidéo. Le pr
François Rollin c'est le boss
Bonjour. Cela fait des années que je cherche à revoir un sketch du Pr. Rollin. Dans celui-ci, il narre une histoire en ne faisant que des digressions et en ne finissant jamais ses phrases si bien qu'il est impossible de comprendre de quoi il parle. Un passage est d'ailleurs très drôle car il raconte sa rencontre avec des touristes (asiatiques ? je ne sais plus) à qui il reproche de parler un espèce de charabia, ce qui rend la situation très cocasse.
Je ne suis jamais arrivé à retrouver cet extrait, et je n'ai pas la moindre idée du titre. Quelqu'un a-t-il une idée du sketch dont il s'agit ou du nom du spectacle dont il est issu ? Merci.
Je découvre cette chaîne depuis peu et j'apprécie le contenu très intéressant et pertinent sur le fond, plutôt d'accord avec les quelques critiques constructives sur la forme que l'on peut trouver dans les commentaires mais il y a du temps pour peaufiner tout cela, je suis d'accord sur le fait que cette chaîne est pour l'instant largement sous cotée mais cela a le temps de changer je ne m'en fais pas trop...je finirais avec cette citation : "Mordicus capitur rectificarum" ce qui ne veut absolument rien dire mais je trouvais ça classe et ça finit avec panache ;)
Bonne continuation
Benjamin Faure, merci d’avoir pris le temps 🙏
Bonne vidéo a qu'en Une sur les snuls ?
J'découvre ta chaîne, c'est passionannt ! Il faut que tu fasse une vidéo sur Michel Muller
Félicitation et merci
Trévor LeCastor, merci 🙏 Yep, tu n’es pas le premier à me relancer sur ce bon vieux Muller 😀 Je lui ferai d’office une chronique, quand, je sais pas encore mais en 2020 promis 🤩
Pas le pouvoir "DE traction", le pouvoir "d'attraction" !!! ;>
C'est paradoxal de parler de savoir vendre a propos de Rollin, diplomé de ..... HEC (campus de champigny sur semois)
Je suis également diplômé d’une business school d’un niveau similaire à Bruxelles et je peux t’assurer que tous ceux qui en sortent ne sont pas des génies du commerce et de la négociation 😃 C’est un artiste avant d’être un commerçant et tant mieux pour nous 😇
osez111 Essec*
Nice haircut 😉
Le meilleur à mon goût, c'est de l'intelligence à l'état pur ! C'est un des seuls à avoir osé et assumé l'humour absurde en francophonie. Plus obscur, j'ai découvert un de ses disciples, c'est assez bon : ruclips.net/video/UrLkh-Ne0nM/видео.html
On m’en a déjà parlé plusieurs fois, j’avais fait l’impasse jusqu’à présent mais je vais remédier à ça rapidement! Merci pour l’input! 😄
Le bouvreuil 😂
Luttons contre l'endivocuitophobie
Luttons tous ensemble 😀
Bonjour ! Je suis sans doute un rien plus pessimiste que vous mais je crains qu'il ne faille chercher la cause principale de l'étroitesse du public de Rollin ailleurs que dans le manque d'appétence pour l'effort ou l'humour un rien littéraire. J'y vois pour ma part une preuve de la médiocrité de notre époque. Nombre de gens (même dans mon entourage et je suis pourtant belge... on a le sens de l'absurde, que diable !) ne sont tout simplement pas câblés de façon à capter ce qu'il y a de drôle dans son discours. Oh, ils en comprennent le moindre mot et en saisissent chaque phrase mais ne parviennent pas à extraire de tout cela ce qui fait naître le comique. Même en le leur mettant sous le nez, ils se contenteront d'un "Oui. Ben oui, je comprends mais c'est juste bizarre, pas drôle"... Ca oui, une fois qu'il faut l'expliquer, ça casse un rien la dynamique humoristique, oui... logique !
Mais ces dernières décennies furent bercées par tant d'humoristes cédant à la facilité, créant des spectacles de stand up entiers sur leurs smartphones, leur relation de couple ou les réseaux sociaux que certaines personnes peu curieuses semblent comme handicapées par un humour atrophié...
J''espère ne pas sembler condescendant ou méprisant envers eux qui ne sont de cela nullement responsables. J'en veux plus aux artistes qui firent trop longtemps dans l'humour facile. Et même moi, lorsque j'écris mes modestes pièces de théâtre amateur, je vois bien que mon cerveau est quelque peu sclérosé et agrippé à des formes d'humour très accessibles... même si parfois, un moment de grâce me permet de m'en extraire.
Bonne vidéo, bonne diction, images et montage agréables. Le metteur en scène amateur qui sommeille en moi et se réveille trop souvent vous conseillerait peut-être juste de moins braquer la caméra, pour gagner en naturel. N'hésiter pas à augmenter la communication gestuelle et les regards indirects. Je vous sais admiratif du travail d'Alexandre Astier... regardez-le en interview : il crée cette connivence précisément par ce regard profond et érudit mais aussi par les décrochages qui prouvent qu'il doit parfois regarder en lui pour revenir à nous avec une idée franche, sincère et personnelle. C'est plus naturel, moins joué. ;)
Mais bon travail, néanmoins et je m'abonne de ce pas ! ;)
Merci pour votre feedback éclairé. Je saisis très bien ce que vous voulez dire et j'essaierai d'intégrer vos conseils dans mes prochaines vidéos. Concernant la cause principale de l'étroitesse de son public, je mentirais si je disais que ma lecture était diamétralement différente de la vôtre. Les gens ne prennent probablement plus le temps et n'ont peut-être plus l'envie d'aller chercher l'humour hors des sentiers battus. J'aime à penser que c'est une "passade" et que, petit à petit, ils reprendront goût à la subtilité de l'absurde intelligent. La simplicité est réductrice, ennuyante, et l'ennui sera peut-être le catalyseur qui donnera naissance à une nouvelle génération d'artistes plus en phase avec ce type d'humour. L'évolution de la scène humoristique américaine, sur laquelle la francophonie se calque avec quelques dizaines d'années de retard semble aller dans ce sens. Tout n'est pas perdu :)
Je me retrouve dans votre description. J'aime l'humour "recherché" et absurde, mais je n'ai jamais compris ce que les gens appréciaient dans Kaamelot. Je suis un fan d'Edouard Baer et je pensais me régaler avec son maitre à penser (Rolin) et pourtant j'ai peiné à y trouver du comique. Trop souvent j'ai l'impression d'entendre de l'absurde pour de l'absurde, je trouve le procédé limite "fainéant" (attention pas pour tous ces sketches) Pourtant je ne demandais qu'à apprécier. Si vous voulez bien développer pour me mettre sur la voie, j'en serai reconnaissant !
@@JulienMaille Bonjour Julien! La sensibilité humoristique dépend de nombreux facteurs, ce qui rend la chose d'autant plus complexe à expliquer. Il m'est arrivé, à multiple reprises, de devoir m'y reprendre à plusieurs fois sur un même spectacle pour pouvoir commencer à réellement l'apprécier. Non pas, parce que je ne le comprenais pas ou que ce dernier était trop intellectuel mais parce que je n'arrivais pas à me connecter à son univers. Je pense que de votre côté, l'attente (du fait que vous appréciez ses vassaux) a peut-être été trop importante, ce qui a pu susciter un petit côté décevant dès lors il est encore plus difficile d'en faire abstraction pour pouvoir vraiment apprécier son travail. Je vous renverrais peut-être dès lors vers son spectacle "Colère" qui devrait être plus à même de briser le sort :) Concernant Kaamelott, je vous invite à regarder cette excellente vidéo (qui n'est malheureusement pas de moi) qui pose les bases du genre humoristique derrière la série et qui propose également quelques pistes de réflexions quant à son incompatibilité à certaines normes culturelles. ruclips.net/video/QQ3Hc3jnBP8/видео.html Belle journée!
@@Drissteparle merci Driss, je vais suivre ces conseils. Bravo pour ta chaîne, qui mériterait plus de vues. Je viens de la découvrir. Elle couvre un sujet que j'avais envie d'approfondir depuis longtemps dans trop savoir où aller chercher l'information.
Ruquier géné par la notion de "Monsieur Noir" mais qui donne la parole à Zemmour. Bizarre cette histoire
"Malgré qu'aujourd'hui " -> "bien qu'aujourd'hui "
Yep, le discours est perfectible! Je fais particulièrement attention à cela mais dans le feu de l’action, il m’arrive de glisser 😇
@@Drissteparle En fait c'est une madeleine de Proust pour moi cette faute. J'ai écrit ça sur ma copie pour un devoir et la prof a marqué ça en rouge avec un "Ohh".. Génial ton contenu j'ai kiffé :)
Ahah sympa l’anecdote! Content de t’avoir fait kiffé 😀 thanks 🙏
Son explication de la bien-pensance est pourtant très pertinente, le sens des mots, bruts, n'ont que peu d'intérêt lorsqu'ils sont pris hors contexte.
Il explique en réalité la position binaire et extrême des SJW et dans un interview, il parle justement de la nécessité de la liberté de parole de ceux qui virent parfois bien à droite car c'est en allant vers le dialogue que l'on peut dénouer les problèmes. Or, alors qu'il défend la position normale de ceux qui sont "inquiets" pour n'importe quel phénomène sociétal, migratoire, d'ordre laïque, etc. (car on peut et on a le droit d'être "inquiet", cela ne mentionne qu'une notion d'incertitude vis à vis d'une situation) .. nous avons en face ces justes, forts et beaux bien-pensants qui, eux, les rejettent et montent au créneau avec le lexique habituel (raciste, homophobe, islamophobe et j'en passe). Et c'est là le serpent qui se mord la queue, les gens inquiets deviennent des ennemis du bien par simple association et rejetés du dialogue, ils se font accueillir à bras ouverts par les mouvances extrêmes opposées qui prétendent les comprendre.
Brrrreeeffff. Cet écart qui se creuse ne peut que devenir pire et plutôt que de chuter dans le fossé au milieu, ça va péter à coups de tirs longue portée.
Alors, qui va se dire "inquiet" pour la suite ?
Wifi Bee, je saisis bien la problématique et elle me semble très intéressante. Je proposais juste une option qui selon moi permettait d’éviter l’effet boomerang dont sont accablés régulièrement les gens qui osent parler de bien-pensance. J’ai suivi avec assiduité ses interventions hors-scènes et bien que je sois aligné avec lui sur le fond en grande partie, je pense que c’est perfectible sur la forme même si cela semble peut-être moins sophistiqué. Les interlocuteurs pouvant faire preuve de mauvaises fois en prenant justement les propos hors-contexte, il s’agissait là juste d’une piste de réflexion.
@@Drissteparle j’ai l’impression que tu trouves cela perfectible parce que tu es « de gauche » et que des messages ambigus, allant sur le terrain attribué à la « droite dure » te mettent mal à l’aise ... non ?
NON, on n’est pas « toujours le bien-pensant de quelqu’un ». Ce dont parle Rollin c’est du mouvement actuel (en anglais et en plus vague « politically correct ») qui est un mouvement militant, et une nouvelle religion laïque, avec ses tabous (le mot Noir par exemple) et ses nouveaux dogmes (la liberté individuelle absolue) et ses croisades saintes (le mouvement LGBTxyz par exemple).
C’est là qu’est le courage de Rollin, oser s’attaquer à cette nouvelle religion, il ne faut pas détourner ce qu’il veut dire pour l’affadir :)
Je pense que tu lui octroies une mission bien plus précise que ce que ce sketch cherchait à mettre en lumière. Je n'affadis pas son propos, cependant je ne le charge pas d'autres intentions comme tu as pu le faire ici. D'ailleurs ton message illustre bien mon propos. Nous n'arriverons pas à régler cela par commentaires interposés même si je pense que nos divergences sont plus sur la forme que sur le fond :)
@@Drissteparle - d’accord ! Mais s’il y a une chose dont je suis sur c’est que Rollin est précis, voire obsessionnel, sur le sens des mots, donc s’il a choisi le mot « bienpensance » c’est après une vraie réflexion :)
A+