老師,可以這樣審了又審、審了又審的嗎?--准許交付的法官是否應迴避?|十分鐘讀判決-紀綱刑訴EP.1|SENSE思法人

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 авг 2021
  • #RUclips影片有CC字幕歡迎同學開啟利用!
    本次十分鐘讀判決的主題是
    「准許交付審判的法官是否應迴避?」
    交付審判制度是仿效自德國跟日本的法制,
    卻在引進時有所疏漏,
    這次行政院的修正草案,
    已將疏漏列入修正範圍。
    依照刑訴法第258之3第4項的規定,
    一旦准許交付審判則視為案件「已經提起公訴」,
    所以實務上是駁回交付審判聲請的,
    但有新證據的時候,情況又不同了⋯⋯
    想了解詳細過程,就看影片吧!
    電子講義與重點整理👉 lihi1.com/Z9aK3
    觀看回饋問卷調查👉 forms.gle/WPJuZ2Gh66FfSwZx9
    【十分鐘讀判決】
    週一|刑法
    週二|民法
    週三|刑事訴訟法
    週四|民事訴訟法
    週五|行政法
    💥歡迎按讚、訂閱、開啟小鈴鐺🛎
    思法人粉專👉 / senseoflawofcitizens
    思法人IG👉 / senseoflawig
    #十分鐘讀判決 #週一至週五晚間9點

Комментарии • 33

  • @user-ho1gc3ls9z
    @user-ho1gc3ls9z 2 года назад +21

    標題:10分鐘講判決;准許交付審判的法官應否迴避
    結果:20分鐘,而且多講了交付審判時法官審酌准許與否之證據範圍
    結論:太值得了

    • @Senseoflaw
      @Senseoflaw  2 года назад

      老師認為很重要,所以一併講解了!
      歡迎訂閱追蹤!

  • @0424Edward
    @0424Edward 2 года назад +2

    喜歡紀綱老師的十分鐘讀判決,因為淺顯易懂。

  • @sywww1999
    @sywww1999 2 года назад +2

    喜歡紀綱老師的十分鐘讀判決,因為老師講的淺顯易懂!

  • @user-ty2qz2fi5m
    @user-ty2qz2fi5m 2 года назад +2

    喜歡紀綱老師的10分鐘讀判決
    直接切入重點,容易理解內容
    每次都有:原來是這樣~的讚嘆👍

  • @martinajhang
    @martinajhang 2 года назад +2

    喜歡紀綱老師的十分鐘判決,簡單易懂讓考生無煩惱❤️

  • @weiyiliu4669
    @weiyiliu4669 2 года назад +1

    喜歡 紀綱老師的十分鐘讀判決課程,
    內容很詳細說明也很有系統架構,清楚明瞭。

  • @dolphinwu1428
    @dolphinwu1428 2 года назад +1

    喜歡紀綱老師的十分鐘判決,淺顯易懂好了解!

  • @sunwin0305
    @sunwin0305 2 года назад +1

    喜歡紀綱老師的十分鐘讀判決!因為老師教得好清楚!

  • @user-sr7vu2wf9s
    @user-sr7vu2wf9s 2 года назад +1

    喜歡紀綱老師的十分鐘讀判決!因為講的淺顯易懂

  • @user-qf8lb7hq2w
    @user-qf8lb7hq2w 2 года назад +1

    喜歡紀綱老師的十分鐘判決,因為講解超級清晰~!有效率吸收新知識!❤️

  • @user-qq8bq2tp5l
    @user-qq8bq2tp5l 2 года назад +2

    超讚,淺顯易懂。

  • @user-hn2dx3ly1y
    @user-hn2dx3ly1y 2 года назад +1

    喜歡紀綱老師的十分鐘判決,因為帥

  • @Y-Chien
    @Y-Chien 2 года назад +4

    讚喔👍🏼Bono哥就是神

  • @Supreme-Court
    @Supreme-Court Год назад

    隔了一年多,刑事訴訟法修改為
    「准許提起自訴,且裁定准許的法官不得在日後同一案件訴訟中參與審判」了

  • @Ann-ik8wy
    @Ann-ik8wy 2 года назад

    喜歡紀綱老師的十分鐘讀判決!因為老師教的超好

  • @irenetsai6443
    @irenetsai6443 2 года назад +1

    謝謝老師,謝謝思法人

  • @user-kd1bg4eh8t
    @user-kd1bg4eh8t 2 года назад +1

    喜歡紀綱老師的十分鐘判決,因為屌~

  • @user-ws6jf3jt1m
    @user-ws6jf3jt1m 2 года назад +1

    感恩

    • @Senseoflaw
      @Senseoflaw  2 года назад

      感謝觀看~歡迎訂閱喔!

  • @ininderyi8096
    @ininderyi8096 2 года назад +1

    這判決從頭被罵到尾 好好笑哈哈哈哈

  • @kefej5201
    @kefej5201 2 года назад +13

    超越市面上所有補習班的補習班

  • @user-bw8kt3xz4w
    @user-bw8kt3xz4w 2 года назад +1

    我是因為找再議的資料意外搜尋到這隻影片,老師說的好清楚,我整個流程都清楚了 ,還有字幕,連台語都有字幕,好用心!辛苦老師和編輯們!

  • @user-zm6xx8pp1h
    @user-zm6xx8pp1h 2 года назад

    我有買老師的課,可以問問題嗎?
    案件依376但書上訴是否受377限制?

  • @888shiba3
    @888shiba3 2 года назад +1

    建議可以標示第幾堂課 跟課本第幾頁

    • @Senseoflaw
      @Senseoflaw  2 года назад

      此影片為獨立單元,電子講義在資訊欄喔~

  • @bopcz1217
    @bopcz1217 2 года назад +1

    法官心態 : 交付審判 ? 不用迴避,如果准了又是自己要審,幹嘛自找麻煩,一定要找理由把你駁回,耶嘿嘿~

  • @kefej5201
    @kefej5201 2 года назад +1

    6666

    • @Senseoflaw
      @Senseoflaw  2 года назад

      超級6!666!!!