Buen video. Me gusta el sistema de flatpak y Snaps , es por lo unico que daria el salto a hacer algun dia dual boot con windows. De momento estoy esperando a ver que pasa con la inmutable de ubuntu a ver si llega para probarla y quizas dejarla. Personalmente a mi el tema de dependencias nunca me ha gustado, al actualizarse versiones de librerias al instalar otro programa dejando de funcionar otros que usan otras versiones de la misma libreria. Saludos.
@@coca7895Que dices, no estás obligado a usar snap en Ubuntu, si prefieres usar flatpak o appimage estos tienen soporte en Ubuntu, además de usar también los propios paquetes .deb, como buena derivada de Debian que es. Ubuntu es una distro mejor lograda que Linux Mint pero con mucha diferencia, tirarle basura a Ubuntu solo porque crees que estás obligado a usar los snap no tiene sentido porque no es así.
También hay para "equipos de bajos recursos" LPKG y LPKGBUILD, son livianos pero creo que dependiendo de la distro hay que resolver dependencias manualmente. LPKG: ruclips.net/video/6ARs0P4v-z8/видео.html LPKGBUILD: ruclips.net/video/rX1r3Cj0DmY/видео.html
No, nada que ver. Windows tiene una cuota de mercado enorme en desktops porque se convirtió en el estándar default gracias a la política comercial de Microsoft desde los tiempos de DOS.
@@Jayyeffer claro dile a todos los creadores que unifiquen todos los tipos de paquetes que son totalmente distintos. Y que algunas distribuciones se fundamentan en un tipo de paquetes como los debían en .deb.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Debería que dejar solo un tipo de paquetes como Mac a Windows, sería para un usuario final
Buen video. Me gusta el sistema de flatpak y Snaps , es por lo unico que daria el salto a hacer algun dia dual boot con windows. De momento estoy esperando a ver que pasa con la inmutable de ubuntu a ver si llega para probarla y quizas dejarla. Personalmente a mi el tema de dependencias nunca me ha gustado, al actualizarse versiones de librerias al instalar otro programa dejando de funcionar otros que usan otras versiones de la misma libreria. Saludos.
te recomiendo que mejor te pases a linux mint.
@@coca7895 en cuanto este wayland más avanzado .
@@coca7895 Yo soy fan de Linux Mint, pero en este caso ¿por qué le recomiendas cambiarse a Linux Mint?
Buen video. El problema de los snap es que hace ver a las distribuciones "lentas" para los nuevos usuarios
por eso me jode que Ubuntu sea la distro mas utilizada, empiezen a usar linux mint.
@@coca7895segun distrowatch el mas usado es mx linux, luego Linux mint y de numero 6 esta ubuntu
@@yoyo-ri8cndistrowatch no dice la distro más usada.
@@coca7895 Pero Mint está basada en Ubuntu. Deberías decir: Fedora, OpenSUSE
@@coca7895Que dices, no estás obligado a usar snap en Ubuntu, si prefieres usar flatpak o appimage estos tienen soporte en Ubuntu, además de usar también los propios paquetes .deb, como buena derivada de Debian que es. Ubuntu es una distro mejor lograda que Linux Mint pero con mucha diferencia, tirarle basura a Ubuntu solo porque crees que estás obligado a usar los snap no tiene sentido porque no es así.
También hay para "equipos de bajos recursos" LPKG y LPKGBUILD, son livianos pero creo que dependiendo de la distro hay que resolver dependencias manualmente.
LPKG: ruclips.net/video/6ARs0P4v-z8/видео.html
LPKGBUILD: ruclips.net/video/rX1r3Cj0DmY/видео.html
Saludos se pueden instalar Flatpak en /Home? para no perder los programas y sus configuraciones, como en el caso de emuladores? Saludos
Buena pregunta, también quisiera saber
@@diegoalvarez5727siempre me he preguntado eso, ya que quiero tener una hdd solo para root y home y otra hdd solo para juegos
Con este video se entiende claramente por qué Windows tiene una cuota de mercado inmensa en equipos de escritorio comparado con Linux.
No, nada que ver. Windows tiene una cuota de mercado enorme en desktops porque se convirtió en el estándar default gracias a la política comercial de Microsoft desde los tiempos de DOS.
Mucha cosa linux mejor me quedo con windows
Pero esto específicamente no es difícil .deb es básicamente un .exe
@@Emperador122si pero porque se complica tanto GNU/Linux deberían dejar solo un tipo de paquete y listo, así seria más fácil para un usuario promedio
@@Jayyeffer claro dile a todos los creadores que unifiquen todos los tipos de paquetes que son totalmente distintos. Y que algunas distribuciones se fundamentan en un tipo de paquetes como los debían en .deb.
@@Emperador122 Con esa respuesta estas confirmando y dandole la razón a @osvaldoalberto. Mucha complicación el mundo de Linux.
Con este video se entiende claramente por qué Windows tiene una cuota de mercado inmensa en equipos de escritorio comparado con Linux.
Con este video se entiende claramente por qué Windows tiene una cuota de mercado inmensa en equipos de escritorio comparado con Linux.