Виды Опор и опорные реакции. Заделка и шарнирные подвижные и неподвижные опоры и жесткое защемление.
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2016
- Вообще какие бывают опоры, как это понимать, как из реальных конструкций выбирать опоры и опорные реакции. Сколько реакций и от чего закрепляют эти реакции. Об этом в нашем видео уроке по сопротивлению материалов.
Шарнирно подвижные опоры, шарнирно неподвижные и заделка или жесткое защемления. Как определить опориные реакции в балке. Обо всем этом в видео
Сопротивление материалов - легко! Виды Опор и опорные реакции в сопротивлении материалов. Какие виды опор бывают. Шарнирно подвижные и неподвижные опоры, заделка. Доступным языком с примерами.
Вы задаете вопросы:
- через сайт: stroymex.online
- skype: zabolotnyiAN
- email: zabolotnyiAN@gmail.com
- комменты к видео
Телеграм канал: t.me/sroymexOnline
Я же на них отвечаю. Не тратьте время зря, задавайте вопросы.
Узнайте стоимость обучения: stroymex.online/usloviya-i-ts...
Получите первую консультацию бесплатно!
Facebook: / sopromatonline
#Сопромат #Эпюры #Растяжение #Сжатие #СопроматЭтоЛегко
Сопротивление материалов: все видео уроки в одном списке воспроизведения по-порядку:
ruclips.net/video/78EkXA1vTa4/видео.html
полезная ссылка
Лучший канал, который я мог найти к подготовке к экзамену по сопромату :D
Спасибо огромное.
И вам спасибо
Про заделку интересно рассказано, нигде подобного не видел.
Спасибо, стараюсь ))
Наконец-то нашёл, куда действуют реакции при поворотах опор
очень рад, что помог
спасибо за старания!
Спасибо вам огромное за все❤
Супер. Спасибо
Благодарю, это очень приятно!
Спасибо, отлично обьясняете и приятный человек вы
Спасибо и вам на добром слове
Александр здравствуйте!Помогите пожалуйста.Преподаватель задал вопрос: Связи между внешними кинематическими воздействиями и внутренними усилиями в статически неопределимом стержне типа "заделка-шарнир" и "заделка-заделка",что нужно ответить?Прочитал параграф в книге Даркова.Но по этим пунктам конкретно не нашел.
Любое внешнее воздействие на стержень вызовет соответствующую деформацию, а значит и внутреннее усилие. В заделке есть три реакции (две силы и момент). Они могут вызывать растяжение-сжатие и изгиб (поперечная сила и момент вызывают изгиб) и соответствующие внутренние усилия. Шарнир, думаю в этом контексте имеется ввиду шарнирная опора (подвижная или не подвижная), которые дают реакции в виде или продольной силы или поперечной (если подвижная), или обе вместе (если не подвижная). Продольная вызывает деформацию растяжения-сжатия, а поперечная изгиб.
В целом достаточно трудно ответить на вопрос без схемы. Схема всегда облегчает понимание. Да и цель преподавателя в данном вопросе довольно запутанная. Когда кто-то путает следы может получится так, что только он понимает что спросил )))
Добрый день. Подскажите пожалуйста, момент заделки, возникающий в мёртвой опоре передаётся на строительную конструкцию? В теории по расчётной программе трубопроводов старт написано, шарнирно-неподвижная опора не воспринимает моменты, а если такая опора по длине будет 2d, то она считается мёртвой и в ней возникают моменты. Надо ли в данном случае учитывать при расчёте строительных конструкций кроме осевой и боковой нагрузки и эти моменты?
напишите мне в скайпе zabolotnyiAN
нужно уточнить некоторые ваши формулировки, чтобы корректно ответить на вопрос.
А почему сила реакции опоры стрелы крана намного больше веса подвешенного груза?
Много лет хочу понять теоретичессую механику и сопромат. Но не могу многое понять. Скажите Александр если регулярно смотреть ваши видео вы даете гарантию что я пойму ваш предмет? Я повторяю смотреть ваши видео регулярно и долго каждый день скажем в течении года?
Я планирую в сентябре начать новый сезон видео встреч, онлайн, Вебинары. Сможете задать вопросы )
@@-opir-materialiv хорошо я бы рад а как мне узнать?
@@user-vn6dq2on2v подпишитесь на канал, жмите колокольчик оповещений и когда выйдет новое видео, в котором я сообщу план занятий и расписание - вы первый обо всем узнаете ))
@@-opir-materialiv спасибо вам! Вы делаете большое дело. Молодеж просто не желает учиться. Не вся но большинство. Я уважаю людей кто несет нужные знание людям.
Александр, здравствуйте!
Ни в одном учебнике не объясняется, для чего нужна шарнирно-подвижная опора? Не говорится так же, какова величина продольного хода этой опоры, и на сколько это важно (и важно ли вообще) при определении неизменяемости системы!
Я понимаю, что при изгибе балки (или действии температур) расстояние между опорами стремится сократиться, для чего и нужны катки, но в учебнике тех же Даркова, Шапошникова, об этом ни слова!
Поэтому у меня один вопрос! В каких случаях цилиндрическую шарнирную опору нужно рассматривать либо как "шарнирно-подвижную опору", либо как "качающуюся стойку"?
Вопрос наверное сложный, но мне он кажется принципиальным для понимания физики рассматриваемых в строймехе процессов!
Спасибо!
Прежде всего нужно понимать, что само по себе явление шарнирно-подвижной опоры достаточно теоретическое.
При растяжении-сжатии: просто обозначает закрепление одной связью в направлении, изображаемом опорой.
При изгибе: показать, что один край балки свободен и продольная сила при изгибе отсутствует. Ведь если будет с обеих сторон шарнирно-неподвижные опоры - то придется учитывать при изгибе и деформацию растяжения-сжатия (от продольной реакции)
В сложном сопротивлении направление подвижной опоры важно учитывать, так как при изменении ее угла возможно существенное изменение напряжений. Такой есть пример в "Сборник задач по сопротивлению материалов" Беляев Н.М., задача 6.29
Физически же шарнирно-подвижную опору при изгибе можно представить, если балку положить на круглый каток (обрезок бревна).
При этом, если оба края будут лежать на таких катках, то от самого малого горизонтального усилия, которое будет способно вывести систему из равновесия (преодолеть трение), вся система покатится в горизонтальном направлении. Поэтому и рисуют шарнирно подвижную и неподвижную опоры по разным краям.
Надеюсь ответил на Ваш вопрос?
@@-opir-materialiv В принципе - да! ...но всё-таки, когда опору (и не одну, а несколько на одну систему) схематически представляют в виде стержня с двумя шарнирами на концах, стоит ли воспринимать её как стойку, шарниры которой, на обоих концах могут вращаться (при чём тот, который крепится к земле, позволяет стойке наклоняться относительно неё, и имеет условный ход вдоль неё)?
Простите за дотошность!)
@@user-ll5jg3iy6q если Вы об этом, то шарнирно подвижная опора - это опора, которая запрещает поступательное движение в направлении, в котором изображен стержень, а поступательные перемещения в остальных двух направлениях и любые вращательные разрешены.
@@-opir-materialiv Вы имеете в виду УСЛОВНО поступательные перемещения, и только у основания опоры? Т.е. не может же стержень в нижней его части просто уехать в какую-либо сторону (на катках) и повалить всю конструкцию!?
@@user-ll5jg3iy6q стержень который рисуют - никак не рассчитывается в данной схеме. Т.е. условно он мегапрочный и мегажесткий. И условно перемещения не возможны в точке его касания к основной системе.
Реально же ниже может быть еще огромная система, которая затем будет рассчитана на основании определенных реакций. Но это уже не касается схемы расчетной.
Подскажите пожалуйста какой тип закрепления у меня. Балка зажата между двумя роликами и может свободно перемещаться между ними.
Желательно бы глянуть на расположение роликов. Можете мне прислать схему на почту zabolotnyian@gmail.com или в скайп zabolotnyiAN
@@-opir-materialiv Спасибо, что откликнулись, написал Вам на почту.
@@user-cv5rn1ug3v ответил
Если бы в строительных институтах преподавали бы вот такие нормальные мужики, а не задроты, много нормальных мальчишек поняли бы эту науку и применяли бы ее в жизни, а так...90 процентов студентов только видели эти реакции опор на доске в институте ,но к сожалению ничего не поняли.
спасибо )
Вопрос про заделку: балка в вашем примере консоль или нет
Консоль это выступы за опоры. Т.е. если внутри между опорами "пролет", то за опорами консоли ну и балка со способом закрепления "заделка" по умолчанию консоль
@@-opir-materialiv спасибо
@@Aidar-9999. пожалуйста
А если это лестница, которая верхней частью опирается на стену а нижней частью опирается на фундамент. То вверху шарнирно неподвижная опора а внизу шарнирно подвижная опора? Или могут быть обе шарнирно неподвижные опоры?
Опора это способ закрепления перемещения. По сути, как вы закрепили - так и получили соответствующую опору. Если закрепили только одно перемещение - подвижная. Два (вертикально и горизонтально) - неподвижная. Заварили жестко что и угол поворота запретили - получилась заделка, защемление. В зависимости от закреплений меняется и конфигурация внутренних усилий. Это если в двух словах и очень грубо.
@@-opir-materialiv , я спросил потому, что обычно Ж.Б. балку/плиту лежащую на стенах изображают на шарнирно неподвижной и шарнирно подвижной опоре. При этом в реальности одна стена от другой а соответственно и опоры ничем не отличаются. Вы в своём видео показали, что шарнирно подвижная это когда опирание происходит через цилиндры или точечное опирание (треугольник) как действительно в мостах. А вот если это наклонная Ж.Б. лестница и под нижней частью (ступенькой) не должно быть ни каких цилиндров, а просто опираться как в реальности на бетонный фундамент. То как правильно назначить опору там, как шарнирно подвижную или шарнирно неподвижную? И вверху так же? Может быть обе должны быть шарнирно не подвижные? Вот, если рассматривать ближе к реальной ситуации.
Можно ли вообще считать опирание низа ЖБ лестницы на ЖБ фундамент как шарнирно подвижная опора? Ведь там как минимум будет сила трения?
@@Igor_user силы трения и их усчет - это уж слишком сложная задача для расчета "вручную". А, если говорить о теории, то слишком длинный разговор. Шарнирно подвижную и шарнирно неподвижную опоры рисуют чисто для теоретического рассмотрения. Цель показать, что она, балка, не упадет. Хотя горизонтальные силы и не рассматриваются.
По вашим вопросам я это понял. Все, кто не рассчитывал задачи "в ручную" сталкиваются с подобного рода вопросами. Это отсутствие практики сказывается.
@@Igor_user нет
А почему название канала на украинском языке, а видео на русском? Перезалей тогда все видео, чтобы они тоже на украинском были.
Вас забув спитати що мені робити
@@-opir-materialiv вот так и появляются манкурты. Удачи тебе!
Ненавиджу і срср, і рф і тих хто любить сталіна, геноцид народів, голодомори. Це і є найогидніші створіння. Не бажаю нічого. Зараз служу в українському війську, допомогаю відбиватися від нашестя манкуртов, послідовників орди. Честь маю!