80歲以上長者聘外籍看護免評估 家總憂搶工衝擊、醫籲設優先序｜20241231 公視晚間新聞

[@kiss3840]

陪健康的阿公阿嬤，可以常常帶去公園逛逛運動，的確比照顧 重症輕鬆，又可到公園碰到自己家鄉的人，我在公園就看過，好多次 有好幾個外籍看護，都是推著輪椅，或牽阿公阿嬤出來公園逛逛，那些外籍看護也都開心的聊天，也許帶阿公阿嬤出來逛，是她們最開心的時間，有時碰到好的雇主，連出門旅遊都還會帶上她們。 如果照顧 重症 完全無法行動的，她們可能 很少機會出門走走吧！

[@楊慧雪-z1i]

優先順序制度極需建立，不然鐵定會一場亂象。

[@陳樹發-x5p]

沒事，誰會花錢找一個看護賠在旁邊？巴氏量表就是有優先順序，但是，他們的評估一定公平嗎？不公平是會害死人的。有人就有江湖，有江湖就有不公平。不用評估的好處是，你生病了，很快就會有看護，需評估的，可能到死了，都找不到看護。政府是解決問題的，不是把問題推給人民的。最大的衝擊是養老院跟看護中心，開放後，安定基金一定會大幅成長，善用這基金，可以解決他們的困境。工作量決定了薪資，雇主出不了這錢，政府可以幫忙出。

[@yu61750]

排擠效應本來就是一定會發生的.一樣的薪水,台灣人也會找比較輕鬆的工作來做.

[@davidshh267]

為什麼要設定80歲以上
為什麼不設定100歲以上
是哪一個白 X算出來的
80歲以上剛剛好
我老爸70幾歲孤獨老人自己一個人住在家裡
子女孝順他身上也有錢
為什麼不能找一個外傭陪他
台灣是自由民主社會
缺工是政府的責任
台灣不只缺工
還缺電還缺土地
是不是也要怪老百姓