che dire ho appena finito di vedere questa live , spieghi tutto in una maniera eccellente , riporti tutti i link nella descrizione del video , continua cosi mirko ottimo lavoro !! complimenti !
Grazie per la costante e precisa informazione. Ho visto con piacere come hai dibattuto con onore con quel fazioso di Boldrin che spero abbia fatto comprendere anche a te quanto sia offuscato dal suo pensiero unilaterale. Sono felice invece che incontrerai un vero storico come il Prof Barbero. Lui sì che è imparziale nei giudizi e nell'analisi. Vedrai che differenza di spessore. Mi dispiace invece che ancora scendi di livello parlando con l'altro fazioso di Parsi che è alla stregua di Boldrin, Giannino e co.
Ottima l'idea di fare dei video riassuntivi del conflitto, sicuramente saranno una risorsa preziosa. Avendo scoperto il canale solo di recente avevo trovato la live riassuntiva dei primi 2 mesi di guerra estremamente utile.
Complimenti per l'obbiettivita' , sono stato a Mosca nei giorni scorsi , è pieno di ucraini che vivono in pace con i russi, una mia considerazione è che pure per questo non ci saranno mai bombardamenti massivi sulle città ucraine ,tipo quello fatto dagli anglo americani su Dresda nella ww2. Guardando i tg a Mosca ,l'Ucraina in questa guerra viene poco nominata ,il vero nemico per i loro media è la Nato. P.s Sembra che sia uk sia u.s.a abbiano detto no all'invio degli F16.
Mirko come sempre grazie per il lavoro enorme che fai. Canali come il tuo, approfonditi, ricchi di fonti da spulciare, pacati e ben dettagliati, negli ultimi due anni per me sono stati ossigeno puro. Ho trovato finalmente un modo di fare informazione che mi appassiona, che mi convince e mi dà speranza. Canali come il tuo mi hanno fatto cambiare idea su tantissimi argomenti per i quali avevo preconcetti tossici costruiti dall'inquinamento della pessima informazione mainstream della quale soffre l'Italia. Grazie ancora. Faccio un breve inciso su Caracciolo per raccontare una mia esperienza personale: inizialmente seguivo con molto interesse quello che aveva da dire sul conflitto; fino a che non ho ascoltato un suo editoriale su Limes dove esponeva principalmente illazioni e congetture, con scarse fonti e toni poco condivisibili (ad esempio Scholz veniva additato con l'epiteto di "sindaco di Amburgo" in maniera volutamente denigratoria). Ci son rimasto sinceramente male ed ho smesso di seguire quegli approfondimenti.
I Americani hanno fregato i tedeschi a la grande 1:40 dunque :-D vabe... come al solito i Americani giocono sporco e noi Europei dobbiamo pagare le conseguenze
Ottima live . Volevo permettermi una precisazione sui carri inviati all'Ucraina . Per quanto riguarda gli Abrams questi non sono già prodotti da diversi anni . Quelli disponibili , poco più di 10.000, vengono continuamente rimodernati oppure degradati nella corazza per essere venduti all'estero . Il maggiore segreto da mantenere in questi carri è la corazza , nel caso dell'Abrams la corazza composita all'uranio . Gli M1 subiscono un processo di ricostruzione totale anche quando devono essere degradati con una Chobham di prima generazione . Per i Leopard 2 il discorso è più complesso perché il tipo di corazza è basata anche sul lotto di produzione ma basti sapere che solo i Leo tedeschi dispongono della protezione tipo D . Per tutti i carri venduti all'estero di tutte le versioni è sufficiente sapere che la protezione si basa su quella del quinto lotto di produzione ( anno 1985 ) corazza tipo B con un livello di gran lunga inferiore a quello che può essere definita una protezione moderna . Per approfondimenti sulla questione Leo2 consiglio il manuale " Leopard 2 Sein werden und seine Leistung " di Paul Werner Krapke ( capo progettista del Leopard 2 ) . Per quanto riguarda la produzione mensile di carri da parte della Russia trovo preoccupante il fatto che le stime non prendano in considerazione la produzione di carri per il mercato estero che negli ultimi dieci anni dovrebbe ammontare a circa tre volte quella del mercato interno . Grazie ancora per questa live …
Non vedo l'ora di sentire la live con Barbero, grandi ragazzi (e comunque sì Zelenskyy a San Remo è una paraculata senza senso che rischia solo di ridicolizzarlo)
Sinceramente mi riesce difficile capire come si possa valutare l'entità delle perdite avversarie a meno che non vi sia un'avanzata che metta in luce i cadaveri nemici caduti in battaglia. Lui saprà bene quanti compagni sono morti. Ma quanti russi non lo può sapere.
Grazie mille per l’aggiornamento! 👏 È stata molto interessante la live sulla Urban Warfare, pensi che in futuro potrebbe esserci la possibilità di invitare ancora Luca Munaretto per un‘altra live?
Vedo diversi commenti che discutono vari aspetti come: capacità produttiva , uomini disponibili o economia di entrambe le parti nel conflitto. Chiaramente sono aspetti importantissimi ma non dimentichiamo che: 1. la Russia al momento può mantenere 300 / 400 k uomini al fronte. Possono fare di più? Certamente, ma come fare con gli himars? appena viene identificato un deposito esso esplode; 2. senza un deposito di una certa entità, che possa alimentare le armate, come fare le offensive su larga scala? 3. la Russia sembra aver perso la capacità di fare guerra di movimento. Perchè attaccare le città al posto del campo aperto? Isolando le città i difensori le abbandonano; 4. la Russia sta spingendo in questa fase, è ragionevole pensare che le perdite siano pesanti. Chi mandano a fare queste offensive? Detenuti e mobilitati. Chi manderanno in primavera? Perchè spingere adesso che non si è pronti? Non sarebbe meglio risparmiare uomini e mezzi per tempi migliori? 5. non abbiamo molti dati sulla tenuta a lungo termine dell'Ucraina, difficile stimare anche le perdite perchè non mi sembra che i russi stiano dando bilanci. Al contrario gli ucraini ci tengono molto a fornire i loro dati sulle perdite russe (è pure disponibile un sito!). Le considerazioni sopra sono tutte prese dalle live di Parabellum, tranne la 5. Mia considerazione: se i punti sopra sono veri alla Russia non rimane che fare come "al solito", creare un rapporto uomini e mezzi di tanto a poco e sfondare anche a costo di molte perdite. Considerazione successiva: alla Russia può convenire vincere così? Assolutamente no! Qui dovrebbero partire considerazioni di tipo economico e geopolitico ma ci vorrebbero migliaia di righe...
A questo punto o l'occidente fa sul.serio mandando anche uomini e mezzi in maniera massiccia oppure conviene trattare subito con i russi sperando di trovare un accordo che non pesi troppo sull' europa. L'Ucraina oramai è andata
Ciao Mirko, grazie mille per tutti i contenuti che ci porti. Io una cosa non riesco proprio a capire, se i paesi fornitori dell'Ucraina hanno paura (giustamente) di vedere i loro tank performare in modo negativo sul campo privandosi di un potenziale asset da vendere in futuro, perché si ostinano a mandargli in scaglioni? In questo modo non solo stanno pompando hype in modo ridicolo (l'account twitter del Ministry of Defense of Ukraine è cringe proprio) ma rischiano di essere dannatamente inefficaci. Cioè voglio dire, 12 Challenger? Dodici?
Parlando di BIAS cognitivo il mio libro di Storia & Geografia delle medie (non ricordo quale dei due) iniziava con una parabola indiana che rende l'idea: Un gruppo di ciechi ha sentito che uno strano animale, chiamato elefante, era stato portato in città, ma nessuno di loro era a conoscenza della sua configurazione e forma. Per curiosità, hanno detto: "Dobbiamo ispezionarlo e conoscerlo al tocco, di cui siamo capaci". Così lo cercarono e, quando lo trovarono, cercarono di provare a capire cosa fosse. Nel caso della prima persona, la cui mano era caduta sulla proboscide, disse: "Questo essere è come un grosso serpente". A un altro la cui mano raggiungeva l'orecchio invece sembrava un ventaglio. Quanto a un'altra persona, la cui mano era sulla sua gamba pensò che l'elefante fosse un pilastro come un tronco d'albero. Il cieco che mise la mano su un fianco dell'animale disse che l'elefante era come un muro. Un altro che stava toccando la coda l'aveva descritta come una corda. L'ultima palpò la sua zanna, sostenendo che l'elefante è ciò che è duro, liscio e come una lancia. - Qualunque testimone oculare di un avvenimento avendo un punto di vista 'interno' ha una visione parziale dell'evento e quindi avendo una visione parziale l'unico modo per cercare di comprendere qualcosa è mettere insieme tutte le testimonianze da un punto di vista più 'lontano'. it.wikipedia.org/wiki/I_ciechi_e_l%27elefante
@@ParabellumStoria Con piacere. :) Io in effetti ogni volta che faccio un ragionamento parto da questo detto indiano chiedendomi se sono uno dei ciechi.O comunque considerando ogni testimonianza, documento o 'frammento' come una parte di un grande 'elefante' di cui non so ancora nulla. Elefante o Puzzle.
@@ParabellumStoria Aggiungo una idea sulla risoluzione del conflitto, è un gioco che feci tempo fa. Venivano dati dei pezzi di un tangram a 4 giocatori in un tavolo (lo scopo era far un quadrato ma non parlarsi), prendendo i pezzi 2 giocatori fecero i loro due quadrati osservando gli altri giocatori i due che avevano fatto quadrati li smontarono e misero i loro pezzi in mezzo al tavolo, gli altri giocatori 'capirono' e così scambiandosi i pezzi tutti e 4 fecero un quadrato. Ecco solo 'cedendo' entrambi dei pezzi del loro Tangram (Russi ed Ucraini) si potrà giungere ad una soluzione del conflitto. Senza citare il Tangram ci era arrivato 8 anni fa uno scrittore di libri Umoristici Ucraino di origini Russe (ex KBG non il primo che passa ...). Avevo letto un suo romanzo nel 2006 in Russo ed in Italiano per imparare. Lo scrisse in un articolo sul TIME mi riferisco a Kurkov it.wikipedia.org/wiki/Andrej_Kurkov
@@ParabellumStoria Kurkov era un secondino i suoi erano libri umoristici ma 'scherzandoci' nelle sue storie fantasiose descriveva la mafia Russa e la mafia Ucraina molto meglio di altre persone che scrivono libri da 'esperti' :) chissà a chi mi sto riferendo :D
Trarre una stima diretta dei caduti russi dai fondi stanziati per gli indennizzi mi lascia un filo perplesso, visto che dubito che includano pure i caduti delle milizie separatiste, Wagner etc. (e dando per scontato che rientrino pure i MIA, cosa che mi verrebbe anche lì da dubitare visto che parliamo della Russia).
Cmq Mirko davvero complimenti!!in cose nn sono d'accordo ma fai un gran lavoro con professionalità e passione !! Nn perdo una tua puntata !Ri- Complimenti
Ciao Mirko, sempre bravo bravo. Per il discorso a lungo termine della quantità di coscritti russi potenzialmente al fronte, ricordo comunque che bisogna anche saperli rifornire e mantenere, e sono veramente tanti. Riuscirà la Russia a sfruttare questi uomini prima che l'economia collassi ?
E' interessante come si sia aggiunta anche una dimensione social-mediatica alla guerra. Una volta se le truppe riuscivano ad avanzare, l'importante è che ne fossero informati i livelli superiori dell'esercito in modo da avere il quadro della situazione e poter dare gli ordini più appropriati. Eventuali foto e riprese potevano avere un ruolo di propaganda nei giorni successivi sia sul fronte interno che quello estero. Oggi invece una foto dal fronte postata sui social nel momento sbagliato, può costarti la vita, ma allo stesso tempo nel momento in cui prendi una qualche posizione finchè non posti la foto che possa comprovare i tuoi avanzamenti, è quasi come se i tuoi avanzamenti siano solo virtuali
Diretta molto interessante. Mi pare abbastanza chiaro che l'esercito ucraino abbia il fiatone, così come la compattezza del fronte occidentale a suo sostegno abbia qualche crepa.
Non sarebbe male avere un approfondimento sul Marocco, Non solo ha inviato buona parte dei T72 che aveva in dotazione ma sembra verrà utilizzato come HUB per 'rastrellare' altre armi pesanti di tipo sovietico da vari stati africani.
Su che linee vengono portati gli aiuti militari in Ucraina e da cosa sono difese da eventuali attacchi russi? Visto che finora non c'è stato, che io sappia, nessun tentativo russo di fermare il materiale bellico in entrata per Kiev
Sempre stupende queste live. Faccio un'osservazione che possa buttare un pò di speranza sui carri armati: i cento e passa carri di derivazione più o meno russa son roba che non deve essere prodotta e che gli ucraini possono usare da subito. E son tutti i mezzi più che in grado di distruggere un t-90. Sugli americani: però mi riesce strano che dopo questo tipo di impegno (che hanno già sostenuto) possano mollare tutto e via. Le conseguenze politiche sugli USA sarebbero molto pesanti. Molto peggio che i costi della guerra.
Se il numero dei soldati, degli armamenti degli Orchi immessi sul terreno di guerra sono superiori a quelli Ucraini, quale speranza può esserci per quest'ultimi di scacciare l'invasore? Se a questo si aggiunge l'esitazione della Germania di donare i suoi armamenti e Tanks (offrendone di fatto solo 14 e non si sa in quanto tempo), degli Usa e resto dell'Europa di offrire missili a lungo raggio, arei e tank corazzati, il quadro è invero catastrofico.
A parte il piano inclinato, non sono così convinto che Caracciolo abbia torto. Ovviamente è un'opinione, autorevole data l'esperienza del personaggio. Tra l'altro decisamente fuori da un coro che sta fastidiosamente diventando monocorde.
Mirko alcune domande 1 quante riserve in termini di uomini son in addestramento in Ucraina 2 quanto è grande una divisione russa 3 i t90 m come se la potrebbero cavare contro i carri occidentali 4 come ritieni il sito rybar so che utilizza una narrazione filo russa ma per gli avanzamenti sulla mappa mi sembrano simili ai tuoi
@@lucacolantonio5167 pure io mi fido più della mappa di mirko ma seguendo più fonti e mappe volevo una sua opinione dato che rybar per quanto utilizza la narrativa russa su gli avanzamenti mi sembravano abbastanza uguali
3 - se si tratta, come sembra, di Leopard 2 A4, i T90M se li mangiano a colazione. Fossero A7 sarebbero più o meno equivalenti, con un lieve vantaggio per il T90M. Relativamente agli Abrams bisognerà vedere quale versione, ma non gli daranno le ultime sicuramente. I numeri comunque, come spiega Mirko e come ha spiegato Capitini, è irrisorio. Sono più una scusa per far vedere che gli hanno inviato qualcosa.
@@MauriF76 I T90M sono rarissimi, è come parlare di King Tiger nell'esercito tedesco del 45' Non è che sono irrisori 50-100 Leopard, quello che dice Mirko e Capitini è che al massimo bastano per 1 offensiva, per 3-4 mesi di guerra. Il problema è la mancanza di continuità negli aiuti. Gli aiuti in sè sono anche buoni ma dovrebbero far parte di un programma di armamento a lungo respiro. PS ma cmq meglio 50 leopard che 0 carri
@@freedomordeath89 Diciamo che comunque i T-90M sono superiori in numero ai Leopard 2 che schiereranno, senza contare che i russi potrebbero giocare da furbi e prepara gruppi di intervento rapido formati da T-90M o come alcuni credo in parte potrebbero essere formati da T-14 Armata, giusto per mostrare i muscoli all'occidente e dimostrare la supremazia dei nuovi mezzi russi. Alcuni credono, secondo voci che arrivano dalla Russia, che tra non molto si potranno vedere sul campo gli Uran-9, però non penso che ne abbiano un numero adeguato per contrastare gli Ucraini in un settore.
1) Il dilazionamento delle consegne di armi potrebbe essere anche utile per evitare reazioni veementi russe, la tattica della 'rana bollita' di Chomsky. 2) ingegneria inversa: non me ne intendo, ma mi sembra strano pensare che mezzi prodotti in decine di migliaia di esemplari, in uso a decine di forze armate da decenni, su cui lavorano giornalmente migliaia di persone tra progettazione-produzione-manuntenzione-uso non siano già stati ampiamente sezionati. 3) olandesi una garanzia quando c'è da fare affari, speculare sul gas quando tutti sono in difficoltà, scippare aziende con tassazione di favore ecc tutto il mondo è paese ma ci sono paesi più paesi degli altri.
Ciao Mirko, complimenti per le tue analisi, sempre puntuali. Hai sentito che gli USA invieranno missili a lungo raggio, anche se hanno escluso per ora gli F-16? Secondo te questo comporterà una escalation?
Perchè non fai una live sull'assistenza sanitaria al fronte? Se un soldato al fronte ha una malattia cronica come l'alta pressione, come fanno a fargli arrivare il medicinale al fronte? Come funziona la logistica dei medicinali?
Ciao Mirko, non trovi che in realtà i sistemi Patriot e simili serviranno per gestire la difesa della futura forza aerea Ucraina dalle armi a lungo raggio russe e non strutture tipo centrali elettriche?
Perché parlare di bias cognitivo per la testimonianza del veterano canadese? Lui ha parlato della sua esperienza sul campo. La corruzione è endemica in Ucraina, uno dei paesi più corrotti d'Europa, questo non lo so può nascondere. Sulle perdite al fronte, il suo rapporto di cinque ucraini rispetto a uno russo, non è molto dissimile ai dati rivelati dalla Von Der Leyen il mese scorso (piú di 100.000 soldati ucraini morti), comparati con l'articolo della BBC (non più di 24.000 soldati russi morti). Un rapporto di perdite che va da 4/5 ucraini caduti per russo ucciso. Il bias, casomai, penso che sia in chi non vuole prendere in seria considerazione questi dati. Del resto, se le perdite russe fossero pari a quelle ucraine ci sarebbe da fare una semplice considerazione. Ovvero, che fino a ieri i russi non avevano mobilitato mentre l'Ucraina, se non sbaglio, è alla sesta o settima mobilitazione. Quindi, considerando che il rapporto di feriti e circa il triplo rispetto ai caduti, l'esercito russo avrebbe perso almeno 300.000 soldati tra morti, feriti ecc..., più di quanti erano schierati all'inizio della guerra (circa 160/180.000) Mentre gli ucraini, che schieravano a inizio guerra circa 350/400.000 unità, mobilitando già a marzo possono aver immesso nell'esercito centinaia di migliaia di soldati per rimpiazzare le perdite indicate dalla Von Der Leyen.
@@ParabellumStoria certo, come insegna il prof. Barbero, bisogna prendere le testimonianze con cautela. Ma queste testimonianze un qualche valore in se c'è l'hanno, soprattutto quando non danno notizie che possono fornire vantaggi o gloria al testimone che le racconta. Se fosse stata ad es., la testimonianza di un soldato russo o di un disertore ucraino, sarei molto scettico per quella testimonianza. In ogni caso volevo sottolineare che il rapporto di perdite segnalato dal canadese, nel suo piccolo, più o meno coincide (un caso?) con quelle della Von Der Leyen e della BBC.
Allora, per esperienza diretta, vi ricordo che in tutti i paesi ex sovietici in cui sono arrivati dal "mercato" milioni di dollari, è successo di tutto, la Federazione Russa in primis è sorta sulle privatizzazioni degli enti Stato mentre milioni di russi vivono ancora con pochi dollari di stipendi o pensioni al mese. Gli intellettuali occidentali ( i puttanieri) vengono a San Pietroburgo o Mosca perché splendide ragazze si offrono per soli 100 dollari mentre girls dello stesso tenore a Parigi, Miami, Los Angeles con meno di 1000 dollari ti rispondono al telefono. Chiudo ricordandovi che ogni guerra porta il seme della paura, della fame, del freddo, della solitudine e della disperazione. La Corruzione vera è la Guerra, chi ha frequentato l'Afghanistan ne sa qualcosa.
@@Andrea.comma22 La grandissima analista militare Ursula Von Del Leyen. Comunque le stime sui caduti sono abbastanza diverse, mi sa che le hai lette sul topolino
Bellissimo video come sempre!! Altrettanto ottimo il fatto che tutto quello che porti in TV e' comprovato e non solo chiacchiere!! Un piccolo appunto. Sui missili non erano 55/56 MA 70. Hanno aggiornato il giorno successivo. 26 Droni su 26 abbattuti e 47 missili su 70.
Da quanto ho capito anche da questa diretta chiedere gli aerei con i carri è più o meno come chiedere un cucchiaio con la zuppa, soprattutto quando hai già iniziato ad addestrare i piloti. Quindi o ho capito male io oppure sui tg di merdaset sono un po' confusi
@@mardoniogenerale7371 ma sì, facciano pure credere ai gonzi che Zelensky vuole più carri del necessario, chissà, forse nelle loro testoline vuote credono che se li metta in garage per fare il fico con le donne, non oso immaginare cosa possano pensare col vuoto pneumatico che si ritrovano in testa
La nato può sicuramente distruggere le truppe russe in Ucraina , ma sarebbe interessante sapere quante perdite avrebbe per farlo e come reagirebbe la Russia a un simile attacco , altrimenti e come per i componenti elettronici occidentali ,si racconta solo la parte della storia che fa comodo
La logica "del piano inclinato".... Ecco dunque che ho compreso, da questa tua citazione, la grande completezza e la qualità a livello logico di ogni puntata ( il discorso che feci, in un commento, su teoria, ipotesi, dati, esperienza, esperimenti...nel senso che le puntate qui su PARABELLUM sono sempre molto chiare su cosa sia cosa, senza che vi siano incomprensioni e confusioni tra pe varie parti della costruzione dell'approfondimento ). Ho approfondito l'argomento...Per quanto poco possa valere...io credo che "la logica del piano inclinato" funzioni, ma funzioni soltanto all'interno di determinati parametri. Possiamo immaginare che questa logica "funzioni" come una palla di neve che si ingrandisce, man mano, scendendo il pendio: ecco dunque che il discorso deve essere rivolto ( le varie affermazioni, legate le une alle altre in modo consequenziale ) soltanto all'interno di un ambito o una materia ( giurisprudenza o sociologia...) , ma ancor di più non solo " deve essere Inverno, ma deve esserci la neve " ...per cui dentro un ambito ancor più circoscritto ( codice penale o storia della sociologia ). Il secondo requisito...è quello del percorso: deve, necessariamente, essere una retta perpendicolare al fondo Valle..."in modo che la palla di neve risponda alla gravità "....quindi una sequenza di affermazioni devono tutte sottostare agli stessi parametri: ci si sposta soltanto tra "vero e falso" o "maggiore e minore" o "migliore e peggiore" e così via. NON HO TERMINATO LA DISANIMA DI QUESTA "COSA". MI SON FATTO DEGLI ESEMPI...E HO NOTATO QUESTI ASPETTI. NON VUOLE ESSERE UNA TEORIA...MA APPUNTO UNA SEMPLICE OSSERVAZIONE.
Credo più in una logica di analisi probabilistica dove la fantomatica pallina possa finire che non una predizione in senso totale del dove esattamente finirà
Nelle versioni da EXPORT degli M1 Abrams , tolgono le speciali corazze , fatte in Uranio impoverito e altre ceramiche , che aumentano notevolmente la protezione , una " Mistura speciale "...tra le tante cose...La sostituzione del vorace ma leggero , motore a turbina , con uno più standard.
@@doctortubes1 Ma se l' aeronautica russa non ha mai avuto superiorità, ne tattica ne strategica da inizio conflitto, decerebrati troll! E contro il nulla che ha l' Ucraina. Fatevi curare da uno bravo, cazzari ridicoli
I sondaggi in Italia lasciano il tempo che trovano. Metà gente non risponde anche se in forma anonima. L'altra metà risponde a caso per non esplicitare la propria opinione.
@@TheFatalpunisher sono convinta che almeno il 65% degli italiani sia favorevole alla causa ucraina. Poi l' italiano, se potesse, ne starebbe fuori comunque, ma non al prezzo di lasciare vincere i russi.
Perchè non si pone l'accento, in modo concorde a tutta la NATO, su uno sforzo congiunto di tutta l'alleanza sulla produzione di nuovo arsenale ed in tempi brevi? La questione secondo me si riduce a fare una riunione nella quale si scelgono a tavolino a livello NATO gli armamenti che efficientino al massimo le linee logistiche, la manutenzione, e l'efficacia stessa di un esercito che li impieghi. Da questo dovrebbero seguire offerte mirate alle aziende più competitive (quindi non agli stati uno per uno, che otterebbe come risposta "ti do quello che ho" come un collage non organico) a livello proprio di richiesta di produzione. Ulteriormente mi va di aggiungere che, qualora questo dovesse implicare una parziale conversione in economia di guerra degli stati che ospitino le multinazionali delle quali parliamo, questo andrebbe fatto per quelli che noi siamo. Intendo dire non come intervento statale che porti ad imporre qualcosa (una forma di semistatalismo), ma in modo liberale, ovverosia come finanziamenti (warfund?) alle aziende delle quali parliamo che porterebbero da una parte ad aumentare i mezzi di produzione e dall'altra ad incentivare la collaborazione con aziende che normalmente non operano nella difesa. Per farvi un esempio concreto, in Inghilterra, se abbiamo le due aziende (a titolo esemplicativo) Bae Systems (ipotizzando venga scelto qualche suo prodotto) e Land Rover, la collaborazione verrebbe talmente sovrapagata a Land Rover, che questa (il board e tutti gli azionisti) preferiranno collaborare alla produzione di un carro che produrre una Land Rover; e ci sarebbe la fila delle aziende per collaborare all'economia di guerra, e la cosa potrebbe essere venduta dalla politica come futura costruzione di ricchezza). Quindi la cosa si ridurrebbe ad una proposta NATO e a votare in sede USA ed EU i finanziamenti; il tutto con la massima fretta.
Coerente nonostante la base del suo partito sia contro? Mi ha colpito questo elogio alla Meloni. Se è questa l'idea che abbiamo della democrazia, non sorprendiamoci poi se non ci sentiamo rappresentati! Abbiamo quello che ci meritiamo: una classe politica che fa gli interessi di una nazione straniera a scapito del proprio popolo
"La tv russa è arrivata a un livello di propaganda da circo..." perché invece la tv ucraina informa in modo imparziale!?!? Puoi affermare questo!?!? fai ridere!!! La tua parzialità distrugge impietosamente ogni tua credibilità conquistata nel passato. È assolutamente legittimo essere parziali e parteggiare per uno dei contendenti in campo, ancor più legittimo parteggiare per l'Ucraina, ma in tal caso dovresti evitare di fare informazione che si definisce obiettiva, perché cadi inesorabilmente, magari anche in buona fede, nella continua falsificazione dei fatti. Peccato perché mi stai simpatico. E la tv italiana come la vedi? Come ti pare a livello di propaganda? La differenza è però che l'Italia non è parte in guerra come Russia e Ucraina... Almeno sulla carta. Adesso aspettiamo il sermone al Festival di Sanremo "dateci armi, dateci caccia, dateci tutto!" del Sig Zelenski. Sono disgustato. Ci dirigiamo inconsapevoli e dementi verso la guerra mondiale. Magari poi saremo pure sorpresi e attoniti di fronte alle bombe in casa nostra.
@@ParabellumStoria E fai benissimo! Io la guardo per studiarla, ma non ti nascondo che è come ingoiare ogni giorno un po' di veleno per studiarne l'effetto. Inevitabilmente ti intossichi. Dovremmo essere un Paese ancora in pace. Ovviamente criticare aspramente e liberamente la Russia, ma lasciare anche la parola ad altre posizioni, lasciare sempre il confronto aperto e le discussioni libere.Tutta la stampa e la televisione Fornisce invece quotidianamente le veline della propaganda ucraina. La propaganda Ucraina la capisco e la posso pure giustificare. Essendo un paese in guerra usa ogni mezzo, così come quella russa. Ma quella italiana e l'intera posizione che ha assunto mi fa davvero vomitare.
Gli Abrams hanno bisogno di Addestramento piu lungo degli altri. Per questi Carri ció che verrà non fornito è, oltre alla Elettronica, è la Schermatura Protettiva piu interna segretissima...
Il Pentagono auspica che la russia vinca a razzo e si tenga il Donbass. Qualunque altra possibilitá é un azzardo geopolitico. Infatti i carri li mandano tra un anno anche se ne hanno 8000
Ma com'è possibile che nazioni grandi e potenti non riescono a produrre più di qualche carro armato all'anno? Che difficoltà c'è nel produrre in serie le singole parti in fabbriche diverse in quantità enormi per poi assemblarle, come si fa con qualsiasi altra cosa?
Perché era un periodo stagnante, la Russia ora è entrata in economia di guerra stanno mandando anche i carcerati per la produzione e trasformando delle aziende nel settore militare . La vera produzione Russa ci sarà verso giugno, però con pochi componenti moderni . Noi per produrre come dici, dovremo anche noi entrare in quell' ottica, anche perché in America sono preoccupati per Taiwan che la Cina possa approfittarne in questo periodo. Vedremo più avanti quando ci sarà incontro Putin e Xi Jinping se ci saranno altre novita( o illusioni Russe per fare vedere Xi che ha sconfitto Ucraina )
Mirko a 6mesi che cercano di conquistare bakmut e forse i russi hanno perso 15 Mila fra morti e feriti e ancora passerà qualche mese prima che la conquistano ...ma che devono fare con bakmut
Ciao Mirko, non pensi che in tutto questo si tenda un po' a tralasciare il declino economico che sta vivendo la russia? Ho visto un video qualche giorno fa del canale YT "Headshot" in cui tutti gli intervistati si lamentavano del fatto che i prezzi di tutti i prodotti erano aumentati (in alcuni casi addirittura RADDOPPIATI). Considerando anche l'export di gas e petrolio in picchiata, quanto pensi che possano andare avanti ancora?
@@ParabellumStoria Grazie per la risposta. In generale vedo che si dà poco spazio alla situazione interna alla russia (poco fa ho letto che anche la criminalità organizzata e in special modo i reati a mano armata sono aumentati del 20-25% rispetto al 2021) Edit: Fonte: Verstka
Domanda : se l' Africa e sempre più cinese e la Russia continua a stringere da oriente, quante speranze ha l Europa di uscirne con lo stesso tenore di vita del recente passato? Per come la vedo io l Europa e vittima (oltre che da se stessa) di un attacco mascherato da parte della Cina, in prospettiva conto gli USA . Cosa ne pensate ?
se l'europa avrebbe fatto i cazzi lori come durante il vietnam e avrebbe venduto i suoi mezzi al posto di darli via e non avrebbe messo delle sanzioni sarebbe un nuovo goden sixties allora... non andato cosi, l'ideologia ha vinto sul pragmatismo....
@@alessandrorampazzo6201 ho proposto uno scenario, magari non è plausibile ma conoscendo le dinamiche umane non trovo improbabile questa possibilità, sarai d'accordo che la pandemia a dato un forte slancio alle paure e ai desideri di molti paesi, e sarai d'accordo che la Cina e chiusa ad oriente, il suo unico movimento e a occidente
In economia di guerra la produzione si calcola aggiungendo il terzo turno?...mi sembra un po' pochino dato che produrranno molto di più anche i turni già esistenti. Secondo me, considerando il modo in cui si produce,progetta e prototipa oggi un paese come la Russia può tranquillamente arrivare a 100 carri pesanti al mese senza grossi problemi....ovvero potrebbero rimpiazzare le perdite medie ad oltranza.
Tra l'altro da alcune fonti ( autorevoli) alcune fabbriche in Russia sono già state convertite ad uso bellico e, altre sono in via di conversione belliche. Credo che una produzione di ottantina di carri armati mensili siano alla portata della Russia senza per questo effettuare una mobilitazione totale dell'economia.
@@ParabellumStoria Indubbiamente in guerra c'è chi se la passa male (il 99%) è chi ci sguazza. Comunque considera che 80 anni fa la Germania passò da una produzione di circa 30 carri al mese (inizio conflitto) e nell'ultimo anno di guerra ne produceva quasi QUATTROCENTO al mese....un incremento di 10 volte. Ed eravamo negli anni 40....ora non oso pensare a cosa si possa arrivare in un paese avanzato con tecnologie produttive odierne in situazioni del genere; il problema è che presto lo vedremo se non troviamo il modo di arrivare alla pace.
@@freedomordeath89 100 al mese nemmeno nei sogni li costruisci. Dovresti dedicare la tua economia alla guerra. Quindi il fallimento della nazione visto che dovresti spostare la manodopera da altri settori
Si.. E quando hanno provato a lamentrasi ufficialmente sono stati zittiti da oltreoceano con l'allusione dinporer easere esclusi dall'accordo sul grano
@@TheTreasure1974 che schifo! Ma farci sapere (senza specificare il capestro) che il Marocco devolve xy.... secondo voi non si chiama propaganda???? (e pure di basso livello)
Mirko per caso hai visto il video di oggi di Perun sulle capacità materiali russe ? Ha fatto come suo solito un lavoro certosino. Comunque Zalensky a Sanremo è soprattutto un messaggio ai russi,visto che è uno show con più ascolti in russia che da noi.
Un Zelenski che commanda i occidentali di dargli un massimo di armi contro i odiosi russi di merda che deve eliminare dalla societa a tutti costi... non so se a la fine diventa un colpo di propaganda gratis per Putin
Ma riguardo la posizione serba e ungherese che nel primo caso sta continuando a far muovere il denaro russo? Sappiamo o possiamo approfondire questo aspetto? Anche per una posizione futura nei loro confronti visto che sono nel cuore di europa!!
...in italia (e non solo) i partiti purtroppo non sono più espressione dell'ideologia popolare e ancora meno del pensiero popolare, anche per questo motivo questi sondaggi contano poco o niente e non sono presi in considerazione. La grandissima maggioranza della popolazione ha memoria corta e aspettative misere.
La svizzera per costituzione non può fornire ai paesi belligeranti armi . Anche i tedeschi non hanno ricevuto il permesso per fornire i colpi (mi pare da 155) che comprano dagli svizzeri all'ucraina. Tutti i contratti delle aziende svizzere di vendita di materiale bellico prodotto in svizzera hanno delle limitazioni per la rivendita proprio in funzione della neutralità della svizzera scritta in costituzione. Può naturalmente vendere a germania e polonia visto che non sono in guerra, armi che comunque non potranno esportare a paesi in guerra
Ciao Mirko. Cosa ne pensi dello scandalo con il presidente Biden riguardo i documenti top secret ? Trump é stato indagato per questo. Perché Biden se la passa bene invece ? ( così la vedo io )
Stavo guardando la mappa geografica dell’iran, l’Iran ha una provincia Azerbaijan. Beh direi che l’azerbajan potrebbe dire in febbraio che in Iran 🇮🇷 ci sono nazicosi, che va a denacificare gli azeri in Iran ed unirà i due territori azeri. 😅 in un unico territorio. Non è che in Russia ci sono nazicosi?
Caracciolo non usa la teoria del piano inclinato come argomentazione logica, ma come metafora per far capire . Ma come mai tutto st'analfabetismo funzionale?
@@ParabellumStoria Scusa se non siamo d'accordo quasi su niente io ti stimo, sappilo. Solo a volte non te capisco propio quando fai certe uscite . Non volevo offendere
@@lucacolantonio5167 No guarda il punto non è questo . Il discorso è che non si può basare una previsione su questa teoria. Poi non è del tutto strampalata ma non funziona così il metodo scientifico. Quello che dici non è del tutto falso
C'è una cosa che proprio non capisco quindi se qualcuno me la vuole spiegare ne sarei ben lieta: perché fare dei mezzi militari di un certo tipo se poi hai così paura che cadano in mano nemica? Voglio dire un domani questi devono combattere contro paese y, cosa fanno non li usano sti abrahams perché guai e se ne prende uno l'altra parte?
MAPPA:blog.parabellumhistory.net/mappa-crisi-ucraina/
SITO: blog.parabellumhistory.net/
SOCIAL:
Server discord: discord.gg/NU3Ges9mTc
Server Telegram: t.me/+2ikFzO0bN3Y2MTU0 (IMPOSTARE NICKNAME PRIMA DI ENTRARE O VI BUTTA FUORI)
Pagina Fb: facebook.com/ParabellumStoria/
Instagram: instagram.com/parabellumstoria/
Twitter: twitter.com/Parabel66836534
LEOPARD/ABRAMS ETC DECISIONI FINALI:
edition.cnn.com/2023/01/25/europe/german-tanks-ukraine-intl/index.html#:~:text=Germans%20to%20send%2014%20tanks,to%20begin%20quickly%20in%20Germany.
INTERVISTA SOLDATO CANADESE DI RITORNO DOPO 6 MESI IN UCRAINA:
todaysnorthumberland.ca/2022/09/21/exclusive-roseneath-man-returns-home-after-six-months-fighting-russians-on-the-front-lines-in-ukraine/
TEMPO DALLA PARTE DELLA RUSSIA?:
twitter.com/Mauro_Gilli/status/1619717208153669632
www.wsj.com/articles/some-western-backers-of-ukraine-worry-that-time-might-be-on-russias-side-11674969063
TV RUSSA GERMANIA FASCISTA:
twitter.com/Gerashchenko_en/status/1619666038773129217
ADDESTRAMENTO WAGNER:
twitter.com/MapsUkraine/status/1619428932411064320
F16?:
twitter.com/ChuckPfarrer/status/1619442974160744448
www.politico.com/news/2023/01/28/pentagon-send-f-16s-ukraine-00080045
twitter.com/Flash_news_ua/status/1619697158260940802
BAKHMUT E DINTORNI:
twitter.com/NOELreports/status/1619702362020663298
twitter.com/Majakovsk73/status/1619622240320114689
twitter.com/ChuckPfarrer/status/1619705612312674304
twitter.com/NOELreports/status/1619727249196072961
twitter.com/RWApodcast/status/1619442492759511040
twitter.com/Fatassinari/status/1619733588848820225
twitter.com/NOELreports/status/1619724591928315905
twitter.com/AlexRaptor94/status/1619432940655738882
twitter.com/NOELreports/status/1619623432597172225
twitter.com/Majakovsk73/status/1619778477548523520
twitter.com/Majakovsk73/status/1619778488613093378
SEMI CONDUTTORI,M MICROCHIP OLANDA:
twitter.com/NOELreports/status/1619395708599296000
nos.nl/artikel/2461459-miljoenen-chips-nederlandse-fabrikanten-belanden-in-rusland-ondanks-sancties
ADMIRAL ROB BAUER NATO IS RDY:
twitter.com/WarMonitors/status/1619405916050460673
TERMINATOR
twitter.com/search?q=terminator&src=typed_query
twitter.com/islamicworldupd/status/1619263820878450690
twitter.com/RWApodcast/status/1618641530247589893
BMP-2M
twitter.com/gemasuria/status/1618806143224270849
LEOPARD 1:
twitter.com/RyszardJonski/status/1619307804271202307
twitter.com/NOELreports/status/1619695631261630465
www.blick.ch/politik/neuer-anlauf-im-parlament-schweiz-soll-eingemottete-panzer-weitergeben-id18269877.html
RIFORNIMENTI RUSSI:
twitter.com/Trollstoy88/status/1619640509106102272
FLOTTA RUSSA:
twitter.com/KaptainLOMA/status/1619747733593792513
russianfleetanalysis.blogspot.com/2023/01/russian-forces-in-mediterranean-wk042023.html
ISRAELE-IRAN: Isfahan
twitter.com/imp_navigator/status/1619754527632277505
twitter.com/MarianoGiustino/status/1619484192420814849
twitter.com/IuliiaMendel/status/1619558874612371457
www.iranintl.com/en/202301270955
www.reuters.com/world/middle-east/blast-heard-military-plant-irans-central-city-isfahan-state-media-2023-01-28/
www.bloomberg.com/news/articles/2023-01-28/blast-hits-iran-defense-ministry-s-ammunition-depot-state-tv
www.thedailystar.net/news/world/middle-east/news/azerbaijan-evacuates-tehran-embassy-blames-iran-attack-3232116
twitter.com/officejjsmart/status/1619485489605799936
TIMELAPS INVASIONE RUSSA MAPPE:
www.ft.com/content/4351d5b0-0888-4b47-9368-6bc4dfbccbf5
ALTRE FONTI:
www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-january-28-2023
www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-january-27-2023
militaryland.net/news/invasion-day-338-summary/
militaryland.net/news/azov-dnipro-becomes-part-of-ground-forces/
militaryland.net/news/invasion-day-336-summary/
Ma Ma ⁰deh che 0⃣ un po di tempo fa e che non qq
che dire ho appena finito di vedere questa live , spieghi tutto in una maniera eccellente , riporti tutti i link nella descrizione del video , continua cosi mirko ottimo lavoro !! complimenti !
Grazie per la costante e precisa informazione. Ho visto con piacere come hai dibattuto con onore con quel fazioso di Boldrin che spero abbia fatto comprendere anche a te quanto sia offuscato dal suo pensiero unilaterale. Sono felice invece che incontrerai un vero storico come il Prof Barbero. Lui sì che è imparziale nei giudizi e nell'analisi. Vedrai che differenza di spessore. Mi dispiace invece che ancora scendi di livello parlando con l'altro fazioso di Parsi che è alla stregua di Boldrin, Giannino e co.
Ottima l'idea di fare dei video riassuntivi del conflitto, sicuramente saranno una risorsa preziosa. Avendo scoperto il canale solo di recente avevo trovato la live riassuntiva dei primi 2 mesi di guerra estremamente utile.
Complimenti per l'obbiettivita' , sono stato a Mosca nei giorni scorsi , è pieno di ucraini che vivono in pace con i russi, una mia considerazione è che pure per questo non ci saranno mai bombardamenti massivi sulle città ucraine ,tipo quello fatto dagli anglo americani su Dresda nella ww2.
Guardando i tg a Mosca ,l'Ucraina in questa guerra viene poco nominata ,il vero nemico per i loro media è la Nato.
P.s Sembra che sia uk sia u.s.a abbiano detto no all'invio degli F16.
Mirko come sempre grazie per il lavoro enorme che fai. Canali come il tuo, approfonditi, ricchi di fonti da spulciare, pacati e ben dettagliati, negli ultimi due anni per me sono stati ossigeno puro. Ho trovato finalmente un modo di fare informazione che mi appassiona, che mi convince e mi dà speranza. Canali come il tuo mi hanno fatto cambiare idea su tantissimi argomenti per i quali avevo preconcetti tossici costruiti dall'inquinamento della pessima informazione mainstream della quale soffre l'Italia. Grazie ancora.
Faccio un breve inciso su Caracciolo per raccontare una mia esperienza personale: inizialmente seguivo con molto interesse quello che aveva da dire sul conflitto; fino a che non ho ascoltato un suo editoriale su Limes dove esponeva principalmente illazioni e congetture, con scarse fonti e toni poco condivisibili (ad esempio Scholz veniva additato con l'epiteto di "sindaco di Amburgo" in maniera volutamente denigratoria). Ci son rimasto sinceramente male ed ho smesso di seguire quegli approfondimenti.
I Americani hanno fregato i tedeschi a la grande 1:40 dunque :-D vabe... come al solito i Americani giocono sporco e noi Europei dobbiamo pagare le conseguenze
Ottima live .
Volevo permettermi una precisazione sui carri inviati all'Ucraina . Per quanto riguarda gli Abrams questi non sono già prodotti da diversi anni . Quelli disponibili , poco più di 10.000, vengono continuamente rimodernati oppure degradati nella corazza per essere venduti all'estero . Il maggiore segreto da mantenere in questi carri è la corazza , nel caso dell'Abrams la corazza composita all'uranio . Gli M1 subiscono un processo di ricostruzione totale anche quando devono essere degradati con una Chobham di prima generazione .
Per i Leopard 2 il discorso è più complesso perché il tipo di corazza è basata anche sul lotto di produzione ma basti sapere che solo i Leo tedeschi dispongono della protezione tipo D . Per tutti i carri venduti all'estero di tutte le versioni è sufficiente sapere che la protezione si basa su quella del quinto lotto di produzione ( anno 1985 ) corazza tipo B con un livello di gran lunga inferiore a quello che può essere definita una protezione moderna . Per approfondimenti sulla questione Leo2 consiglio il manuale " Leopard 2 Sein werden und seine Leistung " di Paul Werner Krapke ( capo progettista del Leopard 2 ) .
Per quanto riguarda la produzione mensile di carri da parte della Russia trovo preoccupante il fatto che le stime non prendano in considerazione la produzione di carri per il mercato estero che negli ultimi dieci anni dovrebbe ammontare a circa tre volte quella del mercato interno .
Grazie ancora per questa live …
La Ursula Von Der Layen due o tre mesi si fece scappare il numero dei morti Ucraini " 100.000 ", poi quel pezzo di discorso è stato censurato.
Sempre un ottimo lavoro. Grazie.
Imparziale e completo. Come al solito un ottimo lavoro.
Mirco la tua professionalità e preparazione è un qualcosa di veramente eccezionale!
Continua così ed un abbraccio da Pisa anche se sei livornese!
Aggiornamento che reputo attendibile, in linea con altre fonti che di solito valuto affidabili.
Grazie per l'aggiornamento!
Non vedo l'ora di sentire la live con Barbero, grandi ragazzi (e comunque sì Zelenskyy a San Remo è una paraculata senza senso che rischia solo di ridicolizzarlo)
Cerca "Zelensky piano" su YT
Top del mondo, mirko, grande💪
Grazie per il tuo/vostro lavoro.
Grazie.
Grazie a te Patrizio
Sinceramente mi riesce difficile capire come si possa valutare l'entità delle perdite avversarie a meno che non vi sia un'avanzata che metta in luce i cadaveri nemici caduti in battaglia. Lui saprà bene quanti compagni sono morti. Ma quanti russi non lo può sapere.
Grazie mille per l’aggiornamento! 👏
È stata molto interessante la live sulla Urban Warfare, pensi che in futuro potrebbe esserci la possibilità di invitare ancora Luca Munaretto per un‘altra live?
Certo
Grazie Mirko per quello che fai.
Vedo diversi commenti che discutono vari aspetti come: capacità produttiva , uomini disponibili o economia di entrambe le parti nel conflitto. Chiaramente sono aspetti importantissimi ma non dimentichiamo che:
1. la Russia al momento può mantenere 300 / 400 k uomini al fronte. Possono fare di più? Certamente, ma come fare con gli himars? appena viene identificato un deposito esso esplode;
2. senza un deposito di una certa entità, che possa alimentare le armate, come fare le offensive su larga scala?
3. la Russia sembra aver perso la capacità di fare guerra di movimento. Perchè attaccare le città al posto del campo aperto? Isolando le città i difensori le abbandonano;
4. la Russia sta spingendo in questa fase, è ragionevole pensare che le perdite siano pesanti. Chi mandano a fare queste offensive? Detenuti e mobilitati. Chi manderanno in primavera? Perchè spingere adesso che non si è pronti? Non sarebbe meglio risparmiare uomini e mezzi per tempi migliori?
5. non abbiamo molti dati sulla tenuta a lungo termine dell'Ucraina, difficile stimare anche le perdite perchè non mi sembra che i russi stiano dando bilanci. Al contrario gli ucraini ci tengono molto a fornire i loro dati sulle perdite russe (è pure disponibile un sito!).
Le considerazioni sopra sono tutte prese dalle live di Parabellum, tranne la 5.
Mia considerazione: se i punti sopra sono veri alla Russia non rimane che fare come "al solito", creare un rapporto uomini e mezzi di tanto a poco e sfondare anche a costo di molte perdite.
Considerazione successiva: alla Russia può convenire vincere così? Assolutamente no! Qui dovrebbero partire considerazioni di tipo economico e geopolitico ma ci vorrebbero migliaia di righe...
A questo punto o l'occidente fa sul.serio mandando anche uomini e mezzi in maniera massiccia oppure conviene trattare subito con i russi sperando di trovare un accordo che non pesi troppo sull' europa.
L'Ucraina oramai è andata
D'accordissimo sono almeno 6 mesi che lo sostengo
Ottima live, Mirko sta diventando sempre più professionale.
Attendo anche impaziente il commento di domani del Colonnello Stirpe
A mio modesto parere,ci sono dei analisti/ consulenti geopolitici che lavorano per ISPI,che quando parlano mi fanno cadere le braccia
grazie mille per la tua professionalità...non saprei come altro documentarmi sui progressi della guerra altrimenti..ad maiora
Mirko, grazie come sempre per le buone notizie! :)
Ciao Mirko, grazie mille per tutti i contenuti che ci porti.
Io una cosa non riesco proprio a capire, se i paesi fornitori dell'Ucraina hanno paura (giustamente) di vedere i loro tank performare in modo negativo sul campo privandosi di un potenziale asset da vendere in futuro, perché si ostinano a mandargli in scaglioni?
In questo modo non solo stanno pompando hype in modo ridicolo (l'account twitter del Ministry of Defense of Ukraine è cringe proprio) ma rischiano di essere dannatamente inefficaci. Cioè voglio dire, 12 Challenger? Dodici?
Grazie Mirko!
Parlando di BIAS cognitivo il mio libro di Storia & Geografia delle medie (non ricordo quale dei due) iniziava con una parabola indiana che rende l'idea: Un gruppo di ciechi ha sentito che uno strano animale, chiamato elefante, era stato portato in città, ma nessuno di loro era a conoscenza della sua configurazione e forma. Per curiosità, hanno detto: "Dobbiamo ispezionarlo e conoscerlo al tocco, di cui siamo capaci". Così lo cercarono e, quando lo trovarono, cercarono di provare a capire cosa fosse. Nel caso della prima persona, la cui mano era caduta sulla proboscide, disse: "Questo essere è come un grosso serpente". A un altro la cui mano raggiungeva l'orecchio invece sembrava un ventaglio. Quanto a un'altra persona, la cui mano era sulla sua gamba pensò che l'elefante fosse un pilastro come un tronco d'albero. Il cieco che mise la mano su un fianco dell'animale disse che l'elefante era come un muro. Un altro che stava toccando la coda l'aveva descritta come una corda. L'ultima palpò la sua zanna, sostenendo che l'elefante è ciò che è duro, liscio e come una lancia. - Qualunque testimone oculare di un avvenimento avendo un punto di vista 'interno' ha una visione parziale dell'evento e quindi avendo una visione parziale l'unico modo per cercare di comprendere qualcosa è mettere insieme tutte le testimonianze da un punto di vista più 'lontano'. it.wikipedia.org/wiki/I_ciechi_e_l%27elefante
Te la rubo
@@ParabellumStoria Con piacere. :) Io in effetti ogni volta che faccio un ragionamento parto da questo detto indiano chiedendomi se sono uno dei ciechi.O comunque considerando ogni testimonianza, documento o 'frammento' come una parte di un grande 'elefante' di cui non so ancora nulla. Elefante o Puzzle.
@@ParabellumStoria Aggiungo una idea sulla risoluzione del conflitto, è un gioco che feci tempo fa. Venivano dati dei pezzi di un tangram a 4 giocatori in un tavolo (lo scopo era far un quadrato ma non parlarsi), prendendo i pezzi 2 giocatori fecero i loro due quadrati osservando gli altri giocatori i due che avevano fatto quadrati li smontarono e misero i loro pezzi in mezzo al tavolo, gli altri giocatori 'capirono' e così scambiandosi i pezzi tutti e 4 fecero un quadrato. Ecco solo 'cedendo' entrambi dei pezzi del loro Tangram (Russi ed Ucraini) si potrà giungere ad una soluzione del conflitto. Senza citare il Tangram ci era arrivato 8 anni fa uno scrittore di libri Umoristici Ucraino di origini Russe (ex KBG non il primo che passa ...). Avevo letto un suo romanzo nel 2006 in Russo ed in Italiano per imparare. Lo scrisse in un articolo sul TIME mi riferisco a Kurkov it.wikipedia.org/wiki/Andrej_Kurkov
@@ParabellumStoria Kurkov era un secondino i suoi erano libri umoristici ma 'scherzandoci' nelle sue storie fantasiose descriveva la mafia Russa e la mafia Ucraina molto meglio di altre persone che scrivono libri da 'esperti' :) chissà a chi mi sto riferendo :D
Trarre una stima diretta dei caduti russi dai fondi stanziati per gli indennizzi mi lascia un filo perplesso, visto che dubito che includano pure i caduti delle milizie separatiste, Wagner etc. (e dando per scontato che rientrino pure i MIA, cosa che mi verrebbe anche lì da dubitare visto che parliamo della Russia).
Cmq Mirko davvero complimenti!!in cose nn sono d'accordo ma fai un gran lavoro con professionalità e passione !! Nn perdo una tua puntata !Ri- Complimenti
bravo
Bel video
Ciao Mirko, sempre bravo bravo.
Per il discorso a lungo termine della quantità di coscritti russi potenzialmente al fronte, ricordo comunque che bisogna anche saperli rifornire e mantenere, e sono veramente tanti. Riuscirà la Russia a sfruttare questi uomini prima che l'economia collassi ?
un'ora e quaranta volata, gran lavoro
algo, que ritmo!
Sempre perfetto
Veramente A.M.P.I.A. la traduzione di Chips in patatine 😂
La grossa differenza è che tu te ne accorgi subito
E' interessante come si sia aggiunta anche una dimensione social-mediatica alla guerra. Una volta se le truppe riuscivano ad avanzare, l'importante è che ne fossero informati i livelli superiori dell'esercito in modo da avere il quadro della situazione e poter dare gli ordini più appropriati. Eventuali foto e riprese potevano avere un ruolo di propaganda nei giorni successivi sia sul fronte interno che quello estero. Oggi invece una foto dal fronte postata sui social nel momento sbagliato, può costarti la vita, ma allo stesso tempo nel momento in cui prendi una qualche posizione finchè non posti la foto che possa comprovare i tuoi avanzamenti, è quasi come se i tuoi avanzamenti siano solo virtuali
Diretta molto interessante.
Mi pare abbastanza chiaro che l'esercito ucraino abbia il fiatone, così come la compattezza del fronte occidentale a suo sostegno abbia qualche crepa.
Ma se dovesse vincere la Russia praticamente... qual'è il problema??
Non sarebbe male avere un approfondimento sul Marocco, Non solo ha inviato buona parte dei T72 che aveva in dotazione ma sembra verrà utilizzato come HUB per 'rastrellare' altre armi pesanti di tipo sovietico da vari stati africani.
Su che linee vengono portati gli aiuti militari in Ucraina e da cosa sono difese da eventuali attacchi russi? Visto che finora non c'è stato, che io sappia, nessun tentativo russo di fermare il materiale bellico in entrata per Kiev
Sempre stupende queste live. Faccio un'osservazione che possa buttare un pò di speranza sui carri armati: i cento e passa carri di derivazione più o meno russa son roba che non deve essere prodotta e che gli ucraini possono usare da subito. E son tutti i mezzi più che in grado di distruggere un t-90. Sugli americani: però mi riesce strano che dopo questo tipo di impegno (che hanno già sostenuto) possano mollare tutto e via. Le conseguenze politiche sugli USA sarebbero molto pesanti. Molto peggio che i costi della guerra.
Se il numero dei soldati, degli armamenti degli Orchi immessi sul terreno di guerra sono superiori a quelli Ucraini, quale speranza può esserci per quest'ultimi di scacciare l'invasore?
Se a questo si aggiunge l'esitazione della Germania di donare i suoi armamenti e Tanks (offrendone di fatto solo 14 e non si sa in quanto tempo), degli Usa e resto dell'Europa di offrire missili a lungo raggio, arei e tank corazzati, il quadro è invero catastrofico.
gli orchi ahah
lotr fatti curare
A parte il piano inclinato, non sono così convinto che Caracciolo abbia torto. Ovviamente è un'opinione, autorevole data l'esperienza del personaggio. Tra l'altro decisamente fuori da un coro che sta fastidiosamente diventando monocorde.
Mirko alcune domande
1 quante riserve in termini di uomini son in addestramento in Ucraina
2 quanto è grande una divisione russa
3 i t90 m come se la potrebbero cavare contro i carri occidentali
4 come ritieni il sito rybar so che utilizza una narrazione filo russa ma per gli avanzamenti sulla mappa mi sembrano simili ai tuoi
I T90M tanto sono poche decine, il soldato ucraino medio incontrerà al 97% (numero a cazzo) T80BVM o T72B3
@@lucacolantonio5167 pure io mi fido più della mappa di mirko ma seguendo più fonti e mappe volevo una sua opinione dato che rybar per quanto utilizza la narrativa russa su gli avanzamenti mi sembravano abbastanza uguali
3 - se si tratta, come sembra, di Leopard 2 A4, i T90M se li mangiano a colazione.
Fossero A7 sarebbero più o meno equivalenti, con un lieve vantaggio per il T90M.
Relativamente agli Abrams bisognerà vedere quale versione, ma non gli daranno le ultime sicuramente.
I numeri comunque, come spiega Mirko e come ha spiegato Capitini, è irrisorio.
Sono più una scusa per far vedere che gli hanno inviato qualcosa.
@@MauriF76 I T90M sono rarissimi, è come parlare di King Tiger nell'esercito tedesco del 45'
Non è che sono irrisori 50-100 Leopard, quello che dice Mirko e Capitini è che al massimo bastano per 1 offensiva, per 3-4 mesi di guerra. Il problema è la mancanza di continuità negli aiuti. Gli aiuti in sè sono anche buoni ma dovrebbero far parte di un programma di armamento a lungo respiro.
PS ma cmq meglio 50 leopard che 0 carri
@@freedomordeath89 Diciamo che comunque i T-90M sono superiori in numero ai Leopard 2 che schiereranno, senza contare che i russi potrebbero giocare da furbi e prepara gruppi di intervento rapido formati da T-90M o come alcuni credo in parte potrebbero essere formati da T-14 Armata, giusto per mostrare i muscoli all'occidente e dimostrare la supremazia dei nuovi mezzi russi. Alcuni credono, secondo voci che arrivano dalla Russia, che tra non molto si potranno vedere sul campo gli Uran-9, però non penso che ne abbiano un numero adeguato per contrastare gli Ucraini in un settore.
1) Il dilazionamento delle consegne di armi potrebbe essere anche utile per evitare reazioni veementi russe, la tattica della 'rana bollita' di Chomsky.
2) ingegneria inversa: non me ne intendo, ma mi sembra strano pensare che mezzi prodotti in decine di migliaia di esemplari, in uso a decine di forze armate da decenni, su cui lavorano giornalmente migliaia di persone tra progettazione-produzione-manuntenzione-uso non siano già stati ampiamente sezionati.
3) olandesi una garanzia quando c'è da fare affari, speculare sul gas quando tutti sono in difficoltà, scippare aziende con tassazione di favore ecc tutto il mondo è paese ma ci sono paesi più paesi degli altri.
Ciao Mirko, complimenti per le tue analisi, sempre puntuali. Hai sentito che gli USA invieranno missili a lungo raggio, anche se hanno escluso per ora gli F-16? Secondo te questo comporterà una escalation?
Sarebbe interessante secondo me fare una live con la spiegazione delle funzionalità della mappa e della simbologia usata
Nell'esercito gli eroi sono ucraini, la corruzione invece è sovietica... (l'esperienza del volontario canadese Challis, o come si chiama)
Sivvabbé...chi ci crede non é normale...
@@doctortubes1 si faceva dell'ironia sui limiti della propaganda e sulla (tragica) somiglianza di popoli ed eserciti contrapposti.
ma si hanno notizie di quel volpone che ha fatto distruggere la caserma con i suoi filmati ? che fine avra' fatto ?
Non saprei
@@ParabellumStoria sarebbe interessante saperlo , grazie per la tua attenzione ed i tuoi strepitosi video . grazie ancora
addestrare ??? non c'e' problema , gli mandiamo i nostri giornalisti che sanno tutto !!!
La lentezza di questa guerra è esasperante.
fatta apposta. mica puoi stravolgere l economia mondiale in una settimana eh
@@LaFlame911 Fatta apposta da chi?
@@valledom100 Hai dormito male ieri notte?
Perchè non fai una live sull'assistenza sanitaria al fronte?
Se un soldato al fronte ha una malattia cronica come l'alta pressione, come fanno a fargli arrivare il medicinale al fronte?
Come funziona la logistica dei medicinali?
Ciao Mirko (Parabellum), hai mai pensato di fare anche qualche live anche con Mercadini?Sarebbe interessantissimo!!
Ciao Mirko, non trovi che in realtà i sistemi Patriot e simili serviranno per gestire la difesa della futura forza aerea Ucraina dalle armi a lungo raggio russe e non strutture tipo centrali elettriche?
Grazie per lo splendido lavoro....mi risultano dei T80 in Corea del sud
Perché parlare di bias cognitivo per la testimonianza del veterano canadese? Lui ha parlato della sua esperienza sul campo. La corruzione è endemica in Ucraina, uno dei paesi più corrotti d'Europa, questo non lo so può nascondere. Sulle perdite al fronte, il suo rapporto di cinque ucraini rispetto a uno russo, non è molto dissimile ai dati rivelati dalla Von Der Leyen il mese scorso (piú di 100.000 soldati ucraini morti), comparati con l'articolo della BBC (non più di 24.000 soldati russi morti). Un rapporto di perdite che va da 4/5 ucraini caduti per russo ucciso. Il bias, casomai, penso che sia in chi non vuole prendere in seria considerazione questi dati. Del resto, se le perdite russe fossero pari a quelle ucraine ci sarebbe da fare una semplice considerazione. Ovvero, che fino a ieri i russi non avevano mobilitato mentre l'Ucraina, se non sbaglio, è alla sesta o settima mobilitazione. Quindi, considerando che il rapporto di feriti e circa il triplo rispetto ai caduti, l'esercito russo avrebbe perso almeno 300.000 soldati tra morti, feriti ecc..., più di quanti erano schierati all'inizio della guerra (circa 160/180.000) Mentre gli ucraini, che schieravano a inizio guerra circa 350/400.000 unità, mobilitando già a marzo possono aver immesso nell'esercito centinaia di migliaia di soldati per rimpiazzare le perdite indicate dalla Von Der Leyen.
Perchè ho letto decine di libri su testimonianze e spesso erano fallaci, l'esperienza di un singolo, di un unità non rappresenta un quadro collettivo
@@ParabellumStoria certo, come insegna il prof. Barbero, bisogna prendere le testimonianze con cautela.
Ma queste testimonianze un qualche valore in se c'è l'hanno, soprattutto quando non danno notizie che possono fornire vantaggi o gloria al testimone che le racconta. Se fosse stata ad es., la testimonianza di un soldato russo o di un disertore ucraino, sarei molto scettico per quella testimonianza. In ogni caso volevo sottolineare che il rapporto di perdite segnalato dal canadese, nel suo piccolo, più o meno coincide (un caso?) con quelle della Von Der Leyen e della BBC.
@@pierluigidipietro8097 Mah si facevo giusto un disclaimer, cmq è relativo ad 1 unità
Allora, per esperienza diretta, vi ricordo che in tutti i paesi ex sovietici in cui sono arrivati dal "mercato" milioni di dollari, è successo di tutto, la Federazione Russa in primis è sorta sulle privatizzazioni degli enti Stato mentre milioni di russi vivono ancora con pochi dollari di stipendi o pensioni al mese. Gli intellettuali occidentali ( i puttanieri) vengono a San Pietroburgo o Mosca perché splendide ragazze si offrono per soli 100 dollari mentre girls dello stesso tenore a Parigi, Miami, Los Angeles con meno di 1000 dollari ti rispondono al telefono. Chiudo ricordandovi che ogni guerra porta il seme della paura, della fame, del freddo, della solitudine e della disperazione. La Corruzione vera è la Guerra, chi ha frequentato l'Afghanistan ne sa qualcosa.
@@Andrea.comma22 La grandissima analista militare Ursula Von Del Leyen. Comunque le stime sui caduti sono abbastanza diverse, mi sa che le hai lette sul topolino
Girano filmati che mostrano carri occidentali trasportati via ferrovia.È probabile che si siano preparati in anticipo.
Bellissimo video come sempre!! Altrettanto ottimo il fatto che tutto quello che porti in TV e' comprovato e non solo chiacchiere!! Un piccolo appunto. Sui missili non erano 55/56 MA 70. Hanno aggiornato il giorno successivo. 26 Droni su 26 abbattuti e 47 missili su 70.
oggi titolo del tg su mediaset: "Zelensky chiede troppo?"
si comincia
Da quanto ho capito anche da questa diretta chiedere gli aerei con i carri è più o meno come chiedere un cucchiaio con la zuppa, soprattutto quando hai già iniziato ad addestrare i piloti. Quindi o ho capito male io oppure sui tg di merdaset sono un po' confusi
@@WilliamJAmpio su Mediaset si parlava di carri, che per l'Ucraina non bastano quelli fin ora promessi
@@mardoniogenerale7371 ma sì, facciano pure credere ai gonzi che Zelensky vuole più carri del necessario, chissà, forse nelle loro testoline vuote credono che se li metta in garage per fare il fico con le donne, non oso immaginare cosa possano pensare col vuoto pneumatico che si ritrovano in testa
La nato può sicuramente distruggere le truppe russe in Ucraina , ma sarebbe interessante sapere quante perdite avrebbe per farlo e come reagirebbe la Russia a un simile attacco , altrimenti e come per i componenti elettronici occidentali ,si racconta solo la parte della storia che fa comodo
@raffaella viale "La nato può sicuramente distruggere le truppe russe in Ucraina"
No non può, non ha gli uomini nè i mezzi. Chi continua ad alimentare questa fantasia lo fa solo per interessi di bottega.
La logica "del piano inclinato".... Ecco dunque che ho compreso, da questa tua citazione, la grande completezza e la qualità a livello logico di ogni puntata ( il discorso che feci, in un commento, su teoria, ipotesi, dati, esperienza, esperimenti...nel senso che le puntate qui su PARABELLUM sono sempre molto chiare su cosa sia cosa, senza che vi siano incomprensioni e confusioni tra pe varie parti della costruzione dell'approfondimento ).
Ho approfondito l'argomento...Per quanto poco possa valere...io credo che "la logica del piano inclinato" funzioni, ma funzioni soltanto all'interno di determinati parametri.
Possiamo immaginare che questa logica "funzioni" come una palla di neve che si ingrandisce, man mano, scendendo il pendio: ecco dunque che il discorso deve essere rivolto ( le varie affermazioni, legate le une alle altre in modo consequenziale ) soltanto all'interno di un ambito o una materia ( giurisprudenza o sociologia...) , ma ancor di più non solo " deve essere Inverno, ma deve esserci la neve " ...per cui dentro un ambito ancor più circoscritto ( codice penale o storia della sociologia ).
Il secondo requisito...è quello del percorso: deve, necessariamente, essere una retta perpendicolare al fondo Valle..."in modo che la palla di neve risponda alla gravità "....quindi una sequenza di affermazioni devono tutte sottostare agli stessi parametri: ci si sposta soltanto tra "vero e falso" o "maggiore e minore" o "migliore e peggiore" e così via.
NON HO TERMINATO LA DISANIMA DI QUESTA "COSA". MI SON FATTO DEGLI ESEMPI...E HO NOTATO QUESTI ASPETTI. NON VUOLE ESSERE UNA TEORIA...MA APPUNTO UNA SEMPLICE OSSERVAZIONE.
Credo più in una logica di analisi probabilistica dove la fantomatica pallina possa finire che non una predizione in senso totale del dove esattamente finirà
Nelle versioni da EXPORT degli M1 Abrams , tolgono le speciali corazze , fatte in Uranio impoverito e altre ceramiche , che aumentano notevolmente la protezione , una " Mistura speciale "...tra le tante cose...La sostituzione del vorace ma leggero , motore a turbina , con uno più standard.
Io credo che presto manderanno sia gli F16 sia gli A10 per proteggere i carri. Il tank è integrato nel tutto.
Attualmente tutto quello che vola i Russi lo tirano giú con i vecchi MIG restando praticamente entro lo spazio aereo Russo...
@@doctortubes1 si si, credici
@@giorgiog.4204 no fede..news
@@doctortubes1 Ma se l' aeronautica russa non ha mai avuto superiorità, ne tattica ne strategica da inizio conflitto, decerebrati troll! E contro il nulla che ha l' Ucraina. Fatevi curare da uno bravo, cazzari ridicoli
@@werewolves2000non sai di che scrivi.
I sondaggi in Italia lasciano il tempo che trovano. Metà gente non risponde anche se in forma anonima. L'altra metà risponde a caso per non esplicitare la propria opinione.
Sulle elezioni ci hanno preso.
@@stefanodadamo6809 no, hanno sbagliato le percentuali anche di molto su alcuni partiti.
@@TheFatalpunisher sono convinta che almeno il 65% degli italiani sia favorevole alla causa ucraina. Poi l' italiano, se potesse, ne starebbe fuori comunque, ma non al prezzo di lasciare vincere i russi.
@@TheFatalpunisher L'opinione dei cittadini conta poco, i governi dei Paesi Occidentali hanno deciso di dare armi all'Ucraina
@@TheFatalpunisher Dovrei convicermene se fosse vero.
Forse sarebbe stato meglio inviare 100.000 droni acquistati su AMZN che 100 carri.
Ciao Mirko, ho sentito Dottori dire che ritiene possibile un intervento polacco in suolo ucraino. Ne parlerai in futuro?
Se ci sono basi solide per sostenere la tesi
L'avallo, non l'avvallo!
Perchè non si pone l'accento, in modo concorde a tutta la NATO, su uno sforzo congiunto di tutta l'alleanza sulla produzione di nuovo arsenale ed in tempi brevi? La questione secondo me si riduce a fare una riunione nella quale si scelgono a tavolino a livello NATO gli armamenti che efficientino al massimo le linee logistiche, la manutenzione, e l'efficacia stessa di un esercito che li impieghi. Da questo dovrebbero seguire offerte mirate alle aziende più competitive (quindi non agli stati uno per uno, che otterebbe come risposta "ti do quello che ho" come un collage non organico) a livello proprio di richiesta di produzione. Ulteriormente mi va di aggiungere che, qualora questo dovesse implicare una parziale conversione in economia di guerra degli stati che ospitino le multinazionali delle quali parliamo, questo andrebbe fatto per quelli che noi siamo. Intendo dire non come intervento statale che porti ad imporre qualcosa (una forma di semistatalismo), ma in modo liberale, ovverosia come finanziamenti (warfund?) alle aziende delle quali parliamo che porterebbero da una parte ad aumentare i mezzi di produzione e dall'altra ad incentivare la collaborazione con aziende che normalmente non operano nella difesa. Per farvi un esempio concreto, in Inghilterra, se abbiamo le due aziende (a titolo esemplicativo) Bae Systems (ipotizzando venga scelto qualche suo prodotto) e Land Rover, la collaborazione verrebbe talmente sovrapagata a Land Rover, che questa (il board e tutti gli azionisti) preferiranno collaborare alla produzione di un carro che produrre una Land Rover; e ci sarebbe la fila delle aziende per collaborare all'economia di guerra, e la cosa potrebbe essere venduta dalla politica come futura costruzione di ricchezza). Quindi la cosa si ridurrebbe ad una proposta NATO e a votare in sede USA ed EU i finanziamenti; il tutto con la massima fretta.
Sempre lucido Mirko,perfetto. Continua così.
Coerente nonostante la base del suo partito sia contro? Mi ha colpito questo elogio alla Meloni. Se è questa l'idea che abbiamo della democrazia, non sorprendiamoci poi se non ci sentiamo rappresentati! Abbiamo quello che ci meritiamo: una classe politica che fa gli interessi di una nazione straniera a scapito del proprio popolo
"La tv russa è arrivata a un livello di propaganda da circo..." perché invece la tv ucraina informa in modo imparziale!?!? Puoi affermare questo!?!? fai ridere!!! La tua parzialità distrugge impietosamente ogni tua credibilità conquistata nel passato. È assolutamente legittimo essere parziali e parteggiare per uno dei contendenti in campo, ancor più legittimo parteggiare per l'Ucraina, ma in tal caso dovresti evitare di fare informazione che si definisce obiettiva, perché cadi inesorabilmente, magari anche in buona fede, nella continua falsificazione dei fatti. Peccato perché mi stai simpatico. E la tv italiana come la vedi? Come ti pare a livello di propaganda? La differenza è però che l'Italia non è parte in guerra come Russia e Ucraina... Almeno sulla carta.
Adesso aspettiamo il sermone al Festival di Sanremo "dateci armi, dateci caccia, dateci tutto!" del Sig Zelenski. Sono disgustato. Ci dirigiamo inconsapevoli e dementi verso la guerra mondiale. Magari poi saremo pure sorpresi e attoniti di fronte alle bombe in casa nostra.
Non guardo la tv italiana
@@ParabellumStoria E fai benissimo! Io la guardo per studiarla, ma non ti nascondo che è come ingoiare ogni giorno un po' di veleno per studiarne l'effetto. Inevitabilmente ti intossichi. Dovremmo essere un Paese ancora in pace. Ovviamente criticare aspramente e liberamente la Russia, ma lasciare anche la parola ad altre posizioni, lasciare sempre il confronto aperto e le discussioni libere.Tutta la stampa e la televisione Fornisce invece quotidianamente le veline della propaganda ucraina. La propaganda Ucraina la capisco e la posso pure giustificare. Essendo un paese in guerra usa ogni mezzo, così come quella russa. Ma quella italiana e l'intera posizione che ha assunto mi fa davvero vomitare.
Gli Abrams hanno bisogno di Addestramento piu lungo degli altri. Per questi Carri ció che verrà non fornito è, oltre alla Elettronica, è la Schermatura Protettiva piu interna segretissima...
..tra un anno ?? É la nuova barzelletta in giro...
@@doctortubes1 io ho leggiuto... leggiuto 22 Settimane di Scuola è il Periodo Minimo concesso
Mirko non ho capito una cosa nella live: pensi che la guerra finirá tra qualche mese?
Se si, in base a cosa?
Il Pentagono auspica che la russia vinca a razzo e si tenga il Donbass. Qualunque altra possibilitá é un azzardo geopolitico. Infatti i carri li mandano tra un anno anche se ne hanno 8000
Bias cognitivo: Fiat = Fabbrica Italiana Arcinote Trappole o Autarchici Trabiccoli
Mirko a quanto ammontavano le truppe russe in totale quando hanno attaccato da tutti i lati il 24 febbraio? 150mila?
190 mila 140k combattenti circa
Buonasera Mirko, desideravo sapere nel Fronte di Kreminna...
Forse li gli Ucraini tenteranno uno sfondamento più Massiccio Mirko?
Buona serata
Al momento sono sulla difensiva
Ma com'è possibile che nazioni grandi e potenti non riescono a produrre più di qualche carro armato all'anno? Che difficoltà c'è nel produrre in serie le singole parti in fabbriche diverse in quantità enormi per poi assemblarle, come si fa con qualsiasi altra cosa?
Perché era un periodo stagnante, la Russia ora è entrata in economia di guerra stanno mandando anche i carcerati per la produzione e trasformando delle aziende nel settore militare . La vera produzione Russa ci sarà verso giugno, però con pochi componenti moderni .
Noi per produrre come dici, dovremo anche noi entrare in quell' ottica, anche perché in America sono preoccupati per Taiwan che la Cina possa approfittarne in questo periodo. Vedremo più avanti quando ci sarà incontro Putin e Xi Jinping
se ci saranno altre novita( o illusioni Russe per fare vedere Xi che ha sconfitto Ucraina )
Complimenti per il tuo canale ed il lavoro che svolgi.
Mirko a 6mesi che cercano di conquistare bakmut e forse i russi hanno perso 15 Mila fra morti e feriti e ancora passerà qualche mese prima che la conquistano ...ma che devono fare con bakmut
Ciao Mirko, non pensi che in tutto questo si tenda un po' a tralasciare il declino economico che sta vivendo la russia? Ho visto un video qualche giorno fa del canale YT "Headshot" in cui tutti gli intervistati si lamentavano del fatto che i prezzi di tutti i prodotti erano aumentati (in alcuni casi addirittura RADDOPPIATI). Considerando anche l'export di gas e petrolio in picchiata, quanto pensi che possano andare avanti ancora?
ai una intervista di quel typo in italia avrai le stesse risposto, non se parlato di altro in europa non so dove se stato questi ultimi mesi
Boh le economie di guerra durano anni prima di avere un tracollo, tutto sta a quanto i russi vogliono sopportare
@@TheFatalpunisher Fonte?
@@ParabellumStoria Grazie per la risposta. In generale vedo che si dà poco spazio alla situazione interna alla russia (poco fa ho letto che anche la criminalità organizzata e in special modo i reati a mano armata sono aumentati del 20-25% rispetto al 2021)
Edit: Fonte: Verstka
@@TheFatalpunisher stronzata. Punto. Non si possono accettare ste scemenza. Fornisci dati ISTAT che confermano le tue tesi.
Domanda : se l' Africa e sempre più cinese e la Russia continua a stringere da oriente, quante speranze ha l Europa di uscirne con lo stesso tenore di vita del recente passato? Per come la vedo io l Europa e vittima (oltre che da se stessa) di un attacco mascherato da parte della Cina, in prospettiva conto gli USA . Cosa ne pensate ?
se l'europa avrebbe fatto i cazzi lori come durante il vietnam e avrebbe venduto i suoi mezzi al posto di darli via e non avrebbe messo delle sanzioni sarebbe un nuovo goden sixties allora... non andato cosi, l'ideologia ha vinto sul pragmatismo....
@@alessandrorampazzo6201 ho proposto uno scenario, magari non è plausibile ma conoscendo le dinamiche umane non trovo improbabile questa possibilità, sarai d'accordo che la pandemia a dato un forte slancio alle paure e ai desideri di molti paesi, e sarai d'accordo che la Cina e chiusa ad oriente, il suo unico movimento e a occidente
@@paolonardi8047 se tu fossi il presidente degli USA che faresti?
Il Generale Capitini ha detto che i tedeschi non riescono a fare piu' di 12 carri Leopard all' anno.
In economia di guerra la produzione si calcola aggiungendo il terzo turno?...mi sembra un po' pochino dato che produrranno molto di più anche i turni già esistenti.
Secondo me, considerando il modo in cui si produce,progetta e prototipa oggi un paese come la Russia può tranquillamente arrivare a 100 carri pesanti al mese senza grossi problemi....ovvero potrebbero rimpiazzare le perdite medie ad oltranza.
Tra l'altro da alcune fonti ( autorevoli) alcune fabbriche in Russia sono già state convertite ad uso bellico e, altre sono in via di conversione belliche. Credo che una produzione di ottantina di carri armati mensili siano alla portata della Russia senza per questo effettuare una mobilitazione totale dell'economia.
@@maurocipelli9529 E in alcune son stati scoperti scandali
@@ParabellumStoria Indubbiamente in guerra c'è chi se la passa male (il 99%) è chi ci sguazza.
Comunque considera che 80 anni fa la Germania passò da una produzione di circa 30 carri al mese (inizio conflitto) e nell'ultimo anno di guerra ne produceva quasi QUATTROCENTO al mese....un incremento di 10 volte.
Ed eravamo negli anni 40....ora non oso pensare a cosa si possa arrivare in un paese avanzato con tecnologie produttive odierne in situazioni del genere; il problema è che presto lo vedremo se non troviamo il modo di arrivare alla pace.
"la russia può arrivare a 100 carri al mese" fonte? Rinnovando quelli vecchi ? Forse...fare 100 T90M e T14 al mese? Mai nella vita.
@@freedomordeath89 100 al mese nemmeno nei sogni li costruisci. Dovresti dedicare la tua economia alla guerra. Quindi il fallimento della nazione visto che dovresti spostare la manodopera da altri settori
Ma è vero che i carri del Marocco sono in manutenzione in Repubblica Ceca, la quale ha deciso alla faccia del Marocco di passarli in Ukraina?
Si.. E quando hanno provato a lamentrasi ufficialmente sono stati zittiti da oltreoceano con l'allusione dinporer easere esclusi dall'accordo sul grano
@@TheTreasure1974 che schifo! Ma farci sapere (senza specificare il capestro) che il Marocco devolve xy.... secondo voi non si chiama propaganda???? (e pure di basso livello)
Mirko per caso hai visto il video di oggi di Perun sulle capacità materiali russe ? Ha fatto come suo solito un lavoro certosino.
Comunque Zalensky a Sanremo è soprattutto un messaggio ai russi,visto che è uno show con più ascolti in russia che da noi.
si ne discuteremo in futuro
Un Zelenski che commanda i occidentali di dargli un massimo di armi contro i odiosi russi di merda che deve eliminare dalla societa a tutti costi... non so se a la fine diventa un colpo di propaganda gratis per Putin
Hai visto il video dove suona il pianoforte...col pisello ?? (No fake)
@@doctortubes1 Cosa ho appena letto
@@drybonfa é su YT
Ma riguardo la posizione serba e ungherese che nel primo caso sta continuando a far muovere il denaro russo? Sappiamo o possiamo approfondire questo aspetto? Anche per una posizione futura nei loro confronti visto che sono nel cuore di europa!!
...in italia (e non solo) i partiti purtroppo non sono più espressione dell'ideologia popolare e ancora meno del pensiero popolare, anche per questo motivo questi sondaggi contano poco o niente e non sono presi in considerazione. La grandissima maggioranza della popolazione ha memoria corta e aspettative misere.
La svizzera per costituzione non può fornire ai paesi belligeranti armi .
Anche i tedeschi non hanno ricevuto il permesso per fornire i colpi (mi pare da 155) che comprano dagli svizzeri all'ucraina.
Tutti i contratti delle aziende svizzere di vendita di materiale bellico prodotto in svizzera hanno delle limitazioni per la rivendita proprio in funzione della neutralità della svizzera scritta in costituzione. Può naturalmente vendere a germania e polonia visto che non sono in guerra, armi che comunque non potranno esportare a paesi in guerra
immagino che nel 2030 la Ursula von der Leyen glieli manderà elettrici i carri agli ucraini..
Grazie a te e al tuo staff, buon lavoro e per favore continuate ad aggiornarci
Ciao Mirko. Cosa ne pensi dello scandalo con il presidente Biden riguardo i documenti top secret ? Trump é stato indagato per questo. Perché Biden se la passa bene invece ? ( così la vedo io )
Ci sono differenze, Biden li ha restituiti di sua volontà dopo averli "trovati", sono stati trovati dai suoi avvocati. Trump non voleva ridarli.
si vedono un mucchio di carri Russi sui treni , ma non e' che sono sempre gli stessi che girano in lungo e in largo ?
Grazie Mirko e a tutto il tuo team per il lavoro accurato
e il costante impegno di sempre!!
Stavo guardando la mappa geografica dell’iran, l’Iran ha una provincia Azerbaijan. Beh direi che l’azerbajan potrebbe dire in febbraio che in Iran 🇮🇷 ci sono nazicosi, che va a denacificare gli azeri in Iran ed unirà i due territori azeri. 😅 in un unico territorio. Non è che in Russia ci sono nazicosi?
Si sta preparando. E in caso di guerra civile in Iran do per scontato che interverrà.
Buonasera ottima live come sempre! Si sa nulla sulla permanenza nella nato dell'Ungheria?
E chi la butta fuori? Al limite la si "sospende".
A parte un pò di polemiche no
Come chi non la pensa come i PD in Italia.Tutti fascisti!
Caracciolo non usa la teoria del piano inclinato come argomentazione logica, ma come metafora per far capire . Ma come mai tutto st'analfabetismo funzionale?
Non lo ho sentito ho solo letto il commento
@@ParabellumStoria Scusa se non siamo d'accordo quasi su niente io ti stimo, sappilo. Solo a volte non te capisco propio quando fai certe uscite . Non volevo offendere
@@lucacolantonio5167 No guarda il punto non è questo . Il discorso è che non si può basare una previsione su questa teoria. Poi non è del tutto strampalata ma non funziona così il metodo scientifico. Quello che dici non è del tutto falso
C'è una cosa che proprio non capisco quindi se qualcuno me la vuole spiegare ne sarei ben lieta: perché fare dei mezzi militari di un certo tipo se poi hai così paura che cadano in mano nemica? Voglio dire un domani questi devono combattere contro paese y, cosa fanno non li usano sti abrahams perché guai e se ne prende uno l'altra parte?