Doctor Espinoza, muy interesante la manera de como aplicó el ritmo en el contrainterrogatorio, soy esgresado de la carrera de Derecho por la UIGV y me gustan sus video y enseñanzas, la rama de preferencia es el Derecho Penal y atento estoy a cada una de sus videos. espero que pueda colgar mas videos. gracias
Dr. Espinoza Ramos, muy claro y preciso su contraiterrogatorio, sirve de mucho a los estudiantes de Derecho. Sin duda una cátedra gratuita, esperando que cuelgue otros videos más, saludos desde Huancayo.
Bueno, el dr. Benjin a lo largo de su vida ha tenido al mejor profesor, su padre quien lo ha sabido guiar y, claro está, pese a que él ha tenido más claro el camino, siempre ha ido hacia adelante, sin salirse del camino. Un ejemplo a seguir.
¡Excelente, Benji! Buen ritmo y excelente dirección del contraexamen que evidenció como mentirosos a esos "peritos". Waltercito, picón por naturaleza, no atinó a nada. ¡Muy bien con la lección! 👏👏👏
No la jueza es respetuosa del proceso, dijo lo que creia correcto y respetó la posición del abogado, Benji es una persona muy preparada de eso no cabe duda, pero hay una linea fina entre ser osado y ser grosero.
Perdón, escribo desde el Ecuador y me parece extraño porque se supone que nuestros países son laicos: ¿Qué hace una cruz en el escritorio de un juez en la sala de audiencias?... Acá hay imágenes, pero máximo en el patio de la corte, no en el Tribunal...
Es increíble que aún se piense que estamos en el sistema de jurados legos en derecho a quienes se puede impresionar con esa clase de preguntas cerradas, consecutivas y rápidas para atarantar al receptor. Me hace recordar una forma de bromear a otro que consiste en precisamente hacerle preguntas cerradas o de respuestas cortas consecutivas y rápidas, cuyas primeras respuestas siempre serán inocuas o inofensivas , pero la última es muy pero muy comprometedora y como la víctima se mimetiza con la línea de respuestas anteriores (inocuas), la última la responde con mayor naturalidad del mundo sin darse cuenta de lo que dijo, incluso sin que pueda ajustarse a la verdad. Eso lo hace hasta un niño o cualquiera que quiera matar el tiempo en todo menos en algo serio. Es decir, de una tinterillada no pasa, así que no hablen de una buena técnica de interrogatorio. El abogado del vídeo deberían de dejar de ver películas y/o series estadounidenses de juicios. Aquí no aplica ese tipo de litigación, es absurdo.
Dj Pitbull el chamaco...parece que no eres abogado (solo es mi parecer, puedo estar equivocada )y por eso no has entendido. Se trata del sistema, q implica desde ya, todo el conjunto de leyes.
Muy bien Benji, en Lima los abogados defensores, incluidos Castillo Alva y Fidel Rojas son muy limitados en litigacion oral, veo que tu estas muy por delante de los juristas que solo escriben libros.
MIRA EL VDEIO DE FIDEL ROJAS DEFENDIENDO LA PRISION PREVENTIVA DEL ALCALDE PUNO IVAN FLORES EN RUclips, UNA VERGUENZA FIDEL ROJAS EN AUDIENCIA, SOLO SIRVE PARA ESCRIBIR LIBROS , YA FEO IGNORANTE
¿¿¿Fidel Rojas profesor de Benji??? Fidel Rojas sólo ha enseñado en la maestria en ciencias penales de la Católica; Benji estudió pregrado, maestría en ciencias penales y doctorado en Derecho en la Universidad de San Martín de Porres. EN NINGUNA DE ESTAS ENSEÑÓ JAMÁS FIDEL ROJAS. El desinformado eres tú...
se trata de imponer el derecho con la razón y no con la violencia, que gana tirando el expediente, la calidad de abogado va de la mano con las actitudes de l apersona.
Comparar a los maestros Castillo Alva y Fidel Rojas con el abogadito gritón,prepotente y faltoso del video? Señalar que su “sapiencia” 😂en litigación oral, está por sobre los aportes dogmáticos de los citados maestros!!...Ayyyy!!..sí que me has alegrado el día,.....JAJAJAJAJAJAH🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣hajajahaha....🤣🤣🤣🤣
Qué “SOLO” escriben libros!!!!!...🤣🤣🤣🤣🤣🤣.....ayyy...un trabajo de investigación sistematizado, que incluso toma años en redactar y es aporte incluso para la educación en las facultades de derecho...🤣🤣🤣lo reduce a un SÓLO OOOO..!!🤣🤣🤣🤣🤣
Revisar supone un conocimiento de todo el área revisada. Tiene igual o incluso mayor valor que simplemente redactar. Este abogado lo que quiere lograr es que los peritos caigan en imprecisiones respecto de su informe.
Entendí mal o estaba contrainterrogando a tres testigos a la vez?? Por momentos interrumpe al testigo Resuelve él mismo las objeciones! Realmente en litigación nos falta por aprender. Hay que ver más a los abogados de EEUU.
busca un abogado que gane ,los pleitos con la razón y no con bravuconadas, esa actitud le podía haber costado caro y con ello arrastraba a su cliente, pero lamentablemente el juez no se hizo respetar, esa actitud era para amonestarlo.
Pero una cosa es ser un buen abogado y otra muy distinta es ser arrogante o grotesco. Siempre tiene que primar el respeto y el principio de autoridad, sea quien sea y el tipo de ritmo tenga. Es solo una humilde opinión
Que, ha abogado es este que hace preguntas como una metralleta; y el juez que lo permite.-NO SEÑOR, la pregunta ni se entienda, expliquela y articulela bien señor; y luego respondo.-Este abogado quiere atolondrar, sin verguenza
Doctor Espinoza, muy interesante la manera de como aplicó el ritmo en el contrainterrogatorio, soy esgresado de la carrera de Derecho por la UIGV y me gustan sus video y enseñanzas, la rama de preferencia es el Derecho Penal y atento estoy a cada una de sus videos. espero que pueda colgar mas videos. gracias
pierre angello escobar otoya muchas gracias por tu apreciacion. Saludos.
Benji es muy alucinado, el ritmo no tiene por que ser grosero,
Dr. Espinoza Ramos, muy claro y preciso su contraiterrogatorio, sirve de mucho a los estudiantes de Derecho. Sin duda una cátedra gratuita, esperando que cuelgue otros videos más, saludos desde Huancayo.
Usted qué parte redactó?, bueno yo puse la palabra FIN!🤣🤣🤣🤣
JAJAJAJA
Buenaaa Doctor Benyi Espinoza es un exelente abogado
excelente ponecia mi estimado DR BENJI ESPINOZA
Excelente dominio de esta técnica
Bueno, el dr. Benjin a lo largo de su vida ha tenido al mejor profesor, su padre quien lo ha sabido guiar y, claro está, pese a que él ha tenido más claro el camino, siempre ha ido hacia adelante, sin salirse del camino. Un ejemplo a seguir.
¡Excelente, Benji! Buen ritmo y excelente dirección del contraexamen que evidenció como mentirosos a esos "peritos". Waltercito, picón por naturaleza, no atinó a nada.
¡Muy bien con la lección!
👏👏👏
Qué lección? De prepotencia? Estamos de acuerdo.
@@patriciabejaranotuesta9459 Jajajaja... Ay Señor.
@@patriciabejaranotuesta9459, ya llorón...
que buen video se evidencia el nivel del abogado del contrainterrogatorio...me sumo al canal saludos desde Argentina Bs As
Cuando no tienes la razon de tu parte ,atarantas a la otra parte y a eso le pones un nombre en este caso ritmo.
Siempre aprendo algo de este tío, algún espero tener el honor de enfrentarlo.
Eso lo escribiste hace un año, Benji ahora es un Tiburon
@@idalopezcastro8211 de eso se trata!
La única forma es que seas fiscal
Excelente video 👌👌👌👌👌👌👌👍😃👍👍👍👍👍👍
Aclaro a la Juez y la dejo muda, que clase de Justicia podemos tener con estos Jueces, que se dejan atolondrar
No es que se dejan atolondrar, sino falta de jueces más preparados.
Que intente lo mismo con salinas siccha
No la jueza es respetuosa del proceso, dijo lo que creia correcto y respetó la posición del abogado, Benji es una persona muy preparada de eso no cabe duda, pero hay una linea fina entre ser osado y ser grosero.
Se nota que no litigas..
Es muy relativo depende del tema y la posición, muchos simplemente no le responden y punto, chau estrategia.
Muy cierto.
Maravilloso
¿Qué caso fue esto? me gustaría ver la audiencia completa.
Dr. Benji, un capo. Siempre veo sus videos, es satisfactorio verlo. Fui su alumno en la UCV Lima Norte, aunque no creo me recuerde. Igual, saludos.
El Zorro jajajajajaja
A través de esa técnica no los deja pensar el Juez debe entrar a regular el interrogatorio
BIEN !
Es real? Donde está el juez?
Tiene atributos de narcisista, pero en nuestro pais se ve bien eso y funciona con cierto tipo de personas.
A gogo
Perdón, escribo desde el Ecuador y me parece extraño porque se supone que nuestros países son laicos: ¿Qué hace una cruz en el escritorio de un juez en la sala de audiencias?... Acá hay imágenes, pero máximo en el patio de la corte, no en el Tribunal...
Es una tara de nuestro sistema de justicia.
Es una manifestación de desigualdad de credo en todos los usuarios del sistema.
Una pena no haberte conocido antes. Seguro me hubiera animado a ser abogado...
Sau
Benji, digame es un caso de alguien de Tumbes no? Y es que es asi como se elaboran los informes de Contraloría en Tumbes. Y el ritmo es el preciso.
Es increíble que aún se piense que estamos en el sistema de jurados legos en derecho a quienes se puede impresionar con esa clase de preguntas cerradas, consecutivas y rápidas para atarantar al receptor. Me hace recordar una forma de bromear a otro que consiste en precisamente hacerle preguntas cerradas o de respuestas cortas consecutivas y rápidas, cuyas primeras respuestas siempre serán inocuas o inofensivas , pero la última es muy pero muy comprometedora y como la víctima se mimetiza con la línea de respuestas anteriores (inocuas), la última la responde con mayor naturalidad del mundo sin darse cuenta de lo que dijo, incluso sin que pueda ajustarse a la verdad. Eso lo hace hasta un niño o cualquiera que quiera matar el tiempo en todo menos en algo serio. Es decir, de una tinterillada no pasa, así que no hablen de una buena técnica de interrogatorio. El abogado del vídeo deberían de dejar de ver películas y/o series estadounidenses de juicios. Aquí no aplica ese tipo de litigación, es absurdo.
¿debida motivación?
¿ay alguna norma que diga que no aplique?, o es su apreciación.
Dj Pitbull el chamaco...parece que no eres abogado (solo es mi parecer, puedo estar equivocada )y por eso no has entendido. Se trata del sistema, q implica desde ya, todo el conjunto de leyes.
Muy bien Benji, en Lima los abogados defensores, incluidos Castillo Alva y Fidel Rojas son muy limitados en litigacion oral, veo que tu estas muy por delante de los juristas que solo escriben libros.
MIRA EL VDEIO DE FIDEL ROJAS DEFENDIENDO LA PRISION PREVENTIVA DEL ALCALDE PUNO IVAN FLORES EN RUclips, UNA VERGUENZA FIDEL ROJAS EN AUDIENCIA, SOLO SIRVE PARA ESCRIBIR LIBROS , YA FEO IGNORANTE
¿¿¿Fidel Rojas profesor de Benji??? Fidel Rojas sólo ha enseñado en la maestria en ciencias penales de la Católica; Benji estudió pregrado, maestría en ciencias penales y doctorado en Derecho en la Universidad de San Martín de Porres. EN NINGUNA DE ESTAS ENSEÑÓ JAMÁS FIDEL ROJAS. El desinformado eres tú...
se trata de imponer el derecho con la razón y no con la violencia, que gana tirando el expediente, la calidad de abogado va de la mano con las actitudes de l apersona.
Comparar a los maestros Castillo Alva y Fidel Rojas con el abogadito gritón,prepotente y faltoso del video? Señalar que su “sapiencia” 😂en litigación oral, está por sobre los aportes dogmáticos de los citados maestros!!...Ayyyy!!..sí que me has alegrado el día,.....JAJAJAJAJAJAH🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣hajajahaha....🤣🤣🤣🤣
Qué “SOLO” escriben libros!!!!!...🤣🤣🤣🤣🤣🤣.....ayyy...un trabajo de investigación sistematizado, que incluso toma años en redactar y es aporte incluso para la educación en las facultades de derecho...🤣🤣🤣lo reduce a un SÓLO OOOO..!!🤣🤣🤣🤣🤣
Buena Benji, saludos desde Huancayo
Revisar supone un conocimiento de todo el área revisada. Tiene igual o incluso mayor valor que simplemente redactar.
Este abogado lo que quiere lograr es que los peritos caigan en imprecisiones respecto de su informe.
De eso se trata.
De desacreditarlos.
😗
Interesante doctor.
Entendí mal o estaba contrainterrogando a tres testigos a la vez??
Por momentos interrumpe al testigo
Resuelve él mismo las objeciones!
Realmente en litigación nos falta por aprender. Hay que ver más a los abogados de EEUU.
Asu que hombre
porque hay una cruz en la mesa de creo es la juez ??? los tribunales son laicos no ???
El interrogador...como personaliza el asunto, parece que odiara a sus preguntados....
Es contrainterrogatorio, amiga.
K buen abogado yo busco un abogado así aorita e buscado abogado i no encuentro niuno
busca un abogado que gane ,los pleitos con la razón y no con bravuconadas, esa actitud le podía haber costado caro y con ello arrastraba a su cliente, pero lamentablemente el juez no se hizo respetar, esa actitud era para amonestarlo.
Bien abogado
Pero una cosa es ser un buen abogado y otra muy distinta es ser arrogante o grotesco. Siempre tiene que primar el respeto y el principio de autoridad, sea quien sea y el tipo de ritmo tenga. Es solo una humilde opinión
Toda la razón. Es un malcriado y prepotente.
Le tocan puros magistrados al abogado con falta de carácter etc.
no es que le falte carácter sino saben que el abogado los va a desahuebar porque tiene conocimiento y tambien mucho caracter
Que, ha abogado es este que hace preguntas como una metralleta; y el juez que lo permite.-NO SEÑOR, la pregunta ni se entienda, expliquela y articulela bien señor; y luego respondo.-Este abogado quiere atolondrar, sin verguenza
Observa y aprende y deja de estar chillando.
Así es la interrogación por ritmo
Mintió.
Al inicio:
Presunta Finalidad: Para agilizar sus respuestas y mis preguntas.
Al final:
Finalidad real: Es parte de mi estrategia el ritmo.