F35B를 왜 합동화력함에 집어넣음? 말도 안되고 어짜피 합동화력함은 이지스나 호위함 그리고 잠수함 한 척은 따라댕기며 호위해 줘야 하는 함임. 방어 능력은 CIWS면 족하고 그 외엔 필요 없고 그런 거 설치할 공간에 미사일 하나라도 더 때려 박아야지. 동남아 해역에도 무력을 투사할 생각이 있다면 항공모함이 반드시 필요하고 항공모함이 생긴다면 같이 호위를 받으면 되는 거지 방어력을 위해 F35를 넣는것은 바보짓거리임. 해외에 무력으로 투사할 전략이 있다면 항공모함과 그 이전에 핵 잠수함은 필수라고 봄. 항공모함도 핵 추진이 아니라면 의미가 없음. 전자기식 캐터펄트를 쓰려면 핵 발전 아니면 답이 없다는 거 중국이 증명하고 있음. 인원 부족은 자동화와 무인화로 어째본다해도 합동화력함도 호위 전력이랑 다녀야 하고 방어력이 걱정이라면 방어 미사일을 박아 넣으면 됨.
대한민국 삼성휴대폰. IT강국!! 근데, 아직도 육군의 기본중인 기본인 군 휴대통신장비가 먹통이 되는 일이 다반사라고 합니다! 이래서는 육군을 믿고, 전쟁의 승리를 장담할 수가 없네요! 군대의 중요 요직을 육군장성들이 장악하고 있는데 실질적 육군 전투력은 80년대 수준을 크게 벚어나지 못한 상황인줄로 알고 있습니다, 참으로 개탄스런 일입니다. 제 말이 아니라, 다른 유트브 퇴역장군님께서 하신 말씀입니다! 진짜로 정신 차려야 합니다!.육군!
제목처럼 기존에 없었던 최신형 함정의 건조를 환영합니다. 경항모와 미사일 발사 전문으로 하는 함정은 전대 구축함급 이상의 함정과 연계하여 작전을 진행하리라 예상해봅니다. 대공/대함 방어 무장체계를 추가하길(인공지능으로 운용하면서 인력부족을 메우고)바래요. 막강한 해군의 전투력이 꾸준히 상승하길 기대해봅니다 😅
합동화력함에 F-35B를 탑재한다는 소식의 출처가 어딘지 밝혀주세요. 그래서 확실히 확인을 해야 믿을 수 있을거 같은데요? 그렇지 않고 별다른 출처, 근거 제시 없이 다른 곳에선 어디에서도 볼 수 없는 얘기를 여기서만 떠든다면 그건 도저히 믿을 수 없을 것이기 때문입니다.
그런데, 저런걸 하기 위해 가장 필요한게 군수지원함인데... 지금 수십년된 고물 고준봉함급으로는 어림도 없고, 만톤이 넘는 소양호가 그나마 쓸만한데, 이게 고작 1척이란거... 지금 추가로 발주를 시작했지만 그래봐야 1척... 꼴랑 2척으로 어떻게 군수지원을 하려는 건지.. 이전에 세종대왕함급 3척이 북의 미사일 탐지한다고 며칠 나가자 소양급이랑 고준봉급 다 동원하고도 보급에 허덕였다는데.. 더우기 최소 3척 체제로 가야 1척 훈련(or 대기), 1척 정비, 1척 운용으로 항시 1척이 겨우 운용가능한데, 현재는 1~3함대 지원을 위해 함대당 3척씩 최소 9척은 필요해 보이는데(여기에 제주 7기동전단까지 넣으면 추가로 2~3척...), 현실은 1개 함대 지원도 힘든 상황임. 참고로 군수지원함은 전시를 가정하고 뽑아내지, 평시 수요만 보고 만들어 내는 함이 아니죠. 군함이란게 참수리급이나 윤영하급 정도나 1~2일 운용후 귀항하지, 그 이상급은 며칠씩 운용하고, 전시엔 더 오래 운용해야 하는데, 군수지원함이 없으면, 싸우다가 연료와 무기 보급을 위해 중단하고 회항할건지.. 그나마 현 우리 군수지원함은 장비보다는 연료보급쪽에 더 특화된것으로 알고 있는데... 경항모나 중항모든, 충남함급이든, 더 나아가 KDDX든... 이런 군수지원함이 없으면 아무리 큰 배를 만들어봐야 전시는 고사하고 평시에도 결국 다들 며칠하다 그대로 돌아오는 연안해군을 벗어나기 힘든 상황에는 왜 눈가리는지.. 그저 탱크고 전함이고, 화려한 1선무기만 탐내지, 그들 지원해줄 트럭이나 군수쪽(그나마 이제 겨우 트럭은 교체하고 있고..)은 도대체 전시에 누가 해줄거라 여기는지.. 미군이? 포탄 떨어진 세계 최고 성능 탱크는 포탄 빵빵한 그보다 떨어지는 탱크앞에선 밥인데.. 아니 그 이전에 지금 현재 함정들도 태울 병사들이 부족해 난리인데(그래서 해군 부사관과 수병들은 항모 얘기에 황당해 했다죠. 태울 인원이 어딨냐고..), 갈수록 해군이 정원 자체가 계속 미달사태 나고 있는데, 저 배들은 누가 운용할건지...
자꾸 합동화력함이라고 함이란 글자를 붙이니..방어력이 어쩌니..침몰시 미사일 수장시킨다느니 이런 말이 나오는거 같음 1. 합동화력함이 아니라..이동형 해상 미사일 발사 시스템(Movable Sea Missile Launcher System) 으로 바꿔야 하고. 2. MSMLS를 3개 정도 만들어서 오로지 사거리 800 ~1000 킬로 정도의 탄도 미사일로만 시스템당 100발 정도 탑재하고, 약 15분내에 100발의 탄도미사일을 모두 리얼타임으로 동시에 화력투사 할수있는 성능으로 만들어야 하고 3.미사일 조준 레이다를 제외하고 어떠한 레이다도 설치할 필요가 없음...그럴 장소있으면 미사일 더 박아놓는게 //그리고 헬기 이착륙 시설만 설치하면 됨.. 4.자체 방어시스템은 근접방어 기관포 2문 정도면 충분하고, 나머지는 중요지점 해안에 천궁 대공방어시스템을 몇개 포대 이동형으로 설치하면 되고 5.1~2일에 한번 특정지역으로 서남해안 다도해의 해안에 위치를 바꿔가면 이동하면서 무인도에 바짝 근접시켜 놓으면 미군 정찰자산으로도 포착하기 쉽지 않음 포착하더라도 공격 파괴하기가 무지 힘듬... 오히려 육상 탄도미사일 발사기지가 파괴당하기 더 용이함.. 6.이건 합동화력함으로서 미군작전교리로 전세계를 항해하는 전투함개념이 아니라...그냥 이동형 해상미사일 발사기지임.. 그래서 동력성능도 고성능도 필요 없음...야간에 8시간동안 약 100킬로 정도 이동할 수 있는 속도를 내면 됨... 단..3척중 1척 정도는 동남아시아 해상교통로 방어와 우리 해군이 남중국해에서 작전을 할 경우 탄도미사일을 중공 남해해군과 군사시설에 화력투사를 위해 우리 7기동전단과 같이 작전할 수있을정도의 동력성능을 갖추면 됨....
합동화력함은 애초 방어능력이 없는대신 공격능력에 치중한 함정입니다 합동화력함을 호위함과 구축함 순양함 이지스함으로 보호하고 이지스함이 신의방패라고 한다면 합동화력함은 신의창이 될것이겠죠. 이지스함은 한국에 이미 있으니 방어에 신경쓰지 말고 공격에 더 치중해야 될것입니다. 구축함에 함포갯수를 줄이고 호위함에도 함포갯수를 줄이고 그냥 구축함이상되는 것들은 합동화력함의 미사일로 끝장낸다는 전제를 깔고 가야 됩니다. 그리고 무인잠수함에 어뢰를 장착시켜 대잠능력을 키우고 적의 호위함은 해상자폭드론들로 무력화시킨다는 것을 깔고 가야 됩니다. 호위함의 레이더랑 통신시설만 해상자폭드론들로 부서 무력화 해놓으면 이후 함포로 격침시킨다는 것이고 적 항공모함이 떴다 그러면 합동화력함으로 공격하려고 해도 적의 이지스함이 그걸 거의 방어해낼거라 소모가 심각합니다 이 대안 당연히 해상자폭드론들입니다. 요격용 미사일재고를 해상자폭드론으로 바닥나게 한뒤 순항미사일로 단박에 격침시킨다는 것입니다. 적 이지스함에서 해상자폭드론에 요격용 미사일을 쏘지 않으면 해상자폭드론으로 적 이지스함의 미사일발사대를 타격하면 통째로 날아가는거고요. 발사했다고 해도 20억이상의 미사일을 쏘아서 2000만원짜리 해상자폭드론을 격추하게 되는거라 거의 울며겨자먹기를 적들은 해야 될겁니다. 격추당해도 인명손실없어요 격추당하면 또 내보내면 되는거에요. 이때 2000만원 드론 위에 100만원 드론들을 최대한 놓는거에요 이조차 격추시키지 않는다면 통신시설과 레이더를 타격할거고 그뒤에 2000만원드론으로 적함선을 무력화하는거에요. 아무리 적의 이지스함이라고 해도 무장이 초토화되어 무력화되면 거의 대형 크루즈선 그이상 그이하도 되지 않게 됩니다. 그리고 무인잠수함을 돌격시켜 항공모함의 엔진을 박살내면 끝이죠. 이지스함 무력화 항공모함 사실상 무력화 이후에 드론으로 떠있지 않은 함재기 부수고 구축함들은 합동화력함에 다 부서지고 호위함들은 100만원 드론 폭격으로 박살나면 적의 항공모함은 무슨수를 써도 드론군단을 이길수가 없어요 해상자폭드론이 항공모함을 타격하면 사방에서 몰려올텐데 수십기가 아니라 수백조나 되는 함선이면 그에 맞게 수천 수만기를 띄워 적 항공모함을 격침시킬겁니다. 알고도 못막는다는 것입니다. 그 수만기 조종하는인력은 몇이 있어야 되냐 진짜 많아봤자 1500명정도입니다. 12기정도를 1명이 조종하면 됩니다 3~4기 띄우고 타격하고 또 3~4기 띄우고 타격하는 분대가 1500명으로 있다면 이미 한번띄울때 적어도 4500기~6000기씩 날아다닌다는 소리이므로 알고도 못막습니다. 전투기에 장착된 미사일보다 더 저렴합니다. 적 항모전단을 이미 휩쓸고도 남죠. 적들이 어찌저찌 전력의 98%를 소모해서 적측 항모는 어떻게 지켜냈다고 해도 또다시 4500기~6000기가 또 띄워지는거에요 그야말로 전의를 상실하게 만들수 있습니다. 만약 폭격기안쪽에 폭탄이 아니라 자폭드론들이 탑재되어 있다면 보다 더 정확하게 타격할수있고 작전지까지 다가지 않아도 어느정도까지만 데려다놓으면 자폭드론 수십 수백대로 폭격을 이어나갈수도 있습니다. 스텔스폭격기의 유일한 약점이 스텔스폭격기의 폭장구가 열리는 동시에 스텔스성능이 극히 낮아지기에 그때 피격당할수 있습니다. 하지만 작전지로부터 수십km떨어진곳에 드론들을 내려놓고 빠지면 여차하면 자폭드론으로 요격용 미사일에 박아 없애면 됩니다
합동화력함은 최대 10M 잠항이 가능한 시스템으로 제작되어야 한다. 밤에는 스노컬로 항해하고, 낮에는 배터리로 작동하게 해야 한다. 그리리 갑판은 평판하게 한 시스템으로 미사일 발사 시스템 그리고 드론을 사용할 수 있는 시스템이어야 한다. 수중에서 미사일을 80발 동시발사 시스템이 아니라 수중에서 20여기를 동시발사할 수 있고, 소총에 탄창식으로 장전하듯이 발사시스템에 자동으로 장전되게 함으로서 계속 20여기를 발사할 수 있어야 하며, 드론은 합동화력함의 위치를 속이기 위해 사용 및 공격용으로 수십기를 탑제 및 작동 가능해야 한다.
구대기 무서워 장못담그냐..? 중형으로 여러대 만들어 분산해서 위험을 분산시키고 항모전대에 포함 시켜 방어를 받으면 되지. 걱정도 참..tel도 얼마 없고 가격도 비싼데..얼마나 딱 좋은 플렛폼이냐.. 6000발 넘는 미사일이 있는데 tel이 60대 밖에 없으니 어느세월에 대량응징 보복을 할거냐고..?
비행기 싣는다느니 하는 자꾸 헛발질하지 말고 유조선처럼 크고 낮게 건조해서 대량으로 만들어 다도해 섬 사이, 항구 등에 정박해 놨다가 미사일만 많이 쏴라. 건조비만 많이 드니까. 우리가 대양해군도 아니고 그냥 육지 미사일 기지 대신 바다에 옮겨놨다 여기고 그게 더 안전하다.
이 영상 내용이 장난이라면 F-35B 소량 도입하는 싱가포르 해군은 뭘까요? 항모운용이 목적이 아니라 상륙함급 데크에서 운용할 목적입니다. 너무 작은 나라라서 관심도 없겠죠? 장점도 있습니다. F-35B가 아무 것도 아닌게 아니라 영국이 과거 일러스트리어스급 트로이카에서 운용했던 해리어 때문이기도 하지만 귀환 및 재출격이 매우 빠르기 때문입니다. 단점만 있는 것은 아닙니다.
![전 세계 게임 체인저로 떠오른 K 방산 | 다큐S프라임 [반복재생] / YTN 사이언스](http://i.ytimg.com/vi/pTWloTlA2a4/mqdefault.jpg)
일반 상선이나 유조선으로 위장함선으로 만들어라 그리고 위장함선을 위장하는여러대의 위장함선을 만들어 교란운용하여라
여기에도 아무댓글 답니다. 응원합니다~~
아니면 남서해의 복잡한해안선과 섬을 이용하여 화력함을 자주 이동배치하던지
100대 생산 완료
대체 합동화력함은 언제 완성하는건지~? 빨리 12대만 완성해도 중국 , 북한이 함부로 한국 쳐들어 오기 힘들 듯
왠 합동화력함에 F-35 이건아니라고봄
뭔 항공모함이랑 합동화력함이라 짬뽕을 시키려고함
올해들어본 말중에 최고 어의없네~
어이….
KIDA 또 수작질이냐! 제발 이제 국산화에 태클 좀 걸지 말고 자주국방하자! 전술핵, 전략핵도 만들고.
잠수함에 수천발 싣고 다니면 되겠네..합동화력함 잠수함이 거북선인가?
합동 화력함에 F-35라 누가 또 분탕질 치나 보네요.
이건 아니죠.
스펠스 합동화력함을 만들어야합니다 중형항공모함동 그러개 만들어야합니다 래이다에 거릴지 않는 스패스 함정을 만들어야합니다
f35b는 뻘짓이죠 호구되는길이며 밑빠진독에 물붓기죠 그않은 운영 예산을 어찌감당하려고 이건아니죠
이채널도 다됐군...
같은값이면 다홍지마(多紅支摩) KF21N이 적요되면좋을듯..
35B는 사는 갑 보다. 유지비 더 비싼 전투기. 우리에게 장기적으로 불리. 진짜 바보 되는 유........
갈수록 개판이 되어가는구나..
항공모함보다 다 실현 가능한 아이디어.
없는걸로 하자. 피격당하면 배에 실린 엄청난 고가의 모든 무기 폐기된다.
F35B를 왜 합동화력함에 집어넣음? 말도 안되고 어짜피 합동화력함은 이지스나 호위함 그리고 잠수함 한 척은 따라댕기며 호위해 줘야 하는 함임. 방어 능력은 CIWS면 족하고 그 외엔 필요 없고 그런 거 설치할 공간에 미사일 하나라도 더 때려 박아야지. 동남아 해역에도 무력을 투사할 생각이 있다면 항공모함이 반드시 필요하고 항공모함이 생긴다면 같이 호위를 받으면 되는 거지 방어력을 위해 F35를 넣는것은 바보짓거리임. 해외에 무력으로 투사할 전략이 있다면 항공모함과 그 이전에 핵 잠수함은 필수라고 봄. 항공모함도 핵 추진이 아니라면 의미가 없음. 전자기식 캐터펄트를 쓰려면 핵 발전 아니면 답이 없다는 거 중국이 증명하고 있음. 인원 부족은 자동화와 무인화로 어째본다해도 합동화력함도 호위 전력이랑 다녀야 하고 방어력이 걱정이라면 방어 미사일을 박아 넣으면 됨.
합동화력함 만들 돈으로
정조대왕함 추가 건조 하라
이지스함이 비싸서 화력함 만드는거에요. 미일 처럼 해군 몰빵이 어려우니 가성비로 이지스 1척예산으로 화력함 2대이상 가는건데요
구데기무서워서장못담그나? 너무걱정하지마 까보중은언제나우리를배신하지않을거니까
합동화력함에는 f35보다는 드론탑재가 정답이아닐까?
합동화력함은 드론과 기뢰 어뢰의 밥이다 자랑질 고마해라
꺼리 튜브가 점점 4차원으로 가시네..
합동화력함 개념 설계에도 그렇고 후면 헬기 데크에 헬기 넣기도 힘든데 F35는 왠맣인지?
저비용 미사일 함인데 F35 탑재가 가능 할까요? 내열 바닥, 함재기 유지를 위한 각종 부대 시설, 항공유 탑재 공간 등..
ㄷㄱ
그냥 250발중 200발이 탄도미사일을 한나라를 지정하면 100발이 중요 지정 좌표로 날라가고 100발은 좌표를 받아서 쏘고 50발이 방어와 함대함 미사일을 한번에 모두 5분 안에 쏠수있게 만들고 가장 중요한건 쉽게 탑재할수있게 만들어 바로 다시 쏠수있게 만들어야합니다
대한민국 삼성휴대폰. IT강국!!
근데, 아직도 육군의 기본중인 기본인 군 휴대통신장비가 먹통이 되는 일이 다반사라고 합니다!
이래서는 육군을 믿고, 전쟁의 승리를 장담할 수가 없네요!
군대의 중요 요직을 육군장성들이 장악하고 있는데 실질적 육군 전투력은 80년대 수준을 크게 벚어나지 못한 상황인줄로 알고 있습니다,
참으로 개탄스런 일입니다.
제 말이 아니라, 다른 유트브 퇴역장군님께서 하신 말씀입니다!
진짜로 정신 차려야 합니다!.육군!
F35b탑제는 뭔 말임.. 말도 안되는 삽질이지. 정말 개호구 되는것임..
전국민 반대 데모라도 해야합니다.
맞아요 밑빠진독에 물붙는 상황 올지도
1회에 100발에서 200발을 발사할 수 있는 이동식 탄도 미사일 시스템을 탑재한 공격용 군함 100대를 매년 군비예산에 따라 조금씩 일정 수량을 만들어 동해와 서해와 남해에서 운용하는 것은 어떨까요?
무인 전투로봇들을 신곡하게 적지에 운송하는 위그선 개발은 안하나요?
드디어 태권브이가 출동할 차례인가?
우리는 핵이있어야한다
ㅋㅋㅋ
아니 한대 탑재하려구 호구의길로 가나 ~~~
F-35B는 영원한 호구로가는 지름길이다.😢
누가 구케 들어가드니 f35b영업질이 시작되었남? 내 장담하지. 이거 가동률 20뿌로대일거라는데 줜장의 랄부를 건다.
제목처럼 기존에 없었던 최신형 함정의 건조를 환영합니다.
경항모와 미사일 발사 전문으로 하는 함정은 전대 구축함급 이상의 함정과 연계하여 작전을 진행하리라 예상해봅니다.
대공/대함 방어 무장체계를 추가하길(인공지능으로 운용하면서 인력부족을 메우고)바래요.
막강한 해군의 전투력이 꾸준히 상승하길 기대해봅니다 😅
왜?? 유람선에 f-35를 싣지 그래. 완벽한 위장이잖아~~
합동화력함에 함재기를 들일려면 F35B나 KF21N 보다 지금 개발 중인 스텔스무인기를 활용하는 게 더 합리적입니다.
그렇지요
*가령 한국형 (딜토로이트 무인기) 탑제랄지
*하단에 한국형 위그선탑제랄지
*또는 동축드론 탑제랄
먼 - 장식품에 불과한 F35을?
에프35씨는 문제가 많다고 하던데
점 점 이상한 말만 하네. 그만둘때 인거 같네
요새 방송이 왜 이러지
F-35는 미국과 동맹이라는 상징적인 숫자만 있으면 됩니다.
우리 맘대로 운용하기도 힘들고, 개발도 완료되지 않았고, 돈만 먹는 하마를 늘릴 이유가 없지요.
이것은 어디서 나온 정보이신지ᆢ??
올드밀메지만 이 조합은 반대입니다
2차대전때 전함ㆍ순양함에 전투기를 같이 무장한 모습은 보았지만 이건? ᆢ 뭔지????
출근후 맨먼저 찿아보는 최애 방송이 되었네요 항상감사 드립니다
전차나 전투기 방송중에 3세대 또는 3.5세대라는데 이해가 잘되지 않습니다
차후에 시간되시면 세대별 설명 부탁드립니다.
Ciws랑 레이자요격장치 무인방어및자폭드론 탑재 무인보트 가오리엑스처럼 기관포랑 미사일몇기만 탑재해서 몇대군집으로 움직일수 있도록 활용하면 좋을듯 합니다
말좀 되는소리하자 화력함에 f35 환장하는 개소리다 카이다가 환장하는 f35를 산다는거지 어이가 100년갓네
나는 그냥줘도 안받어!
아스널 방어력 능력 아쉽지만 정조대왕함와 아스널함 조합 하면되는데 정조대왕급 건조 더 만들어야하네요 그리고 아스널급 건조 만들면 정조대왕급 더 필요하네요~ 그러나 잠수함 잡는 해상초계기 p-8 작업중 하고있죠~
대찬성 우리나한테는 숨어서 공격 가능😊 그러나 텔이 얼마나 보유할것인가 그런데. 이것도 했던거 아닌가요
개전초기에 적지휘부와 적핵심시설을 향해 미슬을 쏟아붓는것이 목적이니 방어를 위한 무기를 부착하느라 원래 취지를 훼손하말기 바란다.
5.000km 탄도탄미사일 개발
3.000km 이상 slbm
개발이 우선
합동화력함에 F-35B를 탑재한다는 소식의 출처가 어딘지 밝혀주세요.
그래서 확실히 확인을 해야 믿을 수 있을거 같은데요?
그렇지 않고 별다른 출처, 근거 제시 없이 다른 곳에선 어디에서도 볼 수 없는 얘기를
여기서만 떠든다면 그건 도저히 믿을 수 없을 것이기 때문입니다.
근데 합동 화력함을 잠수함으로 하면 안될까? SLBM으로 하면 돈이 많이 들라나..
합동화력함 시안 중에 한가지로 반잠수함 형태가 있었음. 수면에 잠길 정도만 들어가는 형태였음. 채택 안된 이유는 모르겠음.
미사일의 크기때문에 잠수함이 엄청 커야하므로 적절하지 않음
실을 자리가 있나????? 아무말 이나 막하는거 같은데.....경항모 아니고?
그런데, 저런걸 하기 위해 가장 필요한게 군수지원함인데...
지금 수십년된 고물 고준봉함급으로는 어림도 없고, 만톤이 넘는 소양호가 그나마 쓸만한데, 이게 고작 1척이란거...
지금 추가로 발주를 시작했지만 그래봐야 1척... 꼴랑 2척으로 어떻게 군수지원을 하려는 건지..
이전에 세종대왕함급 3척이 북의 미사일 탐지한다고 며칠 나가자 소양급이랑 고준봉급 다 동원하고도 보급에 허덕였다는데..
더우기 최소 3척 체제로 가야 1척 훈련(or 대기), 1척 정비, 1척 운용으로 항시 1척이 겨우 운용가능한데, 현재는 1~3함대 지원을 위해 함대당 3척씩 최소 9척은 필요해 보이는데(여기에 제주 7기동전단까지 넣으면 추가로 2~3척...), 현실은 1개 함대 지원도 힘든 상황임.
참고로 군수지원함은 전시를 가정하고 뽑아내지, 평시 수요만 보고 만들어 내는 함이 아니죠.
군함이란게 참수리급이나 윤영하급 정도나 1~2일 운용후 귀항하지, 그 이상급은 며칠씩 운용하고, 전시엔 더 오래 운용해야 하는데, 군수지원함이 없으면, 싸우다가 연료와 무기 보급을 위해 중단하고 회항할건지..
그나마 현 우리 군수지원함은 장비보다는 연료보급쪽에 더 특화된것으로 알고 있는데...
경항모나 중항모든, 충남함급이든, 더 나아가 KDDX든... 이런 군수지원함이 없으면 아무리 큰 배를 만들어봐야 전시는 고사하고 평시에도 결국 다들 며칠하다 그대로 돌아오는 연안해군을 벗어나기 힘든 상황에는 왜 눈가리는지..
그저 탱크고 전함이고, 화려한 1선무기만 탐내지, 그들 지원해줄 트럭이나 군수쪽(그나마 이제 겨우 트럭은 교체하고 있고..)은 도대체 전시에 누가 해줄거라 여기는지.. 미군이?
포탄 떨어진 세계 최고 성능 탱크는 포탄 빵빵한 그보다 떨어지는 탱크앞에선 밥인데..
아니 그 이전에 지금 현재 함정들도 태울 병사들이 부족해 난리인데(그래서 해군 부사관과 수병들은 항모 얘기에 황당해 했다죠. 태울 인원이 어딨냐고..), 갈수록 해군이 정원 자체가 계속 미달사태 나고 있는데, 저 배들은 누가 운용할건지...
잠수항모도 만들지 그래?
레이저 조사기 탑재.스마트원자로 엔진.
가능해요?
핵폭없다고 만만하게 행동하는걸 방지할려면 화력이 넘사벽이되야지
,,꺼리튜뷰에 건의,,
항공모함 저가로 판매하는 3대를 매수하여 3면이 바다이며 3개지역. 요세화된 섬을 선별 정박시켜 놓고 최소한의 포병 ㆍ레이다병 ㆍ공군전투기 기지또는 요세화가 가능하지 않을지요 ㆍ
역할을 정하고 하나에 집중해야 가격도 낮출수 있지...
전투기를 실어면 주기장 갖추고 조종사, 정비, 발진안내인력등 많은 인원을 수용해야하는데그건. 무슨 바다에 텐트칠일있어?
말도 안되는...
조금만 알고 있어도 알것을 이렇게 말한다고...
아스날쉽이 무슨 항몬줄아나.. ㅋㅋㅋㅋ 미사일함에 무슨 비행기를 넣어..
함재기는 무슨
웃기네
화력함으로 만족하고 자체 방어를 위해 대공무기,대함 무기를 잘갖추어라
호위함 호위하고 함재기 는 아니다
그리고 함재기 기지 방어를 위해 지상에 준비 하면 된다
기지를 만들어 지하에 숨기고 때에 따라 호위함 경호하에 움직여야 하지
도를 넘지 마라
뭔 f35b?? 참 애쓴다.. 굥정부!! 무인기는 뭐하러 만드나...
왜이러지 요즘 걍 영상만들어 조회수 먹는거야? 꺼리튜브 신뢰성 확 떨어지네 망작 f35b를 탑재한다고? 말같은 소릴 하고 있네 왜이래 구독취소각 만드네 요즘
차라리 우주전함을 만든다고 해라
자꾸 합동화력함이라고 함이란 글자를 붙이니..방어력이 어쩌니..침몰시 미사일 수장시킨다느니 이런 말이 나오는거 같음
1. 합동화력함이 아니라..이동형 해상 미사일 발사 시스템(Movable Sea Missile Launcher System) 으로 바꿔야 하고.
2. MSMLS를 3개 정도 만들어서 오로지 사거리 800 ~1000 킬로 정도의 탄도 미사일로만 시스템당 100발 정도 탑재하고,
약 15분내에 100발의 탄도미사일을 모두 리얼타임으로 동시에 화력투사 할수있는 성능으로 만들어야 하고
3.미사일 조준 레이다를 제외하고 어떠한 레이다도 설치할 필요가 없음...그럴 장소있으면 미사일 더 박아놓는게 //그리고 헬기 이착륙 시설만 설치하면 됨..
4.자체 방어시스템은 근접방어 기관포 2문 정도면 충분하고, 나머지는 중요지점 해안에 천궁 대공방어시스템을 몇개 포대 이동형으로 설치하면 되고
5.1~2일에 한번 특정지역으로 서남해안 다도해의 해안에 위치를 바꿔가면 이동하면서 무인도에 바짝 근접시켜 놓으면 미군 정찰자산으로도 포착하기 쉽지 않음
포착하더라도 공격 파괴하기가 무지 힘듬... 오히려 육상 탄도미사일 발사기지가 파괴당하기 더 용이함..
6.이건 합동화력함으로서 미군작전교리로 전세계를 항해하는 전투함개념이 아니라...그냥 이동형 해상미사일 발사기지임..
그래서 동력성능도 고성능도 필요 없음...야간에 8시간동안 약 100킬로 정도 이동할 수 있는 속도를 내면 됨...
단..3척중 1척 정도는 동남아시아 해상교통로 방어와 우리 해군이 남중국해에서 작전을 할 경우 탄도미사일을 중공 남해해군과 군사시설에 화력투사를 위해
우리 7기동전단과 같이 작전할 수있을정도의 동력성능을 갖추면 됨....
우린 미국이랑 달라서 이것도 좋을듯. 우리가 해외작전할것도 아니구 자국 방어용이니 물량으로 한방에 조지는거지. 땅에 미사일 발사대 만들기 힘드니 화물선 같이 큰거 한 10대 만들어서 한방에 200발씩도가능할듯....ㅋㅋㅋ 이분을 진짜 국방장관 시켜야할듯..ㅎㅎ
미사일 발사대로 아스널 쉽을 만든것인데 거기 왠 F-35b 를 탑재. 미사일 100 발이 아니고 1000 발을 넣고 다녀야지. 사거리 2000Km 5톤 소형 핵미사일 급. 거의 물속에 잠기게 있다가 투사할때 발사부만 보이게 ...
합동화력함은 애초 방어능력이 없는대신 공격능력에 치중한 함정입니다 합동화력함을 호위함과 구축함 순양함 이지스함으로 보호하고 이지스함이 신의방패라고 한다면 합동화력함은 신의창이 될것이겠죠. 이지스함은 한국에 이미 있으니 방어에 신경쓰지 말고 공격에 더 치중해야 될것입니다. 구축함에 함포갯수를 줄이고 호위함에도 함포갯수를 줄이고 그냥 구축함이상되는 것들은 합동화력함의 미사일로 끝장낸다는 전제를 깔고 가야 됩니다. 그리고 무인잠수함에 어뢰를 장착시켜 대잠능력을 키우고 적의 호위함은 해상자폭드론들로 무력화시킨다는 것을 깔고 가야 됩니다. 호위함의 레이더랑 통신시설만 해상자폭드론들로 부서 무력화 해놓으면 이후 함포로 격침시킨다는 것이고 적 항공모함이 떴다 그러면 합동화력함으로 공격하려고 해도 적의 이지스함이 그걸 거의 방어해낼거라 소모가 심각합니다 이 대안 당연히 해상자폭드론들입니다. 요격용 미사일재고를 해상자폭드론으로 바닥나게 한뒤 순항미사일로 단박에 격침시킨다는 것입니다. 적 이지스함에서 해상자폭드론에 요격용 미사일을 쏘지 않으면 해상자폭드론으로 적 이지스함의 미사일발사대를 타격하면 통째로 날아가는거고요. 발사했다고 해도 20억이상의 미사일을 쏘아서 2000만원짜리 해상자폭드론을 격추하게 되는거라 거의 울며겨자먹기를 적들은 해야 될겁니다. 격추당해도 인명손실없어요 격추당하면 또 내보내면 되는거에요. 이때 2000만원 드론 위에 100만원 드론들을 최대한 놓는거에요 이조차 격추시키지 않는다면 통신시설과 레이더를 타격할거고 그뒤에 2000만원드론으로 적함선을 무력화하는거에요. 아무리 적의 이지스함이라고 해도 무장이 초토화되어 무력화되면 거의 대형 크루즈선 그이상 그이하도 되지 않게 됩니다. 그리고 무인잠수함을 돌격시켜 항공모함의 엔진을 박살내면 끝이죠. 이지스함 무력화 항공모함 사실상 무력화 이후에 드론으로 떠있지 않은 함재기 부수고 구축함들은 합동화력함에 다 부서지고 호위함들은 100만원 드론 폭격으로 박살나면 적의 항공모함은 무슨수를 써도 드론군단을 이길수가 없어요 해상자폭드론이 항공모함을 타격하면 사방에서 몰려올텐데 수십기가 아니라 수백조나 되는 함선이면 그에 맞게 수천 수만기를 띄워 적 항공모함을 격침시킬겁니다. 알고도 못막는다는 것입니다. 그 수만기 조종하는인력은 몇이 있어야 되냐 진짜 많아봤자 1500명정도입니다. 12기정도를 1명이 조종하면 됩니다 3~4기 띄우고 타격하고 또 3~4기 띄우고 타격하는 분대가 1500명으로 있다면 이미 한번띄울때 적어도 4500기~6000기씩 날아다닌다는 소리이므로 알고도 못막습니다. 전투기에 장착된 미사일보다 더 저렴합니다. 적 항모전단을 이미 휩쓸고도 남죠. 적들이 어찌저찌 전력의 98%를 소모해서 적측 항모는 어떻게 지켜냈다고 해도 또다시 4500기~6000기가 또 띄워지는거에요 그야말로 전의를 상실하게 만들수 있습니다. 만약 폭격기안쪽에 폭탄이 아니라 자폭드론들이 탑재되어 있다면 보다 더 정확하게 타격할수있고 작전지까지 다가지 않아도 어느정도까지만 데려다놓으면 자폭드론 수십 수백대로 폭격을 이어나갈수도 있습니다. 스텔스폭격기의 유일한 약점이 스텔스폭격기의 폭장구가 열리는 동시에 스텔스성능이 극히 낮아지기에 그때 피격당할수 있습니다. 하지만 작전지로부터 수십km떨어진곳에 드론들을 내려놓고 빠지면 여차하면 자폭드론으로 요격용 미사일에 박아 없애면 됩니다
소설을 써요 왠 미슬함에 전투기 탑재 ?
F35자체가 초계기보다 나은 센서 덩어리 전자전전투기
F35B
어디서 나온 팩트이죠?
35B는 안된다
개삽질 ㅋㅋ
화력함에 방어 시스템 없는데
무슨 소리인지?
합동화력함은 최대 10M 잠항이 가능한 시스템으로 제작되어야 한다.
밤에는 스노컬로 항해하고, 낮에는 배터리로 작동하게 해야 한다.
그리리 갑판은 평판하게 한 시스템으로 미사일 발사 시스템 그리고 드론을 사용할 수 있는 시스템이어야 한다.
수중에서 미사일을 80발 동시발사 시스템이 아니라 수중에서 20여기를 동시발사할 수 있고, 소총에 탄창식으로 장전하듯이
발사시스템에 자동으로 장전되게 함으로서 계속 20여기를 발사할 수 있어야 하며,
드론은 합동화력함의 위치를 속이기 위해 사용 및 공격용으로 수십기를 탑제 및 작동 가능해야 한다.
리스크가 더커서 안됨. 잠수함에 잡히면 끝
정조대왕함 + 합동화력함 이렇게 셋트로 꾸미면 아무도 못 건드리지 않음???
여기에 신채호급 잠수함을 첨가시키면 뭐 장땡!
후덜덜 대단하다
저런게 말해도 괜찮은데하면 말이 쏙들어갔다
신형고속정 해경용으로 개발해서 중국해적들 잡는데 사용하면 딱 좋겠네요.
연환계로 도주하는 중국해적들 배
침몰시키면 문제가 커지고 시끄러울테고
후미에 발사해서 프로펠라만 감아버리는 소형미사일 같은거 개발하면 참 좋을텐데...
근접방어에 레이저 포를 설치하라
공감합니다.
블록3(개발 예정)급이면 더좋고 가능한한 고출력 연사가 가능하게 레이저를 탑재하여 대공방어에도 특화되기를 바랍니다
반잠수함으로 안되나요?심해가 아닌 수심20미터정도로 잠수하는 합동화력함으로 만들면 안되나요?
미국이 만들면 비싸지만
우리는 싸게 만들수있잖아
F35b대신 수직이착륙 무인기를 탑재하는게 옳다고 봅니다.
무슨 미사일 전함에 F35 이건 아닌듯 이지스함과 같이 움직이는게 제일 좋을듯 합니다
음? 아스널쉽에 함재기를? 자고로 옛부터 콤보, 다목적, 더블, 트윈 같은 여러 기능을 합쳐놓은 전기, 전자 제품의 공통점은 바로 잔고장이 많다는 것이다. 수직발사대를 가진 항모를 만들겠다는 얘기랑 같은거다.
다른 함정이랑 모양이 비슷하면? 아니면 다른 함정과 비슷한 모양으로 위장할수 있으면...?
항모 를 방어하기위해 잠수함 ,이지스함 이 같이다니듯 잠수함 이지스함을 같이 동행케해 방어, 공격 을 하면 합동화력함이 보호된다.
헬기,전투기 넣는다는 이상한소리 하지말고,방어무기를 소량이라도 넣으면돼지
통합마스터와,그뒤에 수직발사관(현무5형,기립형 말도안됨,너무길어 안맞으면 빼는게 좋음)
그리고 함대공8개,함대잠잠8개 소량넣고,앞뒤 골키퍼2-2문,그옆에 비궁2(70m)포대 정도
나머지는 함대지미사일넣고
이러면돼지요
좀 더 지켜 보다가 떠날 때가 돤 듯.. 결국 그래서 합동 화력함에 F35는?
태권V가 마징가랑 합체하는 소릴 하십니까? 함동화력함에 F35b가 왠 말이세요...
누가 화력 덕후 한국군 아니랄까봐 미사일들로도 모자라서 F-35까지 탑재하는군요ㅎㅎ
말이 많아졌어요, 시간 끌기 같은말장난 같은데......
같은얘기 또하고 또하고죠 ㅎㅎ
저자가 늘~ 망상가라 그래
그리고 애국행세를 하는 매국노임
저자의 말들은 꽃뱀처럼 간교할뿐임
지금까지 늘 언제나 한결같이
더큰 문제는 저자는 스스로는 잘하고 있다고 섕각하고 있는 것이 가장 큰 문제임
F-35는 미국이 블럭4 개발을 완료할까요? 블럭3에서 끝날 듯...
F-35 기능하는 국산 무인기로의 라인업이 나을 듯...
50셀 단위로 무인함점으로 구성하고
대공대함대잠 방어는 이지스함과 연동해서
통제하면 될듯한데
해상 MUM T 개념으로 운영하면 될듯한데요
먼 F35 ㅋㅋㅋㅋ
슬슬 인니급 뇌피셜로 가는 듯. 합동화력함은 말그대로 1회용 함선으로 단 한방에 모든 화력을 투사하는 대신 싸게 빠르게 뽑는게 장점인 함인데... F35 탑재라니.. 초심을 찾으삼
합동화력함 안만듬
대잠헬기 1기와 F35B 2기를 적재해야 합니다
구대기 무서워 장못담그냐..? 중형으로 여러대 만들어 분산해서 위험을 분산시키고 항모전대에 포함 시켜 방어를 받으면 되지. 걱정도 참..tel도 얼마 없고 가격도 비싼데..얼마나 딱 좋은 플렛폼이냐..
6000발 넘는 미사일이 있는데 tel이 60대 밖에 없으니 어느세월에 대량응징 보복을 할거냐고..?
비행기 싣는다느니 하는 자꾸 헛발질하지 말고 유조선처럼 크고 낮게 건조해서 대량으로 만들어 다도해 섬 사이, 항구 등에 정박해 놨다가 미사일만 많이 쏴라. 건조비만 많이 드니까. 우리가 대양해군도 아니고 그냥 육지 미사일 기지 대신 바다에 옮겨놨다 여기고 그게 더 안전하다.
마 됐고 이지스함 2만톤으로 하면 된다
이 영상 내용이 장난이라면 F-35B 소량 도입하는 싱가포르 해군은 뭘까요? 항모운용이 목적이 아니라 상륙함급 데크에서 운용할 목적입니다. 너무 작은 나라라서 관심도 없겠죠?
장점도 있습니다. F-35B가 아무 것도 아닌게 아니라 영국이 과거 일러스트리어스급 트로이카에서 운용했던 해리어 때문이기도 하지만 귀환 및 재출격이 매우 빠르기 때문입니다. 단점만 있는 것은 아닙니다.
세계최고의 공격함에 최고의 전투기 이거좋네.
여기 비아냥들은 아마도 스티브잡스가 스마트폰 만든다고 했을때도 헛소리라고 비아냥 댔을것. 지금은 손에서 놓지를 못할테지만~.
뭔소리야??
아니 국방무기 전문채널이란 곳에서 좀 말이되는소리를 좀 하세요.
경항모도 F35B 함재기도 비효율적이고 가성비가 안나와서 모두가 반대해서 중형항모로 가려고했는데 합동화력함에 F35B라고여?
진짜 어이가 없네요.