Если вы хотите обучаться знаниям Библии у Александра Болотникова, поступайте в школу "Шалом" alexbolotnikov.org/ Здесь вы научитесь читать Библию в оригинале и узнать главные принципы исследования Библии.
Формат, что бы не показывать лицо спрашивающего, оказался продуктивным, человек смотрящий в экран как бы сам задает Александру вопрос. Кто к этому додумался - красавчик.
Александр действительно учитель. Он учит и повторяет многократно, как делает хороший учитель, до тех пор, пока ученики усвоят. Слава Богу за брата Александра и за всех, кто служит в этом служение!
Вот памятника пока не надо. Вы ещё Александру дифирамбы исполните. Он мудрый, простой и честный христианин и хвала ему должна быть только от Бога. А от человеков уважение и любовь.
«Сей, будучи сияние славы и образ ипостаси Его и держа все словом силы Своей, совершив Собою очищение грехов наших, воссел одесную [престола] величия на высоте, будучи столько превосходнее Ангелов, сколько славнейшее пред ними наследовал имя.» (Евр. 1:3-4) Данный отрывок Святого Писания ясно свидетельствует о том, что наш Господь Иешуа Машиах превосходнее ангельских сил, частью которых являются херувимы. Авторитет Святого Писания стоит выше всякого человеческого авторитета. Божьих вам благословений!
Я думаю, что Александр не считает Йешуа Ангелом. Он говорил, что Йешуа в Ветхом Завете ПРЕДСТАВЛЕН Ангелом Божиим. Т.е. Йешуа только БЫЛ ПРЕДСТАВЛЕН, исполняя некоторые служения КАК АНГЕЛ, но это не значит, что Сам Йешуа был Ангелом.
@@Bibleloversvet мир вам! Александр, не счёл возможным ответить на мой комментарий и прояснить свою позицию. Об Иешуа сказано следующее: «Главное же в том, о чем говорим, есть то: мы имеем такого Первосвященника, Который воссел одесную престола величия на небесах и есть священнодействователь святилища и скинии истинной, которую воздвиг Господь, а не человек.» (Евр. 8:1-2). Херувим по определению не может быть Первосвященником, поскольку эта роль от вечности уготована для Единородного Сына Божия.
@@oleggrigoryevhealthschool Согласна. Наш Спаситель ОСОБЕННЫЙ, единственный в своём роде. Другого такого нет и быть не может. Поэтому именно Он исполнил великий план спасения человечества и "воссел одесную Бога". (Мк.16:19, Евр.10:12) Хвала и слава Господу нашему вовеки веков! Аллилуйя!
Я немного в недоумении. Не знаю, как воспринимать слова Александра: " Он (Бог) хочет уподобиться нам (16.48)...", но мне понравились его слова: "Бог есть любовь, а не субординация". (Субординация - это система строгого служебного подчинения младших старшим). Бог не хочет показать Себя "Старшим", требующим безоговорочного подчинения Себе. Он желает быть с нами как со Своими друзьями, как с родными, с которыми хочется иметь только самые тёплые, близкие, самые прекрасные отношения, основанные на любви и доверии. Именно это имел ввиду Йешуа, когда "указав рукою Своею на учеников, сказал: "Вот матерь Моя и братья Мои, ибо кто будет исполнять волю Отца Моего небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь."
Уважаемый Александр, сказал самую главную вещь в своем интервью здесь - он изменит свое мнение и точку зрения и такое уже случалось раньше. Это лишь есть его личная точки зрения понимания Священного Писания.
Зачем на небе нужны были первосвященники до грехопадения? Зачем два? В чем заключалось это служение? Можно добавить эти вопросы в какую-то из программ? Спасибо!
В школах учат катехизису и посылают учеников в церковь; от чиновников требуют свидетельств в бытии у причастия. Но человек нашего круга, который не учится больше и не находится на государственной службе, и теперь, а в старину ещё больше, мог прожить десятки лет, не вспомнив ни разу о том, что он живёт среди христиан и сам считается исповедующим христианскую православную веру. Так что как теперь, так и прежде вероучение, принятое по доверию и поддерживаемое внешним давлением, понемногу тает под влиянием знаний и опытов жизни, противоположных вероучению, и человек очень часто долго живёт, воображая, что в нём цело то вероучение, которое сообщено было ему с детства, тогда как его давно уже нет и следа.
Где написано,что Сын Божий принимал так же и вид херувима? Причем,и сам Александр не раз подчеркивал в своих лекциях о том,что Сын Божий принял помазание конкретно от Святого Духа в момент крещения. А здесь выходит что Он был помазан и ещё раньше чтобы быть и херувимом
Вот что нашел в библии о херувимах: Херувимы бывают разные. 3 царств 6:32. "На двух половинах дверей из масленичного дерева он сделал РАЗНЫХ херувимов..." херувимы имеют два лица Иез 41:18 "Сделаны были Херувимы и у каждого херувима два лица". Почему два лица? Да очень просто, из-за того что Херувимы изображены на стенах, тоесть нарисованы а рисунок может иметь только двухмерное изображение в отличие от ведения или статуэтки где трехмерное изображение. Херувимы имеют четыре лица, четыре разных лица Иез1:6. 1 лицо - человеческое. 2 лицо - львиное. 3 лицо - тельца ( бычье ). 4 лицо - орлиное. Иез 1:10. 1 лицо - херувимово. 2 лицо - человеческое. 3 лицо - львиное. 4 лицо - орлиное. Иез 10:14. В отличие от Ангелов, Херувимы имеют крылья, четыре крыла Иез 1:6. Херувимы имеют человеческие руки под крыльями Иез 1:8. Херувимы имеют ноги прямые, ступни как у тельца (копыта) Иез 1:7. Какое определение дает библия херувимам, в разных переводах? Переводы:Кулакова, Йосифона, В.А Левисона, новый русский перевод, восстановленный перевод 2014г, определяет словом "СУЩЕСТВА". Переводы: Макария, Всемирно библейский, Синодальный, Брюссельский, Югаева определяет словом "ЖИВОТНЫЕ". Также на ковчеге завета находились херувимы на которых воссидал Бог Израильтян, "сидящий на херувимах" 1 Цар 4:4; 2 Цар 6:2; 4 Цар 19:15; 1 Пар 13:6; Пс 79:2; 98:1; Ис 37:16. Бог перемещается на херувимах - 2 Цар 22:11; Пс 17:11. Благодарственная песнь Давида: "Воссел он на херувима и ввысь устремился понесся на крыльях ветра. Иезекииль рассказывает своё видение и говорит что Бог находится на престоле, который над головами херувимов Иез 10:1. Иоанн описывает тех же животных-существ что и Иезекииль Отк 4:6-8.
Хорошо два Херувима над ковчегом, один из них помазанньій Люцьіфер ,он поставлен чтоб осенять, Михаил архангел и АРХ- свидетельствует о вьіделении Его в статусе над остальньім воинством ангелов, но одежда первого вьіделяет его как несущего особьій статус. Вопрос можете ли их статусьі - должности отличались как статус Царя и статус Священника? Как известно что в Библии помазание и того и другого разделенно. И только Мелхиседек праобразно обеденил оба статуса в одно. Потому ,как както непонятно то, что два Херувима помазаньіе и как бьі равньі, но конфликт в голове одного вьізьівает к другому ревность и дальнейшее противостояние за главенство. Не об єтом ли читаем когда Бог Отец повелевает поклоница всем ангелам Иисусу-Михаилу ?
И еще почему Откр. 17: 8 и11 когда речь идет о 7 и 8 голове , а голова обозначает - гору (Дан.2:34,35) или Царство - империю. Когда речь идет о Звере вьішедшего из бездньі (Откр.11:7) сравни (Откр 17:8) и єто АТЕИЗМ, почему 8- Китай ? Согластно ваших размьішлений о Дан.11:40. Если 8 из числа 7 ,а 7 єто атеистическая империя СССР,то логически 8 есть Россия. И ньіне видем как єта империя идет в погибель. Да и Ной опредиляя политическую составляющую на века говорит о временем Семитов и Иафетов (Бьіть.9:25-27). Китай никогда небьіл и небудет в статусе самостоятельной империи...???
Из текста Иезекиль 28, говорится о человеке, царе Тирском, а не о неком духовном творении: Иез 28:2: "2 сын человеческий! скажи начальствующему в Тире: так говорит Господь Бог: за то, что вознеслось сердце твое и ты говоришь: «я бог, восседаю на седалище божием, в сердце морей», и будучи человеком, а не Богом, ставишь ум твой наравне с умом Божиим, -"
Вы же понимаете, Библия - это не просто историческая книга, описывающая историю Израильского народа и других народов. Это - БОГОДУХНОВЕННАЯ КНИГА. В ней поднимаются ДУХОВНЫЕ вопросы, которые представлены различными человеческими образами, под которыми представлены другие личности. Чтобы увидеть духовное, надо иметь духовные глаза. Желаю Вам не просто читать Писания, а вникать в суть Слова Божьего, доверяя им на 100%. Не всё сразу будет открываться, но не унывайте: "Ищите - и найдёте. Стучите - и вам отворят."
Увидеь можно многое.Но текст конкретно говорит кто есть кто.Если не учитывать сказанное в тексте, а усматривать то что хочется, то книга превращается в сказку.
@@rosabuleiko6329 8.5 сказано, сделай все по образу, показанному тебе на горе. Показан на горе образ, который Моисей и сделал. Нигде не написано, что Моисей видел небесное святилище. 9.24 Снова ни слова о небесном святилище. Разговор об истинном. Разницу не замечаете? Давайте помогу заметить. Если земная скиния образ истинного, то что такое в ней жертвенник, море, двор, жертвы, люди, которые жертвы приносят? Это все отражение каких-то небесных реалий, или земное служение? Истинная скиния включает и земное и небесное. Все служение, которое происходит и на небе, и на земле. Без земного служения Христа "небесное святилище" теряет всякий смысл, неужели это не понятно? Нет смысла переносить земной образ на небо, Вы там ничего подобного не увидите. Вам Бог в образах открыл план спасения, но Вы не можете вместить.
@@user-sf3lc5vq8x Где-то Вы правы, но в Библии, таки, говорится, что земная скиния была построена по образу истинного святилища, которое НА НЕБЕ. (Евр.9:24) Другими словами на небе ЕСТЬ СВЯТИЛИЩЕ или ХРАМ. Я не буду описывать какое оно, ибо Писания не совсем чётко описывают его, но там восседает Господь Бог: Ис.6:1; Отк.11:19; 15:5,6,8. Я не говорю, что земной храм - это копия небесного, но у них есть что-то общее.
@@Bibleloversvet "Истинное сятилище, которое НА НЕБЕ" (по пониманию адвентистов) Иисус принес НА ЗЕМЛЮ: Но Христос, Первосвященник будущих благ, ПРИДЯ с большею и совершеннейшею скиниею, нерукотворенною, то есть не такового устроения, (Евр.9:11) Спасибо, что соглашаетесь, что "где-то я прав", хотя больше верите своим проповедникам. "Небо", как место жительства Бога до греха включало в себя небо и землю. Грех сделал разделение, и земля была проклята, сегодня здесь другой князь. Благодаря приходу Христа, земное проклятое получило прямой доступ к святому небесному. В конечном счете все будет восстановлено. Забейте в поиске фразу "небо и земля" и почитайте внимательно. Это всегда упоминается в контексте того что сотворено и принадлежит Богу.
@@user-sf3lc5vq8x Андрей, не будьте так категоричны в своих выводах, это не прилично христианину. Не надо думать, что только Вы правы, а остальные ошибаются. Вы имеете своё видение вопроса - пожалуйста, другой видит иначе, что ж это его право. Не надо никому ничего доказывать, потому что каждый может ошибаться. И последнее, кому мне верить - это, извините, не Ваше дело.
Очень уважаю Александра и его видение библейских текстов, но меня немного смущают слова Александра, когда он говорит, что Йешуа в Ветхом Завете представлен Ангелом Божиим. Т.е. Йешуа только БЫЛ ПРЕДСТАВЛЕН, исполняя некоторые служения КАК АНГЕЛ, но это не значит, что Сам Йешуа был Ангелом. Я правильно понимаю, Александр? А если это так, то Йешуа никак не может быть одним из тех херувимов, которые стояли на крышке ковчега, ибо Он - не Ангел по сути.
Интересный вопрос, почему Бог зная предательство люцифера все равно его приблизил к Себе.. Потом будучи на земле ситуация повторяется с Иудой, зная на перед, приблизил предателя..
Вопрос интересный, но труднообъяснимый. В Библии есть такие слова: "Ибо надлежит всему тому быть". (Мтф.3:15; Мк.13:7; Лк.24:7; Деян.17:3) Бог всё знает от начала и у Него всё под контролем: чему надлежит быть - то исполнится непременно, а чему не надлежит - того не будет. Мы не должны задаваться подобными вопросами: "Почему Бог, "зная предательство люцифера все равно его приблизил к Себе.. Потом будучи на земле ситуация повторяется с Иудой...?" Это говорит о нашем НЕДОВЕРИИ Богу и Его ВОЛЕ. Йешуа прекрасно знал Иуду и знал, что тот предаст Его. Тем не менее Господь говорит Иуде: "Что делаешь, делай скорее". Господь не заставлял Иуду что-то делать, а давал ему самому принимать решение. К сожалению, Иуда пошёл на поводу Сатана, но мне лично Иуду жаль, несмотря на то, что он предал своего Учителя. Но всё случилось так, как случилось. Бог всё знает и тем не менее каждый имеет выбор, но этот выбор Бог знает до его исполнения, поэтому всё исполняется так, как должно исполниться. А почему? - этот вопрос сложный и ответить на него не просто.
@@Bibleloversvet А при чем здесь недоверие или претензии к Богу.. Я скорее склоняюсь к варианту, что Бог так любит человека, что самому худшему окажет больше внимания, дабы сделать больше возможного для спасения этого человека.. По принципу притчи о 99 и одной овце.. Но действительно как сказал Александр, не написано = неизвестно..
Стоп. Подумаем. Итак, создаётся впечатление, что Херувимы стоят на крышке ковчега. Что-то здесь не так. Веселиил, делавший Ковчег Завета, делал его по образцу. Подсказка из книги. Елены Уайт "История спасения" ( глава СВЯТИЛИЩЕ ). "Ковчег, находившийся в земном святилище, был подобием небесного ковчега. Только там по обеим сторонам ОТ НЕГО стоят ЖИВЫЕ ангелы». Не мог изготовитель земного ковчега Веселеил нафантазировать и переместить ангелов на крышку престола благодати. Моисей так же видел небесный ковчег завета и контролировал то, что делал назначенный Богом мастер.
Я удивляюсь, читая слова Йешуа: " Если кто приложит что-то к ним (словам Библии), на того наложит Бог язвы...и если кто отнимет....у того отнимет Бог участие в Книге жизни", христиане упорно хотят что-то добавить. Ничего подобного, относительно данного вопроса, что написано у Е.Уайт, НЕТ В БИБЛИИ. Не добавляйте пожалуйста.
@@Bibleloversvet Вопрос разрешите задать? Событие произошло или ещё впереди? "И будет после того, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; старцам вашим будут сниться сны, и юноши ваши будут видеть видения." (Иоил.2:28)
@@titov1963 Вы задали вопрос: "Событие произошло или ещё впереди?" Вся 2-я глава говорит о том, что "наступает день Господень, ибо он близок, день тьмы и мрака..."Эти дни перед пришествием Господа и они впереди.
А почему Архангелы не могут быть Херувимами? Ведь во святом святых постоянно находился Архангел поставленный над Израилем., или небесный ковчег присутствовал в храме вместе с Херувимами?
Где написано: 1)что Христос Херувим?Да Он Архангел, т. Е над Ангелами, но ни где не сказано что Херувим. 2)что на крышке завета два помазанных Херувима, а не два непомазанных?3) если два этих Херувима уже выполняли роль первосвященника(Сатана, потом сменивший его Ангел и Христос) , то зачем отдельно туда заходит первосвященник Христос? Ведь Он уже там есть в виде ХЕРУВИМА. 6) Христос был помазан в первосвященники только после своей смерти. Первосвященник как служитель совершает Спасение ГРЕШНИКОВ, Т. Е понятие первосвященник связано с понятием грех,а вы утверждаете что Христос уже стоит там как первосвященник. Сомнительное утверждение, что Христос стоит над крышкой благодати и что там стоят два Помазанных Херувима
Богословы и учители Церкви противоречили друг другу. Только с помощью Библии люди могли обнаружить истину. "Один слушает этого учителя, второй - другого… И каждый из ученых противоречит остальным. ВБ 246.2
хотя уважаемый Александр порой приводит важные и глубокие факты из Библии, хотя они не популярны и неведомы для "традиционного" богословия и библеистики, но сам он (как и любой из нас) не застрахован от конфессиональных заблуждений и/или следованию непроверенной и неточной "традиционной" библеистики и толкований: так например совершенно ложное толкование о том, что Сатана был изгнан от Бога и с небес в начале истории (нет текстов об этом в Библии). Но Библия вся показывает что Сатана был изгнан от Бога и с небес лишь в последние дни, незадолго перед грядущим пришествием Мессии Иисуса. (Читайте об этом например в моей статье "Сатана Дьявол: исследование его природы, сущности, истории")
А разве это так важно, когда Сатан был изгнан с неба? В начале истории или "лишь в последние дни", какая разница? Неужели ответ на этот вопрос решает нашу участь? Как мы не поймём, что наша учёность, наши правильные умозаключения по тому или иному вопросу не столь важны в глазах Бога, а гораздо важнее мотивы нашего сердца и то, что наполняет нас внутри?
@@Bibleloversvet да, любовь и знание о Боге и Его замысле важнее, однако вопрос о Сатане и его истории и роли важен, от этого зависит понимание основных истин и причин, потому как "мы ведем войну не с кровью и плотью, а с духами злобы...". Если мы не верно понимаем, когда именно Сатана был сброшен с небес, то у нас искаженное понимание Писания и истории, и того как и почему бороться со Злым духом, богом и князем мира сего...
@@sergey_suranov Ваше право думать так, как Вы хотите. Как "бороться со Злым духом, богом и князем мира сего...", очень конкретно сказано в Писании: Ефес.6:12-18; Иак.4:7. Эти тексты вовсе не касаются времени, когда Сатан был сброшен с неба.
@@Bibleloversvet эти может и не касаются, да только есть и много других... Например: почему Бог давал являться Сатане перед Его лицом в небесном собрании (книга Иов, 1-3 главы), и давать спокойно разгуливать как хозяину по земле Дьяволу? Вы знаете как с греч. диавол переводится?
Апостольский Символ веры! Иисус-Йешуа (евр) Бог и Человек! Только,! Ангелы, духи, для служения человеку. . Есть, пророки, которые указаны в Библии, для точности. Уайт, современица, каких много, ее личные доводы, не факт. Читайте еврейский перевод, он более точен и расширен, чем сенодальный ( с греческого)
Ангелами в Писании названы и пророки со священниками, поэтому это не всегда духи. А Синодальный перевод сделан с масоретского(ивритского),а не греческого, лишь изредка он переводится с поправкой на греческий.Это весьма неплохой перевод. Что же касается этого видео, то несмотря на уважение к А.Болотникову-это полная ересь и фантазии.
@@user-hf4iu8ks4z Александр мы живём в эпоху интернета, когда это можно легко проверить ,в два щелчка можно зайти прочитать что синодальный был переведен с масоретского текста,т.е. иврита,не знаю почему вам это было так сложно сделать,но если человек отрицает какие то факты-что ж тут поделаешь))
Бог Отец - таки Бог Всевышний,а Сын Божий таки Сын Его,а не Сам Бог.ТАК НАПИСАНО (!) много раз в Писании. А всякая перетасовка этих понятий неприемлема ни от каких авторитетов. Эти и есть то открытое нам Словом Божиим.
В вопросе природы Бога, как Отца, так и Сына Божьего - Йешуа, нельзя быть категоричным в определениях. Мы многого не понимаем и понять не можем, ибо мыслим как человеки, причём плотские, несовершенные. В Царствии Божьем получим ответы на все вопросы, а сейчас не надо ничего утверждать, дабы не заработать греха.
Здесь идёт размышление над еврейскими Писаниями, а не над Кораном, поэтому что там сказано в Коране, нас, христиан мало интересует. Вы веруете Магомету - прекрасно, Ваше право толковать Коран. Мы, как христиане исследуем Слово Божие и имеем право на толкование того, что в нём написано, а что написано в Коране - нам не указ.
Если вы хотите обучаться знаниям Библии у Александра Болотникова, поступайте в школу "Шалом" alexbolotnikov.org/ Здесь вы научитесь читать Библию в оригинале и узнать главные принципы исследования Библии.
Формат, что бы не показывать лицо спрашивающего, оказался продуктивным,
человек смотрящий в экран как бы сам задает Александру вопрос.
Кто к этому додумался - красавчик.
Благо слушать Слово Божие Аминь! Спасибо вам братья за разъяснения урока Субботней школы! Да благословит вас Бог Аминь!
Спасибо Александр ! Очень всё аргументировано и разумно ! Спасибо !
Здорово. Болотников держится очень правильной позиции: если чего то нет в библии, смысла рассуждать над этим нет.
Рассуждать можно, но не нужно.
Благодарю, доктор!!!
За терпение нашему брату Александру памятник надо поставить. Эти темы им неоднократно раскрывались.
Александр действительно учитель. Он учит и повторяет многократно, как делает хороший учитель, до тех пор, пока ученики усвоят. Слава Богу за брата Александра и за всех, кто служит в этом служение!
Вот памятника пока не надо. Вы ещё Александру дифирамбы исполните. Он мудрый, простой и честный христианин и хвала ему должна быть только от Бога. А от человеков уважение и любовь.
Класс !!! Очень хорошо , что есть вопросы-ответы по субботней школе . Спасибо большое
Спасибо за информацию!
Всем доброго вечера))привет из Италии, Божьих благословений!!
Такие вы наши дорогие, так радостно глядеть и слушать наших Божьих братьев! Спасибо за это видео!)))
Спасибо, Александр, за спокойные и взвешенные ответы!
Спасибо за интересный эфир,я думаю,что сейчас не так важно кто второй херувим,вместо Люцефера
«Сей, будучи сияние славы и образ ипостаси Его и держа все словом силы Своей, совершив Собою очищение грехов наших, воссел одесную [престола] величия на высоте, будучи столько превосходнее Ангелов, сколько славнейшее пред ними наследовал имя.» (Евр. 1:3-4) Данный отрывок Святого Писания ясно свидетельствует о том, что наш Господь Иешуа Машиах превосходнее ангельских сил, частью которых являются херувимы. Авторитет Святого Писания стоит выше всякого человеческого авторитета. Божьих вам благословений!
Я думаю, что Александр не считает Йешуа Ангелом. Он говорил, что Йешуа в Ветхом Завете ПРЕДСТАВЛЕН Ангелом Божиим. Т.е. Йешуа только БЫЛ ПРЕДСТАВЛЕН, исполняя некоторые служения КАК АНГЕЛ, но это не значит, что Сам Йешуа был Ангелом.
@@Bibleloversvet мир вам! Александр, не счёл возможным ответить на мой комментарий и прояснить свою позицию. Об Иешуа сказано следующее: «Главное же в том, о чем говорим, есть то: мы имеем такого Первосвященника, Который воссел одесную престола величия на небесах и есть священнодействователь святилища и скинии истинной, которую воздвиг Господь, а не человек.» (Евр. 8:1-2). Херувим по определению не может быть Первосвященником, поскольку эта роль от вечности уготована для Единородного Сына Божия.
@@oleggrigoryevhealthschool Согласна. Наш Спаситель ОСОБЕННЫЙ, единственный в своём роде. Другого такого нет и быть не может. Поэтому именно Он исполнил великий план спасения человечества и "воссел одесную Бога". (Мк.16:19, Евр.10:12) Хвала и слава Господу нашему вовеки веков! Аллилуйя!
Я немного в недоумении. Не знаю, как воспринимать слова Александра: " Он (Бог) хочет уподобиться нам (16.48)...", но мне понравились его слова: "Бог есть любовь, а не субординация". (Субординация - это система строгого служебного подчинения младших старшим). Бог не хочет показать Себя "Старшим", требующим безоговорочного подчинения Себе. Он желает быть с нами как со Своими друзьями, как с родными, с которыми хочется иметь только самые тёплые, близкие, самые прекрасные отношения, основанные на любви и доверии. Именно это имел ввиду Йешуа, когда "указав рукою Своею на учеников, сказал: "Вот матерь Моя и братья Мои, ибо кто будет исполнять волю Отца Моего небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь."
Привет из Италии. Божих вам благословений.
Привет из города Берёзовский Свердловская область. Спасибо за встречу
Спасибо Брат Александр!!!
Обильных Божьих благословений
Спасибо огромное за Ваше терпение. Вопросы конечно были провокационные. Я даже волновалась. Божьих благословений!
👍👍👍👍👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏👍👍👍👍
Уважаемый Александр, сказал самую главную вещь в своем интервью здесь - он изменит свое мнение и точку зрения и такое уже случалось раньше. Это лишь есть его личная точки зрения понимания Священного Писания.
...и тем не менее, всё это "выводы" человеческие, хотя и в контексте Библии..., что и подтверждает сам Александр... Благословенный - благословит...
Зачем на небе нужны были первосвященники до грехопадения? Зачем два? В чем заключалось это служение?
Можно добавить эти вопросы в какую-то из программ?
Спасибо!
Вопросы из серии "был ли у Адама пупок". Как бы там ни было оно никак не влияет на нашу жизнь, веру и любовь к Богу, потом у Бога спросим.
В чём-то Вы правы. На все вопросы Библии мы никогда не ответим. Разве что в вечности.
В школах учат катехизису и посылают учеников в церковь; от чиновников требуют свидетельств в бытии у причастия.
Но человек нашего круга, который не учится больше и не находится на государственной службе, и теперь, а в старину ещё больше, мог прожить десятки лет, не вспомнив ни разу о том, что он живёт среди христиан и сам считается исповедующим христианскую православную веру.
Так что как теперь, так и прежде вероучение, принятое по доверию и поддерживаемое внешним давлением, понемногу тает под влиянием знаний и опытов жизни, противоположных вероучению, и человек очень часто долго живёт, воображая, что в нём цело то вероучение, которое сообщено было ему с детства, тогда как его давно уже нет и следа.
Где написано,что Сын Божий принимал так же и вид херувима?
Причем,и сам Александр не раз подчеркивал в своих лекциях о том,что Сын Божий принял помазание конкретно от Святого Духа в момент крещения.
А здесь выходит что Он был помазан и ещё раньше чтобы быть и херувимом
Вот что нашел в библии о херувимах:
Херувимы бывают разные. 3 царств 6:32. "На двух половинах дверей из масленичного дерева он сделал РАЗНЫХ херувимов..."
херувимы имеют два лица Иез 41:18 "Сделаны были Херувимы и у каждого херувима два лица". Почему два лица? Да очень просто, из-за того что Херувимы изображены на стенах, тоесть нарисованы а рисунок может иметь только двухмерное изображение в отличие от ведения или статуэтки где трехмерное изображение.
Херувимы имеют четыре лица, четыре разных лица Иез1:6.
1 лицо - человеческое.
2 лицо - львиное.
3 лицо - тельца ( бычье ).
4 лицо - орлиное. Иез 1:10.
1 лицо - херувимово.
2 лицо - человеческое.
3 лицо - львиное.
4 лицо - орлиное. Иез 10:14.
В отличие от Ангелов, Херувимы имеют крылья, четыре крыла Иез 1:6.
Херувимы имеют человеческие руки под крыльями Иез 1:8.
Херувимы имеют ноги прямые, ступни как у тельца (копыта) Иез 1:7.
Какое определение дает библия херувимам, в разных переводах?
Переводы:Кулакова, Йосифона, В.А Левисона, новый русский перевод, восстановленный перевод 2014г, определяет словом "СУЩЕСТВА".
Переводы: Макария, Всемирно библейский, Синодальный, Брюссельский, Югаева определяет словом "ЖИВОТНЫЕ".
Также на ковчеге завета находились херувимы на которых воссидал Бог Израильтян,
"сидящий на херувимах"
1 Цар 4:4; 2 Цар 6:2; 4 Цар 19:15;
1 Пар 13:6; Пс 79:2; 98:1; Ис 37:16.
Бог перемещается на херувимах - 2 Цар 22:11; Пс 17:11.
Благодарственная песнь Давида:
"Воссел он на херувима и ввысь устремился понесся на крыльях ветра.
Иезекииль рассказывает своё видение и говорит что Бог находится на престоле, который над головами херувимов Иез 10:1.
Иоанн описывает тех же животных-существ что и Иезекииль Отк 4:6-8.
Хорошо два Херувима над ковчегом, один из них помазанньій Люцьіфер ,он поставлен чтоб осенять, Михаил архангел и АРХ- свидетельствует о вьіделении Его в статусе над остальньім воинством ангелов, но одежда первого вьіделяет его как несущего особьій статус. Вопрос можете ли их статусьі - должности отличались как статус Царя и статус Священника? Как известно что в Библии помазание и того и другого разделенно. И только Мелхиседек праобразно обеденил оба статуса в одно. Потому ,как както непонятно то, что два Херувима помазаньіе и как бьі равньі, но конфликт в голове одного вьізьівает к другому ревность и дальнейшее противостояние за главенство. Не об єтом ли читаем когда Бог Отец повелевает поклоница всем ангелам Иисусу-Михаилу ?
И еще почему Откр. 17: 8 и11 когда речь идет о 7 и 8 голове , а голова обозначает - гору (Дан.2:34,35) или Царство - империю. Когда речь идет о Звере вьішедшего из бездньі (Откр.11:7) сравни (Откр 17:8) и єто АТЕИЗМ, почему 8- Китай ? Согластно ваших размьішлений о Дан.11:40. Если 8 из числа 7 ,а 7 єто атеистическая империя СССР,то логически 8 есть Россия. И ньіне видем как єта империя идет в погибель. Да и Ной опредиляя политическую составляющую на века говорит о временем Семитов и Иафетов (Бьіть.9:25-27). Китай никогда небьіл и небудет в статусе самостоятельной империи...???
Из текста Иезекиль 28, говорится о человеке, царе Тирском, а не о неком духовном творении:
Иез 28:2: "2 сын человеческий! скажи начальствующему в Тире: так говорит Господь Бог: за то, что вознеслось сердце твое и ты говоришь: «я бог, восседаю на седалище божием, в сердце морей», и будучи человеком, а не Богом, ставишь ум твой наравне с умом Божиим, -"
Вы же понимаете, Библия - это не просто историческая книга, описывающая историю Израильского народа и других народов. Это - БОГОДУХНОВЕННАЯ КНИГА. В ней поднимаются ДУХОВНЫЕ вопросы, которые представлены различными человеческими образами, под которыми представлены другие личности. Чтобы увидеть духовное, надо иметь духовные глаза.
Желаю Вам не просто читать Писания, а вникать в суть Слова Божьего, доверяя им на 100%. Не всё сразу будет открываться, но не унывайте: "Ищите - и найдёте. Стучите - и вам отворят."
Увидеь можно многое.Но текст конкретно говорит кто есть кто.Если не учитывать сказанное в тексте, а усматривать то что хочется, то книга превращается в сказку.
Текст конкретно говорит о человеке и сказано конкретно к какому человеку адресован.
А образно этот человек уподобляется хирувиму.
@@13nik100 Ваше право думать как считаете нужным. Я Вас не переубеждаю, ведь это не имеет смысла. Благословений Вам от Господа!
3:10 "Когда Моисей делает по образцу небесного святилище" ???? А где такое написано, можно текст привести? Будьте добры.
евреям 8.5и 9.24
@@rosabuleiko6329 8.5 сказано, сделай все по образу, показанному тебе на горе.
Показан на горе образ, который Моисей и сделал. Нигде не написано, что Моисей видел небесное святилище.
9.24 Снова ни слова о небесном святилище. Разговор об истинном. Разницу не замечаете?
Давайте помогу заметить.
Если земная скиния образ истинного, то что такое в ней жертвенник, море, двор, жертвы, люди, которые жертвы приносят? Это все отражение каких-то небесных реалий, или земное служение? Истинная скиния включает и земное и небесное. Все служение, которое происходит и на небе, и на земле. Без земного служения Христа "небесное святилище" теряет всякий смысл, неужели это не понятно?
Нет смысла переносить земной образ на небо, Вы там ничего подобного не увидите. Вам Бог в образах открыл план спасения, но Вы не можете вместить.
@@user-sf3lc5vq8x Где-то Вы правы, но в Библии, таки, говорится, что земная скиния была построена по образу истинного святилища, которое НА НЕБЕ. (Евр.9:24) Другими словами на небе ЕСТЬ СВЯТИЛИЩЕ или ХРАМ. Я не буду описывать какое оно, ибо Писания не совсем чётко описывают его, но там восседает Господь Бог: Ис.6:1; Отк.11:19; 15:5,6,8. Я не говорю, что земной храм - это копия небесного, но у них есть что-то общее.
@@Bibleloversvet "Истинное сятилище, которое НА НЕБЕ" (по пониманию адвентистов) Иисус принес НА ЗЕМЛЮ: Но Христос, Первосвященник будущих благ, ПРИДЯ с большею и совершеннейшею скиниею, нерукотворенною, то есть не такового устроения, (Евр.9:11)
Спасибо, что соглашаетесь, что "где-то я прав", хотя больше верите своим проповедникам.
"Небо", как место жительства Бога до греха включало в себя небо и землю. Грех сделал разделение, и земля была проклята, сегодня здесь другой князь. Благодаря приходу Христа, земное проклятое получило прямой доступ к святому небесному. В конечном счете все будет восстановлено. Забейте в поиске фразу "небо и земля" и почитайте внимательно. Это всегда упоминается в контексте того что сотворено и принадлежит Богу.
@@user-sf3lc5vq8x
Андрей, не будьте так категоричны в своих выводах, это не прилично христианину. Не надо думать, что только Вы правы, а остальные ошибаются. Вы имеете своё видение вопроса - пожалуйста, другой видит иначе, что ж это его право. Не надо никому ничего доказывать, потому что каждый может ошибаться.
И последнее, кому мне верить - это, извините, не Ваше дело.
Очень уважаю Александра и его видение библейских текстов, но меня немного смущают слова Александра, когда он говорит, что Йешуа в Ветхом Завете представлен Ангелом Божиим. Т.е. Йешуа только БЫЛ ПРЕДСТАВЛЕН, исполняя некоторые служения КАК АНГЕЛ, но это не значит, что Сам Йешуа был Ангелом. Я правильно понимаю, Александр? А если это так, то Йешуа никак не может быть одним из тех херувимов, которые стояли на крышке ковчега, ибо Он - не Ангел по сути.
Интересный вопрос, почему Бог зная предательство люцифера все равно его приблизил к Себе.. Потом будучи на земле ситуация повторяется с Иудой, зная на перед, приблизил предателя..
Вопрос интересный, но труднообъяснимый.
В Библии есть такие слова: "Ибо надлежит всему тому быть". (Мтф.3:15; Мк.13:7; Лк.24:7; Деян.17:3) Бог всё знает от начала и у Него всё под контролем: чему надлежит быть - то исполнится непременно, а чему не надлежит - того не будет. Мы не должны задаваться подобными вопросами: "Почему Бог, "зная предательство люцифера все равно его приблизил к Себе.. Потом будучи на земле ситуация повторяется с Иудой...?" Это говорит о нашем НЕДОВЕРИИ Богу и Его ВОЛЕ.
Йешуа прекрасно знал Иуду и знал, что тот предаст Его. Тем не менее Господь говорит Иуде: "Что делаешь, делай скорее". Господь не заставлял Иуду что-то делать, а давал ему самому принимать решение. К сожалению, Иуда пошёл на поводу Сатана, но мне лично Иуду жаль, несмотря на то, что он предал своего Учителя. Но всё случилось так, как случилось.
Бог всё знает и тем не менее каждый имеет выбор, но этот выбор Бог знает до его исполнения, поэтому всё исполняется так, как должно исполниться. А почему? - этот вопрос сложный и ответить на него не просто.
@@Bibleloversvet А при чем здесь недоверие или претензии к Богу.. Я скорее склоняюсь к варианту, что Бог так любит человека, что самому худшему окажет больше внимания, дабы сделать больше возможного для спасения этого человека.. По принципу притчи о 99 и одной овце.. Но действительно как сказал Александр, не написано = неизвестно..
@@user-qy6gp5xs8i Согласна.. Очень важно НИЧЕГО не добавлять к словам Писаний и НИЧЕГО "не отнимать от слов Книги сей".
Стоп. Подумаем.
Итак, создаётся впечатление, что Херувимы стоят на крышке ковчега. Что-то здесь не так.
Веселиил, делавший Ковчег Завета, делал его по образцу. Подсказка из книги.
Елены Уайт "История спасения" ( глава СВЯТИЛИЩЕ ).
"Ковчег, находившийся в земном святилище, был подобием небесного ковчега. Только там по обеим сторонам ОТ НЕГО стоят ЖИВЫЕ ангелы».
Не мог изготовитель земного ковчега Веселеил нафантазировать и переместить ангелов на крышку престола благодати.
Моисей так же видел небесный ковчег завета и контролировал то, что делал назначенный Богом мастер.
Я удивляюсь, читая слова Йешуа: " Если кто приложит что-то к ним (словам Библии), на того наложит Бог язвы...и если кто отнимет....у того отнимет Бог участие в Книге жизни", христиане упорно хотят что-то добавить. Ничего подобного, относительно данного вопроса, что написано у Е.Уайт, НЕТ В БИБЛИИ. Не добавляйте пожалуйста.
@@Bibleloversvet Вопрос разрешите задать? Событие произошло или ещё впереди?
"И будет после того, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; старцам вашим будут сниться сны, и юноши ваши будут видеть видения."
(Иоил.2:28)
@@titov1963
Иоль 2:28 И что из этих слов следует?
@@titov1963
Вы задали вопрос: "Событие произошло или ещё впереди?"
Вся 2-я глава говорит о том, что "наступает день Господень, ибо он близок, день тьмы и мрака..."Эти дни перед пришествием Господа и они впереди.
@@Bibleloversvet Известно ли вам, что Евангелие сам Иоанн написал после книги Откровение?
А почему Архангелы не могут быть Херувимами? Ведь во святом святых постоянно находился Архангел поставленный над Израилем., или небесный ковчег присутствовал в храме вместе с Херувимами?
Ягоистское учение о том что Архангел Михаил и Иисус это одно
И.С.153.УАЙТ ПИШЕТ, ХИРУВИМЫ НАД КРЫШКОЙ СИМВОЛ АНГЕЛОВ, ЗАЧЕМ БОЛОТНИКОВ БОЖЕСТВО МИХАИЛА СДЕЛАЛ ХИРУВИМОМ?
Скажите пожалуйста, куда задавать вопросы Александру? Здесь в комментариях или есть email? Спасбо.
Обычно вопросы ему задают на его официальной странице в Фейсбуке.
И от истины отвратят слух и обратятся к басням....
Где написано: 1)что Христос Херувим?Да Он Архангел, т. Е над Ангелами, но ни где не сказано что Херувим. 2)что на крышке завета два помазанных Херувима, а не два непомазанных?3) если два этих Херувима уже выполняли роль первосвященника(Сатана, потом сменивший его Ангел и Христос) , то зачем отдельно туда заходит первосвященник Христос? Ведь Он уже там есть в виде ХЕРУВИМА. 6) Христос был помазан в первосвященники только после своей смерти. Первосвященник как служитель совершает Спасение ГРЕШНИКОВ, Т. Е понятие первосвященник связано с понятием грех,а вы утверждаете что Христос уже стоит там как первосвященник. Сомнительное утверждение, что Христос стоит над крышкой благодати и что там стоят два Помазанных Херувима
Богословы и учители Церкви противоречили друг другу. Только с помощью Библии люди могли обнаружить истину. "Один слушает этого учителя, второй - другого… И каждый из ученых противоречит остальным. ВБ 246.2
хотя уважаемый Александр порой приводит важные и глубокие факты из Библии, хотя они не популярны и неведомы для "традиционного" богословия и библеистики, но сам он (как и любой из нас) не застрахован от конфессиональных заблуждений и/или следованию непроверенной и неточной "традиционной" библеистики и толкований: так например совершенно ложное толкование о том, что Сатана был изгнан от Бога и с небес в начале истории (нет текстов об этом в Библии). Но Библия вся показывает что Сатана был изгнан от Бога и с небес лишь в последние дни, незадолго перед грядущим пришествием Мессии Иисуса. (Читайте об этом например в моей статье "Сатана Дьявол: исследование его природы, сущности, истории")
А разве это так важно, когда Сатан был изгнан с неба? В начале истории или "лишь в последние дни", какая разница? Неужели ответ на этот вопрос решает нашу участь? Как мы не поймём, что наша учёность, наши правильные умозаключения по тому или иному вопросу не столь важны в глазах Бога, а гораздо важнее мотивы нашего сердца и то, что наполняет нас внутри?
@@Bibleloversvet да, любовь и знание о Боге и Его замысле важнее, однако вопрос о Сатане и его истории и роли важен, от этого зависит понимание основных истин и причин, потому как "мы ведем войну не с кровью и плотью, а с духами злобы...". Если мы не верно понимаем, когда именно Сатана был сброшен с небес, то у нас искаженное понимание Писания и истории, и того как и почему бороться со Злым духом, богом и князем мира сего...
@@sergey_suranov Ваше право думать так, как Вы хотите.
Как "бороться со Злым духом, богом и князем мира сего...", очень конкретно сказано в Писании: Ефес.6:12-18; Иак.4:7. Эти тексты вовсе не касаются времени, когда Сатан был сброшен с неба.
@@Bibleloversvet эти может и не касаются, да только есть и много других... Например: почему Бог давал являться Сатане перед Его лицом в небесном собрании (книга Иов, 1-3 главы), и давать спокойно разгуливать как хозяину по земле Дьяволу? Вы знаете как с греч. диавол переводится?
здесь изучают иудаизм?
Апостольский Символ веры! Иисус-Йешуа (евр) Бог и Человек! Только,! Ангелы, духи, для служения человеку. . Есть, пророки, которые указаны в Библии, для точности. Уайт, современица, каких много, ее личные доводы, не факт. Читайте еврейский перевод, он более точен и расширен, чем сенодальный ( с греческого)
Ангелами в Писании названы и пророки со священниками, поэтому это не всегда духи.
А Синодальный перевод сделан с масоретского(ивритского),а не греческого, лишь изредка он переводится с поправкой на греческий.Это весьма неплохой перевод.
Что же касается этого видео, то несмотря на уважение к А.Болотникову-это полная ересь и фантазии.
@@Abarbanel_43 ага
@Сергей Николаев Или вам просто не нужно впадать в детский максимализм зная, что никакой уважаемый человек не застрахован от подобного.
@@Abarbanel_43 Нет, это не точный перевод, не с иврита., Но доступные и распространенный.
@@user-hf4iu8ks4z Александр мы живём в эпоху интернета, когда это можно легко проверить ,в два щелчка можно зайти прочитать что синодальный был переведен с масоретского текста,т.е. иврита,не знаю почему вам это было так сложно сделать,но если человек отрицает какие то факты-что ж тут поделаешь))
Бог Отец - таки Бог Всевышний,а Сын Божий таки Сын Его,а не Сам Бог.ТАК НАПИСАНО (!) много раз в Писании. А всякая перетасовка этих понятий неприемлема ни от каких авторитетов. Эти и есть то открытое нам Словом Божиим.
В вопросе природы Бога, как Отца, так и Сына Божьего - Йешуа, нельзя быть категоричным в определениях. Мы многого не понимаем и понять не можем, ибо мыслим как человеки, причём плотские, несовершенные. В Царствии Божьем получим ответы на все вопросы, а сейчас не надо ничего утверждать, дабы не заработать греха.
Иисус Христос не Бог. Об этом сказано в Коране.
А что в Коране сказано по теме сегоднящней беседы об Херувимах?
О ковчеге завета?
Об Иешуа Мешиахе?
@@Jevgenij1976 почитайте Коран
@@user-us1sl9yh7c я Вам задал вопрос.
Здесь изучают Библию,сама передача для тех,кто исследует Писания.
@@Jevgenij1976 я не виноват ,чтл трактуют так Библию
Здесь идёт размышление над еврейскими Писаниями, а не над Кораном, поэтому что там сказано в Коране, нас, христиан мало интересует. Вы веруете Магомету - прекрасно, Ваше право толковать Коран. Мы, как христиане исследуем Слово Божие и имеем право на толкование того, что в нём написано, а что написано в Коране - нам не указ.