Мощные гибридные микросхемы STK усилителей низкой частоты
HTML-код
- Опубликовано: 15 мар 2020
- Микросхемы STK применяются в различном исполнении,одно из них-в усилителях низкой частоты.Это гибридные микросхемы с бескорпусными транзисторами.Обладают низким коэффициентом нелинейных искажений.
Наука
Взял, самый жирный усилитель вскрыл! Широкой души человек ) Спасибо!
они все дохлые...
10 % искажений, это при максимальной мощности. Если снизить мощность раза в 1,5-2, то искажения упадут до отметки в 0.5-0.1 % или лучше. В даташите обычно есть график зависимости искажений от мощности и он резко поднимается в конце.
Эти искажения ухом не слышны, че вы за них беретесь, в ламповых минимум 10% искажения и че
Я слышу разницу 0.1 санкен и 10 тда, громкость одинаковая. Тда похуже
Когдато давно ремонтировал центр на стк. Очень приятное и необычное звучание. Бас мягенький. По ощущениям мощность больше чем в даташите.
спасибо за ролик давно хотел посмотреть что там в нутри. теперь увидел.
спасибо за ваш труд
Их даже ремонтировали.Заменяли выходные транзисторы.
В конце 70-х уже ставили такие в аппаратуру.
Я ДАЛЬНОБОЙЩИК Я ДАЛЬНОБОЙЩИК, ПРИЕМ :)))
Дополнения к посту в яндекс дзене.. За видос тоже спасибо! Успехов..
Артем ты в отпуск вышел, долго тебя не было)))
Тоже вскрыл однажды сгоревшую STK, ну и проводами от лабораторного БП потыкал по кристаллам. Показалось забавным то, что кристаллы выходных транзисторов слегка светились оранжевым светом при прохождении тока. До полноценного светодиода не дотягивали по яркости, но было интересно наблюдать побочное излучение. Подозреваю, что и при нормальной работе они светятся.
Мини лампы такие.
включить бы их, параметры поснимать, как у Сталкера с RMAA
Возми похожие микросхемы RSN У НИХ ПАРАМЕТРЫ ЕЩЁ ЛУЧШЕ ЧЕМ У СТК
Сделал себе на stk 4231 II очень доволен. Удалось купить 3шт оригинальных старых.
Серия STK похожа на гибридные сборки для ВП СССР (ну или СССР ВП похожи на них от Mitsubishi) как правило все они хорошие, качествинные сборки.
пытались у нас в что то похожее, но увы. К403УН1А и 3.421.005, в отличие от stk они музейный экспонат
Интересные раритеты - эволюционные звенья электроники
Фига себе ГРОБЫ!!! Круто)))
Как жаль,что столько хороших вещей,уже никогда,никому не послужат.
вот зачем ты меня плакать заставил? :"-(
Собрал на 4152 по типовой схеме из даташита, хороший усилитель. Питание от ТС180 ±25в, радиатор от процессора с вентилятором, валит хорошо. Забыл, оригинальная Sanyo.
Че там по качеству звука по сравнению с LM3886,TDA7494?
Ещё были и однополярные стк, например 4301
У меня есть 2 усилителя самодельных на stk465. Собирал по схеме Сиволобова. Betty или как-то так он назывался. Хорошо играют :-)
2х30 вт.
у меня 433-130, АВ класс, по 100ватт
класс А - хороший кипятильник))) сильный недостаток НЧ в пионере 50х2, а вот подвес диффузора.....паралоновый))
PA03 вообще монстр))) я в школе учился был центр сони составной кассетник на стк шке, бп, тюнер и усилок долго работал, пока не сгорел....
У меня был STK4142II в муз.центре 1995 года)
03:49 Красотище!
у меня такой в старой айве там еще маркировка сделано в Японии. Не по профилю наверно но было бы интересно собрать навесной усилок и сделать замеры.
У меня сабвуфер Pioneer на STK. Добротный такой сабик, с бумажным диффузором. Несмотря на возраст, долбит качественно, естественно после самостоятельной замены всех конденсаторов.
Правда, печально смотреть, как хорошие раритетные вещи крошат пассатижами. (
Берегитесь!
Артемка может вас забанить за слово "блин" и "ёлки-палки". В общем следите за текстом, иначе может на вас обидеться... Нужно обращаться вежливо: Здрасти, Пожалуйста...
Это скорей микросборка. Отличные штуковины!
сердце в пятки убегает, когда возле 70 ваттной сткшки отверткой водишь. да, эти микросхемы действительно чемпионки по кни. по-моему никто их не переплюнул (из бюджетной аппаратуры разумеется)
Хорошие БЫЛИ микрухи
Здравствуйте. Я хотел бы спросить чем отличается микросхема STK-412-010 и микросхема STK-412-010A? И можно ли поставить в есть обычной 010? На 010А????? Подскажите пожалуйста
А волосы белые внутри STK 50322 у вскрытой их хорошо видно сбоку, где пластик корпуса обломан до подложки, они биполярные или полевые или вовсе LGBT?
Подтелку видать хорошо после скрытия.Ваша микросхема оригинальная и транзисторы идут с завода подобранные,а поддельная микро сборка состоит из обычных корпусных компонентов,транзисторов,ну могут и быть смд детали.Чем то похоже на советские корпусные сборки например УНЧ 50 W где оконечниками является пару кт819г.
Если судить по даташитам на STK'шки и какую нибудь tda7294, то видно что у STK на малой мощности, коэф.нелинейных искажений на пару порядков выше, чем у TDA'шки, на мощности ближе к максимальной всё наоборот. Часто ли вы слушаете на максимальной громкости?
А где найти видео,как подключить к телефону бабиник Сатурн как усилитель что бы был.
А их можно проверить мультиметром?
Видел такие но не знал что внутри
Здравствуйте, интересует STK4241-II. Можете посоветовать где найти?
Эх, нет чтобы подборку чертежей плат добавить)
осталось бу STK407-050, STK4142 II, от sony, sharp, хорошие усилители, 20hz-50khz, малo нелинейных искажений, проблема - оригинал sanyo больше не производит, и мало данных в интернете (pdf)
доброго времени суток.подскажите ;
есть микросхема STK 417-090(22 ноги).нигде не могу найти понятную для начинающего схему сборки усилителя.
вы можете что то подсказать?
Только похоже что это не микросхема, а микросборка. У микросхемы элементы вытравливаются на подложке одного кристалла, а у микросборок элементы монтируются.
Здравствуйте Артем,а у Вас случаем не завалялась там stk 350-000;010;020;030:? Я бы купил
В Sony RX99, GRX-8, GR-8, RX-90, стоят стоит STK-4211 ll, то ли 4221ll ,пр-во SANYO, играют очень хорошо, заявленная моща 2х100 либо 1х200 Вт по дата шиту
разве не 2х80?
Какая из микросхем STK ,самая мощная?
У меня хрип из одного канала, померял есть просадка по питанию на одном из двухполярного при полной громкости, поменял электролиты, не помогло. Дело в сборке усилителя SKT?
Мне попадались две STJ496-270 (три канала), в каждой был дохлый один из трёх (его отрезание (Б и Э оконечников) позволяло эксплуатировать стерео-остатки без проблем)...
Знаком с серией STK496 - 2-х и 3-х канальные АВ и Н усилители. Не смотря на упрощённое изображение начинки в схемах, на выходе стоят не комплиментарные, а одинаковые транзисторы... но звуком доволен!
Ну, а по качеству звука если сравнить с LM3886 и TDA 7494?
@@user-te2or8tq9l 3886 у меня не было, а 7293/4 были в виде модуля - СТК понравилась больше (потому что готовое изделие?)...
@@KARVAC STK были в Aiwa. Однако не все хорошо звучали. Был и замыленный звук. Тем более в их акустике не было фильтров.
Если STK лучший, то почему Cambridge Audio в своих усилках начального класса устанавливает LM3886, а не первый?
@@KARVAC "...готовое изделие..."
Скорее всего на звуке сказалась дискретная схемотехника.
Как известно микрушный звук не яркий и звучит хуже в отличие от рассыпухи, поэтому TDA звучал хуже чем STK.
Однако рассыпухи, тоже не все идеальные по звуку.
Добрый день.подскажите stk4151 и 4152 взаимозаминяемы ?
Ну, как же, конца 90-х. В конце 70-х была тошиба - комбайн, там такая штука гавкнула, один канал.
Менял такой недавно))) на стареньком муз. центре Sony
У меня хрип из одного канала, померял есть просадка по питанию на одном из двухполярного при полной громкости, поменял электролиты, не помогло. Дело в сборке усилителя SKT?
В моем случае работал только один канал. На входе УНЧ сигналы по каналам от саунд процессора присутствовали. На нерабочем присутствовало постоянка половина двухполярки. Пробой. Удивило что такие сборки есть в продаже и довольно не дорого
@@user-ug7yy8bx7x возможен непропай или трещина пайки, я бы пропаял
не могу найти схему включения усил на Stk4147mk2sh может кто знает где искать?
У меня есть stk4182 как можно проверить его работоспособность?
ну да делалось качественно , подложки с позолотой. щас так не делают.
У меня усилитель Сони 370 на stk-4211
Спасибо за видео! Да, СТК самые лучшие усилители. И цена на микросборки соответствующая.
Удивлю наверное Вас, но и сейчас, даже DENON их использует))) 2022-01
А как её проверить что она рабочая?
Микросхема, самая пафосная деталь, но! И имеет большой смысл в радиоэлектроники, когда то я возился с этими деталями, усилители звука, миноискатели, стробоскопы и пятое и десятое
А если STK сравнить качество звука с микрухами с LM и TDA?
Когда делали STK мощных TDA или LM физически не умели делать. Имел 3 разных аппарата с STK, все звучали фиговенько, на уровне тогдашних бумбоксов, совсем не хай-эндно.
Слава богу, аппараты c TDA меня минули, только сам спаял пару платок на TDA7294. Тоже не фонтан по звуку, на уровне старых советских усилителей класса так второго.
@@MrPegge Причина плохого звука микрух в классе АВ это небольшой ток покоя выходных транзисторов в отличии от дискретных усилков на россыпухе.
Усилители же в классе А имеют большой ток, греются и соответственно уже звучат в лучшую сторону,.
10% -? Так і в к174ун7 теж 10%?
Теперь такие можно найти только на Али экспресс бэ ушные но рабочие.
Привет, как у stk каналы запаралелить
Почти так же, как и операционные усилители (с добавлением балластного резистора на выходы).
0.4- это очень много. Эстэкашки устарели; можно гонять тда7850 на 18вольт или собрать одну из простеньких гибридных схем.
Еще можно переделать эстэкашку на комплеметарные транзюки.
Еще- добавить спереди операционник, а оос взять сзади.
1. 0.4% - на максимальной громкости
2. STK второго класса ставят в бюджетную аппаратуру, а в STK XI класса коэффициент гармоник 0.008%
Подскажите где купить настоящую стк
В магазине
ТОЛЬКО с разборок в магазине скорей всего подьёбка
это микросборка
+
Зачем вскрывать??? Не знает он он в чем дело и тд.
STK ЭТО НЕ МИКРОСХЕМА А МИКРОСБОРКА
Для начала это не микросхемы, а микро сборки.
Я думал правда мощные покажешь а показал пукалки 🤣
Оригинал это. А что познавательного в ролике? Ну захотел кто то купить и сравнить с этими, а тут информации 0. Лучше показал торцы со стороны ног да спину и из какого металла она, надписи . Хотябы вскрыл по человечески и за снял. Есть на веге тема по ним. Через пару страниц -сразу сценарий нормальный родил. Да и вскрыл руками, а не ... Время потерял. И по стк -искажения у них от 0,008 и выше. У ТДА также.
Я не фанат ни STK ни TDA, но по техническим замерам и по звучанию, STK это просто хлам, TDA лучше.
STK разные, в даташите у серии 350 указан THD- 0.005 %. Может у них звук лучше окажется.
@@mmxxii516 у stk нет 0,005 , в нормальной работе лучшие образци показывают 0,5
@@user-co4mb9ep3u В даташите по таблице смотрел. У меня китайский усилитель BRZHIFI на STK4196MK10, по таблице выходит что он 50W, THD-0.05%, и нагрузка load 2-8 Om
LG lm730 звук обалденный ни фона не перегруза. Почему нет ни одного нормального обзора по запуску этих схем на плате. STK 412-290.Подключал колонки при включенном мц. Слетели стабилитроны в двухфазной цепи питания схемы. Нашел даташит на мою 2 стабилитрона по15вольт заменил и оу lm4558-у него питание 12вольт вместе с релюшкой защиты выходов. Отвратительный оу. Сменил на аналаг jrc 4558p..полет норм - звук классный некоторые филы сравнивают с tpa 3255,не знаю тпа не пробовал. Всем удачи.