Спасибо , Александр ! С удовольствием посмотрел эту трилогию, которая наглядно показала, что большинство меломанов -аудиофилов ведётся на маркетинг и тратит сотни тысяч не за звук, а за право обладать конкретным девайсом ( желательно именитым, тяжёлым и с большими габаритами). А тем временем, их потребности в звуке может полностью удовлетворить коробочка весом 300 гр. и стоимостью 4500 руб ! ...Просто не многие могут себе и нам в этом признаться )
@@АндрейБорджиа Это не имеет не какого значения как преобразуется сигнал самое главное что на выходе слышим.Цифра тоже преобразуется в аналог и 90% а то и больше слушают D класс уже везде.
С новым годом. Комментарии поздний. Давно смотрел этот ролик и не мог проанализировать его. Сейчас владею smsl a 300, smsl ao300 и fx audio 502. Теперь могу сопоставить что я слушаю розницу между АВ и Д. Автор ролика все правильно сказал про восприятия звука . Я не могу передать словами как это звучит а автор ролик подтвердил мое восприятия. Я до сих по не могу понять термины аудиофилов , как быстрый бас и. Т.д. . Но то что слышу в кассе Д это точная детальность, особенно в струнных и духовых инструментах. Слушал саксофон настолько это поразило меня , как будто-то музыкант стоял в углу комнаты и играл. К меня ДК еще есть и ресивер Yamaha rx v 3800 тут не такого эффекта. Да , точно сказано было, размыто но есть и в этом кайф, басы утробные. Но и на классе Д особенно ао 300 бас жирный, этого не отнять. Ну вот что хотел , спасибо.
@@SergeyLarik здравствуйте, возможно... но пока не планирую к покупке ... Лежат две платы уже пару месяцев усилителей клон quad и l12v2 на санкенах ... Время нет начать собирать ...🤷♂️
Давненько уже рассказали мне такую историю,в одном аэропорту установили цифровую систему оповещения и через некоторое время пошли жалобы от пассажиров на головную боль,долго бились инженеры над этой проблемой и нашли решение!Добавили фонового шума и жалобы прекратились!!
Один факт, что при слепой прослушке, каждый второй не смог определить где китаец, говорит о многом. На самом деле хаять китайца с ценой шильдиков от оппонентов, просто глупо. Так же глупо ждать, что в эту цену, он переиграет брендовые усилки имея на борту 50 грамм железа. Если не зарежут прогресс в классе Д, то он очень скоро девальвирует нижний и средний сегмент в классе А, Б
Очевидно, что это предположения. Я вот смотрел на на ультрабуке с одним маленьким тонюсеньким динамиком. Что на нем можно определить? Можно лишь высказать предпочтения, что такая-то запись на нем звучит лучше, а такая хуже. кто-то еще на чем-то. По хорошему автору надо было записывать не на майкро, а с выходов. Выложить файлы для закачки, ну и уже чтоб можно было нормально послушать, а не то что там накодировал ютуб. Единственный вывод, который можно точно сделать, что усилители имеют жанровые предпочтения. Это потрясающее открытие. Кто бы мог подумать.
Приехал мой такой усилок, даже на стоке играет отлично, сначала много яркости показалось при подключении сд проигрывателя nad, потом подключил цап-проигрыватель на ак 4490 и сразу мясо в звуке прорезалось! Спасибо за наводку!
502 меня устраивал с 77HR , и в сравнении с А-9 уступал только в мягкости звучания. До тех пор ,пока к нс1000м не подключил , тогда от 502 ушам стало больно с родными оу ,а а-9 прилично звучит) Надо будет перепроверить этот эффект.
Ну наконец-то _ теперь всё понятно_ мутность усилка зависит от класса)))))) Теперь я слышал всё _ Сталкер бросио курить и плачет в уголочке. Блин , казывается всё так просто, а люди голову ломали))))
Саша добрый день. Интересный оборот с серией видео о слепому выборе... Сам не участвовал, но внимательно слежу. Ещё нужно было в комментарии добавлять возраст.. И это важно, ведь у всякой возрастной категории разные возможности (было бы более интересней и полнее картина). А что касается хамов баньте безжалостно! Всему аудиосообществу синергии и здравия👍
Возраст добавлять бесполезно.. лучше добавлять какой ДД и ЧД слышишь? например 25Гц - 16кГц.. а еще лучше писать внизу тракт на котором прослушивал и его особенности.. А также любимые жанры и что важно и нравится в музыке. И еще писать свой опыт в подобных прослушиваниях.
@@sergeyal5295 играет роль опыт, а возраст это такое. ко мне приходил дедушка, лет под 80, слух капец, как у летучей мыши, я такого не слышал, что он слышал. Купил у меня Yamaha m-70, топовый мощник, кстати была крутая штука.
Отлично подобраны композиции для теста, задействованы все муз. направления , так же есть и не качественая запись и это тоже плюс , так же последняя рок композиция тоже порадовала не все могут хорошо отыграть такие жанры и чще свалевают все в кашу и это хорошо можно услышать как усилители справляются с такими треками ! Считаю все сделано грамотно!!!
Из всего услышанного угадал Денон.трек 4 больше всех понравился.в аудиофилии с1995 года.любой усилитель выдаст то что в него подключили.если кто помнит поговорку. Грязь вошла грязь вышла.если источник плохой то даже дорогой усь не спасет.Алескандр если уж нравится класс d то обратите внимание на smsl ao 200. И огромное спасибо за обзор и ломание стереотипов.мне оч понравилось ваша толерантность в суждениях.p.s сам щас слушаю класс d и удивляюсь как они продвинулись в качестве.еще раз спасибо
Под D класс надо правильно подобрать акустику, если хотите баса, то не надо брать худосочную акустику, второй момент не берите стерильный цап на сабре, он холодный, детальный, это все есть у клаcса D, возьмите на АК например, он потеплее, поприятнее, кабеля не посеребренные, и слушайте вас джаз и будет вам счастье🤗🤗🤗
Здравствуйте Александр, а Muses 02 не пробовали поставить, мне очень понравилось звучание с ними, и басы и воздушность и середина как бы прорезались сразу. Рекомендую!!!
мне кажется что много зависит от тяжести колонок и их спорности в массе для вибрации Если прикрутить свинцовые пластины на внутренней части то звук будет другой при любом усилителе Такие точно не где не купишь JBL переносная тумба весит килограммов 15 и весь фокус при копеечной электронике Хорошему динамику продавить фанеру не трудно но функция его будет сведена к нулю Цену дешового динамика можно компенсировать масивом плотности стенок каркаса
Купив Aiyima A1 pro і на прослуховуванні своїх записів подумав, що мій підсилювач неправильно відіграє, особливо баси - щось хрипить, дребезжить звук. На центрі Соні з початку 2000 це все звучало гарно. Послухав у навушниках і прозрів - виявляється, що підсилювач класу Д занадто добре відтворює звуки і усі недоліки викриває, на відміну від Соні з його АБ підсилювачем, не розмиває звуки. І тепер задумався чи хочу я чути мр3 з недоліками кодування?
цель была не в этом, заказывайте или не заказывайте что хотите, мне фиолетово. Я даю информацию и ожидаю за это благодарности в любой форме, и не более.
@@emuzaurus Александр ни в коем случае не говорю, что вы рекламируете данный товар. Я говорю с той позиции, что усилитель очень интересный за свои деньги, борется +/- на равных с моделями намного дороже. Ещё раз большое спасибо за проделанную работу.
Узнал Denon в 5 и 14 треке. Узнал Marantz в 7, 10 и 11 треке, без уточнения модели - мои уши и дешевые наушники вряд ли позволят с уверенностью это сделать. Просто общее звучание похоже и мне понравилось меньше всего. Угадал 502 в 6 треке. Так же приписал 1 и 4 трек к FX-Audio, обосновал для себя крайне высокой прозрачностью и решил, что это класс Д. По звучанию больше всего понравился Denon и FX-Audio. Marantz понравился меньше всего, как и на слепых прослушиваниях на других каналах. Спасибо, Александр, за такую прекрасную возможность проверить себя. Задумался о покупке этого маленького чудесного аппаратика.
Все правильно, все усилители звучат примерно одинаково с различиями в нюансах, которые могут нравиться, а могут не нравиться. Дело вкуса, даже для одного человека, который сегодня решил послушать металл, а завтра джаз. Поэтому эта тема никогда не кончится, если мы не придем к объективным параметрам. Любой инженер-разработчик всегда ориентируется на объективные параменты, т.е на измерения! Это основа научного подхода, метрология и стандартизация. Основным критерием оценки должна быть схожесть с оригиналом, а не нравится-ненравится!
Признаюсь честно, вообще не смог найти в тестовых записях 502-й, возможно наушники и телефон не позволяют. Почему именно 502 для себя, я в основном рок слушаю, и сам люблю на электро гитаре поиграть, и вот именно эта разборчивость на тяжелой музыке, когда усилитель не смешивает все в кучу, она то мне и нравиться. Заказал музы02 и 8920, посмотрим что из этого выйдет. Хотя мне и стоковые 5532 нравяться, но все познаеться в сравнении.
"Утробная основа" есть в аналогичном AIYIAMA 07 и 04 на TPA3255 и TPA3251 и к типу усилителя имеет мало отношения. Именно на детальность на низах я сразу обратил внимание переключившись с 502 на 04й Здесь дело в Блоке питания, его конденсаторах, схемотехнике блока пит. и предусилителя и т.п. То есть от схемотехнической реализации конкретного усилителя зависит, а не от типа. 502й построен на TPA3250, это то же, что 3255 и 3251 но меньше напряжение питания может выдержать, т.е. мощность меньше на выходе.
вы намекаете на лучший бас из-за более высокой мощности чипа или просто более качественного используемого блока питания? мощность сыграет роль если колонки прям тугие, а так и там и там должна быть ровная ачх снизу без явных завалов и как следствие нормальный бас! у меня и на 3116 с басом все нормально, так что уточните о чем вы и к что цепляете к усилку в качестве нагрузки?
Полностью согласен,д класс метал рок производит так как никто не умеет.Спасибо за обзор. И забейте на хейтеров,,, Нам интересно нормальным людям,а дураки и дороги всегда будут 😉
Немного на эту тему напишу. В детстве был усилитель Вега и колонки электроника, играли норм. Так же у друга слышал С90 с усилком Бриг, звук ещё лучше. Потом купил в магазине ресивер со столбами на 100 ватт, поначалу был вау-эффект, но потом понял, что это был откат, даже хуже чем Вега. Слушал множество различного масмаркета в гостях музцентры, бумбоксы, несколько вариантов советских систем. В 2010 году услышал класс High Fidelity, сейчас такой сетап наверно ляма полтора стоит, тогда 700 тысяч. Попробую объяснить разницу: Представьте, звук сыгран один раз(касание струны например) сам сэмпл этого звука будет выглядеть, как лавровый лист, это множество параметров: атака, дилэй, декей, сустейн, холд, ратио. На этой системе я услышал звук, как он должен быть, ощущалась натуральность, хьюманизация, объём звуков, сигнал резко вылетал точечно сбивал кепку с головы и так же мгновенно прятался. После чего послушав свой ресивер со столбами, мне показалось, что от лаврового листа остался только кирпичик, его будь-то ножницами урезали по краям. Усилки класса Д в живую не слышал пока, мне кажется Александр верно подметил, что они хорошо справляются с тяжестью типа детх-металла, блэк-металла, но с передачей хьюманизации будут проблемы мне кажется
Существует, как оказалось. Мне интересно, что за телефон такой, который можно использовать, как источник, с трудом верится. Хороший телефон конечно может отправить сигнал с кодами на ЦАП, но сам не годится для источника. У меня телефон Sony XZ Premium, написано, что там применены супер новые технологии для звука, но на деле он проиграл звуковой карте Джулия и уж тем более моему ЦАП-CD проигрывателю Kenwood, его даже встроенный реалтек перешлёпает наверно
Спасибо за видео! Судя по фото внутренностей я понял что в питании усилителя стоят конденсаторы 1800мкФ. Можно попробовать параллельно к ним запаять хотя бы 6800мкФ, и возможно появится тот бас и послезвучие. Или если у класса АВ вместо например штатных 10000мкФ поставить параллельно 5*2200мкФ будет более быстрый, чёткий звук, более детальный, но глубина баса может пропасть, бас будет, но чёткий, быстрый. Такие игры с кондерами в питании могут изменить звук усилителя до неузнаваемости, много делал экспериментов, да и видео по этому поводу на канале у себя выкладывал. Ещё раз спасибо за видео, было интересно!
@@emuzaurus спасибо за ответ. Просто все усилители класса d какие я слышал (попроще чем 502) уступали даже микрушным АБ. Детальность вроде есть, но присутствует какая то грязь, даже не знаю с чем сравнить... ну примерно как если включить газовую плиту и шипение газа будет присутствовать в звуке. Причем это есть даже при батарейном питании. При прослушивании какого нибудь трэша это может и не заметно, потому что там сама музыка с обилием искажений, а вот когда инструментал негромко поспокойней это заметно.
Еще к D класс нужно идеально чистое питание, я возился с т классам на тк2050, человек который мне её порекомендовал сказал, что норм она играет только с макс чистым питанием, сам он делал кучу еми фильтров, чтобы убрать всю грязь из сети. Я попробовал с обычным питанием, звук конечно ясный и детальный, но не было той приятной уху гладкости как на АВ. Ковырятся с эми фильтрами не было времени, по этому от двух аккумуляторов запитал, звук действительно приятнее стал.
Очень точно и понятно описал разницу между звучанием D и АБ. Я дилетант в этих всех делах но для себя нашел звук который мне нравится; подаю аналог с хай рез плеера ( класс D) на усилитель класс АБ и получается вроде как ни ни плохо. Не знаю правильно ли это но мне нравится)
@@the-truth-teller83 , ну так тараканов со своего сортира во дворе разогнали? Порадуете нас своим сетапом? Или продолжите клоунаду: "У мёня 300-митаровая яхта, но я иё ни синимаю, зочемо фсё ето..." :-)))
@@the-truth-teller83?, реальному человеку, хейтить ботяру без соцсетей с нулёвым аккаунтом на Ютуб, который даже смартфон из кармана достать не в состоянии, чтобы видео своего плёйира снять? Виталик, смените методичку, она у Вас на жертв ЕГЭ рассчитана? :-)
Комментарии не делал, считаю через интернет не оценивают. Но, послушав композиции, считал самым голимым плохим первую, вторая хорошо. Остальные тяжело оценивать, каша в голове.
Так как, другие аппараты я никогда не слышал, то ставил себе задачу услышать 502й . Мои результаты такие : я отметил 3, 6, 9, 13, 16. №12 почему-то написал отдельно и обвел с вопросиком, видимо сомневался. Слушал в режиме превью, навскидку с навигацией. Было интересно, смогу ли услышать 502й . Думаю, что это не так уж и трудно.
любой хорошо спроектированный и собранный усилитель будет звучать отлично . не важно в каком он работает классе усиление /// ICEpower а в особенности n CORE это лучшие усилители класса . разницу услышать довольно трудно . что это звучит именно класс д.. появление в звучание усилителя сибилянтов как правило это интермодуляци наложения спектра . и за этого замест одного С раза появляетьса ( как зеркальное отражение )ССС И ТД. это одна из причин.. как не стронно в основе это присуще именно усилителям на полевых транзисторах и за особенности их работы или так захотелось производителю захотелось производителю
Есть низ, нету низа, замеры надо делать и будет ясно есть или нет, а потом свои впечатления. А то получается когда все по полочкам то это не то, а когда все в куче валяется то это то что надо. Слушал nCore + очень понравилось. Все на месте, и фундамент, и скорость и детальность...
Так он еще не родные ОУ поставил. А это уже изменение в схеме. Тут по любому нужно делать замеры. Любой производитель техники делает замеры конечного изделия. А он тупо меняет ОУ и сравнивает с готовыми изделиями. А может дорогие тоже проапрейдить, там может буфер стоит на ОУ, может его тоже под замену. Короче бред эти сравнения.
@@Специалистповсему спасибо! Можно расшифровать для чайников (популярным языком)? И будут ли при этом потери, если сравнивать с нормальным подключением к усилителю через предусмлтренное гнездо? Мне кажется, для класса D трифоник будет очень кстати.
@@MrAlexwlad нужно найти сабвуфер в котором есть подключение по высокому уровню ( например Rel ) Подключается напрямую к клемам выхода на акустику. Потерь не будет, наоборот такое подключение как раз лучше для трифрника.
А может быть с классом D лучше использовать высокодобротные динамики в колонках, а если не поможет, то подключить проводами меньшего сечения, дабы уменьшить влияние особенностей звучания класса D на характер звука?!
Это не от класса зависит полновесное звучание. Звучание зависит от того что нижний диапазон частот у Denona и Maranz начинается с 5 или 10 герц а у китайца с 20 герц до 20кГц. Мы неслышим звука в диапазоне ниже 16 герц но низкая частота я незнаю как правильно подобрать слово, назову его реверберацией которая влияет и понижает звучание музыкальных инструментов что и придает звуку кажущуюся нам полновесность и основу. Ходите основу и полновестность покупайте усилитель класса Д с частотой от 5 или 10 герц!
!))) чушь! класс Д играет тоже те низкие частоты о которых вы тут хвалите!) Одно дело когда усь заваливает частотку в самом низу и самые нижние частоты воспроизводятся слабее вот это да это повлияет. "реверберацией которая влияет и понижает звучание музыкальных инструментов что и придает звуку кажущуюся нам полновесность и основу" это вообще шедевр, помедленнее я записываю, это можно к цитатам Кличко добавить!)))
@@Sergio83Hi-resAudio назовите мне модель усилителя в Д классе которая воспроизводит звук в частотах ниже 20 герц и приобрету для себя. А слово реверберация беру обратно написал не задумываюсь правильно будет обертона
Нашел тест 502s pro на audiosciencereview, по итогу китайцы не смогли вытянуть даже даташитные искажения заложенные производителем в tpa325x микросхемы, а то что получилось 0.03% на 4 ом при 5 вт - это уровень мультимедия. Для примера topping pa5 на этой же tpa325x на audiosciencereview измерили 0.0005%
Слушал на усилителе Marantz 80 mk2 c колонками AE EVO. Пикник на 1-ом, звучит шикарно,сразу было видно,что класс АВ,причем не из дешевых. Кто то писал про стеклянный звук,интересно на чем товарищ слушал? Вы совершенно правильно описали разницу в звучании класса А, АВ и Д, хотя технически это все сложней. Сам увлекся звуком в начале 90-ых,тогда была золотая эра. С ностальгией вспоминаю эти международные выставки аудиотехники.
@@АндрейБорджиа Как скажешь, ты более опытен в этих вопросах. Меня интересовало звучание стокового девайса, я его в живую не слышал, было интересно, почему столько шума из за него. Увы облом вышел и тут мюзес впихнули.
@@emuzaurus Саш, я бы сказал))) На самом деле это просто, просто сейчас строю проект на хайпексах ncore 400, купил 8 плат и блоков питания для пополосного усиления 4 полосной ас. через дсп проц. Проект комерческий, по этому пока не могу сказать как я это приобрел
@@hodkorharmony ну то есть не просто. И опять же это платы, а не готовое изделие, что для многих опять не просто. Но я бы рискнул собрать на хайпексе, но они же не продаются легко и просто на али, поэтому все не так просто. Просто это фх 502 или 3е аудио - тык мышкой и купил и домой все принесли.
@@emuzaurus Ну если хочешь что то по лучше чем с Китая, то можно и под заморочиться;) По платам там просто))) соединяешь все проводами и все)) Самая заморочка это DSP процессор где бесконечное количество настроек…Как все соберу напишу;) Скину видео на канал, надеюсь до апреля будет готово, долго компоненты идут, все под заказ с Европы
@@emuzaurus если получится лучше советские резисторы млт , у них детальность выше обычных проволочных резисторов при сохранении приятной уху гладкости, еще на них хорошо слышно так называемую направленность, в одном направлении ярчит, в другом приятная гладкость. я вообще в это не верю, но конкретно на этих резисторах это услышал, когда подбирал резисторы в фильтр для пищалки
Да это прямо как слепые прослушивания на канале stalker29218, там тоже считай никто ничего не угадал. За то споров в интернете на все эти темы, хоть ушами жуй. Я думаю что в итоге всё упирается в чип самого усилителя, и вообще везде в аудиотехнике, это то и есть самое слабое место. Потому что до сих пор никто не смог придумать как передать вход на выход без искажений. На сегодняшний день это всего лишь жалкая имитация, выпрямляемая и сглаживаемая фильтрами и прочими приблудами. Эту тему хорошо раскрыл Никита Иванов-Номан, в видео " Звук = Информация (часть 1) - Введение " Тут ещё интересно что передаётся на самом деле, и сколько остаётся вообще ещё не известного, из переданного.
Здравствуйте всем кто читает комментарии и участвует в прослушивание конечно это не те условия но 502 достойный аппарат это точно за эти деньги.И ещё все ошибаются это не китаец а американец Texas Instruments китайцы просто реализовали в изделие.
Ну прозрачность там охрененная в звуке,детальность.. Но вот с моими 1000М металл лучше идёт с мосфетами. Там не такая режущая ухо середина как у 502-го и жирный тональный баланс ( возможно наличие бериллия сказывается) . При подключении на один канал своего сони 333ESA,а не другой 502-й- делаю в аимпе сразу переключение слева направо и есть отличия. Короче мосфеты по ощущениям- каждый иструмент обрабатывают по отдельности и подчёркивают их- выдавая. Но это всё при прослушивании сложного материала- треш, дэт, блэк, альтернатива.... А этот 502-й имеет прозрачную,зашкаливающую середину, чем и берёт многих (работает вау эффект). Мне на Ямах 1000М не комфортно металл слушать на нём, ухорезка просто,особенно на высоких громкости, а вот мосфеты действительно слушать можно весь день- не уставая. Короче любой из усилков- жанрово ориентирован- по своей природе. А вот на шириках я слушал- как лампа работает- просто прелесть -живой звук, а этот 502-й просто плоскость в сравнении с лампой на тех же шириках (такова физика его природы) Слушали на диатонах 503 его-очень зашёл, но не в лоб была прослушивание с Трио 9006.
Сказал бы просто, хороший класс Д (а чип TPA3250 который в FX-502, уже считается не плохим) хорошо демпфирует колонки, поэтому нет "разухабистого низа", звук с усилка класса Д тупо ближе к оригиналу, чем в классе АБ, меньше интермодуляционных искажений, вообще во всём диапазоне частот, поэтому нет окрашивания звука, как в классе АБ. Человек привыкает к багам и фичам сетапа, после он слушает музыку в более истинном состоянии и ему иногда кажется, что она хуже чем было до окраски и с худшим демпфированием. Существует мнения что дополнительная окраска звука это плюс, смотря для чего, если это дополнение приносит удовольствие, то почему бы и нет? Есть же прослойка меломанов которые очень любят ламповое усиление с его характерным окрашиванием чётными гармониками. Есть и те кто за первозданный звук, я например, мне для работы нужен звук максимально близкий к исходному, да и музыку интересно услышать мне лично такой как её принимал и одобрил человек отвечающий за её выпуск в свет.
Через лет 10 класс D уничтожит транзисторы простот в пыль, если продолжит такими темпами развиваться вот и все, а он продолжит судя по всему. 502s pro. Афигенно звучит. От доргущщих транзюков при слепой прослушке можно его отличить только по басу, так как бас у него не такой плотный и мясистый и короткий что-ли после вкусия особого нет, у транзюков он немного расхлябыный, жирный как сало, со смачным послевкусием. А так фиг отличим от усилка за 200-300тр. Так что любители аудио не надо покупать за 300к то что можно услышать за 5к. Сами решайте надо вам какие-то микрл детали за 300к слышать или же не надо слышать за 5к вам решать. Но у меня через ЦАП iBasso dc03 звучит просто ахрененно. Те кто говорят что через этот ЦАП они слышат мало деталей, хочу сразу сказать вы просто глухие и не слышите ничего
У меня такое чудо недавно появилось. Звук очень детальный, смог разобрать слова в песне "Не восход солнца" у Сибирского хора. До "фиксика" всё в кашу сливалось. Низы легковесные, за то слышно дыхание музыкантов и все мельчайшие позвякивания. Звук с пк, гнезда наушников, акустика - полочники psb.
Слушал брал дня на два. Ну как сказать....Ну не прям говно конечно но имхо цена у него адекватная ,за 5т.р. лучше найти сложно. Скажим так, до 15-20 т.р конкурентов нет наверно. Да, согласен очень жанровый он, если вы выросли на марантзе , ямахе и имже подобным возможно он вам зайдёт. По жанрам я согласен с автором ролика. Музыкаленли он? Нет! Абсолютно не музыкален, детален?, нет! Это псевдодетальность. Я 10+ лет на классе А возможно я предвзят. По классу А скажу что там и детальность и маштаб и основа и музыкальность ,хотя тоже зависит наверно от реализации. А вот АВ для меня всегда казались какимито тормозными ну если грубо описать, вот кстати D в этом плане ближе к А. Кстати! молодым начинающим аудиофилам этот 502 вполне может зайти, конечно вы его потом поменяете когда достигнете предела детальности и захочется музыкальности. Вобщем подитожу. Он не музыкален вообще от слова совсем. И вообще, чё это за изврат прослушивать апаратуру по ютюбу вы все сума посходили чтоли? Только дома только в своей системе другого не дано
у тебя бомбит ,что маленькая коробка звучание которой в слепую ты не угадал и думаешь куда зря потратил кучу денег на чемодан, который занимает много места и греется как тварина
Если мы будем сравнивать разные классы одного ценового диапазона, Д, наверное, выиграет по большинству показателей. АБ уровня пару сотен уе - это трешак и бытовуха. Но если сравнивать по качеству звука, то на некотором этапе Д остается позади. Но ценник будет абсолютно негуманным. PS Усилитель с однополярным питанием операционника не заслуживает Ваших восторженных оценок. Где-то посмеивается один Али.
Все вами описанное зависит не от класса, а от неравномерности ачх на классе аб для украшательства, и нелинейными искажениями) вот и вся разница, аб и класс д с одинаковыми параметрами звучат идентично
вы заблуждаетесь невероятно. АЧХ не показывает класс звучания, ачх может быть ровной, но это будет полная не детальная мутня. Когда же вы это поймете, ну эволюция явно идет в обратную сторону.
Амплитудно частотная характеристика это лишь часть параметров. Для реального эксперимента нужно насытить кислород в комнате частицами, которые будет видно на камеру, или придумать, что-то, чтобы было видно как распространяется звук(колебания) в комнате, просто предполагаю, это будет ещё одна часть параметров. Так же записать звук на хороший микрофон, и сравнить, в теории файл с записью с более крутого усилка должен больше весить, так как разрешение он большее выдаёт и информации соответственно больше должно быть
У меня стоят 12" астивный саб SVS, Parasound Zone (2x45V, A/B) нагруженные боковыми Klipsh RB-51 и Fosi M0-3 на TPA3255D2, нагруженный центральным Klipsh C-51. Все выставлено на треть мощности (саб вообще где-то там в подвале на -24db) и баса столько, что я просто боюсь давать больше, чтобы соседи не начали дверь выламывать. Я к тому, что все относительно, каждому девайсу нужно найти его правильное место. Вы поставьте к своему 502-му хороший саб и расслабуха вам гарантирована.
Не помню 2 или 3 номер ,там буква т т т т с такой четкостью была,интересно что играло,переслушал,номер 3 бы выбрал,а по поводу 2 номера,там сама песня такая старая и ватная,как это можно слушать
Вывод.. Определенную музыку лучше воспроизведет определенный усилитель).. и в этом 90% участвующих угадало. Если 502 что-то лучше сыграл чем денон 1500 это все услышали... и по скорости четкости НЧ 502 от класса АВ тоже услышали. Денон 1500 однозначно лучше для джаза и музыки с богатыми слитными жирными тембрами.. сок, кайф, .. - 502 лучше денона отыгралет хард рок и иже. Вердикт такой.. что главное не угадывать модель самого усилителя. Это бессмысленно в виду того что у многих 502 просто нет, и они не знают его реальное звучание.. (а чужое мнение и мифы имеют, и пользуют) А главное понимать то что тебе приносит кайф? - в той или иной фонограмме, а что не приносит. Если бы людей подучить что и как может играть тот или иной усилитель (жанры, и особенности по НЧ/СЧ/ВЧ) - результат был бы намного прогнозированей в подобных тестах. Даже в классе Д есть разные реализации с отличающейся подачей.. как и в других классах. Вот у меня отличная (без особых компромиссов) реализация Д класса. Нкоре 400. И по подаче от того же 502 оно отличается, но сохраняется тенденции разрешения в НЧ но есть уже и тенденции А.. и АВ классов, "получше слитность".
![Доработка (апгрейд) усилителя FX-Audio FX502S PRO! [DacMaster]](http://i.ytimg.com/vi/_NpEtFfcsdo/mqdefault.jpg)
Спасибо! Не пропускаю ваши ролики. Всегда очень интересно и полезно!
Спасибо!
Спасибо , Александр ! С удовольствием посмотрел эту трилогию, которая наглядно показала, что большинство меломанов -аудиофилов ведётся на маркетинг и тратит сотни тысяч не за звук, а за право обладать конкретным девайсом ( желательно именитым, тяжёлым и с большими габаритами). А тем временем, их потребности в звуке может полностью удовлетворить коробочка весом 300 гр. и стоимостью 4500 руб ! ...Просто не многие могут себе и нам в этом признаться )
@@АндрейБорджиа Это не имеет не какого значения как преобразуется сигнал самое главное что на выходе слышим.Цифра тоже преобразуется в аналог и 90% а то и больше слушают D класс уже везде.
Ай, красава 🤝✊ 100 % . Точнее некуда.
Можно я скопирую Ваши слова (своими так красиво и точно не смог бы изложить) ?)
@@krovservice64 Можно, но при этом прошу добавлять ремарку :"Как сказал один умный человек" ) !
@@иванпетров-д7м9ц 👋🤝
на выходе ничего преобразовывать не нужно, сигнал можно напрямую подключать к АС
С новым годом. Комментарии поздний. Давно смотрел этот ролик и не мог проанализировать его. Сейчас владею smsl a 300, smsl ao300 и fx audio 502. Теперь могу сопоставить что я слушаю розницу между АВ и Д. Автор ролика все правильно сказал про восприятия звука . Я не могу передать словами как это звучит а автор ролик подтвердил мое восприятия. Я до сих по не могу понять термины аудиофилов , как быстрый бас и. Т.д. . Но то что слышу в кассе Д это точная детальность, особенно в струнных и духовых инструментах. Слушал саксофон настолько это поразило меня , как будто-то музыкант стоял в углу комнаты и играл. К меня ДК еще есть и ресивер Yamaha rx v 3800 тут не такого эффекта. Да , точно сказано было, размыто но есть и в этом кайф, басы утробные. Но и на классе Д особенно ао 300 бас жирный, этого не отнять. Ну вот что хотел , спасибо.
Спасибо Александр! Благодаря вам имею цап DAC-X6MK2 от FX Audio, а так же этот самый 502SPRO. Очень доволен! Даже на полочниках Castle Knight 2!
спасибо большое за такой эксперимент 👍, многим нос утер ,а то спецы👂
Результат порадовал 😄👍🔥
Итог: рок 502 отлично играет !
Да, д он такой. Еще 802 метал хорошо играл, а 502 и подавно
@@emuzaurus когда играли треки с денон мне казалось что вы ОУ переставили в FX ;))) но нет 🤷♂️
@@SergeyLarik здравствуйте, возможно... но пока не планирую к покупке ...
Лежат две платы уже пару месяцев усилителей клон quad и l12v2 на санкенах ... Время нет начать собирать ...🤷♂️
@@Audio-Trigger я переставлял ценник с 5 на 170 тысяч, а не оу :)
@@Audio-Trigger надо вам купить плату на тпа3255 , какую я покупал, она воообще охренительнаяяяя
Благодарю за делёжку информацией! 👍🏼
Давненько уже рассказали мне такую историю,в одном аэропорту установили цифровую систему оповещения и через некоторое время пошли жалобы от пассажиров на головную боль,долго бились инженеры над этой проблемой и нашли решение!Добавили фонового шума и жалобы прекратились!!
Биампинг спасет. На низ один, на верх другой😎👌
У dynadio всего одна пара клемм, как спасаться?
@@АндрейБорджиа согласен тоже
Как между собой соединить уси?
Да, сейчас в кар аудио так и делают с 502ми двумя
Точно! На низкочастлтный подключить Денон!👌😀
Один факт, что при слепой прослушке, каждый второй не смог определить где китаец, говорит о многом. На самом деле хаять китайца с ценой шильдиков от оппонентов, просто глупо. Так же глупо ждать, что в эту цену, он переиграет брендовые усилки имея на борту 50 грамм железа. Если не зарежут прогресс в классе Д, то он очень скоро девальвирует нижний и средний сегмент в классе А, Б
Вот именно эту мысль я и хотел донести
Он уже девальвировал давно,nad c 298 и marantz 30 признавался eisa лучшим усилителем😂
Очевидно, что это предположения. Я вот смотрел на на ультрабуке с одним маленьким тонюсеньким динамиком. Что на нем можно определить? Можно лишь высказать предпочтения, что такая-то запись на нем звучит лучше, а такая хуже. кто-то еще на чем-то. По хорошему автору надо было записывать не на майкро, а с выходов. Выложить файлы для закачки, ну и уже чтоб можно было нормально послушать, а не то что там накодировал ютуб. Единственный вывод, который можно точно сделать, что усилители имеют жанровые предпочтения. Это потрясающее открытие. Кто бы мог подумать.
@@emuzaurus не могу только одно понять, почему фх 13ю плохо отыграл?, ТК во всех остальных, где фх мне понравилось!
а где ответы узнать?)
Приехал мой такой усилок, даже на стоке играет отлично, сначала много яркости показалось при подключении сд проигрывателя nad, потом подключил цап-проигрыватель на ак 4490 и сразу мясо в звуке прорезалось! Спасибо за наводку!
Всё на вкус и на цвет. Кому высокая точность, кому гармоники ми маскировка. Кому не в кайф тратить много денег , а кому мало. Не парьтесь ребята.
502 меня устраивал с 77HR , и в сравнении с А-9 уступал только в мягкости звучания.
До тех пор ,пока к нс1000м не подключил , тогда от 502 ушам стало больно с родными оу ,а а-9 прилично звучит)
Надо будет перепроверить этот эффект.
Мне а9 чуть меньше понравится 502го.
Предоставьте пожалуйста замеры после смены ОУ со штатного на Мусес. Надо четко видеть АЧХ.
Спасибо автору за эксперимент. Надеюсь число скептиков класса Д немного поубавится))
класно играет музыкальный фон в ролике👍
Респект! За то что ты делаешь!
Ну наконец-то _ теперь всё понятно_ мутность усилка зависит от класса)))))) Теперь я слышал всё _ Сталкер бросио курить и плачет в уголочке. Блин , казывается всё так просто, а люди голову ломали))))
Меньше шарахайтесь по сталкерам. Пора бы свое мнение иметь, а то все в ушлепках ходите.
@@LektorMS это сарказм был))))))
@@arthurgrab926 🤣🤣🤣👍🏻👍🏻👍🏻Красавчик
Сталкер топчик эксперт, ибо всегда режет правду-матку!
@@FlyCamKZ Только правда у Сталкера под собственных тараканов заточена,которые по извилинам скачут як блохи под дустом.
Саша добрый день. Интересный оборот с серией видео о слепому выборе... Сам не участвовал, но внимательно слежу. Ещё нужно было в комментарии добавлять возраст.. И это важно, ведь у всякой возрастной категории разные возможности (было бы более интересней и полнее картина). А что касается хамов баньте безжалостно! Всему аудиосообществу синергии и здравия👍
Возраст добавлять бесполезно.. лучше добавлять какой ДД и ЧД слышишь? например 25Гц - 16кГц.. а еще лучше писать внизу тракт на котором прослушивал и его особенности.. А также любимые жанры и что важно и нравится в музыке. И еще писать свой опыт в подобных прослушиваниях.
@@sergeyal5295 играет роль опыт, а возраст это такое. ко мне приходил дедушка, лет под 80, слух капец, как у летучей мыши, я такого не слышал, что он слышал. Купил у меня Yamaha m-70, топовый мощник, кстати была крутая штука.
@@emuzaurus всё здорово и канал имеет развитие, я рад за всех подписчиков. Спасибо за добрые дела👍
Отлично подобраны композиции для теста, задействованы все муз. направления , так же есть и не качественая запись и это тоже плюс , так же последняя рок композиция тоже порадовала не все могут хорошо отыграть такие жанры и чще свалевают все в кашу и это хорошо можно услышать как усилители справляются с такими треками ! Считаю все сделано грамотно!!!
Правильное решение: вбухивать средства и усилия в допиливание питания. Всегда.
Желательно от распредщитка и до усилителя ну и в усилителе само собой.😀
после замены на мощный линейный блок питания у китайца звук стал лучше, даже стал слушать 8 омные полочники без саба! очень хорошие низы выдает.
Саня, если не сложно, кинь ссылку на музэс, где ты брал ?!
Из всего услышанного угадал Денон.трек 4 больше всех понравился.в аудиофилии с1995 года.любой усилитель выдаст то что в него подключили.если кто помнит поговорку. Грязь вошла грязь вышла.если источник плохой то даже дорогой усь не спасет.Алескандр если уж нравится класс d то обратите внимание на smsl ao 200. И огромное спасибо за обзор и ломание стереотипов.мне оч понравилось ваша толерантность в суждениях.p.s сам щас слушаю класс d и удивляюсь как они продвинулись в качестве.еще раз спасибо
Под D класс надо правильно подобрать акустику, если хотите баса, то не надо брать худосочную акустику, второй момент не берите стерильный цап на сабре, он холодный, детальный, это все есть у клаcса D, возьмите на АК например, он потеплее, поприятнее, кабеля не посеребренные, и слушайте вас джаз и будет вам счастье🤗🤗🤗
Здравствуйте Александр, а Muses 02 не пробовали поставить, мне очень понравилось звучание с ними, и басы и воздушность и середина как бы прорезались сразу. Рекомендую!!!
Когда на классе А В слушаешь Содом то просто верхи выкручиваешь чуток и все сразу Нормально !)😁👍 у меня Дэнон PMA-2000AE вместе с Дэнон POA-5000
Мне тоже 2 понравился больше 1 слушал на телефоне в наушниках, конечно хотелось бы вживую послушать так по ютубу жто не то.
Ну вот, а мне под моими роликами пишут, что я старый глухой пень)))
Тут много глухих пней, не переживай!
И тупых))))))))
мне кажется что много зависит от тяжести колонок и их спорности в массе для вибрации Если прикрутить свинцовые пластины на внутренней части то звук будет другой при любом усилителе Такие точно не где не купишь JBL переносная тумба весит килограммов 15 и весь фокус при копеечной электронике Хорошему динамику продавить фанеру не трудно но функция его будет сведена к нулю Цену дешового динамика можно компенсировать масивом плотности стенок каркаса
Круто на самом деле если fx играет как во 2 случае.
А можно Вас попросить ссылки на операционные усилители.?
Купив Aiyima A1 pro і на прослуховуванні своїх записів подумав, що мій підсилювач неправильно відіграє, особливо баси - щось хрипить, дребезжить звук. На центрі Соні з початку 2000 це все звучало гарно. Послухав у навушниках і прозрів - виявляється, що підсилювач класу Д занадто добре відтворює звуки і усі недоліки викриває, на відміну від Соні з його АБ підсилювачем, не розмиває звуки. І тепер задумався чи хочу я чути мр3 з недоліками кодування?
Александр спасибо за сравнение!
У кого появилось желание прикупить 502 после просмотра ролика?)
Я три штуки сразу заказал
Да ппц ценник уже подрос на 300 рублей
цель была не в этом, заказывайте или не заказывайте что хотите, мне фиолетово. Я даю информацию и ожидаю за это благодарности в любой форме, и не более.
@@atatajke3338 так доллар вырос просто
@@emuzaurus Александр ни в коем случае не говорю, что вы рекламируете данный товар. Я говорю с той позиции, что усилитель очень интересный за свои деньги, борется +/- на равных с моделями намного дороже.
Ещё раз большое спасибо за проделанную работу.
Узнал Denon в 5 и 14 треке. Узнал Marantz в 7, 10 и 11 треке, без уточнения модели - мои уши и дешевые наушники вряд ли позволят с уверенностью это сделать. Просто общее звучание похоже и мне понравилось меньше всего.
Угадал 502 в 6 треке. Так же приписал 1 и 4 трек к FX-Audio, обосновал для себя крайне высокой прозрачностью и решил, что это класс Д. По звучанию больше всего понравился Denon и FX-Audio. Marantz понравился меньше всего, как и на слепых прослушиваниях на других каналах.
Спасибо, Александр, за такую прекрасную возможность проверить себя. Задумался о покупке этого маленького чудесного аппаратика.
Все правильно, все усилители звучат примерно одинаково с различиями в нюансах, которые могут нравиться, а могут не нравиться. Дело вкуса, даже для одного человека, который сегодня решил послушать металл, а завтра джаз. Поэтому эта тема никогда не кончится, если мы не придем к объективным параметрам. Любой инженер-разработчик всегда ориентируется на объективные параменты, т.е на измерения! Это основа научного подхода, метрология и стандартизация. Основным критерием оценки должна быть схожесть с оригиналом, а не нравится-ненравится!
Если бы современные методы измерений не были настолько грубыми, то да.
@@ArtguCW просто измерения надо проводить в соответствии с установленными правилами гостами, что в основном не доступно для простых любителей.
Признаюсь честно, вообще не смог найти в тестовых записях 502-й, возможно наушники и телефон не позволяют. Почему именно 502 для себя, я в основном рок слушаю, и сам люблю на электро гитаре поиграть, и вот именно эта разборчивость на тяжелой музыке, когда усилитель не смешивает все в кучу, она то мне и нравиться. Заказал музы02 и 8920, посмотрим что из этого выйдет. Хотя мне и стоковые 5532 нравяться, но все познаеться в сравнении.
о! класс, как операционники послушаете, напишите пожалуйста какой больше понравился. у меня в Цап 02 стоит, потом скажу впечатления.
@@ptvav ок, напишу что получилось из этой затеи
Здравствуйте, что понравилось
"Утробная основа" есть в аналогичном AIYIAMA 07 и 04 на TPA3255 и TPA3251 и к типу усилителя имеет мало отношения.
Именно на детальность на низах я сразу обратил внимание переключившись с 502 на 04й
Здесь дело в Блоке питания, его конденсаторах, схемотехнике блока пит. и предусилителя и т.п. То есть от схемотехнической реализации конкретного усилителя зависит, а не от типа.
502й построен на TPA3250, это то же, что 3255 и 3251 но меньше напряжение питания может выдержать, т.е. мощность меньше на выходе.
вы намекаете на лучший бас из-за более высокой мощности чипа или просто более качественного используемого блока питания? мощность сыграет роль если колонки прям тугие, а так и там и там должна быть ровная ачх снизу без явных завалов и как следствие нормальный бас! у меня и на 3116 с басом все нормально, так что уточните о чем вы и к что цепляете к усилку в качестве нагрузки?
Раскроет ли fx audio 502s pro напольники dali oberon 7?
Александр, скажите а как 502 в сравнении с пионером 616?
Хорошо
@@emuzaurus что хорошо?))) Кто кого?
Полностью согласен,д класс метал рок производит так как никто не умеет.Спасибо за обзор.
И забейте на хейтеров,,,
Нам интересно нормальным людям,а дураки и дороги всегда будут 😉
Немного на эту тему напишу. В детстве был усилитель Вега и колонки электроника, играли норм. Так же у друга слышал С90 с усилком Бриг, звук ещё лучше. Потом купил в магазине ресивер со столбами на 100 ватт, поначалу был вау-эффект, но потом понял, что это был откат, даже хуже чем Вега. Слушал множество различного масмаркета в гостях музцентры, бумбоксы, несколько вариантов советских систем. В 2010 году услышал класс High Fidelity, сейчас такой сетап наверно ляма полтора стоит, тогда 700 тысяч. Попробую объяснить разницу: Представьте, звук сыгран один раз(касание струны например) сам сэмпл этого звука будет выглядеть, как лавровый лист, это множество параметров: атака, дилэй, декей, сустейн, холд, ратио. На этой системе я услышал звук, как он должен быть, ощущалась натуральность, хьюманизация, объём звуков, сигнал резко вылетал точечно сбивал кепку с головы и так же мгновенно прятался. После чего послушав свой ресивер со столбами, мне показалось, что от лаврового листа остался только кирпичик, его будь-то ножницами урезали по краям. Усилки класса Д в живую не слышал пока, мне кажется Александр верно подметил, что они хорошо справляются с тяжестью типа детх-металла, блэк-металла, но с передачей хьюманизации будут проблемы мне кажется
не ужели существует техника хуже Веги?
Существует, как оказалось. Мне интересно, что за телефон такой, который можно использовать, как источник, с трудом верится. Хороший телефон конечно может отправить сигнал с кодами на ЦАП, но сам не годится для источника. У меня телефон Sony XZ Premium, написано, что там применены супер новые технологии для звука, но на деле он проиграл звуковой карте Джулия и уж тем более моему ЦАП-CD проигрывателю Kenwood, его даже встроенный реалтек перешлёпает наверно
Спасибо за видео! Судя по фото внутренностей я понял что в питании усилителя стоят конденсаторы 1800мкФ. Можно попробовать параллельно к ним запаять хотя бы 6800мкФ, и возможно появится тот бас и послезвучие. Или если у класса АВ вместо например штатных 10000мкФ поставить параллельно 5*2200мкФ будет более быстрый, чёткий звук, более детальный, но глубина баса может пропасть, бас будет, но чёткий, быстрый. Такие игры с кондерами в питании могут изменить звук усилителя до неузнаваемости, много делал экспериментов, да и видео по этому поводу на канале у себя выкладывал. Ещё раз спасибо за видео, было интересно!
Неплохо бы сравнить усилители в одной ценовой категории. Например 502 сравнить с Амфитоном 002. Если вы сравнивали интересно ваше мнение
502 имеет детальность и прозрачность намного выше
@@emuzaurus спасибо за ответ. Просто все усилители класса d какие я слышал (попроще чем 502) уступали даже микрушным АБ. Детальность вроде есть, но присутствует какая то грязь, даже не знаю с чем сравнить... ну примерно как если включить газовую плиту и шипение газа будет присутствовать в звуке. Причем это есть даже при батарейном питании. При прослушивании какого нибудь трэша это может и не заметно, потому что там сама музыка с обилием искажений, а вот когда инструментал негромко поспокойней это заметно.
Еще к D класс нужно идеально чистое питание, я возился с т классам на тк2050, человек который мне её порекомендовал сказал, что норм она играет только с макс чистым питанием, сам он делал кучу еми фильтров, чтобы убрать всю грязь из сети. Я попробовал с обычным питанием, звук конечно ясный и детальный, но не было той приятной уху гладкости как на АВ. Ковырятся с эми фильтрами не было времени, по этому от двух аккумуляторов запитал, звук действительно приятнее стал.
Очень точно и понятно описал разницу между звучанием D и АБ.
Я дилетант в этих всех делах но для себя нашел звук который мне нравится; подаю аналог с хай рез плеера ( класс D) на усилитель класс АБ и получается вроде как ни ни плохо. Не знаю правильно ли это но мне нравится)
@@the-truth-teller83 , ну так тараканов со своего сортира во дворе разогнали? Порадуете нас своим сетапом? Или продолжите клоунаду: "У мёня 300-митаровая яхта, но я иё ни синимаю, зочемо фсё ето..." :-)))
@@the-truth-teller83?, реальному человеку, хейтить ботяру без соцсетей с нулёвым аккаунтом на Ютуб, который даже смартфон из кармана достать не в состоянии, чтобы видео своего плёйира снять? Виталик, смените методичку, она у Вас на жертв ЕГЭ рассчитана? :-)
Комментарии не делал, считаю через интернет не оценивают. Но, послушав композиции, считал самым голимым плохим первую, вторая хорошо. Остальные тяжело оценивать, каша в голове.
вам зашел 502
Так как, другие аппараты я никогда не слышал, то ставил себе задачу услышать 502й .
Мои результаты такие : я отметил 3, 6, 9, 13, 16. №12 почему-то написал отдельно и обвел с вопросиком, видимо сомневался. Слушал в режиме превью, навскидку с навигацией. Было интересно, смогу ли услышать 502й . Думаю, что это не так уж и трудно.
В итог всего клас А, В нам больше приятен
есть такое. но металлистам, блюзменам и рокерам посоветовать стоит класс д, он лучше передаст стиль. и он передаст и все передасты (шутка)
@@emuzaurus а для электронной музыки класс d подойдет?
@@iviv1940 более чем
@@emuzaurus а в чем разница в звучании fx 502s pro и ICE power125ASX2 с Aliexpress? Если не смотреть на цену, кто интереснее звучит?
Вот это интрига! Настолько интересно рассказываете, как детектив, не удержусь, куплю усилок на 3250.
Ничего не пойму, где музыка то? Как послушать, на каких минутах?
Круто👌🏼
любой хорошо спроектированный и собранный усилитель будет звучать отлично . не важно в каком он работает классе усиление /// ICEpower а в особенности n CORE это лучшие усилители класса . разницу услышать довольно трудно . что это звучит именно класс д.. появление в звучание усилителя сибилянтов как правило это интермодуляци наложения спектра . и за этого замест одного С раза появляетьса ( как зеркальное отражение )ССС И ТД. это одна из причин.. как не стронно в основе это присуще именно усилителям на полевых транзисторах и за особенности их работы или так захотелось производителю захотелось производителю
@@АндрейБорджиа дорогой шильдик
Есть низ, нету низа, замеры надо делать и будет ясно есть или нет, а потом свои впечатления. А то получается когда все по полочкам то это не то, а когда все в куче валяется то это то что надо. Слушал nCore + очень понравилось. Все на месте, и фундамент, и скорость и детальность...
Согласен Тимофей 👍🏻
То что покащывают замеры ухо в большинстве это не слышит, так что ваши замеры оставте маркетингу
Так он еще не родные ОУ поставил. А это уже изменение в схеме. Тут по любому нужно делать замеры. Любой производитель техники делает замеры конечного изделия.
А он тупо меняет ОУ и сравнивает с готовыми изделиями. А может дорогие тоже проапрейдить, там может буфер стоит на ОУ, может его тоже под замену.
Короче бред эти сравнения.
@@алексейАлексей-ц3н читайте внимательно первое предложение.
@@ptvav я правильно прочитал первое предложение!!!
А на какой акустике он записывал?
Александр здравствуйте почему не упомянули о хорошей модели как Дак а5про .
Т е по детальности класс Д рулит?Всегда замечал обратную картину.Поправьте меня если я не прав.
Спасибо вам за работу. Приобрел 502S PRO, звук поразил, учитывая цену. Звучит не хуже 500 долларового аппарата класса AB.
Лучше
Можно ли подключить активный сабвуфер к fx- audio?
Можно по высокому уровню
@@Специалистповсему спасибо! Можно расшифровать для чайников (популярным языком)? И будут ли при этом потери, если сравнивать с нормальным подключением к усилителю через предусмлтренное гнездо? Мне кажется, для класса D трифоник будет очень кстати.
@@MrAlexwlad нужно найти сабвуфер в котором есть подключение по высокому уровню ( например Rel ) Подключается напрямую к клемам выхода на акустику. Потерь не будет, наоборот такое подключение как раз лучше для трифрника.
@@Специалистповсему спасибо!
Александр, Denon-1500pma под №1 - 110вольт?
Трек 3 и 4 неплохо показывают разницу!
А может быть с классом D лучше использовать высокодобротные динамики в колонках, а если не поможет, то подключить проводами меньшего сечения, дабы уменьшить влияние особенностей звучания класса D на характер звука?!
Это не от класса зависит полновесное звучание. Звучание зависит от того что нижний диапазон частот у Denona и Maranz начинается с 5 или 10 герц а у китайца с 20 герц до 20кГц. Мы неслышим звука в диапазоне ниже 16 герц но низкая частота я незнаю как правильно подобрать слово, назову его реверберацией которая влияет и понижает звучание музыкальных инструментов что и придает звуку кажущуюся нам полновесность и основу. Ходите основу и полновестность покупайте усилитель класса Д с частотой от 5 или 10 герц!
!))) чушь! класс Д играет тоже те низкие частоты о которых вы тут хвалите!) Одно дело когда усь заваливает частотку в самом низу и самые нижние частоты воспроизводятся слабее вот это да это повлияет. "реверберацией которая влияет и понижает звучание музыкальных инструментов что и придает звуку кажущуюся нам полновесность и основу" это вообще шедевр, помедленнее я записываю, это можно к цитатам Кличко добавить!)))
@@Sergio83Hi-resAudio назовите мне модель усилителя в Д классе которая воспроизводит звук в частотах ниже 20 герц и приобрету для себя. А слово реверберация беру обратно написал не задумываюсь правильно будет обертона
@@АндрейКо-т7ч воспроизводят все усилители, вопрос в другом как!)
Давай три усилителя на одной композиции!
да есть же такое в записи
Нашел тест 502s pro на audiosciencereview, по итогу китайцы не смогли вытянуть даже даташитные искажения заложенные производителем в tpa325x микросхемы, а то что получилось 0.03% на 4 ом при 5 вт - это уровень мультимедия. Для примера topping pa5 на этой же tpa325x на audiosciencereview измерили 0.0005%
Слушал на усилителе Marantz 80 mk2 c колонками AE EVO. Пикник на 1-ом, звучит шикарно,сразу было видно,что класс АВ,причем не из дешевых. Кто то писал про стеклянный звук,интересно на чем товарищ слушал? Вы совершенно правильно описали разницу в звучании класса А, АВ и Д, хотя технически это все сложней. Сам увлекся звуком в начале 90-ых,тогда была золотая эра. С ностальгией вспоминаю эти международные выставки аудиотехники.
Здарова православные. Вопрос таков стоит выбор FX-audio D802C PRO и 505. Что выбрать и в чем у них отличия? Подскажите.
Одно дело слушать в комнате, другое через интернет с микрофона. Фигня все это. Слушать надо вживую.
Такого же мнения!!Нагородили фигни для себя и всё что то улучшают,покупают! А мнение хотелось бы услышать музыканта!
Почему ты снял с продажи акустику на авито?
Не зря в мониторы современные ставятся как правило d-class усилители.
Лень все смотреть, 15 и 16 что играло, напишите плиз. Замена стокового операционника на музе, не совсем честно)
16-502
@@emuzaurus ха, было такое подозрение, что там где-то класс д, в каше норм играет.
@@АндрейБорджиа Я думал, в тесте будет стоковый девайс, мюзе музыкальный, он слишком влияет на характер звука.
@@АндрейБорджиа Как скажешь, ты более опытен в этих вопросах. Меня интересовало звучание стокового девайса, я его в живую не слышал, было интересно, почему столько шума из за него. Увы облом вышел и тут мюзес впихнули.
@@АндрейБорджиа Хорошо когда есть с чем сравнивать своими ушами, у меня класса А\Б не было, только Д, нищеброд)
Посоветую товарищу аудиофилу класс Д, он любит выслушивать разделение инструментов
Hypex Ncore-400 топ в своем классе который можно приобрести свободно
@@hodkorharmony а где именно свободно его можно приобрести?
@@emuzaurus Саш, я бы сказал))) На самом деле это просто, просто сейчас строю проект на хайпексах ncore 400, купил 8 плат и блоков питания для пополосного усиления 4 полосной ас. через дсп проц. Проект комерческий, по этому пока не могу сказать как я это приобрел
@@hodkorharmony ну то есть не просто. И опять же это платы, а не готовое изделие, что для многих опять не просто. Но я бы рискнул собрать на хайпексе, но они же не продаются легко и просто на али, поэтому все не так просто. Просто это фх 502 или 3е аудио - тык мышкой и купил и домой все принесли.
@@emuzaurus Ну если хочешь что то по лучше чем с Китая, то можно и под заморочиться;) По платам там просто))) соединяешь все проводами и все)) Самая заморочка это DSP процессор где бесконечное количество настроек…Как все соберу напишу;) Скину видео на канал, надеюсь до апреля будет готово, долго компоненты идут, все под заказ с Европы
Я бы попробовал подключить АС к 502pro через резистор 1ом самый дешманский керамический, добавится немного мыльца и гладкости
Спасибо
@@emuzaurus если получится лучше советские резисторы млт , у них детальность выше обычных проволочных резисторов при сохранении приятной уху гладкости, еще на них хорошо слышно так называемую направленность, в одном направлении ярчит, в другом приятная гладкость. я вообще в это не верю, но конкретно на этих резисторах это услышал, когда подбирал резисторы в фильтр для пищалки
Да это прямо как слепые прослушивания на канале stalker29218, там тоже считай никто ничего не угадал. За то споров в интернете на все эти темы, хоть ушами жуй.
Я думаю что в итоге всё упирается в чип самого усилителя, и вообще везде в аудиотехнике, это то и есть самое слабое место. Потому что до сих пор никто не смог придумать как передать вход на выход без искажений. На сегодняшний день это всего лишь жалкая имитация, выпрямляемая и сглаживаемая фильтрами и прочими приблудами.
Эту тему хорошо раскрыл Никита Иванов-Номан, в видео " Звук = Информация (часть 1) - Введение "
Тут ещё интересно что передаётся на самом деле, и сколько остаётся вообще ещё не известного, из переданного.
Здравствуйте всем кто читает комментарии и участвует в прослушивание конечно это не те условия но 502 достойный аппарат это точно за эти деньги.И ещё все ошибаются это не китаец а американец Texas Instruments китайцы просто реализовали в изделие.
и да, ФХ 502 ПРО всего за 4 500 рэ закрывает потребности в качественном детальном звуке для 98 % людей.
За 3700 с блоком питания взял.
Ну прозрачность там охрененная в звуке,детальность.. Но вот с моими 1000М металл лучше идёт с мосфетами. Там не такая режущая ухо середина как у 502-го и жирный тональный баланс ( возможно наличие бериллия сказывается) . При подключении на один канал своего сони 333ESA,а не другой 502-й- делаю в аимпе сразу переключение слева направо и есть отличия. Короче мосфеты по ощущениям- каждый иструмент обрабатывают по отдельности и подчёркивают их- выдавая. Но это всё при прослушивании сложного материала- треш, дэт, блэк, альтернатива.... А этот 502-й имеет прозрачную,зашкаливающую середину, чем и берёт многих (работает вау эффект). Мне на Ямах 1000М не комфортно металл слушать на нём, ухорезка просто,особенно на высоких громкости, а вот мосфеты действительно слушать можно весь день- не уставая. Короче любой из усилков- жанрово ориентирован- по своей природе.
А вот на шириках я слушал- как лампа работает- просто прелесть -живой звук, а этот 502-й просто плоскость в сравнении с лампой на тех же шириках (такова физика его природы)
Слушали на диатонах 503 его-очень зашёл, но не в лоб была прослушивание с Трио 9006.
Сказал бы просто, хороший класс Д (а чип TPA3250 который в FX-502, уже считается не плохим) хорошо демпфирует колонки, поэтому нет "разухабистого низа", звук с усилка класса Д тупо ближе к оригиналу, чем в классе АБ, меньше интермодуляционных искажений, вообще во всём диапазоне частот, поэтому нет окрашивания звука, как в классе АБ. Человек привыкает к багам и фичам сетапа, после он слушает музыку в более истинном состоянии и ему иногда кажется, что она хуже чем было до окраски и с худшим демпфированием. Существует мнения что дополнительная окраска звука это плюс, смотря для чего, если это дополнение приносит удовольствие, то почему бы и нет? Есть же прослойка меломанов которые очень любят ламповое усиление с его характерным окрашиванием чётными гармониками. Есть и те кто за первозданный звук, я например, мне для работы нужен звук максимально близкий к исходному, да и музыку интересно услышать мне лично такой как её принимал и одобрил человек отвечающий за её выпуск в свет.
Не слышу никакой мути на усилителе класса АВ. И низ прекрасный, четкий.
Класс Д в машине качает ,на сабе 100 ампер и выше 12 вольт но 100 ампер ,а вы что хотите от блока питания 2 ампера, и кондерами по 1000 мкфр
Через лет 10 класс D уничтожит транзисторы простот в пыль, если продолжит такими темпами развиваться вот и все, а он продолжит судя по всему. 502s pro. Афигенно звучит. От доргущщих транзюков при слепой прослушке можно его отличить только по басу, так как бас у него не такой плотный и мясистый и короткий что-ли после вкусия особого нет, у транзюков он немного расхлябыный, жирный как сало, со смачным послевкусием. А так фиг отличим от усилка за 200-300тр. Так что любители аудио не надо покупать за 300к то что можно услышать за 5к. Сами решайте надо вам какие-то микрл детали за 300к слышать или же не надо слышать за 5к вам решать. Но у меня через ЦАП iBasso dc03 звучит просто ахрененно. Те кто говорят что через этот ЦАП они слышат мало деталей, хочу сразу сказать вы просто глухие и не слышите ничего
обладатели дорогой аппаратуры горят задним местом😂😂😂😂
все смотрят, не сомневайтесь
Скорее ржут ,особенно над комментами😉
@@uriyyuriy4120 ты один из них))
У меня такое чудо недавно появилось. Звук очень детальный, смог разобрать слова в песне "Не восход солнца" у Сибирского хора. До "фиксика" всё в кашу сливалось. Низы легковесные, за то слышно дыхание музыкантов и все мельчайшие позвякивания. Звук с пк, гнезда наушников, акустика - полочники psb.
👍
А где видео с самими записями то, тоже хочу затестить. хахаха
а я не люблю низкие частоты.
Слушал брал дня на два. Ну как сказать....Ну не прям говно конечно но имхо цена у него адекватная ,за 5т.р. лучше найти сложно. Скажим так, до 15-20 т.р конкурентов нет наверно. Да, согласен очень жанровый он, если вы выросли на марантзе , ямахе и имже подобным возможно он вам зайдёт. По жанрам я согласен с автором ролика. Музыкаленли он? Нет! Абсолютно не музыкален, детален?, нет! Это псевдодетальность. Я 10+ лет на классе А возможно я предвзят. По классу А скажу что там и детальность и маштаб и основа и музыкальность ,хотя тоже зависит наверно от реализации. А вот АВ для меня всегда казались какимито тормозными ну если грубо описать, вот кстати D в этом плане ближе к А. Кстати! молодым начинающим аудиофилам этот 502 вполне может зайти, конечно вы его потом поменяете когда достигнете предела детальности и захочется музыкальности. Вобщем подитожу. Он не музыкален вообще от слова совсем. И вообще, чё это за изврат прослушивать апаратуру по ютюбу вы все сума посходили чтоли? Только дома только в своей системе другого не дано
Согласен на 99 процентов!
@@Специалистповсему Тоже согласен на 99,015%!
у тебя бомбит ,что маленькая коробка звучание которой в слепую ты не угадал и думаешь куда зря потратил кучу денег на чемодан, который занимает много места и греется как тварина
@@АндрейБорджиа конечно,зачем детальность,главное,чтоб нравилось)))
@@АндрейБорджиа значит ты не аудиофил))а обычный слушатель
Если мы будем сравнивать разные классы одного ценового диапазона, Д, наверное, выиграет по большинству показателей. АБ уровня пару сотен уе - это трешак и бытовуха. Но если сравнивать по качеству звука, то на некотором этапе Д остается позади. Но ценник будет абсолютно негуманным.
PS Усилитель с однополярным питанием операционника не заслуживает Ваших восторженных оценок. Где-то посмеивается один Али.
Все вами описанное зависит не от класса, а от неравномерности ачх на классе аб для украшательства, и нелинейными искажениями) вот и вся разница, аб и класс д с одинаковыми параметрами звучат идентично
@@АндрейБорджиа на замерах есть программа рма там все видно, сколько THD сколько разброс ачх, взаимопроникновение каналов и тд
вы заблуждаетесь невероятно. АЧХ не показывает класс звучания, ачх может быть ровной, но это будет полная не детальная мутня. Когда же вы это поймете, ну эволюция явно идет в обратную сторону.
Амплитудно частотная характеристика это лишь часть параметров. Для реального эксперимента нужно насытить кислород в комнате частицами, которые будет видно на камеру, или придумать, что-то, чтобы было видно как распространяется звук(колебания) в комнате, просто предполагаю, это будет ещё одна часть параметров. Так же записать звук на хороший микрофон, и сравнить, в теории файл с записью с более крутого усилка должен больше весить, так как разрешение он большее выдаёт и информации соответственно больше должно быть
@@АндрейБорджиа Сейчас многие КНИ на настоящей акустике меряют а не на резисторе как раньше модно было.
@@АндрейБорджиа КНИ усилков по сравнению с КНИ акустики ничтожно мал!
Слышал простые схемы любителей, которые як минимум не уступають по звуку именитым брендам..
Александр после твоих тестов , боссы компаний Маранц и Денон точно себе харакири сделают...🤧
так маранц уже Д класс давно делает в усилках и Онкио и пионеры... они там тоже за всем следят!)) что в тренде!)
У меня стоят 12" астивный саб SVS, Parasound Zone (2x45V, A/B) нагруженные боковыми Klipsh RB-51 и Fosi M0-3 на TPA3255D2, нагруженный центральным Klipsh C-51. Все выставлено на треть мощности (саб вообще где-то там в подвале на -24db) и баса столько, что я просто боюсь давать больше, чтобы соседи не начали дверь выламывать. Я к тому, что все относительно, каждому девайсу нужно найти его правильное место. Вы поставьте к своему 502-му хороший саб и расслабуха вам гарантирована.
Не помню 2 или 3 номер ,там буква т т т т с такой четкостью была,интересно что играло,переслушал,номер 3 бы выбрал,а по поводу 2 номера,там сама песня такая старая и ватная,как это можно слушать
И 2 и 3 это фх502спро
@@emuzaurus да,я понял уже ,коммент написал на 20 мин,сейчас досматриваю на 35 мин
Ответы в студию!
в заключении будет список
Вывод.. Определенную музыку лучше воспроизведет определенный усилитель).. и в этом 90% участвующих угадало. Если 502 что-то лучше сыграл чем денон 1500 это все услышали... и по скорости четкости НЧ 502 от класса АВ тоже услышали. Денон 1500 однозначно лучше для джаза и музыки с богатыми слитными жирными тембрами.. сок, кайф, .. - 502 лучше денона отыгралет хард рок и иже.
Вердикт такой.. что главное не угадывать модель самого усилителя. Это бессмысленно в виду того что у многих 502 просто нет, и они не знают его реальное звучание.. (а чужое мнение и мифы имеют, и пользуют) А главное понимать то что тебе приносит кайф? - в той или иной фонограмме, а что не приносит. Если бы людей подучить что и как может играть тот или иной усилитель (жанры, и особенности по НЧ/СЧ/ВЧ) - результат был бы намного прогнозированей в подобных тестах.
Даже в классе Д есть разные реализации с отличающейся подачей.. как и в других классах. Вот у меня отличная (без особых компромиссов) реализация Д класса. Нкоре 400. И по подаче от того же 502 оно отличается, но сохраняется тенденции разрешения в НЧ но есть уже и тенденции А.. и АВ классов, "получше слитность".
Данная серия и была задумана, чтобы люди наконец включили мозг, а не пересказывали чьюто пургаторию
Жёстко Вы мокнули мамкиных аудиофилов))) как котят))), господа китайцы если вы это читаете незамедлительно высылайте Александру Ренджровер)))
@@АндрейБорджиа Шариков он и на Бали Шариков)))
一定要好好学习！！！ 这是我们的人...
Ура я прав был что первый лучше второго! Денон хорош! Я слухарь оказалось! Но фх хорош, Боролся с Денон храбро!
@@АндрейБорджиа 502 , я тоже его отметил как лучший на 6,12,16 композиции
ПРОДАМ FX-Audio FX-502SPRO новый некопанный 5тыс руб, Москва!
Слишком уж долго, в ролике присутствует много пустой "воды".
Артист разговорного жанра, таки да. И Краткость - точно не его сестра.
интересно...Все так хвалят AB где мутный размазаный звук и бубнеж как от саба, а чистый звук без мусора клсса D - хрень, интересная логика