IL TEOREMA DI NOETHER in breve
HTML-код
- Опубликовано: 21 авг 2024
- Hai domande? Scrivi un commento!
Video sulle equazioni di Eulero-Lagrange: • Equazioni di Eulero La...
Video sui tensori: • Video
Video sulla teoria dei gruppi: • TEORIA DEI GRUPPI (per...
Video divulgativo sull'argomento: • Video
____________________________________________
CONTATTI:
Instagram: bit.ly/2HGAA9b
PER CONTATTARMI VIA MAIL:
randomphysicschannel [at] gmail . com
meccanica analitica
simmetria
Lagrangiana
il video inizia a 1:08 😛
(dato che lo avreste scritto comunque)
Ciao, sono una neo laureata in fisica e sono alla magistrale di fisica teorica. Un bel gesto questo video in questi giorni in cui si è costretti a fare esami online e lezioni dietro uno schermo. Io studio a Lecce ma comunque sono tornata a Taranto già a febbraio per colpa di questo virus, mi manca la fisica che io e i miei compagni discutevano dal vivo, alla lavagna, riempiti di gesso e sommersi di libri... Spero che la scienza ci salvi
come ti capisco, anche se per me si tratta di ing elettronica
Bel video, sono al secondo anno di fisica e proprio in questi giorni mi accingo a studiare meccanica analitica! Complimenti, continua cosi!
Formalismo così tanto potente da rientrare e normalizzare tutti gli stati negativi della materia. Complimenti per le sue corrette descrizioni e la saluto cordialmente.
Bel video. Questo come molti altri del tuo canale danno un senso a youtube. Non cedere al lato oscuro della popolarità e tieni il livello alto come ora. Meglio essere in pochi e stabili che tanti fatti di vapore.
Sei simpatico e si sente molta passione e preparazione e seguo i video con gusto! i tuoi studenti sono fortunati ... Sul principio di azione forse dico una sciocchezza, dopo tanti anni. Feci il biennio di fisica alla Sapienza con tutti i relativi esami prima di passare a un'altra facoltà (senza sensi di colpa). Però la fisica è rimastata lì presente come la radiazione cosmica di fondo. Il priincipio di minima azione non mi entrò mai in testa al biennio, nonostante l'esame di meccanica razionale (20 allo scritto e 29 all'orale), e l'esame di metodi matematici, che con Bernardini si faceva al secondo ... Certo il calcolo variazionale si gestiva, non c'era problema, ma concettualmente non capivo, e non capivo per il semplice motivo che dovunque guardassi (leggessi) il principio pareva dover valere sempre, per qualsiasi sistema meccanico. In questo gli autori ma anche i divulgatori (se la matematica si può divulgare) non facevano e non fanno che ripetersi, una filastrocca imparata a memoria. Leggevi Landau (che allora andava di moda), cercavi in Feynman (le sue lectures, un po' meglio perché affrontato in termini di energia meccanica), nella Fisica di Berkeley (che ci facevano usare come sussidio), in Goldstein eccetera. Nessuno mai che dicesse (che dica) che nel principio variazionale semplicemente non si danno condizioni "iniziali" ma soltanto al contorno (i tempi e le posizioni) ovviamente niente sulle velocità per quanto poi paradossalmente nella lagrangiana entra quella variabile. Ho dovuto sbatterci la testa per mesi e mesi, tratto in inganno dal linguaggio "metafisico" che accompagnava quel maledetto integrale. Dovuto ai miei limiti, certo, alla mia stupidità, per quanto poi analisi 1 e 2 presi due trenta secchi. Ecco volevo dire questo, una questione di metodo: dovunque ti giri (in ogni campo) i geni hanno poca voglia di fare didattica e danno tutto per scontato, chi invece fa didattica per "vocazione" difficilmente ha passato un anno o due a rivoltare come un pedalino (cioè con le orecchie di chi deve ascoltarlo/a) i singoli problemi che deve trattare ... Ha ascoltato se stesso ... Se uno studente è un genio che senso ha frequentare i corsi istituzionali?
che bello trovare questo video mentre sto preparando Meccanica Analitica
Cadi a fagiolo. Mi sono imbattuto nel teorema di Nother giusto ieri nello studio dei campi con le lezioni del prof. Leonard Susskind. Grande!
Sei fortissimo ,solo che dopo un pò io mi perdo ( ma la colpa è mia), e devo tornare indietro col video varie volte, ma ripeto, sei grande!!!
Buongiorno. Potrebbe postare qualcosa sulla radiazione da corpo nero? grazie
Ciao, bel video. Volevo sapere che cosa fai ora nella vita, che lavoro fai? Grazie in Anticipo per la risposta
Che libri consigli di meccanica analitica? (Oltre al Goldstein e al Landau)
ciao, questo libro è scritto molto bene: www.amazon.it/Metodi-matematici-della-meccanica-classica/dp/8835956013
altrimenti puoi scaricare gratuitamente queste dispense approfondite e complete: www.science.unitn.it/%7Emoretti/runfismatI.pdf
@@RandomPhysics Grazie!!
Non è spiegato cosa sia il potenziale, e inoltre se ci si riferisce ad un campo gravitazionale sarebbe bene mettere in verticale la direzione del moto. So bene che queste osservazioni possono sembrare insignificanti, ma i concetti fisici rimangono impressi per immagini per agganci ad esempi. Il potenziale gravitazionale ad esempio è quello che come esempio permette di capire cosa si intenda per altri tipi di potenziali.
Grazie, una dimostrazione di non simnetria? Così per vedere in pratica le due differenze su due eq diverse
Sì, va beh ... qui un mah filosofico ci vuole ... che sarebbe come dire: riguardare il tutto e argomenti simili affinché la " nebbia " sia meno fitta e intensa ....Comunque non mollo ... grazie, ciao !!!
quindi il teorema di Noether ci fa trovare le leggi di conservazione. E in che modo queste ci aiutano poi a risolvere cioè a trovare la funzione del moto soluzione dell'equazione di Eulero Lagrange?
Cioè una volta trovata l'informazione sulle leggi di conservazione poi qual è il prossimo passo?
Perché è così importante trovare leggi di conservazione? E' questo lo scopo di un sistema fisico? trovare le leggi di conservazione?
Se trovi delle leggi di conservazione in generale fissi alcune variabili del tuo sistema.
Ad esempio, se vuoi studiare un sistema in cui variano posizione e velocità, e sai che vale la conservazione dell'energia, il fatto che l'energia totale del sistema sia fissata ti permette di ricavare una relazione fra posizione e velocità come curva di livello della funzione energia
Integrare le equazioni del moto non è cosa sempre facile. Una legge di conservazione può semplificati la vita e darti le equazioni del moto senza risolvere le equazioni di Eulero Lagrange che sono equazioni differenziali. Per esempio per la particella libera classica la legge di conservazione sarà quella del momento, perché la lagriangiana è I variante per traslazione nello spazio insieme a quella dell'energia per traslazione nel tempo. Siccome l energia è una costante, se la derivi rispetto al tempo il risultato della derivazione sarà zero, con conseguenza che la velocità è costante. Ecco che sfruttando una legge di conservazione hai praticamente risolto il sistema.
C'è ancora spazio per rispondere?
Se trovi un'azione sotto la quale la Lagrangiana è invariante, almeno localmente puoi sempre trovare delle coordinate nelle quali l'azione corrisponde ad una coordinata Lagrangiana, che diventa ignorabile. In questo modo si genera un integrale primo che abbassa l'ordine del sistema e si può nel caso di Lagrangiana meccanica ridurre l'ordine di un'altra unità con la riduzione alla Routh.
L'azione può essere pensata come il flusso di un campo vettoriale per le sue proprietà e si può individuare quindi il campo "generatore infinitesimo" dell'azione
Ciao, puoi togliermi questa curiosità? Cosa sono matematicamente le variazioni infinitesime indicate con delta?
si chiama "variazione di una funzione" (o di un funzionale) anche in matematica. Si definisce supponendo che la funzione in un punto f in cui ha un minimo locale sia minore o uguale al modulo della stessa funzione applicata a f+en, dove n è una funzione arbitraria derivabile che svanisca agli estremi dell'intervallo che stiamo considerando ed "e" è una costante piccola (che va scelta ragionevolmente in base al problema in questione).
Random Physics grazie!
👍🏻❤️
la conservazione della massa a che tipologia di simmetria corrisponde?
grazie bel video complimenti
In realtà per la meccanica relativistica la massa non si conserva
Più interessante la conservazione della carica
Andrea Sellese la massa è un invariante di lorentz, quindi si conserva per trasformazioni del sistema di coordinate.
Poi naturalmente non si conserva indipendentemente dall’energia del sistema, ma fa parte della massa-energia.
@@tomtomspa Appunto, è l'energia che si conserva, non la massa, o sbaglio?
Cioè, si conserva la massa propria
Ciao, scrivi su tablet o pc?
Il teorema più importante della fisica teorica 😍
Anche dell'ingegneria meccanica ahahah
@@diagrammidiminkowski795 l'ingegneria meccanica che cos'è se non l'applicazione della fisica teorica? 😬
@@fisicainquanti9153 in effetti hai ragione
Porca miseria il teorema di noether è una costante. Proprio l altro giorno il prof di teoria dei campi si è ostinato a parlarne per due ore dopo che lo avevamo fatto già in meccanica quantistica relativistica, fisica teorica classica, fisica IV e chi ne ha più ne metta. È un amore che non finisce mai.
Cetriolo Rick
Vedo che ha messo pannello in polipropilene, (!) Ho tutta la mia stanza di ascolto, trattata. Impianto stereo notevole. È fisica pure quella no. Frequenze di risonanza. Calore generato da onde....non smorzate...millesimale logico.
A COSTANZA POLASTRI PIACE QUESTO ELEMENTO
Scarsi.