Hâte de découvrir cette review que je vais déguster doucement mais sûrement MODIF : Je te trouve simplement un peu dur avec cette série qui pour moi est tellement mieux construite et que je trouve être un bol d'air frais dans ce genre... à retenir que c'est la première saison! Je trouve vraiment l'analyse dure... Le côté argent n'est pas omniprésent parce qu'ils ne voulaient pas faire tourner la série autour. Cela nous décale du programme et nous ramène a la réalité quand on parle d'argent donc HEUREUSEMENT qu'ils n'en parlent pas. Le seul bémol de la série avec lequel je suis d'accord c'est les interventions de Fary et Panayotys Pascot qui sont parfois un peu lourdingues. Mais pour une première saison je trouve ça vraiment incroyablement bien et j'attendais enfin un programme comme ça depuis un moment.
Pour la carte du renard, ils ont juste appliqué le vrai pouvoir de la carte (dans le jeu de société) qui dit s’il y a au moins un loup/garou ou pas. C’est pour ça que cette carte est bien plus intéressante à être jouée dans l’autre sens, c’est à dire cibler 3 personnes qu’on pense villageoises, de sorte que, si celles-ci sont bien toutes villageoises, ce soit une certitude. Et avec 3 personnes formellement innocentées, la liste des suspects est clairement réduite.
@MaximPop j'espère que tu as vu ce commentaire, parce qu'en effet c'est exactement le rôle du renard, malheureusement il a été joué trop vite, et c'est justement une carte très stratégique. Dans le jeu de base, le renard ne peut utiliser son pouvoir qu'une seule fois, il est réveillé chaque nuit pour désigner ou non une personne, l'animateur lui demande ensuite s'il veut utiliser son pouvoir, s'il répond oui, le Renard 🦊 devra désigner une personne parmi les joueurs restants et l'animateur lui répondra soit par OUI soit par NON en auchant de la tête, le OUI signifierait que soit la personne désignée ou la personne à sa droite ou la personne à sa gauche est loup-garou. Si c'est un non bien entendu les trois personnes seront innocentées. Ciao ciao! Merci pour tes reviews 😉✊🏻
Salut Maxim, Super vidéo pour un programme que j'ai vraiment bien aimé, ça étonnera peut-être mais j'ai même préféré Les Loups-Garous aux Traitres, malgré que j'aime également beaucoup ce programme. L'idée du village avec chacun sa maison, en cercle, où les Loups sortent vraiment dans le village la nuit jai trouvé ça top. Aussi le fait que contrairement aux Traitres, les Loups doivent essayer de ruiner les épreuves ça rajoute de l'intérêt à l'épreuve là où je trouve personnellement que les épreuves sont un peu le temps mort des épisodes des Traitres. Également le fait que les villageois puissent avoir des rôles à jouer pour aider l'enquête. Très grosse note positive également, tous les candidats sont là pour jouer et joue en ayant conscience que c'est un jeu, et par chance nous n'avons pas eu la meta pleurs dont j'ai horreur et que l'ont retrouve quasiment à chaque saison des Traîtres. Enfin le fait de ne pas avoir toutes les informations et de mener l'enquête au fil des épisodes c'est vraiment top. Néanmoins il est vrai qu'il y a des gros points d'améliorations, notamment comme tu l'as relevé le système de vote qui est compliqué à suivre pour le spectateurs. Je suis d'accord sur le fait que l'on peut même supprimer tous les passages de Fary et Pascot cela ne changerait rien au programme. Même si personnellement je ne suis pas non plus un grand fan d'Éric Antoine que je toruve un peu trop exubérant, je préfère l'animateur des Traitres Belgique par exemple. J'ai hâte de voir si il y aura une saison 2 en espérant qu'ils s'améliorent sur les points qui pêchent. Je rajoute que même si c'était aléatoire le choix des loups était parfait, Charlie, Stéphane et Olivier c'était top.
J'ai l'impression que le gain à 100 milles euros (pour moi qu'ils gardent) a conduit certains joueurs à jouer en individuel pour récupérer plus d'argent (ce qui a mon sens a conduit a des moove absurdes d'Alexane). Sinon j'ai aimé tout le reste. Notamment je trouve les commentaire sur Fary et Pana très durs. Moi ils m'ont fait rire, et c'est + mon humour qu'Eric Antoine que je trouve svt trop théatral. Comme quoi c'est vmt subjectif et il ne faut pas dire que c'est "nul". Ce n'est peut être pas au gout de chacun et c'est normal.
Oh je ne m’attendais pas à cette vidéo donc je suis très contente !! Personnellement j'ai beaucoup aimé le programme et le casting que j'ai trouvé super bon. La seule personne que je connaissais un tout petit peu c'était Charlie mais pour moi c'était super que ce soit des anonymes pour une fois et avec des profils particuliers. Je suis d'accord à 100% sur Alexane incompréhensible et sur le montage de l'épisode 7 ahah. Sinon en règle general j'aime bien Fary et Panayotis, mais clairement là ça ne passait malheureusement pas du tout et je suis obligée de te rejoindre. Dernière remarque sur la carte du renard, je ne suis pas d'accord avec toi je trouve que le pouvoir est déjà très fort, si on s’en tenait à ce que tu avais compris le jeu aurait pu prendre fin quasiment directement ça aurait été trop puissant, d'autant plus que tu semble sous entendre que s'il n’y avait pas de loup dans les 3 sélectionnés ça n’aurait vraiment servi à rien alors qu'au contraire, être sûr à 100% de 3 personnes contre qui il ne faudra jamais voter et bien ça réduit beaucoup le champs des possibles et c'est donc en faveur des villageois. Sinon super vidéo comme d'hab !
@@MaximPopOn s'en fout, tu affirmes qu'ils n'en parlent JAMAIS, alors que si, ils en parlent. Fallait mieux regarder et écouter avant d'être si catégorique, le reste est donc à l'avenant, tu es péremptoire donc ce serait vrai (et non). Ce n'est pas ce qui importe aux spectateurs, sauf ceux qui e... les mouches et veulent absolument démontrer des théories un peu complotistes sur les bords.
Mon bilan des candidats : Pierre : on l'a pas connu, il avait l'air sympa mais il a trop une tête d'innocent Guillaume : les candidats sont vraiment resté bloqué sur lui pour des raisons franchement stupides et assez primaire. Dommage, il était plutôt marrant. Elodie : plutôt intelligente, elle a rapidement su identifier Charlie et Olivier, mais sans doute trop rapidement vu comme une menace Aurélie : une totale catastrophe ! Elle a eu un comportement tellement louche que c'est à croire qu'elle se prenait vraiment pour une Loup-garou. Suzy : pas grand-chose à dire ! Son sacrifice a confirmé un loup-garou que globalement tout le monde soupçonnait donc plutôt inutile Olivier : plutôt modéré au début, il a malheureusement eu une attitude taiseuse qui l'a rendu suspect auprès de quasi tout le monde Clara : j'ai bien aimé Clara, très sympathique et assez attachante, bien que peu montrée. Et puis, elle n'était pas d'accord avec les conneries de Nesrine Dylan : il a alterné entre excellente déduction et être à côté de la plaque. Son principal problème, c'est qu'il était totalement fermé sur ses principes, donc Alexane n'a jamais pu travailler avec lui Edwin : 1000 parties jouées, mais combien de gagnées ? Il a pas montré grand-chose, si ce n'est du talent pour se faire suspecter Nesrine : ultra présente au montage sans que je comprenne pourquoi, tant elle était celle qui me paraissait le plus à l'Ouest y compris à la fin Alexane : un peu comme Dylan, a su se montrer aussi bonne que mauvaise dans sa stratégie. Son coup de Poker à la fin me paraissait totalement irrationnel. Charlie : pas très doué pour cacher qu'il est un loup, mais excellent pour socialiser et pour jouer avec les egos et les émotions de certains Stéphane : incroyable comédien qui a bluffé tout le monde, y compris les spectateurs. S'il n'a pas pris de décisions spécialement strat, ce travail était compensé par Charlie
@@heroskillet9124 j'ai bien aimé ton bilan, je suis globalement assez d’accord, à part pour Edwin que j'ai beaucoup aimé, je trouvais ses réflexions intéressantes durant le jeu et également lorsqu'on en apprend davantage sur ses recherches quand il débale ses prises de notes depuis le début
"1000 parties jouées, mais combien de gagnées ?" excellent xD ! Je ne sais pas si c'est le montage, mais Olivier ne m'est jamais apparu suspect. J'avais juste l'impression qu'il était "paumé" (ce qui était un peu le cas).
Quelle horreur cette condescendance 😴 Bon on sait maintenant que si on ne montre pas l'argent, Maxim ne veut pas regarder des gens jouer (jouer pour le plaisir quelle idée voyons😂) et le portrait de Pierre je pense c'est vraiment pour la blague qu'on ne se souvient jamais du premier éliminé dans toutes les émissions à élimination, mais l'humour étant subjectif (certains adorent Eric Antoine apparemment hein) je ne peux débattre dessus. Par contre je suis d'accord pour la quête des chiens et les mooves d'Alexane (qui fait le malin, tombe dans le ravin comme on dit). La bise
Bonjour cher Maxim, merci pour cette rewiew. Je te trouve extrêmement dur avec ce programme, c'est censé être divertissant et pas forcément drôle et pour une ça passe bien 2 épisodes sir Canal + le vendredi soir étant que rien de qualité n'est proposé. J'imagine que tu as déjà joué aux Loups garous, pense tu que tu aurais fait mieux que les candidats? Nous sommes simples spectateurs et pas acteurs facile de dézinguer (désolé d'avoir fait une Dylan, qui était effectivement un personnage insupportable).
On est bien d'accord, Alexane a complètement ruiné le jeu pour les villageois ! Elle faisait tout pour virer Charlie direct, ils étaient encore 6 ou 7 contre Stéphane, jamais il allait au bout ...
Alexane voulait juste s'assurer d'être là lors du dernier vote pour gagner les 100000. C'est dommage car pendant un moment elle a eu la bonne réflexion en pensant que c'etait Stephane le loup puisqu'ils ont éliminé Dylan
Je ne suis pas d’accord avec toi sur le fait que les traitres est meilleur. Le fait que les candidats ne soient pas connus mais qu’ils aient des compétences accrues dans certains domaines donne plus d’intérêts que de vour des pseudo célébrités. Je trouve que le programme est plus intelligent, plus intense et plus soigné que les traitres. On à meme l’impression qu’on est dans une serie ou un film. Le fait qu’on ne parle pas des 100k est une très bonne chose. Ça enlève le coté jeu et divertissement pour mettre une plus grosse intensité comme s’ils jouaient plus leur vie et non pas une chose fake. Je ne pense pas que la recompense est ce qui intéresse le téléspectateur . Pareil pour l’humour et les blagues, je pense que c’est une question de génération et d’humour. Pour ma part je trouve les émissions comme starac ou mask singer a vomir et tou tu les aprecie. Preuve en est que les gouts et les options sont aussi nombreux que le nombre de spectateurs. Je précise que ne ne connais aucun des participants ni les présentateurs donc je ne fais pas partie de leur communauté pour les avoir apprécié. Mais je reconnais que tes reviw sont subjectives et n’engagent que ton avis( comme les éditoriaux des journalistes) donc aucune critique sur tes critiques bien sur.
Je suis en partie d'accord avec toi sur fary et son pote, j'avançais, au bout de 2 ou 3 blagues pas drôles, et l'épisode avec les chiens, j'ai eu la même réaction que toi, j'ai quand même regardé mais wowww fallait prendre sur moi 😅
Hello Merci pour la review Le portrait de Pierre c’était juste une blague yavait rien à comprendre… Après l’humour c’est toujours subjectif. Fary et Panayotis que tu ne connaissais apparemment pas ils remplissent quand même des Olympia c’est pas n’importe qui J’étais pas fan des pastilles mais de la à dire que c’était nul nul nul je te trouve dur C’est humour esprit canal esprit un peu France Inter, assez entre soi et intello mais chacun son truc J’ai bien aimé le casting qui était très bien fait Tu as reconnu Elodie ? C’est elle qui faisait les analyses dans le recap des traîtres présenté par juju fitcats
J'ai vraiment apprécié le programme. En effet les Traîtres sont meilleurs pour la simple et bonne raison que la partie est trop courte. Avec toutes les règles inventées et cie, les loups garous n'ont pas eu à trop se fouler (il n'auront eu que 4 "bannissements" à éviter). Une prochaine partie avec plus de joueurs , et plus rôles pourrait être plus intéressante. J'ai adoré l'idée de garder l'identité des loups garous secrète (et de nous la dévoiler à la fin), ça a permis une immersion totale . Je pense que c'est un procédé que les Traîtres devraient reprendre.
J'ai trouvé le casting génialissime. Je connaissais Charlie et Elodie ( par la suite des traitres ) ils ont tous des professions banger qui donnent un vrai cachet au jeu
Salut Maxim merci pour la revue super de pourvoir croiser les points de vue. J’ai beaucoup aimé le programme même si j’ai pas compris certains trucs notamment l’élimination supplémentaire d’un villageois à cause de la quête perdue. C un point de règlement jamais expliqué avant les quêtes pourtant super important donc ça puait un peu la manipulation de la prod au moment où les villageois prenaient à priori l’avantage. Ça a totalement tuer la partie surtout que certains villageois étaient les rois du « contre-son-camp » à commencer par l’horripilante aurelie. Je trouve que tu es dure avec Alexane qui a fait un vrai boulot d’enquête à la différence de l’inutile Nesrine (journaliste d’investigation lmao). Ok elle joue avec le feu avec sa stratégie sur Charlie mais je pense que c’est la pu les 100k€ rentraient en compte puisque elle pensait que Charlie balancerait un loup pour empocher le pognon seul tout en ayant la main sur le jeu. J’ai pas été dérangé par l’humour des deux animateurs et l’épisode 7 était une souffrance … mon dieu.
Hello Maxim Merci pour ta longue review j’apprécie lorsque c’est long et que tu détaille bien ton avis J’ai adoré le concept du jeu et surtout qu’on peut joué Tout comme toi j’étais sûr qu’Aurelie (la scientifique en Aleghoritme que d’ailleurs j’avais vu cette année en conférence) était Loup son jeu de toujours orienté avec ses statistique (déformation professionnelle d’algorithme mdr ) Le montage présentation et voix off à revoir (je n’ai pas du tout accroché aux scènette concon) et pour le portrait le l’apnéeiste ils auraient pu le mettre de suite après avoir été éliminé (peut être un oubli du montage et ils l’ont glissé à la fin lol) lorsqu’on regarde les traitres version belges niveau présentation ce n’est pas top, nous avons qu’un seul Éric Antoine et c’est génial pour notre programme des traitres Pour les profils des joueurs j’ai aimé et ça serre au jeu c’est bien que ce n’était pas des personnalités super connus (maintenant avec RUclips et autres ils ont tous un peu de reconnaissance) J’espère qu’il y aura une deuxième saison Merci pour toutes tes vidéos, tu me régales Très bonne continuation à ta chaîne Amicalement de Corse ☀
oh je l'attendais !!! Pas encore vu la vidéo mais mon avis c'est que c'est le meilleur jeu à avoir été fait que j'ai vu de ce genre. J'ai bcp aimé les traitres mais là c'est un cran au dessus surtout que là on joue vraiment c'est hyper bien mis en scène j'espère il va avoir plein de saisons !!!
@@MaximPop Ah ouais je vais voire ça ! Mais moi juste le fait qu'on joue en temps réel qu'on en sait + que les candidats mais qu'on sait pas tout juste pour ça je trouve c'est génial . Par contre je suis d'accord fary et panayotis c'est cata faut pas faire ça 😅heureusement y a mister v
Cc merci pour tes reviews elles sont toujours intéressantes et captivantes 😉. Je me demandais juste pourquoi les autres villageois n'avaient pas réclamé que la voyante se dévoile afin d'eclaicir leurs jugements ? Je fait souvent ca quand je joue moi même 😅.
@@MaximPopnon c'est juste qu'Alexane aura été trop gourmande, ça a bien été expliqué que s'il restait 3 loups-garous, les 100K€ seraient divisés en 3, pareil pour le nombre de villageois restant en cas de victoire. Alexane voulait simplement gagner seule ou avec le moins de villageois possible pour diviser le moins possible. Ça lui aura coûté la victoire.
Le raisonnement d’alexane n’était pas si mauvais que ça Maxim. On garde un loup pour démasquer l’ultime loup caché pour voir qui le loup protège ou s’allie. Néanmoins, en cas de doute où tu peux perdre à la fin tu as ce joker et tu te dois de l’utiliser pour gagner du temps. Mais je pense qu’ils avaient trop une confiance aveugle en ce loup que même s’ils l’ont un peu cité ils n’y croyaient guère…
Totalement d'accord ! Je trouvais son raisonnement pas si bête au début... Elle aurait juste dû évidemment l'abandonner au moment du dernier vote, là c'était une grosse erreur de sa part...
Dommage qu'Elodie soit partie aussi tôt mais elle était dangereuse pour les loups surtout pour Charlie car avec son jeu de tarot, cela mettait beaucoup de soupsons sur lui.
@@MaximPop les séquences avec les 2 présentateur oui , mais contrairement à toi j’ai trouvé qu’on nous a caché trop longtemps les 2 derniers loups et donc qu’on avaient très peu de stratégie visibles d’eux MAIS aussi des villageois car les confess pouvait pas être accusatoire etc et ça limitait les stratégies visible des loups comme des villageois au niveau du confess
Alexane a fait un vrai coup classique du jeu de la voyante, s'allier/défendre un loup pour que celui-ci ne nous dévore pas la nuit et l'éliminer ensuite. C'est une stratégie très intéressante et intelligente. C'est un stratégie risquée mais c'est celle qui assure la meilleure survie de la voyante et augmente ses chances de gagner. Je suis déçu Maxim que tu n'aies pas compris son move génial. (le move du vote contre le capitaine était par contre un fail)
Mon plus gros flex c'est d'avoir soupçonné Stéphane au premier épisode. Et ça m'a d'ailleurs surpris que personne ne pense au fait que l'humour et le côté simplet est une très bonne carte dans ce jeu. Les loups ont été clairement meilleurs que les villageois et méritent la victoire même si Alexane avait clairement les cartes en main pour aiguiller les autres villageois. Dylan a perdu de la crédibilité en accusant et innocentant tout le monde. Mister V nous a encore pondu une masterclass à la narration. Donc ça reste une très bonne série même si parfois il y a un peu trop de fantaisie au montage (big up à l'épisode des chiens).
@@hugo_outwit4836 preuve que l'humour ... c'est pas du tout réussi dans ce programme de A à Z. Franchement qui voulait voir ça à ce moment, on est pas là pour troller mais profiter de la fin
Je crois que la catastrophe de l'épisode 7 vient du fait que le vote final ait été trop rapide. En plus de ça, les chiens ont fait un bide donc il n'y avait rien à montrer
Déjà merci pour ta review,perso j'ai adoré le concept, même si on a vue plein d'erreurs je trouve que pour une première saison ils se sont bien débrouillé, l'humour ne m'a pas déranger plus que ça , hâte de voir les prochaines saisons .
@Maxim super review, un petit commentaire pour le référencement...j'ai des points sur lesquels je ne suis pas totalement d'accord, par exemple j'ai préféré le fait de ne pas avoir de célébrité dans le casting comme ça j'avais l'impression de voir des inconnus faire une partie sans aucun a priori les uns sur les autres (ça évite par exemple le cas d'un Claude de koh lanta éliminé parce qu'on le sait très malin)...pour les commentaires je n'ai pas trouvé ça drôle mais je trouvais le ton décalé et ça ne m'a pas dérangé (même si évidemment incomparable avec Eric Antoine)..et le running gag de la chute Dylan avec les chiens m'a fait sourire car je la trouvais vraiment ridicule même si comme toi le coup des flashbacks ne m'a pas plu du tout...pour le reste je suis d'accord avec tout ce que tu dis, pour Alexane je n'ai pas compris du tout son jeu, la seule explication que j'ai pu trouver c'est qu'elle voulait la jouer perso et ne pas se faire éliminer en dévoilant qu'elle était voyante et du coup rester jusqu'au bout..sauf que pour le justifier il aurait fallu parler comme tu le soulignes de l'enjeu de l'argent à gagner qui aurait expliqué qu'un villageois veuille aller le plus loin possible...mais malgré ça je ne vois pas dans quel monde garder un loup en vie alors que tu es sûr est une bonne idée..ou alors elle espérait bluffer Charlie pour qu'il la mette sur la piste du dernier loup et faire d'une pierre de coup mais bon la fin lui donne complètement tort vu que c'est lui qui l'a eue! Sinon pour tes pronos j'étais comme toi sur Stéphane mais plus tard et pas pour les mêmes raisons, je me disais juste qu'ils gardaient le 3ème loup secret car c'était le meilleur et vu qu'il était la personne absolument pas soupçonnée et en plus comédien je suis parti sur lui...Bref encore merci pour la vidéo je suis allé au bout des 1h25 sans m'ennuyer un seul instant!😮
@@vador-ks2ol super que ça soit passé vite 😇 Le fait de ne pas les connaître permettait de pas avoir un avis sur eux avant le jeu c'est vrai. Mais au final c'est leurs métiers qui les catégorisaient
@MaximPop Oui tu as complètement raison d'ailleurs j'aurais préféré que les métiers ne soient pas connus en tout cas entre eux au sein du jeu parce que ça a forcément eu une influence...même si au final on a pas tellement l'impression que ça a eu un impact vu qu'ils se sont fait avoir par le jeu d'acteur d'un comédien et retourner le cerveau par un mentaliste alors qu'ils avaient les infos, c'est pour ça que je comprends encore moins Alexane qui s'amuse à faire un poker menteur avec Charlie qui est clairement pas le bon profil avec lequel jouer...et je crois que c'est Nesrine qui sort que si Stéphane les balade c'est que c'est un comédien de génie et qu'elle n'aura qu'à s'incliner, j'avais envie de lui hurler "C'est son métier et tu le sais!!" Bref je sais que le jeu est pas évident mais comme pour les traîtres j'ai trouvé que les villageois n'ont pas été incroyables..
Pour Alexanne, il faut comprendre que a partir du moment qu'elle sait que Dylan est 🐺, elle décide de jouer perso. Son but n'est plus que le village gagne, mais d'être parmi les gagnants. Dès lors avoir un 🐺 qui la protège est indispensable. Et Dylan la protège car il est acculé et il sait qu'elle ne votera pas contre lui. Le seul hic est qu'il faut trouver le dernier 🐺 mais Stephane est passé sous les radars 😂
Je suis entrain d’écouter la review ! Les personnes choisies ont été sélectionnées par rapport à leur métier qui pourrait s’avérer être des atouts pour le jeu des Loups-Garous, se sont des experts dans leur domaine ! Donc non ce sont pas des simples joueurs 🥲🥲
@@MaximPop Beh y a un ancien espion du bureau des légendes, un avocat pénaliste, un comédien, un journaliste, un mentaliste, un champion du monde d’apnée,… etc et dans la sélection ils ont clairement dit que c’était des experts et qu’ils ont était choisis en fonction de leur compétences et des fonctions hors normes qu’ils ont ! Donc si désolé les 3/4 des candidats sont des spécialistes et jusqu’à preuve du contraire dans le jeu du Loup-Garous leurs capacités cérébrales du à leur métier peuvent clairement être très utiles !
@Diab248 Te laisse pas avoir par ces effets. M6 dit aussi qu'ils choisissent les meilleurs. Ils cherchent à remplir des cases avec certains profils comme partout
@ Oui je comprends ton avis mais pour moi prendre des anonymes avec des métiers comme ça c’est très bien je trouve ! Après le casting des Traîtres est très bon aussi, oui j’adore ce programme aussi 😁😁😁
Salut Maxim, programme très agréable à regarder. Je ne comprends toujours pas pourquoi Charlie n'a pas été grillé avant...bref. Un petit bravo à Alexane quand même. Dommage qu'elle ne soit pas allée au bout de son raisonnement. Elle aurait du être un peu plus pragmatique à la fin pour éliminer Charlie en premier histoire de gagner du temps. Au vu de la répartition des rôles, je me dis que la prod a bien du se frotter les mains (manips?). Je vais regarder ta vidéo en plusieurs fois.
Je pense qu'il voulait pas qu'on devine les loups garous et le meilleur moyen pour pas qu'on les suspects c'est de pas les montrer à l'écran. J'ai miser sur Stephene juste parce que c'est celui qu'on voit le moins. Alexane j'ai pas compris non plus sa stratégie de garder Charlie, c'est tellement bizarre que je me demande si elle a pas fait un deal avec lui, elle aide les loups à gagner et ils partagent l'argent avec elle à la fin.
@@MaximPop Euh...non. Je ne suis pas du tout "bon public" en humour et je les ai trouvé amusants. Donc, c'est bien SUBJECTIF, il n'y a pas une Vérité Universelle de ce qui serait drôle ou pas .
Par contre je crois que le discours à la Eminem de Dylan dans l'épisode 4 t'as un peu perdu 😂 Avant l'élimination d'Aurélie, il n'accuse pas du tout Charlie et Clara, au contraire il les SAFE à 99%, par contre il accuse lourdement Edwin. Ensuite après l'élimination il réitère son accusation contre Edwin et ajoute Olivier dans la balance ! Donc il n'a vraiment pas changé d'avis pour le coup 😂
Complètement d'accord avec ton analyse. Effectivement les chiens... ultra nul... les animateurs pas top mais comme on ne les voit pas beaucoup c'est pas trop gênant. Et à la limite tu fais avance rapide. Et oui bizarre les 100k...
il faut souligner qu'aussi bien tf1 avec le maitre du jeu que canal avec loups garou ont fait le choix de choisir comme "traitre" une personne gentillet, un peu naïf , d'apparence candide.
Dommage j’aurai kiffé avoir cette vidéo pendant que je regardais. La j’ai fini l’émission. Je vais quand même regarder jusqu’au bout. Ne connaissant pas les traitres je vais voir si tu compares un peu si ça me donne envie de regarder.
Hâte de découvrir cette review que je vais déguster doucement mais sûrement MODIF :
Je te trouve simplement un peu dur avec cette série qui pour moi est tellement mieux construite et que je trouve être un bol d'air frais dans ce genre... à retenir que c'est la première saison! Je trouve vraiment l'analyse dure... Le côté argent n'est pas omniprésent parce qu'ils ne voulaient pas faire tourner la série autour. Cela nous décale du programme et nous ramène a la réalité quand on parle d'argent donc HEUREUSEMENT qu'ils n'en parlent pas. Le seul bémol de la série avec lequel je suis d'accord c'est les interventions de Fary et Panayotys Pascot qui sont parfois un peu lourdingues. Mais pour une première saison je trouve ça vraiment incroyablement bien et j'attendais enfin un programme comme ça depuis un moment.
Pour la carte du renard, ils ont juste appliqué le vrai pouvoir de la carte (dans le jeu de société) qui dit s’il y a au moins un loup/garou ou pas.
C’est pour ça que cette carte est bien plus intéressante à être jouée dans l’autre sens, c’est à dire cibler 3 personnes qu’on pense villageoises, de sorte que, si celles-ci sont bien toutes villageoises, ce soit une certitude. Et avec 3 personnes formellement innocentées, la liste des suspects est clairement réduite.
@MaximPop j'espère que tu as vu ce commentaire, parce qu'en effet c'est exactement le rôle du renard, malheureusement il a été joué trop vite, et c'est justement une carte très stratégique.
Dans le jeu de base, le renard ne peut utiliser son pouvoir qu'une seule fois, il est réveillé chaque nuit pour désigner ou non une personne, l'animateur lui demande ensuite s'il veut utiliser son pouvoir, s'il répond oui, le Renard 🦊 devra désigner une personne parmi les joueurs restants et l'animateur lui répondra soit par OUI soit par NON en auchant de la tête, le OUI signifierait que soit la personne désignée ou la personne à sa droite ou la personne à sa gauche est loup-garou. Si c'est un non bien entendu les trois personnes seront innocentées.
Ciao ciao! Merci pour tes reviews 😉✊🏻
Salut Maxim,
Super vidéo pour un programme que j'ai vraiment bien aimé, ça étonnera peut-être mais j'ai même préféré Les Loups-Garous aux Traitres, malgré que j'aime également beaucoup ce programme.
L'idée du village avec chacun sa maison, en cercle, où les Loups sortent vraiment dans le village la nuit jai trouvé ça top.
Aussi le fait que contrairement aux Traitres, les Loups doivent essayer de ruiner les épreuves ça rajoute de l'intérêt à l'épreuve là où je trouve personnellement que les épreuves sont un peu le temps mort des épisodes des Traitres.
Également le fait que les villageois puissent avoir des rôles à jouer pour aider l'enquête.
Très grosse note positive également, tous les candidats sont là pour jouer et joue en ayant conscience que c'est un jeu, et par chance nous n'avons pas eu la meta pleurs dont j'ai horreur et que l'ont retrouve quasiment à chaque saison des Traîtres.
Enfin le fait de ne pas avoir toutes les informations et de mener l'enquête au fil des épisodes c'est vraiment top.
Néanmoins il est vrai qu'il y a des gros points d'améliorations, notamment comme tu l'as relevé le système de vote qui est compliqué à suivre pour le spectateurs.
Je suis d'accord sur le fait que l'on peut même supprimer tous les passages de Fary et Pascot cela ne changerait rien au programme. Même si personnellement je ne suis pas non plus un grand fan d'Éric Antoine que je toruve un peu trop exubérant, je préfère l'animateur des Traitres Belgique par exemple.
J'ai hâte de voir si il y aura une saison 2 en espérant qu'ils s'améliorent sur les points qui pêchent.
Je rajoute que même si c'était aléatoire le choix des loups était parfait, Charlie, Stéphane et Olivier c'était top.
J'ai l'impression que le gain à 100 milles euros (pour moi qu'ils gardent) a conduit certains joueurs à jouer en individuel pour récupérer plus d'argent (ce qui a mon sens a conduit a des moove absurdes d'Alexane). Sinon j'ai aimé tout le reste.
Notamment je trouve les commentaire sur Fary et Pana très durs. Moi ils m'ont fait rire, et c'est + mon humour qu'Eric Antoine que je trouve svt trop théatral. Comme quoi c'est vmt subjectif et il ne faut pas dire que c'est "nul". Ce n'est peut être pas au gout de chacun et c'est normal.
Oh je ne m’attendais pas à cette vidéo donc je suis très contente !!
Personnellement j'ai beaucoup aimé le programme et le casting que j'ai trouvé super bon. La seule personne que je connaissais un tout petit peu c'était Charlie mais pour moi c'était super que ce soit des anonymes pour une fois et avec des profils particuliers.
Je suis d'accord à 100% sur Alexane incompréhensible et sur le montage de l'épisode 7 ahah.
Sinon en règle general j'aime bien Fary et Panayotis, mais clairement là ça ne passait malheureusement pas du tout et je suis obligée de te rejoindre.
Dernière remarque sur la carte du renard, je ne suis pas d'accord avec toi je trouve que le pouvoir est déjà très fort, si on s’en tenait à ce que tu avais compris le jeu aurait pu prendre fin quasiment directement ça aurait été trop puissant, d'autant plus que tu semble sous entendre que s'il n’y avait pas de loup dans les 3 sélectionnés ça n’aurait vraiment servi à rien alors qu'au contraire, être sûr à 100% de 3 personnes contre qui il ne faudra jamais voter et bien ça réduit beaucoup le champs des possibles et c'est donc en faveur des villageois.
Sinon super vidéo comme d'hab !
@@samanthasharla merci 😇 On se rejoint plutôt bien sur l'avis
Eric Antoine est un très gros point fort du programme les traîtres. Il est exceptionnel comme présentateur et animateur.
Très bonne vidéo.
@@matthieubesson8567 merci 😇
Merci à Clément pour cette miniature géniale.
Très classe ce style de miniature
@shogunkrkn4616 Il a beaucoup de talents. C'est cool de pouvoir faire des belles miniatures pour des grosses vidéos
Ça a été répété plusieurs fois que l'argent serait partagé entre les vainqueurs. Et comme il s'agit d'anonymes pour la plupart, l'argent est pour eux
Mais oui, ils en parlent !
@@volcanionsh5015 vous avez vu un chèque à la fin ?
@@MaximPopOn s'en fout, tu affirmes qu'ils n'en parlent JAMAIS, alors que si, ils en parlent. Fallait mieux regarder et écouter avant d'être si catégorique, le reste est donc à l'avenant, tu es péremptoire donc ce serait vrai (et non).
Ce n'est pas ce qui importe aux spectateurs, sauf ceux qui e... les mouches et veulent absolument démontrer des théories un peu complotistes sur les bords.
@@MaximPop Les traitres on voit pas non plus de chèque à la fin, pareil pour le maître du jeu 😅
@themisteurpikachu8652 si il y a les lingos et Eric Antoine annonce la somme gagnée par chacun
Mon bilan des candidats :
Pierre : on l'a pas connu, il avait l'air sympa mais il a trop une tête d'innocent
Guillaume : les candidats sont vraiment resté bloqué sur lui pour des raisons franchement stupides et assez primaire. Dommage, il était plutôt marrant.
Elodie : plutôt intelligente, elle a rapidement su identifier Charlie et Olivier, mais sans doute trop rapidement vu comme une menace
Aurélie : une totale catastrophe ! Elle a eu un comportement tellement louche que c'est à croire qu'elle se prenait vraiment pour une Loup-garou.
Suzy : pas grand-chose à dire ! Son sacrifice a confirmé un loup-garou que globalement tout le monde soupçonnait donc plutôt inutile
Olivier : plutôt modéré au début, il a malheureusement eu une attitude taiseuse qui l'a rendu suspect auprès de quasi tout le monde
Clara : j'ai bien aimé Clara, très sympathique et assez attachante, bien que peu montrée. Et puis, elle n'était pas d'accord avec les conneries de Nesrine
Dylan : il a alterné entre excellente déduction et être à côté de la plaque. Son principal problème, c'est qu'il était totalement fermé sur ses principes, donc Alexane n'a jamais pu travailler avec lui
Edwin : 1000 parties jouées, mais combien de gagnées ? Il a pas montré grand-chose, si ce n'est du talent pour se faire suspecter
Nesrine : ultra présente au montage sans que je comprenne pourquoi, tant elle était celle qui me paraissait le plus à l'Ouest y compris à la fin
Alexane : un peu comme Dylan, a su se montrer aussi bonne que mauvaise dans sa stratégie. Son coup de Poker à la fin me paraissait totalement irrationnel.
Charlie : pas très doué pour cacher qu'il est un loup, mais excellent pour socialiser et pour jouer avec les egos et les émotions de certains
Stéphane : incroyable comédien qui a bluffé tout le monde, y compris les spectateurs. S'il n'a pas pris de décisions spécialement strat, ce travail était compensé par Charlie
@@heroskillet9124 j'ai bien aimé ton bilan, je suis globalement assez d’accord, à part pour Edwin que j'ai beaucoup aimé, je trouvais ses réflexions intéressantes durant le jeu et également lorsqu'on en apprend davantage sur ses recherches quand il débale ses prises de notes depuis le début
@@samanthasharla Edwin a l'air sympa comme mec mais il a pas fait grand-chose de notable dans le jeu.
"1000 parties jouées, mais combien de gagnées ?" excellent xD !
Je ne sais pas si c'est le montage, mais Olivier ne m'est jamais apparu suspect. J'avais juste l'impression qu'il était "paumé" (ce qui était un peu le cas).
Très bonne review ! Je suis d’accord avec toi pour la majorité de tes propos 😁😁😁
Et une saison 2 et 3 ont été confirmées !
Moi aussi, surpris qu'Olivier soit le 2ème loup garoup dévoilé surtout qu'on l'avait presque pas vu.
Quelle horreur cette condescendance 😴 Bon on sait maintenant que si on ne montre pas l'argent, Maxim ne veut pas regarder des gens jouer (jouer pour le plaisir quelle idée voyons😂) et le portrait de Pierre je pense c'est vraiment pour la blague qu'on ne se souvient jamais du premier éliminé dans toutes les émissions à élimination, mais l'humour étant subjectif (certains adorent Eric Antoine apparemment hein) je ne peux débattre dessus. Par contre je suis d'accord pour la quête des chiens et les mooves d'Alexane (qui fait le malin, tombe dans le ravin comme on dit). La bise
@@quentinlenimois alors y avait pas de condescendance mais juste mon avis positif et parfois négatif
@@MaximPop Oui oui tu dis ça à chaque fois😅 Attention au ton si tu veux que ton message soit mieux entendu, bisous bon weekend
Bonjour cher Maxim, merci pour cette rewiew. Je te trouve extrêmement dur avec ce programme, c'est censé être divertissant et pas forcément drôle et pour une ça passe bien 2 épisodes sir Canal + le vendredi soir étant que rien de qualité n'est proposé. J'imagine que tu as déjà joué aux Loups garous, pense tu que tu aurais fait mieux que les candidats? Nous sommes simples spectateurs et pas acteurs facile de dézinguer (désolé d'avoir fait une Dylan, qui était effectivement un personnage insupportable).
A enfin !!
J'attendais cette review !!!
@@xenixxenix8944 j'aurais aimé la sortir plus vite mais j'étais vraiment pris par d'autres choses. Un week-end de 3 jours ça change tout 😅
On est bien d'accord, Alexane a complètement ruiné le jeu pour les villageois !
Elle faisait tout pour virer Charlie direct, ils étaient encore 6 ou 7 contre Stéphane, jamais il allait au bout ...
Alexane voulait juste s'assurer d'être là lors du dernier vote pour gagner les 100000. C'est dommage car pendant un moment elle a eu la bonne réflexion en pensant que c'etait Stephane le loup puisqu'ils ont éliminé Dylan
Je ne suis pas d’accord avec toi sur le fait que les traitres est meilleur. Le fait que les candidats ne soient pas connus mais qu’ils aient des compétences accrues dans certains domaines donne plus d’intérêts que de vour des pseudo célébrités. Je trouve que le programme est plus intelligent, plus intense et plus soigné que les traitres. On à meme l’impression qu’on est dans une serie ou un film. Le fait qu’on ne parle pas des 100k est une très bonne chose. Ça enlève le coté jeu et divertissement pour mettre une plus grosse intensité comme s’ils jouaient plus leur vie et non pas une chose fake. Je ne pense pas que la recompense est ce qui intéresse le téléspectateur . Pareil pour l’humour et les blagues, je pense que c’est une question de génération et d’humour. Pour ma part je trouve les émissions comme starac ou mask singer a vomir et tou tu les aprecie. Preuve en est que les gouts et les options sont aussi nombreux que le nombre de spectateurs. Je précise que ne ne connais aucun des participants ni les présentateurs donc je ne fais pas partie de leur communauté pour les avoir apprécié. Mais je reconnais que tes reviw sont subjectives et n’engagent que ton avis( comme les éditoriaux des journalistes) donc aucune critique sur tes critiques bien sur.
Je suis en partie d'accord avec toi sur fary et son pote, j'avançais, au bout de 2 ou 3 blagues pas drôles, et l'épisode avec les chiens, j'ai eu la même réaction que toi, j'ai quand même regardé mais wowww fallait prendre sur moi 😅
Le concept est bien même s'il y a pas de mal de choses à améliorer dans le montage et la présentation.
Hello
Merci pour la review
Le portrait de Pierre c’était juste une blague yavait rien à comprendre… Après l’humour c’est toujours subjectif. Fary et Panayotis que tu ne connaissais apparemment pas ils remplissent quand même des Olympia c’est pas n’importe qui
J’étais pas fan des pastilles mais de la à dire que c’était nul nul nul je te trouve dur
C’est humour esprit canal esprit un peu France Inter, assez entre soi et intello mais chacun son truc
J’ai bien aimé le casting qui était très bien fait
Tu as reconnu Elodie ? C’est elle qui faisait les analyses dans le recap des traîtres présenté par juju fitcats
J'ai regardé chaque semaine, vraiment top avec des inconnus à nouveau. Aprioris ils en ont deja tourné 2 autres :)
Charlie a fait un bon choix en sacrifiant Olivier un loup garou pour gagner la confiance de plusieurs villageois.
J'ai vraiment apprécié le programme. En effet les Traîtres sont meilleurs pour la simple et bonne raison que la partie est trop courte. Avec toutes les règles inventées et cie, les loups garous n'ont pas eu à trop se fouler (il n'auront eu que 4 "bannissements" à éviter). Une prochaine partie avec plus de joueurs , et plus rôles pourrait être plus intéressante.
J'ai adoré l'idée de garder l'identité des loups garous secrète (et de nous la dévoiler à la fin), ça a permis une immersion totale . Je pense que c'est un procédé que les Traîtres devraient reprendre.
J'ai trouvé le casting génialissime. Je connaissais Charlie et Elodie ( par la suite des traitres ) ils ont tous des professions banger qui donnent un vrai cachet au jeu
elle est sympa cette video youtube
Salut Maxim merci pour la revue super de pourvoir croiser les points de vue. J’ai beaucoup aimé le programme même si j’ai pas compris certains trucs notamment l’élimination supplémentaire d’un villageois à cause de la quête perdue. C un point de règlement jamais expliqué avant les quêtes pourtant super important donc ça puait un peu la manipulation de la prod au moment où les villageois prenaient à priori l’avantage. Ça a totalement tuer la partie surtout que certains villageois étaient les rois du « contre-son-camp » à commencer par l’horripilante aurelie.
Je trouve que tu es dure avec Alexane qui a fait un vrai boulot d’enquête à la différence de l’inutile Nesrine (journaliste d’investigation lmao). Ok elle joue avec le feu avec sa stratégie sur Charlie mais je pense que c’est la pu les 100k€ rentraient en compte puisque elle pensait que Charlie balancerait un loup pour empocher le pognon seul tout en ayant la main sur le jeu.
J’ai pas été dérangé par l’humour des deux animateurs et l’épisode 7 était une souffrance … mon dieu.
N’étant pas abonnée à Canal+ je n’ai pu voir que les premiers épisodes diffusés gratuitement . Merci de me raconter l’intégrale 😊.
@@Mie-r7f Ah oui ça va spoiler grave 😅
Hello Maxim
Merci pour ta longue review j’apprécie lorsque c’est long et que tu détaille bien ton avis
J’ai adoré le concept du jeu et surtout qu’on peut joué
Tout comme toi j’étais sûr qu’Aurelie (la scientifique en Aleghoritme que d’ailleurs j’avais vu cette année en conférence) était Loup son jeu de toujours orienté avec ses statistique (déformation professionnelle d’algorithme mdr )
Le montage présentation et voix off à revoir (je n’ai pas du tout accroché aux scènette concon) et pour le portrait le l’apnéeiste ils auraient pu le mettre de suite après avoir été éliminé (peut être un oubli du montage et ils l’ont glissé à la fin lol) lorsqu’on regarde les traitres version belges niveau présentation ce n’est pas top, nous avons qu’un seul Éric Antoine et c’est génial pour notre programme des traitres
Pour les profils des joueurs j’ai aimé et ça serre au jeu c’est bien que ce n’était pas des personnalités super connus (maintenant avec RUclips et autres ils ont tous un peu de reconnaissance)
J’espère qu’il y aura une deuxième saison
Merci pour toutes tes vidéos, tu me régales
Très bonne continuation à ta chaîne
Amicalement de Corse ☀
Alexane vote contre Eadwin alors qu'elle avait dit qu'il était villageois si Dylan était mangé par les loups.
oh je l'attendais !!!
Pas encore vu la vidéo mais mon avis c'est que c'est le meilleur jeu à avoir été fait que j'ai vu de ce genre. J'ai bcp aimé les traitres mais là c'est un cran au dessus surtout que là on joue vraiment c'est hyper bien mis en scène j'espère il va avoir plein de saisons !!!
@@-jojopewari-5438 mon avis est plus partagé, il y a eu du très bon et du moins bon. Un passage va me tuer
@@MaximPop Ah ouais je vais voire ça ! Mais moi juste le fait qu'on joue en temps réel qu'on en sait + que les candidats mais qu'on sait pas tout juste pour ça je trouve c'est génial . Par contre je suis d'accord fary et panayotis c'est cata faut pas faire ça 😅heureusement y a mister v
@-jojopewari-5438 Ils ont voulu se mettre en avant, erreur fatale mister V tout seul ça suffisait finalement
Pour moi c'est l'inverse. Mister V très drôle je suis d'accord mais ça me sortait du jeu et de l'émission à chaque fois.v@@MaximPop
Cc merci pour tes reviews elles sont toujours intéressantes et captivantes 😉.
Je me demandais juste pourquoi les autres villageois n'avaient pas réclamé que la voyante se dévoile afin d'eclaicir leurs jugements ?
Je fait souvent ca quand je joue moi même 😅.
@@AKU-rq2ms car elle serait éliminé la nuit suivante immédiatement
Pour moi, c'est comme si Alexane s'était alliée au loup garou Charlie.
@@matthieubesson8567 c'est ça
@@MaximPopnon c'est juste qu'Alexane aura été trop gourmande, ça a bien été expliqué que s'il restait 3 loups-garous, les 100K€ seraient divisés en 3, pareil pour le nombre de villageois restant en cas de victoire.
Alexane voulait simplement gagner seule ou avec le moins de villageois possible pour diviser le moins possible. Ça lui aura coûté la victoire.
Le raisonnement d’alexane n’était pas si mauvais que ça Maxim. On garde un loup pour démasquer l’ultime loup caché pour voir qui le loup protège ou s’allie. Néanmoins, en cas de doute où tu peux perdre à la fin tu as ce joker et tu te dois de l’utiliser pour gagner du temps. Mais je pense qu’ils avaient trop une confiance aveugle en ce loup que même s’ils l’ont un peu cité ils n’y croyaient guère…
Totalement d'accord ! Je trouvais son raisonnement pas si bête au début... Elle aurait juste dû évidemment l'abandonner au moment du dernier vote, là c'était une grosse erreur de sa part...
Dommage qu'Elodie soit partie aussi tôt mais elle était dangereuse pour les loups surtout pour Charlie car avec son jeu de tarot, cela mettait beaucoup de soupsons sur lui.
Oui Élodie c'était ma préférée
Pour info les saisons 2 et 3 ont été confirmées
J'espère qu'ils changeront certaines choses
@@MaximPop les séquences avec les 2 présentateur oui , mais contrairement à toi j’ai trouvé qu’on nous a caché trop longtemps les 2 derniers loups et donc qu’on avaient très peu de stratégie visibles d’eux MAIS aussi des villageois car les confess pouvait pas être accusatoire etc et ça limitait les stratégies visible des loups comme des villageois au niveau du confess
Alexane a fait un vrai coup classique du jeu de la voyante, s'allier/défendre un loup pour que celui-ci ne nous dévore pas la nuit et l'éliminer ensuite. C'est une stratégie très intéressante et intelligente. C'est un stratégie risquée mais c'est celle qui assure la meilleure survie de la voyante et augmente ses chances de gagner. Je suis déçu Maxim que tu n'aies pas compris son move génial. (le move du vote contre le capitaine était par contre un fail)
Mon plus gros flex c'est d'avoir soupçonné Stéphane au premier épisode. Et ça m'a d'ailleurs surpris que personne ne pense au fait que l'humour et le côté simplet est une très bonne carte dans ce jeu. Les loups ont été clairement meilleurs que les villageois et méritent la victoire même si Alexane avait clairement les cartes en main pour aiguiller les autres villageois. Dylan a perdu de la crédibilité en accusant et innocentant tout le monde. Mister V nous a encore pondu une masterclass à la narration. Donc ça reste une très bonne série même si parfois il y a un peu trop de fantaisie au montage (big up à l'épisode des chiens).
Tu as vraiment pas compris que le portrait de pierre à la fin c’est juste un immense troll ? Y’a rien à comprendre
@@hugo_outwit4836 preuve que l'humour ... c'est pas du tout réussi dans ce programme de A à Z. Franchement qui voulait voir ça à ce moment, on est pas là pour troller mais profiter de la fin
@ , le fait qu’il ajoute ses déductions du début et des phrases random , moi ça m’a fait rire
J'ai trouvé ça très drôle
J'ai trouvé ça drôle aussi, me suis dit le pauvre 😂
Je suis en Belgique et j aimerais regarder l émission je fais comment ? Merci
Empire streaming
Je crois que la catastrophe de l'épisode 7 vient du fait que le vote final ait été trop rapide. En plus de ça, les chiens ont fait un bide donc il n'y avait rien à montrer
Déjà merci pour ta review,perso j'ai adoré le concept, même si on a vue plein d'erreurs je trouve que pour une première saison ils se sont bien débrouillé, l'humour ne m'a pas déranger plus que ça , hâte de voir les prochaines saisons .
@Maxim super review, un petit commentaire pour le référencement...j'ai des points sur lesquels je ne suis pas totalement d'accord, par exemple j'ai préféré le fait de ne pas avoir de célébrité dans le casting comme ça j'avais l'impression de voir des inconnus faire une partie sans aucun a priori les uns sur les autres (ça évite par exemple le cas d'un Claude de koh lanta éliminé parce qu'on le sait très malin)...pour les commentaires je n'ai pas trouvé ça drôle mais je trouvais le ton décalé et ça ne m'a pas dérangé (même si évidemment incomparable avec Eric Antoine)..et le running gag de la chute Dylan avec les chiens m'a fait sourire car je la trouvais vraiment ridicule même si comme toi le coup des flashbacks ne m'a pas plu du tout...pour le reste je suis d'accord avec tout ce que tu dis, pour Alexane je n'ai pas compris du tout son jeu, la seule explication que j'ai pu trouver c'est qu'elle voulait la jouer perso et ne pas se faire éliminer en dévoilant qu'elle était voyante et du coup rester jusqu'au bout..sauf que pour le justifier il aurait fallu parler comme tu le soulignes de l'enjeu de l'argent à gagner qui aurait expliqué qu'un villageois veuille aller le plus loin possible...mais malgré ça je ne vois pas dans quel monde garder un loup en vie alors que tu es sûr est une bonne idée..ou alors elle espérait bluffer Charlie pour qu'il la mette sur la piste du dernier loup et faire d'une pierre de coup mais bon la fin lui donne complètement tort vu que c'est lui qui l'a eue! Sinon pour tes pronos j'étais comme toi sur Stéphane mais plus tard et pas pour les mêmes raisons, je me disais juste qu'ils gardaient le 3ème loup secret car c'était le meilleur et vu qu'il était la personne absolument pas soupçonnée et en plus comédien je suis parti sur lui...Bref encore merci pour la vidéo je suis allé au bout des 1h25 sans m'ennuyer un seul instant!😮
@@vador-ks2ol super que ça soit passé vite 😇
Le fait de ne pas les connaître permettait de pas avoir un avis sur eux avant le jeu c'est vrai. Mais au final c'est leurs métiers qui les catégorisaient
@MaximPop Oui tu as complètement raison d'ailleurs j'aurais préféré que les métiers ne soient pas connus en tout cas entre eux au sein du jeu parce que ça a forcément eu une influence...même si au final on a pas tellement l'impression que ça a eu un impact vu qu'ils se sont fait avoir par le jeu d'acteur d'un comédien et retourner le cerveau par un mentaliste alors qu'ils avaient les infos, c'est pour ça que je comprends encore moins Alexane qui s'amuse à faire un poker menteur avec Charlie qui est clairement pas le bon profil avec lequel jouer...et je crois que c'est Nesrine qui sort que si Stéphane les balade c'est que c'est un comédien de génie et qu'elle n'aura qu'à s'incliner, j'avais envie de lui hurler "C'est son métier et tu le sais!!" Bref je sais que le jeu est pas évident mais comme pour les traîtres j'ai trouvé que les villageois n'ont pas été incroyables..
Pour Alexanne, il faut comprendre que a partir du moment qu'elle sait que Dylan est 🐺, elle décide de jouer perso. Son but n'est plus que le village gagne, mais d'être parmi les gagnants.
Dès lors avoir un 🐺 qui la protège est indispensable. Et Dylan la protège car il est acculé et il sait qu'elle ne votera pas contre lui. Le seul hic est qu'il faut trouver le dernier 🐺 mais Stephane est passé sous les radars 😂
Je suis entrain d’écouter la review !
Les personnes choisies ont été sélectionnées par rapport à leur métier qui pourrait s’avérer être des atouts pour le jeu des Loups-Garous, se sont des experts dans leur domaine ! Donc non ce sont pas des simples joueurs 🥲🥲
Expert ... Je ris un peu beaucoup
@@MaximPop disons qu'il y a moins de chance de tomber sur une Elsa, une Andy ou un Briac 😂😂
@@MaximPop Beh y a un ancien espion du bureau des légendes, un avocat pénaliste, un comédien, un journaliste, un mentaliste, un champion du monde d’apnée,… etc et dans la sélection ils ont clairement dit que c’était des experts et qu’ils ont était choisis en fonction de leur compétences et des fonctions hors normes qu’ils ont ! Donc si désolé les 3/4 des candidats sont des spécialistes et jusqu’à preuve du contraire dans le jeu du Loup-Garous leurs capacités cérébrales du à leur métier peuvent clairement être très utiles !
@Diab248 Te laisse pas avoir par ces effets. M6 dit aussi qu'ils choisissent les meilleurs. Ils cherchent à remplir des cases avec certains profils comme partout
@ Oui je comprends ton avis mais pour moi prendre des anonymes avec des métiers comme ça c’est très bien je trouve ! Après le casting des Traîtres est très bon aussi, oui j’adore ce programme aussi 😁😁😁
tres belle miniature
@youtube ! Elle est sympa cette vidéo, mettez la en avant !
Salut Maxim, programme très agréable à regarder. Je ne comprends toujours pas pourquoi Charlie n'a pas été grillé avant...bref. Un petit bravo à Alexane quand même. Dommage qu'elle ne soit pas allée au bout de son raisonnement. Elle aurait du être un peu plus pragmatique à la fin pour éliminer Charlie en premier histoire de gagner du temps. Au vu de la répartition des rôles, je me dis que la prod a bien du se frotter les mains (manips?). Je vais regarder ta vidéo en plusieurs fois.
Grand fan des traîtres (jai même vu des versions étrangères), je trouve le loup garou au dessus perso
@@dreamsteam9214 c'est ton droit le programme est bon
Je crois qu'elodie étais intervenant dans l'émission de jujufitcat sur les traîtres.
Je l'ai adoré, elle est partie trop tôt pour moi
A l'épisode 2, j'aurai voté contre Aurélie car elle avait beaucoup ralenti le groupe sur l'épreuve juste avant.
Je pense qu'il voulait pas qu'on devine les loups garous et le meilleur moyen pour pas qu'on les suspects c'est de pas les montrer à l'écran. J'ai miser sur Stephene juste parce que c'est celui qu'on voit le moins. Alexane j'ai pas compris non plus sa stratégie de garder Charlie, c'est tellement bizarre que je me demande si elle a pas fait un deal avec lui, elle aide les loups à gagner et ils partagent l'argent avec elle à la fin.
Juste pourquoi dire que l'humour est nul ? alors que c'est purement subjectif autant dire juste que tu n'a pas aimé
@@mathis7366 je le dis dans la vidéo mais franchement il faut être HYPER bon public pour regarder ces séquences. Pour moi ça nous a ralenti
@@MaximPop Euh...non. Je ne suis pas du tout "bon public" en humour et je les ai trouvé amusants. Donc, c'est bien SUBJECTIF, il n'y a pas une Vérité Universelle de ce qui serait drôle ou pas .
Tout le monde dans mon entourage les ont trouvé très bien dosés avec leurs interventions.
Par contre je crois que le discours à la Eminem de Dylan dans l'épisode 4 t'as un peu perdu 😂 Avant l'élimination d'Aurélie, il n'accuse pas du tout Charlie et Clara, au contraire il les SAFE à 99%, par contre il accuse lourdement Edwin. Ensuite après l'élimination il réitère son accusation contre Edwin et ajoute Olivier dans la balance ! Donc il n'a vraiment pas changé d'avis pour le coup 😂
Complètement d'accord avec ton analyse. Effectivement les chiens... ultra nul... les animateurs pas top mais comme on ne les voit pas beaucoup c'est pas trop gênant. Et à la limite tu fais avance rapide. Et oui bizarre les 100k...
@@simonduval2595 il y a aussi du très bon 😉
Bien sûr ! J'ai beaucoup aimé aussi ;)
il faut souligner qu'aussi bien tf1 avec le maitre du jeu que canal avec loups garou ont fait le choix de choisir comme "traitre" une personne gentillet, un peu naïf , d'apparence candide.
Alors vu que c'est le hasard chez canal +, il a pas été choisi
j’vois que tu parle bcp des traîtres dans la vidéo mais j’ai jamais regardé, quelle est la meilleure saison à regarder des traitres?
@@ghali5759 Toutes 😅 Mais la saison nouvelle génération était vraiment top ! Vaut mieux les regarder dans l'ordre
Dommage j’aurai kiffé avoir cette vidéo pendant que je regardais. La j’ai fini l’émission. Je vais quand même regarder jusqu’au bout. Ne connaissant pas les traitres je vais voir si tu compares un peu si ça me donne envie de regarder.
C'est plutôt un jeu à rôle caché qu'un simple jeu de carte. Ceci est un commentaire inutile sur la classification des jeux de société.
@@h4lfm00n80 oui c'est vrai. J'ai dit jeu de carte pour simplifier mais c'est même plutôt un jeu de rôle finalement
En vrai pa rapport au mouv de Alexanne maxime na pa saisie et zn vrai l'esprit se son mouv entant que joueur de loup-garou etait trop bien
Mais après avoir vu la vidéo... Tu parles que des traîtres... On a compris que tu étais un pro M6 mais à ce point la...
@@Luck-or5ci pro m6 non. J'ai aimé les 2 mais ce n'est pas parfait, tout comme j'ai fait des remarques sur la dernière saison des Traîtres