시화호에 조력 발전소를 지은 이유는?
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- 시화호는 1987년 시화방조제가 착공되고 1994년 완공되면서 만들어진 인공호수이다. 농어촌진흥공사가 당시 바다였던 시화호 지역에 방조제를 설치해 간척사업을 벌이기 위한 것이 시화호의 시작이다. 그런데 오염이 심각해 물고기가 살지 못하는 죽음의 호수가 되었고 생태계 복원을 위해 조수간만의 차가 큰 점을 활용해 조력 발전소를 설치하게 된다. #시화호 #조력발전소 #생태계
*방송일 : 2013.12.2 / 프로그램명 : 원더풀 사이언스-해양에너지 시대를 열다! 시화호 조력발전소
![[DOKKAN BATTLE] Worldwide Campaign Announcement Video Part 2!](http://i.ytimg.com/vi/JpT5Voak6WA/mqdefault.jpg)
태양열 풍력 같은 친환경 발전소들과는 달리 조력발전은 전기 공급이 안정적이구나 오호.. 좋네
154kwㅋ 미안 우리회사 1호기 1024mw
154kv에요 설비용량은 254mw구요
담수화는 문제가 있었죠. 문제는 주변공단의 오염물질 배출이 예상을 훨씬 뛰어넘었다는 것이고 이것은 하수처리장이 제성능을 못하기 때문입니다. 하수처리장을 키우고 성능을 개선하면 되지만 신재생에너지에 대한 압박으로 조력발전소를 지었죠. 결론적으로 말하자면 담수호 그리고 그것을 매립하여 국토를 넓히는 것에 대한 필요성이 없어졌기 때문입니다. 이쪽 갯벌도 상당히 생태적으로 중요한 지역이라..
초반 설계는 농지확보라고 구라치고 만든후에 완성되가니까 용도변경해서 산업단지를 조성.
산업단지를 조성했으면 폐수처리시설과 불법방류 관리가 기본인데 안한거죠
그리고 담수화는 문제는 아닙니다
농업과 공업용수로 사용할려고 담수화하는 거니까요
관리의 문제지 담수화가 문제는 아닙니다
시화호에 유입되는 공장폐수 오염수도 단속해야 힙니다.
그저 밀물때 바닷물로 시회호 오염스 희석해서 COD를 낮추는것은 근본적인 해결책이 아닙니다.
거.. 바다물이랑 혼합해서 오염도 낮추는것도 중요한데 그전에.. 폐수 방류하는 것부터 잡아야 하는거 아니요?
폐수는 어쩔수 없는 부분이죠. 그걸 버릴 장소도 없고. 다만 바다에 대비하면 호수 정도는 그리 많은 물이 아니라서 희석되어질거라 전망하는 겁니다. 그걸 한꺼번에 방출하는걸 경계하기 위해 하루 두번만 문을 여는 것도 있고요.
@@HHH-xi4ke 폐수 처리 시설 만들어서 정화 처리 한다음에 방류 해야죠. 법으로 정해져 있을건데요.. 처리시설 도입하라고..
@@leehyobeom 그렇기도 하겠네요. 그부분은 한번 확인해보겠습니다. ,
@@HHH-xi4ke 회사내 오염수 많을시 수처리후 방류하게되어 잇습니다
99년도에 시화신도시 고등학교 입학했었는데
환경오염주제로 시화호 답사보고서 제출하라해서 반친구들이랑 잘 다니지않는 30-2버스타고 추워서 입구에만 갔다가 필름카메라로 사진찍고 오이도가서 칼국수먹고왔던 기억이 나네요 지금 주말은 방조제에 차가 밀릴정도로 관광지로 잘 보존되고 조력발전으로 밀썰물이 배수 또는 발전이 잘 되더군요
가끔 아부지 고향근처 새만금간척지 가보면 마음이 착잡합니다...
30-2번 아직도 잘다녀요ㅋㅋㅋ
이런 프로그램 좋아요~~♡
다시 잘 복원했나보네요~ 한참 시화호 썩었다고 뉴스 나올때만해도 밀려나가는 물에 거품이 어마어마했는데 다행이에요.
썩은물을 바닷물에 희석시켜서 바다에 버린겁니다
시화호 공단의 폐수 방류로인한 오염인데 수질개선의 방법이 바닷물 유입시켜서 농도 낮추고, 그 더러워진 바닷물을 바다에 버리는...미친짓거리임.
물이 오염되었으면 정수를 해야지, 물을 더 넣어서 농도낮추고 바다에 버리기라니ㅋㅋ
바닷물이 더러워지는것은 생각안하나?
공장폐수로인한 오염이라서 겁나 안좋을건디.
처음에 담수호를 만든것이 문제가 아니라 공단만들고서 폐수를 담수호로 흘려보낸것부터가 잘못이자 근원적인 문제임.
시화호에 아시아최초 해양수력발전가 시화호 둑을 만들때 부터 계획된 것이 아니였구나. 호수오염문제를 해결하는데 정부도 노력을 많이 했네...
원래 쌀 생산 늘리려고 간척사업 한건데 90년대 중반이니 농업이 사양길로 들어섬
거대 호수가 고인물이 되니 썩어서 손쓸수 없게됨
수문열고 바닷물이 교류되길 원했지만 수문이 너무 작아서 조류의 흐름이 미미함
방파제 중간에 추가 수문을 설치하려다 보니... 내친김에 조력발전소? ok?
Ok~!!
이렇게 된게 아닐까?
ㅎㅎㅎ
비슷함 마침 서해가 세계에서 조수 간만의 차이가 큰곳중 한곳이라 .
그리고 요즘 gmo발달로 농업생산 능력이 미친수준으로 올라가서 그렇게 짠물 빼서 만든 쓰레기 농지 필요성이 덜해졌죠
거긴 새만금아닌가요?
시화호에 공장폐수 버리고 그걸다시 바다에 방류한거구나 ㅋㅋㅋㅋ
우리나라는 진짜로 작은 중국가텨...
@@user-ex3oo2ld2n 한국인이 14억명이 있으면 그게 중국임
50만명이 사용할수 있는양을 생산한다니 시화호 전기발전소 대단하네요.
전기발전소라니 신박하네요
닥쳐
좋은 정보네요.
궁금했었는데🎉
이게 바로 물타기 아닌가요?
오염폐수도 줄이겟지만
그거 다 바다로 나가는거 아님?
후쿠시마랑 뭐가 달라요?
b, cod를 조절하여 혐기화가 발생하지 않도록 하는게 중요합니다
생분해가 안되는 후쿠시마의 방사능 물질과는 차이가 있습니다
즉 공장 폐수 바다에 버려 버리기
니똥도 바다로 들어가.
@@kyungchanahn65 그건 거르고 이양반아
조력발전이 조석차가 발생하는 시간에만 할 수 있어서 경제성이 없다고 하던게 얼마 전인 것 같은데... 왜 바뀐건지 궁금하네.
영상에 나오자나 ... 전력발전은 2순위였다고...
멍처ㅇ하노
@@AppleMango. 너가 욕을 하면서 말하는 이유는 뭘까?
@@jajajamjom 니가 멍청하니까 .... 진짜 멍청하구나
시화호 조력 발전소는 첫 번째가 시화호의 수질 개선이고 이때 발전까지 얻게되었군요.
왜 단류식으로 했는지 궁금했는데 잘 봤습니다.
淡水湖にする為ですか。
どちらにしても凄い汚水の様ですね。
淡水湖の意味もない。悪臭で汽水化せざるを得なくなるか、埋め立てて、隠さざるを得なくなるか。
-1m 가 문제였구만. 왜 양방향으로 전기를 생산하지 않았는지 의문이었지만.
시화방조제가 건설될때 조력 발전소가 같이 만들어졌을거라 예상했는데~~아니었군요!
그러게요ㅎㅎㅎ
계획된건 아니라고 들었습니다 ㅋㅋㅋㅋ 현 발전소 자리는 과거 유턴이 가능한 지하도가 있었던 섬 자리였고 조력발전소 건립에 최적화이기도 하지만 수질개선이 우선 목적이라고 하더군요. 지금 가보면 불과 10년전과 대비해도 많이 맑아지고 좋아졌어요 ㅋㅋㅋ
언제 방송된건지도 설명란에 적어주시면 안되나요???
조력발전이 완전 친환경이라고 할수는 없지만 그나마 수력도 오염이니 어쩌니하면서 반대하는 인간들은 뭐지 소양호에는 태양광도 하고
새만금은 어떨까요?
새만금은 현재없지만 오염문제때문에 지어질가능성이 높아요
결론은 오염물질을 바다에 방류 한다는 거군요
공장폐수를 먼져 막아야지...
4:15
뒤에서 가만히 등지고 있는 직원이 마치 정지 배경으로 착각들정도로 있다가, 몇 초 후에 조금 움직이는 것 보고 나서야 아니구나 했네요, ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
의경복무할때 시화호 방조제 반대시위대 막으러 다녔던게 생각나네요 ㅎㅎ
조력은 매우 중요하다
생산된 전기가 얼마나 유용하게 쓰일지?
진짜 시화호 완전 썪었었지요..공단쪽은 악취에 갯벌 그 조은거 다 죽고...
80후반 국민학교때. 선생이 전기발전에 대한 과제를 준적있지. 남들은 수력, 화력, 원자력 써냈지만. 난 파력, 조력, 풍력 이렇게 써냈는데 개갈굶 당했다. 선생이 한다는 소리가... 조력발전이 어디있냐고?
ㅋㅋ개웃기네요
시화호 철탑 언제 지중화 하나요?
4:15 뒷배경 정지화면인줄 ㅎㅎㅎ
조지면적이 큰
부럽
짐레이너 목소리 ㄷㄷ
ㄷㄷ
특공대 나가신다
싹빨아버려 맷
@@핵각 특공대는 시공으로 빨려들어가버려
역시 어디에나 있는 레스토랑스들 ..
잘 지었습니다
시화호에 유입되는 인공 천이 있는데, 옥구천에 자전거타러 가보니 마스크를 껴도 요상한 냄새가 나던데... 결국 바닷물이랑 생활 폐수랑 희석하는거 같아서 좀...
새만금에도 설치해야하지 않을까?
문제 많은 태양광은 그만 설치해야..
시화호 수질 개선하려고 조력발전소를 세웠다고 이야기 하는거 맞나요?
그냥 핑계임
진짜 목적은 시화호 개방을 안하려고
하는것
@@kevindevaojoo8882 조력발전소 지은게 개방이 아니면 뭐...?
돈이 썩어나니까.
시화호 썩은물이라 인식이 있어 반대쪽에서 낚시하고했던 생각나네요
바닷물 희석이 어쩌고저쩌고...이미지나간거... 다필요 없고 현시점에서 조력 발전소가 가성비는좋다. 조력발전이라고 하면 다른발전시스템 보다 뒤떨어진다 생각할텐데 그것도아니다.어려운것도아니고 물들어올때의 압력으로 돌아가는팬이 만드는 전기에너지... 공짜에너지...
2003년 천성산 도롱룡 지율스님이 다시 새만금에 오셔서 해수유통하라고 단식하셔야 하는데..
오 미친년 기억하고 계시네요 ㅋㅋㅋ
눈앞의 발전량에만 급급하여
천혜의 갯벌자연을 메운 돌이킬수 없는 실책.
애초에 발전이 아니라 농토를 넓히려고 하지 않았나??? 발전은 위 영상에 나오듯이 수질개선 다음인 2차 부수입?으로 하는 것으로 나오지 않나???
바람은 멈춰도 물이 멈추진 않으니...
얼마나 발전하는가는 안나와있네....
시화 주변에 송전탑 너무 많은데 지중화는 안되나. 배곧처럼 송산신도시, 시화MTV 등 계속 개발 될텐데
지금 완전 평시..ㅁㅂ때 죽인걸 문 완성..갯벌도살고 제부.대부도 깨끗해지고 오이도까지도 싹 돌면 가고..이건참 잘했음..
세금 빼먹으려는 거지
바다에 공장폐수 무단방류하는거 보면
일본 방사능오염수도 버리지 말라고 못하겠네
우리나라도 다른나라에 민폐 ㅡㅡ
친환경 조력 발전을 더 많이 설치해야겠네요~ !
사실 주변 습지 생태계가 다 망가져서 친환경은 아니에요 말이 망가지는거지 그냥 없어지는 거라고 봐야해요
건설조건이 시화호같은 매립하다만 특수케이스가아니면 공사비 대비 효율도 낮을듯.
시화호같은 경우는 조력발전이 환경에 도움이 됬지만 다른데서는 조력발전이 오히려 환경을 망칠 수 잇슴다
@@user-rc8cx6pr9k 원자력은 친환경 에너지가 절대 아닙니다. 온실가스 배출량이 절대적으로 적다고 해도 원자력발전은 시설규모가 크기때문에 설비건설과 준비과정에서 막대한 토지와 재료를 요구합니다.
냉각수로 사용하는 해수를 다시 재배출 하는 과정에서 온수가 배출되기때문에 인근해역 수온상승에 영향을 줍니다. 또 잔류염소도 잘 걸러지지 않아 인근 해양생태계에 치명적입니다.
마지막으로 방사능 관리를 잘 한다고는 하지만 발전소 인근지역과 지역주민들의 방사능 수치는 일반적인 자연적 방사능 수치보다 높습니다. 암발생률이나 기타 질환발병률도 매우높은것으로 조사되어 심각한 상태이죠.
@@user-wg5if4dh5v 이논리면 친환경 발전은 없는거네ㅋㅋ
개발 전 갯벌의 가치를 생각하면 그냥 안하는게 더 나았을지도
예정된 발전 시간에 예정된 발전량을 할 수 있다는 것이 큰 장점이라고 하는데... 위치상의 제약이 크고 발전량에도 한계가 있다. 저정도의 비용과 시간을 들여 50만 가구에 전력 공급 가능하다 하는데, 광역시 기준으로 대전 인구가 130만 이상이다. 투자 대비 효율성이라는 점에서 첫 시동 후 수십년은 투자비용 대비 효율성에 한계가 있다. 물론 환경적인 측면에서 접근하자면 다르겠지만 애초에 시화호 만든다고 방조제 만들지 않았다면 건강하게 살아 있을 바다였다.
50만이면 저 주변 도시 인구수로 두 세 도시는 풍부하게 제공 가능함
@@lmju21 꾸준히 공급못함. 매일 조수차가 일정한게 아님.
1. 어차피 수문을 만들수밖에 없었다.
2. 조력발전소가 1순위가 아니었다.
어차피 만드는 수문에 발전용 스쿠류 하나 단거다.
영상 뭘로 쳐봤나?
그럼 새만금은?
시화호에 던져진 사람 많아서 나중엔 석유도 나올겨.. 잘 파봐..
니네 조상 묘자리도 파보자
@@user-bw9us4jb1d 니네 조상 시화호에 던졌냐? 왠 시비?
3억년 후에 파면되겠네
결국 썩은 오폐수는 바다로 보낸다는거 된장
천수만이 시급하다...어민의 민원이 문제가 아니다...
새만금도 담수화 뻘짓 그만하자.. 32Km에 걸친 방조제에 국내 최대 조력발전소 건설해서 인근 산업단지, 국제도시, 인근 지역 전기 자급자족하고 남아도는 전기 수소인프라에 활용해야 한다
시화공단 엄격히 단속해야 한다.
돈이. 환경을지킨다 조력발전은. 돈이고 돈은. 환경을 지킨다 돈없이. 돼는일. 없다. 환경을. 못지킨다 빈민국들. 강을가보면. 알수있다
???: 업진살 살살녹네
시화호에 태양광 대규모로 설치 하면서 제강슬레그 라고 제철소에서 나온
찌꺼기를 시화호에 부어서 바닥을 만든후 그위에 태양광을 설치해서
오염되고 있습니다..
서서히 물에 녹아들어서 진짜 죽음의 호수로 만들면서 이런 영상은 뭐지?
고위층 부동산이 주로
강남에 있기 때문에
일부러 시화호 오염 해결을 안하고
일부러 조력발전소 만든것임
아주 옛날에 지어 진거잖아
밀물썰물 양쪽 다 사용 가능 할거 같은데?
막아서 농경지가 낮지 어마한 방파제 겨우 조력발전? 땅 만들어 태양광이 차라리 더 효율이다
바다에 페기물 벼렸다는 말이네
수질개선이 목적이였으면 그럼 바다가 오염되네
시화호 때매 안산시는 빡쳣지 화성 시흥 으로 인터뷰 안하고 항상 안산만 문제삼아서
똥물 그냥 바다에 버리고 있는거네... 미개하네...
시화호에 대한 매스컴의 장난질은 아직도 전혀 믿을게 없다.
이걸 또 다시 사기를 치려고 밑밥을 까는게,,
정말 문제다 !!!
빙고
테레비 주 목적이 여론조작 기관임
그래서 평균연봉 1억씩 주죠
여론조작 잘 하라고
칼국수
애초에 시화방조제를 왜 만들어서..바다를 그냥 가만히 냅뒀으면 아무일도 없는데
인간들아 그냥 ㅈㄴ 가만히 있자.그게 자연에 대한 최선이다.
니는 왜 가만히 있지 전기쓰고 물쓰고 플라스틱쓰고 금속쓰고 천조각 쓰고 지랄이냐
자연을 위해 너의 인터넷과 전기 압수
하천수량이 줄어들면 바닷물이 역류해서 논밭을 다 망쳐놓으니 막았지.
쌀밥 압수
방조제 만들어서 간척해서
공단 조올라 크게 지었고 사람사는 마을도 졸라게 만듬
대기업의 농간
바보
그냥 토건세력의 개발논리
전력생산 한달에 얼마나 할 수 있는지는 왜 아무도 관심없지
발전량이 너무 낮음 업그레이드 해야됨
하수 처리 잘못한것을 방조제 탓하는 이상한 인간들..
시방 넘탓하는겨
물관리에 대한 정부기관의 안이하고 사후처리라는 행태를 여전히 유지하는 것에 문제가 있다고 본다. 조력 발전도 과연 지금의 형태가 최선인가는 의문이다.
그래서 똥덩어리를 만든거자나
응애ㅡㅐ응애. 으으으응아, ㅋ. 똥떵어리도 자랑스럽게 만드는우리나라! ㅎㅇㅌ
갯벌이 더 돈 된다. 막은거 다 허물고 다시 자연으로 돌려라.
대가리 어후
돈벌려고.
간척사업의대 실패작
물타기도적당히하자
멀쩡한 바다를막아서 득된건
탐관오리새끼들
저기서지금도불법어업하는데
해경돈찔러주고 끝
엄청난 비효율이지.....
이곳을 항만으로 개발 하였으면 그 효과가 엄청클텐데....
멈청한 짓인거지. 담수화하려고 방조제 만들고 물 썩으니 조력발전소 만들고. 발전소는 2030년이 지나야 손익 분기점이 넘는 상황이니. 국민혈세로 뻘짓 제대로. 결과적으로 대부도 넘어가는 다리 만들려고 이 모든 엄청난 예산이 투여된 꼴. 속이 터진다 정말. 이 방조제 기획한 넘들 다 잡아서 콩밥 먹어야 하는 일
대부도 시화호 만들면서 막은곳임 발전소 돌릴려고 막은것이아님 그리고 그전부터 물수위조절하느라 있던곳에 발전소 만드는것임
잘못된건 말도만고 탈도 많아던 시화호 만든것이 잘못이지 발전소가 잘못이냐
담수화 할려고 시화호 만든것이 아니다 안산 시흥시 가보고 말하는것임
안산시화 반 이상이 시화호 막으면서 탄생한것인데
이해력이 부족하시네 글을 읽어봐 발전소 잘못이라고 하는건지 담수화 계획부터 잘못되었다고 얘기하는건지도 구분이 안되냐?!! 담수화 계획부터 잘못된거라고~
80년대 서해 간척사업은 국가 제1의 정책사업이었요
아산만, 삽교호, 천수만, 대호, 석문호, 시화호, 새만금...
그때는 쌀이 부족하고 농지가 부족하던 시대니까요
90년대 중,후반에 산업구조가 바뀌면서 쓸모없는 사업이 된겁니다
오해는 마시길~
@@seokkim7196 네 맞습니다. 다만 다른 방조제와 달리 남동임해공업단지를 끼고 있는 시화방조제는 담수가 불러올 오염에 대해 무지했던 시대상황이 더욱 이런 안좋은 결과를 낳은거네요
@@zzulungwo3089 혼자 성질내고 혼자 답하네
과거에는 환경따윈 생각조차 안하던 시대였으니까
21세기에 들어서도 4대강이라는 희대의 뻘짓을 반복하던 정권이 있었지만
이제 시화호 방조제 부셔도 되지 않나?
그거부수면 조력발전을 못하지
아마 영상에 나오는 하수 역류문제가 발생할듯하네요?
하수도 기준수위가 시화호. 만조 -1m인듯?
일부러 방조제 못 부시게
하려고 조력발전소 지은것임
참 그야 뻔 ㅡ간조차가 심하니 조력발전에 최적지니까죠 어쩌다 왜 이리 상식과 윤리가 실종된 나라가 됐는지 통재 로다
멀쩡한 갯뻘 죽음의 호수로 만들어놓고 정화한거 자랑하네
50만명이 하룻동안 사용전력 154만키로왓트가 생산된다
환경파괴는 불보듯 뻔한일을 돈앞에 그냥 개무시한 공사라고 할수 있지 지금도 이리저리 힘들게 하는것보니 실패한 사업인건 맞아 하자고 한사람들 다 뒤졌겠지만
세계에서 유일한 대형 조력발전소다.. 선진국,, 다른 나라는 안 한다.... .. 조력발전은 정말 잘못된 발전이다는 사실을 알아야 한다.. 바다의 본래 생산성은 발전량보다 더 많고 친환경적이며 심오하다는 것을 알아야 한다. 시화호 조력발전도 부패 권력의 땅장사일뿐... 꿈깨라...
프랑스는 54년전에 건설된 이미 조력발전소 있고, 캐나다는 1984년에..중국은 1985년에..
@@channeltimes3548 프랑스 조력은 수십년전에 이미 문닫았어요.. 헛 짓 한 것을 뉘우치고.. 중국애들은 말 안해도 헛짓..
@@kpoemmusic 무슨 말씀인가요? 랑스조력발전소는 현재도 가동되고 있는데요.. 2년전에도 다녀왔구요. 세계최대규모는 최근에 건립된 스코틀랜드 메이젠 발전소구요 (발전용량 약 390 M) .. 시화발전소 250M, 랑스조력발전소 240M)
@@channeltimes3548 어떤 자료로 확인 한 것인지..링크부탁드려도 될지요,,,
@@kpoemmusic 모 채널에 질문을 던져놨습니다.
답변이 달리는대로 링크하겠습니다.
ㄹㅇ 똥물이였는데 저기
또... 이것도 문재인.. 잘못인가요
이건은 누구 잘못도 아니긴 한데...이런 문제보다 코로나 대처 부동산 문제...비교도 못하게 문재인 잘못이 더 커요.
설명란에 나오네요. 87년착공, 94년완공, 2013년방송이라고 나오네요. 아주 오래전부터 문제였습니다.
수자원공사야 부동산 투기장 만들려구 니들은 환경을 선도적으로 파괴햇다