Ciao Bowman, io avevo visto un etf small cap us della spdr e mi sono accorto che contiene campioni delle mid cap ( un centinaio). Poi mi sono accorto anche che l'indice mid cap è sovrapponibile allo s&p500 equally weighted. A mio avviso investendo sule mid cap (spy4) si diversifica rispetto allo s&p500 investendo in pratica su uno S&P900 investendo degli us sottopesando il peso delle tecnologiche che strapesano sull'indice. Secondo me il rapporto fra large e mid può essere 7 a 3. In europa secondo me investendo sullo Stroxx600 si investe già nelle mid cap e forse non ha sensoscegliere un etf specifico sulle small e mid
Ho appena iniziato ad ascoltare , c' è del riverbero un po' fastidioso nella registrazione; (cmq so già per precendenti video ascoltati che sarà molto interessante e ringrazio già per i contenuti , e like cmq)
Si ho upgradato il computer con i ricavi del libro, ma mi sono accorto a fine registrazione che le sue casse non messe a tacere credo abbiano creato un leggero eco
Solo nel lunghissimo termine (25 anni circa). In generale nella serie "Battere il benchmark" non presento asset che fanno sistematicamente meglio del mercato, ma che sono riuscite a farlo anche su periodi lunghi in date congiunture. Lo stesso "Momentum" (ma anche il Growth in generale) non avrebbe fatto meglio a cavallo delle bolle. Lo Small Cap è stato difensivo/migliorativo in alcune crisi (tra dot com e 2008 in particolare) o durante guerre o in fase di transizione tecnologica (es. anni 80-90).
Ebbasta far vedere i graficini con due linee che partono da un quarto di secolo fa. Per capire chi rende meglio bisogna rollare i rendimenti a 10 anni come fa Coletti, assurdo non aver ancora imparato.
Gli ultimi 10 anni sono stati anni di crescita insolita dei tecnologici e delle mega-cap ad essi collegati. Come vediamo nella schedina di MSCI gli indici small Cap infatti hanno avuto una crescita media inferiore, 7,9 al massimo, rispetto all' All Country World Index negli ultimi 10 anni, ma superiore (9,11 anziché 7,26) dal 2000 includendo quindi bolla del dot com e 2008. Infatti come specifico nel video è nelle crisi che in passato si sono dimostrati difensivi battendo il benchmark o nelle prime fasi di innovazione (es. anni 80/90, guerre mondiali, tra il 2000 ed il 2010).
Grazie Bowman, sempre ultrainteressante!
complimenti, altissimo livello. Sarebbe bello avere un’opinione e analisi sulle small cap value nel framework 3-Factor model!
ma solo io sento un leggero eco nel video?
no
Anche con l'eco si sente, se si vuole sentire 😄. Grande bowman, imparo tanto da te
Grazie, sempre molto interessante
Ciao Bowman,
io avevo visto un etf small cap us della spdr e mi sono accorto che contiene campioni delle mid cap ( un centinaio).
Poi mi sono accorto anche che l'indice mid cap è sovrapponibile allo s&p500 equally weighted.
A mio avviso investendo sule mid cap (spy4) si diversifica rispetto allo s&p500 investendo in pratica su uno S&P900 investendo degli us sottopesando il peso delle tecnologiche che strapesano sull'indice. Secondo me il rapporto fra large e mid può essere 7 a 3.
In europa secondo me investendo sullo Stroxx600 si investe già nelle mid cap e forse non ha sensoscegliere un etf specifico sulle small e mid
Molto interessante grazie
Molto interessante. Peccato per l'eco lo rende inascoltabile
Ho appena iniziato ad ascoltare , c' è del riverbero un po' fastidioso nella registrazione; (cmq so già per precendenti video ascoltati che sarà molto interessante e ringrazio già per i contenuti , e like cmq)
Si ho upgradato il computer con i ricavi del libro, ma mi sono accorto a fine registrazione che le sue casse non messe a tacere credo abbiano creato un leggero eco
Non riesco a sentirlo troppo fastidioso l’eco 😢
Peccato, l'audio è pessimo. Inascoltabile.
Profeta
ottimo video, ma con just etf non mi risulta che le small cap (IUSN) abbiano battuto il world (SWDA)
Solo nel lunghissimo termine (25 anni circa). In generale nella serie "Battere il benchmark" non presento asset che fanno sistematicamente meglio del mercato, ma che sono riuscite a farlo anche su periodi lunghi in date congiunture. Lo stesso "Momentum" (ma anche il Growth in generale) non avrebbe fatto meglio a cavallo delle bolle. Lo Small Cap è stato difensivo/migliorativo in alcune crisi (tra dot com e 2008 in particolare) o durante guerre o in fase di transizione tecnologica (es. anni 80-90).
@@Bowman-OST
Grazie per la risposta, che strumenti usi per fare le simulazioni mostrate nei video ?
@@alfredociniglio5450 Backtest Curvo e la documentazione sugli indici MSCI dal sito MSCI.COM
Ebbasta far vedere i graficini con due linee che partono da un quarto di secolo fa. Per capire chi rende meglio bisogna rollare i rendimenti a 10 anni come fa Coletti, assurdo non aver ancora imparato.
Gli ultimi 10 anni sono stati anni di crescita insolita dei tecnologici e delle mega-cap ad essi collegati. Come vediamo nella schedina di MSCI gli indici small Cap infatti hanno avuto una crescita media inferiore, 7,9 al massimo, rispetto all' All Country World Index negli ultimi 10 anni, ma superiore (9,11 anziché 7,26) dal 2000 includendo quindi bolla del dot com e 2008. Infatti come specifico nel video è nelle crisi che in passato si sono dimostrati difensivi battendo il benchmark o nelle prime fasi di innovazione (es. anni 80/90, guerre mondiali, tra il 2000 ed il 2010).
In che % inseriresti le small cap in un portafoglio 100% azionario all country world?
quando Bowman spiega le cose io le capisco (cit.)
Spiegazione direi ineccepibile
Non danno garanzie le small cap