【解説レビュー】映画『正欲』意味がわかると怖すぎる…原作も多様性ではない｜朝井リョウ×稲垣吾郎×新垣結衣×磯村勇斗【ネタバレ考察】
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- #正欲
監督 岸善幸
脚本 港岳彦
原作 #朝井リョウ『正欲』（新潮社）
出演者
#稲垣吾郎
#新垣結衣
磯村勇斗
佐藤寛太
東野絢香
音楽 岩代太郎
主題歌 Vaundy『呼吸のように』（SDR)
撮影 夏梅光造
編集 岸善幸
製作会社 murmur
配給 ビターズ・エンド
公開 日本2023年11月10日
上映時間 134分
製作国 日本
言語 日本語
2023年11月10日に、本書を原作とする映画が公開された。監督は岸善幸。第36回東京国際映画祭コンペティション部門正式出品、最優秀監督賞・観客賞受賞[4]。
キャスト
寺井啓喜 - 稲垣吾郎[5]
桐生夏月 - 新垣結衣[5]
佐々木佳道 - 磯村勇斗[2]
諸橋大也 - 佐藤寛太[2]
神戸八重子 - 東野絢香[2]
寺井由美 - 山田真歩
越川秀己 - 宇野祥平
西山修 - 渡辺大知
那須沙保里 - 徳永えり
矢田部陽平 - 岩瀬亮
高見優芽 - 坂東希
夏月と佳道の中学時代の担任 - 山本浩司
_______________________________________
_______________________________________
★チャンネル内の人気動画★
ま、まさかあのシーンにこんな意味が・・！？
『花束みたいな恋をした』解説レビュー
2人の泣いてる理由が違う
• 【解説レビュー】『花束みたいな恋をした』【意...
『パラサイト半地下の家族』解説レビュー
格差批判の映画ではない
• 【映画パラサイト/ネタバレ解説】格差批判の映...
『天気の子』解説レビュー
須賀はなぜ窓を開けたのか？
• 【天気の子/最大の謎を解説】須賀はなぜ窓を開...
______________________________________________________
【驚愕衝撃】
マニアックどんでん返し映画ランキング！
ネタバレ無し【おすすめ映画】
• 【驚愕衝撃】マニアックどんでん返し映画ランキ...
_______________________________________
ＢＧＭは
「騒音のない世界」を使用
noiselessworld...
_______________________________________
正欲を読んだり観たりで衝撃を受けた人、どんだけ平和な世界で生きてきたんだよ。
愛ではなく同じ価値観を持つ人に出会いたい そう思えた映画だった
この作者の作品には「何者」もそうだけど、自分の痛いところを突かれる。彼にかかればLGBT.Qでもマイノリティの中のマジョリティなんだよね～、ホント感心してしまいました。本も映画もいい作品と言うより、見てよかった、知って良かったと思いました。
朝井リョウさん本当に大好き。映像化されてもなお失せない儚さとドロドロ感がある、、
一緒に行った友達はぽかーんとしてたけど、私は号泣してしまった。
ほんで読むと表現に気を取られてしまうけど、映画になると、対比だったり、物語そのものに視点が行ってまた違う発見がある。
正欲も、何者も、桐島も、少女も、「エンドロールで泣ける映画」だと思います
私も割と特殊寄りの性癖なのでどちらかというと共感する側だった……
だからこそ最後の言葉は本当に良かった
見終わったあとの言語化できない所を全て言ってくれた
🤝
『正欲』
おっしゃる通り、分かったような気になっていた自分を恥じる。
「明日朝目覚めたら死んでたらいいのに…」というほど自分の“性癖”に苦しんでいる人がいる…という事実を知るだけでも進歩だと思った。
『LGBT』すら許容しない人たちが、この映画を見たら、卒倒するかも？
そう、『LGBT』じゃなく『LGBT.Q』なんです。
全く同感。本質は多様性の映画ではない。あるべき解釈だと思います。
自分の浅はかさに心底ガッカリしてる感じ。私も感じていた事を言語化していただいて嬉しいです！
ありがとうございます。
しかもこの感覚はおそらくこの作品からしか味わえないのでぶっとびました
味わったことのない角度のパンチをくらって脳みそ揺れた。
本当にコレです。朝井リョウ半端ないです
原作同様、違和感残りまくり・・・。
１点だけコメントすると、他人が撮った児童画像を保有しただけでは拘束されない。
児童ポルノ法（略称）に規定される「児童ポルノ」の定義は明確で、矢田部が佳道や大也と共有した画像が仮に「児童ポルノ」に該当したら、二人は直ぐに拒否反応を示して削除したはず。一般的な意味での性的興奮を惹起するもので無いからこそ、残っていたのではないか。
「細かいことが気になるのが悪い癖」ではないが、この一点だけで焦点がボケる。
桐島とか何者はよかったんだけどこれはイマイチ響かなかった。社会は少なからず多数派の意見で構成されている。少数派への理解は不可能であり、相手も必ずしも理解されたいと思っていないだろう。必要なのは合理的配慮。ましてや異性愛者であってもグラデーション的な生きづらさが各々にあるわけで。
理解して欲しいとは思ってない感じだったけどね。放っておいて欲しいっていう感じ。普通ではない事を自覚していて、普通に生きたくて、でも普通に生きれないことの苦しさがある。
そう思うのはあなたが多数派だからでしょ？
@@rain.over.本当にこれすぎる。この人はこの小説を読んで、文章をただの文字として読んだんだろうな。
LGBTQは性癖では無いと思います。性的指向と性自認ですよね。異性愛者の男性が女性を愛するのも「性癖」ですか?違いますよね?
正直「性的指向」と「性的興奮を覚える対象」の事がごちゃまぜになってる作品で、これを見た人がいろいろ誤解をするのではと心配しています。
正にそれ。要するに「フェティシズム」と先天的な「性的志向」を混同している。
そもそも〇フェチと通常の性欲が「共存しない」という設定が意味不明。
そもそも人間ではなく、水などの無機物にしか興奮を覚えない方もいるんだよという趣旨の内容ではないですか？
作中でLGBTQが性癖といった内容は出てこないように思えたのですが、、、
@@user-ph2qs1ze3c この動画内で1:21ぐらいのところから「人間の性癖って色々あって、その性癖の中にLGBTQっていうのがあるんだよね」というお話をされていたので、私のコメントの1行目はそこに対しての指摘のつもりでした。
@@user-ph2qs1ze3c 2行目のコメントに関しては、映画の作中ではもちろん明示的にLGBTQ=性癖という描写はなかったですが、私はゲイ当事者として、なんとなく性癖と性的指向を同種のものとして扱われてる印象があって、そこに不安を抱いたという映画に対しての感想でした。水に興奮するのは良いとして、じゃあ人間は愛せないの?つまり彼らの性的指向を「水」として描いてる?それともあえて性的指向で分類するなら無性愛者???っていうモヤモヤを抱いたっていう感想です。（すいません、モヤモヤしてるのでうまく言語化はできてないです）
性的指向と性的嗜好の違いを理解していない状態で批評しています。この動画は、誤った誤解を生むと思います。
桐島観て後悔しなかったし、今日観に行こうかな
ぜひぜひ朝井リョウやっぱすごいです
何でもかんでも理解しようなんて到底無理な話
気持ち悪いと思う自身の気持ちは偽れない
でもそれを人に言う事はまた別の話
フーコーの提起した性とは、ｎ次の性なのだから。
朝井リョウの作品は薄っぺらい。
直木賞作家なんですけどね