¿El reloj más sobrevalorado del segmento? - Longines Hydroconquest Ceramic (Review en Español)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 окт 2024
  • Hola a todos!
    A continuación les traigo la reseña de uno de los relojes más populares, y como ven me excedí de tiempo. Digamos que tenía mucho qué decir, más porque últimamente he tenido la oportunidad de probar varios rivales dignos. Por favor pónganme sus comentarios.
    Saludos,
    Charlie
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 236

  • @jonathancastellanos2334
    @jonathancastellanos2334 2 года назад +17

    Chulada de pieza , yo tengo ese mismo y la verdad las imágenes no le hacen justicia, además no se por que pero tiene un juego maravilloso con la luz que en momentos pareciera de otro color , y la sensación de calidad sobre la muñeca es incomparable

  • @jguillermo108
    @jguillermo108 2 года назад +20

    YO TENGO UN LONGINES HYDRO CONQUEST CRONÓGRAFO y es excelente. No me arrepiento de haberlo comprado.

    • @LUISMENDOZATORRES
      @LUISMENDOZATORRES 4 месяца назад +1

      Es lo más importante, yo he aprendido que los relojes que compres te tienen que gustar a ti, te tienen que hacer sentir bien a ti, nada más.

  • @calibre45ymas89
    @calibre45ymas89 2 года назад +16

    Tengo el modelo anterior en 43 mm y estoy enamorado de él! No le envidia nada a ninguna otra marca de gama alta!

    • @ricohugo999
      @ricohugo999 2 года назад

      Ese reloj no es gama alta. Gama alta, son los relojes de $5000 dólares en adelante.

    • @calibre45ymas89
      @calibre45ymas89 2 года назад +8

      @@ricohugo999 Parece no entendiste nada…

    • @ricardonunez1311
      @ricardonunez1311 2 месяца назад +1

      ​@@calibre45ymas89tiene problemas de comprensión de lectura, el no entendió que este reloj no tiene nada que envidiar a los demás

    • @_vientodelnorte_
      @_vientodelnorte_ 23 дня назад

      ​@@ricohugo999¿Y quién dijo que es esa cantidad, tú? Hay relojes económicos que son mucho mejores que otros de más precio, de marcas de más "prestigio". Que sea caro no siempre es igual a calidad.

  • @rodgarridor
    @rodgarridor Год назад +4

    Tengo la version anterior, en azul, en 39 mm, y de verdad que se ha convertido en mi reloj de todos los dias. Es perfecto en diseño y prestaciones.

  • @hermestabares
    @hermestabares 2 года назад +4

    Yo tengo Un Hydro conquest desde hace dos años, y me encanta incluso teniendo en mi colección algunos Tag heuer y rolex , aun asi este longines es uno de mis favoritos, es un reloj perfecto para el dia a dia y algunas ocaciones casuales , ademas que los uso para bucear, excelente pieaza

  • @jeffreymorera6886
    @jeffreymorera6886 2 года назад +19

    Me compre ese mismo hace poco y tengo el modelo anterior en negro hace ya 5 años y la verdad por la calidad y la marca su precio es bien bajo,ningún problema e tenido hasta ahora con ningunos de los dos,siempre Longines,saludos…

  • @mauriciocarrascovazquez4050
    @mauriciocarrascovazquez4050 2 года назад +5

    Manecilla Tudor, números de la esfera Aqua racer de Tag y números del bisel de Omega, toda una belleza 😍

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад

      Hola Mauricio! A cuál Aquaracer te refieres? No recuerdo uno con los numerales en la esfera, pero admito que no conozco tanto de la marca. Saludos.

    • @000Ellise000
      @000Ellise000 2 года назад

      Jajaja tiene lo bueno de muchos

  • @grandsportman378
    @grandsportman378 2 года назад +8

    El Longines Hydroconquest es una excelente pieza de horología. Es elegante, útil, práctico y único.

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад

      Gracias por el comentario! Tú tienes uno? Sin duda es un modelo con carácter y personalidad. Saludos.

    • @grandsportman378
      @grandsportman378 2 года назад +1

      @@CharlieysusRelojes Si, tengo 2, la version cuarzo y automática. Una vez vi una definición que decía "es como si un Submariner y un Explorer hubieran tenido un hijo que los superara a ambos". 😁

  • @krisorg
    @krisorg 2 года назад +5

    En mi opinión no es sobrevalorado, es un reloj de una marca con historia y eso de entrada, sus acabados son premium, más bien es hate, tiene rivales en su segmento, Mido, Rado, por citar algunas marcas, sin embargo ninguna despunta como este (en mi opinión) esa esfera antracita no tiene rival, sobrio y elegante a la vez cosa que Longines hace con maestría, super re lo ja zo !!! Gracias por compartir Charlie !!!

  • @benruiz4504
    @benruiz4504 2 года назад +6

    Coincido en que su punto débil es el broche del extensible, lo demás me parece acordé al precio. También tengo el aquis y si es mejor pero ya pagas más por él. Excelente video Charly exigente 😅

  • @cesararturocarrizales975
    @cesararturocarrizales975 2 года назад +3

    Es un excelente reloj, yo tengo justo este modelo y me encanta. 2 años sin ningún problema, de hecho se ha convertido en mi reloj de todos los días ya que es bonito, discreto y aún así elegante y me ha conseguido más de un cumplido. Creo calidad precio es excelente, al nivel de Tag Heuer u Omega a un precio más contenido

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад +1

      Al final eso es lo más importante Cesar, estar satisfechos con nuestros relojes. La verdad es que es un reloj con varias cualidades que sin duda haría feliz a muchos. Saludos!

    • @bibianodabrio7163
      @bibianodabrio7163 Год назад

      Hola, estoy valorando adquirir este reloj. Pero tengo una inquietud que en el vídeo no se menciona. Cada cuánto tiempo le sueles ajustar la hora? Saludos

  • @javierrius8665
    @javierrius8665 2 года назад +27

    Hola, yo lo tengo y me parece muy buen reloj para su precio, puede ser que tengas un poco de prejuicios por lo que te paso con el cristal (ya empiezas quejandote por el manual)

    • @danielruanova10
      @danielruanova10 2 года назад +5

      Además se queja porque tiene de todo el manual. Si no tuviera nada, tb se quejaría jaja.

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад +7

      Hola Javier, acerca del manual, no fue queja, sino que después de más de 100 relojes que reseño ha sido el más largo (si vuelves a ver el video incluso elogio la calidad de impresión y relieve). El reloj no es malo, y hace 10 años probablemente era el mejor, pero con la creciente competencia en este rango de precios tiene mucho qué hacer para volver a ser de los mejores. Saludos!

    • @Napstersgc
      @Napstersgc 2 года назад +6

      Jajaja una cosa es dar un punto de vista (al manual por ejemplo) y otra es pensar que se queja del manual.. Tampoco hay que ser fanáticos, los dueños de longines no saben que existen, no se rasguen las vestiduras por eso.. Yo solo veo que dio su punto de vista es más hasta dijo que era de una calidad buena el manual, eso me suena a elogio más que a crítica

    • @tonyvargasrodriguez2451
      @tonyvargasrodriguez2451 2 года назад +1

      @@CharlieysusRelojes Dime un solo reloj en ese rango de precios que te de la calidad y el calibre que ofrece Longines? No tengo ningún Hydroconquest, pero viendo el video de principio a fin, da la sensacion que no te gusta el reloj, y no te tiene porque gustar, cada persona tiene sus gustos. Pero decir que a día de hoy este reloj ofrece menos que otras marcas en cuanto a calidad, creo que te equivocas. No se puede pedir mas por 1500€ brother.

    • @PERRO109
      @PERRO109 2 года назад +1

      @@tonyvargasrodriguez2451 los menciono en el video.

  • @anibalz.9197
    @anibalz.9197 2 года назад +4

    Excelente vídeo👍 que un Longines te recuerde a "tus Invicta" me hizo la tarde😅😅😅

  • @jose867
    @jose867 2 года назад +2

    Hola charlie, excelente reseña.
    Para ti en que orden van oris, rado y longines. Saludos

    • @iluminatisuptempo2358
      @iluminatisuptempo2358 2 года назад +1

      Buena pregunta 🤔

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад +1

      Hola Jose! Para mí es empate el Oris contra el Rado (el Oris tiene mejor calidad de construido, el Rado más personalidad), y ya después va el Longines. Saludos!

  • @Juanjo191
    @Juanjo191 2 года назад +2

    Interesantes observaciones. Aún no tengo oportunidad de probarme un reloj de esta categoría. Me parece muy bonito este reloj, pero definitivamente son aspectos a tomar en cuenta para cuando accese a esa gama de relojes

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад +2

      Y ojo, no digo que sea malo (pues varios se volcaron en mi contra pensando que a eso me refería), solo que la competencia de hoy en día es tan intensa que se acabaron sus épocas de ser el mejor sin siquiera intentarlo. Saludos!

  • @FernandoLopez-fx4hd
    @FernandoLopez-fx4hd 2 года назад +6

    Un reloj impresionante!

  • @kiuwrauh5678
    @kiuwrauh5678 2 года назад +2

    Ese reloj es una grandisima elección y el color es maravilloso. Lo tuve en la mano y gana muchisimo.
    Buen video.

  • @nicolasalonzo52
    @nicolasalonzo52 2 года назад +2

    Me gusta mucho! Creo, igualmente, que me gustaba más la versión anterior. En 39 mm y con esos protectores de corona más reducidos me parece mejor para mi tamaño de muñeca.

  • @JoseCarlos-ul6nj
    @JoseCarlos-ul6nj 2 года назад +2

    Estupendo vídeo.
    De los que has nombrado, cual me aconsejas (aprovechando que los tienes), pues estoy pensando comprar el Rado Capitán Cook.
    Gracias.
    Un cordial saludo.

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад +1

      En mi opinión en este rango de precios el Oris Aquis tiene la mejor calidad y el Rado Captain Cook tiene la mayor personalidad. Depende de lo que busques, si solidez o más "estilo". Saludos Jose!

    • @JoseCarlos-ul6nj
      @JoseCarlos-ul6nj 2 года назад +1

      @@CharlieysusRelojes gracias Charlie, me decidí por el Rado. Pues el Oris Aquis, ya lo poseo.
      Muchas gracias.
      Un cordial saludo

  • @rubensanmaurodelbosqur1950
    @rubensanmaurodelbosqur1950 2 года назад +1

    Excelente video Charlie. 👏

  • @freddymdz453
    @freddymdz453 Год назад

    Charlie tu que recomendarías si no es un longines hydroconquest porque otro diver de ese rango de precio irías?

  • @fransanme3367
    @fransanme3367 2 года назад +1

    ¿Si lo comparas con un Seiko Spb 147 - 149 J1 , cual te parece mejor ?

  • @fernandojaquez9429
    @fernandojaquez9429 2 года назад

    Buena tarde de los que has presentado y por tu conocimiento, te vas por ese, tissot o mido?? Por acabado o te esperarías por un oris, ya que son muy caras las correas de oris

  • @alexanderarguedas985
    @alexanderarguedas985 2 года назад +4

    Gracias por el video. No se si está en la misma gama o un poco más abajo, pero me gusta más la esfera del tissot powermatic 80. Saludos Charlie.

  • @cMonsalveAdm
    @cMonsalveAdm 2 года назад +4

    Una de las marcas más queridas por los aficionados y que ya quería ver aquí en en canal..
    Lo tuve enla mano y se siente la calidad de construcción aunque no es acordé a un reloj de 2.000 : el broche creo que no se justifica , es posible encontrar broches mejores aún dentro del mismo grupo swatch el hamlton Gaby scuba diver y el mido oceanstar tienen mejor broche y mejor brazalete y son piezas que cuestan la mitad .
    La verdad yo preferiría el Cristopher Ward o mejor aún subir un poco el presupuesto y conprar el nuevo oris aquis de movimiento un house . En Jomashop ronda los 2.000 25000

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад

      Hola Carlos! Fíjate que sí, el mismo Mido Oceanstar 200c trae mejor broche, supongo que no se han dado a la tarea de actualizarlo en este Longines. CW trae bastante por tu dinero, lo descubrí de primera mano con el C60. Saludos.

    • @calibre45ymas89
      @calibre45ymas89 2 года назад

      Entonces quieren decir q el CW es mejor reloj a este Longines???

  • @gonzaloabadgiraldovergara6374
    @gonzaloabadgiraldovergara6374 2 года назад +1

    Saludos Charly hermosa obra de arte me encanta millones de felicitaciones y bendiciones muchas gracias

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад

      Muchas gracias por ver el video estimado Gonzalo! Saludos.

  • @rolandodominguezlara337
    @rolandodominguezlara337 2 года назад +1

    Tengo uno hydro conquest, no diver, con bisel fijo y pulido, con subesferas y con una carátula azul que me encanta, es de los más pesados que tengo. Preciosos reloj y muy buena reseña Charlie. Saludos

    • @solando8163
      @solando8163 2 года назад +4

      Entonces tendrás un conquest

    • @rolandodominguezlara337
      @rolandodominguezlara337 2 года назад +1

      Tienes razón, efectivamente es un "Conquest", sin el "Hydro", gracias por la observación. Saludos

  • @GrodDs
    @GrodDs 2 года назад +3

    Tuve uno un par de días porque lo agarre a buen precio. Comparándolo con mi Cristopher Ward C60, que es mas económico, el CW se lo lleva de calle en cuestión de calidad, acción de bizel y pues no es que los vaya a usar pero tiene 60 bar. El longines es muy bonito, pero si te esta vendiendo el heritage.

    • @juanjosemartinez470
      @juanjosemartinez470 2 года назад

      Jajajajajaa

    • @solando8163
      @solando8163 2 года назад

      Jajajajajaja

    • @GrodDs
      @GrodDs 2 года назад +2

      Jajaja pues es la verdad amigos. El CW de mil dólares, te da más que este longiness de 1500

    • @davidpanchetti3982
      @davidpanchetti3982 2 года назад

      Hola , no estoy de acuerdo . El HC , no solo es superior al CW , sino mejor que casi todos los de su rango de precio e inclusive , mejor que tantos mucho más costosos y te explico por qué . En este segmento los relojes , no solo están hechos para submarinismo , sino para el uso diario , digamos .... sin cuidado particular . Lo que quiero decir , recibir golpes de vario tipo , durante las actividades diarias . No me acuerdo haberlo leído , pero nadie , en las reseñas te dice que el mejor reloj del segmento , es el que tiene mayor protección de la corona . Es este apartado el Longines es superior . El resto son consideraciones secundarias .

  • @enriquesb1528
    @enriquesb1528 2 года назад +5

    Charlie Buena review pero difiero. Este longines es el mejor reloj de su rango de precio. Tiene la misma calidad que un Oris Aquis a un precio más accesible. El movimiento es exclusivo de Longines y mucho mejor que el Sellita básico que tiene el Oris. El longines es decorado y elaboré mientras que el aquid solo le pusieron un rotor rojo al básico. Su debilidad como mencionas es el brazalete, particularmente el broche. La versión boutique tiene un brazalete mejor que debieron ponerla en todas. A pesar de esto, sigo pensando que este es superior al aquis

  • @tete8206
    @tete8206 Год назад +1

    El movimiento es igual de desechable como el de los powermatics ???

    • @MinombreNinguno
      @MinombreNinguno 17 дней назад

      Estos llevan ya espiral de Silicio, de ahí también sus 5 años de garantía.
      Se mueve a 25.500 alternancias, los powermatic van a 21.600, pierde en teoría 8horas de reserva de marcha, según marca de 72, a mi me da casi 76h. Y esta en +1 segundo al día mi unidad. Dicho esto, a mi los powermatic me parecen fantásticas maquinarias, esta será una prima hermana de ellas, modificada por Longines.

  • @claudioalbertosordello9560
    @claudioalbertosordello9560 2 года назад +1

    Es un reloj hermoso con esa esfera, la azul me tiró para atrás porque casi no se identifica del Maverick XL de Victorinox, es exactamente igual a simple vista.

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад

      Gracias Claudio por el comentario, ya tengo que traer otro Victorinox al canal... Saludos!

  • @fernandocarrasco8760
    @fernandocarrasco8760 2 года назад +1

    El reloj en si esta bien, es bonito, pero concuerdo con vos en los puntos negativos, sobre todo en lo que es la calidad del brazalete (sacando el tema del broche maquinado, el resto no difiere mucho del brazalete de mi Invicta ProDiver que cuesta un chiste al lado de este). El movimiento me parece excelente, me gusta el grabado de la tapa trasera, la esfera es hermosa pero por el precio uno pide mas y mejores detalles. Saludos Charlie.

  • @marvinestuardolimaseis2773
    @marvinestuardolimaseis2773 2 года назад +3

    Habría que ver todas las especificaciones técnicas, y quizás al saberlas se podría explicar el precio.

  • @victoriol
    @victoriol 2 года назад +5

    Este reloj definitivamente es bonito y es bueno tener tantas opciones de colores.
    A mi en lo personal me molesta mucho rayar mis extensibles, y con este creo que me la pasaría estresado jaja. Pero entiendo que así es el acabado y personalidad que le quisieron dar. Lo que sí me llama la atención es el extensible de buceo y el broche, si desentona con el resto de la calidad del reloj. Si fuera un reloj bastante más económico pues se perdona, pero aquí su precio no lo justifica. Mira el Oceanstar 200C, se ve de mejor calidad ese broche deslizable, ya ni se diga en cuanto a practicidad al hacer el ajuste. Y mira que crucifican por sus broches a muchos seikos bastante más baratos que este Hydroconquest y esos tiene más microajustes.
    El tema del antireflejante. Uno comprar un reloj con cristal de zafiro para que dure en perfectas condiciones por más tiempo y este recubrimiento exterior extropea esa característica. Muy mal punto.
    En estas fechas pensaba regalarme mi primer reloj suizo y mis candidatos eran este o el ocean star 200C, pero esto del cristal me pone mucho a pensar (los dos son de antireflejante por los dos lados). Soy muy feliz con mis asiáticos jaja.
    Gracias por el video y saludos Charlie.

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад +2

      Un muy detallado análisis Victor, me da gusto que el video te haya generado semejante reflexión, justo eso es lo que busco, dar información y mi opinión para que cada uno tome su decisión. Saludos!

  • @carpediem-vq4vp
    @carpediem-vq4vp 2 года назад +3

    La verdad ami me parece increíble, lo que no hay que hacer es comparar con otros porque por eso hay variedad, lo que si también queda claro y que ya nos has hecho saber miles de veces que a ti te gusta el Oris Aquís y me parece un fantástico reloj, pero tan enamorado estas de ese reloj que a este como es competencia le ves todos esos defectos.
    Saludos

    • @calibre45ymas89
      @calibre45ymas89 2 года назад +1

      Yo tengo los 2 y me gusta más el Hydroconquest! Parece un Rolex en la muñeca!

    • @iluminatisuptempo2358
      @iluminatisuptempo2358 2 года назад +1

      Asin es amigo poco negativo tiene comparado con relojes de 3000$

    • @calibre45ymas89
      @calibre45ymas89 2 года назад

      @@iluminatisuptempo2358 De $3000 y más…

  • @_vientodelnorte_
    @_vientodelnorte_ 23 дня назад

    Hoy mismo lo estuve probando, es un reloj de diseño sencillo pero quense siente elegante.
    Coincido contigo en que el cierre debería ser mucho mejor. Tiene detalles que no son aceptables en un reloj de este precio.
    Esperemos que tomen nota.

  • @jorgearmendariz4772
    @jorgearmendariz4772 2 года назад +1

    Yo acabo de adquirir el azul con bezel cerámico de 43 mm. Me gusto mucho

  • @damianlopez4706
    @damianlopez4706 2 года назад +1

    Como se llama ese aparato para medir la frecuencia de un reloj? Muy lindo reloj el color no me gusta mucho en esta unidad. Pero en lo general es muy lindo

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад +1

      Gracias Damián! El aparato se llama "timegrapher", es el que usan los relojeros para ajustar movimientos mecánicos. Saludos.

    • @oscarponton
      @oscarponton 2 года назад +1

      Cronocomparador en castellano. Un saludo.

    • @damianlopez4706
      @damianlopez4706 2 года назад +1

      @@oscarponton gracias 🙂

    • @damianlopez4706
      @damianlopez4706 2 года назад

      @@CharlieysusRelojes gracias 🙂

  • @tiagodvt
    @tiagodvt 2 года назад +1

    I'd rather get a Mido Ocean Star 200C for around 800 bucks. I mean, the Mido has a better bracelet, sized with screws, and a better clasp (with on-the-fly adjusments). And it still offers the sapphire with AR on both sides and ceramic bezel. It is "only" rated to 200m and has as inferior movement, but come on...is the Longines really worth double? The newer Certina DS Action divers also offer ceramic and on-the-fly adjustments on the clasp, ISO certified to 300m. Half the price as well.
    To me, Longines needs to step up their game, especially on the bracelet and clasp, if they want to justify the price tag. Lovely watches, still.

  • @Luisfern3110
    @Luisfern3110 Год назад +2

    Bla, bla, bla.
    Longines es una extraordinaria marca desde hace más de cien años.
    Estoy muy contento con este reloj.

  • @mauriciolacruz
    @mauriciolacruz 4 месяца назад

    Acabo de enterarme que hay dos versiones (tamaños de caja): 41 mm y 43 mm.
    ¿Cuál es el ancho de asas (armis) de cada una?
    P.S. Yo tengo el "solo hora" y el cronógrafo de bisel de aluminio anodizado (anteriores al nuevo bisel cerámico) y siempre me han gustado mucho.

  • @ebalboab
    @ebalboab 2 года назад +4

    Creo que estás en un error...
    Longines sobrevalorado ???
    Jamás.....la marca es súper histórica y a nivel mundial de las que más vende junto con Tissot.
    Sobrevalorado los relojes de Oris....
    Estos si que están sobrevalorados.....

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад +1

      Hola Edgar! Ojo, no hablo que Longines como marca está sobrevalorado, sino que el Hydroconquest como modelo específico. Antes no existía tanta competencia, pero hoy en día encuentro algunos puntos que no está al altura. Llámese luminosidad, calidad en el brazalete, etc. Al final es solo mi opinión. Saludos.

  • @lorenzofernandez7605
    @lorenzofernandez7605 Год назад

    Muy buena presentación y explicación. Te felicito. Me gusta, pero es un poco pesado y grandote para mi gusto. Los prefiero de 39. Ya sé que no es fácil encontrarlo de esas medidas.

  • @ledelatorre4615
    @ledelatorre4615 6 месяцев назад

    Cuántos eslabones le quitaste amigo ?😊

  • @danielruanova10
    @danielruanova10 2 года назад +1

    Tengo el modelo anterior en negro y es fantástico. Un reloj de todos los días inmejorable. Muy preciso además.

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад

      Gracias por el comentario Daniel, al final es lo más importante, estar feliz con nuestros propios relojes, me da gusto que lo disfrutes. Saludos!

  • @luisislas1
    @luisislas1 2 года назад +1

    Hola Charlie soy gran fan de tu canal exelentes reseñas Muy descriptivas me encantaría si alguna vez puedes una reseña del descender de nixon un reloj de buceo me encantaría tu opinión o reseña o que nos hables que opinas de esta marca si es que vale la pena

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад

      Muchas gracias por el comentario Buo! Sinceramente no creo traer Nixon, es más enfocada a "fashion watch", estilo en el que no estoy interesado. Si me preguntaras si gastaría el dinero en uno, la verdad que no. Saludos!

  • @gustavojaureguilorda8824
    @gustavojaureguilorda8824 2 года назад +2

    Yo tengo uno, es un excelente reloj, gran relación calidad precio

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад +1

      Eso es lo más importante Gustavo, estar contento con nuestros propios y relojes. Saludos!

    • @gustavojaureguilorda8824
      @gustavojaureguilorda8824 2 года назад

      @@CharlieysusRelojes si tal cual, coincido igual con vos que el cierre debería ser de mejor calidad

  • @mauriciocespedes6324
    @mauriciocespedes6324 2 года назад +1

    Cuando vas a llevar un glycine combat a tu canal. Yo tengo un sub 42 verde, de bronce y me parece hermoso. Saludos!

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад +1

      Sin duda ya hace falta uno, me ha ganado la decidia...

  • @ruperttmls7985
    @ruperttmls7985 2 года назад +1

    Podrías confrontarlo con el Ocean de Mido?

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад

      Ya tengo grabado ese video, no tengas duda de que llegará. Saludos Rupert.

  • @DavidMartinez-ru4ti
    @DavidMartinez-ru4ti 4 месяца назад

    Hay que decir que la mayoria de la competencia de relojes de buceo en este rango usan el eta 2824 o variantes del eta 2824 (por ejemplo el powermatic). Es un buen movimiento pero en mi experiencia son super fragiles al darles cuerda (efecto helicoptero), y al ser diver casi siempre la corona roscada da cuerda al enroscarla, exponiendo el calibre a un daño constante. Me encanta el calibre que lleva este reloj y por malas experiencias no compraria ningun reloj con un 2824 con corona roscada, por lo que el Aquis, el Captain Cook y los Mido simplemente no me atraen en lo más mínimo. Sin embargo, supongo que deben haber divers que tengan alguna modificacion en la corona para no se de cuerda al enroscar. He visto que algunos tudor con el 2824 no dan cuerda al enroscar la corona.

  • @rodrigomarcelodiazdiaz5532
    @rodrigomarcelodiazdiaz5532 2 года назад

    Yo tengo un modelo anterior al del review desde hace muchos años con mucho maltrato y ha respondido perfectamente. Lo único que puedo decir es que ya tengo que cambiar la correa de caucho.

  • @karlagarciaburneo
    @karlagarciaburneo 2 года назад

    Tienes mucha razón Charlie, yo estaba por comprar el hydroconquest de 34 mm porque es mi reloj soñado pero por el precio que cuesta tiene muchos puntos en contra, luego me decidí por el victorinox maverick 34 mm que cuesta muchísimo menos y tiene un brazalete de muchísima mejor calidad, un bisel cerámico mas llamativo y sin juego, marcadores y números del dial incrustados...en fin, a veces nos dejamos llevar mas por la marca como mencionas en el video....ahora, no niego que algun dia me lo compre si lo encuentro a buen precio porque a pesar de todos sus puntos en contra es una pieza hermosa :)

    • @calibre45ymas89
      @calibre45ymas89 2 года назад +1

      Tengo los 2 relojes q mencionas y comparas y te puedo asegurar q el Victorinox no le llega ni a los pies al Longines en nada!!!!!🤣

    • @XhddX
      @XhddX Год назад

      Creo que estas comparando dos relojes que no son comparables…

  • @rumpelstiltkinn
    @rumpelstiltkinn 4 месяца назад +1

    Pues es un relojazo en mi opinión.

  • @ANTONIO-dv9cq
    @ANTONIO-dv9cq 2 года назад +2

    La diferencia entre éste y el MIDO, etc...es el movimiento, éste deriva del ETA 2892. De hecho, no sé si ese modelo lo lleva, pero muchos de los últimos modelos de Longines vienen con espiral de silicio, lo cual significa que vienen en grado "TOP" -cosa que en Longines no suele ocurrir, suelen venir en grado "STANDARD" lo cual, dicho sea de paso, es una VERGÜENZA. Ahora viene también en versión de 39 mm de diámetro que, para mi gusto, es más elegante y polivalente. Coincido en lo relativo a las asas, odio las asas tan largas. Creo que en la versión de 39 mm la proporción diámetro de caja-longitud de asas está mejor resuelta en cuanto a las asas y, como dices, el eslabón final es hembra, con lo cual ayuda a que se ajuste mejor a la muñeca en lugar de sobresalir tanto por ambos lados de la muñeca. En relación con el lumen, deberían mejorarlo, no es algo difícil y cada vez existe mayor distancia entre micromarcas y algunas marcas grandes.

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад +1

      Muchas gracias por tu comentario Antonio. Este en particular no llevaba la espiral de silicio, poco a poco lo han ido metiendo a su producción más reciente. Coincido en lo último que dices, y ese es solo un punto donde Longines se queda dormido, y hoy en día ya no basta solo el nombre. Saludos!

  • @dr.irvingcarlos616
    @dr.irvingcarlos616 Год назад +4

    El mejor reloj calidad precio. Video completamente sesgado.

  • @DoctorPiel
    @DoctorPiel Год назад

    me encanta el reloj en apariencia y peso , se siente muy bonito , pero apenas lo he usado muy poco , nada rudo y se me rayo el cristal , tengo otros relojes de cristal zafiro de menor precio como los seiko , spinaker y mido sin problemas de rayadura , que alguien me explique , saludos

  • @fa2348
    @fa2348 2 года назад

    Buenas moches. Es un gran reloj el que reseñas. Cabe destacar que por ciento no se dice..... Que el calibre de este reloj es un L888L3 que es una modificación del famoso y venerable calibre ETA 28-92 A2 que hasta hace poco tiempo atrás los usaban grandes firmas como Omega y IWC

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад +2

      Minuto 7:39 - "Les platico que este tiene el calibre L888, el cual está basado en el ETA 2892" ... Saludos.

  • @sergiomartin2954
    @sergiomartin2954 2 года назад +1

    Excelente, me gustaría una comparación contra el Sumo.

  • @adolfot.8763
    @adolfot.8763 2 года назад +2

    Años atrás los Longines venían con una caja totalmente de madera de arce yo tengo dos y le regale una a mi mamá ya que se enamoró de la cajita

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад

      Detalles que hoy en día se extrañan Adolfo... Saludos.

  • @diegozuluaga8567
    @diegozuluaga8567 2 года назад +2

    Excelente reloj, así de sencillo

  • @JorgeR000
    @JorgeR000 2 года назад

    Tengo ese pero chronograph y es una chulada la calidad y la caja que trae nada que ver con esa, la que trajo el mio es toda en acabado de madera dentro de esa color beige dentro de otra color blanco el brazalete lo elegi de caucho con ese broche y es magnifico tengo muchos con el broche de 2 botones y me da mas biedo que se abran esos que el de este longines. Tambien tengo un tissot seastar 1000 y me gusta mas este logines, el seastar 1000 es igual chronograph automatico con ventana atras pero el longines se ve de mejor calidad, el que deberias probar es el Certina DS action diver chronograp automatico por supuesto, es una chulada.

  • @kiokoidrillow
    @kiokoidrillow 2 года назад

    Este Hydroconquest o un Oris Aquis?

  • @pco9237
    @pco9237 Год назад

    como puedo saber si el mio tiene spiral de silicio?

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  Год назад

      Me parece que a partir del 2022 la empezaron a incluir, tendrías que ver el número de serie para confirmar.

  • @alana921
    @alana921 2 года назад +1

    Hola. El reloj excelente. Tenia tiempo que no veía un vídeo de tu canal, y de la nada, sentí que estaba en el canal de alguien más; note elementos que ya son muy característicos de otros canales. El contenido, muy entretenido, como siempre.

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад +1

      Gracias por el comentario Alan, procuramos mejorar poco a poco en el canal. Saludos!

  • @alvarof.montes5531
    @alvarof.montes5531 2 года назад +1

    Que pieza más chingona!!!!

  • @carlosbrites8201
    @carlosbrites8201 2 месяца назад

    Que bello

  • @pedroreyes5499
    @pedroreyes5499 2 года назад +1

    El gran problema con los Longines ( y otros como Oris). Es la calidad de su luminova. Porque SEIKO es bastante mejor por una fracción del precio. La verdad por eso termine vendiendo el hydro, que no manchen no son baratos para ese nivel de lumen

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад

      Eso sí, hoy en día con tanta competencia la luminosidad de este Longines es débil. Seiko en su línea más seria como el Tuna o los Marine Master tienen una luminosidad asombrosa. Saludos Pedro.

  • @matiasgais4118
    @matiasgais4118 2 года назад

    Tengo el mismo modelo y muy contento pero la reserva de marcha no es de 72hs, es de supuestamente 64 pero aveces de menos, saludos y buen canal.

    • @enriquesb1528
      @enriquesb1528 2 года назад

      Le hicieron una actualización y le aumentaron la reserva de marcha. Es el mismo movimiento y mismo reloj pero le incrementaron la reserva

  • @marinosanchez1449
    @marinosanchez1449 2 года назад

    Me gusta pero ahora con esos detalles negativos se me quitan las ganas de tenerlo, gracias por la reseña Charlie muy buenos todos.

  • @pablodanielgonzaleznavarro7029
    @pablodanielgonzaleznavarro7029 2 года назад +1

    El tissot Seatar nuevo en mi opinión está por encima de más de uno de estos relojes de 1800 dólares si es verdad que el cierre no deja de ser de lata prácticamente….no s entiende que hagan eso …. Un reloj de menos de 100 € trae mejor cierre …:seria bueno que puedas reseñar el nuevo tissot

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад +1

      Gracias por el comentario Pablo, traje el Seastar 1000 al canal y es un magnífico reloj. Ya si hablas del 2000 que salió hace poco, es un reloj todavía más sólido, pero creo que ya no compiten, porque ese busca ser uno de profundidad. Su competencia podría ser el Edox Skydiver Neptunian, tal vez algún Zelos Hammerhead, etc. Saludos.

    • @AlejandroGonzalez-ym3tp
      @AlejandroGonzalez-ym3tp 2 года назад +1

      Yo me regalé en estas fechas el Tissot seastar 2000 en color turquesa y te adelanto lo obvio, para mí, es el reloj más bonito que he visto en cualquier rango de precio, junto a los Save the ocean manta Ray de seiko, la esfera es maravillosa y todo el reloj se siente construido como un tanque, el brazalete está bien terminado y es sólido, entiendo que no es para todos por su tamaño, con mi muñeca de 16.5 cm dirán que es muy grande para mi (46 mm de diámetro el reloj) pero no me importa, a mí me encanta esa sensación de presencia imponente e indestructible que tiene

    • @mogb2094
      @mogb2094 2 года назад

      @@AlejandroGonzalez-ym3tp sería bueno que pudieras regalarnos unas fotos de ese reloj en tu muñeca, para ver qué tal se ve puesto. Mi muñeca es casi de la misma medida y en mi residencia no hay quien tenga esa pieza en exhibición. Si no se puede, no problema. ✌🏼

  • @charlolopez4990
    @charlolopez4990 2 года назад +5

    No te gusta por que tienes muñecas de princesa 😂

    • @deanambrosee7203
      @deanambrosee7203 2 года назад

      Al menos tiene un reloj que no puedes tener

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад +1

      Jajajaja con razón, ya todo tiene sentido! Gracias por iluminarme Charlo.

    • @charlolopez4990
      @charlolopez4990 2 года назад

      @@deanambrosee7203 hay chiquito si en verdad supieras...

    • @deanambrosee7203
      @deanambrosee7203 2 года назад +2

      @@charlolopez4990 😂😂 tóxico fuera de aqui

    • @charlolopez4990
      @charlolopez4990 2 года назад

      @@deanambrosee7203 creo que ya te estas enamorando de mi! tanto te impresiono mi comentario y por eso borras los tuyos?, por dios!

  • @gabrigap
    @gabrigap 2 года назад

    Alguien podria decirm xk el hydroconquest de 44mm es 400€ mas barato que el de 43mm y el de 41mm? Gracias!

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад +1

      Me parece que el Hydroconquest de 44 mm es solamente en bisel de aluminio, mientras los de 43 y 41 mm son cerámico. Saludos Gabriel.

    • @gabrigap
      @gabrigap 2 года назад

      Gracias

  • @danielmartinez-tq3fd
    @danielmartinez-tq3fd 2 года назад +4

    Los Tag cuarzo son los más sobrevalorados

  • @psicsandrominamunoz
    @psicsandrominamunoz 2 года назад +1

    Considero que la calidad de este modelo de Longines es completamente relativa. Pues existe una disparidad muy pronunciada entre su precio y la calidad de la pieza. Si se le compara con otras piezas de la misma gama, dígase Ch. W u ORIS, la inconsistencia es aún más notoria. Incluso hay piezas de menor gama que fácilmente pueden superar a este Longines, ejemplo Victorinox Dive Master 500, modelo V241039, sólo por señalar alguno, aún cuando el movimiento de este último es de cuarzo. Saludos Charlie y gracias por tu review.

  • @miguelangeltorrestorres4035
    @miguelangeltorrestorres4035 Год назад

    Chulada

  • @oscarac7384
    @oscarac7384 2 года назад +1

    Buen video, aunque a mi me gusta mucho el conques, pero creo que no vale la pena la inversión

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад

      Es bastante bonito el Conquest, pero yo me ahorraría unos dólares y me iría por el Tissot Gentleman. Saludos Óscar.

  • @martingaleanaromero9393
    @martingaleanaromero9393 2 года назад

    El broche no me gusta, se batalla para quitarlo. Por el precio pudieron ponerle los botones para abrir, lo compre como alternativa a mi Omega Sea master y asi usarlo menos y la verdad no me lo pongo mucho porque ese detalle molesta, al final le pondre una correa de cuero.

  • @krea7orx576
    @krea7orx576 2 года назад

    ¿Que reloj diver crees que puede ser una mejor opción que este?
    Que sea diver, y este parejo en precio.
    Saludos.

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад

      Por menos dinero me parecen mejores opciones el Mido Oceanstar 200C y el Christopher Ward Trident Pro C60 (que ambos ya tuve la dicha de probar). Saludos.

  • @jguillermo108
    @jguillermo108 2 года назад +3

    $700.00 Estarían bien pagados por esa pieza. El resto es valor de marca. Los he visto por $1,100.00 nuevos en caja, tampoco es tan mal precio. LONGINES te ofrece una buena relación CALIDAD / PRECIO.

  • @sierracaladora
    @sierracaladora 2 года назад +1

    El reloj del dolor de cabeza 😳

  • @RodriguezOtheguy
    @RodriguezOtheguy 2 года назад

    Buena reseña. Gracias. En cuanto a la extensión del manual, no entiendo por qué pregunta respecto a la misma. Obviamente, es para leerlo. Claro está, lo leerá quien esté dispuesto a hacerlo y quien no quiera o no tenga la costumbre de leer, no está obligado.

  • @danieltrujillomartinez
    @danieltrujillomartinez 2 года назад +1

    Lo intento, pero por mas que lo miro, no me gusta :( excelente reseña como siempre Charlie, saludos!

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад +1

      No es para todos, de hecho el de bisel de aluminio no me gustaba nada, pero este ya mejoró. Saludos Daniel!

  • @christianparodi5208
    @christianparodi5208 2 года назад

    Quisiey ver la comparativa con el mido ocean Star

  • @juanmfm9660
    @juanmfm9660 2 года назад +1

    Estuve enamorado de un hydroconquest de la gen anterior, pero cuando lo tuve me decepcioné. No por nada,no me apasionó, me resultó aburrido. Ahora ya no veo a Longines de la misma manera

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад +1

      Estoy seguro no es el caso con todos los dueños de este reloj, pero después de haber probado tantas opciones este Hydro no llega ni a mi top 3 por el precio. Saludos!

    • @ricardonunez1311
      @ricardonunez1311 2 месяца назад

      ​@@CharlieysusRelojescuál sería mejor o igual por el mismo precio

  • @joseantoniogallardollames4097
    @joseantoniogallardollames4097 2 года назад

    Yo creo que comparando calidad precio, me quedo con el Tissot seastar 1000 ò 2000. Esta claro que es un Longines, pero por la diferencia , yo no lo dudaria.

    • @calibre45ymas89
      @calibre45ymas89 2 года назад

      Longines está por arriba en general un par de escalones de Tissot, tengo los 2 y créeme q mucho mejor Longines!

    • @joseantoniogallardollames4097
      @joseantoniogallardollames4097 2 года назад +2

      @@calibre45ymas89 hombre, es de esperar, cuesta mas del doble.

    • @calibre45ymas89
      @calibre45ymas89 2 года назад

      @@joseantoniogallardollames4097 Si pero te hablo en general en cualquier modelo con precios similares! Longines está otra gama por encima de Hamilton, Mido y Tissot entre otras marcas Suizas….

    • @calibre45ymas89
      @calibre45ymas89 2 года назад

      @@joseantoniogallardollames4097 Y no es el doble de precio amigo, son $400 dólares más!

    • @joseantoniogallardollames4097
      @joseantoniogallardollames4097 2 года назад +1

      @@calibre45ymas89 pues , en España el longines cuesta unos 1600€ y el tissot no llega a 800€. Eso son más de 1000€.

  • @ivanvelarde1092
    @ivanvelarde1092 2 года назад

    lo del texto de "30 bar 300 m" es para crear simetría en espejo con el logo de Longines ... es una decisión estética

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад

      Claro Iván! Ya la mayoría de las decisiones son más estética que prácticas (si le ponen protectores de la corona, si traen tapas traseras de cristal, si están ciertos acabados en cepillado y/o pulido, etc.). Saludos!

  • @scottmurcia3399
    @scottmurcia3399 Год назад +1

    Prefiero el Tissot 600 metros, esfera turquesa!

  • @jjvr82
    @jjvr82 2 года назад +1

    El cierre del brazalete por presión lo llevan Rolex, tudor, breitling...

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад

      Yo tengo un Tudor, pero tiene especialmente una parte donde pones el dedo y jalas, y el sentimiento es calidad pura. Contrario a este Longines, que se siente como cuando trato de abrir mi Invicta Speedway. Saludos!

    • @jjvr82
      @jjvr82 2 года назад

      @@CharlieysusRelojes bien bien, eso así explicado tiene sentido, pero por como lo explicas en video se entiende que un cierra a presión es de menos calidad que uno con un sistema de pulsadores.

  • @TheDardoe
    @TheDardoe 2 года назад +2

    tan solo por el hecho de tener un brazalete de 21 mm no lo compraria iria por otro similar de 20 o 22 mm

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад

      Es un detalle que molesta de parte de las marcas, estoy de acuerdo... Saludos!

    • @germanaboytes649
      @germanaboytes649 2 года назад

      Perdón me regalaron este reloj en el trabajo y no lo se a esto . Que significa que tenga 20, 21 o 22 mm en que afecta ?

  • @cibergatito3000
    @cibergatito3000 2 года назад

    😛 ¡Saludos!.

  • @capdevilacf9731
    @capdevilacf9731 2 года назад +2

    No creo que sea mejor que un Christopher Ward

  • @Bluntharvey
    @Bluntharvey 2 года назад +1

    Es un lindo reloj pero al ver la review siento que se esta pagando marca y no calidad por el precio. Por ese dinero me inclinaria por un Oris aquis que ofrece mas. Excelente review!

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад +1

      Gracias por el comentario Ignacio! Es correcto, no es un mal reloj, pero hoy en día la competencia es abrumadora, y necesitas más que nombre para ganar. Saludos!

    • @Rodolfoguerra12
      @Rodolfoguerra12 2 года назад +1

      No se puede comparar el Oris con un Sellita de gama baja con el HQ con un ETA 2892. Además de la marca que en historia y herencia no tiene nada que hacer Oris frente a Longines. No me mal entiendas, yo he tenido ambas piezas en mi colección, pero simplemente juegan en diferente liga, aunque el precio sea similar. Saludos!

    • @TitanPlayer7
      @TitanPlayer7 Год назад

      ​@@Rodolfoguerra12 Claro en el movimiento y en el legado de la marca Longines abruma, en el legado tomando en cuenta que está marca estaba a nivel de Omega y hoy en día podría estarlo si Swatch no limitará la marca y el 2892 es un gran calibre

    • @Rodolfoguerra12
      @Rodolfoguerra12 Год назад

      @@TitanPlayer7 muy de acuerdo con tu comentario. Grupo Swatch tiene muy limitado a Longines, que desde el punto de vista horológico es una pena, sin embargo a nivel negocio es una gran jugada ya que tienen ambos sectores del mercado cubiertos por dos grandes. Saludos.

  • @jaimefuentes7197
    @jaimefuentes7197 2 года назад

    Hola Charlie...me encanta esta marca...desde niño quise tener uno ...espero el próximo año llegue a mi colección...no se si este ...pero quizás otro modelo...excelente video como siempre...saludos

  • @joseabrahamvargas5923
    @joseabrahamvargas5923 2 года назад

    Saludos Amigo Lo Que No Me Gusto Es Que Hace Juego El bisel No debe Hacer juego Pues Tengo Un Invicta todo hecho de Titanium Y El bisel Cuando Lo Mueve Uno No Hace Juego Se Supone Que este Típo de Relojes Longines Está Fabricados Con la Mejor Calidad Hoye Amigo Aguas Tu reloj Longines No baya Hacer Réplica Checa Tu Reloj por Qué hay Réplicas de relojes Muy bien Hechas Te Los digo porque Se Me hizo Muy Raro del Juego del bisel Longines llévalo para Que lo Chequen Que lo Abran Para saber Si es original Se Me hizo Muy Extraño Que Aga Juego El bisel Ya Ni El Invicta Que lo Menosprecian Por no Ser Completamente Suizo bue Video Amigo Cuídate buen día

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад

      Gracias por tu comentario Jose. Este lo compré en una joyería que es distribuidor oficial de Longines, entonces es 100% original. A veces leo comentarios que dice "mira las imperfecciones de las manecillas, las de mi Casio Marlin están perfectas y cuesta solo 70 usd", pero no tienen a la mano una cámara macro que detecte tanto detalle. Creo que es algo similar en los biseles, pues han sido contados con 1 mano los que tienen cero juego, y vaya que he probado muchos. Saludos!

  • @ellobod.c6780
    @ellobod.c6780 2 года назад +1

    Un reloj atemporal que no innova nada o parece no esforzarse cristal malísimo y broche mejorable sin duda nivel Seiko skx.

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад

      Sí, ese broche me faltó de convencer. Al final hay muchos usuarios felices con su Hydroconquest, pero creo que queda a deber con tantos competidores de hoy en día. Saludos!

  • @cesar9247
    @cesar9247 2 года назад

    Pagaste el sobreprecio por el bisel de cerámica, la calidad del broche corresponde a un reloj de su precio 1100 euros. Muy buen reloj, tengo el de 39mm, modelo anterior, el actual no me gusta.
    Respecto a la comparación que haces en mi opinión no es válida, yo los relojes los compro porque me gustan, no porque sean tal o cual. Sí soy fan de Longines..., Hace bonitos relojes.

    • @CharlieysusRelojes
      @CharlieysusRelojes  2 года назад +1

      Hola César! Si has tenido en tus manos relojes como un Christopher Ward, Mido Oceanstar, NTH (cualquier modelo) te darás cuenta que el broche no corresponde al precio, y en cualquier reseña te dirán lo mismo. Una pregunta que recibo MUCHO es, oye Charlie, quiero comprar el Hydroconquest o el Aquis, o el Captain Cook, o algún otro modelo, por eso siempre tengo que hacer referencia a otros relojes. Pero en tu caso, que desde el principio estás decidido por Longines, tienes razón que no importan esas comparaciones. Saludos!

    • @cesar9247
      @cesar9247 2 года назад

      @@CharlieysusRelojes Hola Charlie, para mí es más simple, el Longines de 1000 US$ tiene mejor broche que un Seiko de 500 US $ y no tan bueno como un Sixties de 5000 (hermoso en verde sin fecha), o en general cualquier otro de 2000. Y la tapa me parece perfecta, ya hay muchos con safiro...
      Estoy tentado por un chino, Seagull 1963, ¿has hecho alguna reseña?
      En este momento llevo un Master Fases lunares que estaba triste por mucho tiempo guardado.
      Te felicito por tu programa, hace mucho que lo veo. Suerte 👍🏻☘️

  • @Franbegoby88
    @Franbegoby88 Год назад

    Todo un Longines sin discusión elegante, sofisticado pero el brazalete parece de un Invicta, no sé si el dueño haya maltratado mucho o simplemente se rayan con facilidad.

  • @johnnyt1305
    @johnnyt1305 2 года назад +1

    Esos broches si se parecen a los de Invicta 🤣🤣🤣 un buuuu para Longines en ese detalle que si se les fue.

  • @francomonzo8618
    @francomonzo8618 2 года назад +2

    Yo no lo veo sobrevalorado el reloj como tal... Por ser un reloj de media-baja gama para usar todos los días de forma casual está mas que bien. El precio está ajustado a lo que brinda, ni más ni menos

    • @giovanniantoninosegovia
      @giovanniantoninosegovia 2 года назад

      Media-Baja? Supongo que serás millonario

    • @markomunoz73
      @markomunoz73 2 года назад

      @@giovanniantoninosegovia jajaja, eso mismo pensé, nos salió muy fifi el amigo derrochador...

    • @giovanniantoninosegovia
      @giovanniantoninosegovia 2 года назад

      @@markomunoz73 entiendo que comparado con un Rolex de 10.000€ pues es gama media. Pero para mí una gama Media y supongo que para el 90% de gente que ve estos vídeos, es un Seiko 5 Sports o un Hamilton Khaki Field. Pero decir que un reloj que pasa de 1000€ es gama media...
      Pero bueno si puede y tiene dinero suficiente me alegro por él. Yo con mi Seiko 5 Sports estoy feliz y me gusta más que este longines por ejemplo. Aunque mi reloj preferido es el Hamilton Khaki Field mecánico jajajaj que no llega a 500_

    • @francomonzo8618
      @francomonzo8618 2 года назад

      @@giovanniantoninosegovia Es indiferente la cantidad monetaria que gastes en un reloj para catalogar correctamente uno... En el mundo de la relojería es una marca media-baja Longines. Me gustaría mucho que así no lo fuera, ya que aprecio mucho esta marca.

    • @giovanniantoninosegovia
      @giovanniantoninosegovia 2 года назад

      @@francomonzo8618 ok, a mí personalmente no me gusta especialmente esa marca. Pero igual tienes razón. Saludos

  • @j.mendez6822
    @j.mendez6822 2 года назад +1

    Tissot,Longines, Tag... que diferencia hay entre ellos. Precio, calidades, diseño; el Tag un poco menos, son casi iguales. ¿Qué puede decantar la compra de uno u otro? A mi me provoca un poco de lio y me hace no moverme de Orient. No veo que estos relojes den menos que un Kamasu, ¿estoy equivocado?

    • @rodolfotumbacoj.4937
      @rodolfotumbacoj.4937 2 года назад +1

      Es un planteamiento interesante, serían leves mejores acabados, tal vez algo más de diseño o un poco mejores terminados, algo más que sería es el nombre que tiene, así tengan las mismas especificaciones y diseño es tan tonto creer qué hay renombre, yo antes estaba por vender algunos relojes entre ellos un mido multifort bello que lo compré en la pandemia por un longines o tag, hasta que caí en cuenta que el corazón casi el mismo, si el kamasu viniera con cerámica ufff papá, uno que tengo en mente con esas especificaciones es el king samurai o king tortuga, pero todo esto es mi criterio