저는 늘 항상 미국인둘은 영어를 어떻게 느끼는 지가 늘 항상 궁금했어요 그리고 한국어에 대해 잘 알아서 한국어와 영어의 다른 질감을 아는 사람에게 영어를 배우고 싶었어요 왜냐하면 한국에서 가르치는 것 같이 특정 단어 혹은 문법에 사용법이 열몇개 20몇개 덕지덕지 붙어있고 그걸 리볼버 돌아가듯 머릿속에서 10몇개 선택지 중에서 돌려가며 사용허지 않을거라고 생각했거든요 예를 들자면 With라는 전치사는 ~함께라는 뜻이 아닐거라고 생각해요 한국에서는 with면 대게 ~함께로 해석되는데 다른 용법으로는 ~으로 ~와 어쩌고 저쩌고 할건데 분명 영어가 모국어인 사람들은 전치사건 단어건 다른 문법이건 뭐가됐건 자신이 느끼는 명확한 의미가 있을거라고 생각해요 그런 것들을 알려주셔서 너무 감사합니다 ㅠㅠ
1:26 선생님 가정적인 상황이 이미 지나버리면 과거에 있다는 말이 뭘까요 ㅠ 제 생각에는 한국말에선 ‘내일 만날수 있었으면 좋겠다’ 보다는 ‘내일 만날수 있으면 좋겠다’처럼 과거형을 뜻하는 ‘었’을 빼는게 일반적인데... 진짜 영어공부를 몇년해도 could/would/should는 어렵네요 ㅋㅋ 그래서 미국인들과 대화할때는 항상 부탁이나 주문할때, 확신이 없을때, 정중하게 할때 사용한다고 생각했었는데 정확하게 뜻을 알고하자니 너무 어렵습니다 ㅋㅋ (have+pp 문장 포함)
좋은 질문입니다! 한국어에서 "만날 수 있으면 좋겠다"와 "만날 수 있었으면 좋겠다"는 미묘한 뉘앙스 차이가 있습니다. 1. "만날 수 있으면 좋겠다": 이 표현은 실제로 계획이 있거나 가능성이 있다고 생각할 때 주로 사용됩니다. 말 그대로 "만날 수 있으면 좋겠다"는 바람을 표현하는 겁니다. 2. "만날 수 있었으면 좋겠다": 이 표현은 가능성이 낮아 보이거나, 이루어지기 어려운 상황에서 더 가정적인 느낌으로 사용됩니다. 가능성이 없거나 이루어지기 힘든 바람을 나타낼 때 자주 쓰입니다. 그래서 마치 이미 지나간 과거인 것처럼 "었"을 포함시켜 말하게 되는 것입니다. 하지만 이 경우, 실제로 "과거형"이라는 뜻이 아니라, 그저 가능성이 낮다는 심리적 상태를 반영하기 위해 "었"을 넣는다고 보면 됩니다. 영어에서도 비슷한 현상이 있습니다. 예를 들어, "could"는 원래 과거형이지만, 가능성이 낮거나 가정적인 상황에서 자주 사용됩니다. 마치 한국어에서 "만날 수 있었으면 좋겠다"라고 표현하는 것과 유사한 맥락입니다.
@@rikutalk 쌤~ 이 영상보고 저도 같은 궁금즘이 있어서 이 댓글 보고 확실히 이해했습니다~~ could / would 둘 공통점은 가정적인 상황에서도 사용하면서 가능성을 낮추는데 과거형을 사용한다는 말 ... 확실히 이해했습니다. 그럼 should / 은 could 과 would 처럼 사용하지 않는것 같은데 맞는지요? 그리고 또 궁금한게 과거형이 아니라 will / can / must / may 등 은 가능성이 높은 상태라고 이해해도 될까요?? 어디에선 추측 / 가능성 이런식으로 설명을 하더라고요.. 현재형과 과거형 둘다 싸악~~~ 개념 잡아주시는 영상 좀 부탁드려봅니다. 아마 진짜 한국사람들이 너무너무 좋아할꺼예요~~~ 꾸벅
리쿠쌤님~ 요청 부드려요~ 현재형 will / can / may / must 등등 조동사 라는 아이들을 쭈욱~ 영상을 만들어주시면 정말 감사하겠습니다. 현재와 과거형 비교 설명도 너무 좋고요.. 그리고 또 It / That / 경우 그거 라고 해석을 하고 있는데요.. it is easy . 쉽다. 라고 해석을 하는데요. 여기서 it 은 아무 뜻이 없는 가짜 주어 ( 대명사 ) 라고 배웠거든요. 쌤 요~~ 개념 좀 잡아주는 영상도 같이 부탁드려요~~ 암튼 영상 잘 봤습니다~~ 꾸벅
쌤 미묘한 뉘앙스 잡기 정말 좋음 영상입니다. 한가지 마지막 부분 "나였으면 남자친구와 헤어졌을거 같아" 에서 저는 바로 떠오른 문장이 " If I were you, I would have broken up with your boyfriend." 였는데 알려주신 문장과 뉘앙스나 자연스러움에서 차이가 많이 날까요? p.s 항상 디테일한 영상 너무 감사히 잘 보고 있습니다. 🎉
어떤 뜻의 should를 사용하는 지에 따라 달라질 겁니다. You should go 하면 추천의 should이니까 to be가 없는데 It should rain 하면 추측의 should이니까 원래 to be 가 들어가야 돼요. 하지만 말한 것 처럼 구어체에서는 잘 빠집니다.
와 어쩜 한국말을 한국사람보다
더 완벽하게 하세요 어색함이 1도 없으시네요.이렇게 영어를 할 수 있다면 얼마나 좋을까요😂 감탄합니다❤
좋게 봐주셔서 너무 감사합니다!
안그래도 너무 어려운 부분이었는데 그래도 덕분에 정리된 느낌이에요 잘보고있어요👍
한국어에 능통한 영어 원어민에게서 미묘한 설명을 들을 수 있는 좋은 채널입니다. 경제적 목적이 아닌, 한국인에게 정말 영어를 알려주고 싶은 마음이 잘 느껴집니다. 항상 감사히 잘 보고 있습니다.
네 그래도 조금의 도움을 드릴 수 있으면 만족할 것 같습니다.
와😲 한국어에도 가정을 과거형으로 하는 설명들으니 could가 확 와닿아요.
최고의 선생님이세요❤
늘 잘 보고 있고 많은 도움을 받고 있습니다. 어쩌면 그렇게 섬세하고 정밀하게 잘 가르쳐주시는지 감탄을 하지 않을 수 없습니다.
늘 재미있게 봐주셔서 감사합니다!
요즘 롱폼 보기 너무너무 힘들지만 영상내용이 너무 좋아서 끝까지 봤어요. 숏폼도 너무 잘보고있는데 롱폼도 많이 올려주세요😊😊😊
이 분 언어 천재이신 듯
제가 봤던 영상 중 가장 현실에 정확히 맞게 설명해주신 영상이네요
감사합니다... 언어는 현실적으로 어떻게 쓰이는 지부터 배우는 것이 제일 중요하다고 생각합니다.
너무나 감사합니다 ❤❤👍👍🙏🙏
언어학 천재 시네요.
별말씀을 다 해주시네요 ^^
굿뜨...설명이 너무 쉬워요~~!이해가 팍팍~
감사합니다.
Thank you so much! :) :) :)
저는 늘 항상 미국인둘은 영어를 어떻게 느끼는 지가 늘 항상 궁금했어요
그리고 한국어에 대해 잘 알아서 한국어와 영어의 다른 질감을 아는 사람에게 영어를 배우고 싶었어요
왜냐하면 한국에서 가르치는 것 같이 특정 단어 혹은 문법에 사용법이 열몇개 20몇개 덕지덕지 붙어있고 그걸 리볼버 돌아가듯 머릿속에서 10몇개 선택지 중에서 돌려가며 사용허지 않을거라고 생각했거든요
예를 들자면 With라는 전치사는 ~함께라는 뜻이 아닐거라고 생각해요
한국에서는 with면 대게 ~함께로 해석되는데 다른 용법으로는 ~으로 ~와 어쩌고 저쩌고 할건데
분명 영어가 모국어인 사람들은 전치사건 단어건 다른 문법이건 뭐가됐건 자신이 느끼는 명확한 의미가 있을거라고 생각해요
그런 것들을 알려주셔서 너무 감사합니다 ㅠㅠ
선생님 쨍 ❤❤❤❤❤
몇 번 다시 반복해서 보면 이번에는 이 세가지 표현의 차이를 제대로 알 수 있게 될 거 같아요!! 쌤~! 설명 정말 너무 감사드려요😍😍
감사히 잘 보고 있습니다~~!!
Thank you your labor!
Thank you for your appreciation!
그냥 한국 직역의 뜻만
알았다가 쌤의 네이티브의 확연한 차이에 정말 감사랍니다
맞아요, 직역과 진짜 뜻은 좀 많이 다릅니다 ^^
백만불은 아니고 적어도 백만원은 되는 강의라고 생각해요. 혼자서 이럭저럭 저 뜻을 알아내는 것이 불가능은 아니라도 많은 궁금증과 시행착오를 격은 후에 알아내겠ㅈㅣ요. 감사합니다.
감사합니다..영어로된 Grammar책에서 보던 미묘한 차이점을 한국말로 명확하게 알려주시니 너무 도움되요
긴 영상 너무 좋아용!!❤️ 감사합니다 오늘도 쉽게 공부했네요
우와 항상 헷갈리던 부분이었는데 너무 잘 정리해주셔서 감사합니다! 갑자기 알고리즘에 뜨길래 봤는데 너무 유익해요!
찾아주셔서 감사합니다 ^^
오… 알고리즘 감사해요.
진짜 돈 많이 버시고 건강하시고 행복하셨으면 좋겠어요
혹시 유료로라도 영어 강의 해주시면 안 될까요??
제게 맞는 분이라서 꼭 강의 듣고 싶어요 🥰
정말 존경해요. 전생 한국인 현재 인생2회차 이신듯요! 한마디도 놓치기 싫을 정도로 아껴보고 싶은 영상들입니다. 다른분들 말처럼 저도 영어를 이렇게 하면 얼마나 좋을까요!!😢
저도 전생에 한국인이 아니었을까 하는 생각은 한식 처음 먹었을 때 강하게 들었던 기억이 납니다 ㅋㅋㅋ
Could've, should've, would've 에 대해서도 설명해주시면 고맙겠습니다. 특히 발음도.
전에 올린 영상에서 하나씩 다룬 적이 있습니다! 도움 되시기 바랍니다!
감사합니다!!
우와 여윽시 원어민이 잘 알려주시네영.
❤❤ 어렵네요 알 수록
I should be. 쌤이 Should 설명해주신 저번 쇼츠에서도 그렇지만 요 표현 일상에서 제일 많이 써먹을 수 있을 것 같은데 예문으로 접하기엔 젤 어색한 애네요- 앞으로 자주 써먹어야지 😊 thank you Ssam!
1:26 선생님 가정적인 상황이 이미 지나버리면 과거에 있다는 말이 뭘까요 ㅠ 제 생각에는 한국말에선 ‘내일 만날수 있었으면 좋겠다’ 보다는 ‘내일 만날수 있으면 좋겠다’처럼 과거형을 뜻하는 ‘었’을 빼는게 일반적인데... 진짜 영어공부를 몇년해도 could/would/should는 어렵네요 ㅋㅋ 그래서 미국인들과 대화할때는 항상 부탁이나 주문할때, 확신이 없을때, 정중하게 할때 사용한다고 생각했었는데 정확하게 뜻을 알고하자니 너무 어렵습니다 ㅋㅋ (have+pp 문장 포함)
좋은 질문입니다! 한국어에서 "만날 수 있으면 좋겠다"와 "만날 수 있었으면 좋겠다"는 미묘한 뉘앙스 차이가 있습니다.
1. "만날 수 있으면 좋겠다": 이 표현은 실제로 계획이 있거나 가능성이 있다고 생각할 때 주로 사용됩니다. 말 그대로 "만날 수 있으면 좋겠다"는 바람을 표현하는 겁니다.
2. "만날 수 있었으면 좋겠다": 이 표현은 가능성이 낮아 보이거나, 이루어지기 어려운 상황에서 더 가정적인 느낌으로 사용됩니다. 가능성이 없거나 이루어지기 힘든 바람을 나타낼 때 자주 쓰입니다. 그래서 마치 이미 지나간 과거인 것처럼 "었"을 포함시켜 말하게 되는 것입니다.
하지만 이 경우, 실제로 "과거형"이라는 뜻이 아니라, 그저 가능성이 낮다는 심리적 상태를 반영하기 위해 "었"을 넣는다고 보면 됩니다.
영어에서도 비슷한 현상이 있습니다. 예를 들어, "could"는 원래 과거형이지만, 가능성이 낮거나 가정적인 상황에서 자주 사용됩니다. 마치 한국어에서 "만날 수 있었으면 좋겠다"라고 표현하는 것과 유사한 맥락입니다.
@@rikutalk 생각해보니, 맞는 말씀입니다. 우리 언어인데도 이 정도로 면밀하게 살펴보지 못했었네요.
영어 공부하며 우리말도 공부하게 되었습니다. 감사합니다.~^^
@@rikutalk 와우 우리말에 없는 표현이 아니고 비슷한 점이 많네요 신기해요
@@rikutalk 2번의 만날 수 있었으면 좋겠다. 와 1번의 만날 수 있으면 좋겠다는 각각 영어로 어덯게 표현하나요?
@@rikutalk 쌤~ 이 영상보고 저도 같은 궁금즘이 있어서 이 댓글 보고 확실히 이해했습니다~~ could / would 둘 공통점은 가정적인 상황에서도 사용하면서 가능성을 낮추는데 과거형을 사용한다는 말 ... 확실히 이해했습니다. 그럼 should / 은 could 과 would 처럼 사용하지 않는것 같은데 맞는지요? 그리고 또 궁금한게 과거형이 아니라 will / can / must / may 등 은 가능성이 높은 상태라고 이해해도 될까요?? 어디에선 추측 / 가능성 이런식으로 설명을 하더라고요.. 현재형과 과거형 둘다 싸악~~~ 개념 잡아주시는 영상 좀 부탁드려봅니다. 아마 진짜 한국사람들이 너무너무 좋아할꺼예요~~~ 꾸벅
선생님 너무 잘 가르치셔서 뜨는 영상 다 챙겨보고있습니다. 그런데 살이 빠지신것 같아요. 건강관리 잘하세요.~
걱정해 주셔서 감사하네요 ^^
안녕하세요, 선생님. 영상 잘 보고 있습니다. 롱폼 영상인데도 금세 지나가네요. 다만 예문 읽어주실 때 갑자기 빨라져서 여러번 듣게 됩니다. 다시 보는 효과가 있어서 좋지만 영상에서 천천히 한번 읽어주시면 공부하는 데 도움이 될 것 같아요.
리쿠쌤님~ 요청 부드려요~ 현재형 will / can / may / must 등등 조동사 라는 아이들을 쭈욱~ 영상을 만들어주시면 정말 감사하겠습니다. 현재와 과거형 비교 설명도 너무 좋고요.. 그리고 또
It / That / 경우 그거 라고 해석을 하고 있는데요.. it is easy . 쉽다. 라고 해석을 하는데요. 여기서 it 은 아무 뜻이 없는 가짜 주어 ( 대명사 ) 라고 배웠거든요. 쌤 요~~ 개념 좀 잡아주는 영상도 같이 부탁드려요~~ 암튼 영상 잘 봤습니다~~ 꾸벅
쌤 미묘한 뉘앙스 잡기 정말 좋음 영상입니다. 한가지 마지막 부분 "나였으면 남자친구와 헤어졌을거 같아" 에서 저는 바로 떠오른 문장이 "
If I were you, I would have broken up with your boyfriend." 였는데 알려주신 문장과 뉘앙스나 자연스러움에서 차이가 많이 날까요?
p.s 항상 디테일한 영상 너무 감사히 잘 보고 있습니다. 🎉
내일 만날 수 있으면 좋겠다
we could meet up tomrrow 맞나요😅
Will you~? 로 물을 때 덜 격식차린 ~할래? Could you~?로 물을 때는 좀 더 공손한 ~해주실 수 있나요? 이렇게 배웠는데 Will you~?가 더 공손한 표현인가요? 다른 한국인 선생님들이나 유튜버들 다 잘못알고 있는건가보네요?🫨
잘못 아는 게 아니라, 그냥 문법책에서 나오는 의미만 얘기해 주는 것 같아요. 실제로 쓰이는 거랑 원래 문법이랑 많이 다르거든요.
알고리즘 혼날래?이 채널 왜 이제 추천함?😆
이제 아셨으니 자주 놀러 오세요 ^^
선생님! 질문있는데요.
Should +verb 가 아니고 should to be verb로 쓰이는데 구어체에서는 should rain으로 써도 된다고 하셨잖아요. 근데 should 조동사니까 should +verb로 쓰지 않나용?
어떤 뜻의 should를 사용하는 지에 따라 달라질 겁니다. You should go 하면 추천의 should이니까 to be가 없는데 It should rain 하면 추측의 should이니까 원래 to be 가 들어가야 돼요. 하지만 말한 것 처럼 구어체에서는 잘 빠집니다.
I would say ~ 라는 표현을 네이티브들이 밥먹듯 쓰던데 한국어로 가장 가까운 표현은 뭔지 궁금합니다.
한국어로도 어려운 뉘앙스가 많은 내용입니다.
그럼에도 가깝게 설명해주는 an American!
현재 완료도 요청드려도 될까요? 대체 한국어로 뭐라고 번역해야하나요.... 딱 fit되는 표현이 없는 거 같아요...
gpt까지 동원해서 10분 영상을 3시간 동안 공부했는데, 마지막에 내신 문제 다 틀렸어요…ㅠㅠ 영어랑 안맞는건가..ㅠㅠㅠ
아니요, 원래 시간이 걸리는 게 언어 공부인 것 같습니다. 너무 걱정하지 마시고, 조금씩 자주 공부하시면 이해하게 되실 겁니다.
오늘 처음 영상 접했는데 좋은 영상 만들어 주셔서 감사합니다😊
자막이 너무 빨리 지나갑니다
긴건 낯설다
이때까지 should 잘못알았네
감사합니다.