ЦВЕТ: Дорогой или дешёвый?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 окт 2024
  • Канал Telegram: t.me/fotomedvedev
    Курс ОТ ИДЕИ ДО СЪЁМКИ medvedevphoto....
    Говорят на вкус и цвет товарищей нет, но мы попробуем! Все цвета разные, но не все одинаково полезные. Вот мы и разберемся с этим вопросом как следует. Психология, физиология и физика восприятия цвета. Интереснейший экскурс в отношения людей с цветом: история, искусство, фотография и кино. Классные примеры глядя на которые все сразу понятно! А в конце нас ждут полезные и практичные выводы, что и как сделать чтобы цвет ваших фотографий стал лучше и смотрелся дороже.

Комментарии • 100

  • @amedvedev
    @amedvedev  Год назад +2

    Канал Telegram: t.me/fotomedvedev
    Курс ОТ ИДЕИ ДО СЪЁМКИ medvedevphoto.ru/idea/

  • @Chemodan_
    @Chemodan_ Год назад +15

    Фотографии Медведева не понимаю. Однако, его лекции - это кладезь знаний + харизма.

    • @user-1asdv19dl
      @user-1asdv19dl 2 месяца назад

      Я лично пришел к выводу, что фотки должны быт понятными. Должно быть что-то легко узнаваемое. Если археолог через 500 лет увидит это он не должен напрягать мозги особенно относительно мужчина это или женщина.

  • @Shchv9865
    @Shchv9865 Год назад +38

    У Александра такие лекции, и содержание... на платных курсах такого не рассказывают ! Благодарю

  • @240683max
    @240683max 8 месяцев назад +2

    Как же приятно и полезно послушать Александра, даже без картинки все понятно. Сегодня весь день гулял с камерой по Бангкоку и в наушниках Александр. Кстати, частенько звук отвлекает от стрита, а вот Александр - нет, ахах, за это отдельный респект

    • @amedvedev
      @amedvedev  8 месяцев назад

      спасибо 🙏

  • @ИринаПоляева-г8х
    @ИринаПоляева-г8х 3 месяца назад +3

    У меня художественное образование, но столько нюансов и тонкостей в теории цвета даже на наших лекциях не рассказывали! Очень интересно! ❤👍

    • @amedvedev
      @amedvedev  3 месяца назад +2

      Спасибо 🙏

  • @maximtashkinov
    @maximtashkinov Год назад +9

    Классная лекция! Особенно порадовал заход с физики и биологии, за это жирный-жирный лайк!
    Про цветовую температуру и про CRI - шикарные иллюстрации)

    • @amedvedev
      @amedvedev  Год назад

      Есть еще тема значений цветов в с тз сюжетов и психологии типа какое настроение они нам навевают и идеи но это потом как нибудь еще раскрою тк получается еще на час отдельная тема по сути

  • @jamesgart321
    @jamesgart321 Год назад +11

    Прекрасный стрим, спасибо Лере и Александру!

  • @ВалентинаВеселова-г9т
    @ВалентинаВеселова-г9т 8 месяцев назад +1

    Какой Вы приятный спикер, очень рада найти Вас на просторах интернета ❤

  • @citiesingermany
    @citiesingermany Год назад +8

    Александр, это прекрасно! Я дизайнер UI/UX и просто выгрызала информацию про цвет, так как кроме "цветового круга" лекций других нет, у вас сбор классной информации, конечно просто теория не позволяет выбирать "дорогой" цвет, например: я делаю проект и цвет смотрится стильно, через время просто ужас. Нужно найти баланс между цветом, классикой и актуальностью и это нужен опыт, опыт и опыт.
    Книга про цвет: Иоганнес Итен "Искусство цвета" - это основа.
    Книга для общего развития и интересных фактов про цвет: Мишель Постуро "История цвета" (чёрный, синий- там серия), скорее это больше историческая информация.
    Делайте добровольные донаты на свои стримы, за некотрые лекции хочется поблагодарить 🥰😍

    • @amedvedev
      @amedvedev  Год назад +1

      Ну на курсе у меня и цвет дан полнее, далее. Там именно что теория выбора есть и разные решения. Тут же я в основном обратил внимание на вкус, чувство меры и восприятие цветов. А так есть еще и вопрос подбора и там тоже несколько школ и подходов, итен это только начало одного из них 🤷‍♂️ там много есть еще чего рассказывать.
      Донаты не надо, спасибо, приходите на курсы - там много уникального и полезного 🫶🙏

  • @KiraDen
    @KiraDen Год назад +5

    Богически полезный контент. теперь мне все стало понятно, почему не нравится одно и нравится другое. Спасибо.

  • @svetlana_lars
    @svetlana_lars Месяц назад +1

    Я пока еще не доросла до Александра. Многие дорогие фото мне показались фигнёй, а некоторые дешевые классными))))

  • @ЮлияКам-щ5з
    @ЮлияКам-щ5з Год назад +6

    Саша, спасибо за эфир!!! Как всегда охеренно!👏👏👏 Самое трудное прекратить бояться показывать естественность - это в точку!

  • @iralini1115
    @iralini1115 Год назад +1

    это какой-то взрыв мозга. ни у кого такой дотошной информации не видела.. записалась на курс, но представить не могу, что там будет еще подробнее.

  • @tutejshyya
    @tutejshyya Год назад +4

    Спасибо за стрим! Ещё не научился делать дорогие цвета, но уже понял как выглядят дешёвые. ))

  • @adilyafaktulina7696
    @adilyafaktulina7696 Год назад +3

    Спасибо! Александр и Лера, как всегда вовремя, зацикленность на ретуши и обработке отпала, ваши знания бесценны!

  • @anastasia4919
    @anastasia4919 Год назад +2

    Ваша деятельность просто бесценна❤ концентрат творчества и знаний

  • @olesianasykina5507
    @olesianasykina5507 Год назад +4

    Благодарю за лекцию, всегда круто, интересно, на одном дыхании, отдельное большое спасибо Лере!!!!

  • @soma8103
    @soma8103 Год назад +1

    Вот это уровень!!! Александр, вы нереально интересный и образованный человек.Материалы которыми вы делитесь с нами,просто шикарны) Спасибо

  • @VidanaSolnechnaya
    @VidanaSolnechnaya 4 месяца назад +2

    Этот синий- мой любимый индиго, в нём давным давно художники рисовали

  • @ТатьянаМалинина-щ3ы

    Уже смотрю раз третий, один из лучших стримов

  • @ninadmitrieva1096
    @ninadmitrieva1096 Год назад +1

    Для меня это одна из лучших ваших лекций! Спасибо! ❤️🙏

  • @RunkovAndrei
    @RunkovAndrei Год назад

    Как по мне - это лучшая лекция Медведева, из тех что видел!!! Всё дельно, интересно и не навязчиво, в этот раз!!! Интуитивно - так и воспринимал цвет. Но, давление постулатов окружающих «масс» - несколько сбивало с толку и уводило с пути. Буду исправляться! Благодарствую, Александр! ❤😊

  • @ИринаЗагртдинова-л6о

    Ооооооболденная лекция! Спасибо вам Огромное!!!💥💥💥

  • @Sasha-Good
    @Sasha-Good Год назад +1

    Георгий Пинхасов -- российский фотограф из Магнум. Его цвета чем-то похожи на то, что мы видим в кино. Как раз про то что говорите про Вонга и фотографов.

  • @кошкапоиминилина
    @кошкапоиминилина Год назад +1

    Какой же крутой материал, спасибо огромное

  • @katerynazuzyak9903
    @katerynazuzyak9903 Год назад +1

    Супер, спасибо! Сколько полезной информации!

  • @alexleft2305
    @alexleft2305 11 месяцев назад +1

    очень информативно и ясно-доходчиво. Спасибо!

  • @user-1asdv19dl
    @user-1asdv19dl 2 месяца назад +1

    Классный разбор, Кожа, глаза должны быть правдоподобными. Желательно здоровый оттенок, тогда даже через 10 лет посмотришь на фотку и будет приятно. Решает разница цветов.

    • @user-1asdv19dl
      @user-1asdv19dl 2 месяца назад

      Я лично пришел к выводу, что фотки должны быт понятными. Должно быть что-то легко узнаваемое. Если археолог через 500 лет увидит это он не должен напрягать мозги.

  • @оляв-о8у
    @оляв-о8у Год назад +1

    потрясающая лекция!!! спасибо вам!!!

  • @Vagizbk
    @Vagizbk Год назад +1

    Очень полезный и не занудный стрим

  • @Albina_9
    @Albina_9 Год назад +4

    Ну вот все правда, что говорит Александр про курс))) сейчас учусь на 1 курсе, полное изменение фотосознания))) много чего хотела снимать , но не понимала как. У Александра узнала все эти секреты и фишки, сейчас экспериментирую и прям кайфую от своих работ))
    Ещё не журнально, но в миллион раз лучше, чем было ДО))
    Мне уже страшно подумать, что бы со мной было, если бы не пошла учиться ) продолжала бы снимать дичь, злиться за это на себя, хотела,но не понимала как это улучшить !
    А теперь, с каждой домашкой и разборами дз я все больше понимаю свои ошибки и учусь их исправлять))
    Раньше я тратила деньги больше на фигню. А тут я трачу на КЛАД!
    И про 2 курс даже сомнений нет, буду искать способы, чтобы его оплатить. Пока только предоплату внесла))
    Александр, спасибо вам огромное! Вы реально лучший! С вами я стала ещё счастливее! 😆🙏♥️

    • @amedvedev
      @amedvedev  Год назад +1

      Спасибо 🙏 ☺️

  • @be3ho7nm
    @be3ho7nm Год назад +3

    Вот бы изобрели к колор-пикеру профили, которые сразу в рублях показывают )

    • @amedvedev
      @amedvedev  Год назад +1

      Ахахаха ну пока это так не работает 🤷‍♂️😎

  • @aiv0
    @aiv0 Год назад +3

    Спасибо за лекцию!

  • @Sasha-Good
    @Sasha-Good Год назад +1

    Первый час стоило бы как-то сжать. Александр, вы конечно интересный фотограф в ру сегменте.

    • @amedvedev
      @amedvedev  Год назад

      ничего сжимать не надо инфо из первого часа как раз мало где можно найти в таком виде и полезно понимать такие вещи - это база и законы физики. как раз непонимание их приводит к многим страданиям у фотографов =) вторая же часть адресована уже вопросу вкуса. тем и хороша лекция что есть и физика в ней и лирика

    • @Sasha-Good
      @Sasha-Good Год назад +1

      @@amedvedev Да, люди приходят с разной подготовкой. Соглашусь, что скорее всего многие не вникали в физику в школе, и потом тоже.
      Часть со вкусом и лирикой интересна, это чаще куда полезнее чем какой фотоаппарат купить и какую линзу прикрутить.

  • @АнгелинаФомичева-ч7ж

    Спасибо Вам огромное за труд!

  • @КираКравченко-ь2д
    @КираКравченко-ь2д Месяц назад +1

    Про отстутствие бренда на дорогой одежде есть призсказка, которая все объясняет - чужие гербы носят лакеи.

  • @user-1asdv19dl
    @user-1asdv19dl 2 месяца назад +1

    Я так понял, что на пережаренных фотках работают колбочки, а палочки перестают работать, соответственно тонкая фактура перестает восприниматься

  • @canniballissimo
    @canniballissimo Год назад +2

    Буквально на днях на одном умном канале тоже смотрел ролик про появление цветов с точно такими же схемами

    • @amedvedev
      @amedvedev  Год назад +1

      ну у меня историческая эта последовательность цветов в лекциях на курсе уже лет 10 как есть - я тут даже опередил исследование =)))) сам пришел к такому выводу, но когда нашел эти исследования (кстати их два было одно вот новое и было еще старое больше) порадовался что прав тк они доказательно это показали и зашли с другой стороны объективную статистику собрав. я просто по общей истории искусств подбирал - те мое субъективное мнение на основе увиденного - а тут прямо научно показано что эта последовательность есть и она именно такая

    • @canniballissimo
      @canniballissimo Год назад +1

      @@amedvedev красава!!! Я у Дерека в недавнем ролике смотрел.

  • @ильявинокуров-б7г
    @ильявинокуров-б7г Год назад +2

    Как бы все смешно, и все для лохов, но все по теме. Думаю что эта лекция лучшая - для постановки фотографического мышления. Отлично! Смотреть всем, кто хочет быть востребованным как фотограф. Посмотрел с интересом, при том что сминаю уже 48 лет.

    • @amedvedev
      @amedvedev  Год назад

      Смешно и для лохов 🤔 ну вы сказали 🤷‍♂️😂

  • @enricolongo242
    @enricolongo242 Год назад +1

    44:52 Что характерно, нарядная яркие и майка зелёная, а вся зелень деревьев притушена почти в темно-серый.

  • @smartoff4417
    @smartoff4417 Год назад +3

    На многих кадрах (где авто зимой, семьи в зелени) просто как-будто снимали с хромокеем, фон оторван от объекта.

    • @amedvedev
      @amedvedev  Год назад +1

      обрабатывают так - выделяют героев и обрабатывают отдельно их отдельно фон контраст-цвет и тд

  • @kariri7937
    @kariri7937 Год назад +1

    Спасибо!)

  • @methodstudio8208
    @methodstudio8208 Год назад +1

    очень полезно, спасибо

  • @mebel_PRO_Kiev
    @mebel_PRO_Kiev 10 месяцев назад

    Вот оно чё - оказывается мне нравятся блеклые цвета холодного тона, потому что северные гены из Мурманска

  • @viktorovpractice
    @viktorovpractice 4 месяца назад +1

    Пушка бомба

  • @canniballissimo
    @canniballissimo Год назад +2

    Мне кажется очевидно, что если снимать на хассель или хотя бы на лейку, то цвет автоматически будет дорогим, что есть хорошо и правильно.

    • @amedvedev
      @amedvedev  Год назад +1

      ну не очевидно так играет роль что ты снимаешь сильнее чем камера даже и еще важно как ты снимаешь тоже - экспозиция куда фокус и тд резкость свет ... короче не все так просто - полно людей купят лейку а кадры без слез не посмотреть

    • @canniballissimo
      @canniballissimo Год назад +1

      @@amedvedev да это понятно, я иронично :) А уже потом видео стал смотреть 👍

  • @Sapho74
    @Sapho74 Год назад +3

    Яркая одежда не для дешевок, а для тех, кому по типу внешности идут яркие цвета, а ваши приглущенные и пастельные их просто убьют.

    • @amedvedev
      @amedvedev  Год назад +2

      Яркое яркому тоже рознь и там есть момент где это показано

  • @CHESSHATE
    @CHESSHATE 3 месяца назад +1

    Я вообще фотографией не увлекаюсь а лекции все равно гоняю в плеере
    Но это мне усе равно не помогает у меня душманский цвет

  • @СамкаЧеловека
    @СамкаЧеловека 6 месяцев назад +1

    А люди не видят этого. Я не знаю кто заходит в портфолио, видит, что люди там цвета вываленного в грязи апельсина, и заказывает там фотосессию. В культурной столице, ага...

  • @alexvetrov6502
    @alexvetrov6502 11 месяцев назад +1

    Женщина дальтоник - обычный среднестатистический мужик

    • @amedvedev
      @amedvedev  11 месяцев назад

      В плане цветового зрения 😉

  • @kovalyov_foto
    @kovalyov_foto Год назад +1

    так а чего ты? сказал бы, ссылочку оставил бы на фотографов как не стоит снимать.... или кишка тонка?

    • @amedvedev
      @amedvedev  Год назад

      А они мне за рекламму не платили 🤷‍♂️😂

  • @Sasha-Good
    @Sasha-Good Год назад +1

    ruclips.net/video/Jmw5aCcnhuA/видео.html
    Вот фотограф Daria Koso работала с Харпер Базаар, с Максим... но почему-то очень грустно смотреть на то как она работает и что вышло с этой фотосесии.

    • @amedvedev
      @amedvedev  Год назад

      давайте честно максим это скорее не комплимент а компромат =). ну вот российский точно. про базар не знаю конкретно про этого фотографа слышу первый рах

    • @amedvedev
      @amedvedev  Год назад

      я посмотрел ее сайт ну там разное есть где перешоплено а есть очень даже норм наверное зависит от заказчика и куда съемка делалась. что там конкретно в базаре было снято не знаю дайте ссылку скажу. максим даже смотреть не буду он по мне муветон

  • @ИванДенисов-и9е
    @ИванДенисов-и9е Год назад

    Может я ошибаюсь но еще лет 5 или семь поошло с тех пор как запретили в журналах запретили ретушированные фотографии печатать.

    • @amedvedev
      @amedvedev  Год назад

      Это европа и там не про цвет закон а про искажения реальности (ретушь коррекцию фигуры). Но да есть такое. Но на проверку та же реклама виден фш все равно 🤷 то ли рискуют то ли рекламы не касается 🤔 надо изучить вопрос

    • @ИванДенисов-и9е
      @ИванДенисов-и9е Год назад +1

      @@amedvedev речь шла об илеальных изображениях моделей на фото.. что приводит типа к унижению обычных людей...это была политическая нота запрета. Как то так.

  • @mariarty1211
    @mariarty1211 Год назад +2

    Где стены????

  • @LuizaMayTube
    @LuizaMayTube Год назад +1

    ❤❤❤

  • @LikeOnFilm
    @LikeOnFilm Год назад +1

    снова не соглашусь про пережженность фужей, мало у каких камер можно отдельно управлять цветом, контрастом, совместно с готовыми цветовыми схемами. да, нет линейного профиля, но на практике нужен именно красивый цвет, а не псевдо натуральный (камера все равно без матчинга по колорчереру не даст натурального цвета 1:1). и я вполне легко (не без боли в начале, да, но разобравшись) получаю тот дорогой и сдержанный цвет как в хороших примеров из стрима. (относительно мнения из чата) про плохой цвет Fujifilm из камеры может говорить только лентяй, который жалуется на отсутствия кнопки "шедевр".

    • @amedvedev
      @amedvedev  Год назад

      Да ну не то чтобы красивый там цвет то, пресеты как раз не фонтан, слишком выраженные, почти все пережареные в плане контраста и тд, не красиво это 🤦‍♂️. Не сравнить с лейкой или хасселем цвет. Да, до понимания этого надо дорасти, ну расти, развивай вкус, увидишь и поймешь что не так. Мне немало лет понадобилось 🤷‍♂️
      Я много лет на фуджи снимал и мне сперва оч нравилось (на фоне кенон/никон тамошних особенно) потом меньше стало нравится, но я так настраивал чтобы получше было, как ты и говоришь, но в итоге ты приходишь к вопросу а зачем с чем то бороться если есть вариант где сразу хорошо. Мне важно сразу редакторы я почти не использую. Конечно вопрос в цене но в моем случае она не помешала, ну и отлично. А можно и фуджи настраивать, нет проблем, кто против - если есть желание и время, или на компе хочешь посидеть потом (там вообще можно много чего накрутить но это требует сил и времени). Цвет хасселя вполне реалистичен, по хорошему так реалистичен есть наверное доля отклонения но это не важно на месте он в сравнении выглядит очень правдоподобно, да и потом хорошо 👌

    • @amedvedev
      @amedvedev  Год назад

      А так ну понятно что тут начался густас ен колорис - хозяин барин - как тебе нравится так и снимай и камеру выбирй под себя раз-ся. Но я свое мнение сказал, оно не поменяется, путь никон -> кенон -> фуджи-> лейка -> хассель это мой путь вот так я его шел и дальше возможно идти буду, спорить тут смысла нет. Я купил себе то что считаю сейчас лучшим а дальше будет видно, считал бы лучше фуджи очевидно купил бы его. Ты отстаиваешь потому что это то что ты сейчас используешь и менять не собираешся. Ну ок 🤷‍♂️🫶

    • @LikeOnFilm
      @LikeOnFilm Год назад

      @@amedvedev ну почему, я реально собирался лейку покупать, но потом передумал. Она не даст мне чего-то больше или лучше, только денег выкину на фактический гиденизм (потратил деньги на учебу и путешествия, что в итоге дало сильно больше), а цвета я и в фуджи любые настроить могу сразу в камере (без пережарки с очень естественными и мягкими цветами). В домашках я сдавал не совсем то, что мне нравилось по цвету или контрасту, а только то что требовало задание. Пруфы в личку всегда пожалуйста )))). (ник у меня везде одинаковый).
      А суть моего возмущения, когда люди не могут или не хотят разобраться, и начинают ругать камеру почем зря, на что уж она вовсе не виновата.

    • @binrw4956
      @binrw4956 Год назад

      У фуджифильма раздражает агрессивный маркетинг (ФФ не нужен, эти никон-кэноны ничего не понимают, не правильные фулфрейм пчёлы и неправильный мёд и тд) при этом отличный цвет х-транса это как правило скрупулезно обработанный редактор а те самые пресеты есть в редакторах.

    • @amedvedev
      @amedvedev  Год назад +1

      @@binrw4956 ну такого вроде уже давно нет 🤷‍♂️? Или еще где то так делают? Gfx выгодный сф он хорошо продается поьвсему миру тк немного вне конкуренции а так конечно к/н/с сейчас сильно подвинули фуджи раньше когда у к/н с бзк не очень было фуджи был уникальнее в кропе своем

  • @henrykim5632
    @henrykim5632 4 месяца назад +1

    "Стиляги"...

  • @glamych
    @glamych Год назад

    Чернядьев, Густарев и иже с ними дешево выглядят только из-за того, что делают кирпичный скинтон, выбеливают белки глаз, выделяют глазные яблоки и переретушируют кожу, делая ее пластиковой. А в журнальной ретуши скинтон тоже мало соответствует реальности и чрезмерно приглушен, уходя при этом в зеленцу и желтизну, а иногда и в полную трупнину, которая почему-то нравится. И, опять же, у брендов тащит стиль одежды и грамотный подбор модели под него, а в вышеописанных товарищей обычные ню-модели из числа вебкамщиц и эскортниц, при том одетых как попало. Вот и все дела. Не у всех есть продакшен со своими стилистами, увы, и винить фотографа в этом довольно странно.
    1:44:58 - отличное фото, между делом и выглядит куда "вкуснее" 1:55:13. Тут уже типичное воздействие бренда на подсознание. Налепи снизу название GISMONDI и убери у второго - ощущение фото поменяется. Пример с Шарлиз Терон и DIOR - такая же пластиковая кожа и приоткрытый рот (его открывают чтобы убрать агрессивное выражение лица, нужное только для типажа стронгфэйс, это модельная фишка) как на примерах с 35 awards, тоже уход в легкую зеленцу, контрастирующую с фоном, но фон выигрышнее. Какой смысл сравнивать ню и классические портреты с фэшеном вообще?
    1:05:36 - максимально стремная фотка Агилеры от Лашапеля, дикая безвкусица. Опять же давит брендом. Снял бы это какой-нибудь Вася Пупкин с Машкой из соседнего двора - его бы высмеяли.
    Опять же 1:09:33. Правильно в стриме привели пример Питера Лика. Как бы убого это не смотрелось, а это выглядит реально стремно, в серии "Фантом" есть фотки чуть ли не один в один, переэкспонированные, с переконтрастом и выкрученной насыщенностью и резкостью. Но имя он как-то себе сделал все же. Парадокс на парадосе.
    ИМХО, важна золотая середина, Цветовой круг Иттена в помощь для подбора комплиментарных цветов, есть несокльок методик подбора. Скинтон по LAB где L пофиг какая, А и B в прромежутке 10-30, где А на 30% меньше B.

    • @amedvedev
      @amedvedev  Год назад

      очень много всего ты свалил в одну кучу, но я отвечу на принципиальный момент:
      "Не у всех есть продакшен со своими стилистами, увы, и винить фотографа в этом довольно странно." - а почему? что стиль не часть фотографии как цвет или резкость или выбор локации или выбор модели? Отсутствие вкуса вполне их вина и вполне очевидна. Они принимают решения и эти решения приводят к таким фотографиям. Было бы больше вкуса и знаний были бы другие решения и другие фотографии.

    • @glamych
      @glamych Год назад +1

      @@amedvedev Ну если у них цель - делать массовый потребительский контент, то почему бы и нет. Чернядьев, вроде, и в этом году в топ-3 по ню попадал. Тут все дело во вкусовщине. Но основной посыл моего сообщения, что имя фотографа не должно оправдывать безвкусицу того, что он снимает в стиле "ну ему виднее, он уже на таком-то уровне". А так стрим шикарный, с большинством тезисов согласен, все на высоте, посмотрел с удовольствием.

    • @amedvedev
      @amedvedev  Год назад

      @@glamych ну моя критика товарищей вроде Чернядьева это как раз не вкусовщина а мой хорошо поставленный в тч образованием вкус. Тут я не буду оправдывать его никак - не важно топ 3-5-10 и тд, знаем мы эти топы. И ты тоже надеюсь понимаешь что там не так в работах, просто оправдываешь для себя большой популярностью в кругах (которые не про красоту и искусство фотографии а про пофапать на моделей да подрюкать если честно). Ну не считаю это за уровень или тем более за пример для подрожания. Тут я твердо останусь при своем мнении - это безвкусно и это очевидно всем у кого вкус хороший, кто образован на настоящих фотографах мирового уровня или искусстве. Если он так популярен то ему стоит тянуться и к уровню работ повыше, в т.ч. и по цвету и по стилю, так ведь? А то помнишь такой фотограф есть Сафин - снимал 10 лет подряд студенток в квартирках и на улице и так за 10 лет ни на миллиметр лучше фото не стали. Ну не клево это. Я свою аудиторию и стараюсь приучать к высокой планке, фотографии со вкусом, мирового уровня. А так да очень полезный стрим, я знаю, вот и не надо отстаивать очередную безвкусицу, это же не прибавляет тебе ничего 😉

    • @glamych
      @glamych Год назад +1

      @@amedvedev Сафин тут выкладывал грязные ноги в уличной раковине на даче и все этим восхитились. Я вот не понимаю этой "эстетики" загаженных балконов с окурками и депрессивных девушек в ваннах. Одно и тоже каждый раз. Да, по умению уловить эмоции и передать момент на пленку он молодец, за это и ценится. Мне ближе Давид Дубницкий, если брать этот жанр, хотя и у него некоторые девушки слишком гламурно выглядят для "деревенских".

    • @amedvedev
      @amedvedev  Год назад

      @@glamych смотри вот ноги не ноги это вкусовщина но вот факт что за 10 лет ничего не поменялось и не стало лучше - это вот так себе. эстетика разная бывает в тч и грязных ног но надо чтобы на уровне было раз и чтобы с годами был какой то рост развитие а когда ты видишь одну съемку затянувшуюся на 10 лет это уже конечно протухает

  • @m0o0o0o0on
    @m0o0o0o0on Год назад +1

    🔥🖤🔥🤍🔥🖤🔥🤍

  • @igorgotts6109
    @igorgotts6109 Год назад +5

    Я понял из стрима что не бывает ни "дешевого" ни "дорогого" цвета, это все суета и томленье духа, чушь которая определяет стоимость цвета существует только в голове смотрящего, а для фотографа это один из инструментов изображения, только и всего.

    • @amedvedev
      @amedvedev  Год назад +7

      парадокс в том что и да и нет - те это все наше томление духа и в голове смотрящего (не зря говорят что "красота в глазах смотрящего") но в итоге очень часто от смотрящих и зависит то что нам надо (заработок, внимание, карьера, рост, мотивация, признание и тд). всегда можно сказать что все тлен, и если при этом у вас получается хорошо кататься на своей внутренней чуйке это супер. но такое дано редко. в итоге всегда вы не один - вы делаете изображения, и кто то другой их делает, и они вызывают разную реакцию людей и приводят вас в разные места. так что в таком смысле есть цвет и лучше и хуже и это было вполне наглядно видно на примерах. но не стоит конечно понимать хороший вкус (и хороший цвет который его часть) в лоб, однобитно, как что то простое и конкретное, типа вот тебе три цвета (в циферках RGB) и они хорошие а вот эти три плохие =)
      А так - да - самое главное в итоге это всячески развивать себя - свой вкус, чувство меры, свое содержание и стиль работ и тд. если у вас будет соответствующий уровень внутренней культуры, знаний, опыта и вкуса, то что бы вы не делали - яркое или наоборот блеклое - оно будет классным

  • @Agent_Koba
    @Agent_Koba Год назад +1

    Как так-то, промухал стрим((

    • @amedvedev
      @amedvedev  Год назад +1

      подпишись на телеграм там за сутки даю анонсы всегда

  • @aedesbark
    @aedesbark Месяц назад

    Одна вода, все можно уместить в15мин, если не продавать никому не нужные курсы

    • @amedvedev
      @amedvedev  Месяц назад

      курсы хорошо покупают почему никому не нужные? самые нужные на Русском языке
      и насчет воды такой же бред

  • @unty1000
    @unty1000 Год назад +1

    bRAWo Alexander 📸. Всем рекомендую .📽🎞 Историческая драма "Портрет пылающей женщины"