Kai, ich frage nur mal für einen Freund 😁 ....was kann denn nun dieses Tool, was Stepic nicht können sollte? Stepic kann z.Bsp. alles das, was Du an Catalyst bemängelst....so z.Bsp. unterschiedliche Noten innerhalb eines Patterns...durch blau Färben der Nachfolge-Noten...so kann man in Stepic gezielt aus einer 1/4 Note sehr fix eine 1/2 Note ( durch 1x blau ) oder 1/1 Note ( durch 3x blau ) machen. Und den Harmonizer hat man in Stepic, in dem man eine Tonart / Scale wählt, dann "Note Transpose" & "Chord Play" auswählt und standartmäßig die Notenwerte auf "To nearest" und den Pitch auf "Transpose to Scale" einstellt. Dann kann man eine einzelne Note auswählen, kann da irgend einen Phantasie- oder regulären Standard Akkord eingeben und den Notenwert einfach auf Random stellen....und Stepic passt dann den Akkord wie hier bei dem Harmonizer automatisch an jede Zufallsnote oder jede händisch eingestellte Note an....und es können quasi keine "falschen" Töne innerhalb des Akkordes generiert werden. Mehr macht der "Harmonizer" von Catalyst auch nicht. Und die "Harmonizer" Funktion ist bei Catalyst mehr ein Marketing Label. In Stepic ist diese Funktion namenlos wie eine Selbstverständlichkeit und ohne Gedöns einfach vorhanden. Tja, und was die anderen Funktionen betrifft ist Stepic aber mit Abstand der unangefochtene Platzhirsch unter den Stepsequenzern / Arpeggiatoren 😉 ...vor allen Dingen auch wesentlich übersichtlicher und einfacher, mit Kreativitätspotenzial zu bedienen! Das einzige was ich bei Catalyst vielleicht positiv gegenüber Stepic bewerte, ist die Akkord Funktion, weil sie dir auch gleich die Bezeichnung des Akkords mit anzeigt....so wie in Scaler. Das macht Stepic derzeit noch nicht...aber das ist eigentlich auch nicht primär wichtig, weil jeden Musiker eh nur interessiert, ob es nun ein C, was weiß ich e# , F , G usw. Akkord ist und das sieht man ja bei Stepic schon im Vorfeld....was man eben bei Catalyst nicht sieht..sondern erst in der finalen Ausgabe als ausgeschilderte Progression präsentiert wird.
Jens kann sich glücklich schätzen, so engagierte Fans wie Dich zu haben. Aber in diesem Fall: Thema verfehlt! In Deiner Logik könntest Du auch sagen, dass Reaper besser ist als Stepic. Deine DAW kann einfach mehr. 🤡 Catalyst hat viel weniger Features als zum Beispiel Stepic. Das ist richtig. Dafür ist die Benutzerschnittstelle auch sehr viel übersichtlicher. Catalyst eignet sich daher sehr gut für Einsteiger. Die beiden Sequenzer richten sich einfach an verschiedene Zielgruppen. P.S.: Ich verstehe, Du bist ein Fan. Das bedeutet aber auch, dass sich jede Diskussion erübrigt. 🤷♂
@@KaiLabs nööööö 🫠 ..also ich vergleiche hier nicht Äpfel mit Birnen. Sondern 2 Stepsequenzer und keine DAW gegen ein Zusatz Plugin. Und das hat doch dann nichts mit "Fan" oder "nicht Fan" zu tun. So wie Du hier argumentierst, könnte man auch sagen....Du bist Organist und sagst "ich diskutiere nicht mit Leuten über Musik, die Schlagzeuger sind..."
hier geht es doch aber gar nicht um den Vergleich Catalyst / Stepic, oder habe ich irgendwas verpasst? Wenn ich das Video sehe, wird Catalyst erklärt, das ist der Sinn des Videos. Alles andere wer was besser kann ist überflüssiges Geschwalle.
Kai, ich frage nur mal für einen Freund 😁 ....was kann denn nun dieses Tool, was Stepic nicht können sollte? Stepic kann z.Bsp. alles das, was Du an Catalyst bemängelst....so z.Bsp. unterschiedliche Noten innerhalb eines Patterns...durch blau Färben der Nachfolge-Noten...so kann man in Stepic gezielt aus einer 1/4 Note sehr fix eine 1/2 Note ( durch 1x blau ) oder 1/1 Note ( durch 3x blau ) machen. Und den Harmonizer hat man in Stepic, in dem man eine Tonart / Scale wählt, dann "Note Transpose" & "Chord Play" auswählt und standartmäßig die Notenwerte auf "To nearest" und den Pitch auf "Transpose to Scale" einstellt. Dann kann man eine einzelne Note auswählen, kann da irgend einen Phantasie- oder regulären Standard Akkord eingeben und den Notenwert einfach auf Random stellen....und Stepic passt dann den Akkord wie hier bei dem Harmonizer automatisch an jede Zufallsnote oder jede händisch eingestellte Note an....und es können quasi keine "falschen" Töne innerhalb des Akkordes generiert werden. Mehr macht der "Harmonizer" von Catalyst auch nicht. Und die "Harmonizer" Funktion ist bei Catalyst mehr ein Marketing Label. In Stepic ist diese Funktion namenlos wie eine Selbstverständlichkeit und ohne Gedöns einfach vorhanden. Tja, und was die anderen Funktionen betrifft ist Stepic aber mit Abstand der unangefochtene Platzhirsch unter den Stepsequenzern / Arpeggiatoren 😉 ...vor allen Dingen auch wesentlich übersichtlicher und einfacher, mit Kreativitätspotenzial zu bedienen! Das einzige was ich bei Catalyst vielleicht positiv gegenüber Stepic bewerte, ist die Akkord Funktion, weil sie dir auch gleich die Bezeichnung des Akkords mit anzeigt....so wie in Scaler. Das macht Stepic derzeit noch nicht...aber das ist eigentlich auch nicht primär wichtig, weil jeden Musiker eh nur interessiert, ob es nun ein C, was weiß ich e# , F , G usw. Akkord ist und das sieht man ja bei Stepic schon im Vorfeld....was man eben bei Catalyst nicht sieht..sondern erst in der finalen Ausgabe als ausgeschilderte Progression präsentiert wird.
Jens kann sich glücklich schätzen, so engagierte Fans wie Dich zu haben. Aber in diesem Fall: Thema verfehlt! In Deiner Logik könntest Du auch sagen, dass Reaper besser ist als Stepic. Deine DAW kann einfach mehr. 🤡
Catalyst hat viel weniger Features als zum Beispiel Stepic. Das ist richtig. Dafür ist die Benutzerschnittstelle auch sehr viel übersichtlicher. Catalyst eignet sich daher sehr gut für Einsteiger.
Die beiden Sequenzer richten sich einfach an verschiedene Zielgruppen.
P.S.: Ich verstehe, Du bist ein Fan. Das bedeutet aber auch, dass sich jede Diskussion erübrigt. 🤷♂
@@KaiLabs nööööö 🫠 ..also ich vergleiche hier nicht Äpfel mit Birnen. Sondern 2 Stepsequenzer und keine DAW gegen ein Zusatz Plugin. Und das hat doch dann nichts mit "Fan" oder "nicht Fan" zu tun. So wie Du hier argumentierst, könnte man auch sagen....Du bist Organist und sagst "ich diskutiere nicht mit Leuten über Musik, die Schlagzeuger sind..."
🤡
hier geht es doch aber gar nicht um den Vergleich Catalyst / Stepic, oder habe ich irgendwas verpasst? Wenn ich das Video sehe, wird Catalyst erklärt, das ist der Sinn des Videos. Alles andere wer was besser kann ist überflüssiges Geschwalle.
@@stabilesteil ...ich habe das doch nur geschrieben, weil er Stepic auch seit neuesten hat....so und nun ist wieder mal gut 😁