Международная торговля, глобализация и протекционизм (история экономики//Redroom)
HTML-код
- Опубликовано: 3 сен 2020
- Найдите время для книг здесь - clck.ru/Qc8cm
#глобализация #международнаяторговля #протекционизм
Глобальная, без шуток, тема. Сегодня Redroom полностью посвящает себя истории экономической мысли, так что будем говорить об особенностях мировой торговли и их последствиях: от великого шелкового пути до так надоевшего коронакризиса. В чем были правы и не правы Адам Смит и Давид Рикардо в своих теориях международной торговли? Положительные и отрицательные стороны экономической взаимной интеграции, когда работает и когда не работает протекционизм, какие издержки рождает слишком свободный рынок и что с этим делать? Что нужно для функционирования рынков? Как развивалась та часть экономической мысли, которая стремится дать ответы на все эти вопросы? Погружаемся в историю мировой торговли, барьеров, регуляторов, шоковых терапий, обсуждаем Бреттон-Вудские соглашения, разъясняем за Вашингтонский консенсус и смотрим с подозрением то на демократии, то на диктатуры. А еще в этом ролике есть чума, лягушонок Пепе, сложные вещи, доступно объясняемые на пальцах с нашей любимой инфографикой, малые азиатские тигры, выпады в адрес Европейского Союза и в адрес Дональда Трампа и даже конкретные рекомендации, что на эту тему читать (!), список тут, в описании под видео. Экономическая история - штука увлекательная. В общем, давайте не будем терять время, приятного просмотра.
Книги:
Дэни Родрик - "Парадокс глобализации", "Откровенный разговор о торговле"
Ха Джун Чанг - "Как устроена экономика"
Эрик Райнерт - "Как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными"
Другие актуальные видео по экономической истории:
Великая Депрессия - • Великая Депрессия в СШ...
Экономическое чудо южной Кореи - • Экономическое чудо Южн...
Экономическое чудо Сингапура - • Сингапур. Экономическо...
Расцвет и упадок Венецианской республики - • Венецианская республик...
Катастрофа Бронзового века - • Катастрофа бронзового ...
Актуальные видео по колониализму и институциональным издержкам:
Свободное государство Конго и Леопольд 2 - • Свободное государство ...
Конго в 20-м веке и диктатура Мобуту - • Конго в XX веке и дикт...
Ссылки:
Подписывайтесь на инстаграм - / egor_redroom
Patreon для поддержки канала - / redroomlimb
Следить за роликами в вк - redroom_video
Купить мерчик - mamcupy.com/catalog/redroom/
Ведущий, сценарий: Егор Зырянов
Фактчек: Сергей Байгушев
Режиссер монтажа, художник анимации, оператор: Алёна Пашко
Монтаж: Илья Карамзинский
Дизайн и анимация персонажей - Юлия Солуданова
Фирменные треки: Александр Zender (alexzender.tilda.ws/)
Поговорим о мертвых и мертвом, ээээ, об глобальной экономике???
Во времена пандемии - да, технически это верно ;)
О "свободном рынке" :D
получается так
2020 ещё не кончился, да и анкап крадётся рядом
да все правильно понял 😉 она скоро сыграет в деревянный макентошь
Представьте, что будет, если сказать римлянам, что в будущем все будут одеваться в вещи, сделанные в Китае)
То всё,львам на растерзание
@Алишер На иврите (у них там справа на лево пишут).
@@CommieRaptor Спасибо,сударь,что объяснили ему это!Меня уже злость берёт,когда у меня спрашивают это)
Они бы поняли...
Ересь
Егор, сними видео про глобальный язык. Как им перестал быть французский, чуть не стал немецкий, сейчас английский и скоро, возможно, китайский. И про эсперанто и ему подобные языки.
Вот китайский и подобные художества точно не станут международными. Ты видел вообще эти страшные иероглифы? Не зря переводчики китайского, японского и тому подобных языков получают самые высокие зарплаты. Никто просто не понимает эти закорючки
А вообще тема хорошая
Оптимист изучает английский, пессимист - китайский, а реалист - автомат Калашникова. ;-)
и как им была латынь, а так тема топ
@вилка для десерта блин, даже и не ответить)))))
Я эту расхожую шутку теперь буду говорить в дополненном виде. ;-)
Копирайтом не поделюсь.
"Рынок всегда чем-то ограничен, в ином случае мы бы уже детей продавали"
Светов: Мы к этому и идем.
кстати думал вот о чем, при свободном рынке анкапа самые бедные слои могут оказаться, тоже товаром в буквальном смысле. Они могут идти на добровольное рабство. Что то подобное было при освоении америки
@@TheKa02 и в Китае и на древней Руси люди могли продавать себя за долги.
@@TheKa02 ну это обсуждение из разряда а что если анкап чудесным образом появится здесь и сейчас и что же при текущей конъюнктуре случится, а следовательно все ваши рассуждения бессмысленны
@@beatsbyflames3378 лол но роберт нозик и уолтер блок почему то думает что это вполне реально, так что это не мои мысли. Светов тоже говорил что если это добровольно то почему нет
@@TheKa02 Они философы, философы строят непротиворечивые филосовские модели и теории, оставляя за скобками практику. Вы думаете что общество на текущей стадии развития чисто этически одобрит подобные "сделки"?
Ставьте лайки и оформляйте подписочку, если тоже любите экономическую историю так, как мы!
УПД: игра "засунь егорку в какое-нибудь очередное странное место на политическом компасе" продолжается
УПД 2: в партию пробрались враги, в объяснении про абсолютные и сравнительные преимущества косяк, теория Рикардо там не объяснена, только дважды показана теория Смита, потому что показана только ситуация при преимуществе в производстве только одного товара. В комментариях под этим постом разъяснение. Простите, пожалуйста, использовали не те цифры и не уследили.
Го делать ролик про экономику. Кто круче плановый коммунизм или рыночек?
Степан Разин... Разбери пожалуйста
Если Егор не любит католиков, левых и азиатов(?), то очевидно, ему место на компасе рядом с одним австрийским усачом
Егор и ко, а можете сделать видео про Армению? Там довольно интересная история. Довольно обидно, что за пять лет есть буквально пару упоминаний. Я знаю, что выбирают патроны, но все же
А текст к этому ролику тоже Ватоадмин писал?
Ты, кстати, обещал к нему на стрим прийти
Историю экономики, начиная с эпохи географически открытый до второй мировой войны, Егор уместил в 10 предложений.
ГРУБЫЕ ОБОБЩЕНИЯ
Восхищён! Вы справились "на ура" с такой сложной и многофакторной темой! И самое прекрасное - это Ваша неподражаемая подача: легко, лаконично, с иронией, но при этом глубоко и информативно! Вы, Егор, несомненно обладаете совершенным набором качеств идеального популяризатора науки! И Ваше природное обаяние и телегеничность доводит восприятие материала до уровня "затаив дыхание"!
80-й лойс от меня
Охо
Какой красивый коммент
Когда правая экономика стала наукой? Наука не может быть основана на метафизике.
Вся суть международной торговли в прошлом на примере шёлковой ткани, купленной каким-нибудь римским патрицием.
Патриций:
- Сколько стоит этот кусок шёлка?
Торговец:
- 500 денариев .
Сколько??! Почему так много? Разве это не просто красивая ткань?
- Ну, вообще-то сам шёлк стоит где-то 50 денариев, но мне, между прочим, нужна прибыль.
- Тебе не многовато будет СТОЛЬКО прибыли? 450 денариев - это уж слишком!
- Видишь ли, этот шёлк я купил у Гермеса из Александрии, а он тоже хотел заработать...
- Тогда это он обнаглел и накидывает цену! Вот грек!
- Не всё так просто, уважаемый. Сам Гермес купил этот шёлк у Ашота из Армении...
- Тот армянин вконец потерял совесть!
- А Ашот у Кира из Парфии, а он у Канишки из Кушанского царства, а тот приобрёл эту ткань у Кришны из Индии, а тот у Сунь Юаня из Китая...
- Всё!!! Гони свой чёртов шёлк, я отдам за него хоть тысячу денариев, только не забивай мне голову всеми этими подробностями!
@Алишер Лол, в срачах и то длиннее и дольше комменты пишут) Ну а если он сам имена из головы подбирал-тогда да.
Странно как это Мойше проглядел столько конкурентов.
@@nedward.7442 Именно так)
@@alexpavlovsky3775 Мойшу депортировали в Галлию, чтобы не бунтовал у себя на родине.
@@CommieRaptorТо они таки не поняли с кем связались.Мойшины байки еще долго будут будоражить неокрепшие умы этих варваров и их потомков.
Про Евросоюз: разработка любой новой технологии в реальных условиях, без разницы, социальной или промышленной всегда сталкивается со сложностями. Учитывая масштаб проекта, Евросоюз потрясающе успешный пример такой разработки.
В остальном согласен, и ролик классный!
EUSSR
Наконец-то экономика. Ещё не смотрел, но уверен интереснейший ролик) спасибо вам!
@Алишер сколько можно смотреть на войны? Нужно разнообразие. А после войны самый интересный в истории это экономика стран
Green Lantern именно!
@@RedBatGuy Время разрушать и время создавать и созидать
+
Ну, Егор обычно серится, когда дело идёт к экономике
14:05
Всё понятно! Егор у нас ультра-левый анархо-коммунист!
Теперь понятно, почему комната КРАСНАЯ!
Это от количества пролитой крови.
анкап - это не коммуняка, а его противоположность.
Он же сказал, что любит частную собственность на средства производства: 24:34.
Сейчас бы исключительно по отношению к свободному рынку определять правый ты или нет
@@DevLila кто про анкап говорил?
Как человек далёкий от гуманитарных наук, я очень жду такого рода видео - кратко, ярко, ключевые моменты и идеи без которых очень сложно начинать копаться в более конкретной литературе. Такие видео дают хорошую базу, отправные точки 👍
Секрет победы над товарным дефицитом раскрыт! Нужно всего лишь...
Война империалистическая и кто-то то выйде из кризиса.
Задушить его кризисом перепроизводства
@@alexpavlovsky3775 , а потом новые рынки сбыта или вещь выше.
Подождать, пока не произведут с избытком, а после из-за этого в экономике надуется пузырь, лопнет и все станут немного беднее из-за кризиса перепроизводства, потому что люди начнут вкладываться в дефицитные товары в надежде перепродать их подороже, а потом они обесценяться.
Это называется спекуляцией и с этим борятся правительства)). Так во время пандемии в США запрещали продовать больше 4 рулонов туалетной бумаги на 1 неделю в 1 руки и что то подобное было с мясом.
К сожалению беда вылезла из спекуляций в IT секторе и теперь против гугл эпл фэйсбук и прочих ведётся расследование.
Так кстати и уничтожили экономику ссср, потому как в целом экономика была префецитной и налаженой, но легализация спекулянтов, которые выкупали товары чтобы их подороже перепродать на свободном рынке, где цены не регулировались, а когда гос предприятия повышали мощьность, чтобы заполнить полки магазинов, то эффективные собственники вывозили в лес и уничтожали, чтобы держать высокие цены.
Кто бы что не говорил про политику ельцина, который типа принёс демократию, но на самом деле он вёл абсолютно бездарнейшую политику обогощения для бандитов и обнищание населения. Потери населения одной только россии оцениваются около 10 млн человек это крупнейшие не военные потери в истории страны. А те кто его хвалит наверное должны проклинать путина боровшегося со спекуляцией и свободными либертарианскими ценностями.
Экономика, что социалистическая, что капиталистическая работает примерно одинаково в целом и лечат её одними и теме же способами. Основная разница в том, как перераспределяется прибыль идея социализма размазать её по всему обществу, то есть вложиться во всех граждан, а капитализм добовляет к этому ещё и личное обогащение руководителей собственников и прочих, второе отличие в форме собственности будет ей руководить гос. ставленники по умолчанию сотрудничающие друг с другом по указу большого брата или кункурирующие или сотрудничающие частные лица итог борьбы которых приведёт к созданию монополии огромного холдинга который легко может захватить всю гос власть. Государство и там и там является неким гарантом в соц стране развивая конкурирующие производства и антимонопольные законы в кап. стране.
Углубляться в это куда сложнее, так как мир постоянно усложняет экономическую науку, капитализм уже не работает выдавая кучу сбоев, даже введение прогрессивных подоходных налогов и прочих фишек по борьбе с монополиями не помогает, люди находят всё новые и новые баги, будь то офшоры или использование полу рабского труда переферии. Пока рабочие по всему миру бастуют из-за огромных долгов по зарплатам или внезапных увольнений, В тёплом углу сидят и смеются обманувшие, то есть ограбившие систему богачи.
@@Teranetes не, не так. Государство должно организовать закупку военной техники, а потом уничтожить её, списав на врагов. Нужно всего лишь две страны.
Эй, а почему Егорлядния эффективнее в производстве котов, если на одного кота тратит 4 часа против 3-х у Аленаленда?
да, накосячили при составлении инфографического объяснения с цифрами и дважды объяснили одну и ту же теорию Смита без теории Рикардо
Вот классический пример с нормальными цифрами: трудозатраты Португалии на вино 80, а на сукно 90 - трудочасы при закрытом рынке 170. Англии 120 и 100 - в результате 220. Итого суммарно на вино затрачивается 200 и на сукно 190, 390 трудочасов суммарно при закрытых рынках.
При открытом рынке, допустим Португалия будет затрачивать в два раза больше сил на вино - 160 часов, а Англия в два раза больше на сукно - 200 часов, суммарно 360 при открытых рынках.
@@RedRoomLIMB Благодарю за разъяснения!)
@@user-xd1dc5rg3d сказал ютубовскому редактору вырезать этот кусок, чтобы дважды одно не объяснять (создавая путаницу), но он делает это медленно(
@@RedRoomLIMB а теперь посчитайте, трудозатраты на: организация производства, еду работникам, социальные расходы (медицина/страховки, золотые парашуты, взятки)... тайфуны, чуму, рептилоидов и оккупацию рынка сбыта конкурентом или врагом, все риски организации производства, банкротство вашего "счастливого" государства.
Все это уже не раз проверялось, все не так, и не то... Прежде всего нужно понимать для чего нужна экономика: это институт общества! созданный для его планового развития (млин, не для производства водки и сигарет!), организацией совместной деятельности! но самое главное - общество должно расти и развиваться, а не застрять в цехах 16-ого века, не тесать камни на каторге, не рубить лес в тайге! часы млин, ага!
Говорим о мертвом, о глобальной экономике во время коронавируса...
Во времена глобал-пандемии - да, корректно ;)
Одна из мыслей которые Егор вёл через весь ролик - мысль о том, что глобализация не очень работает, когда у стран, которые входят в глобализацию, разное економическое развитие. И эта мысль отлично ложится объяснением относительного успеха ЕС, ведь там, как раз таки все страны преимущественно однородны по економическому и социальному развитию, и економические интересы у них схожи. (в ролике на прямую об этом сказано не было, но вывод такой напрашивается)
Открою секрет, если все страны будут иметь примерно одинаковое экономическое развитие, глобальный рынок вообще перестанет работать. ;-)
@@cmdrpauljameson1104 Ну да, но вообще-то нет, для этого прям уж совсем одинаковые условия у всех должны быть, и это я не про государства, я про людей, самую первую ступень "Пирамиды Торговли"
@@cmdrpauljameson1104 если опустить невозможность подобной ситуации, то получится банальный расход. Произойдёт условный неурожай в стране А, ей придётся закупать больше, чем обычно, еды у страны Б, это возвысит страну Б за счёт денег страны А. Так, мало по малу, накопится критическая масса у одной из сторон, что позволит ей стать доминирующей страной. Все остальные либо станут де-факто зависимыми странами, либо уйдут в группу "выбывших из гонки", после чего их планомерно раздерут на куски остальные. Потом страна Б потеряет свою критическую массу, зато её наберёт страна В. Страну Б раздерут на куски (страна А уже была разобрана по кирпичикам). И так будет до тех пор, пока не останется одна единственная страна. Впрочем, это лишь одна из возможных версий развития истории
@@de_Voux Господи, да о чём вы? Всё банально проще. К сожалению, политэкономию нынче задвинули на задний план "эффективные" недоумки, пардон, экономисты из ВШЭ. Red Room полез на территорию, в которой явно не сведущ, хотя история говорит сама за себя. Высокая производительность в развитых станах? А как же бывшие колонии и марионеточные правительства до сих пор? А экспорт капитала и дешёвый труд? А рынки сбыта и торможение развития в других странах? Одна Британская Ост-Индская компания чего стоит. Или нынешняя Nestle в благочинной Голландии, покупающая какао у Кот-д’Ивуара. Рынок ради торговли и ни слова о прибыли и ТНК??? ))) Не зря тут левые товарищи начали возмущаться. ))) Впрочем, неудивительны и восторженные отзывы от тех, кто в этой теме вообще ничего не знает. Не стану лепить диз, но этот выпуск мне не понравился.
А кто кому драит сортир будет , при равном экономическом развитии ?
Снимите пожалуйста видео про Тайвань.
нет про это напишет лана
3m48 LIGHT кто ?
Может про Китайскую республику.
Нихера ты Егорка радикальный технократ-диктатор. и я всеми руками за!
Сделай видео о геноциде в Руанде
Алишер не, одно племя другое исторически гнобило, а в современный период баланс сил поменялся, и те которых гнобили воспользовались возможностью отомстить( племена Тутси и Хуту назывались)
Скоро у Погрома будет об этом стрим часа на 3, но скорее всего только для подписчиков subscribe star, если ещё не вышла
"Сегодня поговорим о мёртвом и мёртвых..."
11:43
ТЫ ЧТО, ХОЧЕШЬ ПОКАТАТЬСЯ НА ВЕРТОЛЕТЕ?!
Передаю привет от харьковского истфака, спасибо рэдруму за то, что дали знаний больше, чем 4 года обучения в этой шараге)
Значить погано навчався)
я навчався на іст. фак. в Днську.... в 90 _94у... вже тоді чув , що харківський істфак шарага.
Очень крутой ролик! Совершенно другой уровень по количеству и качеству инфы! Побольше таких крутых разборов!!!
Представьте, что будет, если сказать егорляндам, что в будущем все сценарии будут написаны в Аленалэнде)
котятки, нужна Греция и Кипр 1974-го года. Сейчас опять замес начинается между турками и греками, будет очень в тему разобраться.
dumskaya.net/news/puteshestvie-na-kipr-058813/
@вилка для десерта объясни?
Шо, и с греками тоже?
А как же Сирия, курды, армянский фронт, Карабах, вот это вот всё?
@вилка для десерта вообще не на копий. старые срачки это отмашка на отъебись. новый срач гораздо более приземленный, но не без своих нюансов, о которых можно интересно рассказать.
@@sergeikuptsov9495 тут скорее наоборот. романсы с греками начались задолго до того, как та же сирия вообще появилась как самостоятельное образование на карте. но сейчас там новый виток, со своими плюшками и интересами.
Спасибо за один из лучших исторических каналов на русском ютубе. Ваши ролики здорово подогревают интерес к теме.
Отдельная благодарность за источники)
Я все понял. Егор анархо-этатист
Всё довольны?
Выражаю особую признательность создателю котиков в заставках🤍😸
Начал читать "Взлеты и падения государств" Ричарда Шармы и тут такой подгон. Мое уважение
Ручир Шарма, не Ричард.
Вот блин!! Пол четвертого ночи, почти, и такая тема.. А завтра пораньше кормить голубей города Ха... Надеюсь автор примет лайк авансом, обязуюсь посмотреть по прибытию домой!!
Как бы разгрузочный день голубям ? Нет? Ну ладно.
@@info-chan3566 Не, они у нас худые, кормить и кормить!
После того какой цирк устроили в суде вышло людей сегодня больше чем в прошлую субботу - нам нужны толстые боевые голуби! С регулярно пополняемым боекомплектом, метким глазом и мощным залповым каком, с самонаведением на придурка ВРИО! Чтоб ни кляксы мимо!
@@Sardonius_Gerd удачи вам и терпения
Невероятно крутая работа .
Настолько , что даже хочется за это заплатить .
ГОСПОДИ У ВАС РЕКЛАМА КОТОРУЮ ХОЧЕТСЯ СМОТРЕТЬ И ПОЛЬЗОВАТЬСЯ! Вы доказали всем остальным что это возможно! 🧡🧡🧡
обожаю экономику в истории... это видео меня порадовало, спасибо
Приятно , что пока не ведёт серьёзную пропаганду.
Егор, это был отличный выпуск! Ты затронул много разумных вещей, злободневных на сегодняшний день. Обсирать могут жёстко, но так всегда с мозгоёмкими дискуссиями.
Госпади, это лучшее что я смотрел за последние время.
Один из лучших каналов по истории. Прослушаю все видео точно! Спасибо за проделанную работу, ждём ещё!
Редрум решил перейти на раскладывание по полочкам более наваристой каши. Я не перестаю удивляться вашим талантом упрощать и доносить базовые вещи в любых темах. Так держать!
Круто, обожаю ваши видео про экономику. И про историю. И вообще все.
Здравствуйте Егор, в условиях рыночной экономики и ее глобализации в кейсе с заводом и банановой рощей есть два пути: Первый, если завод может быть доходным его купят более эфективные менеджеры, если не может то государственный протекционизм только усугубит проблемму национальной экономики. Поэтому ваш вариант кейса с заводом должен заканчиваться тем, что потомки работников завода эмигрируют в страны с более развитой экономикой.
Рассуждения на тему того что мешает Миру стать одним государством натолкнули на отсылку ко времени, когда не было единой Германии, Швейцарии Италии. Думаю разговоры были примерно такими же. С учетом лингвистических особенностей.
И да, соглашусь, что рассматривать рыночную модель развития экономики без учета моделирования других сфер не корректно. Но собственно Мировой банк так и не рассматривает. Он дает компексный прогноз, в том числе и по уровню бузработицы, инфляции, социальным последствиям. После Второй Мировой Мир не хочет создавать предпосылок для возникновения второго Гитлеровского режима.
В общем тема интересная но гораздо более глубокая и многостороняя.
Впервые за два года подписки пишу комментарий благодарности за видео в экономике! Молодцы. Спасибо!
За упоминание The Guild 2 - отдельное спасибо.
11:37 Bushwacker, уходи)
какая приятная отсылочка :)
Егор - радикальный центрист. Все согласны?
По-моему он старается не акцентировать внимание на своих политических взглядах. Фиг поймешь, короче, кто он там)
Настолько, что аж глаз дергается!
Согласен , он не идиот и понимает , что ещё можно быть центристом
@@Teranetes то есть популист по сути? Я как-то не представляю, как во времена обострения и радикализации, можно быть центристом? Это же фактически невозможно.
Егор , социал-демократ скорее
Фееричный выпуск ! Спасибо за глубину и скорость мысли ! )
Без преувеличения скажу, что словосочетание "без преувеличения" - любимое словосочетание Егора)
Все сказанное очень сложно для меня, но интересно слушал в оба уха
++++++++++++
7:00
Я, как цисгендерный белый мужчина глубоко осуждаю цисгендерных белых мужчин.
лайк
Я как патриотичный восточный славянин осуждаю патриотичных восточных славян.
Асуждаю
Осуждаю
Спермобаков ни кто не спрашивает . Стрелочка не поворачивается )
Блин, оч круто! Первый раз за 15 лет, в течение которых задаюсь вопросами глобализации и экономики, услышал точку зрения, которая совпадает и дополняет выводы, к которым я пришёл сам, будучи сыном выходцев из союза в постиндустриальном мире.
Очень интересная и взвешенная точка зрения. Спасибо большое, очень интересно было послушать.
Только под ваши видео хорошо засыпаю.
Спасибо за то что вы есть!
Один из самых спорных роликов на канале. Тема слишком большая для одного ролика имхо. Получилось весьма путано, с повторениями, перескакиваниями и местами странными акцентами. Все, конечно, в сравнении с другими роликами на этом же канале :)
Это не "спорно" это просто 30-минутная лютейшая дичь.
Вместо того, чтобы рассмотреть современное мировое производство, его развитие, хотя бы отдельную частичку мировго производства, 30 минут занимается болтовней ни о чем. Поповщина вперемешку с собственными фантазиями.
Набор модных "экономических" словечек генератором случайных чисел составленных в предложения.
"совершенная рациональность очень плохо сочетается с человеческой природой"-это экономистам нужно напомнить, которые для определения причин возникновения теперешнего мирового кризиса, подтянули нейробиологов и состряпали причину: "человек принимает решения иррационально, а мы считали все исходя из рациональных действий человека".
Начало (1 минута видео) - огонь! отличное и очень образное вступление
Ааааааааааааааааааааааааа, слишком много и сложно, но слишком интересно и как-то понятно. Давно я не получал столько удовольствия от мыслительного процесса.
++++++++++++++++++
потому что дерьмо в уши льют, поэтому тепло, а понять то и не можете, потому что СЛОЖНА
Что мы будем делать сегодня?
Тоже что и всегда, захватывать мир !
Вот Путин а вот Трамп.
Вот Путин а вот Трамп
И если Путин не гений.....
Капиталисты снова делят мир , опять .
@@Teranetes у вас всех одинаковая паранойя ? Шапочку из фольги поправить на голове не забыл ?
@@alexanderscorp6673 и в чём пароноя ? Капитализм поделил всё , как в 1914м .
@@Teranetes Чего он поделил ? Это были Монархичные междуусобицы
И так, или иначе , война нужна как двигатель прогресса и развития, правда война нужна не такая глупая и бессмысленная как 1 мировая. (Основная моя фраза на моменте одного диалога, в фильме "17 мгновений весны")
24:35 Егор, мы тебя не записываем в социалисты. Но ты как бы намекаешь что все так или иначе закончится этим)
"социализм или варварство!" - ее капиталисты за это расстреляли
Видео отличное, спасибо за подробное погружение в тему!
Ролики отдельный вид искусства спасибо!
Расскажи, пожалуйста, про экономический аспект сталинской диктатуры. Его реальные преимущества и недостатки по отношению к НЭПу.
Наконец-то канал, который не навязывают своё политическое видение и даёт разные взгляды на экономику. Как же я устал от количества Мусора по типу Максима Каца на ютубе. Вы заслуживаете лайка!
Кац прям вымораживает🤡🤡🤡
Спасибо большое за тему! Я понимаю, что материала много и ролик итак длинный получился, но если бы Егор говорил чуть-чуть медленнее, было бы лучше! Люблю вас ❤️
Спасибо,и вновь прекрасное и интересное видео!👍
У вас понятное и интересное подача информации. Было бы интересно узнать об истории коррупции и революции(в древнем мире).
- Вы как там, нормально?
- Намааанаа
Спасибо,больше таких видео.👍
Спасибо большое за познавательное и интересное видео 🌈✨
Для лучшего усвоения материала можете прочесть "Как устроена экономика" Чанг, Ха-Джун.) (написано до момента, когда сам Егор прорекомендавал корейца)
В книге много личного мнения автора, к тому же автор пытался упросить, а получилось наоборот. Книга читается сложно
Просыпайся рабочий класс!!!
Спасибо за выпуск. Сегодняшний выпуск какой-то особенный, по своей познавательности. Не просто Кул Стори с юмором, а вещь, требующая серьезных раздумий.
История экономики не для всех интересна но для тех кто в теме как применять материал эта тема сверх прибыльна - благодарю за видео
Было бы интересно посмотреть подобный видос, только с разбором меритократии, технократии и ноократии
Если это видео набирает миллион просмотров, Егор не стрижется год
Спасибо за это видео! Наконец-то!
Ребята, безумно люблю ваши ролики с ёмкими историческими сюжетами, или разборами отдельных тем❤️ Сама интересуюсь историей, но не знаю, с чего начать более цельно ее изучать. Думаю, это проблема многих, и было бы круто в одном из выпусков рассказать о подборке самых интересных исторических книг, на ваш взгляд. Заранее спасибо)
Самое главное, что я понял, без института защиты частной собственности ни одно государство не выйдет из экономической жопы.
А так же без института перераспределения гипер-капиталов. При всём уважении к ЧС, но когда у тебя один человек богаче условной тысячи людей в десятки тысяч раз - это не здоровая ситуация.
СССР - "подержи - ка мое пиво!"
@@user-wv6xx7bg5l он так никогда и не вышел...
@@craffamser6608 с 1929по 1939 14-ти кратный рост экономики ( это нифига не 25%роста в год) . Западу пришлось фашизм внедрить что бы СССР притормозить а лучше уничтожить.
@@user-wv6xx7bg5l может потому что общество стало индустриальным? А, нет. Это все комми сделали. Солнце на небо каждое утро тоже они поднимают
Похоже ты окончательно решил дополнить свой канал экономикой и правильно в наше время это нужно.
На 26:15 - лучшая реплика эва! :)))
Егор, спасибо за видео, благодаря ему мой товарищь закрыл зачет по мировой экономике
По-моему, это лучшее ваше видео. Надеюсь видеть чаще темы с экономикой. Вы молодцы. Удачи!
Торговля оружием, лекарствами, алкоголем, табаком/специями, телом будет пользоваться популярностью при любом социальном строе
Торговля ... будет пользоваться популярностью при любом социальном строе
убрал лишние сущности^
У коммунистов пригорает и у меня , ведь торговля уже будет не нужна. Но нужно дойти до этого состояния.
@@Teranetes очень наивно.
@@Teranetes Это каким образом люди перестанут обмениваться товарами с целью удовлетворения потребностей? Когда людей не будет?..
@@mp4948 они не перестанут , но с другими целями . Не обоготиться , а удовлетворить потребности.
Один из лучших выпусков. Вы явно становитесь лучше.
Хоть ролик и не напрямую рассказывает про историю, как большинство, но он даёт так много моментов над которыми стоит подумать и благодаря которым проясняется условия множества исторических событий, что это пожалуй самый исторический не исторический ролик у тебя на канале.
Bushwaker : « Ребе , таки что там про Индию ?.. »
Когда историк начинает рассуждать об экономике, популяция бьюти-блогеров резко повышатся
ты рассуждаешь как третий из озвученных
Он рассуждает как здравый человек.
В отличие от экономиста, историк глядит чуть дальше чем на 40 лет назад-вперёд.
@@user-jb3pn2fq8o я не называл никого нездоровым, бьюти блогеров в нездоровье сложно уличить,вот в глупости-легко
@@lasoivakvr3619 а еще нужно уметь строить историю на 40-50 лет вперед, а у историков с плановой деятельностью большИе проблемы.
Шикарный ролик!)
Спасибо!)))
За два дня сентября я просто поражён твоим спич-райтерам и объёмы информации переработтанной или почерпнутой из статей толковых спецов.На лицо пример:галопом по европам.И от того подписан уже вчера на канал.Так держать..Многое сам читаю и смотрю ,но чтобы такими темпами охватить ,как за эти два дня перед очередным рейсом...исторические ,экономические ,политические аспекты вопросов ,ни разу
Слышал еще есть третий путь: Мировая Революция)
Если в медицине вам пытаются впарить панацею, то мы считаем, что это шорлатан.
Гаруспик:
Всмысле ?
Очень люблю ваши ролики. Жду новых!
Це найкраще відео, яке чув про проблеми глобальної економіки, його потрібно студентам на парах показувати, а не ту теоретичну діч що їм розказують зараз
"Неудачные примеры глобального взаимодействия - 2 мировые войны" поржал сначала, потом грустно стало. 😅🙂😐🙁☹️
13:58 ; за kraftwerk ,лайк не глядя
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ РОЛИК!
Шикарный ролик. Спасибо
"Поговорим о мёртвом и мёртвых..."
И уже который видос, Егор чилит в футболке "Rock is Dead, we are the zombies"))))
@Алишер о, казакпыз гой, брат! Сен кай каласында турады?
Егор, жидкость в сообщающихся сосудах всегда находится на одном уровне и никуда не перетекает.
Kornilie Grefovich если что-то случается с одним из сосудов , то ещё как перетекает
Достойный выпуск, хоть и вопросов в нем больше, чем ответов)
супер выпуск ! Ребзики , Вы - Агонь !!!
Вывод:Егор:комунист,антиглобалист,рептилоид,и т.д....)))))
Либертарианцы: REEEEEEEEEEEEEEEEE!!!
Вообще то коммунисты это глобалисты, только в мире где не правит буржуазные людоеды
@@user-yi9kl8ls6v Ха. Смешно буржуазные "людоеды"
В общем, если кратко - всё хорошо в меру, а чтобы меру и баланс соблюсти - нужны определенные меры регулирования свободных рынков. Т.е., к примеру, тотальный протекционизм - это плохо, а разумный частичный, в том случае, если уменьшение цен кокурентами осуществляется за счет, к примеру, варварской эксплуатации людей и природы - хороший протекционизм.
Это глупо так как страны находятся в неодинаковых условиях тому же Китаю для того чтобы добиться успеха пришлось уничтожать природу, при достижения развития можно говорить об мерах по защите природы. США Европа этот процес прошли лет 80 70 назад.
Один из лучших выпусков! История экономики бомба
Спасибо за то, что ты делаешь