Дмитрий Хаустов: "Слова и вещи"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 сен 2024
  • С 19 октября (по вторникам) в 19:30 приглашаем на новый курс Дмитрия Хаустова «Философия Жана Бодрийяра»! Регистрация: arhe.msk.ru/?p...
    Вторая лекция курса "Мишель Фуко" (arhe.msk.ru/?p...) состоялась 22 октября 2020 года.
    «Слова и вещи» - не просто модный интеллектуальный бестселлер 1966 г., но и (по общему, за редкими исключениями, мнению) главная книга Мишеля Фуко. Заступая на поле торжествующего структурализма и в то же время выдерживая дистанцию, подчеркивая оригинальность и независимость собственных понятий и логических ходов, книга прослеживает остросюжетную динамику становления европейского гуманитарного знания. Обращаясь к структуралистской одиссее Фуко, рассмотрим сдвоенные понятия эпистемы и дискурсивной формации, пост-кантовский концепт исторического априори и многое прочее.
    🔎 Лектор: Хаустов Дмитрий Станиславович, историк философии, литератор. Автор лекционных курсов, посвященных классической философии, философии постмодерна, а также отдельным фигурам из мира литературы. Автор книг, посвященных философии постмодерна, творчеству Ч. Буковски, Дж. Оруэлла, У. Берроза и др.
    Поддержка проекта - donatepay.ru/d...
    "Архэ" в ВК: kpc_arhe
    "Архэ" на ФБ: / arhecenter
    "Архэ" в Instagram: / arhe_center
    Архив курсов Центра "Архэ": arhe.msk.ru/arc...
    Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com

Комментарии • 38

  • @xu_ux
    @xu_ux 2 года назад +12

    Дмитрий топовый лектор! живая чистая речь, эмоциональное цитирование и трогательные комментарии. удовольствие сравнимое с чтением, собственно, Фуко :) спасибо!

  • @mayag4505
    @mayag4505 2 года назад +17

    Я очень претенциозный и очень опытный слушатель... Не могу не похвалить лектора! С таким интересом я мало кого слушала. Архи сложные топики так талантливо разложены! Ни на одну секунду не скучно. Браво

  • @dariadoroshenko9893
    @dariadoroshenko9893 10 месяцев назад +1

    Спасибо! Отличный лектор- очень интересно и доходчиво объяснил сложного Фуко, и наконец то я поняла про структурализм!

  • @АнастасияФролкова-у2с

    Чудесная лекция, как и всегда!

  • @МишельФакоф
    @МишельФакоф 2 года назад +3

    По-настоящему интеллектуально счастлив тот человек, которому ещё предстоит прочитать работы столь гениального мыслителя в лице Мишеля Фуко... Нет слов, короче говоря, а так, «о чём невозможно говорить, о том следует молчать», следовательно, лучше промолчу, так как это сумеют сделать только сами его книги

  • @vmobazer3508
    @vmobazer3508 2 года назад +2

    Спасибо за вашу работу, делайте подобные ролики ещё!

  • @user-fg6ng7ej6w
    @user-fg6ng7ej6w 2 года назад +3

    мощный лектор. всегда ждем

  • @infinickel7423
    @infinickel7423 2 года назад +10

    Читаю комментарии и не понимаю: зачем слушать лекции по философии двадцатого века, если вы в теме не разбираетесь и разбираться не хотите? Ну аллергия у вас на такое, слушайте что-то другое, благо, лекций на всякий вкус предостаточно.
    Лектору спасибо! Я вообще профан, но с удовольствием слушаю - в университете и Фуко не проходили, и вообще всё по верхам, теперь изучаю нормально. Структурированно и бойко. С удовольствием другие курсы гляну.

    • @Лллаки
      @Лллаки 3 месяца назад

      Так ты ж сам пишешь что профан, в чем проблема или другие видео смотри, либо оставь свои советы при себе, архистранно

    • @infinickel7423
      @infinickel7423 3 месяца назад

      @@Лллаки Лол, зачем мне другие видео смотреть, если меня это полностью устраивает? А кому советовать, я сам разберусь.

  • @zinaidamitachi2398
    @zinaidamitachi2398 2 года назад +1

    Молодец Дмитрий Хаустов...вижу много выставленных роликов, не то, что некоторые- по 6660 рублей за лекцию..Буду слушать...спасибо...

  • @motok_izolent
    @motok_izolent 2 года назад +2

    Историческое априори - пространство возможного знания, границы познаваемого в тот или иной исторический период
    априори - по Канту - условия возможности опыта. любого опыта, опыта как такового
    историческое априори - в кантианстве оксюморон, ибо "историческое" задает границы априори и превращает его в системе Канта в апостериори
    1:08:00
    (про тождество вещей и слов в "классический век" до 17 в.)
    классический век:
    деньги = богатство
    17-18 вв.:
    деньги - знак богатства
    «Я не занимаюсь философским мифом об истории, я занимаюсь историей. История выглядит как структура разрыва эпистемы.»
    (М. Фуко)

  • @johannschnittke2507
    @johannschnittke2507 2 года назад +6

    Сильная лекция.
    Философия - аналитика настоящего. Чем Фуко и занимался, и для него всё было настоящим.

  • @arhecenter
    @arhecenter  3 года назад +11

    С 19 октября (по вторникам) в 19:30 приглашаем на новый курс Дмитрия Хаустова «Философия Жана Бодрийяра»! Регистрация: arhe.msk.ru/?p=103962

  • @BarrenBaeren
    @BarrenBaeren 2 года назад +6

    "Там, где всё лежит, вы всё найдете"

    • @ahnenerber937
      @ahnenerber937 2 года назад

      Мастер джедай Йода?

  • @ОлегЛюбошенко
    @ОлегЛюбошенко 2 года назад +3

    Исключительно интересная лекция, спасибо!

  • @Serge_Era
    @Serge_Era 2 года назад +4

    Довольно интересная мысль Фуко о том, как мир наблюдался, затем наблюдения анализировались и затем были "отделены" от мира, благодаря Канту... Значит ли это, что люди стали несчастнее из-за этой "отделенности" от мира..? Вобщем, лекция на подумать

  • @ВладимирДемин-т1ч
    @ВладимирДемин-т1ч 10 дней назад

    Что до фильмов Ван Дама уже с первого я просто ощутил какая это лажа и не понимал почему это ещё смотрят.

  • @Лллаки
    @Лллаки 3 месяца назад

    Блин спасибо огромное, я вообще не шарю в философии, решил попробовать почитать, тк почувствовал некое отупление от соцсетей и тд, решил начать с Фуко слова и вещи, больше 100 страниц не осилил…а тут хоть понятный анализ

  • @Volodya_Sharapov
    @Volodya_Sharapov 2 года назад +8

    10 мин, я не понимаю о чем это😂

  • @otricala6193
    @otricala6193 2 года назад +2

    А у хаустова есть какие-то соц сети?

  • @Greatpretender11c
    @Greatpretender11c 2 года назад +3

    shizo

  • @Timezero2010
    @Timezero2010 2 года назад +11

    прочитал сейчас эту книжку. думал хоть так разобраться о чем это видео. так и не понял какая практическая польза от написанного. в какой области и как можно применить это? и в целом книга напоминает лекции Андрея Макарова с вашего канала - гомеопатическая доза рационального разбавленная в океане воды.

    • @odna-baba
      @odna-baba 10 месяцев назад +3

      «Эту книжку» не читают, не прочитав Канта. А Канта не читают, не прочитав Спинозу. А Спинозу без Платона. Что вы сразу летите в космос, не научившись ходить? Это же наука. Называется «философия». В ней должна быть потребность. Человек должен решиться научиться думать. И это большой и долгий труд.

    • @monstradamus7355
      @monstradamus7355 6 месяцев назад

      Такие люди больны "практической пользой".
      От Вагнера и Ницше нет практической пользы, но некоторых людей зачем - то тянет в эту область.

  • @dalrau1
    @dalrau1 2 года назад +2

    Хайдегербергара он упоминаеи

    • @dalrau1
      @dalrau1 2 года назад

      Т

    • @SansOrganes
      @SansOrganes Год назад +2

      😆🤌 «Хайдегербергара», чей перевод читали?)

    • @dalrau1
      @dalrau1 Год назад +1

      Непонятно? это была иллюстрация

  • @ВячеславБ-й7я
    @ВячеславБ-й7я 2 года назад +2

    Свободное владение терминологией это хорошо. Но нужно быть уверенным, что слушатели понимают. Лучше меньше, да качественнее.

    • @ЛевЛещенко-р6ч
      @ЛевЛещенко-р6ч 2 года назад

      А что мешает загуглить?

    • @ВячеславБ-й7я
      @ВячеславБ-й7я 2 года назад +1

      @@ЛевЛещенко-р6ч Потому что не все что слышитца также пишитца.

    • @ЛевЛещенко-р6ч
      @ЛевЛещенко-р6ч 2 года назад +5

      @@ВячеславБ-й7я Не понимаю в чем проблема. Ты школу не закончил?

  • @sergeilobanov1214
    @sergeilobanov1214 2 года назад

    Слова. А где вещи?

  • @A_Bell
    @A_Bell 2 года назад +4

    В незапамятные времена, когда учёных посылали на уборку урожая картофеля, их лекции были ближе к жизни и понятнее трудящимся...

    • @АрсенийГоряинов
      @АрсенийГоряинов 2 года назад

      Дело в том, что на картошку можно было отправить не каждого ученого...