ребята делают правильное дело, давно уже пора вот так колонки тестировать да и вообще обзоры на все проводить, а не распаковками бессмысленными заниматься!
Из всех видео чётко стало понятно только одно, что колонки делятся на три категории по качеству звучания: "Что вы хотели за такие деньги!", "За свои деньги пойдёт." и "За что такие деньги!?"
Это просто феерично. Так и есть, сколько лет этой теме а все на месте топчутся. Из года в год одно и то же, Сам страдал такой фигнёй потом понял что для разной музыки нужны разные АС, хорошее большое помещение и ещё куча всего, плюнул и забыл. У меня нет столько бабок, разочарование будет слишком невыносимым.
Парни, коль вы уже так плотно объединились, то снимите полноценный урок на конкретном примере по замерам которые вы проводите. Публика оценит! А вообще благодарен за ваш труд. Руку бы пожал.
Хмм, в этом ролике голос у хозяина какой то напряженный стал, видимо он устал от сталкера, который выпивает весь его свежесваренный кофе и проминает диван в комнате для прослушивания уже месяц. XD
Сталкер из парня звезду ютуба сделал.кому неинтересно-не смотрите.А мы,ушлепки,сидим на карантино и потребляем контент.спасибо ребятам за труды,ждём ещё.👍😷
Они дали объявление на Авито : Кто хочет продать свои старые заброшенные колонки? Приносите по адресу: г. ..., ул. ... ...+ банка кофе и пакет Вискас ))))))
А вы соберите для них фильтр, один басовик пустите на СЧ, поставьте распорки и перегородку, и задемпфируйте корпус изнутри. В общем - "прокачайте" колонки. ) Интересно будет услышать результат.
@@sergeysh3959 я же написал: "поставьте распорки и перегородку". Не ушлёпки, поймут. ) Но с перегородкой могут возникнуть сложности: корпус-то, кажись, неразборный. Хотя, было бы желание. )
У меня такой комплект. Пропитал внутренний объем клеем пва, наклеил ребра жесткости из реек по кругу в трех местах, обклеил плотными тряпками для пола из х/б ваты все внутри, намотал фильтра второго порядка со срезом 2700гц. Ну и перенес фазоинвертор на переднюю часть. На низкочастотники добавил магниты. Мне понравилось! Работают они конечно в комплекте с сабом. В 2009 году брал за 8000т.р.
@@MetaHetfield, в соло 6с стоит в качестве селектора и регулятора громкости Renesas R2S15903SP - эта хрень по даташиту имеет 0.5% thd в лучшем случае и до 3% в худшем. На слух мылит звук. Про x2500h не скажу, а в х3500h стоит nju72343 у которой искажения от 0,0004% до 0.01% при самых неблагоприятных условиях. Селектор nju72750 - 0.0004% thd. Разница должна быть хорошо слышна.
Являюсь обладателем такой акустики с 2006 года в исполнении PJ(JAMO -джамо) в стальном цвете(ресивер пионер 527) для фильмов, мп3, интернет радио - отлично, "середина" прям доставляет удовольствие, при прослушивании формата FLAC - такое чувство что и низы присутствуют, но для настоящих низов нужен саб однозначно, хотел сделать тюнинх - поменять динамики на неодимовые, но 600 Евро такой тюнинг явно не для этой акустики, как для своего класса и цены это прям хороший выбор. ИМХО
Удивило качество сборки. Даже не мог подумать что всеми хваленые Жамо так бюджетно сделаны. Разбирал Gemix 006 , так даже в них есть и демпферирование стенок корпуса, и перегородки , и фильтра собраны по человечески на плате с катушками и т д . Но Gemix это же блин Китай китайский, а тут Jamo.
Я бы сказал - они не крикливые, а скорее цыклИвые. не хватает нижней серединки, как будто тонкомпенсацию включили на усилителе (может поэтому их приятно слушать в живую).
Ооооо... продолжение кастинга акустических моделей, на лучшую роль сибилянтных ласкателей ушей. Спасибо тебе, о великий! ЗЫ: кто кошака одного дома кормит!?
Буду намеренно репостить, и собирать лайки, что бы Сталкер смог разобрать лучшие конструкции и прошлых лет. Просто для примера, вот пару интересных концекпций, и конструкций построения ас тех лет, с моей точки зрения - Victor Zero-5 (имеет купольно-конусный сч, лента вч, большей, но легкий нч), Technics SB-X800 (именно эти, или -M4, т.к. более младшие модели имели сильное экономие-мелкие магниты, другие соты, обычные ц.ш. штамп корзины, и мелкие зк.) Coral dx-5, dx-7., Lo-D HS-90F (80F)., и все они имели 93 - 96дб реальной чуйки кста!!! В общем поле не паханное, у кого что похожее есть, зовите Сталкера на замеры, на разбор, на замес вообщем, надеюсь найду поддержку, кому это будет интересно!
Ну наконец-то самая сокровенная тайна "бриллианса" раскрыта: 09:43! Будем с подписчиками теперь тестировать всю аудиотехнику по второму кругу на наличие бриллианса )
Нечего страшного если Древнекитайская стена была склеена из риса много веков стоит . Из мусора колонка даже музыкальнее звучит .Совецкое дерьмо из фанеры увы.....
Вот если бы у нас медицина была бы не Советская г, а крутая заокеанская, то и вирусом никто не заболел бы! Сейчас сорочку один раз постираешь и она уже Г. Не то что советская, через 10 лет ещё как новая и ткань тоная мягкая. А сейчас она как туалетная бумага.
Сейчас пришло время когда ублюдок ест говно и говорит вкусно , а другие ему подобные тоже не прочь . В советское время жили люди и было все по человечески , а сейчас одни говноеды.
Приветствую согласен что во все времена были и будут и хорошие и плохие люди .хотелось довести до умов, что не зная о том как жилось в советское время начинают его хаять и плевать за что и обидно.
такие 416 слушал 100 лет назад, в 2009-10. Это был набор 5,1. К ней еще маленькие ас шли. Неплохо было - они еще очень дешевые были, со склада 6500руб пара стоила. Сравнивали с Амфитон 028 с ленточным твитером, Амфитон сразу в гараж отправили. Потом их у товарища заменили более детальные кантоны 470, потом 490.
Я не понимаю почему Борзенков не разбирает свои колонки. Это мега интересно и реально захватывает! И 100% подписчиков проголосовали бы за разборы всех обозреваемых аппаратов!
Потому что к тем АС которые обозревает Обозренков прикасаться можно только через белоснежные шёлковые перчатки. А Сталкер - нищеброд и будет разбирать и замерять до конца дней своих, ибо на что-то действительно приличное он не наскоблит никогда)
@@ВикторЦой-о3ц хммм.. надо бы сброситься Сталкеру на шёлковые перчатки, а то аудиофилам контент без шёлка не входит. Не хватает.. как его.. эээм.. лухари и гланца 😉
@@InAprilsSky Не, не надо. Потеряется самобытность и аутентичность роликов. Представь: кривой длинный палец сталкера надетым на белый перчаток! Уже не то))
Сравнивал я такие с S-90 и уделали они С90 во всём диапазоне частот, просто нужно сравнивать лоб-в-лоб, а не по памяти. И середина и верха у Джамо лучше, а баса хоть и меньше, но зато он разборчивый, а не гудящиий-бубнящий. Единственно - в Джамах был проклеен виброй корпус и вставлен синтепон, а также заменён кондёр на Мундорф и провода внутри, но С90ым такие манипуляции никак не помогут.
Спасибо в очередной раз. Возник вопрос по стоечным колонкам, их размеру и звуку, который они дают. Вы сравниваете в лоб звучание разных по размеру колонок. Я неоднократно был на выставке hifi/hiend и точно понял для себя, что звук стоечных колонок и больших коробок очень сильно отличается. я не знаю чем, не специалист, но слышно, что звук идет из маленькой коробки, сдавленный, сколько бы сотен тысяч рублей они ни стоили, а с большими коробками такого нет, широкий звук, его много, он объемный. Вы измеряете, это очень классно, но потом же слушаете - неужели нет такого ощущения/критерия?
Неправда. Я когда впервые услышал на выставке акустику Динаудио из серии "контур", я несколко раз подходил к ним и не мог поверить, что так мощно могут играть всего лишь небольшие полочники. И баса было с головой.))
@@sergeichupa3885 Правда. На выставке 3 этажа, на каждом по 20 одинаковых комнат. Хожу уже 4-5 лет туда. Аппаратура вся от 200 тысяч и до неск миллионов. Есть с чем сравнить. После выставки. По итогам выставки всегда прикидываешь для себя, что же понравилось. И там не бывает маленьких колонок. Маленькие могут играть хорошо, но всегда делаешь поправку на "для своих размеров". Там идеальный формат - ходишь прямо из комнаты в комнату. И сравниваешь один к одному.
Концепция сильно напоминает Microlab Solo 3, также два идентичных мид-басовика по 3 Ом, включенные последовательно, пищалка сопоставимая по габаритам и мощности. Корпус собран из 12 мм МДФ, внутри пусто, звукопоглотителя нет. Хотя есть фильтры, даже с катушками (конечно, сделано всё по-минимуму, на крохотных каркасах, тонким проводом) Звучат "микролабы", для среднестатистического слушателя, неплохо, однако, при подключении к внешнему усилителю, чуть лучше (заводской выполнен по сильно упрощённой схеме, на TDA 7265, и явно не блещет выдающимися характеристиками) Эксперименты с набиванием корпуса синтепоном, не дают повода для оптимизма, - заметного улучшения звучания не происходит, а вот отдача на низах снижается (это говорит о том, что объём корпуса рассчитан впритык, и не подразумевает использование звукопоглощающих материалов) Стоимость "микролаба" также сопоставима с представленной в ролике, моделью.
Я не сторонник с90,но на записи они были ближе к оригиналу чем жамо.А вообще у каждого свой вкус,и очень сложно собрать этот пазл из колонок усилителя и провода.Мне повезло.Парадигм монитор 9v4 и nad 356 провода не помню но они сыграли важную роль.А Вам палец вверх.
Жаль далеко от вас, а то бы свои колонки на растерзание и тесты отдал бы, да и свой аудиофильскийпуребрилиансдирект рес туда же. Приятно смотреть, как работают профессионалы, а когда ещё и в юмор умеют, вообще огонь!
Хотелось бы увидеть что-то относительно бюджетное от HECO, на дорогие мы тут уже смотрели. Сравнить что один бренд даёт за большие деньги и за маленькие. Какие-нибудь Victa Prime 702
Сколько где ни просил , боятся сравнивать дешевые и дорогие колонки , хотя видел видео сравнивали Heco celan и Heco victa prime напольники , ну целаны получше играли в высоких частотах , ну конечно ни в 10 раз .
Моё мнение в том, что исследование АС осталось незавершенным. Судя по косвенным признакам, динамики вполне могут оказаться широкополосниками, предназначенными для открытого акустического оформления. И на них легко построить лабиринт или обратный рупор. С хорошим панчем и верхним басом. С другой стороны, в наборе 5,0 есть ещё 3 АС с тремя пищалками и четырьмя 3,5" среднечастотниками. Используя которые вполне можно сотворить трехполосную акустическую систему, например. Только сначала надо измерить параметры T&S
ребят затестите проект Алексея Александрова АС8851,очень интересно,собрал его сам,наслаждаюсь бюджетным усилком Yamaha rn303 и АС8851.Потом попался ваш канал,так вот очень интересно было услышать ваше мнение,так как в интернете кто собирал данный проект говорят что проект очень удачный и переиграет до 100 тысяч,как бы громкое заявление ))
Протестируйте легендарные бюджетные wharfedale diamond 8.4 Правда, купить их нынче можно только на авито, но и цена 9000-10000 тыс руб всего. Они должны быть гораздо интереснее этих: есть бивайринг/биампинг, басовик изолирован в отдельном кабинете от сч/вч динамиков. Есть полноценный массивный фильтр , пусть и на бюджетных компонентах. В наличии с 2004 года, все динамики целые и корпус как новый. Очень комфортное звучание.
Попробуйте 150ГДШ35-8 в большом ящике минимум 150л. и сравните звук с УШАМИ , а не микрофоном диаграмой или как у вас там называется, просто повесите занавеску и сравните с другими колонками т.е слепое прослушивание, могу поспорить что вот эти динамики правильным, нормальным офармлением переиграет ваших супер-пупер дорогие колонки. Я такую операцию уже проделал, люди выбирают хороший звук, он исходит из этих динамиков, попробуйте и сравните, удачи вам, мне нравится ваш канал.
После 35АС-012 первые зарубежные новоделы которые были у меня JAMO PJ4700 аналоги этих. Неплохие как для студента 1 курса . Из минусов на высокой громкости и продолжительном прослушивании отрубало твитер. Он приходил в чувства по прошествии времени.
Здравствуйте, пожалуйста, у меня колонки акустические, FC JAMO,4600, внутри синтепона, нет, как думаете добавить синтепон полностью забить колонку или как есть оставить? Вы хорошо разбираетесь, я все видео смотрел, как вы делать это все, и вот думаю, посоветоваться с вами. Что посоветуете нормально? Будет если много забить телефона? И стоит ли?
Требую обзор JBL studio 580!!! Звучат волшебно и стоят на вторичке умеренно!!! У меня играют по биампингу с двумя наушниковыми усилителями Schiit Magni 3 подключение от источника (звуковая карта Creative Sound Blaster ZxR) самодельным игрек кабелем из посеребрянных коаксиальных проводов на два усилителя и к колонкам то же посеребрянными только цельными жилами (центральные жилы и оплётка закорочены на концах, что бы сечение было больше) на клеммах колонок поставил по 2 Ома резисторы, для защиты, что бы не перегрузить усилители, так как они наушниковые
Ключевая фраза « синтепона напихай по самое не хочу» и Hi-Fi плавно перекочует в Hi-End.))) Ну и конечно референсная мелодия «яблоки ела»!!! Совет всем ушлепкам от Сталкера - не жалейте синтепона и слушайте яблоки ела. Всякие Борзенковы со своими понтами нервно курят в сторонке!!! А вот Сталкеру и его другу зачёт и уважуха!!! Кошаку привет! 🔥🔥🔥👍👍👍🎶🎶🎶
А че с кошаком переехал чтоль 😀 . Ребята будет возможность протеститите колонки Вега АС50 интересно ваше мнение . купил себе час на стадии доработок по корпусу
При съёмке графиков прошу захватывать координатные оси на камеру. (То ли там от 30 Гц берёт то ли от 50... не видно... 07:33 и дальше. вижу две вертикальных полосы, но чему они соответствуют - х. з. Нафиг диагоналить и только на высоких крупным планом, если басы не видно). 09:00 фух, спасибо (промелькнули оси, но блин почти две минуты страдать в нетерпении ради промелькивания)!
Брал себе sven HP-770f в 2004-ом. За 5500₽ тогда 180$. Мне кажется, что раньше делали лучше. Синтепон присутствовал, "полноценные" фильтры. И расположение другое. Средние по краям, высокочастотник по середине. Да и выше они и ящик объемнее. Видимо доллар тоже обесценился.
stalker29218 это не басовики,это широко полосники,у меня похожая Японская акустика,AKIRA SPK 302 FS,и не смотря что она изготовлена в Японии,синтипона было мало,ящик резонировал,звук был как из баллона, и мне пришлось купить синтипон и по слуху,заполнять ящик,после доработки акустика заиграла "красками".
Это Ямо - от Якобсен. АС Jamo были всегда на высоте по соотношению цена-звук, но эта пара АС из кинотеатрального набора разочаровывает своей внутрянкой. Возьмите для примера что-нибуть из более ранних Jamo - стерео линейки - Classic series, 7 series, Concert series, Reference.
Тоже не понимаю почему их хвалят. Слушал много центров Техникс начало и середина 90х, вот они да - хорошо играют! А этот 790й красивый, а звук не ахти, за те деньги сколько он стоил.
Обосрут они, похоже бородатый это манагер магазина по впариванию населению такой дешевки как эти Жамо, совковое наследие не даёт массово сбывать ширпотреб из Китая)))
@@tantal7327 лошки это кто смотрит и слушает наивно доверяя сказки про колонки Жамо и измерения в комнате))) Вот я про что, чем таких больше, тем больше такие как он смогут колонок или чего там ещё притащить с магазина своего или своего друга. А так что то пофиг на его "коллекцию", я не аудиофил, но тогда когда откровннную дичь впаривают населению (пипл хавает) мне реально уже даже не жаль население, дураки одним словом. Такого говна как это показанные Жамо, можно только какой нить Микролаб купить, одного уровня дешевизна для стран третьего мира)))
Сталкер правильно заметил - маркетинг всему голова, если бы в них был звукопоглотитель, то они бы уже стоили не 12 тыс, а тысяч 20, хочешь лучше - плати больше. Но почему бы самому, чисто из любопытства, не поэкспериментировать с наполнителем, вдруг бас в лучшую сторону изменится. Или тот же конденсатор заменить - 6,8 мкф слишком много пропускает для высокочастотника, 1-2мкф было бы хорошо. Такой фап на оригинал и есть самая, что ни на есть оголтелая аудиофилия.
Была у меня АС BBK Magic III series однажды. Отдал даром на барахолке, после того, как сравнил со своими самодельными. Они теже ваши Jamo. Но в BBK, хотябы, синтепон был. :)
Jamo- это крупная Датская компания, производящая акустику разных ценовых категорий. BBK- это Китайская фирма, копирующая всё, что подвернется под руку, очень далекая от оригиналов. Их сравнивать просто нет смысла.
@@sergeichupa3885 я про то, что разницы нет. В этой Jamo, даже, динамики такие же. В 2000 г. BBK стоили ~200$ за 5.0 комплект. Думаю, что эти же Jamo собраны на том же заводе, только во вторую смену. :)
Бриллианс чрезмерный! Думаю, что они не лучше S-90, у них не может быть полноты баса ниже 80-100 Гц, объем не позволит, динамики мелкие. S-90 - это как бы "два в одном" - обычные плюс саб-бас. Наверно сейчас непопулярно. Не могу сказать, что эти JAmo отстой, но я не променяю свои S-90 на них :)) У советской "нетленки" есть одно классное свойство - их удобно использовать, как тумбы под что угодно. Звуку это не вредит. Попробуйте на эти Jamo что-нибудь поставить... что-то тяжелее чашки с чаем. В принципе, на S-90 можно посадить человека, и ничего им не будет :)
Раньше и на телевизор можно было поставить сервиз или коллекцию слоников, а сейчас что прицепишь к телику на стену? Проблемы S-90 не в корпусах, а в качестве динамиков. В изготовлении современных динамиков стоит многолетний опыт. ВЧ динамики дают намного меньше искажений, огромный выбор НЧ динамиков с глубоким басом. И почему для баса ниже 80-100 Гц, объем не позволит? Взять любой саб- объём поменьше чем в S-90, а басит гораздо поглубже.
@@sergeichupa3885 Телевизоры сильно изменились, колонки - не особо. Я комфортно смотрю фильмы, слушаю музыку на S-90 + Sony (недорогие, но с норм. пищалками). Нормальный бас (в небольших) я слышал только на хороших мониторах (типа KRK). S-90 выдают басы где-то от 40Гц (то что хорошо заметно). Единственная сильная проблема - на них невозможно контролировать бас в сведении, кажется, что его много, а в реале это не так.
Указывайте так же и чувствительность головок, и ас. Пусть народ так же понимает, что насколько С90 больше, настолько же они и тише! Хоть как их раскачивай, а max spl 109 dbl у них.
Hello dear stalker.
Could you make audio system with 1000$ for me?
Thanks
Men, only his ski wax cost 1000$!
İ dont want hi end audio system.
İ want just normal sound
The key idea of this video can be described as there is not so much difference in high end or cheap acoustic.
@@parishparish5975 only Soviet Union made - S30.👍
ruclips.net/video/UDfxGQ9r4eI/видео.html
Вот посмотрите.
ребята делают правильное дело, давно уже пора вот так колонки тестировать да и вообще обзоры на все проводить, а не распаковками бессмысленными заниматься!
К гадалке не ходи, дело затеяно важное и нужное.
В том, что они делают, смысла примерно столько же.
Развлекательный контент. Не более.
вы графики будете смотреть или слушать?))) посмотрел график - ооо супер кач хахахах
Нет, по графикам буду подбирать себе акустику, сразу видно мимо каких можно проходить.
@@diy-speaker ну почему же, вполне достойный кандидат к покупке людьми, не сильно болеющими аудиофилией.
Из всех видео чётко стало понятно только одно, что колонки делятся на три категории по качеству звучания: "Что вы хотели за такие деньги!", "За свои деньги пойдёт." и "За что такие деньги!?"
Отличная классификация !!! :)
Правильно,а то хай фай да хай энд,нихай вам...
😂😂😂👍
😃😃😃 точно!!!
Это просто феерично. Так и есть, сколько лет этой теме а все на месте топчутся. Из года в год одно и то же, Сам страдал такой фигнёй потом понял что для разной музыки нужны разные АС, хорошее большое помещение и ещё куча всего, плюнул и забыл. У меня нет столько бабок, разочарование будет слишком невыносимым.
Парни, коль вы уже так плотно объединились, то снимите полноценный урок на конкретном примере по замерам которые вы проводите. Публика оценит!
А вообще благодарен за ваш труд. Руку бы пожал.
В режиме самоизоляции и карантина не уместно.
@@KooperativSolnishko напрасно ты так считаешь. Тебе теперь жить теперь с этим чувством.
@@KooperativSolnishko вы соседи кооператива "Озеро"?
@@ОльгаФарафонова-х2х вряд ли))
Лучшая серия видео, парни! Подробный разбор не только кишок, но и замеры с графиками АЧХ, ФЧХ и т.д. Огромный лайк и больше спасибо!
когда вы доберетесь до бюджетных ямах NS серии :-) 777 например.
годные колонки, уделают эти джамы в пух и прах
@@НиктоНеизвестный ахаха в данном случае это кАлонки от слова кал
А чё до них добираться? Это кинотеатральная акустика. Музыку слушать на них не камильфо.
@@АндрейКотов-е9н хотелось бы на графиках видеть все ужасы, слышать экспертное мнение о динамиках.
@@legion2252 аа.. вам аудиофиламм ченить в районе 100 штук баксов подавай да?? или вы из секты фанатов Ы90?
Хмм, в этом ролике голос у хозяина какой то напряженный стал, видимо он устал от сталкера, который выпивает весь его свежесваренный кофе и проминает диван в комнате для прослушивания уже месяц. XD
Мы с другой стороны экрана тоже уже устали
Да не, я не устал лично, приятно слушать профи.
Позвал на свою голову называется xD
@@Dron398 зря он сталкера не снимает, лучше бы снимал. Потом такой угарный контент можно нарезать.
Сталкер из парня звезду ютуба сделал.кому неинтересно-не смотрите.А мы,ушлепки,сидим на карантино и потребляем контент.спасибо ребятам за труды,ждём ещё.👍😷
Жду с нетерпением каждую серию
Звучит выше всяких похвал. Оказывается, что фильтры могут звук портить и без них бывает такое отличное звучание!
Я понять не могу, у этого чувака в соседней комнате портальный шкаф, где лежат все эти колонки?
Там Гнарния)
@@ВикторЦой-о3ц Они по ходу у всех знакомых берут)
Они дали объявление на Авито : Кто хочет продать свои старые заброшенные колонки? Приносите по адресу: г. ..., ул. ... ...+ банка кофе и пакет Вискас ))))))
Так их сталкер на картонке тащит
@@ПавелЖуков-т9ь А откуда он их таскает? Энти артефакты?
Неужели...???
А хотя... Ну, на то он и "Сталкер".
А вы соберите для них фильтр, один басовик пустите на СЧ, поставьте распорки и перегородку, и задемпфируйте корпус изнутри. В общем - "прокачайте" колонки. )
Интересно будет услышать результат.
Может ещё внутри разделить объём на два? отделить низкочастотную часть от средне честотной?))
Станет хуже
@@sergeysh3959 я же написал: "поставьте распорки и перегородку". Не ушлёпки, поймут. )
Но с перегородкой могут возникнуть сложности: корпус-то, кажись, неразборный. Хотя, было бы желание. )
@@аляулю-з9б это ещё надо доказать.
Зачем перегородка? Можно делать 2,5 полосы в одном объёме.
У меня такой комплект. Пропитал внутренний объем клеем пва, наклеил ребра жесткости из реек по кругу в трех местах, обклеил плотными тряпками для пола из х/б ваты все внутри, намотал фильтра второго порядка со срезом 2700гц. Ну и перенес фазоинвертор на переднюю часть. На низкочастотники добавил магниты. Мне понравилось! Работают они конечно в комплекте с сабом. В 2009 году брал за 8000т.р.
Вау Сталкер молодцом)))) Если будут Edifier R2700 потестите пожалуйста)))
у меня переделанные, на канале послушай.
@@MetaHetfield и Microlab solo 7 первых партий на 150вт
было бы интересно посмотреть на эти мультимедийные колонки в сравнении с уже протестированными
James Hetfield там усил говно, точнее регулятор громкости и тембра, а с нормальным внешним усилом хорошо звучат.
@@MetaHetfield, в соло 6с стоит в качестве селектора и регулятора громкости Renesas R2S15903SP - эта хрень по даташиту имеет 0.5% thd в лучшем случае и до 3% в худшем. На слух мылит звук. Про x2500h не скажу, а в х3500h стоит nju72343 у которой искажения от 0,0004% до 0.01% при самых неблагоприятных условиях. Селектор nju72750 - 0.0004% thd. Разница должна быть хорошо слышна.
Являюсь обладателем такой акустики с 2006 года в исполнении PJ(JAMO -джамо) в стальном цвете(ресивер пионер 527) для фильмов, мп3, интернет радио - отлично, "середина" прям доставляет удовольствие, при прослушивании формата FLAC - такое чувство что и низы присутствуют, но для настоящих низов нужен саб однозначно, хотел сделать тюнинх - поменять динамики на неодимовые, но 600 Евро такой тюнинг явно не для этой акустики, как для своего класса и цены это прям хороший выбор. ИМХО
Ну в принципе их вполне можно доработать и получить неплохие колонки)))
S-30?!) - хотя, смотря для какой задачи...
Видео короткое,інформативное...давно би так. Ждем обзор Jamo s809 с модулями Atmos.Спс
Удивило качество сборки. Даже не мог подумать что всеми хваленые Жамо так бюджетно сделаны. Разбирал Gemix 006 , так даже в них есть и демпферирование стенок корпуса, и перегородки , и фильтра собраны по человечески на плате с катушками и т д . Но Gemix это же блин Китай китайский, а тут Jamo.
Ну не "дырка" !!! А "отверстие" !!!
Ну такое себе... На "убийц" S-90 явно не тянут...
Благодарю СТАЛКЕРа & Со.
Я бы сказал - они не крикливые, а скорее цыклИвые. не хватает нижней серединки, как будто тонкомпенсацию включили на усилителе (может поэтому их приятно слушать в живую).
Я на слепом тесте по отсутствию нижних частот их звук от оригинала отличал. Причём прослушивал я трэки на S-30.
Видно,что Сталкер скучает по кошаку. Засматривается на чужую котейку.
рука-лицо.
Кошак то не померла там дома с голодухи ? :)
У него Новый кот появился, говорящий!
Ооооо... продолжение кастинга акустических моделей, на лучшую роль сибилянтных ласкателей ушей. Спасибо тебе, о великий!
ЗЫ: кто кошака одного дома кормит!?
Это кошак Сталкера кормит.
Кошак на подоконнике , за шторкой
Точно! на 6:45 имеется
@@Maksimka_1968 это другой кошак. Хозяина дома
Кошакам не дают,они сами достают.
Голос напрягает, и яблоки заебали, пальцами в пищалки тыкает, носки в дырках, 💁это не дело. Свердловская область смотрит 👍
Буду намеренно репостить, и собирать лайки, что бы Сталкер смог разобрать лучшие конструкции и прошлых лет. Просто для примера, вот пару интересных концекпций, и конструкций построения ас тех лет, с моей точки зрения - Victor Zero-5 (имеет купольно-конусный сч, лента вч, большей, но легкий нч), Technics SB-X800 (именно эти, или -M4, т.к. более младшие модели имели сильное экономие-мелкие магниты, другие соты, обычные ц.ш. штамп корзины, и мелкие зк.) Coral dx-5, dx-7., Lo-D HS-90F (80F)., и все они имели 93 - 96дб реальной чуйки кста!!! В общем поле не паханное, у кого что похожее есть, зовите Сталкера на замеры, на разбор, на замес вообщем, надеюсь найду поддержку, кому это будет интересно!
Ну наконец-то самая сокровенная тайна "бриллианса" раскрыта: 09:43!
Будем с подписчиками теперь тестировать всю аудиотехнику по второму кругу на наличие бриллианса )
Здравствуйте.
С удовольствием сравнил бы их после обогащения синтепоном, распорками, а местами и шумкой.
Спасибо 🐈.
Корпуса колонок сделаны из прессованного китайского мусора.
Нечего страшного если Древнекитайская стена была склеена из риса много веков стоит . Из мусора колонка даже музыкальнее звучит .Совецкое дерьмо из фанеры увы.....
@@TheStringfeel
Ты сам то склеен, из соплей и сплошного капиталистического дерьма.....
Вот если бы у нас медицина была бы не Советская г, а крутая заокеанская, то и вирусом никто не заболел бы! Сейчас сорочку один раз постираешь и она уже Г. Не то что советская, через 10 лет ещё как новая и ткань тоная мягкая. А сейчас она как туалетная бумага.
Сейчас пришло время когда ублюдок ест говно и говорит вкусно , а другие ему подобные тоже не прочь . В советское время жили люди и было все по человечески , а сейчас одни говноеды.
Приветствую согласен что во все времена были и будут и хорошие и плохие люди .хотелось довести до умов, что не зная о том как жилось в советское время начинают его хаять и плевать за что и обидно.
такие 416 слушал 100 лет назад, в 2009-10. Это был набор 5,1. К ней еще маленькие ас шли. Неплохо было - они еще очень дешевые были, со склада 6500руб пара стоила. Сравнивали с Амфитон 028 с ленточным твитером, Амфитон сразу в гараж отправили. Потом их у товарища заменили более детальные кантоны 470, потом 490.
Я не понимаю почему Борзенков не разбирает свои колонки. Это мега интересно и реально захватывает! И 100% подписчиков проголосовали бы за разборы всех обозреваемых аппаратов!
Очень в этом сомневаюсь, акустику создают чтобы ее слушать, а не разбирать и замерять АЧХ.
Потому что к тем АС которые обозревает Обозренков прикасаться можно только через белоснежные шёлковые перчатки. А Сталкер - нищеброд и будет разбирать и замерять до конца дней своих, ибо на что-то действительно приличное он не наскоблит никогда)
@@ВикторЦой-о3ц хммм.. надо бы сброситься Сталкеру на шёлковые перчатки, а то аудиофилам контент без шёлка не входит. Не хватает.. как его.. эээм.. лухари и гланца 😉
@@InAprilsSky Не, не надо. Потеряется самобытность и аутентичность роликов. Представь: кривой длинный палец сталкера надетым на белый перчаток! Уже не то))
Потому что он продаван, ему надо продать а не разобраться, да и с технической части он 0
Уважаемый дяденька аудиоолигарх затестите пожалуйста что нибудь из Dynaudio
Нет, лучше винтажные DIATONE пусть затестит.
@@DIYaudio84 ruclips.net/video/4jwKv2JM7NM/видео.html, у меня есть они прекрасны. Детальность по сравнению с bw 685 гораздо выше.
Dynaudio-акустика хорошая. А хозяину нравится выбрасывать деньги.
Я проблевался от восхищения!
Или восхитительно поблевал?
сталкер в открытую не стал говорить, а так то видно его отношение к этому изделию
Сравнивал я такие с S-90 и уделали они С90 во всём диапазоне частот, просто нужно сравнивать лоб-в-лоб, а не по памяти. И середина и верха у Джамо лучше, а баса хоть и меньше, но зато он разборчивый, а не гудящиий-бубнящий. Единственно - в Джамах был проклеен виброй корпус и вставлен синтепон, а также заменён кондёр на Мундорф и провода внутри, но С90ым такие манипуляции никак не помогут.
Спасибо в очередной раз. Возник вопрос по стоечным колонкам, их размеру и звуку, который они дают.
Вы сравниваете в лоб звучание разных по размеру колонок. Я неоднократно был на выставке hifi/hiend и точно понял для себя, что звук стоечных колонок и больших коробок очень сильно отличается. я не знаю чем, не специалист, но слышно, что звук идет из маленькой коробки, сдавленный, сколько бы сотен тысяч рублей они ни стоили, а с большими коробками такого нет, широкий звук, его много, он объемный. Вы измеряете, это очень классно, но потом же слушаете - неужели нет такого ощущения/критерия?
Неправда. Я когда впервые услышал на выставке акустику Динаудио из серии "контур", я несколко раз подходил к ним и не мог поверить, что так мощно могут играть всего лишь небольшие полочники. И баса было с головой.))
@@sergeichupa3885 Правда. На выставке 3 этажа, на каждом по 20 одинаковых комнат. Хожу уже 4-5 лет туда. Аппаратура вся от 200 тысяч и до неск миллионов. Есть с чем сравнить. После выставки. По итогам выставки всегда прикидываешь для себя, что же понравилось. И там не бывает маленьких колонок. Маленькие могут играть хорошо, но всегда делаешь поправку на "для своих размеров". Там идеальный формат - ходишь прямо из комнаты в комнату. И сравниваешь один к одному.
блин как мне нравится эта рубрика огонь!
1:35 ощущение, что вы вдвоем залезли в колонку)
А вот я думаю Сталкеру надо подарить зеркальце гинеколога,полезная весчь-фазоинвертары осматривать😆
@@АленьСеверный или шланг гастроэнтеролога))
Концепция сильно напоминает Microlab Solo 3, также два идентичных мид-басовика по 3 Ом, включенные последовательно, пищалка сопоставимая по габаритам и мощности.
Корпус собран из 12 мм МДФ, внутри пусто, звукопоглотителя нет. Хотя есть фильтры, даже с катушками (конечно, сделано всё по-минимуму, на крохотных каркасах, тонким проводом)
Звучат "микролабы", для среднестатистического слушателя, неплохо, однако, при подключении к внешнему усилителю, чуть лучше (заводской выполнен по сильно упрощённой схеме, на TDA 7265, и явно не блещет выдающимися характеристиками) Эксперименты с набиванием корпуса синтепоном, не дают повода для оптимизма, - заметного улучшения звучания не происходит, а вот отдача на низах снижается (это говорит о том, что объём корпуса рассчитан впритык, и не подразумевает использование звукопоглощающих материалов)
Стоимость "микролаба" также сопоставима с представленной в ролике, моделью.
Я не сторонник с90,но на записи они были ближе к оригиналу чем жамо.А вообще у каждого свой вкус,и очень сложно собрать этот пазл из колонок усилителя и провода.Мне повезло.Парадигм монитор 9v4 и nad 356 провода не помню но они сыграли важную роль.А Вам палец вверх.
Жаль далеко от вас, а то бы свои колонки на растерзание и тесты отдал бы, да и свой аудиофильскийпуребрилиансдирект рес туда же. Приятно смотреть, как работают профессионалы, а когда ещё и в юмор умеют, вообще огонь!
вся суть в том, что все звучит порядком одинаково,
Осталось им послушать "популярные на то время" концертные колонки ЛОМО-Солист, или ФОРМАНТА.
Там где то во дворе, стоит фура с колонками? :D
Jamo всегда был чистым маркетингом с дешманом внутри
С его возможностями я бы из любых колонок делал хорошие и продавал дороже)
Полочники бы потестить)
Хотелось бы увидеть что-то относительно бюджетное от HECO, на дорогие мы тут уже смотрели. Сравнить что один бренд даёт за большие деньги и за маленькие. Какие-нибудь Victa Prime 702
Сколько где ни просил , боятся сравнивать дешевые и дорогие колонки , хотя видел видео сравнивали Heco celan и Heco victa prime напольники , ну целаны получше играли в высоких частотах , ну конечно ни в 10 раз .
Моё мнение в том, что исследование АС осталось незавершенным. Судя по косвенным признакам, динамики вполне могут оказаться широкополосниками, предназначенными для открытого акустического оформления. И на них легко построить лабиринт или обратный рупор. С хорошим панчем и верхним басом. С другой стороны, в наборе 5,0 есть ещё 3 АС с тремя пищалками и четырьмя 3,5" среднечастотниками. Используя которые вполне можно сотворить трехполосную акустическую систему, например. Только сначала надо измерить параметры T&S
ребят затестите проект Алексея Александрова АС8851,очень интересно,собрал его сам,наслаждаюсь бюджетным усилком Yamaha rn303 и АС8851.Потом попался ваш канал,так вот очень интересно было услышать ваше мнение,так как в интернете кто собирал данный проект говорят что проект очень удачный и переиграет до 100 тысяч,как бы громкое заявление ))
Протестируйте легендарные бюджетные wharfedale diamond 8.4
Правда, купить их нынче можно только на авито, но и цена 9000-10000 тыс руб всего.
Они должны быть гораздо интереснее этих: есть бивайринг/биампинг, басовик изолирован в отдельном кабинете от сч/вч динамиков.
Есть полноценный массивный фильтр , пусть и на бюджетных компонентах.
В наличии с 2004 года, все динамики целые и корпус как новый.
Очень комфортное звучание.
Попробуйте 150ГДШ35-8 в большом ящике минимум 150л. и сравните звук с УШАМИ , а не микрофоном диаграмой или как у вас там называется, просто повесите занавеску и сравните с другими колонками т.е слепое прослушивание, могу поспорить что вот эти динамики правильным, нормальным офармлением переиграет ваших супер-пупер дорогие колонки. Я такую операцию уже проделал, люди выбирают хороший звук, он исходит из этих динамиков, попробуйте и сравните, удачи вам, мне нравится ваш канал.
Колонки за 10 тыр ЗВУЧАТ! Удивительно!
Stalker, а можешь написать, что за треки используете для тестов? Некоторые очень понравились :)
Миша Борзенков говорит, что правильно - "Ямо". Вы же его смотрите.
Да да.. Он в своём видео вызвал Сталкера на батл)) в лёгкой форме)
@@TonyK_1 , да ладно... правда? Миша знает про сталкера? Есть ссылочка?
Сейчас попробую найти. Ну там не батл.. Ноооо.. Он в курсе!)
@@TonyK_1 Где видиво?))
ruclips.net/video/FCCMJQr4Iok/видео.html
Напихайте синтепона по самый фазоинвертор, интересно, что выйдет из них!
Выйдет здравый смысл. И уйдёт.
После 35АС-012 первые зарубежные новоделы которые были у меня JAMO PJ4700 аналоги этих. Неплохие как для студента 1 курса . Из минусов на высокой громкости и продолжительном прослушивании отрубало твитер. Он приходил в чувства по прошествии времени.
У кого-то шубохранилище, у кого-то колонкохранилище
Здравствуйте, пожалуйста, у меня колонки акустические, FC JAMO,4600, внутри синтепона, нет, как думаете добавить синтепон полностью забить колонку или как есть оставить? Вы хорошо разбираетесь, я все видео смотрел, как вы делать это все, и вот думаю, посоветоваться с вами. Что посоветуете нормально? Будет если много забить телефона? И стоит ли?
Требую обзор JBL studio 580!!! Звучат волшебно и стоят на вторичке умеренно!!! У меня играют по биампингу с двумя наушниковыми усилителями Schiit Magni 3 подключение от источника (звуковая карта Creative Sound Blaster ZxR) самодельным игрек кабелем из посеребрянных коаксиальных проводов на два усилителя и к колонкам то же посеребрянными только цельными жилами (центральные жилы и оплётка закорочены на концах, что бы сечение было больше) на клеммах колонок поставил по 2 Ома резисторы, для защиты, что бы не перегрузить усилители, так как они наушниковые
Ключевая фраза « синтепона напихай по самое не хочу» и Hi-Fi плавно перекочует в Hi-End.))) Ну и конечно референсная мелодия «яблоки ела»!!! Совет всем ушлепкам от Сталкера - не жалейте синтепона и слушайте яблоки ела. Всякие Борзенковы со своими понтами нервно курят в сторонке!!! А вот Сталкеру и его другу зачёт и уважуха!!! Кошаку привет! 🔥🔥🔥👍👍👍🎶🎶🎶
Блюю от восхищения 🤦😂😂😂, Сталкер лучший 👍👍👍
Как насчёт пощупать какие-нибудь полочники Edifier?
И Микролаб!
@@demoonk420 соло 7
@@natsurkan Микролаб Solo 7c, 9, 16
Эдифаеры 2750, R2000DB, R1700BT
я свои эдики чуток переделал, на канале послушайте.
только не со встроенными усилками, а с замененными. Или встроенные vs замененные.
Капец шуруповертом закручивать динамики... это ж ДВП? капец гнездам🤦♂️А так интересный канал интересно всё рассказываете ребята 👍
А че с кошаком переехал чтоль 😀 . Ребята будет возможность протеститите колонки Вега АС50 интересно ваше мнение . купил себе час на стадии доработок по корпусу
Огонь обзор молодца. Сталкер за тесте вместе yamaxa ns-777????? Да и av-resiver интересно будет их все обсерают, вот и узнаем истину.
При съёмке графиков прошу захватывать координатные оси на камеру. (То ли там от 30 Гц берёт то ли от 50... не видно... 07:33 и дальше. вижу две вертикальных полосы, но чему они соответствуют - х. з. Нафиг диагоналить и только на высоких крупным планом, если басы не видно). 09:00 фух, спасибо (промелькнули оси, но блин почти две минуты страдать в нетерпении ради промелькивания)!
Поддерживаю))
Варфедейлы будут?очень интересно услышать их оценку
Брал себе sven HP-770f в 2004-ом. За 5500₽ тогда 180$. Мне кажется, что раньше делали лучше. Синтепон присутствовал, "полноценные" фильтры. И расположение другое. Средние по краям, высокочастотник по середине. Да и выше они и ящик объемнее. Видимо доллар тоже обесценился.
смотрю этот сериал и в каждом видео динамики издают звук!)мне кажется наличие динамика это уже хорошо))))
Мужчина колонки грузовиками закупал?)))
Вагонами))
БАРЖАМИ!
Я ж вам говорю:портал в другое измерение,мир аудиофилиум перпетум
Танкерами))
@@АленьСеверный Ваааах!
stalker29218 это не басовики,это широко полосники,у меня похожая Японская акустика,AKIRA SPK 302 FS,и не смотря что она изготовлена в Японии,синтипона было мало,ящик резонировал,звук был как из баллона, и мне пришлось купить синтипон и по слуху,заполнять ящик,после доработки акустика заиграла "красками".
Это Ямо - от Якобсен. АС Jamo были всегда на высоте по соотношению цена-звук, но эта пара АС из кинотеатрального набора разочаровывает своей внутрянкой. Возьмите для примера что-нибуть из более ранних Jamo - стерео линейки - Classic series, 7 series, Concert series, Reference.
Хотелось бы услышать твое мнение по поводу Ginzzu gm-335.
Следующий ЭСТОНИЯ ИЛИ СОЮЗ......................
S 90 звучали ближе к оригиналу нежели эти Джамо .
100%
Ближе? Да они ваще звучали, будто на нокию 6230 включили
Ахаха...
Сталкер, ты хоть ходишь домой кормишь кошку? она там ещё живая?
"Маманя! Тащите ещё...
колонки!
Спасибо за интересное видео.
Кайфанул от дискурса❤
Canton gle 490.2 приходилось слушать, что можете о них сказать?
Предлагаю протестировать колонки от Technics 790-ых.
Популярная модель.
Многие (да что многие, ВСЕ) хвалят, а мне кажется, что они совсем не айс.
Тоже не понимаю почему их хвалят. Слушал много центров Техникс начало и середина 90х, вот они да - хорошо играют! А этот 790й красивый, а звук не ахти, за те деньги сколько он стоил.
Пацаны проверьте ЭЛЕКТРОНИКи 35 -015 пожалуйста
И первые «Radiotehnika 35ас 1»
Обосрут они, похоже бородатый это манагер магазина по впариванию населению такой дешевки как эти Жамо, совковое наследие не даёт массово сбывать ширпотреб из Китая)))
@@1981TormentoR он вроде гениколог
@@tantal7327 лохолог)))
@@1981TormentoR ну если посчитать сколько стоит вся его аппаратура,то он далеко не лошок)))
@@tantal7327 лошки это кто смотрит и слушает наивно доверяя сказки про колонки Жамо и измерения в комнате))) Вот я про что, чем таких больше, тем больше такие как он смогут колонок или чего там ещё притащить с магазина своего или своего друга. А так что то пофиг на его "коллекцию", я не аудиофил, но тогда когда откровннную дичь впаривают населению (пипл хавает) мне реально уже даже не жаль население, дураки одним словом. Такого говна как это показанные Жамо, можно только какой нить Микролаб купить, одного уровня дешевизна для стран третьего мира)))
Тот самый пикантный момент, когда смотришь видос со звуком именно через эту акустику)))
Хотелось бы услышать на тесте Jamo старых C и D серий - они говорят были лучше чем S серия
Требую замер ЛЕГЕНДАРНЫХ 4а32-у4
А что могут Jamo S426? Есть по хорошей цене 5,0. Стоит взять себе ?
Сталкер правильно заметил - маркетинг всему голова, если бы в них был звукопоглотитель, то они бы уже стоили не 12 тыс, а тысяч 20, хочешь лучше - плати больше. Но почему бы самому, чисто из любопытства, не поэкспериментировать с наполнителем, вдруг бас в лучшую сторону изменится. Или тот же конденсатор заменить - 6,8 мкф слишком много пропускает для высокочастотника, 1-2мкф было бы хорошо. Такой фап на оригинал и есть самая, что ни на есть оголтелая аудиофилия.
Мужики не в коем случае не зовите Сталкера в гости!выгнать неудобно а намеков не понимает.ps я тот самый аудиофил из этого видео.
:)
Граждане! Прекратите уже сравнивать несравнимое. Так получится, что волга газ24 будет куда лучше солярисов, рио и прочих бюджетомобилей😁
Была у меня АС BBK Magic III series однажды. Отдал даром на барахолке, после того, как сравнил со своими самодельными. Они теже ваши Jamo. Но в BBK, хотябы, синтепон был. :)
Jamo- это крупная Датская компания, производящая акустику разных ценовых категорий. BBK- это Китайская фирма, копирующая всё, что подвернется под руку, очень далекая от оригиналов. Их сравнивать просто нет смысла.
@@sergeichupa3885 я про то, что разницы нет. В этой Jamo, даже, динамики такие же. В 2000 г. BBK стоили ~200$ за 5.0 комплект. Думаю, что эти же Jamo собраны на том же заводе, только во вторую смену. :)
@@JkVersus Я и говорю, что BBK делали динамики внешне похожими на динамики от Jamo.
подскажите пожалуйста,что купить на замену советских колонок орбита 016,что нибудь б.у до 20 т.р что бы отыгрывали бас не хуже s90 по мощности.???
скажите пожлайста. возможно ли протест ировать колонки jamo e 470 и e 670 ? интересно узнать о своим колонках больше!
Интересно, на главной картинке это прикол такой с Ы90 или для того, чтобы мы заметили и все дружно стали комментить данный момент)
Бриллианс чрезмерный! Думаю, что они не лучше S-90, у них не может быть полноты баса ниже 80-100 Гц, объем не позволит, динамики мелкие. S-90 - это как бы "два в одном" - обычные плюс саб-бас. Наверно сейчас непопулярно.
Не могу сказать, что эти JAmo отстой, но я не променяю свои S-90 на них :)) У советской "нетленки" есть одно классное свойство - их удобно использовать, как тумбы под что угодно. Звуку это не вредит. Попробуйте на эти Jamo что-нибудь поставить... что-то тяжелее чашки с чаем.
В принципе, на S-90 можно посадить человека, и ничего им не будет :)
Раньше и на телевизор можно было поставить сервиз или коллекцию слоников, а сейчас что прицепишь к телику на стену? Проблемы S-90 не в корпусах, а в качестве динамиков. В изготовлении современных динамиков стоит многолетний опыт. ВЧ динамики дают намного меньше искажений, огромный выбор НЧ динамиков с глубоким басом. И почему для баса ниже 80-100 Гц, объем не позволит? Взять любой саб- объём поменьше чем в S-90, а басит гораздо поглубже.
@@sergeichupa3885 Телевизоры сильно изменились, колонки - не особо. Я комфортно смотрю фильмы, слушаю музыку на S-90 + Sony (недорогие, но с норм. пищалками). Нормальный бас (в небольших) я слышал только на хороших мониторах (типа KRK). S-90 выдают басы где-то от 40Гц (то что хорошо заметно). Единственная сильная проблема - на них невозможно контролировать бас в сведении, кажется, что его много, а в реале это не так.
Когда камера залезла в колонку, ощущение как будто голову туда просунул. ))
Указывайте так же и чувствительность головок, и ас. Пусть народ так же понимает, что насколько С90 больше, настолько же они и тише! Хоть как их раскачивай, а max spl 109 dbl у них.
А это мало?))) Вы пытками звуком заниманиетесь?)
По ачх не выиграют, хоть по шуму сделают?))
А что за программа которой делали замеры?
У меня такие же колонки, я добавил к ним сабвуфер, и на эквалайзере выставил рок. Звучат по мне, вроде нормально.
Скептик
В видео вроде сказали низов хватает. Без саба как звук, тоже для рока хочу взять такие.
Павел Бунчиков нет там низов. Вообще нет.
Комментарий для количества. Парни правильное дело делают.
Сталкер, а не мог ли бы ты померять советские изодинамики? 10ги-1-4. Очень интересны их характеристики
А сделать на этих динамиках новые или переделать эти колонки?
МОЛОДЦЫ!!!!!!
у вас будут на тесте топ колонки vector hx300?